Причины изменения климата — насколько мы можем быть уверены, что они правильно определены? Долгожданный доклад за 2023 год «Изменение климата: обобщение» основан на результатах многолетней работы сотен ученых, проделанной в ходе подготовки шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).
Европа страдает от изменения климата
Согласно отчету Межправительственной группы экспертов по изменению климата МГЭИК ООН, выбросы CO2 в результате землепользования подвержены высокой годовой изменчивости, а их прогнозирование в долгосрочной перспективе оказывается недостоверным. Как результат, при сохраняющихся высоких темпах выбросов теперь требуется избыточное удаление углекислого газа для достижения чистых нулевых выбросов в требуемые сроки. За 20 лет перспективная технология улавливания углекислого газа, направленная на его отделение от промышленных и энергетических источников, транспортировку к месту хранения и долгосрочную изоляцию от атмосферы, так и не получила масштабного применения. Центр климатических и энергетических решений подсчитал, что в мире сейчас действует как минимум 26 коммерческих проектов по улавливанию двуокиси углерода, 21 из которых находится на ранней стадии разработки. Информационная компания StartUs Insights, проанализировав 5152 стартапа, пришла к выводу, что снижение выбросов возможно за счет возобновляемых источников энергии. Драйверами этого перехода станут фотоэлектрическая энергия, искусственный интеллект и большие данные, распределенные системы хранения энергии и гидроэнергетика, за которыми следуют энергия ветра, биоэнергетика, интеграция энергосетей, зеленый водород, передовая робототехника и блокчейн. Однако возникают риски увеличения электронных отходов, сокращения рабочих мест и усиления цифрового разрыва.
По подсчетам ООН, в 2023 году каждому 23-му человеку в мире понадобится помощь, чтобы выжить. В этой связи международное сообщество настаивает на расширении масштабов помощи, потребности в которой будут расти по мере того, как увеличивается температура на планете. В 2022 году Всемирная продовольственная программа ВПП предоставила гуманитарную помощь более чем 160 миллионам человек, в том числе многим пострадавшим от климатических катастроф. Тот же Нигер ежегодно теряет до 120 тысяч гектаров пахотных земель из-за эрозии почвы и опустынивания. При этом все эти страны вносят наименьший вклад в выбросы парниковых газов. Он будет включать облегчение долгового бремени, страхование и потенциальное налогообложение прибылей от нефти и газа.
В течение этого года группа из 24 правительственных переговорщиков выработает детали: кто должен платить в фонд и кто будет иметь право на получение денег. Страны с более высокими доходами, как правило, имеют больше ресурсов для борьбы с неизбежными последствиями изменения климата. При этом главный переговорщик Европейской комиссии Джейкоб Верксман заявил, что классификация развитых и развивающихся стран климатической конвенции ООН, основанная на данных 1992 году, устарела. Например, Австралия и США географически уязвимы к пожарам, жаре и засухам, но у них есть деньги, чтобы справиться с их последствиями.
Климатические изменения обычно несут в себе изменения экономические: меняется урожайность, распространение по планете растений, животных, морских ресурсов, вирусов и бактерий, требуется больше энергии для охлаждения, становится меньше пресной воды — дорожают ресурсы и пр. Одной из причин цветения токсичных водорослей на Камчатке считают сезонную температурную аномалию, не характерную для этого региона, что привело к массовой гибели морских обитателей. В СМИ начали появляться сообщения от рыбаков Приморья, что им в улове стала попадаться рыба фугу, которая обычно обитает значительно южнее, — рассказывает Ольга Нестерова. Вслед за экономическими проблемами, согласно одной известной теории, часто идут политические потрясения. Есть даже гипотеза , что природные катаклизмы VI века нашей эры, вызвавшие голод, «юстинианову чуму» и разочарование жителей Среднего Востока в старых богах, породили целую мировую религию — ислам... Недавно ВМО выпустила также бюллетень о парниковых газах за 2022 год. За последние 150 лет углекислого газа закачено в атмосферу и океан столько, что даже если прямо сейчас прекратить всякие выбросы, пару-тройку десятилетий это потепление будет продолжаться, — комментирует ведущий научный сотрудник лаборатории естественнонаучных методов в гуманитарных исследованиях УрФУ Рашит Хантемиров. На самом деле тема изменения климата — одна из самых болезненных в мире. Разные мнения высказывают и ученые, хотя то, что он меняется, сомнению уже не подвергается. Выбросы углекислого газа в атмосферу, как и изменения климата, часто вызваны естественными причинами. Кроме того, эту тему можно использовать в манипулятивных целях. Для современной промышленности жизненно важна электроэнергия. Есть страны, где электроэнергия дешевая, а есть — где дорогая. Не могут ли вторые призывать первых к «сокращению выбросов» ради собственной выгоды? Природное или антропогенное? Действительно, температура на планете колебалась в течение истории Земли и были периоды теплее нынешнего. Однако, по словам Рашита Хантемирова, сейчас на Земле «по расписанию» температура должна как раз падать. Один из самых лучших маркеров — годичные кольца деревьев. Мы изучаем древние деревья, остатки которых сохранились на полуострове Ямал. За десятилетия работы нам удалось составить самую длительную шкалу годичных колец для России и всей Арктики — она охватывает 8770 лет. Арктические деревья очень чувствительны к изменениям температуры, так что эти данные можно считать надежными, — объясняет Рашит Хантемиров, один из авторов недавно вышедшего в Nature Communications исследования на эту тему. После ледниковых периодов обычно температура резко повышается, а затем медленно падает, после — скачок вниз, и Земля снова погружается в ледниковый период. Считается, что это зависит от изменений орбиты нашей планеты и положения ее оси вращения. В годичных кольцах деревьев ученые действительно увидели постепенное, «естественное» падение температуры с начала голоцена — нашего межледниковья. Однако примерно 150 лет назад эта «нормальная» тенденция внезапно обратилась вспять: температура пошла вверх.
Например, некоторые типы облаков при более высоких температурах могут разрастись, за счет чего дают охлаждающий эффект и замедляют климатические изменения. Но чем теплее в мире, тем выше риск положительных обратных связей, которые еще сильнее ускоряют изменения. Исчезновение видов Сегодня из-за повышения температуры животным и растениям труднее выживать на суше и в океане. По мнению ученых, в следующие несколько десятков лет под угрозой исчезновения окажется около миллиона видов 2. Нехватка продуктов питания Из-за климатических изменений и роста экстремальных погодных явлений уничтожаются и становятся менее продуктивными сельхозкультуры, сокращается поголовье домашнего скота и рыбные ресурсы. Человечество стоит перед реальной угрозой голода. Рост рисков для здоровья Меняющийся климат создает все большую угрозу здоровью людей. Растут заболевания, которые вызваны неполноценным питанием, загрязненным воздухом, почвой и водой. Экологические факторы каждый год уносят жизни 13 млн человек 2. Нищета и миграция Изменения климата — один из факторов обнищания в мире. Наводнения, смерчи и пожары лишают людей крова и средств к существованию. В последние десять лет ежегодно из-за погоды беженцами становились около 23,1 млн человек 2. Пути решения проблемы изменений климата Земли Несмотря на пессимистичные прогнозы, климатологи уверены, что смягчение изменений климата находится в руках человечества. Что можно сделать на разных уровнях? Фото: Mikhail Nilov, pexels. Добиться успеха в одной стране невозможно, поэтому политики, ученые и экологические общества объединяют усилия и пытаются решать проблемы вместе. Парижское соглашение. В 2015 году на конференции по климату в Париже страны-участницы приняли соглашение, которое регулирует меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере. Россия ратифицировала Парижское соглашение в сентябре 2019 года. Обязательства участников международного договора рассчитаны на 2021-2030 гг. Саммит Организации Объединенных Наций по климату. В 2019 Генеральный секретарь ООН провел Саммит по климату, где мировые лидеры рассказали о мерах, которые предпринимаются по проблемам изменения климата в их странах. Главными вопросами, обсуждаемыми на саммите, стали природные решения, тяжелая промышленность, энергетика, рост городов и финансирование мер, направленных на борьбу с изменением климата. Перспективные технологические разработки. Ученые разных стран работают над созданием новых, эффективных технологий, которые помогают создавать более «зеленую» планету: возобновляемые источники энергии, электромобили, более экологичные материалы. На государственном уровне Законы о загрязнении окружающей среды. На уровне государства важно вводить законы, которые защищают почву, воду и воздух. Такое законодательство и система контроля помогают формировать более «зеленую», безопасную и устойчивую национальную экономику.
Экстремальные метеорологические и климатические явления Экстремальные погодные и климатические явления оказали серьезное воздействие на все населенные континенты. В их числе были сильные наводнения, тропические циклоны, экстремальная жара и засуха и связанные с ними лесные пожары. Наводнения, вызванные экстремальными осадками, выпавшими в результате прохождения средиземноморского циклона «Даниэль», затронули Грецию, Болгарию, Турцию и Ливию, причем в сентябре особенно много людей погибло в Ливии. Тропический циклон «Фредди», прошедший в феврале и марте, был одним из самых продолжительных тропических циклонов в мире и оказал сильное воздействие на Мадагаскар, Мозамбик и Малави. Прошедший в мае тропический циклон «Мокка» стал одним из самых интенсивных циклонов, когда-либо наблюдавшихся в Бенгальском заливе. Он привел к перемещению 1,7 млн человек по всему субрегиону от Шри-Ланки до Мьянмы, Индии и Бангладеш, а также усугубил острое отсутствие продовольственной безопасности. Ураган «Отис» усилился до максимальной системы категории 5 всего за несколько часов, продемонстрировав одну из самых высоких скоростей усиления за эпоху спутниковых наблюдений. Он обрушился на мексиканский прибрежный курорт Акапулько 24 октября, причинив экономический ущерб, оцениваемый примерно в 15 млрд долларов США, и унеся жизни по меньшей мере 47 человек. Экстремальная жара затронула многие регионы мира. Некоторые из наиболее значительных ее проявлений отмечались в Южной Европе и Северной Африке, особенно во второй половине июля. Сезон лесных пожаров в Канаде стал худшим за всю историю наблюдений. Общая площадь выжженной территории в стране составила 14,9 млн га, что более чем в семь раз превышает среднее многолетнее значение. Пожары также привели к сильному задымлению, особенно в густонаселенных районах восточной Канады и северо-востока США. Самый смертоносный одиночный лесной пожар в этом году произошел на Гавайях, где погибло по меньшей мере 100 человек, а экономический ущерб составил, по оценкам, 5,6 млрд долларов США. В регионе Большого Африканского Рога, где в течение длительного времени наблюдалась засуха, в 2023 году произошли обширные наводнения, в частности, ближе к концу года. Из-за наводнения 1,8 млн человек в Эфиопии, Бурунди, Южном Судане, Танзании, Уганде, Сомали и Кении были вынуждены покинуть свои дома в дополнение к 3 млн человек, перемещенных внутри страны или через границы в результате пяти сезонов засухи подряд в Эфиопии, Кении, Джибути и Сомали. Длительная засуха сохранялась на северо-западе Африки и в некоторых районах Пиренейского полуострова, а также в центральных и юго-западных районах Азии. Засуха усилилась во многих регионах Центральной и Южной Америки. Социально-экономические воздействия Распространенность недоедания в мире в процентах и число недоедающих в миллионах с 2005 года. Весь ряд был обновлен с учетом новой информации, появившейся после публикации «Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2023 году» Опасные метеорологические и климатические явления усугубили проблемы продовольственной безопасности, перемещения населения и воздействия на уязвимые группы населения. Они продолжали вызывать новые, длительные и вторичные перемещения и повышали уязвимость многих, кто уже был вынужден покинуть свои дома в результате сложных ситуаций конфликта и насилия, вызванных множеством причин. Одним из важнейших компонентов снижения последствий стихийных бедствий является наличие эффективных систем заблаговременных предупреждений о многих опасных явлениях. Инициатива «Заблаговременные предупреждения для всех» направлена на то, чтобы к концу 2027 года каждый человек был защищен такими системами. Разработка и реализация местных стратегий снижения риска бедствий активизировалась после принятия Сендайской рамочной программы по снижению риска бедствий.
На Россию надвигается глобальное потепление и смена климатических поясов. Что нам угрожает?
Такими, как изменение атмосферных течений и колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана (Эль-Ниньо). Но негативных последствий изменения климата для нашей страны все-таки больше. Изменения климата могут повлиять на множество процессов в биосфере Земли, включая круговороты необходимых живому биогенных элементов. Интервью с «главным ученым на Байкале» геологом Андреем Федотовым об изменениях климата.
Как глобальное потепление повлияет на Петербург и что с этим делать? Отвечает климатолог
Окончание статьи Игоря Эзау, кандидата физико-математических наук, Ph. Нансена и Центра исследований климата им. Бьеркнеса, Берген, Норвегия. Начало см. Реально ли потепление климата? Почему изменения климата так трудно заметить Почему вы считаете, что глобальное потепление — реальность?
Где мы можем увидеть его проявления вокруг нас? Изменения климата — процесс медленный и всё ещё малозаметный на фоне межгодовых аномалий погоды в большинстве районов мира Mahlstein et al. В первую очередь изменения климата заметны там, где и сама погода мало меняется, то есть в тропиках над океанами. Но как раз там-то и не на чем это продемонстрировать, кроме сухих статистических цифр. Рисунок 5 наглядно демонстрирует эти трудности.
Исследования общественного мнения показали, что люди гораздо охотнее соглашаются с выводами климатологов о глобальном потеплении, если уже на их памяти, экстремально тёплые годы случались относительно недавно. В этом смысле исключительно жаркое лето в центральной России в 2010-м и в арктических районах в 2016-м помогли серьёзно изменить мнение россиян о климатических процессах. Отличные анимированные иллюстрации меняющегося климата предлагает в своём твиттере Гэвин Шмидт см. Рисунок 6. Изменения разброса температур по месяцам и 30-летиям.
Где признаки потепления климата очевидны для каждого? Тем не менее в мире есть регионы, где изменения климата более чем наглядны. Это крайний Север и Арктика, хотя и там находятся «понимающие» люди, которые наотрез отказываются верить своим глазам. Рисунок 7 более чем наглядно показывает отступление ледника в Норвегии за 121 год. Причём ледник успел исчезнуть даже с перевала в горах!
Ледники отступают по всему миру, хотя в отдельных местах некоторые ледники растут из-за выпадения большего количества снега. Тот очевидный факт, что горные ледники отступают, очень важен. Именно потепление климата за счёт выбросов углекислого газа должно приводить в первую очередь к прогреву верхней атмосферы 3—6 км над поверхностью Земли , а уж потом и самой поверхности. Ни Солнце, ни космические лучи, ни естественные климатические изменения не приводят к такому хитрому эффекту. Рисунок 7.
Энгабреен — ледник в северной Норвегии Му-и-Рана. Фотографии сделаны с одной точки в 1889 и 2010 годах. Рисунок 8 показывает куда более масштабное исчезновение льдов в Ледовитом океане. И хотя Ледовитый океан по-прежнему замерзает, этот лёд уже не тот. Он гораздо тоньше, более солёный и потому тает и ломается быстрее.
Рисунок 8. Возраст белый лёд — старый и положение льдов в Ледовитом океане по данным зондирования Земли из космоса. Потепление реально, ну и что? Дождь сегодня обещают синоптики. Врут, конечно, но зонтик захватить с собой всё-таки будет не лишне!
Аномалии погоды приходят и уходят, а климатические изменения медленно, но неумолимо, меняют нашу окружающую среду и нашу жизнь, в конечном итоге и само наше общество. То, что в погоде понимают все — неудивительно, в конце концов, у нас у всех есть более или менее полные традиционные знания об окружающей среде. Однако, ни это наше понимание, ни наш скептицизм по отношению к синоптикам и их прогнозам, ни даже самодеятельные прогнозы некоторых особо «понимающих» товарищей, не мешают нам прислушиваться и даже следовать официальным прогнозам погоды. Все меняется, как только мы «погоду» поменяем на «климат». Теперь уверенность «понимания» достигает невероятных вершин!
И действительно, ценные указания мастеров пера и экономических советников, если им следовать, не принесут немедленного ущерба, как попадание молнии в самолёт, но зато более отдалённый ущерб может быть куда серьёзней. Увы, есть различие в спорах по вопросам строительства пирамид 5000 лет назад и строительства атомных электростанций сейчас. Различие это в том, что альтернативное мнение по второму вопросу может отразиться за здоровье и жизни любого слушателя. Точно также и пренебрежение «официальными знаниями» климатологов отразится на каждом, даже и незаинтересованном гражданине. Отразится не сразу, но масштабно и очень дорого.
Спутниковые снимки фиксируют, что ледники на Северном и Южном полюсах планеты уменьшаются в размерах, но предсказать, как сильно они растают до конца века, сложно. Климатологи призывают замедлить сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу, чтобы снизить парниковый эффект. Но учёные связывают потепление с естественными климатическими колебаниями. В этом случае шаги по сокращению выбросов могут оказаться бессмысленной тратой денег. Ранее мы сообщали, что учёные обнаружили на Марсе гигантских «пауков».
В том, что изменения атмосферы происходят именно от парниковых газов, которые выбросил человек — сомнения нет. И не только и даже не столько потому, что эти изменения согласуются с изменениями экономической активности человечества, с количеством добытых угля, нефти и газа, а главным образом потому, что изотопный состав сжигаемого углерода согласуется с составом появляющегося углекислого газа. И он отличен от такового естественного происхождения. Человечество меняет химический состав атмосферы, главным образом, через выбросы CO2. В настоящее время, начиная примерно с 1920-х годов, человечество является главным источником нового CO2 в атмосфере. Конечно, существует круговорот CO2 в природе. Растения и океан поглощают растворяют CO2 из атмосферы, а процессы дыхания, горения и испарения возвращают его обратно. Нам известно, что содержание углекислого газа в воздухе менялось в очень узких пределах на протяжении сотен тысяч лет. Чтобы найти такое высокое содержание CO2, которое имеется сейчас, то есть 400 частей на миллион частей воздуха, нам нужно пойти назад аж на 3 миллиона лет. Ни наступления и отступления ледников, ни изменения уровня океана на сотню метров, ни извержения или молчание вулканов не приводили за эти миллионы лет к таким большим концентрациям углекислого газа. Кризис 2008-го года вполне чётко виден на рисунке ниже, как замедление прироста CO2 в 2009-м. Так же как, кстати, и кризис, связанный с распадом СССР в 1989 — 1993-м. Этот же рисунок показывает, что прирост содержания CO2 за пять лет перекрывает размах сезонного цикла синий зигзаг на верхнем графике , то есть способности северных лесов поглощать углекислый газ летом. Рисунок 9b. Рисунок показывает изменение содержания углекислого газа в атмосфере с 1958-го по 2012-й годы. Он также широко известен под популярным именем «Кривая Киллинга». В дополнение к CO2 человечество выбрасывает и другие парниковые газы, как то метан, окислы азота, галокарбоны галогензамещённые углеводороды и прочая. Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. Новый CO2, который добавило человечество в воздух, приводит к изменению свойств атмосферы таким образом, что для поддержания баланса между потоком тепла к Земле и от Земли требуется, чтобы Земля была теплее. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности. Именно это мы и наблюдаем. Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности. Побочный, но очень мощный, эффект от такого высотного потепления, состоит в том, что атмосфера начинает вмещать больше обычного водяного пара. Его человечество почти не добавляет, он сам по себе испаряется с океанов, как только у воздуха появляется возможность больше его захватить. Этой особенностью пользуются в тропиках. На Канарских островах виноградники получают воду от того, что холодная почва по ночам выжимает её из тёплого воздуха. Так же образуется изморось на стёклах авто, которую владельцам приходится чистить по утрам. Во влажном воздухе Норвегии, на стекло машины может осесть до 2 см измороси за ночь. Итак, верхняя атмосфера греется от CO2, при этом там скапливается больше водяного пара с океанов, но водяной пар сам по себе мощный парниковый газ. Он усиливает в 6 шесть раз начальный прогрев от CO2. Но водяной пар живёт в атмосфере лишь 4—8 дней, то есть если внезапно убрать CO2 из воздуха, то и дополнительный прогрев от водяного пара исчезнет за неделю. Таким образом, выбросы CO2 являются тем самым изменением, которое приводит весь климат земли в движение. CO2 живёт долго по меркам цивилизации , и он запускает целую серию эффектов, которые приводят к усилению потепления, окислению океанов и, в конечном итоге, к необратимым климатическим изменениям. Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем. Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия. А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия. Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать! Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий. Это не так. Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны. Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами. Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов. На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия.
Рассказываем подробности и разбираемся, как они влияют на столицу. В дальнейшем такая тенденция будет продолжаться, заявил в беседе с "Лентой. Например, в различных регионах страны все чаще фиксируют волны тепла, когда температура воздуха превышает норму минимум на 5 градусов и не снижается хотя бы пять дней подряд. Волны тепла такой силы, как в 2010 году, все же фиксируются несколько раз за век. Нельзя точно сказать, стоит ли ожидать такого явления в этом сезоне, так как прогнозировать каждое отдельное событие практически невозможно. Андрей Киселев ведущий научный сотрудник Главной геофизической обсерватории имени А. Воейкова Климатолог отметил, что погодные аномалии зависят от особенностей региона.
Мифы об изменениях климата (окончание)
А вот в России все не так благостно. Дело в том, что Каспийское море на сегодня на 28 метров ниже уровня мирового океана. Настолько же ниже него прибрежные — и очень плотно населенные — районы Дагестана. В нем одном, напомним, живет больше людей, чем в тех двух третях России, что покрыты вечной мерзлотой. Проблема в том, что при серьезном потеплении дождей над Каспием станет столько, что он наберет эти самые 28 метров. Соответственно, прибрежная зона этого моря — сотни тысяч квадратных километров — уйдет под воду. Разлив Каспия угрожает не только трехмиллионному Дагестану. То есть было на 28 метров выше. Это значит, что на севере оно заканчивалось в южной части Саратовской области. Там, где сейчас Волгоград, была цепь островов в соленом море. Там, где Астрахань, было морское дно ее высоты от —23 до —13 метров.
А через Кумо-Манычскую впадину Каспий изливался в Черное море. Разлив Каспия связан с тем, что при потеплении испарение с поверхности морей на Земле резко растет. Облака с осадками оттуда устремляются вглубь континентов, где запускают дожди. Каспийское море выходит из берегов регулярно — в каждое серьезное межледниковье. Будущее потепление никак не может стать исключением: физические законы с последнего разлива не изменились, и при нагреве испаряемость из Мирового океана точно так же растет. Когда начнется всекаспийский потоп? Скорее всего, между 2020 и 2070 годами. Именно тогда среднегодовая температура на Земле поднимется до значений, при которых Каспий разливался в прошлые потепления. А как же тропики, где все погибнут? Хорошо, с Евразией все ясно.
Но Time пишет, что в тропиках станет слишком жарко, и там-то точно все погибнет. Как быть с беженцами оттуда? Следует признать, что Time неправ. Тропики не погибнут от потепления. Напротив: так же, как и в более ранние жаркие эпохи, Сахара станет зеленой. За последние 9 миллионов лет она становилась зеленой каждый раз, когда наступало особо теплое межледниковье до 2000 года тоже было межледниковье, но недостаточно для этого теплое , и снова становилась пустыней, когда температуры падали.
Все регионы подвержены риску негативного воздействия [129] , но низкоширотные, наименее развитые страны подвергаются наибольшему риску [130]. В исследовании, проведённом в 2015 году, был сделан вывод о том, что экономический рост ВВП в более бедных странах намного более подвержен будущему потеплению климата, чем считалось ранее [131]. Ожидается, что на небольших островах и в дельтах рек затопление в результате повышения уровня моря будет угрожать жизненно важной инфраструктуре и населённым пунктам [132] [133]. Это может привести к массовой потере крова в странах с низменными районами, такими как Бангладеш , а также к полной потере гражданства для населения в таких странах, как Мальдивы и Тувалу [134]. Оценка 2015 года, основанная на сценарии эмиссии МГЭИК A1B, показала, что дополнительные парниковые газы, высвобождаемые из вечной мерзлоты, приведут к ущербу для мировой экономики в 43 триллиона долларов США [138]. В низких широтах особенно в засушливых регионах и в тропиках сельское хозяйство весьма уязвимо. Потепление климата привело к изменению образа жизни коренных народов Севера , также появляется все больше свидетельств подобного влияния на коренные народы в других регионах мира. Региональные последствия изменения климата в настоящее время наблюдаются в большем количестве мест, чем раньше, на всех континентах и в разных районах океана [140]. Как отмечается в исследовании 2020 года [141] , если глобальное потепление будет прогрессировать прежними темпами, то через полвека местожительство до 3,5 миллиарда человек может оказаться в зонах непригодных для жизни погодных условий. Увеличение среднегодовой температуры на Земле на каждый дополнительный градус способно оставить примерно миллиард человек без пригодных для жизни условий существования [142]. Влияние на здоровье людей[ править править код ] По мнению Всемирной организации здравоохранения , последствия изменения климата в подавляющем большинстве случаев негативны [143]. ВОЗ утверждает, что изменение климата воздействует на социальные и связанные с окружающей средой факторы здоровья, например, чистый воздух , безопасную питьевую воду , пищевые продукты в достаточном количестве и надёжный кров [143]. В общем виде влияние на общественное здоровье [en] будет более негативным, чем позитивным [144] [145] [146]. Экстремальные погодные условия будут приводить к травмам и гибели людей [147] , неурожаи угрожают недоеданием [145] [146] [148]. Влияние жары Высокая температура приводит к смерти от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, особенно среди пожилых людей. Например, сильная жара в Европе летом 2003 года привела к более чем 70 000 случаев смерти [143]. Высокая температура в воздухе повышает уровень загрязнителей, например, озона , что приводит к усугублению сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний [143]. Во время сильной жары повышается уровень аэроаллергенов , например, пыльцы. Они могут провоцировать астму которой болеет примерно 300 миллионов человек [143]. Ежегодно стихийные бедствия, вызванные изменениями климата, приводят более чем к 60 000 случаев смерти. В основном в развивающихся странах. В некоторых регионах произойдёт переход от смертности от холода к смертности от жары [140]. В 2018 году Центры по контролю и профилактике заболеваний США провели исследование, в котором связали повышение температуры и увеличение числа самоубийств [149]. В работе говорится о том, что жаркие дни увеличивают число самоубийств и могут вызвать более 26 000 самоубийств в США к 2050 году [150].
В другом языковом разделе есть более полная статья Climate change and ecosystems англ. График основан на математической модели Эдварда Уилсона и других, связывающей исчезновение видов с утерей мест обитания Потепление климата может привести к смещению ареалов биологических видов к полярным зонам и увеличить вероятность вымирания малочисленных видов — обитателей прибрежных зон и островов [113]. В 2002 году биолог Э. Уилсон подсчитал, что при сохранении текущих темпов антропогенного разрушения биосферы половина всех видов растений и животных на Земле исчезнет в течение 100 лет [114]. Текущие темпы вымирания видов оцениваются в 100—1000 «фоновых» значений скорости вымирания, определяемых эволюционными процессами [115] , тогда как будущие темпы, вероятно, окажутся в 10 000 раз выше [116]. Экологически богатые регионы, которым угрожают наибольшие потери, находятся на юге Африки и в бассейне Карибского моря [119]. В северных странах, в первую очередь в России и Канаде, расширится зона, благоприятная для сельского хозяйства и жизни людей. По одному из прогнозов, в результате глобального потепления к 2080 году прирост земель, пригодных для сельского хозяйства составит 4. Также из-за снижения вероятности заморозков и увеличения влажности атмосферы земли за счёт увеличенного испарения потеплевшего океана, снизятся риски неурожаев. В Канаде прирост будет ещё более заметным. Одновременно с глобальным потеплением происходит глобальное озеленение рост растительной биомассы, в частности, лиственных и хвойных лесов. Ежегодно около половины всех антропогенных выбросов CO2 остаётся в атмосфере, другая половина поглощается океаном и растительностью примерно в равных долях [121]. Исторически по мере роста выбросов поглощение CO2 наземными экосистемами также увеличивается. Индекс площади листьев ИПЛ довольно быстро растёт почти на половине площади суши, покрытой растительностью. Значительную роль сыграла современная практика получения на сельхозугодьях этих стран нескольких урожаев в год, а также масштабная программа восстановления лесов в Китае. Более детальная информация была получена с использованием спутников MODIS, первые исследования на основании их данных опубликованы в 2016 году, их результаты показали значительные масштабы этого явления и его глубокое влияние на углеродный цикл. Метод имеет свои ограничения: авторы исследования отмечают, что цвет поверхности на снимках не всегда является надёжным показателем количества биомассы на единицу площади. Например, сведение лесов не приводит к изменению цвета, если леса замещаются пастбищами [125]. Как тренд озеленения поведёт себя в будущем зависит от многих факторов. К примеру, рост производства продовольствия в Индии поддерживается за счёт ирригации. По мере истощения подземных источников воды тенденция может измениться [124]. Положительный эффект для растений от роста концентрации CO2 также может оказаться ограниченным. Исследования показывают, что растения адаптируются к более высокому уровню CO2 и со временем роль этого фактора уменьшается [121]. Глобальное озеленение, лидирующую роль в котором играют Китай и Индия, не компенсирует ущерба природной растительности в тропических регионах, например, в Бразилии и Индонезии.
Предок человека как жил в Африке, так и продолжал жить там. Никаких следов уменьшения его численности в этот период где бы то ни было нет вообще. Но разве Сибирь не расцветет? Сразу следует забыть о мысли «Средняя полоса с Сибирью из-за потепления станет теплым раем». Ничего подобного не случится. Да, потепление сделает Москву и Россию в целом намного теплее. Но Эдинбург они описывали как место с отвратительным, холодным и промозглым климатом. Не то что Лондон — хотя у многих и зима в Лондоне описывается в сходных тонах. А в 2100 году климат там будет как 120 тысяч лет назад — в эпоху, когда у Темзы водились гиппопотамы, слоны не мамонты , носороги не шерстистые , буйволы и иная глубоко южная живность. Из этого следует, что Москва и в будущем будет климатически менее привлекательной, чем Лондон. Поэтому — нет, пальм и бегемотов среди родных осин мы так и не увидим. И через двести лет — тоже. И мы очень сомневаемся в том, что откуда-то появится очередь страждущих переехать в российский климат. Не только потому, что в тропиках от потепления зарастут пустыни и биопродуктивность сильно вырастет. Но и потому, что опыт миграций во времена такого же потепления у рода Homo уже был. Хотя широколиственные леса легко дошли до берега Северного Ледовитого океана, там не было никаких людей. Напротив: археологические данные указывают , что они и в ту пору не жили дальше 55-го градуса северной широты. То есть даже в условиях, как после глобального потепления, неандертальцы предпочитали недвижимость только на широте Москвы. А вот уже на широте Екатеринбурга — ни в какую. Ученые заключают : неандертальцы предпочитали теплый климат — там банально выше биопродуктивность дикой природы, за счет использования которой они и жили. Опираясь на прошлый опыт человечества, можно сделать прогноз. Да, климат Сибири действительно улучшится и урожаи там существенно вырастут. К 2100 году — в разы выше, чем в 2000-м. Но вот подавляющее большинство жителей России как жило южнее линии Санкт-Петербург — Казань — Томск, так и будут там жить. Даже самые теплые части нашей страны — Сочи и Крым — получат среднегодовые температуры всего в 15—16 градусов. Столько сейчас в Барселоне, но вот в Лиссабоне уже заметно теплее. Какой смысл переезжать на север, проживая в климате Барселоны?
Климатологи бьют тревогу — дальше будет еще хуже
Европейцам – тем да, изменение климата ничем не угрожает (недавняя засуха вообще не от него). Эколог отметил, что в ближайшие десятилетия заметнее всего климат изменится на северо-востоке. Как глобальное потепление повлияет на Петербург и что с этим делать? Изменение климата — все новости по теме на сайте издания Причины изменения климата могут быть и вполне естественными, например, перепады солнечной активности, извержения вулканов и падение метеорита. Такими, как изменение атмосферных течений и колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана (Эль-Ниньо).
#изменения климата
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Маск: у человечества есть пару десятилетий для перехода к устойчивой энергетике Калифорнию ждет катастрофа: какое явление угрожает миру. Да, изменение климата в ряде регионов планеты сделало зимы короче, а метели и резкие похолодания там стали менее вероятны. «Россия остается той частью мира, где потепление климата в течение 21-го века будет существенно превышать среднее глобальное потепление», — говорится в докладе ведомства. Европейцам – тем да, изменение климата ничем не угрожает (недавняя засуха вообще не от него). Конечно, изменения климата будут приводить к существенным рискам негативных последствий.
Климатологи заявили об «экзистенциальной угрозе» для жизни на Земле
Кпримеру, в Амурской области среднегодовая температура поднялась примерно на 0,4-0,6 градуса за десять лет. Для человека потепление может быть незаметным, а для кого-то из представителей животного мира - критичным. Например, для белого медведя, который ран.
Те, кто несет ответственность за климатический кризис, должны прислушиваться и уделять приоритетное внимание климатическому финансированию». Заместитель глобального лидера по климату и энергетике WWF Стивен Корнелиус заявил в разговоре с Euronews, что изменение климата — самая большая проблема, с которой сталкивается мир сейчас. Миллиардер и спецпосланник генсека ООН Майкл Блумберг заявил о планах поддержать развивающиеся страны, которые захотят отказаться от угля. Этим займутся благотворительные организации Блумберга. В 2019 году они выделили 500 млн долларов на запуск кампании по закрытию оставшихся угольных электростанций в США к 2030 году. На прошлогодней COP26 в Глазго страны заключили глобальную климатическую сделку и дали многочисленные обещания, в том числе по использованию угля, вырубке лесов, метану и климатическому финансированию.
Однако в реальности эти планы и обещания далеко не всегда выполняются. Например, COP26 завершилась соглашением о том, что правительства к конференции 2022 года «пересмотрят и укрепят» свои планы по сокращению выбросов, вызывающих нагрев планеты. Однако, по данным ООН, с тех пор только 24 из 193 стран представили улучшенные планы по сокращению выбросов. Также в Глазго 145 стран пообещали остановить и обратить вспять вырубку лесов к 2030 году. С тех пор к этому обещанию присоединились еще четыре страны. Но цель кажется недосягаемой: согласно последним данным, в 2021 году уничтожено почти 7 млн га леса. За последний год к этому соглашению присоединились еще 19 стран. Однако эту задачу будет непросто выполнить, так как самое большое увеличение глобального уровня метана за всю историю наблюдений произошло в 2021 году.
Читайте нас в соцсетях:.
Об этом высказался научный сотрудник Главной геофизической обсерватории имени А. Воейкова Андрей Киселев.
Его заявление по этому поводу приводят журналисты « Ленты. У специалиста уточнили, стоит ли ждать каких-либо катаклизмов в летний период. Комментируя это, он отметил, что отдельные события являются слабо предсказуемыми.
Также он рассказал, какие методы сегодня применяются для селекции ценных пород деревьев. По его мнению, это реально существующий риск.
Модель учитывает ряд взаимосвязей между климатом и живой природой. С её помощью учёные могут просчитать, как менялась биосфера Земли в прошлом и какие перемены могут произойти в будущем.
Новости по теме: глобальное потепление
Он дает представление о социально-экономических последствиях, в том числе для продовольственной безопасности и перемещения населения. В видеообращении, сопровождающем доклад ВМО по климату, А. По его словам, надежда еще есть. Наблюдаемые концентрации трех основных парниковых газов — диоксида углерода, метана и закиси азота — достигли рекордно высоких уровней в 2022 году — последнем году, для которого имеются сводные глобальные значения. Данные в реальном времени из ряда конкретных мест указывают на то, что уровни концентрации этих трех парниковых газов в 2023 году продолжали расти. В 2023 году глобальный средний уровень моря достиг рекордной отметки за весь период спутниковых наблюдений с 1993 г. Темпы повышения глобального среднего уровня моря за последние десять лет 2013-2022 гг. В феврале протяженность морского льда в Антарктике достигла абсолютного рекордно низкого уровня для эры спутников с 1979 г.
Чем мы рискуем, пренебрегая зловредными «официальными знаниями»? Как на нашей жизни может сказаться глобальное потепление? На экономике? На чём ещё? Чем вообще это грозит людям? Ну подумаешь, чуток теплее будет. Верно, что климат менялся в прошлом, меняется сейчас и будет меняться в будущем, в том числе, и по не зависящим от человека причинам. Рисунок 9, взятый с известного научного сайта климатологов RealClimate, показывает изменение климата в исторической и геологической перспективе. Действительно, на Земле были периоды, когда температура была намного выше и намного ниже современной. Даже сравнительно недавно, последний межледниковый период был гораздо теплее современного климата. Более того, даже и в наш межледниковый период, во время оптимума, температуры были выше. Например, всего лишь 6 тысяч лет назад в Прибалтике климат напоминал Северную Францию, развивалось земледелие, и было довольно многочисленное, по сравнению с более поздними эпохами, население Warden et al. Рисунок 9. Изменение глобальной температуры поверхности Земли за последние 550 миллионов лет. В реальности, однако, в дело вмешивается геополитика и экономика. Мир поделён на страны, и в каждой стране города, земледелие, дороги, да и весь образ жизни приспособлены к существующему климату. Ухудшение условий жизни, стихийные бедствия и даже сравнительно небольшие подвижки климатических норм ведут к необходимости расплачиваться большим ущербом и новыми капиталовложениями, а часто и жизнями. Интересный пример мы видим в Норвегии. В горах построены большие водохранилища, в которых с периода осенних дождей держат воду, чтобы в достатке производить электроэнергию зимой, когда вода копится в виде снега, а спрос на энергию наибольший. Поэтому, к концу октября, когда в горах ложится снег, водохранилища полны до краёв. И вот климат теплеет, и дожди, а не снег, все чаще идут в ноябре и декабре. Воду приходится сбрасывать. В течение ряда последних лет дождей в ноябре было настолько много, что сброс воды приводил к массовым разрушениям дорог и зданий. Ущерб осенью дополнялся ущербом весной, когда из-за недостатка снега он же растаял и был сброшен не хватало электричества, и предприятия были вынуждены останавливать производство, так как покупать энергию из Швеции слишком дорого. Ущерб в менее развитых странах, как правило, гораздо больше. Посмотрите на Сирию, где засуха в течение ряда лет привела к массовой миграции, политической нестабильности и гражданской войне. Мало ли парниковых газов выбрасывает человек? Какова роль человеческой деятельности в том, что происходит с климатом на планете? Я слышал, что парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу предприятиями, относительно мало. И что, мол, потепление — это естественный процесс, на который человек никак не влияет. В том, что изменения атмосферы происходят именно от парниковых газов, которые выбросил человек — сомнения нет. И не только и даже не столько потому, что эти изменения согласуются с изменениями экономической активности человечества, с количеством добытых угля, нефти и газа, а главным образом потому, что изотопный состав сжигаемого углерода согласуется с составом появляющегося углекислого газа. И он отличен от такового естественного происхождения. Нам известно, что содержание углекислого газа в воздухе менялось в очень узких пределах на протяжении сотен тысяч лет. Ни наступления и отступления ледников, ни изменения уровня океана на сотню метров, ни извержения или молчание вулканов не приводили за эти миллионы лет к таким большим концентрациям углекислого газа. Так же как, кстати, и кризис, связанный с распадом СССР в 1989 — 1993-м. Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности. Именно это мы и наблюдаем. Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности. Побочный, но очень мощный, эффект от такого высотного потепления, состоит в том, что атмосфера начинает вмещать больше обычного водяного пара. Его человечество почти не добавляет, он сам по себе испаряется с океанов, как только у воздуха появляется возможность больше его захватить. Этой особенностью пользуются в тропиках. На Канарских островах виноградники получают воду от того, что холодная почва по ночам выжимает её из тёплого воздуха. Так же образуется изморось на стёклах авто, которую владельцам приходится чистить по утрам.
Отдельно стоит отметить изменение характера осадков от обложных к ливневым, а также наводнения и засухи. При сухой погоде молниевые удары из грозовых облаков могут приводить к частым лесным пожарам. Уже сейчас ливни и грозы, как следствие конвективных процессов, возникают в зимнее время там, где раньше их никогда не было — в Москве или того дальше — в Заполярье. Думаю, что сельское хозяйство скорей всего проиграет в России. На это, как я уже говорил, окажет влияние заболачивание на севере и, наоборот, уменьшение влаги в южных, хлебородных областях. Пока климат не перешел через так называемые критические точки, мы считаем, что потепление для нас — благо. Но что будет после, мало кто задумывается. Критическими точками мы считаем существенное замедление Гольфстрима, уничтожение лесов Амазонии, таяние вечной мерзлоты, появление смерчей в средней полосе России. Вдобавок ко всему нас ждет еще и ускоренная перестройка животного и растительного состава. Обычно, для того, чтобы адаптироваться к климатическим изменениям, флоре и фауне нужны десятки поколений. На фоне более быстрой смены климата они могут просто погибнуть. Рождение детей отменять нельзя — Придуманы ли способы внешнего воздействия, на климат, которые могли бы снизить парниковый эффект, кроме сокращения выбросов СО2? Мне с самого начала она не нравилась: эксперименты с единственной планетой, на которой мы можем жить, могли бы привести к нежелательным последствиям. Во-первых, из-за уменьшения количества солнечной энергии могли бы наступить засушливые годы, и это снизило бы продуктивность растительности. Похожий на распыление аэрозолей эффект уже возникал на Земле после извержения вулканов. Во-вторых, если бы вся технологическая система вдруг дала бы сбой, то потепление быстро вернулось бы к своей первоначальной траектории ведь парниковые газы никуда не исчезли бы. И тогда уж точно никто не смог бы предсказать, чем все это могло бы обернуться. Сейчас обсуждается еще одна идея: «Давайте извлекать CO2 из воздуха и захоранивать его! Надеюсь, до этого не дойдет. Но что с этим газом делать потом? Превращать весь в сухой лед? Для этого нужны огромные охлаждающие установки, которые в свою очередь опять же будут поглощать и выбрасывать много тепловой энергии. Есть вариант с низкоэммиссионными источникам энергии — ветровыми, солнечными электростанциями. Переход к электрическим машинам вроде бы хорош, но если мы вспомним, что для них нужны ионно-литиевые аккумуляторы, то снова заходим в тупик. Дело в том, что запасы редкоземельного элемента — лития ограничены, его добывают в беднейших странах Африки, и условия там такие, что молодые люди а часто используется и детский труд не доживают и до 40 лет. Ну и есть еще газ, который при сжигании на единицу энергии выделяет в 6 раз меньше СО2, чем уголь и мазут. Вы поддерживаете их? Они стояли за прекращение авиаперелетов, ссылаясь на то, что самолеты много жгут топлива. Я им напомнил, что есть страны, такие, как Россия, где расстояния между городами могут превышать тысячу километров, как и расстояние между Австралией и Новой Зеландией.
Наука Климатолог Киселев: Число погодных аномалий в России выросло вдвое За последние несколько лет, согласно статистике Росгидрометцентра, общее число погодных аномалий на территории Российской Федерации увеличилось вдвое. Об этом в разговоре с журналистами рассказал климатолог Андрей Киселев. Источник изображения: pxhere.