Матвиенко отметила заслуги главы Роспотребнадзора Анны Поповой, которая является врачом-эпидемиологом и "всю свою жизнь посвятила профессии". Алексей Корягин: Реорганизация Роспотребнадзора давно назревшая необходимость. Реорганизация Роспотребнадзора в 2024 году предполагает переход от вертикальной. Реорганизация Роспотребнадзора: последние новости. Приказ об этом подписан руководителем Роспотребнадзора Анной Поповой.
Попова назвала странной идею передачи части полномочий Роспотребнадзора Минздраву
| РОИ :: Провести кардинальную реорганизацию Роспотребнадзора в пользу его эффективности народу | Роспотребнадзор теперь подчинен правительству напрямую. |
| Как нам реорганизовать Роспотребнадзор? | Защита прав потребителей вместо предупредительного саннадзора. |
| «Совковое немножко». Матвиенко предложила Роспотребнадзору взять более современное название | Геннадий Онищенко напомнил, что в 90-е годы Роспотребнадзор ликвидировался дважды. |
| Минздравсоцразвития собирается поглотить Роспотребнадзор | Практический результат. |
Каких госслужащих будут сокращать в 2023 году
Официальная страница телеканала «Звезда» Одновременно с этим спикер Совфеда поблагодарила сотрудников ведомства за работу и отметила, что Роспотребнадзор остается важнейшей службой в России. Политик вспомнила период пандемии, который страна прошла с наименьшими издержками, в том числе благодаря заслуге Роспотребнадзора и ее руководителя. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Гражданин, как потребитель, должен иметь доступ к историческим и культурным национальным ценностям, удовлетворять потенциал интеллектуального развития. Это наш более современный взгляд на потребительскую политику. Относительно роли общественных организаций я уже сказал, - считаю, что она должна быть основной в плане общественного контроля. Мы можем ведомственный контроль успешно заменить общественным плюс муниципальным, убрав, таким образом, ведомственное давление на бизнес. То есть просто исключить сами проверки предпринимателей из арсенала федеральных контрольно-надзорных органов.
В этом контексте не могу не сказать и о роли СРО, идею создания которых куда-то запрятали. Саморегулирование бизнеса, принципы добросовестного предпринимательства — мощный фактор наведения порядка на рынке. Но этому механизму не дали встать на ноги, в первую очередь, потому, что он лишал чиновников коррупционных возможностей. Вот они тихо и задвинули СРО, взяв все процессы под свой контроль. Теперь везде сквозит мысль о лицензировании, что тоже вновь будет тормозить развитие предпринимательства. Другой аспект. Сейчас основной «центр тяжести» в сфере защиты потребителей должен быть перенесен с федерального на региональный и местный уровни.
Региональные и местные компоненты становятся главными форпостами защиты потребителей, а Роспотренадзор утрачивает свое значение. И поэтому нужна не только политика на федеральном уровне, но и региональная политика в сфере интересов потребителей, как часть национальной. В каждом субъекте Российской Федерации лучше всего с потребительскими проблемами разберется местная власть и общественники. В такой ситуации меняется и сама структура Национальной системы защиты потребителей, она становится максимально приближенной и понятной для людей. Кто должен заниматься этой стороной? И при этом нельзя ограничивать те же общественные организации только функцией просвещения, как это старается делать тот же Роспотребнадзор. Нам — общественникам — говорят: вот вам поле деятельности — просвещение, ну и иногда мы вас будем привлекать в качестве экспертов.
Такой подход понятен, чиновники в нас видят не партнеров и союзников, а конкурентов.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Крупные транснациональные компании расценили это как «наезд»: дополнения к СанПиНу появились после того, как Роспотребнадзор изучил продукцию компаний Valio, Nestle и PepsiCo. Почему изучали именно их, а не их конкурентов — скажем, продукцию Coca-Cola или «Новозеландского молочного совета» — другой вопрос, риторический. Так или иначе, но Роспотребнадзор выявил нарушения санитарных требований именно на российских заводах Nestle, а напитки типа пепси-колы объявил вредными, возможно, подразумевая и кока-колу, но прямо на это не указывая.
Производителей, упомянутых в двусмысленном контексте, происходящее возмутило, и они пожаловались на Роспотребнадзор первому вице-премьеру Игорю Шувалову. Теперь Роспотребнадзор могут расформировать за то, что он якобы участвует в торговых войнах, «наезжая» на одних участников рынка и как бы не замечая их конкурентов. Депутат Госдумы Надежда Школкина согласна с тем, что передача ряда полномочий Роспотребнадзора Минздравсоцразвития приведёт к расформированию ведомства Онищенко, и она считает это вполне закономерным. Точку в истории ставить рано, пока в ней стоит запятая в виде передачи Министерству здравоохранения полномочий по утверждению санитарно-эпидемиологических правил и нормативов — в июле в федеральный закон «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения» были внесены соответствующие изменения. Теперь Роспотребнадзор может только вносить предложения либо советы по изменению существующих норм СанПиНа. Но эксперты прямо говорят о том, что следующим ходом может стать расформирование Роспотребнадзора — скажем, в этом убеждён президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль.
В прошлом году на уровне правительства уже поднимался вопрос о реформировании Роспотребнадзора и его слиянии с Росздравнадзором, однако тогда эта тема не получила продолжения. При этом остался открытым вопрос: а что же дальше будет с действующими СанПиНами? По словам замминистра здравоохранения и социального развития РФ Александра Сафонова, Минздравсоцразвития будет «осовременивать санитарные требования в области охраны труда». При этом министерство намерено упразднить документы, которые «не имеют под собой научных исследований», «а те, которые недостаточны, будут усилены». Каким образом и в какую сторону их усилят — остаётся только гадать. То, что слова замминистра не пустой звук, понятно уже сейчас: для выполнения поставленных задач в Минздравсоцразвития создана специальная рабочая группа.
В общем, будущее Роспотребнадзора эксперты оценивают крайне пессимистично. Полностью, конечно, его не упразднят, но так или иначе ослабят.
Онищенко предложил замену «Роспотребнадзору»: «Назову после выборов президента»
| Реорганизация Роспотребнадзора: последние новости | Алексей Корягин: Реорганизация Роспотребнадзора давно назревшая необходимость. |
| Роспотребнадзор переходит в прямое подчинение правительству РФ | Глава Роспотребнадзора Анна Попова считает странной идею передачи части полномочий ведомства по борьбе с инфекциями Минздраву, так как сейчас система работает отлично. |
| Как нам реорганизовать Роспотребнадзор? | С 1 марта 2024 г. на Роспотребнадзор возложат федеральный государственный лицензионный контроль (надзор) за оказанием услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях. |
| Роспотребнадзор переходит в прямое подчинение правительству РФ | Главная» Новости» 24 реорганизация роспотребнадзора. |
| Реорганизация Роспотребнадзора - последние новости об изменениях и новшествах | Главная» Новости» Этапы реорганизации роспотребнадзора в 2024 году. |
Роспотребнадзор переходит в прямое подчинение правительству РФ
последние новости об изменениях и новшествах. В 2023 году с распространением кори удалось справиться. Главная» Новости» Реорганизация роспотребнадзора в 2024 году последние новости на сегодня. Глава Роспотребнадзора Анна Попова считает странной идею передачи части полномочий ведомства по борьбе с инфекциями Минздраву, так как сейчас система работает отлично. Экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко оценил предложение главы Совфеда Валентины Матвиенко «осовременить название Роспотребнадзора».
Онищенко предложил замену «Роспотребнадзору»: «Назову после выборов президента»
При всем этом соответствующие сотрудники и высокие должности РПН будут увольнять всех тех работников, которые не прошли все перечисленные выше проверки. Особенности объединения в рамках реформы Реорганизация такой структуры, как Роспотребнадзор, планировалась лишь с одной целью — с целью отделить друг от друга надзор и контроль, а еще с целью объединить или же упразднить те ведомства, которые занимались осуществлением подобных функций. Важность разделения и упразднения появилась в конце 2014 года, сразу же после того, как появилось соответствующее указание президента России о снятии тотальных видов контроля как за бизнесом, так и за предприятиями. Также речь идет об указе президента относительно оптимизации работ государственных компаний и предприятий, обоснованных кризисом экономики в масштабах всего государства. Первоначально с целью значительной финансовой экономики расходования финансовых бюджетных средств планировалось значительное сокращение работающих министерств с 21 до 15. Также при этом было принято решение об упразднении 11 агентств и создании 9 новых надзорных структур. Результатом слияния таких структур, как РПН, Росздравнадзор и Россельхознадзор должен стать новый, более мощный орган, который в итоге должен контролировать безопасность как лекарственных средств, так и пищевых продуктов. Почему стоит объединить РПН и РСН Россельхознадзор — это специализированный государственный орган, занимающийся надзором и контролем в области ветеринарии, а также защиты растений, карантина, обращений с пестицидами и участками сельхоз назначения. Объединение уже этих двоих структур — это та самая тема, которая очень часто поднималась в самых разных СМИ источниках еще с 2015 года.
Подобная необходимость появилась в связи с тем, что обе эти структуры дублируют некоторые свои задачи.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 12 января, 13:02 Попова назвала странной идею передачи части полномочий Роспотребнадзора Минздраву Газета "Ведомости" ранее сообщила, что с подобной инициативой выступила общественная организация "Всероссийский союз пациентов" МОСКВА, 12 января. Глава Роспотребнадзора Анна Попова считает странной идею передачи части полномочий ведомства по борьбе с инфекциями Минздраву, так как сейчас система работает отлично. По ее словам, с таким вопросом в Роспотребнадзор никто не обращался.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Проведение аттестации сотрудников, чья работа связана с обучением, продуктами, лабораторными исследованиями и инфекционными заболеваниями. Из-за основных функций РПН крайне важным и актуальным вопросом является вопрос реорганизации этой структуры. Реорганизация РПН: последние новости Еще весной 2016 года МинФин озвучил данные о том, что в самом скором времени государственных служащих ждут серьезные изменения. И одно из таких изменений — это реорганизация РПН. Одним из первых и действенных приемов стало сокращение РПН в период с 2018 по 2019 годы. Дело в том, что в рамках реформы происходит оптимизация численности персонала РПН. Также планируется ввод дополнительных требований по отношению к квалификации работников, находящихся на государственных службах. К основным новым требованиям, предъявляемым по отношению к работникам, можно отметить следующие моменты: Наличие образования по профилю занимаемой работником должности.
Здесь следует учесть, что это новое требование касается, в первую очередь, заместителей, руководителей, а также специалистов. Кроме того, у этой категории служащих должно быть соответствующее образование — выше бакалавра.
Роспотребнадзор будет реформирован в интересах населения
Реорганизация Роспотребнадзора, которая запланирована на февраль 2024 года, предполагает изменение структуры, функций и полномочий ведомства. Приказ о его реорганизации в самостоятельный институт Роспотребнадзора вышел в ноябре 2022 года, с 15 марта нынешнего года институт носит новое название — «Виром». Главная» Новости» Реорганизация роспотребнадзора в 2024.
Минздравсоцразвития собирается поглотить Роспотребнадзор
Приказ о его реорганизации в самостоятельный институт Роспотребнадзора вышел в ноябре 2022 года, с 15 марта нынешнего года институт носит новое название — «Виром». Сегодняшняя реорганизация Роспотребнадзора отвечает стремлению государства обеспечить гарантированные права и интересы потребителей. последние новости об изменениях и новшествах. Новости. Роспотребнадзор может быть расформирован. Подборка наиболее важных документов по вопросу Обзор роструд реорганизация нормативно-правовые акты формы.
Онищенко оценил возможность реформы Роспотребнадзора
Штраф ИП за неоформленного работника предусмотрен статьёй 5. Это сумма от 5 до 10 тысяч рублей. Если же это правонарушение обнаружат повторно, то штраф ИП за неоформленного работника существенно вырастет и составит уже от 30 до 40 тысяч рублей. Причём, наказать предпринимателя по этой статье могут, даже если в бизнесе ему помогают члены его семьи.
Доказывать, что помощь родственников была безвозмездной, непостоянной и не имела характера трудовых отношений, скорее всего, придётся в суде. После вступления в силу изменений о порядке применения ККТ осталось совсем немного ситуаций, когда допускается отсутствие кассового аппарата. Санкция за отсутствие кассового аппарата установлена статьей 14.
Например, если зафиксирован факт продажи на сумму 30 тысяч рублей, то штраф может составить 15 тысяч рублей. А если покупка была копеечной, рублей на 100, то всё равно взыщут 10 тысяч рублей. То есть, в этом случае штраф за отсутствие онлайн кассы для ИП будет больше суммы продажи в 100 раз!
Районы врут об обеспечении ВИЧ-инфицированных лекарствами «В ковидные годы на второй план отошла и ВИЧ-инфекция, хотя распространение вируса иммунодефицита человека не теряет своей актуальности», — заметила руководитель республиканского Роспотребнадзора. В Татарстане живут порядка 15 тысяч людей с этим вирусом. Уже много лет высокие показатели заболеваемости ВИЧ фиксируются в Бугульминском, Лениногорском и Альметьевском районах.
То есть 492 инфицированных Лениногорска, не получая лечения, имеют в крови крайне высокий уровень вируса, что в разы увеличивает риск его передачи», — заметила Патяшина. Главный санитарный врач добавила, что именно АРВТ-терапия помогает людям, живущим с ВИЧ, не мучиться от болезни самим и не заражать окружающих. В больнице Бугульмы не учли пять аварийных ситуаций из хирургического отделения, заметила руководитель ведомства.
На эту проблему обратила внимание и Лейла Фазлеева, поручив больницам и муниципалитетам ответственно подойти к решению этого вопроса. Где проблемы с водой? Марина Патяшина заметила, что по федеральному проекту «Чистая вода» начали строительство нового водозабора в Нурлатах.
В 2023 году согласовали возведение станций водоподготовки в Алексеевском районе, Нижних Вязовых Зеленодольского района и сетей водоснабжения в Тукаевском районе для 30 населенных пунктов. Всего за прошлый год 9,5 тысячи жителей РТ начали получать более качественную питьевую воду. Онищенко оценил возможность реформы Роспотребнадзора До конца 2021 года будут действовать санитарно-эпидемиологические правила СП 3.
В них содержатся требования к комплексу организационных, профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространения случаев заболевания COVID-19 на территории Российской Федерации. Правилами предусмотрены: всеобщий масочный режим, ограничение проведения массовых мероприятий из-за коронавируса, дезинфекция помещений и транспорта и другие мероприятия. Граждане, организации, ИП, государственные и муниципальные учреждения на всей территории страны обязаны обеспечить предусмотренные правилами противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19.
Роспотребнадзор официально сообщил, что на федеральном уровне введение новых ограничений по коронавирусу не планируется. Но у субъектов РФ сохраняется право самостоятельно принимать решения об усилении ограничительных мер при необходимости. В большинстве государственных и муниципальных учреждений введен закрытый режим работы.
Действует ограничение приема граждан в связи с коронавирусом, оказание государственных услуг переведено в режим онлайн. Организации работают в обычном режиме, включая общепит, кинотеатры и культмассовый сектор.
Поэтому он не только ничего не изменит в плане повышения защищенности потребителей, но и затормозит развитие в этом направлении. Главное, что этот проект не выносился на широкое обсуждение общественности, его буквально прячут от общественных объединений потребителей. Сейчас мы оформили отрицательное заключение о проекте Концепции, подготовленного Роспотребнадзором, и направляем его во все ведомства, с которыми проводится процедура согласования этого стратегического документа. Если это не поможет, то обратимся в суд, но протащить его без учета мнения общественности и выработки социально патриотических приоритетов для такой концепции мы не дадим. В проекте Концепции такого определения не содержится. В названии проекта речь идет о Концепции государственной политике, и таким образом Роспотребнадзор очерчивает, на наш взгляд, границу, не допуская общественные организации к формированию и реализации такой политики, о чем свидетельствует и содержание этого проекта. На наш взгляд нужно говорить о более масштабной политике — национальной политике в сфере интересов потребителей возможно и несколько другое название, но именно — национальная политика.
Под Национальной политикой в сфере интересов потребителей или — национальной потребительской политикой мы понимаем всю государственную, политическую и общественную деятельность, а также мероприятия органов местного самоуправления, направленные на защиту прав и интересов потребителей, повышения уровня их защищенности по отношению к производителям и продавцам товаров и услуг, а также комплекс мер в целях укрепления конкурентоспособности товаров отечественного производства и увеличение на них спроса со стороны потребителей на внутренних и международных рынках, на защиту российских производителей от недобросовестной конкуренции и противоправных действий со стороны органов власти и других участников потребительского рынка. Возможно немного длинное определение, но по существу верное. Исходя из его смысла, и нужно формировать политику в национальном масштабе с участием всех заинтересованных сторон. Поэтому — какой точно должна быть такая потребительская политика, определит само потребительское сообщество, над ее разработкой придется поработать. Но ясно, что она должна быть социальной, стимулировать, в том числе, экономический рост, и оправдывать ожидания Народного Большинства России. Таким образом, потребительская политика включена в общегосударственную политику, ориентируется на конституционные нормы, о которых надо помнить и их применять, ведь, у нас Конституция — закон прямого действия. В этой же связи нужно говорить не только о достижении высокого уровня удовлетворения материальных, но и духовных потребностей человека. Гражданин, как потребитель, должен иметь доступ к историческим и культурным национальным ценностям, удовлетворять потенциал интеллектуального развития. Это наш более современный взгляд на потребительскую политику.
Относительно роли общественных организаций я уже сказал, - считаю, что она должна быть основной в плане общественного контроля. Мы можем ведомственный контроль успешно заменить общественным плюс муниципальным, убрав, таким образом, ведомственное давление на бизнес. То есть просто исключить сами проверки предпринимателей из арсенала федеральных контрольно-надзорных органов. В этом контексте не могу не сказать и о роли СРО, идею создания которых куда-то запрятали.
Сейчас мы оформили отрицательное заключение о проекте Концепции, подготовленного Роспотребнадзором, и направляем его во все ведомства, с которыми проводится процедура согласования этого стратегического документа. Если это не поможет, то обратимся в суд, но протащить его без учета мнения общественности и выработки социально патриотических приоритетов для такой концепции мы не дадим. В проекте Концепции такого определения не содержится. В названии проекта речь идет о Концепции государственной политике, и таким образом Роспотребнадзор очерчивает, на наш взгляд, границу, не допуская общественные организации к формированию и реализации такой политики, о чем свидетельствует и содержание этого проекта. На наш взгляд нужно говорить о более масштабной политике — национальной политике в сфере интересов потребителей возможно и несколько другое название, но именно — национальная политика. Под Национальной политикой в сфере интересов потребителей или — национальной потребительской политикой мы понимаем всю государственную, политическую и общественную деятельность, а также мероприятия органов местного самоуправления, направленные на защиту прав и интересов потребителей, повышения уровня их защищенности по отношению к производителям и продавцам товаров и услуг, а также комплекс мер в целях укрепления конкурентоспособности товаров отечественного производства и увеличение на них спроса со стороны потребителей на внутренних и международных рынках, на защиту российских производителей от недобросовестной конкуренции и противоправных действий со стороны органов власти и других участников потребительского рынка. Возможно немного длинное определение, но по существу верное. Исходя из его смысла, и нужно формировать политику в национальном масштабе с участием всех заинтересованных сторон. Поэтому — какой точно должна быть такая потребительская политика, определит само потребительское сообщество, над ее разработкой придется поработать. Но ясно, что она должна быть социальной, стимулировать, в том числе, экономический рост, и оправдывать ожидания Народного Большинства России. Таким образом, потребительская политика включена в общегосударственную политику, ориентируется на конституционные нормы, о которых надо помнить и их применять, ведь, у нас Конституция — закон прямого действия. В этой же связи нужно говорить не только о достижении высокого уровня удовлетворения материальных, но и духовных потребностей человека. Гражданин, как потребитель, должен иметь доступ к историческим и культурным национальным ценностям, удовлетворять потенциал интеллектуального развития. Это наш более современный взгляд на потребительскую политику. Относительно роли общественных организаций я уже сказал, - считаю, что она должна быть основной в плане общественного контроля. Мы можем ведомственный контроль успешно заменить общественным плюс муниципальным, убрав, таким образом, ведомственное давление на бизнес. То есть просто исключить сами проверки предпринимателей из арсенала федеральных контрольно-надзорных органов. В этом контексте не могу не сказать и о роли СРО, идею создания которых куда-то запрятали. Саморегулирование бизнеса, принципы добросовестного предпринимательства — мощный фактор наведения порядка на рынке. Но этому механизму не дали встать на ноги, в первую очередь, потому, что он лишал чиновников коррупционных возможностей.
В том числе потому, что Роспотребнадзор только формально взаимодействует с общественными организациями. Вывод - Роспотребнадзор не справляется со своими функциями, поэтому ситуацию необходимо пересмотреть и исправить. Каким образом? Есть два варианта. Первый — создать единый мощный контрольно-надзорный орган, который объединил бы функции защиты потребительских интересов граждан во всех сферах — потребительский рынок, здравоохранение, образование, социальные услуги, транспорт, туризм, качество продукции и так далее. Сейчас все эти контрольно-надзорные функции разбросаны по ряду ведомств, в том числе Росздравнадзор, Россельхознадзор и другим. Второй вариант, не исключающий полностью первый, — усилить по германской модели роль общественных потребительских организаций, передать им просветительские, экспертные и во многом контрольные функции, финансируя такую деятельности из государственного бюджета. Сегодня общественные структуры, защищающие потребителей, получили значительный опыт, юристы таких организаций чаще гораздо лучше разбираются в потребительском и гражданском законодательстве, чем специалисты из Роспотребнадзора. Это объясняется стажем работы юристов, отношением к делу, ответственностью перед людьми, которые обращаются к общественникам со своими проблемами. Кроме этого нужно восстановить муниципальный уровень защиты прав потребителей, предоставить органам местного самоуправления реальные права и бюджетные возможности защищать потребительские интересы жителей своих территорий и добросовестных предпринимателей. А также ввести институт Уполномоченного по правам потребителей, что мы предлагаем сделать уже много лет, особенно это стало актуально после того, как начал действовать институт Уполномоченного по правам предпринимателей. Кстати, знаете, кто официально выступает и против усиления роли органов местного самоуправления в защите прав потребителей и введения уполномоченного - Роспотребнадзор. Это свидетельствует о том, что у этих людей ведомственный тип мышления, а не патриотический. Может быть, этот документ может что-то изменить? По результатам его рассмотрения общественными экспертами было вынесено единодушное мнение — абсолютный непрофессионализм. Проект Роспотребнадзора - сугубо бюрократический документ, которые готовили люди далекие от реальности, понимания проблем простых людей и того, что нужно делать в плане изменения законодательства, демонстрирующий безразличие к сохранению и благополучию нашего народонаселения. Поэтому он не только ничего не изменит в плане повышения защищенности потребителей, но и затормозит развитие в этом направлении. Главное, что этот проект не выносился на широкое обсуждение общественности, его буквально прячут от общественных объединений потребителей. Сейчас мы оформили отрицательное заключение о проекте Концепции, подготовленного Роспотребнадзором, и направляем его во все ведомства, с которыми проводится процедура согласования этого стратегического документа. Если это не поможет, то обратимся в суд, но протащить его без учета мнения общественности и выработки социально патриотических приоритетов для такой концепции мы не дадим.
Реорганизация Роспотребнадзора: последние новости
А кроме того: часто требуются проверки Роспотребнадзора совместно с каким либо из перечисленных ведомств. Например - сельскохозяйственные продукты и ветеринарные услуги проверяют и Роспотребнадзор, и Россельхознадзор. Аптеки и больницы проверяются и Роспотребнадзором, и Росздравнадзором. Школы - Роспотребнадзором и Рособрнадзором. А так как эти органы независимы друг от друга - не так просто провести им совместную проверку. А заявителю приходится писать отдельные обращения в разные органы - для того чтобы эти органы провели отдельные проверки, например - отдельные письма в Роспотребнадзор и Росздравнадзор для проверки аптеки. Практический результат Улучшится защита прав потребителей.
Решение 1 Возвратить в системе МВД подразделение по борьбе с нарушениями в потребительской сфере, для проверок торговых точек и других предприятий бизнеса. А протоколы, составленные полицией на торговые точки, оставить на рассмотрение Роспотребнадзора для административных наказаний.
В прошлом году на уровне правительства уже поднимался вопрос о реформировании Роспотребнадзора и его слиянии с Росздравнадзором, однако тогда эта тема не получила продолжения. При этом остался открытым вопрос: а что же дальше будет с действующими СанПиНами? По словам замминистра здравоохранения и социального развития РФ Александра Сафонова, Минздравсоцразвития будет «осовременивать санитарные требования в области охраны труда». При этом министерство намерено упразднить документы, которые «не имеют под собой научных исследований», «а те, которые недостаточны, будут усилены». Каким образом и в какую сторону их усилят — остаётся только гадать.
То, что слова замминистра не пустой звук, понятно уже сейчас: для выполнения поставленных задач в Минздравсоцразвития создана специальная рабочая группа. В общем, будущее Роспотребнадзора эксперты оценивают крайне пессимистично. Полностью, конечно, его не упразднят, но так или иначе ослабят. Сможет ли ослабленное ведомство играть столь же важную политическую роль, как раньше, ставя барьеры на пути молдавского вина и грузинской минералки, латвийских шпрот и литовского сыра? По теме Среди новых заразившихся коронавирусом растет число отдохнувших за границей - Роспотребнадзор За последние недели среди всех заболевших коронавирусом россиян увеличилась доля тех, кто вернулся с зарубежных курортов. Такие данные привела глава Роспотребнадзора Анна Попова. Роспотребнадзор создали в 2004 году.
Не на пустом месте — вплоть до его появления в России функционировали 2218 санитарно-эпидемиологических станций, которые так же, как и Роспотребнадзор, формально подчинялись Минздраву. В компетенцию ведомства включили полномочия по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения РФ и защиты прав потребителей. Чтобы понять, насколько Роспотребнадзор серьёзная структура, ещё несколько цифр. Сегодня в России действуют 89 территориальных управлений и 90 центров гигиены и эпидемиологии — это структуры Роспотребнадзора. Помимо управлений и центров гигиены в структуру входят 28 научно-исследовательских институтов, 14 противочумных станций, более 100 организаций дезинфекционного профиля.
Ранее Общественная организация Всероссийский союз пациентов ВСП предложила передать часть полномочий по борьбе с инфекциями от Роспотребнадзора Минздраву, об этом сообщала газета "Ведомости". В частности, для ускорения работы по защите населения от инфекционных угроз правительству предлагалось рассмотреть вопрос о разработке и реализации государственной программы, которую будет курировать Минздрав. В ее основе должна лежать модель централизованного управления и содержания инфекционной службы, предусматривающая "включение санитарно-эпидемиологической службы в структуру" медицинского ведомства.
Возможно, это подход людей, которые не имеют знания и представления о том, что есть Роспотребнадзор, что он делает и как это устроено. Глава ведомства также отметила, что многие страны сейчас берут пример с России и перестраивают систему управления эпидемиологическими процессами и рисками под систему Роспотребнадзора. Россия имеет свой опыт, имеет свой путь, очень высоко оцененный в международном сообществе", - сказала она.
Онищенко оценил возможность реформы Роспотребнадзора
| «Совковое немножко». Матвиенко предложила Роспотребнадзору взять более современное название | Интерфакс: Глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что в ведомство не поступало предложений о передаче Минздраву части полномочий службы по борьбе с инфекциями. |
| Реорганизация Роспотребнадзора - последние новости об изменениях и новшествах | Главная» Новости» Реорганизация службы роспотребнадзора в 2024 году. |
Роспотребнадзор не получал предложений о передаче части полномочий Минздраву
Главная» Новости» Реорганизация роспотребнадзора в 2024. Приказ подписан руководителем Роспотребнадзора Анной Поповой, сообщила пресс-служба ведомства. Реорганизация Роспотребнадзора — последние новости об изменениях и новшествах Сегодня мы расскажем о том, как Роспотребнадзор и его реорганизация может повлиять на. Последние новости, касающиеся реорганизации Роспотребнадзора, связаны как со структурой, так и с деятельностью данного ведомства. Реорганизация Роспотребнадзора, которая запланирована на февраль 2024 года, предполагает изменение структуры, функций и полномочий ведомства.
Роспотребнадзор будет реформирован в интересах населения
Особенности объединения в рамках реформы Реорганизация такой структуры, как Роспотребнадзор, планировалась лишь с одной целью — с целью отделить друг от друга надзор и контроль, а еще с целью объединить или же упразднить те ведомства, которые занимались осуществлением подобных функций. Важность разделения и упразднения появилась в конце 2014 года, сразу же после того, как появилось соответствующее указание президента России о снятии тотальных видов контроля как за бизнесом, так и за предприятиями. Также речь идет об указе президента относительно оптимизации работ государственных компаний и предприятий, обоснованных кризисом экономики в масштабах всего государства. Первоначально с целью значительной финансовой экономики расходования финансовых бюджетных средств планировалось значительное сокращение работающих министерств с 21 до 15. Также при этом было принято решение об упразднении 11 агентств и создании 9 новых надзорных структур. Результатом слияния таких структур, как РПН, Росздравнадзор и Россельхознадзор должен стать новый, более мощный орган, который в итоге должен контролировать безопасность как лекарственных средств, так и пищевых продуктов. Почему стоит объединить РПН и РСН Россельхознадзор — это специализированный государственный орган, занимающийся надзором и контролем в области ветеринарии, а также защиты растений, карантина, обращений с пестицидами и участками сельхоз назначения. Объединение уже этих двоих структур — это та самая тема, которая очень часто поднималась в самых разных СМИ источниках еще с 2015 года. Подобная необходимость появилась в связи с тем, что обе эти структуры дублируют некоторые свои задачи. В качестве примера можно выделить следующие моменты: Россельхознадзор занимается контролем и надзором за такими видами товаров, как продукция животного происхождения, а также за сырыми овощами и иными видами натуральной растительной продукции.
Глава ведомства также отметила, что многие страны сейчас берут пример с России и перестраивают систему управления эпидемиологическими процессами и рисками под систему Роспотребнадзора. Россия имеет свой опыт, имеет свой путь, очень высоко оцененный в международном сообществе", - сказала она.
По мнению спикера палаты, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека звучит «несовременно и совково». И потом, какое-то совковое уже немножко название, несовременное», — заявила Валентина Матвиенко. Она отметила, что все называют ведомство сокращенно.
Наверное, это не государственный подход. Возможно, это подход людей, которые не имеют знаний и представления о том, что есть сегодня Роспотребнадзор, что мы делаем и как это устроено", - сказала Попова во время пресс-завтрака, приуроченного ко дню российской печати. Она также сообщила, что такое предложение в ведомство не поступало.