На протяжении существования Исламского государства по каким-то причинам его руководство не декларировало своего намерения уничтожить Израиль.
Ядерный удар по ИГИЛ не останется без последствий для России
Однако если эту группировку уничтожить, необратимые проблемы, из-за которых она возникла, никуда не исчезнут». Почему ИГИЛ воюет не с властями, а с образом жизни народов. Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ. Эксперт рассказал, что группировка ИГИЛ и ее филиалы в других странах сосредоточены на использовании нестабильности в регионе и все еще имеют планы по захвату территории.
Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен
Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ? Однако если эту группировку уничтожить, необратимые проблемы, из-за которых она возникла, никуда не исчезнут». ИГИЛ понесло значительные потери, и, несмотря на продолжающиеся столкновения, сам Рамади в основном вернулся в руки иракских сил безопасности. Почему ЦБ не может совладать с инфляцией. Вот почему стратегии борьбы с повстанцами и тактика антитеррористической деятельности, которые позволили существенно снизить угрозу, исходящую от «Аль-Каиды», вряд ли сработают против ИГИЛ. Уничтожить ячейки ИГ* возможно лишь при поддержке местного населения.
Минобороны Ирана: теракты в России произошли из-за поддержки терроризма от США
В принципе, закрепить успех никогда не мешает. И добить противника тоже. Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее. Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков. Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить". Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы. Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт. Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать. Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки?
С военной точки зрения они тоже не имели смысла. Япония на тот момент уже была на грани поражения и дожать ее можно было без применения ядерных ударов. И американцы это прекрасно понимали. А сейчас Россия демонстрирует всему миру, какие у нее есть бомбардировщики дальней авиации и какие есть крылатые ракеты. Нужна эта демонстрация или нет - сложный вопрос. На мой взгляд, демонстрировать надо не бомбардировщики, а кое-что другое. Экономический рост, например. Потому что наличие и возможности бомбардировщиков ни у кого особых сомнений не вызывают, а вот рост экономики - был бы сюрприз.
Но в Кремле решили, что экономикой займутся позже, а сейчас главное бомбами всех потрясти. Вот и получается, что уже уничтожили все или почти все объекты ИГИЛ, два раза подряд, и собираются уничтожать их же, еще и еще. А потом еще встанет вопрос о проведении операции на территории Ирака. Но это будет уже совсем другой разговор... Ислам — религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь.
Это мусульманская теократия. С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага. Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам.
Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме. Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу.
Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними.
ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет.
Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке.
Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории.
С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой.
Даже сейчас действия российских войск в значительной мере направлены против оппозиционных группировок, угрожающих прибрежному анклаву, удерживаемому правительственными силами Асада. Вот так и получилось, что мобильная халифатская орда, стремительно передвигающаяся на своего рода тачанках - пикапах фирмы "Тойота" с установленными в кузове крупнокалиберными российскими пулеметами ДШК ласково прозванными в Советской армии "душками" , сумела за считанные месяцы захватить колоссальные пространства. Эти маневренные отряды, легко скрывающиеся на огромной территории, простирающейся от Западного Ирака до Восточной Сирии, почти невозможно победить с помощью одних авианалетов, без наземных операций.
В то же время во фронтальном столкновении с дисциплинированной, подготовленной и хорошо вооруженной армией у группировки практически нет шансов. Поэтому в случае попытки пересечь границу Израиля исламские фанатики будут остановлены силами одного вертолетного звена или танкового отделения. Однако в Израиле не пренебрегают угрозой, исходящей от ИГИЛ, осознавая, что опасность заключается не в маловероятном лобовом прорыве экстремистов через границу, а куда более возможных проникновениях небольших групп диверсантов, атакующих военные и гражданские объекты. Еще раньше начались структурные изменения в израильской армии.
По мере того как вслед за распадом Сирии и Ирака мало что осталось и от их армий, а Египет прочно увяз в гражданской войне, стратегическая опасность внезапного прорыва крупных вражеских соединений, по сути, сошла на нет. По крайней мере, в ближайшее время еврейское государство сможет обойтись без концентрации на своих границах бронетанковых сил, необходимых для отражения массивной танковой атаки. Зато тактические угрозы, исходящие от небольших, но фанатичных и не сдерживаемых никакими нормами террористических банд, выросших на руинах арабской государственности резко увеличились. Именно поэтому в начале года для противостояния террористам как внутри Израиля, так и за его пределами в Армии обороны Израиля была сформирована новая бригада специального назначения "Коммандо", в состав которой вошли четыре пехотных спецподразделения "Маглан", "Дувдеван", "Эгоз" и "Римон" , действовавших до этого в составе различных военных частей.
Для Израиля более опасной оказалась теперь не северная, а южная граница. По оценкам израильской разведки, около полусотни арабских граждан страны воюют на стороне "Исламского государства" в Сирии и Ираке. И хотя, как заметил в интервью британскому изданию "Экономист" представитель службы израильской безопасности, "шведских граждан, состоящих в рядах ИГИЛ, куда больше, чем израильтян", тенденция растущей угрозы очевидна. А значит, неизбежность столкновения Израиля с ее носителями - вопрос времени, хотя, вероятно, не ближайшего.
И теперь у нас есть официальные доказательства, что эта преступная организация поддерживает террористическую группировку ИГИЛ и её сторонников на оккупированных Голанских Высотах. В недавнем докладе ООН говорится, что наблюдатели ООН знают о серии встреч между израильской армией и командованием террористических группировок около сирийской границы. В майском докладе Сил Организации Объединенных Наций по наблюдению за разъединением СООННР говорится, что наблюдается большой рост «взаимодействия» между израильскими военными и террористами в мухафазе Эль-Кунейтра в центре оккупированных Голанских Высотах. Тель-авивский режим оправдывается тем, что все отношения с воюющими с Сирией террористами носят гуманитарный характер, но он никого не может обмануть.
Генеральный секретарь ООН считает район Хермон стратегическим местом и очень обеспокоен этой ситуацией. В докладе генерального секретаря говорится: «Встречи израильских военных и террористов в горах Хермона могут привести к усилению столкновений боевиков с войсками Сирийской Арабской Армии. Я повторяю свой призыв к обеим сторонам Соглашения о разделении о необходимости поддержания стабильности в регионе. Все военные действия в этом регионе представляют угрозу для местных жителей и сотрудников ООН и мешают продолжению режима прекращения огня».
Эта информация попала даже в такие СМИ как Wall Street Journal , который сообщил, что «Израиль создал специальное военное подразделение для консультирования, обучения и поддержки «повстанцев» на Голанских Высотах». Ясно, что западная пресса пишет о помощи «сирийским повстанцам», а не «радикальным террористам». Эти привычные словесные извороты не обманывают нас. Возникает лишь один вопрос: почему об этом начали говорить только сегодня, а раньше скрывали?
Хорошо известно, что с самого начала этого конфликта преступная сионистская группировка предоставляет материальную и военную помощь террористам на Голанских Высотах. Действительно, израильская колониальная армия неоднократно бомбила позиции сирийской армии, оправдываясь тем, что она бомбит израильскую землю. В октябре 2014 года СООННР, который наблюдал за этим регионом, доложил Совету Безопасности ООН: «23 июня Израиль, используя танки и самолёты, атаковал девять позиций сирийской армии, после миномётного обстрела с сирийской стороны, в результате которого погибли несколько израильских гражданских. По мнению Израиля, большинство таких инцидентов происходит из-за случайных снарядов, выпускаемых во время боевых действий в Сирии.
Израиль заявил, что, скорее всего, этот обстрел совершили вооружённые оппозиционные группировки, но израильская армия обстреляла сирийские войска, чтобы показать, что Сирия несёт ответственность за безопасность в регионе и прекращение огня». Короче говоря, террористы обстреляли из миномётов израильскую территорию, не причинив особого ущерба, а в ответ израильская армия нанесла бомбовые удары по сирийской армии. Ни один серьёзный эксперт не может согласиться с такими сомнительными аргументами. Всем хорошо известно, что такие бомбардировки наносятся в поддержку террористов.
Мы знаем, что израильский режим неоднократно бомбардировал сирийскую армию и её союзников в качестве помощи террористам.
Сама проблема терроризма появилась после создания Израиля. Арабо-израильские войны были предприняты для подъема цен на нефть, а последующие разгромы Ирака, в Сирии, Ливии и пр. Многие теракты якобы с участием исламских террористов были предприняты спецслужбами западных стран для решения своих задач, например, теракт 11 сентября, что признал Трамп.
Абама признал ошибочность войны в Ираке. Выходит, что терроризм просто фишка для очередного захвата или войны. Каждый использует эту фишку в своих интересах и раскрывать обществу глаза на такую закономерность просто некому.
Или на животную жестокость нелюдей, ослепленных ненавистью ко всему русскому. А это уже знакомо по нашим взаимоотношениям с западным соседом. Это раз. Первые заявления из-за океана о непричастности Киева к теракту были больше похожи на попытки «отмазать» своего нерадивого сынка-хулигана. Такие заявления можно делать, только точно зная, кто совершил преступление. А Вашингтон еще в начале марта призывал своих граждан держаться подальше от массовых мероприятий, в том числе концертов в Москве. Когда в Киеве начали привычные кривляния, запустив заезженную пластинку в жанре «обстреляли сами себя», последние сомнения рассеялись.
За терактом стоят украинские спецслужбы. Ну и те, кто стоят за ними. Нужно было просто найти исполнителей, которые ненавидят русских также, как они. Как настраивают наших сограждан на поджоги релейных шкафов и военкоматов.
Почему США не могут победить "Исламское государство"
Иракские СМИ 3 октября опубликовали новость о том, что главаря ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади едва не убили, подсыпав яд в пищу. Игил уничтожен. дважды. россия теперь воюет с призраком игил Почему нельзя уничтожить игил полностью. Официальные власти РФ не комментируют информацию о возможной причастности запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ* (ИГ*) к теракту в "Крокус сити РИА Новости, 25.03.2024. Почему израиль поддерживает игил*.
Новости института
То созданное террористическое государство начнет угрожать в первую очередь странам этого региона, а не России. Что посудите маловероятно. Что тоже крайне маловероятно. Но даже это выгодно для России, потому, как защищая эти страны от агрессии ИГИЛ, она возвращает Кавказ и Среднеазиатские республики в зону своего политического, военного и экономического влияния и делает их зависимыми от себя. Я уже молчу про список недружественных стран для России. Так как она может продавать им свое оружие, по завышенным ценам, наживать на этом политические и экономические дивиденды. Дружественные страны для России, такие как Армения и Казахстан, конечно, тоже пострадают от ИГИЛ, но защищая их, Россия еще больше привяжет их к себе и поднимет свой авторитет в мире, а также продемонстрирует свои военные возможности.
Особенность заключается в том, что ИГИЛ активно использует сетевой характер, сейчас становится активным игроком в информационном поле. Саудовская Аравия до сих пор ее поддерживает по некоторым направлениям. Катар частично присоединился к контуру помощи. ИГИЛ давно начало зарабатывать самостоятельно и представляет угрозу, хотя еще не до конца осознанную для ряда игроков, для целого ряда стран».
При этом ИГИЛ выступил борцом не с правительствами, а с народами и, даже, более того — их образом жизни. Крайне важное отличие ИГИЛ от террористических предшественников — высокая активность. Эта организация, набравшая немалую массовость и множество сторонников в «богатых странах». Причем она предложила людям выход накопленной энергии в форме разрушения. Их враг само общество, в котором существует высокая степень личной свободы, воспринимаемой как развращенность. Но именно кризис этого общества и породил такого монстра как ИГИЛ». Для этого и были пущены в ход самые жесткие формы политического ислама.
Честные евреи!
Такие тоже есть, не все же среди них сионисты и сионо-фашисты. В доказательство я хочу привести мнение еврейского писателя Амирама Григорова , с трудами которого я познакомился тоже аккурат три года назад: "... Есть мнение, причём американское же, что если Америка в ближайшие 20 лет не сломает Китай, то Америка станет страной номер два, а Китай займёт её место. Сломать Китай силой оружия Америка может, но вот Россию — нет. Потому что Россия имеет не только ядерное оружие, но и продвинутые средства доставки. И не даст уничтожить Китай. Причём, Китай, Индия и Россия сближаются, видя картину гитлеровского разгула Америки, оставшейся без соперника на 20 лет. Сломать Китай, Россию и Индию можно с помощью двух дубинок — первая дубинка, это исламский радикализм , потому что во всех трёх странах есть многочисленные мусульмане.
В Америке их мало, поэтому Америка стремится показаться другом мусульман, наезжает на Израиль, строит мечеть на месте взорванных Близнецов, и т. Она хочет дубинкой магометовой веры разнести своих конкурентов, а вернее, тех, кто стоит на её пути к мировому господству. Я ставлю на Россию. На коренной её народ. Мне кажется, что так будет лучше для всех... Вот и делайте теперь, друзья, свои выводы о том, что такое ИГИЛ! Искусство маскировки, однако, позаимствованное из дикой природы! На этой фотографии цветок и насекомое богомол, изменивший цвет своего тела так, что его не отличить от растения.
А на этой фотографии сионисты , мимикрирующие под мусульман. А ведь как похожи! Благин вытащил кащееву иглу из яйца и ломает её прямо на наших глазах. Правда для сионизма смертельна. Демиург » shlem: надеюсь, это прочтут многие! Ночью 5. Силы сирийской противовоздушной обороны с авиабазы Мезза смогли сбить три израильских ракеты, об этом сообщает сирийское государственное телевидение. Остаётся дождаться подтверждения или опровержения этого заявления израильской стороной.
Но независимо от этого, я хотел бы сказать несколько слов по теме. Самым странным образом, за все три года активных боевых действий боевики ИГИЛ и других структур «салафитского интернационала» ни разу не атаковали ни Израиль, ни израильтян. Но, странным образом, в сторону Израиля ими за все годы не было сделано ни единого выстрела - там царит почти идиллическое спокойствие. Почему же боевики-ультраисламисты, провозглашающие врагами любого, кто хоть как-то не подходит под каноны салафитских догм, объявившие своими смертельными врагами мусульман-шиитов и представителей других исламских течений, не говоря уже обо всех христианах вообще, категорически не замечают и игнорируют Израиль, который почти вот уже семьдесят лет ведёт непрерывные войны против исламских государств Ближнего Востока? Так же невнятно и малообъяснимо отношение официального Тель-Авива к исламским экстремистам. Обычно непримиримый к любым террористическим угрозам и даже использующий с целью их недопущения «превентивные удары» Израиль сегодня почти благосклонно наблюдает за действиями целых армий исламских боевиков у своих границ, уклоняясь от какого-либо участия в международных операциях против ИГИЛ и других радикальных группировок. Более того, в отчётах наблюдателей ООН, находящихся в этом регионе, регулярно появляются данные о том, что израильские вооруженные силы, начиная с мая 2013 года, регулярно контактируют с полевыми командирами ИГИЛ. Пойманные за руку израильтяне поначалу объясняли подобные контакты с исламистами необходимостью оказания медицинской и прочей гуманитарной помощи гражданскому населению пограничных посёлков, однако наблюдатели ООН опровергли данную версию, так как ими были получены прямые свидетельства сотрудничества между представителями ЦАХАЛ и бойцами ИГИЛ.
Были зафиксированы поставки боевикам ИГИЛ с территории Израиля под контролем ЦАХАЛ грузов неустановленного содержания, а также регулярное оказание военно-полевой медицинской помощи подразделениям террористов. Поступает всё больше сведений о масштабной скрытой поддержке Израилем проекта так называемого «исламского государства». И, похоже, что израильская элита прочно утвердилась в позиции «враг моего врага - мой друг», вопреки заявленной ею на разных уровнях: от официального до «экспертного», - поддержку действий антитеррористической коалиции в целом и непосредственно России в частности. Предыдущий опыт «зачисток» Саддама Хусейна в Ираке и Муаммара Каддафи в Ливии, в результате которых оба этих государства, стоявшие ранее на антиизраильских позициях, прекратили своё существование и превратились в территории хаоса, признан успешным. Тот же сценарий теперь активно поддерживается и претворяется в жизнь Израилем в Сирии. Разрушение единого сирийского государства, раскол его на несколько воюющих друг с другом сегментов позволит Израилю не только избавиться от правительства Асада в Дамаске и выдавить из Сирии иранцев, но также отрезать от Ирана и изолировать свою основную «головную боль» - шиитские районы Ливана, чтобы окончательно зачистить их от «Хезболлы». Не по той ли самой причине, по которой ИГИЛ и близкие ей террористические организации не грозят ни Саудовской Аравии, ни Катару - тем государствам, которые, фактически создали, вырастили, профинансировали, вооружили и направили этого кровавого монстра на арабский и весь исламский мир? Не секрет, что последние тридцать лет израильские спецслужбы плотно сотрудничают с саудитами, координируя с ними свои действия.
Не секрет, что финансовые структуры Израиля прочно аффилированы с саудовскими и катарскими финансовыми центрами, а политическое руководство Израиля, Катара и Саудии давно общается между собой исключительно в дружеской тональности и непрестанно говорит о стратегическом партнёрстве. Напрашивается вывод, что Израиль сегодня - это не изолированный отстранённый наблюдатель событий, происходящих на «Большом Ближнем Востоке», а теневой кукловод, к которому тянутся нити управления исламскими радикальными группировками, плотно «увязанный» с другими «заказчиками» и спонсорами «салафитского интернационала»: США, Саудовской Аравией и Катаром. Совершенно очевидно, что с началом в Сирии гражданской войны для израильских спецслужб наступило «золотое время» - они открыли на территории этой страны масштабную охоту на своих врагов из «Хезболлы» и спецслужб Ирана, с которыми у Израиля давние счёты. При этом Израиль вообще перестал как-либо считаться с международным правом. Его авиация регулярно наносит авиаудары по территории Сирии, вторгаясь в её воздушное пространство на десятки километров. Его агентура активно действует на сирийской территории и проводит здесь спецоперации. В мае этого годы в ходе точечного удара израильской авиции был убит 55-летний Амин Бадреддин глава контрразведки «Хезболлы» и второе лицо группировки после её лидера Хасана Насраллы. И это далеко не первый случай, когда израильским спецслужбам приписывают тот или иной удар по верхушке шиитской группировки «Хезболла».
В феврале 2008 года в Дамаске был ликвидирован Имад Мугния - один из основателей и лидеров движения. Тогда руководство «Хезболлы» также обвинило Израиль в убийстве своего лидера. Еще одна ликвидация, в которой также прослеживается израильский след, была проведена 18 января 2015 года в районе пограничного пункта «Кунейтра» на Голанских высотах. В результате воздушного удара на сирийской территории, был убит 25-летний Джихад Мугния - старший сын Имада Мугнии. За год до этого он был назначен командующим силами «Хезболлы» на сирийской части Голанских высот. Вместе с ним было убито несколько высокопоставленных иранских офицеров, включая генерала Мухамада Аллахдади. А в мае 2015 года при неясных обстоятельствах был убит Маруан Мугния - один из полевых командиров «Хезболлы», двоюродный брат Имада Мугнии. Сообщалось, что это так же была спецоперация Израиля.
Так, что более чем очевидно, что Израиль по-полной использует гражданскую войну в Сирии для борьбы со своими противниками на территории суверенной Сирии… Деятельность ИГИЛ в 2014 — 2015 годах привлекла едва ли не больше внимание мира, нежели конфликт на востоке Украины. Цель ИГИЛ в общем-то ясна — расширить свое влияние на максимальное количество стран, установить ислам во все мире. Куда менее понятным оказывается поведение противников террористов. Каковы истинные взаимоотношения между террористами и Израилем? Все эти вопросы вызывают неподдельный интерес, но увы ответить на них не так просто. К слову сказать, это выступление признали едва ли не самым слабым за всю дипломатическую историю США. А может причина, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, несколько иная? Возможно, такой необходимости у Белого дома и нет.
Ныне мало у кого возникает сомнения, что ИГИЛ — это искусственно созданное образование, которое должно было гнуть линию Америки в борьбе с режимом Асада.
Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага. Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам.
Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме. Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять.
Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке.
Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны.
Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет.
Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек.
По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать.
Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов.
ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты.
Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения.
Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид.
Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов.
Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ. Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона. Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий.
Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части. Нужна будет помощь спецназа. Все усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы выбить ИГ из Мосула и Ракки. Что до судьбы Асада, то сирийский режим в рамках сделки с Ираном и Россией может сохраниться, но Асад должен уйти. Все эти действия ослабят ИГ, но не подорвут его идеологическую базу.
Исламистский экстремизм, вдохновивший некогда «Аль-Каиду» запрещена в России , а затем ИГ, продолжит служить источником вдохновения. Не только ИГ повинно в радикализации около 6000 европейцев, вступивших в его ряды. Столько адептов не могло появиться ниоткуда. Пропаганда ИГ работает хорошо, но не настолько. На самом деле десятилетиями идет исламистская пропаганда, заставляющая молодых мусульман тосковать по теократии. ИГ просто сорвало плод, созревший благодаря усилиям других исламистских групп.
Кампания противодействия потребует десятилетий совместных усилий мусульман и немусульман. Идеология исламизма должна в конце концов уйти в историю. С регулярными террористическими формированиями в Сирии практически покончено, и стартовавший по личному указанию Президента России вывод значительной части российского воинского контингента с сирийской территории, подтвердил это. Наиболее боеспособная группировка международных террористов при поддержке наших военных разгромлена: как подчеркнул на церемонии начала вывода войск Владимир Путин , задача борьбы с вооружёнными бандами на сирийской земле «блестяще решена». В то же время, как отметил российский лидер, угроза террористических проявлений в мире еще очень высока.
До 6 тысяч боевиков. ООН обеспокоена активизацией «ИГИЛ-Хорасан» в Афганистане
| Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ? | Перенджиев также заметил, что полностью уничтожить ХАМАС будет достаточно непросто: боевики могут затаиться, и, когда армия Израиля решит, что группировка полностью уничтожена, снова нанесут удар. |
| Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен | Теперь понятно, почему НАТО не уничтожит ИГИЛ: нестабильная политическая ситуация способствует разрушению стран Ближнего Востока. |
| Минобороны Ирана: теракты в России произошли из-за поддержки терроризма от США — РТ на русском | о том, откуда берутся «стихийные террористы-одиночки», которые п. |
| Юрий Михайлов: Как побороть ИГИЛ — религиозный мутант эпохи глобализации | «Талибан» обвинил три соседние с Афганистаном страны в помощи ИГИЛ, заявив, что одна из них снабжает ИГИЛ боевиками, вторая их обучает, а третья их финансирует. |
Почему США,не смогли за два года уничтожить ИГИЛ?А беспомощная Россия за месяцы устроила их крах +
Япония на тот момент уже была на грани поражения и дожать ее можно было без применения ядерных ударов. И американцы это прекрасно понимали. А сейчас Россия демонстрирует всему миру, какие у нее есть бомбардировщики дальней авиации и какие есть крылатые ракеты. Нужна эта демонстрация или нет - сложный вопрос. На мой взгляд, демонстрировать надо не бомбардировщики, а кое-что другое. Экономический рост, например. Потому что наличие и возможности бомбардировщиков ни у кого особых сомнений не вызывают, а вот рост экономики - был бы сюрприз. Но в Кремле решили, что экономикой займутся позже, а сейчас главное бомбами всех потрясти. Вот и получается, что уже уничтожили все или почти все объекты ИГИЛ, два раза подряд, и собираются уничтожать их же, еще и еще.
А потом еще встанет вопрос о проведении операции на территории Ирака. Но это будет уже совсем другой разговор... Ислам — религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь. Это мусульманская теократия. С джихадом примерно то же.
Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага. Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам. Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть».
Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме. Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо.
Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны.
Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд.
В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы.
Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов.
ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии.
Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству.
Такой подход был бы более нормальным, чем ядерные бомбардировки. Но для этого требуются огромные средства и силы, и пока что непонятно, готовы ли сейчас к такому вторжению те же Соединенные Штаты, в последнее время и так участвующие во множестве конфликтов. А если вернуться к заявлению британского контр-адмирала… Во-первых, применение ядерного оружия опасно, преступно, возможно, даже более преступно, чем злодеяния ИГИЛ. А во-вторых, оно совершенно не эффективно и ни к чему не приведет.
Оно может только привести к полному радиоактивному заражению всего Ближнего Востока. Там же живут не только радикальные мусульмане, не только игиловцы. Например, рядом находится государство Израиль. И если произойдет какое-то радиоактивное заражение, невозможно его будет отделить по государствам. На мой взгляд, на сегодняшний день в мире нет повода для такого преступления против человечества, как и нет политиков, способных его совершить.
Россия находится относительно далеко от Ближнего Востока, но не настолько далеко, чтобы ее косвенно это тоже не затронуло. Последствия будут для всех, не только для России. Радиоактивное облако может пойти на ту же Европу, на африканские страны или в сторону Индии. Но чтобы такое случилось, у политиков должна наступить полная деградация. Конечно, военные могут делать совместные заявления, но я уверен, что это просто громкие слова, за которыми нет реальных планов, проектов и стратегических разработок.
Что уничтожаем с применением тяжелых бомбардировщиков теперь? При желании, найти ответ на возникший вопрос нетрудно: Часть объектов ИГИЛ авиация уничтожила несоклько раз подряд. То есть их просто посчитали уже раз пять. Здесь надо учитывать особенности военного учета. Каждый пилот после вылета докладывает об уничтожении объекта или даже двух. Штаб элементарно складывает цифры. Думаете, в штабе есть время проверять каждый доклад на предмет того, что другой пилот отработал по тому же объекту? Ни времени, ни желания проверять каждую "мелочь" нет. А потом, на следующий день, могут еще раз отработать по тем же объектам.
А потом сложат все цифры и получат новый итог. Опять же, для рапорта в Москву - чем больше цифра, тем лучше. По принципу "пусть царь-батюшка порадуется". Но и это еще не все. Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно. Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов. Чем дальше - тем труднее. Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке. И такие объекты можно утюжить очень долго.
Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал". Докладывают об успешном бомбометании. И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект. Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности. Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах. На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен. Большая часть того, что можно было уничтожить с воздуха, уже уничтожена. Далее должна наступать сирийская армия. Что она, собственно, и предпринимает.
Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики? Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки? В принципе, закрепить успех никогда не мешает. И добить противника тоже. Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее. Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков. Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить". Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы. Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт.
Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать. Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? С военной точки зрения они тоже не имели смысла. Япония на тот момент уже была на грани поражения и дожать ее можно было без применения ядерных ударов. И американцы это прекрасно понимали. А сейчас Россия демонстрирует всему миру, какие у нее есть бомбардировщики дальней авиации и какие есть крылатые ракеты. Нужна эта демонстрация или нет - сложный вопрос. На мой взгляд, демонстрировать надо не бомбардировщики, а кое-что другое. Экономический рост, например.
Потому что наличие и возможности бомбардировщиков ни у кого особых сомнений не вызывают, а вот рост экономики - был бы сюрприз. Но в Кремле решили, что экономикой займутся позже, а сейчас главное бомбами всех потрясти. Вот и получается, что уже уничтожили все или почти все объекты ИГИЛ, два раза подряд, и собираются уничтожать их же, еще и еще. А потом еще встанет вопрос о проведении операции на территории Ирака. Но это будет уже совсем другой разговор... Ислам — религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь.
Это мусульманская теократия. С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага. Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам. Я называю это «эффектом Волан-де-Морта».
Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме. Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо.
Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке.
Особенность заключается в том, что ИГИЛ активно использует сетевой характер, сейчас становится активным игроком в информационном поле. Саудовская Аравия до сих пор ее поддерживает по некоторым направлениям. Катар частично присоединился к контуру помощи. ИГИЛ давно начало зарабатывать самостоятельно и представляет угрозу, хотя еще не до конца осознанную для ряда игроков, для целого ряда стран». При этом ИГИЛ выступил борцом не с правительствами, а с народами и, даже, более того — их образом жизни. Крайне важное отличие ИГИЛ от террористических предшественников — высокая активность. Эта организация, набравшая немалую массовость и множество сторонников в «богатых странах».
Причем она предложила людям выход накопленной энергии в форме разрушения. Их враг само общество, в котором существует высокая степень личной свободы, воспринимаемой как развращенность. Но именно кризис этого общества и породил такого монстра как ИГИЛ». Для этого и были пущены в ход самые жесткие формы политического ислама.
Связано с темой
- Почему ИГИЛ воюет не с властями, а с образом жизни народов
- Финал войны? Кто из боевиков ещё остался в Сирии и что от них можно ожидать
- Связано с темой
- Что дали авиаудары
- Курсы валюты:
- ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ МУСУЛЬМАНСКОГО МИРА » Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ
Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен
| ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе" | На протяжении существования Исламского государства по каким-то причинам его руководство не декларировало своего намерения уничтожить Израиль. |
| Тактику ХАМАС назвали похожей на действия ИГИЛ: Конфликты: Мир: | Сначала усиленно гнали "дезу" про "провокацию ФСБ" но "умные люди" посоветовали обвинять во произошедшем ИГИЛ* (подробнее). |
| Как США помогает ИГИЛ • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель | Казахстанский политолог Ислам КУРАЕВ рассказал, из-за чего война с ИГИЛ может длиться десятилетиями, а также объяснил, почему Казахстан для сирийских террористов – неприступная крепость. |
| Как США помогает ИГИЛ • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель | Вот почему стратегии борьбы с повстанцами и тактика антитеррористической деятельности, которые позволили существенно снизить угрозу, исходящую от «Аль-Каиды», вряд ли сработают против ИГИЛ. |