Специалист отметил, что вопросы поддержки Европой Украины могут быть одной из главных тем переговоров России и Евросоюза. Россия помнит, как с ней обращались. «Мы имели большой опыт отношения к нам европейцев. Politico: в Европе готовятся начать переговоры с Украиной по вступлению в ЕС. Россия приобрела горький опыт в общении со странами Европы, из которого она сделала свои выводы.
отношения России и Европы
В Вашингтоне также не уверены, что Украина сможет начать новое контрнаступление следующей весной. У Украины, утверждают источники, есть время до конца года или чуть больше, прежде чем начнутся "более срочные обсуждения мирных переговоров". Пресс-секретарь Совета национальной безопасности США Эдриен Уотсон подчеркивает, что решение о вступлении в мирный процесс будет принимать Украина, Штаты же участвовали в обсуждении рамок мирного саммита. Представитель американской администрации говорит, что в Вашингтоне не видят признаков готовности Москвы к переговорам, хотя российское руководство многократно подтверждало такую готовность.
Бывший лидер «Партии независимости Соединенного Королевства» и «Партии Brexit» Найджел Фарадж заявил, что шокирован тем, что Запад не рассматриваем идею проведения каких-либо переговоров с Россией по мирному урегулированию конфликта на Украине. Фарадж также прокомментировал интервью российского лидера американскому журналисту Такеру Карлсону. Он счел хорошей идеей встречу западного журналиста и российского президента.
Данный комментарий появился на фоне принятия Европарламентом антироссийской резолюции с призывом не признавать итоги выборов президента России. Говоря об этом, Песков сказал, что в Европейском парламенте уже давно основывают свои решения на прочной русофобии. Этот орган в ЕС превратился «в машину оголтелых заявлений и внутренних противоречий».
В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять?
Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ.
И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину.
Россия и Украина назвали по 7 условий для установления мира между странами
О том, чем закончится подобная полемика, и ощутит ли Европа настоящую катастрофу наступившей зимой, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ Сергей Марков. После окончания военного конфликта Москвы и Киева отношения России с Европой не будут прежними, «никто этого не захочет», заявил Песков. Поскольку ситуация на Украине зашла в тупик, западные официальные лица заговорили о мирных переговорах с Россией, и на недавнем саммите в Мальте дипломаты США и Европы начали давить на Киев, чтобы он начал диалог с Москвой.
The Washington Post: Киев посылает противоречивые сигналы о ходе мирных переговоров с Россией
Сначала он описывает экономические и дипломатические проблемы, с которыми сталкивается Российская Федерация. Тезисно это выглядит так: — позиция НАТО отражала общее убеждение, что конфликт в Европе маловероятен, а его стратегическая доктрина в то время называла Россию партнером. После событий в Крыму и на Донбассе в 2014 году ситуация стала меняться. Берлин тут же отменил «Северный поток — 2», который удвоил бы поток российского газа в Германию. Налоговые поступления российского правительства от нефти и газа сократились почти на две трети; — глобальные оборонные партнеры и заказчики России больше не могут рассчитывать на обещанные заказы, не говоря уже о запасных частях. Все ресурсы привлечены для нужд СВО; — валютные резервы России сократились более чем вдвое, как и прибыль ее государственных предприятий.
Более 1700 иностранных компаний сократили, приостановили или прекратили свою деятельность в России. Десятки тысяч потерянных рабочих мест, массовый отток зарубежного опыта и миллиарды долларов упущенной выгоды для страны; — накануне начала СВО Пекин и Москва объявили о «безграничном» партнерстве. Через восемнадцать месяцев после начала СВО это двустороннее партнерство выглядит все более и более односторонним; — сегодня Россия более изолирована на мировой арене, чем когда-либо.
Но, как представляется, у КНР все же нет достаточных рычагов влияния на ситуацию. Вероятно, Китай там будет присутствовать, но оставляет за собой свободу маневра. В конечном счете, все понимают, что без участия России любая подобная конференция — бессмысленная говорильня.
В то же время, нужно понимать, что в украинском вопросе Китай ведет свою игру и будет маневрировать между Россией и Западом. Поэтому не стоит ожидать, что Пекин однозначно займет российскую сторону и будет бойкотировать все мероприятия без российского участия. Ожидать от нее каких-то прорывных решений не стоит, да ее организаторы такой цели и не ставят. Что касается незападных стран, то они будут формировать свое отношение и занимать ту или иную сторону исходя из собственных интересов, а не каких-то общегуманитарных соображений. Ожидать какого-то единства здесь не стоит. Запад же на такое никогда не пойдет, верно?
Условия для нового Хельсинского акта еще не созрели? И если с ролью Китая как новой мировой державы там, похоже, уже смирились, то пускать Россию за стол великих держав, определяющих правила мироустройства, точно не хотят.
России и Европе предстоит выстраивать отношения на новых основах.
Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Таким образом Песков прокомментировал слова французского лидера Эммануэля Макрона, который призвал Европу готовиться выстраивать отношения с Россией после окончания конфликта на Украине.
Вот взамен ссылка на аудио Брюссель отказался от российского предложения создать орган по вопросам взаимной безопасности, но теперь требует себе место за столом переговоров с РФ. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Он высказал удивление недавними словами главы внешнеполитической службы ЕС Жозепа Борреля, сказавшего, что Евросоюз не должен оставаться в стороне от переговоров России и США по гарантиям безопасности. И мы прекрасно помним, что даже скромное предложение президента Франции Эмманюэля Макрона и канцлера ФРГ Ангелы Меркель о проведении саммита Россия—ЕС, чтобы обсудить состояние дел в Европе, было торпедировано агрессивным меньшинством, которое как за писаную торбу держится за принцип солидарности, сегодня уже явно работающий против реальных интересов ЕС», — отметил Грушко.
В Европе захотели выйти на диалог с Россией по поводу Украины
Об этом заявил спикер Кремля Дмитрий Песков, отметив, что теперь придется вырабатывать отношения по новым моделям сотрудничества. По словам пресс-секретаря российского президента, Российская Федерация никому в Европе не угрожает и надеется, что для нее никто не представляет угрозы. Данный комментарий появился на фоне принятия Европарламентом антироссийской резолюции с призывом не признавать итоги выборов президента России.
Только в этих условиях возможно дальнейшее соглашение. Я не вижу возможности для заключения какого-либо даже среднесрочного действующего соглашения при текущей ситуации на поле боя.
От украинской стороны идут разные сигналы и утечки — все понимают, что все хотят как можно скорейшего заключения мира. Но эти сигналы свидетельствуют скорее о том, что есть намерение потянуть время для того, чтобы все-таки посмотреть, а как собственно развивается сама боевая ситуация. Мне кажется, что и российская сторона пока с достаточно большой сдержанностью подходит к переговорам, поскольку хочет все-таки добиться решающего перевеса в специальной военной операции, а именно получить контроль над крупными городами, прежде всего Мариуполем, Харьковом, возможно, и уже с этих позиций вести переговоры на более выгодных для себя условиях.
В этом трагедия несуверенного государства. Очень тяжело вести переговоры с тем, кто даже хочет, но не может принять решение, а является при этом стороной тяжёлого конфликта. Интервью Мединского подтверждает сложность международных переговоров и важность самостоятельности и гибкости сторон. Оно также подчеркивает необходимость прозрачности и открытости в подобных дипломатических процессах, чтобы избежать недопониманий и препятствий на пути к мирному решению конфликтов.
Тогда же, по данным издания Politico, глава Военного штаба Франции генерал Тьерри Буркхард направил ряду своих коллег по НАТО предложение рассмотреть возможность направления в Украину войск «коалиции желающих» стран альянса для проведения небоевых операций обеспечения тренировка ВСУ, обслуживание и ремонт западной техники, разминирование территорий, кибероперации и т. Для Макрона это хорошо просчитанный ход. Авторитетные французские эксперты признают , что президент «расширил поле возможностей, отказавшись от ненужных самоограничений», что призвано «усилить неопределенность в российском планировании и затруднить предсказание будущих действий Запада, который, вопреки устоявшемуся пониманию Москвы, больше не исключает направление своих войск на Украину». Судя по бурной российской реакции « будете приоритетными целями », « мы вас всех убьем » и «последствия будут вплоть до непоправимых » , Москва восприняла предупреждения Парижа всерьез и стремится убить идею в зародыше, чтобы потом « не проверять опытным путем готовность к жесткому и адекватному ответу». Варианты и цели Обсуждаемые экспертами сценарии развертывания сил Запада на территории Украины пока не выглядят устрашающими. Максимум речь может идти о размещении относительно небольших контингентов из стран «коалиции желающих» состав которой сегодня непонятен для прикрытия границы с Белоруссией. Это позволит высвободить группировку ВСУ численностью примерно в 60 тысяч человек и даже развертывание некоторых частей в тыловых районах на правом берегу Днепра. Эти действия будут призваны «прочертить красную линию для России», показав, что проникновение на правобережную Украину столкнется с военным противодействием Запада. Другие варианты предполагают развертывание западных сил в глубоком тылу для взятия под охрану ключевых объектов инфраструктуры, военных заводов и аэродромов, а также усиление ПВО крупных городов Западной Украины.
Группировка может быть быстро увеличена и развернута для прикрытия Одессы, Измаила и украинских портов в устье Дуная на прикрытие еще и Николаева сил одного армейского корпуса не хватит. Цель — при самом неблагоприятном сценарии сохранить у «оставшейся Украины» выход к Черному морю и возможность экспорта зерна. По данным Le Monde, этот вариант уже рассматривался Парижем в 2023 году. При этом не обсуждается вступление войск Франции и других стран НАТО в непосредственный огневой контакт с российской армией. Признается , что ведение продолжительных боевых действий высокой интенсивности против группировки ВС РФ на Украине невозможно , а, соответственно, развертывание должно быть ограничено тыловыми районами вдали от линии боевого соприкосновения. С территории Белоруссии не ожидается активных боевых действий, а прорыв российских войск к Днепру, и тем более высадка на правобережье и марш на Одессу пока не выглядят вероятными. Позиции и условия С учетом жесткой позиции президента США Байдена и канцлера ФРГ Шольца no boots on the ground — «наземные операции исключены» речь не может идти об операции НАТО, а лишь о действиях «коалиции желающих» coalition of the willing из стран альянса, направляющих свои войска по приглашению правительства Украины согласно статьи 51 Устава ООН о праве на самооборону. На основе нее, кстати, Россия присутствует в Сирии. Это означает, что действия такой «коалиции» не будут прикрыты пятой статьей Североатлантического договора. Она не применяется для операций вне географической зоны ответственности альянса, кроме перечисленных в специальных приложениях к договору.
Украины в этом списке нет.
Депутат Журова: отношения между Россией и Европой быстро восстановятся
макрон участие европа переговоры рф украина. Официальные лица США и Европы начали обсуждать с властями Украины возможность проведения мирных переговоров с Россией, их условия и последствия, сообщает американский телеканал NBC. После окончания военного конфликта Москвы и Киева отношения России с Европой не будут прежними, «никто этого не захочет», заявил Песков. Европейцы выступают за переговоры между Россией и Украиной, чтобы прекратить военный конфликт на востоке Европы.
Стало известно о секретных переговорах между Россией и Западом
Россия приобрела горький опыт в общении со странами Европы, из которого она сделала свои выводы. Переговоры России и Евросоюза. Россия намерена продолжать боевые действия до тех пор, пока у США и Европы не пропадет желание поддерживать Украину.В США уже очевидно, что поддержка Киева в конгрессе снижается.
Зеленский нежеланием вести переговоры с Россией испытывает терпение Европы — Politico
Также на нынешней неделе началось обострение ситуации в Донбассе. В Киеве заявляли, что у них нет планов по проведению наступательной операции в Донбассе. На этом фоне ДНР и ЛНР начали эвакуацию жителей самопровозглашенных республик и объявили всеобщую военную мобилизацию.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Но поскольку и Америка, и мы несём особую ответственность за мировую стабильность и стратегическую стабильность, то так или иначе со временем нам придётся возобновить этот разговор», - отметил Песков. Он также подчеркнул, что президент Путин неоднократно заявлял о готовности к любым контактам, и «сворачивание всего базиса российско-американских отношений произошло по инициативе американцев». Песков добавил, что контакты президентов РФ и США будут возобновлены, если глава США займет более конструктивную позицию по двухсторонним отношениям государств.
В то же время российский политолог Фёдор Лукьянов полагает, что переговоры между Россией и Украиной маловероятны в ближайшее время, так как обе стороны не готовы к компромиссам. Он также сомневается в том, что Китай захочет вмешиваться в конфликт, который не касается его национальных интересов.
Таким образом, перспективы мирных переговоров по Украине остаются неясными. Западные страны пытаются найти способы деэскалации конфликта и привлечения России к диалогу. Однако они сталкиваются с противодействием со стороны Киева и Москвы, которые не хотят отказываться от своих позиций. В такой ситуации роль Китая может быть как положительной, так и отрицательной, в зависимости от его целей и стратегии.
В Британии остались шокированы отсутствием переговоров России и Запада
Таким образом Песков прокомментировал слова французского лидера Эммануэля Макрона, который призвал Европу готовиться выстраивать отношения с Россией после окончания конфликта на Украине. Песков также подчеркнул, что Россия не представляет угрозы ни для кого и всегда выступает за диалог. Это будут договоренности о новых модальностях», — отметил он.
С точки зрения аналитиков, текущая ситуация говорит об ослаблении американского влияния на Африканском континенте.
Теперь страны Африки и Глобального Юга во внешней политике активно переориентируются на Россию и Китай, констатируют эксперты. Таким образом представитель Кремля прокомментировал заявление президента республики Анджея Дуды о готовности дать согласие на развёртывание ядерного арсенала США. По словам Дуды, подобное решение якобы укрепит безопасность восточного фланга альянса.
Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов.
При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт.
Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима».
По его словам, условия не изменились. На Украине был принят закон, запрещающий их вести. Мы поставили условия, когда были переговоры в Турции — нейтральность, вывести все войска, вооружения, Крым не трогать, ликвидировать все банды и формирования… Наши условия понятны, они не изменились. Сейчас они бегают в агонии по всем этажам, по всем странам и просят, чтобы им помогли. Они уже не знают, что им делать, Зеленский замучил всю Европу, бегает как цыган», - сказал Заварзин. При этом он отметил, что РФ не до конца выполнила цели спецоперации, а Харьков и Одесса в руках режима Зеленского — это угроза российским городам. Медведев допустил проведение переговоров России и Украины в 2024 году «В окружении президента Украины наблюдается словоблудие, так как говорят одно, а делают другое. Но, по всей видимости, они начинают понимать, что победу одержать не смогут, надеются выбрать для себя выгодные переговорные позиции. Если бы он хотел мира, он бы обратился к России. Пусть думает, как это сделать. При этом мы понимаем, что Одесса, выход к Черному морю — это постоянная угроза.