В Европарламенте осудили «участие России» в конфликтах на территории государств, входящих в программу «Восточное партнёрство» Европейского союза (участниками ВП являются Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина).
Путин: Милитаризации страны и экономики не будет
Владимир Путин провел расширенное заседание коллегии Минобороны РФ. Пророссийское подполье сообщило о поражении ТЭС в Бурштыне ударом РФ. По словам Путина, российская сторона не намерена повторять ошибки прошлого, когда ради повышения обороноспособности разрушению подвергалась экономика страны. «Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики», — заявил он.
По пути милитаризации: встанет ли экономика на «военные рельсы»
Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве. Год назад в России появилось «Движение первых» — усовершенствованная и подстроенная под новые реалии версия пионерии. Милитаризация общества в условиях ведения кровавой войны за историческое бытие есть абсолютная необходимость, дискутировать о которой бессмысленно. Военная реформа и российский милитаризм обложка книги 50 %.
Что такое милитаризация экономики
- Российская экономика милитаризируется. Четыре Росс
- Милитаризация общества в РФ. Будущее России. Мнение ФЕЙГИНА - YouTube
- Военные новости
- милитаризация
В России нужно провести новую мобилизацию, чтобы сделать ротацию – Журавлёв
Участие в движении не даёт никаких преференций или приоритетов при поступлении на воинскую службу. Поделиться новостью.
Участие в движении не даёт никаких преференций или приоритетов при поступлении на воинскую службу. Поделиться новостью.
В отличие от этнических националистов, однозначно трактующих пребывание Малороссии в составе Российской империи и СССР как якобы «колониальный период», политические националисты склонны к спекуляциям на темы выдающейся, просветительской роли украинцев или произвольно причисляемых к таковым в становлении общей государственности ХVIII—ХХ cтолетий.
В период 1990—2020-х годов политический национализм, ставший знаменем зонтичного «днепропетровского клана», позволил перехватить предпочтения социально активных сограждан и прочно закрепиться в системе приватизированной различными олигархическими группировками государственной власти. В качестве мировоззренческой приманки используется создание автокефальной православной церкви, подчиненной Константинопольскому патриархату. Помимо других факторов наличие такой внешне относительно умеренной вариации национализма способствовало международной легитимации киевского режима. Неонацизм как системный фактор общественно политических отношений постсоветской Украины проявил себя преимущественно после 2014 года. Его социальной базой являются Юго-Восточные области, ранее традиционно тяготеющие к России. Слобожанщина и западная, оставшаяся по итогам Минских соглашений за киевскими властями, часть Донбасса, были использованы олигархатом Харькова и остатками «донецкого клана» для выдвижения собственной версии ультранационализма.
Его отличает ставка на откровенный «белый расизм» и оккультные ритуалы сектантского неоязычества. Эта версия политического радикализма, наряду с традиционной русофобией, в то же время остается своеобразной попыткой идеологической конкуренции с галицийскими этнократами, не воспринимающими русское население Юго-Востока в качестве «полноценных украинцев». Этапы милитаризации постсоветской Украины Очевидно, что процесс милитаризации внешней и внутренней политики постсоветской Украины, таким образом, имел под собой причины как внутреннего, так и внешнего происхождения. К первым следует отнести незавершенный и во многом искусственный характер государственности того политического субъекта, что был конституирован на территории бывшей Украинской ССР после 1991 года. Следует учитывать, что постсоветская Украина не обладала иной выраженной идеологической детерминантой кроме отчетливо выраженной русофобии. Традиционная нацеленность идейных доктрин националистического толка на конфликт практически со всеми контактирующими этносами — поляками, евреями, татарами, оказался в значительной мере нивелирован тем обстоятельством, что в составе нового украинского государства в 1990-х годах оказались исторические русские земли.
Новороссия и Слобожанщина составляли примерно половину территории, притом наиболее цивилизованных и культурно развитых, оказавшейся под властью Киева после 1991 года. В результате между Россией и Украиной произошел разлом не по линии «метрополия—колония», а по вектору «одна часть метрополии — другая часть метрополии». С тех пор имеет место раскол идейно-политического и политико-экономического фундамента исторической Большой России. Вследствие означенного раскола стала неизбежной конкуренция, столкновение или противоборство между двумя основными частями былого цивилизационного монолита. Именно отмеченными выше соображениями можно объяснить стремление украинского руководства в максимально ускоренном темпе нарастить свой милитаристский потенциал в период суверенизации новых независимых государств СНГ в 1992—1993 годы. Закономерно, что администрация президента Л.
Кравчука прямо торпедировала создание единых Вооруженных сил под эгидой Содружества Независимых государств, организовав присвоение войсковых частей, соединений и объединений бывшей Советской Армии и не подписав Договор об образовании Объединенных Вооруженных сил СНГ от 14 февраля 1992 года. В этом же контексте следует расценивать многолетние попытки захвата Черноморского флота киевскими властями, продолжавшиеся до его раздела в 1997 году. Заметим, что процесс милитаризации постсоветской Украины происходил весьма противоречиво, поскольку в распоряжении Киева оказался такой военный и технологический потенциал, который был явно избыточен для реальных возможностей бывшей союзной республики. К тому же, как и все другие новые независимые государства СНГ, она оказалась в условиях масштабной деиндустриализации. Серьезным препятствием к развитию милитаристских проявлений Украины выступало наличие близких к России социокультурных, этнических и социальных сообществ Юго-Востока Украины [Баранов, Конов, 2009]. На протяжении 1990—2000-х годов они раз за разом оказывали электоральную поддержку политикам, декларирующим идеи сближения с Российской Федерацией.
Другим весомым фактором отката процесса милитаризации Украины, который наметился к концу 1990-х годов, стала стратегическая линия российского руководства на умиротворение и односторонние уступки своему юго-западному соседу. Волюнтаристское признание внутренних административных границ СССР в качестве государственных нашло продолжение в отказе от широкой поддержки ирредентистских настроений среди русской общины бывшей Украины. В 1996 году со стороны Москвы не была отмечена какая-либо реакция на фактическую ликвидацию политико-территориальной автономии республики Крым, включая нелегитимное изменение конституции этого субъекта. Вслед за означенными событиями и явлениями был подписан и в 1998 году не без проволочек ратифицирован российским парламентом Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Украиной. Убедившись в неготовности Москвы вести борьбу за собирание русских земель, помноженной на необходимость ликвидации сепаратизма на Северном Кавказе, украинский «политический класс» не видел необходимости в дальнейшей последовательной милитарной политике. Одновременно со снижением значения фактора противостояния Российской Федерации, украинский милитаризм получил определенную подпитку со стороны внешних сил, будучи втянут в военно-политическое сотрудничество с США, блоком НАТО и его сателлитами из числа государств Восточной Европы.
Означенные общественные тенденции и процессы по времени пришлись на начало американских операций в Афганистане и Ираке и выразились в отправке военных контингентов в составе сформированных под патронажем Вашингтона международных оккупационных сил. Именно во время этих операций украинские вооруженные силы впервые приняли участие в военных действиях, которые в полной мере укладывались в формат колониальных войн. В то же время происходило приобщение граждан Украины к различным негосударственным проявлениям милитаризации постиндустриального типа, характерного для эпохи глобализации, включая вербовку в многочисленные частные военные компании и группировки наемников. Очередным доказательством пассивности Российской Федерации стали события «померанчевой революции» 2004 года, которые, однако подтвердили раскол Украины на про европейский и про американский Запад и условно пророссийский Восток. С этого времени имеет смысл вести отсчет второго этапа милитаризации украинской политики. Во многом его наступление было связано с внешним фактором — с продолжением реализации концепции «расширения НАТО на Восток».
Апогеем этого этапа стала поддержка администрацией президента В. Ющенко агрессии Тбилиси против Южной Осетии и Абхазии в августе 2008 года. Позиция Украины в означенном международном конфликте проявилась как в период подготовки сил вторжения режима М. Саакашвили, так и непосредственно во время военных действий «олимпийской войны».
В комитете по иностранным делам также выразили поддержку государствам — участникам «Восточного партнёрства» и призвали страны, «в особенности те, которые выбрали путь европейской интеграции» Украину, Грузию и Молдавию , обеспечить соблюдение основных свобод и продолжить проведение необходимых реформ. В документе подчёркивается, что поддержка со стороны Евросоюза зависит от конкретного прогресса в проведении этих реформ. В сентябре депутаты Европарламента утвердили доклад с призывом пересмотреть отношения с Москвой.
Милитаризм
Эксперт задал вопрос: «Имеет ли право Россия защищаться от анти-России со всей той похвальной непреклонностью и решительностью и жесткостью, которую так похвально демонстрирует нам в качестве примера Израиль? Политика Автор Ольга Поручник «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Хотя подобное полное подчинение экономической системы военно-политическим целям можно было наблюдать только в некоторых странах во время Второй мировой войны, в том числе в СССР и нацистской Германии, — объяснил Тимофей Башлыков, кандидат социологических наук, доцент Липецкого филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
В среде экономистов, милитаризация экономики подразумевает под собой увеличение доли военно-промышленного комплекса ВПК в общей структуре национальной экономики. Проще говоря, государство начинает больше тратить на военную сферу, часто урезая при этом расходы на другие отрасли. У большинства термин "милитаризация" вызывает негативные ассоциации Фото: 1MI Поскольку термин «милитаризация» ассоциируется у большинства с чем-то негативным, политики стараются его избегать и не акцентировать на данной теме внимание. При этом, в нынешней ситуации процессы, обозначаемые этим устрашающим термином, скорее всего неизбежны.
К чему ведет такой подход Излишняя милитаризация экономики в условиях мирного времени может идти в ущерб другим отраслям, так как средства перераспределяются между ними с учетом доминирующего положения военного сектора. Государство отдает предпочтение финансированию военных нужд. Другие сферы если и не урезают, то финансируют заметно скромнее, что сказывается на функционировании и развитии всей отрасли. Умеренная милитаризация может положительно сказаться на промышленности Фото: novostivolgograda.
Военные расходы создают спрос в том числе в отраслях, производящих гражданские товары. Скорее, наоборот, повысятся уровень занятости и уровень оплаты труда в отдельных отраслях, вырастет престижность рабочих и инженерно-технических специальностей, будут приняты меры дополнительной государственной поддержки предприятий, работающих в реальном секторе, — рассказал Тимофей Башлыков, кандидат социологических наук, доцент Липецкого филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
В духовной сфере образы счастья и мирной жизни замещаются рассуждениями о смерти. Одним из их выразителей выступил бизнесмен Константин Малофеев, заявивший в эфире канала «Царьград»: «Большой ты патриот или нет, проверяется очень просто: ты готов умереть [за Родину] или нет?
Ты не патриот вообще». Власть цвета хаки Военная риторика ввиду своей безальтернативности постепенно перебралась из пропагандистских шоу в повседневную жизнь, став для части населения таким же обычным её атрибутом, как утренний кофе. Она стала не требующим объяснений ответом на вопрос «Почему я должен гордиться государством? Явлением, родственным протестам на Болотной и крымскому консенсусу, но имеющим свои особенности.
С некоторой долей условности его можно описать высказыванием автора книги «История милитаризма» Артура Вагтса: «Гражданский милитаризм следует определить как безоговорочное принятие военных ценностей, манер, принципов и отношений. Приоритет отдаётся военным соображениям перед всеми другими. Героическое обнаруживается преимущественно в военной службе и в военных действиях, в подготовке к которым и состоит главный интерес государства и для которых должны расходоваться главные ресурсы. Милитаристы гражданские презирают гражданскую политику, парламентаризм и партии».
Военная риторика перебралась из пропагандистских шоу в повседневную жизнь. На внутриполитических фронтах царит глубокое затишье: KPI губернаторов в большей мере измеряется уровнем помощи подшефным территориям в Донбассе, чем развитием своих собственных. Понятия героизма, общественной значимости и социального статуса увязываются с участием в спецоперации или с её поддержкой. Социальные лифты обещают поднимать наверх в первую очередь участников СВО.
Им же гарантирован доход, о котором гражданские могут только мечтать. Всё социальное и мирное отходит на второй план. Вслед за ним о создании отрядов территориальной обороны объявил глава Белгородской области Вячеслав Гладков. Впереди Z-выборы Милитари стал популярным стилем в одежде не только у военных и бойцов теробороны.
В таких вещах всё чаще ходят и обычные гражданские. Не из-за того, что считают это обязательным, а потому, что считают это модным. Так они выражают своё «я». Других способов его выражения почти не осталось.
Политика Автор Ольга Поручник «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Что такое милитаризация и что о ней сказал президент Путин
Поскольку Мариуполь — это теперь Россия, то, естественно, что все особенности «империи», перекочевали и в этот прекрасный приазовский город. Причины милитаризации сознания. Почему российское общественное мнение повернуло в сторону «партии войны»? но сам себе не поверил. По данным , он призвал Россию «занять неполитизированную позицию» и открыть доступ к полуострову для международных наблюдателей. Милитаризм превратился в официальную предвыборную идеологию кампании Владимира Путина. В правозащитной организации «Международный Мемориал» 20 сентября прошла презентация книги Александра Гольца «Военная реформа и российский милитаризм».
«Ошибки прошлого»: чем опасна милитаризация экономики?
Форма периодического распространения: сетевое издание. Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны. Главный редактор: Шелягин Александр Юрьевич. Все о политике, экономике и обществе в формате статей, инфографики, фото- и видеорепортажей.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Но когда руководство Пруссии переключилось с военные реформ на гражданские, ее действия оказались абсолютно не успешными. По мнению Александра Гольца, это знак для нашего государства, которое хочет видеть военно-промышленный комплекс локомотивом всего общества. При общей милитаризации страны большой проблемой стало то, что военная реформа была свернута.
Как только Сердюков стал переходить от количественных реформ к качественным, его убрали с поста. Когда милитаризм соприкасается с реальностью — это неизбежно». Но хуже того, что после сворачивания проведенных реформ остался милитаристический запал. Сердюковская реформа была направлена на достижение абсолютного превосходства на постсоветском пространстве. Руководство нашей страны говорит о превосходстве мировом.
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
В России нужно провести новую мобилизацию, чтобы сделать ротацию – Журавлёв
| В Европарламенте осудили «милитаризм» России у границ «Восточного партнёрства» | ВС РФ прорвали оборону ВСУ на купянском направлении. |
| Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики — РТ на русском | Ну а вывод мой простой: растущая милитаризация российского общества — это очередной миф. |
Аннотация к книге "Военная реформа и российский милитаризм"
- Старперы-милитаристы
- Скандинавский милитаризм: Чем России грозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО
- Градус милитаризма в стране неуклонно растет
- Читайте также
- Рогов опроверг слух о милитаризации образования в России
- Российская экономика милитаризируется. Четыре Росс
Почему российское общество милитаризовалось?
| Вызовы и угрозы украинского милитаризма - новости РООРК Антифа | но сам себе не поверил. |
| Россиянам не нравится излишний милитаризм в День Победы | это камуфляж внутренних проблем в экономике, граждане там затягивают пояса, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. |
| «Ошибки прошлого»: чем опасна милитаризация экономики? | анкету для въезжающих в россию иностранных туристов. |
| Политолог Марков призвал Россию брать пример с Израиля | Владимир Путин провел расширенное заседание коллегии Минобороны РФ. |
милитаризация
| Militarizm | Авиация в современных военных конфликтах | Российской экономике высокая степень милитаризации не грозит, ей грозит крайне низкая степень милитаризации по сравнению с другими странами. |
| Новые горизонты российского милитаризма -Леворадикал | анкету для въезжающих в россию иностранных туристов. |
| Армия и вооружения, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Милитаризм и героизм: как российские мужчины воспринимают мобилизацию В этом выпуске обсуждаем, как милитаристский дискурс, которым в России пронизаны разные сферы жизни человека с раннего возраста, влияет на психологию российских мужчин (и женщин). |
| Милитаризм | Ну а вывод мой простой: растущая милитаризация российского общества — это очередной миф. |
| Милитаризм и кедры: владимирцам презентуют первую очередь «патриот-сквера» | В Европарламенте осудили «участие России» в конфликтах на территории государств, входящих в программу «Восточное партнёрство» Европейского союза (участниками ВП являются Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина). |
Милитарист
Год назад в России появилось «Движение первых» — усовершенствованная и подстроенная под новые реалии версия пионерии. Однако сами учителя тоже признают, что милитаризация школьного образования в России получается отнюдь не однородной. впк, новости, россия, дмитрий медведев, экономика рф, милитаризация экономики.
Национализм, милитаризм, авторитаризм в российском православии: 12 ракурсов
Милитаризм в конце 2022 года стал официальной эстетикой в России. Однако сами учителя тоже признают, что милитаризация школьного образования в России получается отнюдь не однородной. Аналоги «Юнармии» есть во многих странах, в том числе и в США, которые украинская пропаганда «почему-то» не обвиняет в милитаризации детей. Президент России Владимир Путин заявил об отсутствии планов по милитаризации страны и экономики. Появление в России новой политической прослойки стало одним из наиболее значимых последствий специальной военной операции (СВО). милитаризация обсуждение проблемы и независимые новости по теме на
Российская экономика милитаризируется. Четыре Росс
Пожаловаться На военные рельсы? Медведев пояснил, будет ли милитаризация российской экономики Что будет с российской экономикой и угрожает ли ей милитаризация ответил экс-президент России Дмитрий Медведев. Он сравнил положение нынешней России с ситуацией 70-80-х годов прошлого века.
На это в субботу, 27 апреля, указала британская газета The Daily Express. Издание отмечает, что подготовка к открытию выставки трофейного вооружения из стран Североатлантического альянса в Парке Победы на Поклонной горе в Москве заканчивается, и организация такого мероприятия — это насмешка России над западными странами на фоне выделения новой военной помощи Украине. Кроме того, будет выставлена и украинская техника, а также военные документы, карты и идеологическая литература, принадлежавшие Киеву.
При этом хотелось бы, чтобы решая проблему диспропорционального присутствия среднеазиатских мигрантов здесь, на новых территориях, Москва не перегнула палку. Всё-таки нам желательно сохранить своё влияние в Средней Азии. А то, вон, премьер британский Кэмерон туда сейчас припёрся , пытается их науськать против России. Мигранты — та ниточка, которая связывает нас с этим важным регионом.
Смотрите также Сложный, сложный это вопрос. Инженер-геолог Юрий Червинчук — один из тех россиян, кто лично трудился на стройках новых территорий. В автобусе, который вёз нас, работников, более трети составляли выходцы из Таджикистана. А самих автобусов было несколько. Поэтому на границе в Ростовской области пришлось довольно долго ждать, пока полиция проверит паспорта всех иностранцев. Местные немного в шоке, но и для них работа тоже была. Как правило, на строительстве дорог, по уборке улиц, на транспорте. Они ведь хорошо ориентируются на местности, а приезжие могут завезти не туда. Кто хочет работать, тот работает.
Набрать мигрантов можно без лишних формальностей и сравнительно недорого.
Игорь Клямкин Мы никак не можем понять, чем Россия отличается от Европы. И почему?
То есть понимаем, когда пересекаем границы нашей родины, и не понимаем, когда в нее возвращаемся. Понимаем по результату, но не очень пониманием, как это получилось. Неужто все дело в дремучем пареньке Путине или в нашем византийском православии?
Или в татаро-монгольском иге? Или в семидесяти годах коммунистического рабства? Но почему у них в том числе у наших бывших товарищей по социалистическому несчастью получилось войти в Европу, а у нас нет?
Почему у них парламенты, партии, законы, суды, а у нас все как бы — как бы законы, как бы суды, партии и парламенты, одна фикция. И все у нас как бы, вроде, почти, как у маленьких, которые копируют жизнь взрослых в играх, но все равно есть взрослые и есть маленькие, которые никак не могут вырасти и попасть во взрослый мир. Что с нами такое, что мы не можем перестать быть детьми и повзрослеть?
Все дело в типе социальности, сложившейся в России, полагает участник семинара «Куда ведет кризис культуры» Игорь Клямкин. И, вслед за Гербертом Спенсером, делит все общества на два типа социальности — военной, принудительной и торговой, договорной. Им, кстати, соответствует два способа приращения общественного богатства — силовой захват чужих территорий и торговля, стимулирующая производственную деятельность.
То есть, грубо говоря, социальность, основанная на приказе, как в армии это, понятное дело, мы , и социальность, основанная на договоре и как следствие, на праве.