«Победа России и капитуляция Украины привели бы к дестабилизации ситуации на десятилетия для Румынии, Молдавии и Польши. Выполнила ли Украина все военные и политические цели, которые были заложены властью в конце 2022 года?
«Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- Медведев призвал Киев к безоговорочной капитуляции и признанию поражения
- «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- RS: Украина не в тупике — она движется к окончательному краху или капитуляции
- Чем закончится СВО: полная капитуляция Украины или переговоры на других условиях? Мнения экспертов
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной. Экс-депутат Кива спрогнозировал полную капитуляцию Украины через два месяца. Экс-депутат Рады Кива назвал срок до полной капитуляции Украины. Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. По мнению политологов, общество Украины потеряло картину будущего, что подтверждают результаты общественных опросов. Цели России в украинском кризисе. Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
«Впереди капитуляция?»: как скоро наступит конец СВО на Украине.
| Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО | Смотрите видео онлайн «Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории» на канале «Николай Стариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024 года в 18:17, длительностью 01:31:25, на видеохостинге RUTUBE. |
| ВСУ готовы к капитуляции | При этом глава российского государства подчеркнул, что это будет серьезный разговор о безопасности РФ, а не пауза для перевооружения Украины. |
Официальная капитуляция Украины не имеет смысла
ВСУ много месяцев настаивали на принятии этих мер, но Зеленский не соглашался, обеспокоенный политическими и экономическими последствиями. Кофман утверждает, что в этом году личный состав станет для Украины "решающим фактором". Во многих и без того недоукомплектованных батальонах мало молодых, физически годных и хорошо подготовленных для проведения серьезного наступления солдат. Прошлогоднее украинское контрнаступление выдохлось по целому ряду причин: задержки с поставками западного оружия, мощное усиление российской обороны во время оперативной паузы, просчеты в отношении дронов, которые заполнили небо над полем боя, и стратегические ошибки, такие как решение наступать одновременно на востоке и на юге, распылив силы наступающих войск. Но еще одним очень важным моментом был недостаток навыков и умений. Украинские части и подразделения, получившие незнакомое им западное оружие, должны были вести сложные "общевойсковые" операции против хорошо подготовленной обороны, хотя их личный состав проходил подготовку всего в течение пяти недель. Отсутствие опыта проведения таких скоординированных наступлений привело к тому, что сегодня Россия и Украина воюют в основном на уровне рот, а не батальонов или бригад. Даже если одна из сторон находит брешь в обороне противника или прорывает ее, развить успех ей не удается. Та сторона, которая первой научится проводить крупные операции, получит большое преимущество. Если Украина хочет этого добиться, ей нужна длительная подготовка и обучение.
Трудность заключается в том, что она никак не может вывести с передовой в тыл целые подразделения и части, чтобы провести с ними довольно продолжительную подготовку. Второй вопрос — где ее проводить. Польша — очевидный кандидат, но она колеблется, не решаясь принимать у себя такое количество войск для обучения. Есть другой вариант: западные военные могут заняться такой подготовкой на земле Украины. Именно такую идею озвучил в марте Макрон, и теперь ее изучают в западных столицах. Европейские страны говорят, что вряд ли согласятся на такой риск без участия Америки, отчасти из-за того, что полигоны и учебные центры надо будет надежно прикрыть средствами ПВО. Где бы ни проводилась боевая подготовка, на нее уйдет немало времени. Один знакомый с процессом планирования источник рассказал, что Украина сможет обрести серьезный наступательный потенциал не раньше 2026 или 2027 года. Тем временем ей придется продолжать действия по ослаблению боевой мощи России.
В прошлом году эстонское министерство обороны опубликовало один документ по вопросам стратегии, где утверждается, что Украине придется каждые полгода убивать или тяжело ранить 50 тысяч российских военнослужащих, чтобы помешать России создать более сильную армию. А еще Киеву придется наносить удары большой дальности по Крыму, Черноморскому флоту и российским авиабазам, для чего ему понадобятся постоянные поставки дальнобойных ракет. Надо будет также ужесточить западные санкции, чтобы подорвать российскую военную промышленность. Иными словами, до крупных военных прорывов Украине еще несколько лет. И даже тогда они будут возможны только при условии сохранения и увеличения масштабной западной поддержки. Но в этом нет никакой уверенности, особенно если учесть причуды американской политики. Трамп проявляет гораздо меньше решительности в поддержке Украины, чем Байден. Но даже если Байдена переизберут, следующий состав конгресса может оказаться еще более вздорным и сварливым по отношению к Украине, чем нынешний. В частном порядке некоторые западные руководители утверждают, что поскольку боевые действия могут затянуться, а в лучшем случае зайти в тупик, мирное соглашение, предусматривающее заморозку линии фронта и принятие остатков Украины в ЕС и НАТО что менее вероятно , можно будет назвать стратегической победой Киева и поражением Москвы.
Другие же сомневаются, что Россия согласится на такие условия и станет их соблюдать, а также что западные страны сумеют предоставить Украине достаточные гарантии для получения от нее согласия. Есть и такие, кто хочет, чтобы Украина продолжала воевать. Они надеются, что слабости и недостатки России со временем вынудят Кремль отвести свои войска или согласиться на более выгодную для Киева сделку. Настроение на Украине по-прежнему удивительно дерзкое и непокорное. Некоторые военачальники считают, что боевые действия будут продолжаться, пока жив Путин. Собрав 61 миллиард, конгресс предотвратил худшее.
Призывы защищать Украину уже не находят отклика в обществе. Видео о бесчинствах украинских "военкоматов" и облавах на граждан призывного возраста усиливают нежелание украинцев быть призванными в армию. Мнение общества также сдвигается от требований возврата Крыма и Донбасса в сторону заключения перемирия без территориальных требований. Вероятно, президент Зеленский будет продолжать свою линию о "близкой победе" и соответственно продолжение боевых действий.
Военный эксперт объяснил заявление Макрона об отправке войск в Украину. Василий Фатигаров, военный эксперт: Когда и чем закончится специальная военная операция? Все конфликты заканчиваются переговорами. И специальная военная операция тоже однозначно закончится переговорами. Вопрос: когда будут эти переговоры, с кем и какие результаты войны достигнуты? Здесь наш президент Владимир Владимирович Путин четко сказал: все переговоры мы ведем всегда с позиции сегодня.
Если мы сегодня стоит здесь и обстановка такая, то давайте не будем ходить пятками назад и говорить: а вот полтора года назад вы обещали, давайте на тех позициях разговаривать… Нет. Наша армия идет вперед, наши позиции — и военные, и политические — улучшаются.
Что о вероятности проведения переговоров между Москвой и Киевом говорят в Кремле Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Россия не согласна с правилами, предлагаемыми Киевом для проведения переговоров с Москвой. Это высказывание последовало после заявления главы МИД Украины Дмитрия Кулебы о возможности переговоров Украины с Россией в соответствии с правилами, утвержденными участниками саммита по украинской «формуле мира».
Он также отметил, что заявление Кулебы противоречит установленному Украиной запрету на переговоры с Россией, пока президентом страны остается Владимир Путин. Напомним, в мае 2022 года Украина приостановила мирные переговоры с Россией. В октябре того же года президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, запрещающий дальнейшие переговоры с президентом России до тех пор, пока он остается на своем посту. В каком случае Путин и Зеленский могут заключить мирный договор Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что ряд стран уже на уровне советников по безопасности обсуждают перспективы мира на Украине.
Он отметил, что существует диалог о том, каким образом можно добиться мирного разрешения конфликта. Шольц подчеркнул, что важно понимать: возможность мира всегда существует.
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
Эксперты: Александр АРТАМОНОВ, военный и международный эксперт, автор тг-канала “Артамонов — “Оборона России” — Кирилл КОКТЫШ, доктор политических наук; профессор кафедры политической теории МГИМО — Дмитрий ПРОКОФЬЕВ, экономист. Небензя порекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины. А если мы выключим из розетки всю Украины, то уже к декабрю Киев капитулирует, потому что никто не сможет заместить разрушенное. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Но любые переговоры могут быть только о капитуляции на наших условиях, и точка.
Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
Украина не спросила соседа Россию, как разместить военные ядерные базы НАТО на берегах Азовского и Чёрных морях. Публицист Новоселов: решение о капитуляции Украины будут принимать Великобритания и США. Полная капитуляция киевского режима, которая последовала бы за прекращением поставок западного оружия, стала бы лучшим решением конфликта на Украине, заявил французский эксперт Сириль де Латтр. Если постоянно говорить, что Украина капитулировала, напоминая об их поражении, мы никогда не добьемся лояльности населения на данной территории. Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что Россия готова к переговорам с Украиной.
Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
По его словам, в условиях вооруженного конфликта трудно публиковать точные цифры. Лаззарини считает, что количество погибших можно достаточно точно определить на основании данных, опубликованных палестинским министерством здравоохранения, согласно которым число погибших в Газе превышает 34 тысячи человек. Эксперты говорят, что эти цифры пугают.
Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить "нет". Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона.
Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь "княжеством Волынским" или "республикой Подолия". По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы "правительств" ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т. Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых "суверенных" регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из "магараджей" "британской Индии" в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше. Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. И вопрос, что делать с нелояльными регионами решается сам собой: они сохраняют формальную независимость, но не как Украина, а как отдельные регионы. После этого они очень быстро должны сообразить, что именно Россия является единственным гарантом их независимости от Украины, после чего известная галицийская русофобия вполне может превратиться в украинофобию и евроскептицизм.
Это тот же фокус, который проделали с русским населением Украины, "одарив" его независимостью от России, после чего русские быстро стали перековываться в нерусских, видя в украинстве обоснование своего права на независимость, а в Западе гаранта этой независимости. Теперь наша очередь предоставить украинцам независимость от Украины.
Зеленский выдвинул некие десять пунктов, которые совсем скоро будут обсуждать на конференции в Швейцарии, посвященной урегулированию конфликта между Россией и Украиной. Заметим, что Россию туда даже не пригласили. Зеленский завил, что обсудит предложения по урегулированию конфликта только со своими союзниками, а потом преподнесет их врагу — России, — сообщил Светов. Потому, на сегодняшний день урегулировать конфликт мирным путем не позволяет несколько обстоятельств, отметил собеседник «ВМ»: запрет на ведение переговоров, принятый Украиной;десять пунктов Зеленского , которые для нас выглядят как ультиматум, потому прислушиваться к ним мы не планируем;обособленное обсуждение решения конфликта только между Украиной и ее союзниками без участия России.
Несмотря на все это, Зеленский , говоря о недовольстве одной из сторон конфликта, с большей долей вероятности имел в виду Россию. Ведь для решения о мирных переговорах, по его мнению, мы должны соблюсти те самые десять пунктов.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул.
Полковая, д.
Переговоры с Украиной могут быть только о её капитуляции
Здесь наш президент Владимир Владимирович Путин четко сказал: все переговоры мы ведем всегда с позиции сегодня. Если мы сегодня стоит здесь и обстановка такая, то давайте не будем ходить пятками назад и говорить: а вот полтора года назад вы обещали, давайте на тех позициях разговаривать… Нет. Наша армия идет вперед, наши позиции — и военные, и политические — улучшаются. И на сегодняшний момент, как говорит руководство Российской Федерации, еще есть шанс выполнить задачи специальной военной операции — демилитаризацию и денацификацию — с сохранением какого-то подобия государства в Украине. Будет оно буферное или нейтральное — неважно, как его называть. Если же они не одумаются и будут продолжать агрессивно настаивать на отсутствии каких бы то ни было переговоров, а мы знаем, что Зеленский своим указом их запретил, то вариант будет один — случится то, чего так не хочет Орбан. Орбан недавно заявил, что он хочет, чтобы у него не было общей границы с Российской Федерацией, но она будет. Юрий Дудкин: На сегодня вопрос о переговорах не стоит вообще.
Еще 11,2 млн жителей Крыма, Севастополя, Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей сделали свой выбор быть с Россией.
Володин напомнил, что в июне занимавший на тот момент пост министра обороны Британии Бен Уоллес заявил, что у западных стран закончились национальные запасы оружия, которое можно поставить Киеву. В июле Байден со своей стороны признал, что решение передать Украине кассетные боеприпасы принято, потому что обычные снаряды исчерпаны. Большинство жителей США и европейских стран выступают против поставок оружия Украине", - добавил спикер палаты. Кроме того, он отметил, что украинские военные при поддержке НАТО понесли огромные потери в технике и живой силе, а "отсутствие каких-либо результатов разочаровало западных спонсоров".
Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе «независимого» правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь «княжеством Волынским» или «республикой Подолия». По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине.
Сколько бы «правительств» ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т. Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых «суверенных» регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из «магараджей» «британской Индии» в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше. Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. И вопрос, что делать с нелояльными регионами решается сам собой: они сохраняют формальную независимость, но не как Украина, а как отдельные регионы. После этого они очень быстро должны сообразить, что именно Россия является единственным гарантом их независимости от Украины, после чего известная галицийская русофобия вполне может превратиться в украинофобию и евроскептицизм. Это тот же фокус, который проделали с русским населением Украины, «одарив» его независимостью от России, после чего русские быстро стали перековываться в нерусских, видя в украинстве обоснование своего права на независимость, а в Западе гаранта этой независимости. Теперь наша очередь предоставить украинцам независимость от Украины. Кто ещё хочет и может — вернётся в русскость, а кто не может — пусть строит «независимую» область. Чем меньше независимое государство и чем больше их мелких выделено из бывшего большего, чем легче ими управлять извне. Доказано на примере СССР.
Тот же план американцы вынашивают в отношении России. Но поскольку побеждаем мы, то и наработки по посткризисному устройству пограничного пространства реализовывать нам. Почти то же самое, только эксперимент будем ставить мы, а не на нас.
Кто подпишет капитуляцию?
Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится.
Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России.
Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод. Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить «нет». Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ?
Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе «независимого» правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования. Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь «княжеством Волынским» или «республикой Подолия».