Пауэлл заявил, что «потребуется больше времени, чем ожидалось», чтобы инфляция в США достигла цели.
Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент
Получите значение индикатора Решение по процентной ставке ФРС в режиме реального времени и следите за изменениями на мировом рынке. Трамп: в любое ближайшее время я готов к дебатам с Байденом. Он подчеркнул, что Россия дважды спасла США от распада: во время войны за независимость и Гражданской войны, однако больше спасать не будет. Соединенные Штаты Америки сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики.
В США студенты массово протестуют и призывают остановить войну в секторе Газа
Речь идет, конечно, и о специальной военной операции. Но изматывать Россию не стремятся ни в Боготе, ни в Бразилии. Бразильский президент Лула да Силва тоже критикует и Путина, и Байдена, но в продолжении конфликта обвиняет именно Запад. Лула да Силва, президент Бразилии: «Бороться за мир очень тяжело. Путин не собирается останавливаться, Зеленский тоже не собирается. А Европа и США в этой ситуации просто продолжают зарабатывать на продолжении этой войны».
Лула да Силва не присоединяется к антироссийским санкциям, не поставляет Украине оружие, зато ездит в Пекин, а у себя дома принимает российского министра иностранных дел и обсуждает поставку российских удобрений, мяса и топлива. Порядка, где доллар не является мировой резервной валютой».
Блинкен также закупился альбомом "Midnights" Тейлор Свифт. Руководство вуза безуспешно требовало от собравшихся разойтись до конца четверга - палаточный городок разбит на площади у юридической школы университета в десяти минутах ходьбы от Белого дома. В пятницу протест продолжился, но полиция участников не разгоняет.
Правоохранители признаются, что понятия не имеют, когда он закончится.
Или матушка Россия опять проявит милосердие и примет к себе всех этих бездомных? Но самый главный вопрос — на кого будет смотреть весь «прогрессивный» Запад, если «солнце демократии» вдруг погаснет? Кто их будет защищать? Кто их будет учить жизни? Кто будет определять для них врагов? И, кстати, о врагах. Неужели эти недоумки в Европе действительно считают, что в случае исчезновения над ними «американского военного зонтика» Россия сразу же на них нападёт? Или они только красиво изображают страх перед нашей страной, чтобы получить на этом дополнительные прибыли? Им бы всерьёз задуматься о своей безопасности, но не от России, а от США.
Такая зависимость, в которой они сейчас находятся, полностью лишает их самостоятельности и, в случае чего, ничем им не поможет. Слава богу, всё больше людей с каждым днём начинают понимать, что наглость США практически во всех вопросах базируется на том, что весь мир сам им это позволял долгие годы. А их «экономическая мощь» построена на зеленых фантиках, которые умело всем втюхали и на многочисленных спекулятивных «мыльных» пузырях. И сейчас мир начинает сталкиваться с реальностью, в которой главной проблемой для человечества является, отнюдь, не Россия, а как раз «самое развитое» государство мира. Кто-то сейчас опять начнёт говорить про высокие технологии, которые США дали всему миру. Но все прекрасно знают, что самые выдающиеся и прогрессивные умы, которые много лет использовали американцы — это выходцы из других стран, включая Россию СССР.
По его оценке, запрет российского туризма для Европы также обернется негативными последствиями. Понятно, не только российского. Но я не думаю, что все сейчас в Европу помчатся и будет там нашествие туристов. Учитывая мировой кризис, у людей денег немного, поэтому никто никуда не помчится. От туризма будут все страдать-помирать», — пояснил Матвейчев. Комментируя прекращение пассажирских авиаперевозок, эксперт отметил, что эта ситуация также обернется против Европы. Условно возьмем Англию. Мы потерпим, если два самолета не полетят. А 200 самолетам облетать вот эту огромную Россию — шестую часть Земли, над Афганистаном, Ираном… Сколько будет стоить билет? Плюс, наверняка промежуточные посадки нужно будет делать где-то в Дубаи и так далее, платить за дозаправки. Билеты почти наверняка будут по 10 тысяч долларов. Это опять себя наказали», — уточнил он. При этом политолог обратил внимание на требования к России вернуть порядка 500 самолетов, которые находились в лизинге. Вы разорвали контракт, — говорят наши летчики, — вы и забирайте эти самолеты. Как их забрать? Где взять эти 500 бригад летчиков? И при этом, что небо они сами закрыли. Они разорвали контракт, самолеты становятся автоматически иностранными, а наше небо тоже закрыли для иностранных. То есть, вообще непонятно, как их забрать. А самое смешное то, что эти самолеты не нужны лизинговым компаниям. Они говорят: а зачем нам 500 самолетов? Куда мы их будем девать? И дальше возникает вопрос о банкротстве всех этих компаний. А учитывая, что и лизинговые компании, и всякие авиационные, и прочие, застрахованы в английском «Ллойде» — вообще все сходится туда у всех страховщиков, — то грозит банкротство «Ллойда», как крупнейшего. А его акции были у банков и многих инвесторов — это огромная цепочка…» — пояснил он. В целом Матвейчев оценил экономические потери Европы от введенных против России санкций как начало движения к глобальному переделу мира.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Если окажется, что он прав, его могут обвинить в том, что он содействовал наступлению кризиса, подорвав доверие общества. Делаем ставки на следующий финансовый кризис в США. Если в 2024 году произойдет финансовый крах, - что кажется все более вероятным, — это на самом деле может быть "замаскированным благословением", считает бывший американский дипломат под ником "Икабод". В связи с этим Вашингтону необходимо обратить внимание на два аспекта: реклама Во-первых, если финансовый кризис все же разразится в этом году, окажутся ли все еще "малоиспытанными" финансируемые финансовым сектором залоговые выплаты, разрешенные разделом II закона Додда-Франка, принятого в 2010 году, достаточными для того, чтобы администрация Байдена, как и в октябре 2008 года, вновь обратилась к Конгрессу с просьбой выделить средства для спасения финансовой системы? Во-вторых, если администрация Байдена в этом году обратится к Конгрессу с просьбой о выделении средств на спасение финансовой системы, то как на это лучше отреагирует республиканская фракция Палаты представителей? Если республиканцы поддержат очередное спасение Уолл-стрит или хотя бы не смогут его остановить, это вызовет возмущение десятков миллионов популистов, которые доминируют на первичных выборах республиканцев. Однако если республиканцы в Палате представителей откажутся от принятия спасательных мер, необходимых для смягчения зарождающегося экономического кризиса, это позволит демократам возложить на Республиканскую партию большую часть вины за эту катастрофу. Такие финансовые структуры с ограниченной ответственностью менее подвержены дефолту и не нуждаются в государственном страховании своих вкладчиков. Препятствия, мешающие прибыльному частному преобразованию банков в финансовые структуры с пропорциональной ответственностью, всецело зависят от правительства. Самым серьезным из них является государственное страхование банковских вкладов, которое снижает прибыльность таких конвертаций. Если нижняя палата Конгресса одобрит последний пакет мер по спасению финансового сектора при условии предварительного принятия закона, обязывающего в ближайшее время устранить все препятствия, стоящие на пути прибыльного частного преобразования банков в финансовые фирмы, менее подверженные риску дефолта, то республиканской фракции удастся избежать обвинений в отказе смягчить зарождающийся экономический спад.
И это не вызовет отторжения у популистов из рабочего класса, которые больше всего на свете ненавидят необходимость спасать богатых и систематически коррумпированных финансистов. Такой шанс сделать для США много хорошего при минимальных затратах выпадает крайне редко, так что если в 2024 году случится финансовый кризис, то все американцы, возможно, будут вспоминать о нем как о " замаскированном благословении" - английская идиома, примерно тоже самое, как "Не было бы счастья, да несчастье помогло". В Ежеквартальном банковском отчете QBP за третий квартал 2023 года, опубликованном Федеральной корпорацией страхования депозитов FDIC 29 ноября, сообщается, что "нереализованные убытки американских банков по [неакционерным] ценным бумагам составили 683,9 млрд долларов США в третьем квартале. Это на 125. Главным образом это было вызвано ростом ставок по ипотечным кредитам, что привело к снижению стоимости ипотечных ценных бумаг" - переоценке тех же самых финансовых инструментов, которые оказались нежизнеспособными в 2007-2008 годах, спровоцировав в итоге мировой экономический кризис. В США заговорили о новом финансовом кризисе.
В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства.
Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось.
Почему эта тема оказалась для них оскорбительной и причем тут соперничество США и Китая?
Причём в последнее время финансисты скептически оценивают потенциал США. Американская экономика оказалась не такой устойчивой, как ожидали многие. В это время он ожидает очень тяжёлую рецессию. Стоит отметить, что Роджерс — известный человек в финансовых кругах. Он является сооснователем инвестфонда Quantum и автором ряда книг про инвестиции. Инвестор ожидает "очень плохую" рецессию в ближайший год.
Проблемы в американской экономике будут связаны со значительно увеличившимся объёмом накопленных долгов по всему миру. Это должно стать очень тревожным моментом для Вашингтона.
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
| Новости США сегодня на | Ответ России на конфискацию замороженных США наших активов в размере 6 млрд долларов формулируется уже не только на уровне экспертов. |
| МИД указал, что РФ понизит дипотношения с США в случае конфискации активов | Выберите рубрику 60 минут Uncategorized АНАЛИТИКА БесогонТВ Большая Игра В Центре Событий Вести Вести Недели Вечер с Соловьевым Время Покажет Железная Логика Итоги Недели Куклы наследника Тутти Место Встречи Открытый Эфир Полный Контакт Постскриптум. |
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Он напомнил, что сейчас американские власти, скорее всего, будут продолжать обсуждать данный вопрос в формате G7, так как основная часть заблокированных активов Москвы оказалась еще и в Европе. Представитель МИД указал, что дипломаты изучают оптимальную форму реакции на действия зарубежных стран.
С этим категорически не согласен д-р техн. Острецов около 30 лет занимал должность заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения по науке. И абсолютно уверен, что ее взорвали американцы, чтобы развалить Советский Союз. Уверен, что, если бы там были представители прокуратуры и независимые эксперты, они бы за пять минут это определили. Начальству после этого писали о ненадежности реактора. Но в результате из Министерства среднего машиностроения реакторы передали в ведение Минэнерго, в котором не было ни одного специалиста.
Как следствие - теракт на Чернобыльской АЭС. Игорь Острецов. Фото: Stalingrad. Какие деньжищи пошли на восстановление - целый годовой бюджет страны! Американцы, помимо, собственно, ликвидации геополитического противника, ставили конкретную задачу - завладение технологиями обогащения урана. В США их больше всего - около ста. Американский способ обогащения урана оказался неэффективным.
Они применяли так называемый диффузионный способ, а у нас был центрифужный.
Соответственно, наиболее прозорливые инвесторы делают свои ставки и хеджируют инвестиции от слишком глубокого падения». Он назвал проведение параллелей с кризисом 1929 года и даже с 2008 года элементом пиара, маркетинга. По мнению экономиста, самая большая проблема сейчас — это дилемма Федрезерва, который был готов снижать ставки трижды в течение этого года, чтобы помочь экономике расти. Некоторые члены ФРС уже сомневаются в том, что получится один раз ставку снизить. Если снизить ставку, то вырастет инфляция. Инфляция порождается тем, что правительство США раздуло собственные расходы и покрывает их за счёт денежной эмиссии, косвенно через гособлигации, но в любом случае, это денежная эмиссия, о чем и говорил глава ФРС Джером Пауэлл. Как выборы добьют рынок За время президентства Джо Байдена разрыв расходов между доходами страны быстро рос, размер дефицита бюджета не раз обновлял рекорды. Такого не было со времён Никсона», — отметил Владимир Рожанковский.
Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге».
Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие.
Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые».
Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива».
Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля.
Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев.
Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев.
Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане.
Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России.
Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах.
Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей.
США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
В Израиле лучшим вариантом представляется выдвижение условий по военной помощи. США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. Как сообщают источники, Байден предупредил Нетаньяху, что США пересмотрят способы поддержки Израиля, если тот не позволит нарастить поставки гумпомощи в Газу. Нетаньяху согласился с ультиматумом и, согласно заявлению Байдена, в тот же день объявил об этом публично. К сожалению, свидетельств того, что президент продолжает оказывать давление на союзника, немного.
Когда Конгресс принял пакет помощи, произраильские лоббисты обрадовались отсутствию "дополнительных условий" при предоставлении помощи в сфере безопасности. Есть еще один исторический пример для иллюстрации нынешней способности США использовать рычаги воздействия на Нетаньяху. Когда во время войны Судного дня в 1973 году Израиль окружил египетские войска, госсекретарь Генри Киссинджер вылетел в Тель-Авив и под давлением заставил премьер-министра Голду Меир, чтобы та объявила о прекращении огня. Киссинджер опасался победы поддерживаемых Советским Союзом арабских государств.
Но благодаря недавно рассекреченным документам выяснилось, что не меньше он боялся тотальной победы Израиля. Киссинджер писал, что для Израиля нет никакой катастрофы в радикализованности и враждебности арабского мира по отношению к Америке, потому что это гарантирует ему постоянную поддержку США — катастрофа здесь исключительно для Америки. Киссинджер отмечал, что Израиль должен "относиться к США еще серьезнее", не оставляя без внимания их настойчивое требование проводить более национально ориентированную политику. Этот совет и сегодня звучит куда как актуально.
Зачастую урегулирование путем переговоров не приносит нравственного удовлетворения. Нельзя позволить России избежать наказания за то, что она делает с Украиной.
По итогам выборов в конгресс в ноябре 2022 оппозиционные ныне республиканцы получили большинство в палате общин, а демократы сохранили контроль над сенатом.
Предложенный Байденом на 2023 год бюджет в 6,9 трлн долларов республиканцы принимать отказались и потребовали его сокращения за счет урезания трат на возобновляемую энергетику в виде отказа от налоговых вычетов на общую сумму 570 млрд в течение следующих 10 лет, отказа от продовольственной помощи бедным слоям населения и прочих статей. В сумме все сокращения, предложенные республиканцами, в течение следующих 10 лет позволят сократить дефицит бюджета США на 4,8 трлн долларов. К концу мая 2023 года стороны не договорились.
Позиции Байдена и оппозиции выглядели так. Байден хотел поскорее принять бюджет в его изначальном виде. Президент и Демократическая партия были не настроены сокращать план бюджета, поэтому не соглашались на уступки республиканцам, несмотря на растущую угрозу дефолта.
Инвестаналитик Лиза Шалетт из Morgan Stanley отмечала, что принятие бюджета в версии с правками от республиканцев будет негативно сказываться на экономическом росте США. Это, возможно, объясняет, почему демократы не шли навстречу республиканцам: экономический ущерб от сокращенного бюджета избиратели будут записывать на счет текущей администрации США, что снижает вероятность переизбрания Байдена на следующих президентских выборах, в 2024 году. Байден: «Пришло время республиканцам принять, что не будет соглашения между двумя партиями по бюджету на основании лишь требований республиканцев.
Республиканцам тоже нужно пойти навстречу». Оппозиционная Байдену Республиканская партия продвигает свой проект бюджета США с прицелом на сокращение дефицита. Вероятно, уступки Байдену казались им полумерами и потому они не соглашались на компромисс.
После поражения их представителя Дональда Трампа на выборах 2020 года и последующих политических беспорядков США превратились в страну с «полуторапартийной системой»: республиканцы находятся в постоянной обороне, а демократы стараются навязать леволиберальный дискурс всей стране. Все правоконсервативные силы подвергаются организованной травле со стороны доминирующих СМИ и бизнеса. Можно, например, вспомнить бойкот Twitter со стороны рекламодателей по политическим причинам.
Шантаж Байдена дефолтом — это один из немногих рычагов влияния, которые остались у республиканцев. И как мне кажется, они вполне могут его использовать, добиваясь все больших уступок. Ведь очередное голосование по потолку госдолга не последнее.
Зная, как активно американцы тратят деньги, вполне можно предположить, что следующее голосование с такими же препирательствами может случиться достаточно скоро. Если мы ничего не будем делать, то мы заплатим по одним только процентам по госдолгу за следующие 10 лет больше, чем заплатили за предшествующие 83 года». Источник: J.
Ограничение не распространяется на оборонные расходы, программу медстрахования Medicare и социальные выплаты — там расходы правительство может увеличивать как хочет. Упрощение и ускорение выдачи экологических разрешений при строительстве объектов энергетической инфраструктуры. Ограничения по получению соцвыплат: возраст претендующих на продовольственную помощь безработных людей без иждивенцев повышен с 49 до 55 лет.
Единственное, когда они готовы разговаривать с уважением и принятием ваших интересов, только если вы сами показываете себя сильным», — сказал политолог. Он отметил, что, исходя из этого тезиса, не стоит воспринимать взаимные нападки республиканцев и демократов как сигнал к улучшению отношений с Россией. По словам Шадрова, это не более чем предвыборная риторика. Договариваться они будут только, если Россия докажет, что она сильная. Докажет, что события на Украине и их последствия ей по плечу. Только тогда разговор пойдёт в другом ключе. Но и его не стоит воспринимать как поменявшуюся позицию.
Просто США поймут, что у них сильный соперник», — сказал Шадров.
И республиканцы опасаются, что в ноябре демократы могут провернуть авантюру, подобную голосованию «по почте» 2020 года, — только теперь они будут обеспечивать себе победу за счет притока мигрантов с Мексики, стран Карибского бассейна, которые традиционно голосуют за кандидатов от Демократической партии. Чем может обернуться это противостояние? США сегодня стали страной, где все чаще политиками предпринимаются резкие и по-настоящему опасные шаги. Одно можно сказать точно, что это сильно ударит по внутриполитической стабильности Америки. Не исключено, что на этот раз республиканцы решили проконтролировать предвыборную ситуацию самым серьезным образом и готовы идти в этом до конца. А у демократов так и нет сильного кандидата — есть только Байден, доверие к которому со стороны населения крайне низкое. Поэтому сейчас в Белом доме лихорадочно ищут ему в пару сильного вице-президента. И будут использовать все, идти на любые авантюры, чтобы остаться у власти после выборов 2024 года.
Соединенные Штаты
В мае уже достигли предварительных договоренностей между лидерами оппозиции и президентом США, но, пока потолок госдолга не повысили, оставалась вероятность того, что Америка объявит дефолт. Более того, в ближайшее время никто не планирует серьезно вкладываться в госбумаги США и других государств, которые проводят недружественную политику. Что ждет США при Трампе. Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия. Ответ России на конфискацию замороженных США наших активов в размере 6 млрд долларов формулируется уже не только на уровне экспертов. Пресса в США реагирует на события в том духе, что «Америка стала на шаг ближе к окончательному разрушению своего прежде идеального кредитного рейтинга». Действия президента США Джо Байдена, противостояние демократов и республиканцев, преследование Дональда Трампа, кадровые перестановки в правительстве, динамика экономики США, внешняя политика США, поддержка Украины и поставки ей вооружений, отношения с.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Америка показала свою слабость буквально во всем: армии, разведки, экономики, а ее впадание в шизофрению "гендерного равенства" только подтверждает, что надеяться в будущем не на кого, изложил свои нерадостные мысли в издании American Thinker Джон Грин. Передача, которой США добивались в течение нескольких месяцев, произошла в то время, когда администрация Байдена сталкивается с растущими разногласиями в своих усилиях по поддержке Украины. Из-за поддержки Украины и Израиля страдает ВВП США, констатируют экономисты. Если дефолт будет близко, но его все же удастся не допустить в последний момент, краткосрочно могут проседать акции на рынке США, доллар и долгосрочные казначейские облигации, полагает эксперт. WSJ: спецслужбы США не считают руководство РФ причастным к смерти Навального. Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США, если Вашингтон конфискует российские активы.
США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США, если Вашингтон конфискует российские активы. Он подчеркнул, что Россия дважды спасла США от распада: во время войны за независимость и Гражданской войны, однако больше спасать не будет. Если завтра США смоет какой-то мощный ураган или «Посейдон», если эта страна практически погибнет в результате извержения вулкана или падения огромного метеорита – что изменится в мире? То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. Американский журналист предрек развязку противостояния между США и Россией в 2024 году.
Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент
Дело в том, что реальное положение дел в Соединенных Штатах далеко не так хорошо, как может показаться на первый взгляд. Это крайне неоднородная страна с большим количеством социальных и экономических проблем, которая на протяжении всей своей истории борется с серьезнейшими внутренними противоречиями. Калифорния, Техас и Гавайи входят в число одних из самых развитых штатов с точки зрения экономического и культурного прогресса, и в теории у каждого их них есть свои причины для выхода из состава США. Здесь расположен самый большой в мире технологический центр — Силиконовая долина. У штата существует множество разногласий с федеральным правительством, а многие жители Калифорнии считают, что выход их состава Соединенных Штатов пойдет на пользу региону», — констатируют обозреватели Sohu. Техас богат природными ресурсами, и в регионе уже много лет выражают недовольство своим положением. Там считают, что правительство ущемляет права штата, а инициативы по внесению поправок в конституцию игнорируются властями.
Москва, ул. Полковая, д.
Политика, экономика, происшествия, общество.
По крайней мере, слова Байдена совершенно серьезно восприняли в Папуа — Новой Гвинее. Почему эта тема оказалась для них оскорбительной и причем тут соперничество США и Китая?
Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией. Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются. Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет. То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год.
Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых.
За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт.
Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей.
При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство. Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив. Вообще, самое пристальное внимание нужно обращать именно на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают не отдельные государства, а альянсы.
Конфликт ценностей. Китайский коллективизм и американский индивидуализм непримиримы, к тому же, как показывает история, нации обычно и не стремятся понимать друг друга, предпочитая решать дело войной. Военный конфликт? Возможна ли война между Китаем и США? И, наиболее очевидный для нее повод Тайвань. Но как будут вести себя в этом конфликте другие страны и какие технологии будут применены в этой войне, сказать сложно.
Какие катастрофы ждут США ближайшем будущем: 5 предсказаний знаменитых ясновидящих
Грядет горячая война между США и Россией в следующем году», — заявил он. 25 октября 1962 года президент США Джон Кеннеди повысил боевую готовность командования стратегической авиации до уровня DEFCON-2 (уровень максимальной боевой готовности, объявлялся только во время Карибского кризиса и операции «Буря в пустыне» в 1991 году). Получите значение индикатора Решение по процентной ставке ФРС в режиме реального времени и следите за изменениями на мировом рынке. Главная» Новости» Сша исчезнет в 2024.