суд Московской области утвердил мировое соглашение между генеральным директором «Азбуки Вкуса» (ООО «Городской супермаркет») Денисом Сологубом и кипрским холдингом Demanor Investments по делу о корпоративных правах, следует из картотеки арбитражных дел. Арбитражный суд удовлетворил заявление гендиректора ООО «Городской супермаркет» (бренд «Азбука вкуса») и приостановил права кипрского холдинга Demanor Investments в его российской «дочке». Накануне, 25 апреля, суд приостановил права нидерландской X5. представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов. Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы). "Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции.
КАД арбитр официальный сайт арбитражной картотеки
Этот сайт пригодится, чтобы быстро подать иски и другие документы в арбитражный суд через интернет. Сервис поможет подать документы и в суд другого региона. Для того, чтобы подать иск, нужно нажать на ссылку «Заявления и жалобы» и выбрать иск либо жалобу. Затем следует заполнить данные заявителя, выбрать суд, а также приложить отсканированные документы и нажать кнопку «Отправить». Если с документами все в порядке, то в личный кабинет придет уведомление об их получении. Система БАРС, банк решений Арбитражного суда Автоматизированная информационная система «Банк решений арбитражных судов» БРАС является единым централизованным ресурсом, в котором размещены данные о реквизитах всех судебных дел и документов, всех инстанций, начиная с первой и заканчивая надзорной, а также тексты принятых судебных актов; и является бесплатной. Система позволяет производить поиск по различным критериям, а именно: номер дела, наименование стороны, участвующей в деле, категория спора, текст судебного акта. Тексты судебных актов хранятся в формате Adobe PDF.
Причины приостановки рассмотрения дела пока не сообщаются. На основании оспариваемого решения антимонопольное ведомство в сентябре 2022 года назначило предприятию оборотный штраф. Точный размер штрафа в материалах суда и ФАС не указывался. По неофициальной информации, он сопоставим по размеру со штрафом, назначенным тогда же «Северстали» — более 8,7 миллиарда рублей.
При этом Экономколлегия ВС обратила внимание на несколько аспектов, касающихся процедуры банкротства в российских судах иностранных компаний. ВС отметил со ссылкой на действующие нормы права, что действующее национальное законодательство не исключает возбуждение российским судом процедуры несостоятельности банкротства , осложненной иностранным элементом как на стороне кредитора в частности, заявителя по делу о банкротстве , так и на стороне должника. При этом суд, проверяя обоснованность заявления о признании банкротом иностранного лица, должен в целях определения своей компетенции проверить наличие признаков тесной связи должника с территорией РФ. Заявителю по делу о банкротстве достаточно подтвердить существенность обстоятельств, указывающих на наличие у должника тесной связи с территорией РФ, после чего бремя опровержения сомнений возлагается на должника при наличии на его стороне возражений относительно российской юрисдикции. По мнению Экономколлегии, для должника не должно составлять затруднений опровергнуть указанные сомнения, поскольку именно он должен обладать всеми доказательствами относительно собственной экономической деятельности. Во всех случаях сомнений по вопросу юрисдикции суд вправе потребовать непосредственно от должника доказательства, необходимые для устранения таких сомнений. После установления тесной связи должника с территорией РФ суду надлежит определить внутригосударственную территориальную подсудность дела. Производство по делу о банкротстве иностранного лица. Экономколлегия отметила, что после установления национальной компетенции и определении территориальной подсудности спора при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом суду надлежит определить, находится ли центр основных интересов должника в российской юрисдикции или за ее пределами, и, в зависимости от установленного возбудить основное или вторичное локальное производство по делу о банкротстве.
Учитывая достаточность имущества банка для удовлетворения требований кредиторов, расчеты с ними планируется начать после закрытия реестра требований кредиторов - в июле 2024 года", - отметили в АСВ.
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
| Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru | Суд утвердил соглашение в деле о приостановке прав кипрского владельца "Азбуки вкуса". |
| Картотека дел арбитражного суда г москвы | Норма права | Арбитражный суд г. Москвы: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Пандус, Вызов персонала, Доступный вход для людей с инвалидностью. |
Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA
Банк решений. Представляет собой поисковик с фильтрами, предполагающими введение текста документов, а также указывающими вид и категорию интересующего спора. Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам. Календарь арбитражных дел. В разделе есть наглядная справочная таблица с расписанием заседаний судов РФ. Слева на странице расположен поисковик с фильтрами «Судья» и «Участник процесса». Перерывы в заседаниях.
Часть сервиса, специализирующаяся на поиске информации о «холодных» периодах по текущим делам. Содержит карточки всех производств. Мой арбитр. Второй по значимости сервис на сайте электронного правосудия.
Или другой пример — партнера часто обвиняют в поставке товаров или оказании услуг низкого качества. Есть риск, что при исполнении договора контрагент нарушит условия качества, прописанные в контракте. Чем выше сумма исковых требований к потенциальному контрагенту, тем выше риск его неплатежеспособности. Ведь если суд удовлетворит все иски, то организация должна будет их погасить самостоятельно, или это сделают приставы. Есть риск, что у компании не останется денег для расчетов с другими партнерами.
Недобросовестный контрагент может намеренно затягивать оплату до тех пор, пока на него не подадут в суд. Он погасит долг только после того, как арбитражный суд примет иск к производству. В таком случае суд вынесет решение о прекращении судебного разбирательства. Дела, где потенциальный партнер — истец, тоже стоит изучить. Возможно, это сигнал к тому, что контрагент злоупотребляет своими правами. Например, целенаправленно включает в договор неоднозначные пункты, а затем взыскивает со своих партнеров штрафы и неустойки. КАД — удобный инструмент для анализа судебной практики. В сложных ситуациях юрист может поискать в «Банке решений» аналогичные дела, чтобы посмотреть, как выстраивали свою позицию другие участники. Как пользоваться поиском в КАД Поиск в картотеке работает с помощью фильтров, которые расположены в левой части.
А сверху есть кнопки для сортировки судебных дел по группам: административные, гражданские и банкротные. Самый удобный вариант — поиск судебных дел контрагента по ИНН, или номеру дела, если оно известно. Названием лучше не пользоваться, оно не уникально и может повторяться сразу у нескольких организаций. По умолчанию система ищет все дела, независимо от роли участника дела. Можно нажать на кнопку «Любой» и выбрать интересующую роль: истец, ответчик, третье лицо, иное. Можно искать судебные дела, объединяющие сразу несколько организаций. Второй способ — поиск по номеру судебного дела. Это удобно, когда нужно быстро открыть документы по конкретному производству. Убедитесь в надежности контрагента Попробовать бесплатно Как проверить контрагента в картотеке арбитражных дел Проверку контрагента проводите в электронном сервисе Arbitr.
Изучите все имеющиеся судебные разбирательства и суммы требований. Детальнее изучите дела, которые бизнес-партнер проиграл, будучи ответчиком. Также смотрите на банкротные дела, которые помечены красной буквой «Б».
Вступившими в законную силу судебными актами по ряду дел ЭйЭмЭн взыскала с Вествока указанную задолженность. А затем ЭйЭмЭн потребовала в Арбитражному суде Москвы признать Вествок банкротом, ссылаясь на то, что вся деятельность должника, который ранее владел торговыми центрами и другими активами, связана с Россией. В январе 2023 года Арбитражный суд Москвы, с которым впоследствии согласились апелляция и кассация, прекратил производство по делу. Суды посчитали, что действие закона о банкротстве распространяется только на юрлица, которые могут быть признаны банкротами в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Вначале в передаче жалобы в Экономколлегию было отказано. Однако тогдашний заместитель председателя ВС Ирина Подносова недавно Совет Федерации утвердил Подносову председателем ВС сочла доводы жалобы убедительными и передала спор в Экономколлегию, которая отменила акты нижестоящих судов и направила спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При этом Экономколлегия ВС обратила внимание на несколько аспектов, касающихся процедуры банкротства в российских судах иностранных компаний. ВС отметил со ссылкой на действующие нормы права, что действующее национальное законодательство не исключает возбуждение российским судом процедуры несостоятельности банкротства , осложненной иностранным элементом как на стороне кредитора в частности, заявителя по делу о банкротстве , так и на стороне должника. При этом суд, проверяя обоснованность заявления о признании банкротом иностранного лица, должен в целях определения своей компетенции проверить наличие признаков тесной связи должника с территорией РФ.
После установления тесной связи должника с территорией РФ суду надлежит определить внутригосударственную территориальную подсудность дела. Производство по делу о банкротстве иностранного лица. Экономколлегия отметила, что после установления национальной компетенции и определении территориальной подсудности спора при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом суду надлежит определить, находится ли центр основных интересов должника в российской юрисдикции или за ее пределами, и, в зависимости от установленного возбудить основное или вторичное локальное производство по делу о банкротстве. В ситуации, когда юрлицо лишь формально номинально имеет регистрацию за пределами российской юрисдикции, а в действительности является российской организацией, то есть когда центр его основных интересов находится на территории РФ, суду надлежит ввести в отношении такого должника основное производство по делу о банкротстве, которое будет создавать эффект для всех остальных юрисдикций. Такое производство распространяется на все имущество должника вне зависимости от страны его местонахождения, а также на всех кредиторов, включая иностранных.
В ситуации, когда центр основных интересов организации имеет место нахождения в юрисдикции иностранного государства, но на территории РФ должник имеет постоянное представительство либо имущество, суд в определенных случаях вправе ввести в отношении него вторичное производство по делу о трансграничном банкротстве, распространяющее свое действие на кредиторов и имущество, связанных с деятельностью юридического лица на территории РФ. Целью введения такого производства является обеспечение защиты интересов российских кредиторов в отсутствие у них эффективного доступа к той юрисдикции, в которой должно осуществляться основное производство по делу о банкротстве. При доказанности наличия оснований для возбуждения в отношении должника вторичного локального производства по делу о трансграничном банкротстве суд фактически вводит процедуру в отношении обособленной имущественной массы должника, находящейся на территории РФ или связанной с ней. При этом смена руководителя и перевод активов компании на другое лицо непосредственно перед подачей заявления не исключают рассмотрение дела о банкротстве российским судом, поскольку правовое значение для определения надлежащей юрисдикции имеют обстоятельства, предшествующие в пределах разумного периода возбуждению производства по заявлению, а не обстоятельства, имеющиеся на дату рассмотрения его обоснованности.
Арбитражный суд москвы дело как найти
Оргкомитет объяснил свой выбор тем, что экс-судья проявила креатив в борьбе против уголовного преследования — сменила фамилию, попросилась на фронт из СИЗО… Отметим, что сын некогда всесильной четы Кондрат — студент юрфака МГУ 21-летний Николай — сейчас является подсудимым по уголовному делу с целым букетом тяжких преступлений, в их числе и приготовление к убийству судьи Махалкиной. По версии обвинения, будущий юрист решил отомстить за мать и хотел ликвидировать ключевого свидетеля по ее делу… выстрелом из арбалета. Сама Махалкина призналась на процессе в Мособлсуде, что о грозившей ей опасности даже не подозревала и узнала о своем процессуальном статусе потерпевшей от следователя. Хулиганские ремарки и движущиеся вешалки На фоне резонансных демаршей представителей «старой гвардии» столичного арбитража Александрова работала в АСГМ с 2007 года, Кондрат — с 2009-го вполне безобидным и даже курьезным выглядит скандал, который разгорелся в суде в январе прошлого года. Документы с хулиганской ремаркой были немедленно изъяты из открытого доступа, а затем откорректированы, однако инцидент получил широкую огласку в федеральных СМИ. Только спустя несколько месяцев стало известно , что за глупую выходку были уволены несколько сотрудников аппарата суда. Правда, в пресс-службе АСГМ не смогли назвать общее количество привлеченных к дисциплинарной ответственности, а также отказались озвучить мотивы, которыми руководствовались виновники инцидента. Несмотря на череду скандалов, любой из которых вполне мог стоить должности главе среднестатистического суда, в сентябре ВККС рекомендовала кандидатуру Новикова для переназначения на второй срок полномочий — до декабря 2029 года. Заседание квалифколлегии прошло в закрытом режиме по просьбе самого соискателя. Он сообщил, что находится под госзащитой и опасается огласки персональных данных членов своей семьи.
Кроме того, судом установлено, что ежедневный отчет в 19:00 обусловлен спецификой выполняемых работ - разработкой программного обеспечения, при разработке практически любого программного обеспечения кроме совсем маленьких проектов всю работу не делает один разработчик. Между тем, законодательство допускает возможность ИТ-специалистам использовать режим налогообложения "налог на профессиональный доход", при том что такие специалисты вынуждены взаимодействовать между собой и закрепленное в договоре условие об отчете в 19:00 создает условия для взаимодействия. Заявитель ранее не сотрудничал с подрядчиками разработчиками и был не готов оплачивать еще не выполненные работы физическим лицам; подрядчики разработчики ранее не сотрудничали с заявителем и не были готовы выполнять работы не получив оплаты. При этом, удовлетворительным вариантом для обеих сторон стал расчет при котором сумма, подлежащая оплате была поделена на срок, за который работы должны были быть выполнены и выплачивалась равными платежами удобным для подрядчиков - физических лиц образом. Такой вариант оплаты также был безопасен сторонам и в случае необходимости досрочно расторгнуть договор - в таком случае были справедливо оплачены уже фактически выполненные работы. В случае необходимости увеличить объем работ стороны подписывали дополнительное соглашение, или новый договор. Заявитель, как установлено судом, производил соответствующие финансовые расчеты перед выбором способа реализации своего проекта и по расчетам Общества приобретение оборудования, необходимого для выполнения некоторыми исполнителями работ с финансовой точки зрения все равно рентабельней, чем оплата такого же объема услуг специализирующейся на разработке программного обеспечения компании, и значительно быстрее поиска другого исполнителя с их навыками. По взаимоотношениям с Килькеевым Д. На момент заключения договора между заявителем и в течение срока его действия Килькеев Д. Фиксированная плата обоснована тем, что договор с Килькеевым Р. Поскольку заявитель обратился к Килькееву Д. После приостановки этого проекта заявитель заказал новый другой сайт destate. Таким образом, заявитель за время своей регистрации в качестве юридического лица заказал два интернет сайта: abodity. Первый сайт abodity. То есть самозанятые выполнили ту же работу, что и юридическое лицо, работу выполняли из своих домов, коворкингов или других мест как пояснил заявитель, он не имеет об этом сведений и на протяжении действия договоров не имел возможности это проверять , при этом заявитель интересовался только результатом работ и желал контролировать ход выполнения работ, реализуя предоставленное законодательством право. Суд также принимает во внимание, что большинство исполнителей, привлеченных заявителем, выполняли работы на своем оборудовании. Доказательств обратного суду не представлено.
Проект Casebook Оптимизируйте свою юридическую работу с , Caselook и Case. Этот материал является личным вкладом члена сообщества Club. CNews, и редакция CNews не несет ответственности за его содержание. Положите важные документы в картотеку арбитражных Примеры положения, бланки, статьи, советы специалистов и т. Судебные прецеденты: указатель судебных прецедентов арбитражных дел. Открытые документы в системе «КонсультантПлюс»: выбор решений суда 2021: ст. Но это обстоятельство не является основанием для рассмотрения судом дела по правилам, установленным для рассмотрения дела. При каких условиях возможен поиск «Участника дела» на фоне ФИН клиента? N 100. Объект регулирования: Картон арбитражных дел. Информационная система" Картотека арбитражных Информационная система по делу CDS — это информационная система для единственного и централизованного сбора информации о проведении судебных процессов.
ВТБ обратился к «Строительным решениям» с требованием исполнить обязательства поручителя по договору. Однако фирма этого не сделала. Арбитражные суды рассматривают дела, имеющие связь с экономическими отношениями и предпринимательской деятельностью. Такие дела отличаются тем, что ответчиком по ним всегда выступает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Обратиться в арбитраж с заявлением для защиты своих интересов может любое физическое лицо или организация. Она позволяет находить нужные документы всем участникам процесса. Использование системы помогает сэкономить немало времени. Поэтому нужный акт будет найден. Отдельное внимание стоит обратить на то, как устроена картотека дел, график заседаний судей и вынесение постановлений. Действительно грамотные юристы. Обратились за правовой помощью уже после того, как были вынесены не в пользу нашей организации решения и постановления судов. В апелляционной инстанции наши права были полностью восстановлены. Исследование доказательств и заявление ходатайств С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Приложение «Картотека» представляет собой официальную мобильную версию информационной системы «Картотека арбитражных дел» Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с помощью которого вы можете получить актуальную информацию о более чем 9 000 000 делах и более чем 60 000 000 судебных актов арбитражных судов Российской Федерации. В определении об оставлении иска без движения суд объяснил причину его подачи — «Трансаэро» увидело «неосновательное обогащение» ИФК по договору лизинга от 2005 года. Поскольку ключевая ставка довольно часто меняется, а пени за несвоевременную выплату заработной платы начисляются исходя из ставки, действующей во время задержки выплаты, то за период до 02.
АС Московской области удовлетворил иск налоговой к IKEA на 12,9 млрд рублей
картотека дел о банкротстве физических лиц по фамилии и имени бесплатно без регистрации, арбитражный суд города москвы официальный сайт картотека дел о банкротстве физических лиц по фамилии и дате рождения. Категории дел, подсудных Московскому городскому суду. сервис «Картотека арбитражных дел» дает доступ к банку решений арбитражных судов, можно скачать судебные акты, отслеживать ход дела, оформить подписку на свою электронную почту; в Картотеке доступен также новый сервис арбитражного суда заседание онлайн. Картотека арбитражных дел (здесь хранится информация о ходе слушаний по всем судебным процессам).
Особенности национального процесса в судах по экономическим спорам, или Ошибки в работе КАД.АРБИТР
| Картотека арбитражных дел: kad, , официальный сайт | "Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции. |
| Глава АСГМ переназначен на новый срок после череды скандалов с подчиненными - | Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. |
| Инструкция, как проверить контрагента или найти нужное дело на | область 67 Смоленская область 68 Тамбовская область 69 Тверская область 70 Томская область 71 Тульская область 72 Тюменская область 73 Ульяновская область 74 Челябинская область 75 Забайкальский край 76 Ярославская область 77 город Москва 78 Санкт-Петербург. |
Картотека дел арбитражного суда г москвы
Интерфакс: Абсолют банк подал в Арбитражный суд Москвы иск к Euroclear Bank на 3,83 млрд рублей, следует из материалов картотеки дел. Информационная система" Картотека арбитражных Информационная система по делу (CDS) — это информационная система для единственного и централизованного сбора информации о проведении судебных процессов. из арбитражных CAS включает всю информацию в судебных. Адрес:109240, г. Москва, Котельническая наб., д.17. Должник. суд Московской области утвердил мировое соглашение между генеральным директором «Азбуки Вкуса» (ООО «Городской супермаркет») Денисом Сологубом и кипрским холдингом Demanor Investments по делу о корпоративных правах, следует из картотеки арбитражных дел. Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не.
Суд по иску ФНС РФ взыскал со структур шведского ритейлера IKEA 12,9 млрд рублей
Судебные решенияАрбитражный судАрбитражные дела. В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по. Система поиска по базе решений арбитражных судов онлайн. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Картотека арбитражных дел Москва. Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город (точнее к какому из них относится инстанция). суд Арбитражный суд округа Верховный Суд Российской Федерации Гарнизонный военный суд Кассационный военный суд Кассационный суд общей юрисдикции Областной и равный ему суд Окружной (флотский) военный суд Районный, городской, межрайонный суд Суд.
Московский арбитражный суд дела
| Проверка дела в арбитражном суде онлайн: методы и их нюансы | Картотека арбитражных дел Москва. |
| Центр ознакомления с материалами судебных дел в арбитражных судах г. Москвы - юридические услуги | Новости, скандалы, расследования в СМИ. |
Арбитражный суд Москвы приостановил на 90 суток работу клиники хирурга Хайдарова
решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2023 по делу N А40-7588/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по г. сервис «Картотека арбитражных дел» дает доступ к банку решений арбитражных судов, можно скачать судебные акты, отслеживать ход дела, оформить подписку на свою электронную почту; в Картотеке доступен также новый сервис арбитражного суда заседание онлайн. Основной функционал картотеки арбитражных дел Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — www. Картотека арбитражных дел Москва – это неотъемлемый атрибут работы каждого юриста и опытного коммерсанта. Можно найти данные о текущих и прошедших делах арбитражных судов России, изучить и проанализировать информацию, ознакомиться с решениями и иной.