Последние новости о персоне Александр Лосев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена, карьера и успех. Как профессионал своего дела политолог Александр Лосев свободно рассуждает на многие темы. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике.
Официальные данные
- Александр Лосев / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн
- Лосев Александр Вячеславович
- Финансист Лосев предрек США обвал финансовых рынков в случае дефолта
- Александр Лосев: о крахе экономики, надвигающемся хаосе и возможных войнах
- Политолог рассказал, как восстановление Донбасса поможет экономике России
- Финансист Лосев предрек США обвал финансовых рынков в случае дефолта
Политолог Александр Лосев – кто такой, биография, личная жизнь?
Политолог с тонким юмором говорит о санкциях ЕЭС против России. Политолог не сомневается, что санкции вводятся в различных формах, вплоть до тех, которые наносят вред самим авторам ограничительных мер. Александр Вячеславович — известный интеллектуал. Он аргументированно отвечает на самые разные вопросы и использует мнения великих людей. Для Лосева слова кардинала Ришелье подходят к сегодняшней ситуации: «Человеческая душа бессмертна и может быть сохранена для будущего». Но у государства нет бессмертия — оно будет спасено сейчас или никогда. Личная жизнь О личной жизни политолога Александра Лосева известно лишь то, что он женат.
Он и его жена вырастили сына и дочь.
Посмотрите, кому дают Нобелевские премии. Их дают за открытия ХХ века и тем, кто дожил до сегодняшнего дня. Наверное, единственная премия за новое открытие — Новосёлов и Гейм, это графен. Все остальные премии дают за открытия прошлого века. Умирающая реальность — Поверну тему в другую сторону. Вот вы так красиво описали, что искусственный интеллект — это прогресс. Но тут простая диалектика: у всего прогрессивного всегда есть реально негативные стороны.
Вы же знаете наверняка, что есть противники всей этой цифровизации, тем более в государственном секторе. Внутренние угрозы есть какие-то, кроме тех, что враги завладеют нашими системами? Здесь надо больше заниматься просвещением. Диалектика — это тезис, антитезис и синтез. Тезис: мы живём в веке, когда цифровизация делает мир удобнее, и многие процессы можно сделать быстрее. Антитезис — это то, что люди боятся цифрового контроля. И правильно боятся: человеческая личность и частная жизнь находятся под угрозой, умирает не только конфиденциальность — умирает реальность. Самая большая проблема, которую выделяют американские коллеги, — что через пять лет мы не поймём: то, что показывают по телевизору или пишут где-то, — это реальность или виртуальный фейк?
Манипуляции в информационной среде грозят социальными войнами и разрушением основ государства. Компьютерная графика становится настолько реалистичной, что её становится всё труднее отличить от реальности. Искусственный интеллект может создавать фейковые новости, размещать поддельные пресс-релизы на сайтах правительств и центробанков, создавать искусственную реальность в режиме онлайн, менять видеоконтент телепередач и взламывать аккаунты соцсетей и распространять там специальную информацию для того, чтобы влиять на сознание граждан и заставлять политиков принимать «нужные» решения. Если в США по телевизору покажут какую-то фейковую картинку, как русские десантники высаживаются в Майами, они потребуют начать ядерную войну, потому что подумают: на Америку совершено нападение. Вот смерть реальности и отсутствие неприкосновенности личности — это минус цифровых технологий. А в сочетании с тотальным цифровым контролем это нечто очень страшное. ИИ может стать самым разрушительным фактором кибервойн будущего и инструментом киберпреступников в случае попадания таких технологий в руки злоумышленников и конкурирующих корпораций. Возможно, нам необходимо заняться сейчас, как правильно президент сказал, нравственностью.
Есть хорошие, есть плохие технологии. Всё-таки огнестрельное оружие, изобретение пороха — это тоже было революцией. Но, извините, мы не раздаём каждому ружья или пулемёты. Необходимо ограничение технологий, чтобы они использовались разумно. Не тотальная слежка за всеми, не тотальный контроль, а разумное использование в интересах государства и каждого человека. Мы видим одну очень неприятную тенденцию в мире — рост неравенства. Автоматизация и построение постиндустриального мира уменьшили долю человеческого труда в любом продукте. Глобализация изменила соотношение квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы и заработной платы в мире и снизила нормы прибыли на труд, при этом увеличив долю капитала в общем доходе и за счёт более неравномерного распределения богатства.
Миллионы люди беднеют, они начинают жить в долг. Государства тоже беднеют, и растёт госдолг, потому что транснациональные корпорации меньше платят налогов. Проблема неравенства скоро станет очень серьёзной. Помимо неравенства, стоит проблема энергии и ресурсов, потому что ресурсы ограничены, и человечество пока не перешло на новые виды энергии. А тут уже начинают финансовые элиты бороться за зелёную энергию против углеводорода! И что получится? Население Земли — 7,7 миллиарда человек, и их ограничивают в использовании энергии. Россию вызывают по климатической повестке В последние три месяца обширная повестка целей устойчивого развития ЦУР с их тремя направлениями экономический рост, социальная интеграция и охрана окружающей среды , 17 целями и 169 задачами неожиданно схлопнулась, оставив на поверхности две проблемы — голод и изменение климата.
Перейти к материалу Одновременно с этим элиты будут решать вопрос управления нищающими массами населения. Уже сейчас мы можем наблюдать, как начинают доминировать социальные и коммерческие цифровые технологии, а глобальные корпорации начинают повсеместно навязывать новую мифологию, уводя человечество от пути прогресса и превращая большинство населения Земли в нищих обитателей мирового колхоза под названием экономика общего потребления, или шеринговая экономика, когда людям пытаются внушить: вам не нужны вещи — вам нужна функция вещей, вам не нужна машина — есть Uber или «Яндекс. Коммунизм, который предлагают они, насколько настоящий, и не псевдо ли это коммунизм? Потому что те, кто будет владеть капиталами, и те, кто будет предоставлять эти машины для каршеринга, или дома для проживания, или цифровые услуги, они будут владеть вами. Люди, у которых будут сплошные долги и не будет собственности, они бесправны. По сути, рабы. Они будут лишены реальных прав. Чем отличается американец, у которого сплошные долги и нет собственности, от мигранта из Латинской Америки?
Да ничем! На его избирательные права можно просто наплевать и забыть! Так же можно сделать с любым человеком в любой стране — в Европе, в Азии или у нас, в России. Потому что североамериканцы первыми озаботились тем, что эти транснациональные корпорации сферы высоких технологий могут собой подменить государство. То есть они становятся такими же влиятельными, как выборные политики или органы исполнительной власти. Мы видели, как Facebook, Twitter блокировали Трампа. Трамп проиграл, несмотря на то, что для Америки он сделал очень много. Когда против него начинают играть социальные платформы, это уже страшно, потому что социальные платформы понимают вкус власти над людьми.
Искусственный интеллект — это просто инструмент. Это технологии, которые были разработаны ещё в 80-е годы. Просто тогда их невозможно было реализовать из-за необходимости сделать дополнительные исследования, недостаточности знаний в области свойств материалов и так далее. Сейчас они реализованы. Я тоже когда-то этим занимался. Есть критические технологии, их не так много, и если государство их развивает самостоятельно, то, по сути, оно получает билет в будущее в первом классе. Атомная энергетика. Во всём мире она практически уничтожена, а мы это развиваем.
Транспортные технологии — мы это развиваем. Тот же самый гиперзвук. Если мы так же будем развивать любые другие технологии, например, биомедицинские, а раз мы первыми создали вакцину — значит, не всё потеряно. Вопрос в том, что триллионы рублей уходят непонятно куда и кому, зато мы можем даже на небольших ресурсах делать эффективные вещи. И вообще, цель любой стратегии — в войне или в бизнесе — это получить преимущество в некоторых ключевых областях, которые могут компенсировать недостатки во всём остальном. Вот что такое стратегия! Потому что лет через 20 именно эти технологии будут основными. На опережение!
По-другому просто нельзя! Мы не догоним! Мы можем только придумать что-то, что будет востребовано через 50 лет! Нужно начать развивать это сейчас!
Финансист также выделил преимущества для России в случае наступления кризиса. Будет очень сложно, сокращая расходы внутри страны на три триллиона долларов, как они ожидают, или на 4,8, как требуют республиканцы, финансировать Украину и киевский режим», - заключил специалист. Напомним, глава Минфина США сообщила, что ведомство уже 1 июня может оказаться не в состоянии обслуживать государственный долг, если Конгресс не расширит лимиты заимствований.
Развивающиеся страны - те, где продолжается развитие, [а] развитые страны окостенели, окаменели в своем чувстве превосходства, быть может, мнимого, не в состоянии развиваться дальше", - сказал он. Как также отметил аналитик, Россия в нынешних условиях будет вынуждена наращивать свое технологическое развитие, как это было во времена холодной войны. Атомный проект, космический, авиационный были возможны потому, что мы не могли приобрести у Запада ни космические ракеты, ни самолеты, создавали все у себя. Сейчас в этой спирали, "геликоиде", мы поднялись наверх и сейчас должны создавать те высокотехнологичные вещи, которые Запад никогда не продаст", - добавил он. Риски разворота на Юг Как объяснил Лосев, в сотрудничестве российского бизнеса со странами глобального Юга существуют определенные финансовые риски, связанные в том числе со слабостью валют стран-партнеров.
Редакционный совет
- Лосев политолог - фотоподборка
- Лосев политолог
- Экономист Лосев назвал Россию кредитором мира после оттока капитала в $59 млрд
- Лосев Александр Вячеславович: новости, комментарии, заявления - Парламентская газета
- Александр Лосев: «России нужно побеждать, иначе к концу десятилетия ее не станет»
ОТРажение 13.06.2023 Противостояние России и Запада. Александр Лосев
О личной жизни политолога Александра Лосева известно лишь то, что он женат. Биография Александра Лосева. Карьера. Его биография знаменитости началась в 1970 году. Такое заявление сделал Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, экономист. Александр Лосев политолог последнее 2022 сентябрь. Экономист, финансист, политолог Александр Лосев не видит опасности для российской экономики в очередном повышении ключевой ставки Центробанка (ЦБ).
Политолог Александр Лосев: Европа зимой может пойти по пути репрессий и настоящего фашизма
| Александр лосев: биография музыканта | Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев рассказал о готовности США вновь прибегнуть к климатическому оружию, на этот раз против России. |
| Лосев Александр Дмитриевич – биография | О его жизненном пути и творческом кредо вспоминает первый директор "Дома Лосева", профессор МГУ Елена Тахо-Годи. |
| KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11 | Эксперт, экономист, политолог Александр Лосев, его биография и факты из личной жизни. Являясь признанным профессионалом фондового рынка, Александр Лосев в. |
| Политолог Александр Лосев – кто такой, биография, личная жизнь? | По словам Лосева, наступление дефолта в США для глобального рынка спровоцирует серьезные проблемы с рефинансированием долларовых долгов. |
| Лосев Александр Вячеславович | Политолог Александр Лосев рассказал о фатальном просчете США относительно России, который не позволит Вашингтону победить. |
ОТРажение 13.06.2023 Противостояние России и Запада. Александр Лосев
Эксперт, экономист, политолог Александр Лосев, его биография и факты из личной жизни. Александр Лосев к нам пришёл, финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Политолог Александр Лосев рассказал о фатальном просчете США относительно России, который не позволит Вашингтону победить. Между тем снижение экономики в плане инвестиций началось еще за несколько лет до санкционной политики, отмечает Александр Лосев, генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом» — компании.
KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11
Тогда станет понятно, как уже надо относиться к Европе. То есть той Европы, которую привыкли видеть мы за последние десятилетия, больше не будет. Будет тоталитарное государство», — констатировал аналитик. ИА SM-News писало: ранее Лосев предупреждал, что европейские страны вступили в период кризиса, вызванный финансированием неонацистского режима Киева и санкционной экономической войной с Россией. Политика Автор Павел Никульчев «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
Вы можете написать жалобу.
Даже после войны только баланс сил, когда мы показали, Советский Союз, что мы сильная держава и с нами надо считаться, только тогда с нами будут разговаривать. Пока мы не показали победы. С нами будут говорить только тогда, когда мы этот баланс сил продемонстрируем. На Украине в первую очередь, потому что там гибнут наши граждане. Потому что сейчас война идёт не на Украине, а на территориях, вернувшихся в состав Российской Федерации.
И получается, что мы обязаны сначала защитить собственных граждан, сделать так, чтобы они не гибли под обстрелами ВСУ, а дальше уже двигаться к обеспечению безопасности и этих регионов, и регионов России, которые также подвергаются обстрелам. Об этом много в прошлом году говорили и сейчас, мне кажется, эта тема тоже на повестке. То есть необходимо быстро доделать всё. А вопрос, если доделать всё, что такое всё? Или же действительно есть какое-то время? Потому что те процессы, которые идут в мировой экономике, они крайне негативны для всех.
И если сейчас слишком много тратить денег на войну, если отвлекать ресурсы, в том числе и человеческие, которые необходимы для того, чтобы как раз и поднимать нашу экономику, приводить её на какой-то иной уровень, а тут получается, что увеличивают призывной возраст, будут брать… И так мы видели, как бизнес жаловался, что мобилизация отвлекает очень ценных кадров, которые могли бы работать на предприятиях и так далее. Айтишники вообще убежали. Ну это не страшно, всё-таки не та квалификация, там можно этому научиться. ЛОСЕВ: А вот попробуйте специалистов, которых у нас очень и очень хватает, это и сварщиков, и токарей, и инженеров, и так далее. Тем более что ситуация у нас пока такая, что мы по-прежнему страна, ну не Рим, а Карфаген. По-прежнему торговые отношения важнее, чем войны, важнее, чем те, кто что-то создаёт.
Потому что посмотрите, зарплаты тех же самых инженеров, в той же самой оборонке 35-40 тысяч в лучшем случае, в то время как курьеры по доставке чего-то могут получать до 150 тысяч в месяц. То есть необходимо полностью менять ту ситуацию, в которой мы находимся, потому что Карфаген будет разрушен, выживает только Рим. На какой из этих стадий в части изменения мировой экономической системы мы находимся, и остальной мир сейчас находится? Понимают единицы. Понимают те, кто запускает процесс обрушения вот этих мировых финансов. Да, конечно, потому что до сих пор все любят доллар.
До сих пор все думают, что банковский кризис, который сейчас развивается в мире, затронет не всех. Никто не понимает последствий его, что такое непринятие риска, так называемый risk aversion, как будет сложно рефинансировать долги, что будет с миром, если там не будет того количества долларов, которым мир привык рассчитываться во взаимной торговле. Мир не занимается нормальными системами альтернативными информационно-платёжными, информационно-финансовыми. Мир не занимается собственной безопасностью не только военной, но и продовольственной и так далее. Мы не слышим почему-то в ООН такой серьёзной поддержки тех стран, которые зависят от нашего зерна, от наших удобрений, для того чтобы помочь нам как бы разблокировать. Хотя для меня слово «сделка» — это, конечно, ужас, потому что во время войны сделка с врагом — это немножко за гранью.
Но тем не менее, когда сейчас в новостях говорили о том, что Россия готова бесплатно поставлять зерно беднейшим странам Африки, допустим, это то, о чём мы говорили, нельзя допустить, чтобы глобальный Юг опустился в хаос, в войны, необходимо поддержать его. Потому что потом, если допустить там полнейший хаос, убийства миллионов людей, миграцию и так далее, ничем хорошим, и мы понесём большие убытки, чем сейчас обеспечиваем стабильность. Потому что единственная статья экспорта, которая важнее всего для мира, — это не наши углеводороды, это экспорт безопасности. Мы о нём просто подзабыли немножко. Мы помним Сирию, каким образом Россия остановила войну в Сирии и спасла не только сирийский народ, но и отчасти собственную экономику. Потому что, если бы Сирия была уничтожена и те проекты, газопровод, в который шли из Катара через территорию Сирии в Турцию, Янукович, якобы наш союзник, готов был пустить газ катарский через газотранспортную систему Украины в Европу, отрезав её от России там по реверсу.
И всё и мы бы теряли каждый год минимум 12 триллионов рублей ВВП. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, мы и сейчас отрезаны от европейской газотранспортной как раз вот этой системы, которая нас связывала на протяжении нескольких десятилетий. Тоже теряем довольно много. Во-вторых, Европа теряет ещё больше. А так бы, представьте, если это случилось в 2010 или в 2011 году, в 2012-м, уже десятилетие прошло, мы это десятилетие как-то пережили. И когда нам говорят, почему мы торгуем с врагами?
Да, к сожалению, вынужденная мера. Да, к сожалению, особенно война — это деньги. Всегда война — это деньги. Не случайно ещё кондотьер эпохи Возрождения Джан-Джакопо Тривульцио говорил, что для войны нужны три вещи: во-первых, деньги, во-вторых, деньги, в-третьих, деньги. Вот уникальность ситуации, когда наши враги у нас что-то покупают, а мы поставляем им реальные товары для того чтобы экономики и у них, и у нас продолжали существовать как при бабушке, то есть будто бы ничего не было, вот это на самом деле, да, эта ситуация уникальная, таких войн раньше не было. То есть мы понимаем, что пушки начинают говорить, когда уже не может дипломатия ничего, дипломатия чего-то не смогла, мы начали специальную военную операцию, терпим колоссальные издержки, люди гибнут и так далее, но при этом в сделках каких-то участвуем, плюс нам деньги нужны.
Это же как человек на аппарате ИВЛ, вынул трубку — он умер, вставил трубку — он не умер. Получается, что мы воспринимаем Украину как действительно человека на аппарате ИВЛ, но мы, соответственно, ничего с этим сделать не можем. И помочь, видимо, сложно, и убивать тоже не хочется. Когда-то не было такого вопроса. Когда-то, до середины XX века, важнее был баланс сил. После того, как война закончилась, был сделан новый миропорядок, стал важнее баланс интересов.
Китай понимает, что Соединённые Штаты за него возьмутся, что во всех доктринальных документах высшего уровня, в стратегии национальной безопасности США и Японии тоже — Китай главный противник. При этом Китай продолжает увеличивать торговлю с Соединёнными Штатами, накапливая те же самые доллары, которые просто он успевает, в отличие от нас, конвертировать во что-то реальное. То есть, если бы мы не накапливали золотовалютные резервы именно в долларах и евро, а приобретали бы на них материальные ценности какие-то, металлы или создавали хранилища для нефти, которую мы сейчас вынуждены продавать с дисконтом, потому что нельзя же скважины останавливать, или покупали бы технологии, любые технологии, необязательно уж самые современные, но вот какие продадут, то мы бы сейчас имели иную экономику, совсем другую. И мы были бы сильнее. Но нет, мы были колониальной страной и сейчас по-прежнему у нас полуколониальная экономика, мы не можем себя обеспечить очень многими вещами. Потому что пока ещё баланс интересов… у Запада тоже баланс интересов.
Ему тоже необходима наша нефть... Это театр. Очень хороший доклад выпустил ещё один серьёзный аналитический центр Соединённых Штатов, Центр стратегических и международных исследований, он касался мировой энергетики. Они очень мало производят сами. И им важно, чтобы не остаться без штанов и без всего, без холодильников и телефонов, чтобы те страны, которые поставляют им товары общего пользования, имели доступ к не очень дорогой энергии. Им это очень важно.
ЛОСЕВ: Им нельзя сейчас уничтожать Россию, уничтожать Ближний Восток, потому что нефть по 300 — и всё, и инфляция в Америке за 100 процентов и там уже, по сути, начинается социальный кризис. То есть они считают, что необходимо сделать всё, чтобы российская нефть осталась на рынке, пусть через посредников, но пусть Китай, пусть Европа, пусть все остальные страны, Япония, Южная Корея эту нефть и ближневосточную нефть получают. Но главное, чтобы энергоносители в мире были. Александр Лосев был с нами, финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Александр Вячеславович, спасибо.
Я пока не слышал, что те, кто разрабатывает и внедряет ИИ, понесут какую-то ответственность, если эта система окажется недееспособной и выдаст результат, из-за которого будут умирать люди в больницах, или произойдут автоаварии, потому что она переключит все светофоры непонятно как, или отключится электричество и перестанет поступать тепло в морозы, или ещё что-то.
У нас есть элементная база и написанное для неё ПО? Ответ — нет! Мы видим, что дети в школе на удалёнке учатся на платформе Microsoft, а в вузах и в госкомпаниях используется Zoom. Microsoft — это российская компания? Компьютеры, которыми мы пользуемся, где сделаны? А процессоры в них?
А программное обеспечение и операционные системы? А сетевое оборудование? А сервера и системы хранения данных в дата-центрах? В этом проблема — мы почти не пытаемся создавать собственные критические технологии в IT-сфере. Что президент Путин сказал? Что государственные массивы данных должны быть доступны для разработчиков.
Простите, а в Сбере руководство, оно всё с российскими паспортами? А компьютеры в Сбере — российские? И где это будет храниться? Возможность утечки информации реальна. А где ответственность, в том числе уголовная? Где формы допуска к государственной тайне и запрет сотрудникам Сбера и «Сколково» на выезд за границу?
Вот этого я не увидел и не услышал! То есть сейчас высока вероятность, что данные просто утекут за границу, а нас сдадут! Учиться у врагов — Если я правильно понимаю, вы согласны с тем, что сама по себе эта тема пригодна для использования в нашей стране. Это преобразующие технологии. У дипломатов три степени реакции: вызывает удивление, вызывает недоумение, вызывает возмущение. Мы же не самая отсталая страна в IT-технологиях.
Вы видели прорывные успехи «Роснано», «Сколково»? И я не видел! А вот успех, например, Института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, который создал вакцину, видел. Гамалеи был основан в 1891 году, то есть ещё до революции. Почему они вычеркнуты из процесса внедрения систем искусственного интеллекта в госуправление? Почему вместо них, например, «Сколково»?
Для меня это загадка. Сбер — это крупнейший в стране финансовый бизнес. Сбер и госуправление — ещё не так страшно, всё же госбанк. А вот к «Сколково» очень много вопросов. Давайте вспомним слова Мао Цзэдуна: «Всё то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться». Первый российский человекоподобный робот компании Promobot компания — резидент фонда «Сколково» во время приёма посетителя в многофункциональном центре «Мои документы» в Перми.
Этот робот — полностью антропоморфная машина, способная копировать эмоции человека, самостоятельно принимать документы и заносить данные в информационную систему МФЦ. Чем больше он о вас знает, тем больше он на вас заработает. Но если вдруг специалисты Сбера продадут базы данных, это преступление, за которое должно будет ответить в том числе и руководство банка, потому что оно обязано контролировать деятельность своих специалистов. Дескать, если пользуетесь нашими большими данными и нашей аналитикой, дайте нам это и вот это. Если какой-либо бизнесмен начнёт шантажировать государство или ставить незаконные условия, то к нему немедленно должны прийти сотрудники правоохранительных органов, люди с оружием и полномочиями, и арестовать. Ещё Наполеон говорил, что слабость верховной власти — это самое страшное из народных бедствий.
Я не знаю, что делают наши военные, у меня уже нет формы допуска. Но если речь идёт о национальной безопасности, то процессом руководят Пентагон, Агентство национальной безопасности и прочие спецслужбы. У нас почему-то те, кто принимал присягу, пока получаются выключены из процесса внедрения систем искусственного интеллекта. Я специалист по ракетно-космической технике в прошлом. Но тем не менее разрабатывать технологии искусственного интеллекта и другие технологии будут, скорее всего, не они. И внедрять будут не они.
И эту новость комментируют в духе «вузу пришёл конец, и не будет больше у нас никаких программистов». На самом деле этот запрет угрожает образованию, техническому развитию? Я сам учился, когда ещё не было продукции Microsoft, а сейчас помимо него есть другие продукты — тот же Linux. Программистов учат не в Word или Excel, системы программирования никак не зависят от того, есть ли Microsoft на компьютере. Если у вас есть навыки построения алгоритмов и написания программ и блоков, если вы можете работать с библиотеками приложений, то неважно, есть Microsoft или нет, — не всё вокруг него вертится. Но на обсуждаемом мероприятии я не услышал слов об ответственности, хотя речь шла напрямую о технологиях двойного назначения.
Очень мощных технологиях. Если что-то подобное внедрят в какую-то важную отрасль или сферу жизнеобеспечения мегаполиса и что-то пойдёт не так, то последствия будут сопоставимы со взрывом термоядерной бомбы. Просто представьте, например, если многомиллионный город полностью отключится и критическая инфраструктура начнёт течь и разрушаться физически на глазах у беспомощных граждан. Есть технологии коммерческие. Есть ведомства, которые отвечают за национальную безопасность и за государственное управление. И вот эти ведомства как раз отбирают технологии и поставщиков из коммерческой сферы, бизнес и лаборатории, которые этими вещами будут заниматься.
И они отвечают не только за результат, но и за то, чтобы внедрение систем не несло угрозы национальной безопасности. Супервизор проверяет карты сотрудников завода Pegatron Corp. Здесь производятся самые популярные смартфоны в мире — iPhone. Разные технологии разрабатывают определённым образом отобранные компании. Оно постоянно устраивает конкурсы, и само участие в конкурсах для коммерческих компаний — это огромный плюс, даже если ты не победил. Те, кто выиграет конкурс, создают не просто продукт, они устанавливают стандарты, в том числе глобальные.
В нашем мире интеллектуальная собственность и стандарты важнее всего. Американская доктрина неолиберализма подразумевает максимальный контроль за передовыми технологиями со стороны США и американских корпораций и установление своих собственных стандартов в качестве международных при одновременной глобализации торговли и свободном доступе на потребительские рынки всего мира. Возьмём, например, iPhone. Его себестоимость 250—300 долларов, китайцы получают за сборку около 10 долларов, а вот 700 или более долларов прибыли получают сособственники технологий и те, кто продаёт. То есть сборка и ручной труд почти не ценятся, ценится интеллектуальная собственность и доступ к потребительским рынкам. Если вы создаёте стандарт, то в компьютерах по всему миру будут процессоры Intel, AMD или Mac и почти никаких других.
Ваш выбор смартфонов — Android или IOS. То есть получают деньги и триллионную капитализацию те компании, которые задали стандарты.
На международных климатических форумах было предложено оценить водоемкость товаров, как промышленных, так и сельскохозяйственных, поступающих на мировой рынок. Затем, по аналогии с углеродным следом и углеродными квотами, ввести специальное ценообразование на «водный след» и водные квоты для экспортеров товаров. Это могло бы сформировать рынок торговли «водным следом» или, по сути «виртуальной водой», соответствующей объемам реальной пресной воды, необходимой для производства того или иного товара, поступающего на рынок.
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена
Между тем снижение экономики в плане инвестиций началось еще за несколько лет до санкционной политики, отмечает Александр Лосев, генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом» — компании, специализирующейся на управлении средствами негосударственных пенсионных фондов и страховых компаний. Препятствия для роста создает прежде всего недостаточная промышленная инфраструктура, без развития которой экономика обречена на длительную стагнацию. Выходом может стать повторение пути, который уже проделала, к примеру, Южная Корея — покупка технологий с последующим внедрением в какой-то момент сделала страну самым динамично развивающимся регионом мира. Однако только скупки технологий недостаточно. Что еще должно стать стимулом для экономического прорыва, «Инвест-Форсайт» выяснил у Александра Лосева. Фото: pixabay. Нам как стране нужны компетенции, нужны производства, чтобы нарабатывать компетенции. Если мы не в состоянии их создать, нужно их покупать. Нам нужно все: от одежды и пластиковых окон до биотехнологий и фармы.
Надо инвестировать в любые технологии. Так же, как это делает Южная Корея, Германия, Япония. Просто нам за десять лет нужно преодолеть расстояние в 50 лет.
У микрофона Евгения Волгина. Наш умный парень сегодня — Александр Лосев, финансист и член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Здравствуйте, Александр Вячеславович.
Смотреть можно в YouTube-канале «Говорит Москва», стрим там начался. Си Цзиньпин приехал в Москву. И важно понимать: чему быть и чего не миновать. Быть, прежде всего, новому порядку, новому мировому порядку, основанному на старых принципах. Китай всё-таки старая цивилизация, он знает, что такое порядок. И быть, видимо, такому серьёзному расколу мировой экономики на две части.
Не случайно организация, нежелательная в России, Королевский институт международных отношений, так называемый Chatham House, как-то месяц назад в одном из докладов написал, что мировая экономика не деглобализируется, она разрушается. Она разрушается последовательно и то, что делает Запад, похоже, он это делает сознательно. Сознательно, потому что та модель экономического роста, которая поддерживала тридцать лет эту глобализацию, даже больше тридцати, с момента разрушения Советского Союза, та модель экономическая, которая утвердила гегемонию Соединённых Штатов, она заканчивается. Заканчивается потому, что невозможно больше жить бесконечным кредитованием, за счёт постоянного потребления, накачивать мировую экономику. И мы видим, что тот банковский кризис, который сейчас разворачивается по обеим сторонам Атлантики, даже трясёт Альпы, и то, что будет дальше, потому что не ограничится это американскими банками и банком Credite Suisse, это затронет всю международную финансовую систему, которая пока опирается на финансовый центр во главе с ФРС. Деваться некуда, те дисбалансы, которые там накопились, их невозможно устранить.
Это будет серьёзный кризис. Причём этот кризис затронет не только Запад, ну там само собой, но, к сожалению, затронет и развивающийся мир, так называемый глобальный Юг. Да потому что в мире объём долгов где-то 305 триллионов долларов. Максимальный рост долгов происходил как раз последние 14 лет, когда после кризиса 2008 года ФРС накачивала американскую экономику, а вместе с ней и мировую экономику бесплатной долларовой ликвидностью. Всем было очень удобно брать в долг в долларах, ставки около нуля, прекрасно. И вот внезапно весь мир превращается в так называемых валютных ипотечников, когда только по долгам, сделанным ранее, 52 страны крупнейшие заплатят дополнительно 14,5 триллиона долларов в процентах только.
То есть заплатят американским банкирам, заплатят центральным банкам и так далее. Вот в этой ситуации, когда мир раскалывается, когда мы видим, как Запад продолжает чётко и последовательно продавливать своих союзников… Сейчас понятно, все союзники превратились в конкурентов. Требовать соблюдения каких-то правил, так называемый порядок, основанный на правилах. Даже те, которые считались союзниками Соединённых Штатов, те же самые монархии Персидского залива, они сейчас всё больше и больше смотрят на Китай. Потому что они понимают, что после того как нерыночными методами, после того как всё, на чём базировался капитализм, было отброшено и теперь уже можно назначать потолок цен на нефть, можно спокойно конфисковывать золотовалютные резервы или просто замораживать счета, саудиты поняли, что они следующие. И здесь становится очевидно, что Китай, как консолидирующая такая сила, мировая фабрика, который может помочь миру не упасть в этот кризис, Россия, которая привержена мировому порядку и последовательно об этом заявляет, и страны так называемого глобального Юга, они как раз и готовы, по сути, сейчас создать мир антихаоса.
Вот за этим, видимо, сейчас Си Цзиньпин и прилетел в Москву. ВОЛГИНА: А где гарантии, условно, какие гарантии даёт Китай своим контрагентам и какие гарантии даёт Российская Федерация своим контрагентам, которые находятся, я так понимаю, на этом глобальном Юге, что как раз это защита от хаоса? ЛОСЕВ: Дело в том, что когда мы ожидаем глобальный кризис финансовый, когда мы понимаем, что страны глобального Юга должны западным банкирам, и мы понимаем, что им будет очень сложно эти долги вернуть, и более того, когда мы понимаем, как западные кредиторы, прежде всего, американские, относятся к таким долгам… Мы вспоминаем драму Шекспира «Венецианский купец», когда просроченный вексель означает, что кредитор может вырезать фунт мяса из тела человека. Вот они сейчас побегут за своим фунтом мяса. Они побегут и начнут говорить, что, «так, вы нам не можете отдать свои долги, пожалуйста, вот эти месторождения теперь наши, вот эти компании теперь наши, вы будете следовать нашим правилам и так далее». Вот мир сейчас стоит на грани того, что либо Америка снова вернёт свою гегемонию через кризис, через такое, по сути, унижение развивающихся стран, либо сейчас, до конца этого года, будет создана какая-то система платежей в национальных валютах, будет создана какая-то система товарообмена.
Будет создано что-то, что позволит просто поддержать жизнь без социальных потрясений, без войн, без революций на большей части планеты. Потому что понятно, что ни Россия, ни Китай не собираются давать деньги другим странам для того, чтобы те вернули долги американцам. Ни в коем случае. Задача сейчас только одна — сделать так, чтобы мир не упал в страшнейший кризис. То есть, если на Западе будет рецессия, это их проблема. Понятно, что и Китай пострадает, естественно, мы пострадаем, потому что тот же самый американский потребительский рынок — крупнейший рынок в мире, если там рецессия, если рецессия в Европе, соответственно, Китай меньше поставляет, Китаю меньше требуется ресурсов, энергии, сырья и так далее.
Соответственно, падают и наши доходы, потому что мы пока, к сожалению, несмотря на такое длительное противостояние, с 2014 года, это активная фаза, до этого было, по сути, с 2007 года, мы так и не смогли создать экономику, основанную не на продаже ресурсов, а основанную на их переработке… Е. А вот эта инерция доверия к доллару? Ведь, по сути, все публикации сейчас иностранной прессы сводятся к тому по поводу кризиса и защиты от кризиса: если что, напечатаем, ничего страшного, потому что ваши обмены в национальных валютах — это сложности. И пример с Индией приводят, что эти деньги, как бы расплачиваться можно, но вывести нельзя. Либо бартером, либо золотом, либо ещё чем-то, либо сложной цепочкой обменной проводить платежи. Ситуация сейчас похожа на ситуацию, в которой финансовый мир находился летом 1944 года, когда была проведена Бреттон-Вудская конференция, когда было понятно, что миру расплачиваться нечем.
Кругом война, у всех потери, даже если эти страны не воюют, как латиноамериканские страны, понятно, что их европейские партнёры заняты совсем другим, у Европы совсем всё плохо, и даже британский фунт, который до войны считался круче, чем нынешний доллар, он тоже летит, всё идёт прахом. И вот ситуация была похожая. Что тогда сделали? Выбрали доллар, понятно. Но просто так валюта главной не становится. К ней необходимо создавать институты, такие как МВФ, Всемирный банк и так далее, к этой валюте необходимо создавать информационно-платёжные системы.
Что толку, что доллар такая якобы хорошая валюта? А если этих долларов не будет за пределами Соединённых Штатов? А если сейчас все капиталы отовсюду возвращаются в Соединённые Штаты, потому что все думают, что только спасут американскую банковскую систему? Что делать, если доллары остаются у нас только наличными и всё? Как вы будете рассчитываться? Не хватит тех долларов, которые есть вне Соединённых Штатов.
Потому что цифра — это проект тех же самых глобалистов, которые считают, правильно считают, что цифровые технологии — это деньги и власть, в первую очередь. Во вторую очередь деньги и власть и в третью тоже. Всё остальное — десятое. Экономика и так далее. То есть управление миром через цифровые платформы и управление миром через доступ к так называемым цифровым технологиям, рынкам, они же всё видят прекрасно. Вот смотрите, ситуация с банком «Силиконовая долина» с чего началась?
С того, что достаточно крупный инвестор Питер Тиль, глава компании Palantir... И вот, видимо, ему подсказали цээрушники, что пора деньги вынимать. А до этого он был основателем компании PayPal. То есть люди, которые знают, кто кому сколько платит, куда. Люди, которые знают, о чём другие переговариваются, с кем они дружат, с кем они коммуницируют, каков круг их интересов, что они покупают и так далее, они обладают колоссальной информацией. Не случайно объём больших данных, обработка данных и так далее, они думали, высокотехнологичные корпорации Соединённых Штатов, что они создают великого дирижёра системы.
Там, к сожалению, и по Оруэллу, и по Хартли.
Обладает многолетним опытом работы на российском и международном финансовых рынках и представляет собой пример «ракетного ученого» и математика, работающего в инвестиционной сфере. Специалист по математическим моделям портфельного управления на фондовом рынке. Участвует в программах повышения финансовой грамотности населения и популяризации науки.
Потому что Запад-то думал, что он воюет с этим «кровавым авторитарным режимом», а на самом деле Запад воюет не с режимом, а Запад воюет с народом.
И народ, который умеет побеждать, который имеет традицию борьбы, победить невозможно. Поэтому победа будет за нами. А мир действительно находится в большом количестве рисков. И дальнейшее существование и мировой системы, и мировой экономики зависит от того, насколько национальные государства, насколько народы будут и смогут выразить свое отношение к происходящему, не отдельные политики, которые управляются из Вашингтона, а именно сами народы, их интеллектуальные какие-то центры. Потому что Россия открыта миру, Россия готова строить новый мир, и Россия готова защищать себя и миропорядок, основанный на международном праве.
Вот что главное. Известный экономист, политолог Александр Лосев обосновал свой вывод тем, что из создавшихся сейчас рисков иного выхода у России нет - ее сотрут как цивилизацию.
Лосев политолог - фотоподборка
Финансист также выделил преимущества для России в случае наступления кризиса. Будет очень сложно, сокращая расходы внутри страны на три триллиона долларов, как они ожидают, или на 4,8, как требуют республиканцы, финансировать Украину и киевский режим», - заключил специалист. Напомним, глава Минфина США сообщила, что ведомство уже 1 июня может оказаться не в состоянии обслуживать государственный долг, если Конгресс не расширит лимиты заимствований.
Ножкин , «Ты и я» А. Лосев — С. Намин , «Больше жизни» В. Семёнов — Л. Дербенёв и «Колыбельная» О. Все песни исполнил Лосев, «Честно говоря» исполнил С. Благодаря творческому союзу двух профессиональных музыкантов, композиторов, авторов песен Владимира Семёнова и Сергея Дьячкова, солиста Александра Лосева, барабанщика Юрия Фокина и организаторских способностей Стаса Намина обе пластинки приобрели неслыханную популярность. В 1974 году начало семейной жизни Александра с Галиной.
Так как Владимир Семёнов и Сергей Дьячков по личным причинам не могли участвовать в концертной деятельности, то для гастрольной работы был подобран состав музыкантов — вокал и бас-гитара — А. Лосев, гитара — К. Никольский, барабаны — Ю. Фокин, клавишные и музыкальное руководство — А. Слизунов, вокальная группа под руководством Миры Коробковой. В октябре 1974 года состоялся первый концерт ВИА «Цветы» в г. Электросталь Московской области во Дворце Спорта «Кристалл». В 1978 году ВИА «Цветы» прекращает профессиональную работу. Некоторые музыканты переходят во вновь созданную при Московской областной филармонии «Вокально Инструментальную Группу» под руководством Стаса Намина. Лосев увольняется из Московской областной филармонии и переходит в Тульскую областную филармонию, где работает солистом ВИА «Красные Маки».
Лосевым были записаны «Бессонница», «Как тебя мне разлюбить», «Все что было», «Зеркало», «Поцелуй для любимой» и пр.. Творчество на рубеже 90х гг Сольная карьера у Александра не ладится. Новый коллектив он тоже найти для себя не может. Александр уходить работать в автомастерскую и дает себе слово больше не заниматься творчеством. Это действует на него угнетающе. Стас Намин видя, что у Лосева появились проблемы с творческой деятельностью, разрешает Лосеву использовать репертуар «Цветов» и название данного ВИА, выступая с другими музыкантами. Сам он активно продвигает их на телевидении, помогая ребятам зарабатывать. До 1999 года Александр активно выступал и записывал новые песни в составе ВИА «Цветы», но фактически это была уже другая группа. Александру было предложено участие в этом ансамбле. Однако от предложения он отказался, предпочтя выступления со своей группой.
Поэтому долгое время по стране гастролировали оба состава «Цветов» с одинаковым репертуаром. Он в письменном виде признался в махинациях с названиями ВИА. Люди наслаждаются его нежной и красивой игрой на фортепиано, которая проникает прямо в сердце и успокаивает душу. Музыкант не только прекрасно играет на фортепиано, но и исполняет песни, демонстрируя обворожительный голос. Неудивительно, что он получает много восхищенных комментариев: У пианиста есть и другой YouTube-канал «Лосев Live», на котором в чат-рулетке обсуждаются разные темы, например: последние новости спецоперации России на Украине, ситуацию на фронтах; действия Владимира Путина, Владимира Зеленского, Рамзана Кадырова; причины возникновения текущей ситуации в Донбассе и многое другое. Подписчики Лосева ценят его гражданскую позицию и говорят ему спасибо за то, что он делает. Сам автор блога надеется, что его разговор с гостями заставит задуматься многих людей и изменить свои взгляды на многое. Вопрос-ответ: Кто такой Лосев Александр? Лосев Александр Николаевич — российский политолог, директор Института национальной стратегии, научный руководитель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Он известен своими прогнозами в области политики и экономики, а также своей публичной деятельностью.
Что предсказывает Лосев Александр в своем прогнозе на 2023 год? По мнению Лосева, к 2023 году Россия станет лидером в создании и развитии новых технологий, таких как блокчейн, искусственный интеллект и квантовые вычисления. Он также предсказывает, что Россия станет главным партнером Китая в Азии, а также активно будет развивать свои экономические отношения с Европейским союзом. Внутри страны, Лосев видит укрепление гражданского общества и дальнейшее укрепление государственности России. Как Лосев Александр видит будущее политической системы России? По словам Лосева, Россия будет постепенно переходить к политической системе, основанной на более широком участии граждан в принятии решений. Он предсказывает, что участие граждан в выборах и референдумах будет увеличиваться, а партийная система будет постепенно заменяться на систему, основанную на общественных движениях и инициативах. При этом, Лосев подчеркивает, что Россия сохранит президентскую республику как форму правления, но будет укрепляться вертикаль власти от муниципалитетов до федерации. Ансамбль быстро стал успешным завсегдатаем городских музыкальных конкурсов и мероприятий. На одном из таких конкурсов и случилась судьбоносная встреча Александра Лосева и Стаса Намина.
Александр Лосев и Стас Намин Молодые люди быстро поладили. Между ними почти сразу завязалась крепкая дружба. Общие музыкальные вкусы, мировоззрение, планы на будущее — во всем они находили схожие стороны. На тот момент в репертуаре молодежного ансамбля были песни, в основном, зарубежного репертуара — «Битлз» и «Ролинг Стоунз». Ребята были вне себя от радости, потому что главным призом была профессиональная запись грампластинки на студии.
Лосев известен своими позициями в области политического анализа и комментариев на телевидении и в печати. В своих выступлениях он анализирует политическую ситуацию в России и за рубежом, комментирует важные события и тренды в мировой политике. Кроме политической деятельности, Лосев также занимается общественной работой.
Он является членом правления Общероссийского народного фронта, общественного движения, созданного по инициативе Президента РФ Владимира Путина.
Улучшив ситуацию в своей стране, вы случайно или специально либо вызовите засуху в соседнем государстве, либо смоете ее дождем», — объяснил Александр Лосев. Член президиума Совета добавил, что США уже использовали климатическое оружие во время войны во Вьетнаме. В ходе операции «Попай» американские самолеты распылили тонны иодида серебра в атмосфере.
Это вызвало аномальные наводнения и затопило поля вьетнамцев, на которых они выращивали пищу.
Интересные факты
- Политолог рассказал, как восстановление Донбасса поможет экономике России | 360°
- KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11 и без вирусов
- Telegram: Contact @SolovievLive
- Александр Лосев: «России нужно побеждать, иначе к концу десятилетия ее не станет»
- Официальные данные
Россия в глобальной политике
24 мая 1988) - советский и российский философ, филолог и культуролог– одна из самых выдающихся фигур русской философской и религиозной мысли XX века.[1]. Биография Александра Лосева. Карьера. Его биография знаменитости началась в 1970 году. Финансист, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в студии подробно осветил вопрос товарооборота России и Китая, рассказал о том, как восстановление новых регионов влияет на экономику.
Александр Лосев
Семёнов — Л. Дербенёв — Группа «Цветы»; Колыбельная О. Козловского — Группа «Цветы»; Не надо С. Дьячков — О. Гаджикасимов — Группа «Цветы»; Ты и я С. Намин — А. Лосев — Группа «Цветы»; Вечером С. Намин — И. Легран — Ж.
Легран — Э. Намин — Ю. Намин — Е. Евтушенко А. Намин — Б. Белафонте — С. Намин — М. Намин — В.
Намин — О. Писаржевская, А. Добрынин — М. Добрынин, В. Кретов — И. Антонов — М. Добрынин — И. Хилтон — русск.
Интервью, радио Спутник 7 апреля 2022 года Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении в интервью агентству «Sputnik» о новом пакете санкций Запада против России за начало специальной военной операции России на Украине. Последовательные раунды санкций. Александр Лосев — финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, в последнем выступлении прокомментировал новости о том. Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении о том, почему Запад не хочет переходить. А также. Стратегия, Вести ФМ 16 марта 2022 года Финансист, экономист, политолог, член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Стратегия» на радио «Вести ФМ» о том, как России противостоять Западу.
Также принял участие в фильме «От сердца до сердца» 1980 , где ансамбль аккомпанировал Льву Лещенко. Лосевым была исполнена партия Лейтенанта, одна из главных в опере. Александр Лосев и Стас Намин В 1990 году группа «Цветы» прекратила существование, музыканты занялись сольными проектами.
Александр Лосев пошёл работать в автомобильно-ремонтную мастерскую. В 1990 году он принял участие в концерте «Джон Леннон с нами» вместе с А. Градским, А. Сикорским, В. Малежиком, К. Никольским и др. В 1994 году возобновил выступления с репертуаром «Цветов», в состав его коллектива вошли клавишник Владислав Петровский играл в одном из первых составов «Цветов» , гитарист Владимир Долгов и ударник Владимир Роздин. Создал свой ансамбль. В 1999 году Стас Намин снова собрал ансамбль «Цветы» и предложил Лосеву участвовать в нём.
Но Александр решил остаться со своей группой, которая стала называться «Александр Лосев и старый состав группы «Цветы»». Участвовал на международном фестивале «Золотой шлягер» хиты 1970-1980-х. Сольно гастролировал по России. В 2001 году Александр Лосев был приглашен на юбилейный концерт, посвящённый 30-летию группы «Цветы», в концерте приняли участие музыканты прошлых лет. Во всех известных песнях «Цветов» участвовало несколько солистов. Александр Лосев исполнил последний куплет «Звёздочка моя ясная», а первые два куплета были исполнены Валерием Меладзе и солистом Олегом Предтеченским. Александр Лосев обладал потрясающим природным даром правильного пения. Он пел с чувством, с расстановкой, соблюдая идеальную фразировку, никогда не фальшивил, и записывался всегда с первого-второго дубля. Его отличали проникновенность и задушевность голоса.
Они познакомились в 1974 году. В 1977 году у пары родился сын Николай. В 1995 году сын Николай Лосев, к тому времени солист ансамбля народного танца Игоря Моисеева, имевший черный пояс по карате и, как казалось, абсолютно здоровый, скончался ночью, во сне от внезапной остановки сердца. Ему было всего 18 лет. Они развелись, она вскоре опять вышла замуж. Галина — вдова Александра Лосева Смерть Александра Лосева Смерть сына и последовавший затем развод с женой сильно ударил по музыканту. И разведенный, как я, и женатый. Хотя, конечно, друзей-приятелей полно. С возрастом происходит переоценка ценностей, а значит, меняется отношение и к жизни, и к песням.
Например, песню 25-летней давности «Звездочка моя ясная» — раньше я пел с одним подтекстом, а сейчас исполняю в память о своем сыне: «Звездочка моя ясная, как ты от меня далека.
Опыт работы в правительстве сыграл важную роль в формировании политической позиции Александра Лосева и стал фундаментом его дальнейшей политической карьеры. Достижения Лосева Александра: Разработка и формулировка концепции «политического мышления». Лосев предложил новый взгляд на политические процессы и политические институты, рассматривая их как результат политического мышления людей. Исследование политического поведения и формирование новых понятий, таких как «политическая культура» и «политическая идентичность».
Эти концепции помогли объяснить поведение людей в политической сфере и сформировали основу для анализа политических процессов. Активное участие в разработке и реализации политических проектов. Лосев был одним из ведущих экспертов при разработке новой Конституции Российской Федерации в 1993 году и внес существенный вклад в создание основных политических институтов страны. Проведение масштабных исследований политических процессов в России и за рубежом. Лосев провел целый ряд исследований, посвященных политическим трансформациям в странах СНГ, политической системе США и Европы, а также политическим процессам в мире в целом.
Достижения Лосева Александра говорят о его высокой компетенции и значимости в сфере политологии. Его работы оказывают влияние на множество политических деятелей, ученых и студентов, содействуя развитию политической мысли и практики в мире.
Надо инвестировать в любые технологии. Так же, как это делает Южная Корея, Германия, Япония.
Просто нам за десять лет нужно преодолеть расстояние в 50 лет. Почему нам нужно обеспечить себя собственным производством? Любое производство создает рабочие места. Если мы создаем производство, тут же вокруг развивается социальная сфера.
Одно рабочее место в высокотехнологичном производстве создает до 30 новых рабочих мест в других сферах и поднимает экономику. Нужно создавать собственные инвестиционные фонды, инвестбанки. У нас пока есть один ВЭБ, а нужно больше подобных структур. Это должны быть собственные российские инвестиционные банки, свои источники финансирования.
То есть в России должны появиться свои JP Morgan-ы. То есть бюджет не будет сразу ничего тратить, но если есть госгарантия, у проекта сразу складывается, например, кредитный рейтинг.