Современная Россия после развала СССР является самой мощной державой мира, и ни у кого не должно быть сомнений, что любая агрессия будет разгромлена, заявил президент РФ Владимир Путин в обращении к россиянам. Как говорит Константин Сивков, у нас в данном случае есть полное основание обратиться с заявлением ООН о том, что Польша, Словакия или Румыния осуществила военную агрессию против России.
ЕС обвинил Россию в агрессии против финской границы
Грузия 1921 год. На мой взгляд, это событие как раз наглядное пособие того, что национальные революции ни к чему хорошему не приводят. Пытаясь быть независимыми от империи, стали зависимыми от Англии и Германии. Не смотря на поддержку Грузии от запада, ни одна страна не признала её независимость. Сама Советская Россия заключила с Грузией мир в 1920 году. После советизации Армении странно, что её в списке нет , Грузия стала последней формально независимой страной в закавказье. Долгое время Григорий Орджоникидзе уговаривал Ленина принести в Грузию коммунизм, но тот отказывался: Ленин был уверен, что смогут договориться мирно, а Орджоникидзе уверял, что нужно ввести красноармейцев для поддержки местных большевиков. В 1921 году в некоторых грузинских уездах было поднято восстание.
Успех большевиков в этих уездах заставил Ленина поменять своё мнение. С другой стороны была Турция, она требовала Ардаган и Артвин. Чтобы не конфликтовать с Турцией, Советская Россия пошла на уступки, но оставила за собой Батуми. Правда, никто сейчас этого не помнит. Ан нет, помнят. Приписали это всё в российскую "агрессию". Китай 1929 год.
Дальневосточный конфликт. Когда-то там была построена железная дорога, силами России и Китая. После образования СССР, коммунисты поддерживали своих собратьев в Китае, что не понравилось правительству. Фактически, вся агрессия исходила от Китая. Они были инициатором захвата КВЖД, а также замены советских работников на "белых" и арест советских граждан. СССР вынес ноту, но китайские дипломаты покинули страну. Союзу ничего не оставалось, как готовить армию.
Если кто-то здесь увидит "агрессию" со стороны СССР, то сочувствую. Япония 1938 год. Хасанские бои. Даже Википедия пишет, что претензия выкатывала именно Япония и её сателлиты в лице Маньчжоу-го. Суть претензий: Япония захватила Маньчжоу, сделала своим сателлитом, и через неё пыталась захватывать китайские и советские территории. Враждебные действия были со стороны Японии, они требовали отвести войска от границы, даже шпионов засылали, а затем штурмом пытались к сожалению, успешно захватить сопки. Подчеркну, что вторглись на чужую территорию именно японцы!
Но агрессивные почему-то мы. Польша 1939 год. И плевать, что годом ранее Польша участвовала в разделе Чехословакии. Однако, пропагандисты забыли указать, что на момент "вторжения", у Польши не было правительства как такового. И самое важное, Сталин забрал у Польши те территории, которые они забрали ещё в 20-х годах. И подарил их Украинской ССР. По логике вещей, ципсошники должны требовать от Зеленского передать западную часть Украины Польше.
Ведь они же за справедливость, не так ли? Финляндия 1939 год. Не секрет, что советское руководство хотело отодвинуть границу от Ленинграда, причём хотели сделать посредством договора "вы нам, а мы вам". Финны, которые получили свою независимость благодаря СССР, отказались. Поводом для "вторжения" стал обстрел со стороны Финляндии советской территории. Кто считает, что "кровавый" Сталин напал на "мирную" Финляндию сообщаю, что в конце 10-х Финляндия воспользовалась проблемой у нас и захватила некоторые земли, которые мы также вернули к 1940 году. Более того, из-за этой войны, чуть позже противник не смог вовремя захватить Ленинград в период ВОВ.
Румыния 1940 год. Советское руководство нормально попросило Румынию вернуть земли куда входит вся Молдавия, ПМР и малая часть Украины , которые она захватила в 1918 году.
Ющенко, яркий представитель националистического крыла украинского истеблишмента. Вследствие чего в форме так называемого «майдана» был осуществлен государственный переворот с «иностранным участием». К власти пришли крайне националистические проамериканские силы. Обращает на себя внимание тот факт, что 21 февраля 2014 года, в период особого обострения внутригосударственных противоречий между оппозицией и властями Украины была достигнута договоренность о мирном урегулировании обострившихся проблем.
На состоявшейся встрече Президента Украины В. Януковича с лидерами оппозиции было подписано совместное «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине», где специально отмечалось, что конфликтующие стороны договорились о немедленном прекращении кровопролития и решительном пути к «политическому урегулированию кризиса». Разработан был четкий механизм достижения мира и согласия. Президент В. Янукович незамедлительно приступил к выполнению подписанного «Соглашения». В соответствии с достигнутой договоренностью, из Киева, стали выводить войска нацгвардии, милиции и других силовых структур, которые до этого защищали государственные организации и учреждения от «погромов» оппозиционно настроенных граждан.
В то же самое время под непосредственным руководством подписантов от оппозиции наиболее агрессивными националистическими формированиями насильственным путём была захвачена Администрация Президента, другие органы управления страной. Со стороны западных стран такие погромы мятежников «молчаливо приветствовались». Подписанты-гаранты «Соглашения» со стороны Евросоюза спокойно покинули Киев, в очередной раз ярко продемонстрировав то, что «мавр сделал свое дело…». Турчинов, на которого эта же Рада возложила исполнение и обязанностей Президента Украины в нарушение всех нормативно-правовых документов, включая Конституцию. Если это не государственный переворот, то что же это такое? Обращает на себя внимание, что «еврогаранты», в том числе страны, представители которых засвидетельствовали своими подписями «Соглашение об урегулировании политического кризиса в Украине» от Германии, Польши и Франции безоговорочно поддержали незаконный приход к власти на Украине прозападных, националистических, крайне антироссийских политических сил.
После государственного переворота и смены власти на Украине с новой силой началась неонацистская вакханалия. Уничтожалось фактически всё, что связано с Россией и Советским Союзом — памятники, книги, запрещена компартия, а в последующем и все другие оппозиционные организации и масс-медиа. Были приняты законы, запрещающие даже говорить на русском языке. Начались преследования нежелательных власти украинских государственных и общественных деятелей. И многое другое… Теория и практика развития страны откровенно начала реализовываться в соответствии с теорией и практикой неонацизма, поддерживаемая западными покровителями. Украинский неонацизм приобретал всё более зловещие очертания и, безусловно, не только готовился к войне с Россией, но уже вел агрессивные действия непосредственно против русскоязычных граждан своей страны.
Население ряда регионов Украины государственный переворот категорически не признали. Большинство населения Донбасса не согласилось с государственным переворотом на Украине также. Это был решительный протест граждан юго-востока страны против нарастающего распространения неонацизма. Но здесь ситуация пошла по другому сценарию. Против мирных жителей Донбасса началась карательная операция Вооруженных Сил Украины, которая продолжалась фактически 8 лет и не в полной мере завершена до настоящего времени. Обращает на себя внимание то, что «коллективный Запад» во главе с США не просто «закрывал глаза» на возрождение неонацизма на Украине, но и активно такой процесс поддерживал.
Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Рано или поздно им необходимо будет дать объективную правовую оценку. Неоднократные попытки России содействовать мирному урегулированию конфликта на Донбассе не давали результатов. В то же время был найден компромисс между странами Евросоюза, Украины и России, названный «Минскими соглашениями», где Украина взяла на себя обязательства расширить гуманитарные права Донбасса. Механизм реализации таких соглашений был найден в так называемой формуле «Штайнмайера». Однако неонацистское руководство Украины категорически отказалось выполнять «Минские соглашения», несмотря на то, что было подписано ею ранее и на словах неоднократно подтверждено.
Это означало, что украинские власти де-факто несут ответственность за последующий «развал страны». В то же время Россия последовательно выступала за выполнение «Минских соглашений», соответственно, за территориальную целостность этой страны с учетом расширения прав и свобод ее юго-восточных регионов, в данном случае — Донбасса. Украинское руководство однозначно избрало путь военной эскалации и продолжило решать проблему Донбасса военным путем. В результате военной агрессии Киева против Донбасса погибло более десяти тысяч мирных жителей, включая детей, стариков и другого ни в чем неповинного населения, а сотни тысяч вынуждены были покинуть свою страну. Таким образом, действия, сформированного на Украине под руководством западных стран неонацистского государства, дало все основания для принятия Российской Федерацией сложных решений. С 24 февраля 2022 года началась специальная военная операция РФ по защите Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины.
Фактически эта операция направлена на защиту общерусской цивилизации, включающей наряду с Россией, Украину, Белоруссию и другие братские страны и народы. Имела ли на это право Россия? Полагаем, что да, и это было обусловлено следующим. Советский Союз, или историческая Россия, составной частью которого столетиями была Украина, явился лидером в борьбе с нацизмом в Европе и во всем мире в целом. Это неоспоримый факт. Если СССР, и это приветствовалось во всем мире, освободил от нацизма большинство европейских государств в 1945 году, то почему правопреемница Советского Союза — Россия — не может освободить от неонацизма свой братский украинский народ в 2022 году?
До настоящего времени США продолжают оккупацию Западной Европы, которая началась с разгрома нацизма и под предлогом необходимости создания системы «коллективной безопасности», не позволяющей ему возродиться. Действительно, американская оккупация современной Европы наряду с решением непосредственно собственных геополитических задач не позволяла возрождению нацизма, по крайней мере, в его прежних формах — это очевидный факт. Не менее очевидным фактом является и то, что в современных условиях на Украине начал возрождаться нацизм, и его необходимо было пресечь. Мирные пути борьбы с неонацизмом на Украине были ею отвергнуты. Необходимы были другие, более действенные меры принуждения к денацификации, одной из которых и явилась специальная военная операция России. Вполне очевидно, что Российская Федерация специальной военной операцией решала и задачи обеспечения собственной безопасности, препятствуя военному окружению, которое последовательно и в самых агрессивных формах осуществляли страны НАТО, вовлекая в свою орбиту Украину.
Пресечение «натовского освоения Украины» препятствует развязыванию новой войны по уничтожению или порабощению России в том числе. Если до этого «объединившиеся европейцы» доходили до Москвы и даже ее сжигали дотла, то в современных условиях этих же «объединившихся европейцев» остановили на Украине. Начав специальную военную операцию на Украине, Россия фактически заявила о себе как один из основных мировых лидеров по защите многополярного мира. Здесь следует сказать, что многополярность в современных условиях — ведущая тенденция к построению нового миропорядка. Важно еще раз подчеркнуть, что Россия не воюет с Украиной, а противостоит «коллективному Западу», который, повторим, всегда, когда объединялся, шел на нее войной. Если в 1941 году орудием Западной цивилизации в войне против Советского Союза явилась Германия с многочисленными ее европейскими союзниками, то в 2022 году орудием «коллективного Запада» является современное неонацистское украинское государство.
На стороне Украины — фактически весь «коллективный Запад», выступающий за сохранение неолиберального однополярного мира. Россия же ведет боевые действия самостоятельно, опираясь на собственные силы, выступая за цивилизационное многообразие и право народов на свое традиционно-культурное развитие. Следует обратить внимание и на тот факт, что при проведении специальной военной операции российские войска разрушают преимущественно военную инфраструктуру противника. С другой стороны, вооруженные силы Украины демонстративно уничтожают прежде всего мирные города и мирное население. При этом повсеместно используется западное вооружение, которое поставляют ей более 50 стран на многомиллиардные суммы. Основным куратором, поддерживающим украинские вооруженные силы, являются страны НАТО.
Ими безальтернативно ставится задача — уничтожение России на поле боя. Вопрос о неонацистском режиме на Украине даже не рассматривается. Это более чем очевидно. Таким образом, нынешняя война «объединенного» или «коллективного Запада» против России с использованием Украины как основной ударной силы, проявляется прежде всего в следующем: - в поощрении распространения на всей территории Украины идеологии украинского национализма как современной формы неонацизма. В основе украинского неонацизма лежит прежде всего борьба с Россией, как основным его противником; - в «освоении» западными странами территории Украины с целью создания военно-политического плацдарма для борьбы с Россией. Это расширение включает переход страны на стандарты НАТО, начало строительства военных баз, создания десятков биолабораторий, направленных на разработку и распространение биологического оружия и т.
Современная война Запада с Россией имеет исключительно важное для него значение — сохранение своего лидерства, построенного на принципах однополярного, неолиберального и неоколониального мира. Многочисленные факты свидетельствуют, что с точки зрения социально-экономического и гуманитарного развития западная цивилизация в современном мире теряет свои лидирующие позиции. Об этом красноречиво говорят не только факты общественного развития, но и заключения ведущих специалистов того же Запада. Так, Збигнев Бжезинский в своих последних работах специально подчеркивал об уже «угасающем Западе», «закате американской мечты». Не менее сенсационными являются идеи, представленные в широкомасштабном исследовании Джоны Голдберга «Либеральный фашизм».
А как сказать миллионам вооруженным и обученным людям, что они возвращаются домой? В любом случае, гибридная война неизбежна Со своей стороны военный эксперт из Латвии Янис Кажоциньш прогнозирует сразу два возможных варианта в ближайшем будущем. Либо победа России в Украине побудит ее внезапно напасть и на страны Балтии, а потом уже напомнить о своем ядерном потенциале. Либо Украина устоит, и Россия начнет не нападение, а отвлекающие провокации, гибридные атаки, включая и пропаганду среди русскоязычного населения, которое составляет примерно четверть населения Латвии и Эстонии. Западные эксперты не сомневаются, что российская пропаганда продолжит обработку русскоязычного населения стран Балтии в любом случае Фото: imperialnews. Но это влияние с каждым годом уменьшается с уходом старшего поколения, тогда как молодые русскоязычные люди все более тесно интегрируются в западное общество. В Литве же другая проблема: там русскоязычное население в значительном меньшинстве, но вот сама страна граничит и с Россией с Калининградской областью , и с Белоруссией. Помимо этой географической особенности есть и еще одна: Сувалкский коридор, то есть узкая полоска земли на литовско-польской границе, которая считается наиболее уязвимой частью территории НАТО. Главное, по мнению военных экспертов — это сдержать Россию именно здесь. Трамп не так уж и плох! Во время своего первого президентства Трамп встречался с лидерами стран Балтии Фото: bondik-kids. Теперь же план кардинально изменился: НАТО намерено защищать свою территорию сразу, чтобы Россия не успела причинить вреда местной инфраструктуре, как это происходит в Украине. И все же главным гарантом для стран этого региона по-прежнему остается Америка, именно на нее надеются и балтийские политики, и украинские. Поэтому вызывает серьезное беспокойство у европейцев возможное новое президентство Дональда Трампа.
Только если при посольстве Петра I. Дальше - больше А дальше покатилась волна паники по всем странам-членам. Министр обороны Германии Борис Писториус не постеснялся призвать сограждан «готовиться к нападению России через 5-8 лет», что вызвало недоумение у бюргеров, не готовых воевать, когда их реально больше беспокоят другие проблемы. Фермеры разоряются, инженеров увольняют, производство сворачивается, технологическое превосходство уплывает за океан. Потом Писториус объяснил заявления о войне с Россией желанием растормошить немцев. Получилось: теперь навозом пахнут многие немецкие, как и французские, муниципалитеты. А это - только начало. Из документа следует, что эскалация конфликта якобы может начаться уже летом 2025 года, когда Украина «потерпит поражение». В размещённой в сети статье Немецкого совета по международным отношениям DGAP рассматривается сценарий масштабного развёртывания российской группировки войск на границе с Латвией. Германия в таком случае задействует свою «Литовскую бригаду», которая сейчас как раз находится на этапе формирования. Более рациональный в суждениях профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха Марсель Берни связывает сомнительные прогнозы Писториуса и его коллег в НАТО с попытками оборонных ведомств рассеять «усталость европейцев от войны». Причина их риторики, на взгляд профессора, скрывается в слабом обеспечении Европой собственной обороноспособности, а также опасениями постепенного смещения внешнеполитического фокуса США на азиатский регион. Для ускорения мобилизации военных ресурсов в Европе информационные службы альянса прибегают к конструированию образа внешней угрозы. А это значит «Русские идут! Совсем туманный. Мозгами У Великобритании сомнений в угрозе из Кремля исторически не существовало, хотя мы с ней редко воевали. И то не в пользу бритов. Начальник британского Генштаба генерал сэр Патрик Сандерс выступил в Твикенхеме с обращением к англичанам, сделав упор на необходимость «мобилизовать страну» в том случае, если российско-украинский конфликт усугубится. Речь сэра Патрика звучала в рамках информационной операции НАТО, под лозунгом «Западу грозит война с путинской Россией в течение двух ближайших десятилетий». Понятно, что импульс пришёл из Вашингтона, ведь аналогичные предупреждения прозвучали хором во всех странах альянса. Сам сэр военачальник, по данным Daily Mail, уходит в отставку через полгода, но его оценки считаются тревожным звонком для правительства. Ершистый генерал Сандерс ранее открыто критиковал армейскую технику и численность королевских войск.
Это уже не разведка боем. Это уже наступление
- Он призвал государства Евразийского экономического союза к более сильной интеграции
- Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
- Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России
- Россия предупредила Польшу, Румынию и Словакию о последствиях участия в конфликте
- Что скрывается за агрессией Запада и насколько она опасна для России
«Россия справляется с агрессией Запада»
По мнению журналиста, власти Дании и Швеции знали о том, что США практиковали погружения в Балтийском море в течение нескольких месяцев перед взрывами на "Северных потоках". По этой причине, считает Херш, они предпочли провалить свои расследования. Другая версия произошедшего была представлена газетой The New York Times, ссылавшейся на американских чиновников.
Некто под никнеймом Chris честно остужает пыл генералов-патриотов: «Только не рассчитывайте, что белые парни побегут сражаться. Их держат за подонков в собственной стране. А ещё не забудьте про "разнообразие и инклюзивность", ужасные зарплаты и скотские условия». Мол, пусть меньшинства повоюют. Отмороженные скандинавы кипятят свои мозги Швеция, получив вымученное одобрение Турции , тут же предупредила своих граждан о возможной полномасштабной войне. Министр гражданской обороны Карл-Оскар Булин напряг викингов по полной: «В плане безопасности мир столкнулся с величайшими рисками со времён Второй мировой войны.
Вы задумывались о том, чтобы поступить добровольцем в армию? Самое время». Суть натянутого пророчества состоит в том, что Путин, мол, намерен просто «пережить» Украину, которая зависит от поддержки союзников, особенно США, прежде чем направить свои амбиции за пределы западных границ Украины, например, на страны Балтии». Телеканал France 24 был удивлён, что многие шведы серьёзно восприняли предупреждение и бросились скупать «батарейки, соль и спички» кризисный набор. Как можно верить военным, которые годами гонялись с радарами за косяками трески, считая их «русской подлодкой». К хору призывов готовиться к войне с Россией присоединились военные Норвегии. Министр обороны Эйрик Кристофферсен заявил, что у стран НАТО есть «два, может быть, три года», чтобы подготовиться к нападению путинских сил. Ястреб из Осло стал последним в ряду высокопоставленных западных военных деятелей, который предупредил, что у Европы есть считанные годы до начала войны с Россией.
Кристофферсен пугает сограждан c одной целью: потратить побольше денег налогоплательщиков на американское оружие, для чего его туда американцы и поставили. Евросоюзники давно лишились суверенитета и идут на убой стадом. Железная логика: Норвегия граничит с Россией в самой северной точке Европы а, значит, «имеет жизненно важное значение для стратегии защиты континента от сил Путина». При этом простым вопросом: «С чего вдруг Москве идти войной на Запад? Не всем понятно, зачем норвежцам, как и шведам, жившим в мирном соседстве с русскими лет триста, превращать теперь Скандинавию в американский плацдарм для ядерной атаки на российский север. Ведь их экология и безопасность таким образом сводятся к нулю. Их Байден защитит? Прибалты: на дотации фермерам не хватает Если прибалтов и поляков насчёт российской военной угрозы убеждать не надо, то для остальной Европы масштабные учения Steadfast Defender 2024, в которых занято аж 90 тыс.
Конечно, решение о переходе от гибридной войны к «горячей» войне с Россией не принято, это очевидно. Отсюда противоречивые заявления разных западных политиков. Но то, что Запад создаёт ситуацию развязанных рук, в том числе и для горячего конфликта на российском направлении, совершенно очевидно», — заявил зампредседателя ЦК КПРФ. На этом фоне ряд европейских политиков сделали громкие заявления. Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона. Представитель КПРФ выразил сожаление в связи с тем, что это определение — «шестёрки» — не приходится считать оскорблением. Увы, дело ровно так и обстоит. В этом состоит драма сегодняшней Европы, и она может перерасти в трагедию.
И здесь Макрон в своих тревогах безусловно прав». Продолжая пояснять свою позицию, представитель КПРФ пояснил: «На ум приходят ленинские слова о том, что раб, который не осознаёт своего рабского положения, просто раб. А кто смакует это своё положение и описывает прелести своего хозяина, есть холоп и хам.
В этой связи они создали функционирующий в рамках Совета Европы Реестр ущерба, причиненного в результате агрессии Российской Федерации против Украины, как первый шаг к механизму компенсации. Мы приветствуем тот факт, что в настоящее время 43 страны и Европейский союз участвуют в нашем Реестре и поддерживают усилия по дальнейшему увеличению числа участников. Мы с нетерпением ожидаем функционирования Реестра в полном объеме и подачу этой весной первых обращений с просьбой о компенсации. Руководствуясь нашей приверженностью делу обеспечения справедливости, мы продолжим работать над тем, чтобы российские гражданские и военные власти предстали перед компетентными судами за преступления, совершенные против Украины и ее народа. Вместе с тем мы осуждаем попытки Российской Федерации привлечь к уголовной ответственности тех, кто стремится привлечь Российскую Федерацию к ответственности за ее преступления, в том числе судей и прокуроров Международного уголовного суда.
Агрессия против Белоруссии будет означать агрессию против России – Путин
Именно поэтому германские войска уже размещены в Литве, и именно поэтому Польша предлагает Берлину это сделать и на польской территории. Так что Польша тоже готовится к войне и даже эффективнее, чем прибалты»,говорит политолог. Ищенко подчеркивает, что Польша вряд ли хочет сама воевать с Россией, но, если в войну вступят прибалты, Польша окажется автоматическим ее участником. По словам эксперта, поляки это понимают и поэтому готовятся к войне.
Даже если они лишь демонстрируют провал его глобальных геополитических авантюр. Что ж, пусть Столтенберг себя не сдерживает. Его нервные истерики над российскими трофеями лишь доставят всем, кто следит за этой комичной ситуацией, немало веселья и удовольствия. Ведь лучше всего злорадствовать над бессильными попытками проигравшей стороны спасти свою репутацию.
Россия имеет полное право демонстрировать миру плоды своей победы над натовскими поставками.
Ведь это наглядно показывает неэффективность и бессмысленность усилий Альянса по затягиванию конфликта. А Столтенбергу остаётся лишь возмущённо разводить руками и визжать о "гибридной агрессии". Впрочем, что ещё можно ожидать от человека, который возглавляет организацию, сыплющую направо и налево обвинениями в адрес России? Ясное дело, он будет до последнего выгораживать Запад и клеймить Москву за любые её действия.
Она направлена на демилитаризацию и денацификацию соседней страны. Глава НАТО Йенс Столтенберг сообщал, что альянс не намерен становиться стороной украинского конфликта, однако продолжит осуществлять поддержку украинских боевиков поставками вооружения, писал RT. Ранее Нарышкин допускал вероятность переговоров между Россией и Украиной для прекращения конфликта, но только при определенных обстоятельствах и условиях.
Нарышкин: Сегодня против России развязана настоящая гибридная агрессия
Крупнейшие учения НАТО в Европе проводятся против России, прямо заявил командующий сухопутными войсками. Россия задействует все средства, если будет развязана агрессия против Беларуси. Продолжением агрессии против Югославии стали вторжения Соединенных Штатов в Ирак и Афганистан, бомбардировки Ливии странами НАТО.
NYT: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ
По оценкам Минобороны, под видом учений НАТО проводит разведку возможного театра военных действий на случай, если Киев решится силовым путем задавить Донбасс, и попросит альянс помочь. Как писал 5-tv. Он назвал их назвал серьезным вызовом для России, отметив, что в акватории «сформирована достаточно мощная корабельная группировка, используется авиация, в том числе и стратегическая». Ранее глава государства предупреждал западных коллег , что на корабли НАТО можно посмотреть, как в бинокль, так и в «прицел соответствующих систем обороны».
Во-первых, чего никто ну кроме, может, нашего Генштаба не ожидал, оказалось, что у России вооружения не только не уступают, но значительно превосходят все известные западные образцы. Во всяком случае, пока мы практически справляемся с любыми новыми вооружениями, которые Запад выставляет на украинском театре военных действий ТВД. Во-вторых, в ходе военных действий Россия получила как негативный, так и позитивный опыт ведения боевых действий не в теории, а на практике. Важнейшим, хотя и в полной мере недооцененным является опыт практических действий офицерского и рядового состава на уровне взводов-батальонов-батарей. То есть младшие командиры и рядовой состав войск России прошел боевую выучку и приобрел специфический опыт работы в реальных условиях фронта, опыт, которого не приобретешь ни на каких учениях. В-третьих, если исключить всякие фейковые измышления украинского ЦИПсО Центра информационно-психологических операций Украины , Россия доказала, что может воевать, соблюдая Женевскую конвенцию о военнопленных, может воевать честно, не загораживаясь щитом мирного населения, а наш противник полностью себя дискредитировал в этом плане. Из негативных сторон спецоперации выделю, пожалуй, три. Экономика Украины разрушена не только в результате военных действий, но и полной, чудовищной некомпетентности правительства, как нынешнего, так и предыдущих. Украина не способна собирать налоги даже для обеспечения и выполнения своих внутренних социальных обязательств, а не только для ведения самостоятельного финансирования военных действий в отличие от России, которая все это делает. В результате военных действий Украина не только утратила значительную часть промышленного потенциала, но, что еще хуже, значительную часть аграрного сектора, который давал и мог бы продолжать давать стране до 40 процентов ВВП. Сейчас этого нет и, видимо, не будет в ближайшие десятилетия. Значительная часть территорий заминирована, значительная часть сельхозработников Южной части, Центральной и Восточной Украины самых хлебородных территорий либо погибли, либо получили увечья на войне, либо покинули страну и вряд ли вернуться. И очень важное. Работоспособная, креативная часть населения страны оказалась за ее пределами. Чтобы их вернуть, потребуются огромные усилия и средства, которых у Украины нет, и вряд ли будут. Никто не даст бесперспективной стране даже если ей по окончании военных действий останутся какие-то территории деньги не на войну, а на реальное мирное восстановление с тем, чтобы она «вынимала» из уже сложившихся производственных комплексов, вросшие в нее бывшие «украинские» кадры — а это примерно 10—12 миллионов человек. Таким образом, хотя война еще и не выиграна какой-либо из сторон конфликта, экономически ее Украина уже проиграла. И в этом есть большой негатив для России, потому что присоединение новых территорий с экономической не берем военную и политическую стороны этого вопроса точки зрения, особенно те, которые еще только предстоит присоединять, не представляют почти никакого экономического и производственного интереса. Режим Зеленского и массовая миграция населенияКрах экономики и отсутствие перспектив приводит к тому, что народ, особенно молодежь, не хочет жить на Украине. По понятным причинам большинство мечтает об эмиграции в ЕС и США, но, оказывается, даже после 8 лет тотальной русофобской пропаганды, значительная часть населения продолжает смотреть в сторону России. И это подтверждают даже адепты режима Запад до и после Украины Ровно тоже можно сказать и о Западе. По тем же причинам Украина теперь интересует Запад США и ЕС , не с точки зрения экономики, а с точки зрения чисто военной — как театр военных действий против России с привлечением пока в виде наемников, а в ближайшее время и с участием различных сил НАТО, слегка закамуфлированных под наемников и новоиспеченных граждан Украины.
Дипломат добавил, что на Ближнем Востоке складывается катастрофическая ситуация. И ответственность за дальнейшую эскалацию полностью ляжет на США и их пособников. Как сообщили в Пентагоне, американские военные и союзники атаковали почти 30 локаций.
Такое мнение 24 апреля корреспонденту ИА Регнум высказал военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев, комментируя учения НАТО, стартующие 26 апреля в Финляндии. Он отметил, что украинский кризис был создан для того, чтобы заставить Россию отвлечь свои военные ресурсы и мощь на украинский фронт.
Агрессия против Белоруссии будет означать агрессию против России – Путин
Подборка свежих новостей по теме «агрессия против России». Россия ответит на агрессию против Белоруссии любыми доступными средствами, заявил президент Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совбеза, передает агентство «РИА-Новости». Почему Россия агрессивная страна. Россия находится на 154 (из 163) месте в глобальном рейтинге миролюбия. Россия ответит всеми имеющимися средствами в случае агрессии против Белоруссии, сообщил Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совбеза РФ. Польша начала необъявленную войну против России.
Россия предупредила Польшу, Румынию и Словакию о последствиях участия в конфликте
Продолжением агрессии против Югославии стали вторжения Соединенных Штатов в Ирак и Афганистан, бомбардировки Ливии странами НАТО. «Великобритании следует принять более агрессивную позицию, направленную на противостояние угрозам России и обеспечении сдерживающей политики. «Учения «Центр-2019» не направлены против других стран, и под противоборствующей стороной подразумеваются условные государства, способствующие распространению терроризма». Агрессивное поведение западных стран по отношению к России чревато для них серьезными последствиями.
Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России
| Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну | Крупнейшие учения НАТО в Европе проводятся против России, прямо заявил командующий сухопутными войсками. |
| NYT: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ | Агрессия НАТО против России. |
| Атака на восток: На какие регионы России планирует напасть НАТО | Продолжением агрессии против Югославии стали вторжения Соединенных Штатов в Ирак и Афганистан, бомбардировки Ливии странами НАТО. |
Война с НАТО. У России теперь другие цели и задачи, пора это объявить
The Guardian: британцы будут учиться воевать против "русской агрессии". Подписав Основополагающий акт Россия–НАТО, Россия обязалась не применять силу или угрозу силой против стран НАТО и против любого другого государства. часть информационной агрессии против нашей страны. «Учения «Центр-2019» не направлены против других стран, и под противоборствующей стороной подразумеваются условные государства, способствующие распространению терроризма». Последние новости. В мире 11 января 2024, 17:01.