Адвокат осужденной Даниил Берман заявил, что апелляционная жалоба отправлена по почте. 15 ноября 2023 - Новости Ярославля.
РИА Новости: На защиту Дарьи Треповой и журналиста WSJ Гершковича вышел один и тот же адвокат
Трепову и журналиста WSJ Гершковича, задержанного в Екатеринбурге, защищает один адвокат Даниил Берман. Об этом журналистам рассказал адвокат обвиняемого Даниил Берман. Адвокат обвиняемой Даниил Берман отказался от каких-либо комментариев.
«Ей страшно»: адвокат Треповой* объяснил, почему она улыбалась в суде
Помимо этого, за акцию на Первом канале женщину поблагодарил президент Украины Владимир Зеленский. Вы должны бороться, вы должны не потерять свой шанс», — заявил глава государства. Впрочем, нашлись и те, кто раскритиковал действия Овсянниковой. В частности, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал акцию в прямом эфире хулиганством. Что грозит Овсянниковой По словам руководителя «Агоры» Павла Чикова, предположительно на Марину Овсянникову могли составить протокол по статье 20. Однако, как отметил Чиков, по этой статье женщину не могут удерживать в отделе более трех часов, поскольку максимальное наказание за совершенное ею правонарушение — штраф. В то же время сотрудницу Первого канала могли оставить в отделе, если на нее решили составить протокол по статье 20.
В таком случае Овсянниковой грозит арест. Еще один повод не выпускать редактора — если ее подозревают в совершении преступления по Уголовному кодексу. Как утверждает Baza, против Овсянниковой готовят не административное, а уголовное дело по новой статье 207.
Оппонентов «авторитарному режиму». Бесстрашных рыцарей справедливости и борьбы с коррупцией. Маски сброшены. Вот он, «цвет» нашей несистемной оппозиции, — он воюет со своим народом, он взрывает и убивает. Эти мерзавцы не только открыто желают поражения России и гибели нашей Родины, теперь они казнят своих соотечественников. Убили безоружного журналиста и ранили несколько десятков ни в чём не повинных зрителей на его творческой встрече. Расстреляли машину с детьми, которые ехали в поселковую школу.
Взорвали автомобиль с находившейся в нём женщиной-журналистом и учёным. Круг истории замкнулся. Эта шваль нашла своё окончательное место в летописи нашей страны. Тупоголовые исполнители терактов сегодня плаксиво причитают: «Меня использовали». Это, вероятно, так. Полудебильному расходному материалу, который применяет наша несистемная оппозиция, повезло уцелеть. Но это, конечно, не избавит материал от справедливой кары. Хуже, что пока без возмездия остаются те главные выродки, кто кормил и финансировал наёмных убийц, кто надиктовывал им планы. Видите их?
Президент России Владимир Путин подписал закон об уголовном наказании и крупных штрафах за фейки, дискредитирующие Вооруженные силы РФ , и призывы к санкциям против страны 4 марта. Документ, в частности, предусматривает за распространение и публикацию заведомо ложной информации о Российской армии штраф от 700 тысяч до полутора миллионов рублей либо наказание до трех лет лишения свободы, а за фейки, повлекшие тяжкие последствия, — от 10 до 15 лет тюремного заключения.
Означает ли это, что защита Треповой намерена идти на профессиональные риски? Хотя услышал, что в суд Даниил пришел в какой-то эпатажной футболке. Мне сложно в это поверить, поскольку он прекрасно знает, что один наш коллега был лишен адвокатского статуса за внешний вид в суде за бандану. Может, не зная адвоката в лицо, автор слуха перепутал его с кем-то другим?
Апелляционный военный суд получил жалобы и представление на приговор Дарье Треповой
В подборке автора: Дело Треповой 25 января 110 прочитали 60 Адвокат бомбистки Треповой Даниил Берман отрицает, что его клиентка знала, что несет статуэтку с бомбой на мероприятие военкора Владлена Татарского, которое состоялось 2 апреля 2023 года на Университетской набережной. По этой причине, юрист считает, что она невиновна в терроризме и провозе взрывчатых веществ, и настаивает на том, чтобы дело было возвращено судом следствию на доследование. Берман придумал для Треповой логику судебной защиты: бомбистка отрицает, что она знала, что получила от украинского курьера статуэтку с бомбой, и утверждает, что думала, что в ней находится подслушивающее устройство. Действия Треповой и известные по делу факты противоречат такой аргументации, но Берман с бегающими глазами пытается транслировать суду и СМИ эту логику.
На приговор Треповой все это вряд ли повлияет, здесь больше интересно то, кто такой сам Берман. Первое его громкое дело — защита интересов жены Никиты Белых, бывшего бизнес-партнера трижды судимого блогера Навального и бывшего губернатора Кировской области, которого арестовали, а затем осудили после получения им крупной денежной суммы. Первое дело Бермана, которое показывает сервис sudact.
Предметом иска явлется спор о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии.
Это к вопросу об элементарной порядочности, выводы можете делать сами. Это очень обидная ситуация со стороны людей, от которых ты ждешь защиты и не торгуясь платишь им за это. Я ожидала каких угодно провокаций, но уж точно не жалоб от адвокатов. Мой адвокат Даниил заступился за меня, потому что он и обязан меня поддерживать как адвокат, как человек, как друг.
В ФСБ добавили, что организаторами убийства Татарского были спецслужбы Украины и их агентура из российских оппозиционеров. Террористический акт Трепова, по данным ФСБ, совершила в результате призывов иноагентов Леонида Волковаи Ивана Жданова вести подрывную деятельность в России с целью изменения конституционного строя РФ «любыми доступными способами». На это, по данным спецслужбы, указывает то, что девушка регистрировалась в проекте «Умное голосование».
А ещё то, что Трепову защищает адвокат Даниил Берман, ранее представлявший интересы координатора уфимского штаба Навального Лилии Чанышевой, участницы феминистской группы Pussy Riot Марии Алёхиной, а также обвиняемого в шпионаже американского журналиста Эвана Гершковича. В результате взрыва в кафе Street Food Bar 2 апреля погиб военный корреспондент Владлен Татарский, а 42 человека обратились за медицинской помощью. Следователи завели два уголовных дела: по статье о теракте и незаконном ношении взрывчатых устройств.
По данным спецслужбы, Денисов спланировал убийство Татарского настоящее имя — Максим Фомин. Он приехал в Россию, через сервис доставки и посредника передал Дарье Треповой взрывное устройство, а после совершения теракта уехал за границу. Организаторами убийства же назвали украинские спецслужбы и их агентуру из российских оппозиционеров. Он, по данным спецслужбы, через сервис экспресс-доставки передал Треповой через посредника взрывное устройство в Москве. Сообщается, что Денисов по заданию украинских спецслужб в феврале 2023 года прибыл из Киева через территорию Латвии в столичный регион, где собирал сведения о Татарском.
Для этого он даже купил автомобиль и снял квартиру рядом с местом его проживания.
Адвокат Даниил Берман, известный борьбой против минетов в адв | Три буквы
| В Москве сообщили о первом аресте по статье о дискредитации армии РФ | Адвокат осужденной Даниил Берман заявил, что апелляционная жалоба отправлена по почте. |
| В Москве задержали адвокатов на одиночных пикетах у здания Следственного комитета | Даниил Борисович. Адвокат, член Адвокатской палаты города Москва. Является по соглашению адвокатом у подозреваемой в теракте в Петербурге Дарьи Треповой и арестованного за шпионаж журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича. |
Адвокат Треповой: точку в деле ставить еще рано
Мой адвокат Даниил заступился за меня, потому что он и обязан меня поддерживать как адвокат, как человек, как друг. А его теперь требуют лишить статуса. В Адвокатской палате подтвердили наличие жалобы в отношении Бермана. Сам Берман также не отрицает того, что в отношении него направлена жалоба.
А его теперь требуют лишить статуса. В Адвокатской палате подтвердили наличие жалобы в отношении Бермана. Сам Берман также не отрицает того, что в отношении него направлена жалоба.
Правда, ни в Адвокатской палате, ни сам Берман не стали разглашать каких-либо подробностей жалобы.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Адвокат Дмитрия Касинцева Елена Конева с прессой общаться не стала.
Ранее она просила коллегию назначить ее подзащитному условный срок, но он был взят под стражу в зале суда. Вероятно, она также будет обжаловать приговор. Также тяжело пострадал ведущий мероприятия и несколько человек, которые сидели в первых рядах. Трепова была рядом с Татарским, но в момент взрыва он закрыл собой СВУ, поэтому подсудимая получила только повреждение ушей. Всего пострадали 52 человека, потерпевшими же по делу были признаны все, кто находился в зале, а также мать погибшего и женщина, которая живет в квартире над кафе, — всего 85 человек. Гексоген был замурован в бюст, который в качестве подарка на встречу принесла Трепова. Она уверяет, что не знала про взрывчатку и якобы несла Татарскому прослушивающее устройство.
Обвинение считает, что это лишь защитная версия, а вина Треповой доказывается в том числе показаниями штатного психолога Следкома по фамилии Заковряшина.
Столичный суд впервые арестовал мужчину за дискредитацию действий российских военных
Отдельно Привезенцева возмутило, что Ведель приветствовал своих собеседников лозунгом «Слава Украине! Адвокат Даниил Берман выступил в прениях после прокурора и объяснил, почему личные телефонные разговоры не могут считаться «публичным распространением информации» и чем абсурдно уголовное дело против Сергея Веделя. Я несколько обескуражен тем, что сказал государственный обвинитель, поскольку, с моей точки зрения, в принципе в его словах был выход за рамки тех обвинений, которые были предъявлены. Эрнст Тельман, немецкий политзаключённый, говорил, что мы живём в ужасные времена, потому что приходится доказывать очевидные вещи. Вот, по-моему, все материалы этого уголовного дела, в том числе слова государственного обвинителя, как раз представляют собой попытку опровергнуть абсолютно очевидные вещи и вывернуть имеющиеся факты. Как раз само такое обвинение является по своей природе фейком. Очевидным для меня представляется то обстоятельство, что данное уголовное дело является попыткой вмешательства публичной власти в частную жизнь граждан. Война, или специальная военная операция, военный конфликт — как ни назови, но подобные события всегда окружены определённым туманом. Как тогда, когда оно начинается, как тогда, когда оно происходит, так и через десятки лет после окончания. До сих пор люди спорят, чья роль была ведущей во Второй мировой войне. Американцы в своих учебниках пишут, что они, наши пишут, что мы.
И они между собой до сих пор спорят. Что из этого является фейком, а что из этого является мнением? В данном случае абсолютно бытовые личные разговоры моего подзащитного выдаются за публичное распространение информации. Я уверен, что и государственному обвинителю, и следователю отлично известно решение Пленума, и какая сложилась практика, и что есть такое публичное распространение информации. К публичному распространению информации следует отнести выступления на митингах, перед толпой, перед людьми, где, как правило, есть один оратор и есть его слушатели. В то же время, когда человек разговаривает по телефону в частном, приватном разговоре сначала с одним человеком, потом с другим человеком и через какое-то время ещё с третьим человеком, такое никоим образом нельзя относить к публичному распространению информации. В этом обвинение как минимум заблуждается. И нет никакого смысла говорить об остальных обстоятельствах данного дела. Всё это имело бы хотя бы какую-то основу только при условии, что в статье, которую законодатель недавно ввёл в оборот — в марте прошлого года, — был бы оборот «распространение информации», но там написано: «публичное распространение информации». Согласно материалам уголовного дела, разговоры моего подзащитного прослушивались с начала 2022 года.
Специальная военная операция началась 24 февраля 2022 года. И за всё это время они нашли только три разговора, которые они считают преступлением. Если бы мой подзащитный был таковым, каким его представляет обвинение, если он такой злостный нарушитель и фейкомётчик, как у него было всего три разговора? Дело всё в том, что просто обвинение из всей той массы разговоров только эти разговоры посчитало тем, что они могут хотя бы попытаться вменить в качестве вины. Обращаю внимание, что все подобные статьи, которые появились ещё со времен новой коронавирусной инфекции, в их основе лежит самое главное: кроме публичности, заведомая недостоверность распространяемой информации. Уважаемый государственный обвинитель говорил много, но он нигде не говорил, по какой причине он так убеждён, что мой подзащитный был уверен в лживости этой информации. Сейчас многие другие мои коллеги по делам этой категории пытаются вступать в спор с обвинением, с государством о том, что есть факт, а что нет. А я не вижу никакой необходимости этого делать. И сюда притаскивать большие выписки из каких-то международных обзоров, где описываются события, которые оцениваются как-то по-другому. Всеёэто вал мнений, а не фактов.
Я, к примеру, когда началась СВО, ездил на электричке в другой регион. И я был поражён: все люди сидели с телефонами и все читали про войну. То есть на тот момент сознание граждан было захвачено этими событиями. Мой подзащитный — человек эмоциональный, возбудимый, к тому же уроженец Украины. Естественно, он воспринимал это всё как личное и об этом переживал. И об этом говорил, и об этом думал, и искал тех, с кем он может этим поделиться. Но обратите внимание, ни в одном томе уголовного дела, ни на одном листе нету ничего, что бы говорило о том, что он знал, что информация, которую он распространяет, является недостоверной. А из чего следствие вообще сделало подобный вывод? Мой подзащитный в своих первых показаниях — а мы с ними не согласны, потому что они были даны вне установленной УПК нормы, — признал себя виновным. Вот перед вами человек, он признал себя виновным.
Ему предоставляется возможность подписать какие-то показания, наиболее удобные для следствия. Даже если мы внимательно посмотрим на эти показания, мы увидим, что следователю даже в голову не пришло спросить: «А вы знали, что эта информация недостоверная? Там такого нет. Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях. Если человек даёт признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным. Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет. Всё, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины. То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный. На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету.
Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации. Один из свидетелей здесь привёл неплохой пример. В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет. А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть. Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки? Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введён в заблуждение сам. Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват! Потому что обвинение по всем этим новым цензурным, или можно их назвать военными статьями... В них во всех идет объективное вменение: если распространил, значит, был уверен в том, что это ложь. А чем это доказывается?
Мой подзащитный последовательно, даже когда признавал вину, говорил, что он убеждён, что всё это правда. Заблуждение не является преступлением и не может являться. Мне представляется, что признание моего подзащитного виновным по делу такой категории по сути будет означать, что любой частный разговор, даже на кухне, даже в разное время с разными людьми, может признаваться публичным распространением информации. Они боятся, они переживают, они тревожатся. Обвинение привело всех адресантов так называемых фейков в суд. Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьёз не относились.
Попков обещал Треповой помочь с переездом на Украину, а прослушка якобы была нужна, чтобы Татарского дискредитировать. Задания Треповой давал мужчина под псевдонимом Гештальт. Его личность не установлена.
Организацией теракта также занимался украинец Юрий Денисов, который находился в Москве как беженец и уехал из страны утром 3 апреля. Он тоже в розыске. Больше интересных новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Среди них: а взрыв произвёл один из присутствующих в кафе; б там велась прослушка и взрыв произвели удалённо; в сигнал подала сама Трепова. В любом случае, гадина знала, что именно принесла на встречу с Владленом. Источник "МК" в правоохранительных органах считает, что, скорее всего, террористка сама нажала на "кнопку" активации бомбы в нужное время: "Стёкла витрины кафе, где всё произошло, большие, но с улицы не видно ничего, что происходит внутри, они затемнённые. И волна от взрыва была направленной, кстати, именно на военкора. То есть цель террористов была одна — убийство Татарского. С улицы или из находившихся рядом с кафе мест, зданий управлять взрывом было невозможно. Не исключено, конечно, что внутри находился соучастник Треповой, но это маловероятно. У этой женщины удивительно холодные, можно сказать, железные нервы. Ей всё равно, что с ней будет. Она просто смеётся в лицо — и даже слезинки не проронила". Но теперь террором занялись те силы, в которых совсем недавно наши заклятые западные друзья видели «честь и совесть эпохи». Оппонентов «авторитарному режиму». Бесстрашных рыцарей справедливости и борьбы с коррупцией. Маски сброшены. Вот он, «цвет» нашей несистемной оппозиции, — он воюет со своим народом, он взрывает и убивает. Эти мерзавцы не только открыто желают поражения России и гибели нашей Родины, теперь они казнят своих соотечественников.
Сама Трепова просила оставить заседание открытым. Ее адвокат Даниил Берман поддержал свою подзащитную. Согласно данным СК РФ, ей инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п. По данным следствия, Трепова выполняла указания лиц с территории Украины.
Столичный суд впервые арестовал мужчину за дискредитацию действий российских военных
Защищает Трепову адвокат Даниил Берман, который также представляет интересы гражданина США, журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, арестованного на прошлой неделе за шпионаж. Об этом «» рассказал ее адвокат Даниил Берман. По его словам, 27 лет — это почти пожизненное заключение, поэтому девушке «страшно». Адвокат Даниил Берман занимается защитой интересов Дарьи Треповой в деле о теракте в кафе в Петербурге. Сразу после вынесения приговора адвокат Даниил Берман назвал его «незаконным». После оглашения приговора адвокат Треповой Даниил Берман назвал его незаконным и необоснованным, в прениях сторон и подсудимая, и ее защитник просили суд вернуть дело на доследование, а в случае вынесения приговора. Адвокат террористки Даниил Берман поделился подробностями судебного процесса.
В Москве арестовали сотрудника МВД за фейки о спецоперации
«Самый жестокий приговор в отношении женщины», — так охарактеризовал решение суда адвокат Даниил Берман, защищавший террористку Дарью Трепову. Об этом «» рассказал ее адвокат Даниил Берман. По его словам, 27 лет — это почти пожизненное заключение, поэтому девушке «страшно». Адвокат Дарьи Треповой Даниил Берман, обвиняемой в теракте, обжаловал ее содержание под стражей. Адвокат задержанного Даниил Берман поделился своими соображениями с журналистом РИА Новости, его подзащитный задержан за распространение заведомо ложной и не соответствующей действительности информации, он сказал следующее. Адвокат бомбистки Треповой Даниил Берман отрицает, что его клиентка знала, что несет статуэтку с бомбой на мероприятие военкора Владлена Татарского, которое состоялось 2 апреля 2023 года на Университетской набережной.
Апелляционный военный суд получил жалобы и представление на приговор Дарье Треповой
Мария Алехина и ее адвокат Даниил Берман (справа). Дарью Трепову, которая принесла взорвавшуюся статуэтку на встречу с Владленом Татарским, и журналиста WSJ Гершковича, обвинявшегося в шпионаже, защищает один и тот же адвокат. Об этом сообщил адвокат Даниил Берман, передает РИА «Новости».
Адвокат Даниил Берман, известный борьбой против минетов в адв | Три буквы
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sibmedia.
Террористический акт Трепова, по данным ФСБ, совершила в результате призывов иноагентов Леонида Волковаи Ивана Жданова вести подрывную деятельность в России с целью изменения конституционного строя РФ «любыми доступными способами». На это, по данным спецслужбы, указывает то, что девушка регистрировалась в проекте «Умное голосование». А ещё то, что Трепову защищает адвокат Даниил Берман, ранее представлявший интересы координатора уфимского штаба Навального Лилии Чанышевой, участницы феминистской группы Pussy Riot Марии Алёхиной, а также обвиняемого в шпионаже американского журналиста Эвана Гершковича. В результате взрыва в кафе Street Food Bar 2 апреля погиб военный корреспондент Владлен Татарский, а 42 человека обратились за медицинской помощью. Следователи завели два уголовных дела: по статье о теракте и незаконном ношении взрывчатых устройств.
В обеих обвиняют Дарью Трепову, которую ранее арестовали до 2 июня.
Журналистка Екатерина Винокурова: «В отличие от многих других политических дел, я не вижу, чтобы когда-нибудь этот приговор был пересмотрен самые реформаторские сценарии в России не включают приход к власти симпатизантов Попкова. Что тут сказать, видите людей со светлыми лицами — бегите». Глава RT Маргарита Симоньян: «Жизнерадостная террористка в свитере с апельсинками только что получила свой четвертак с довеском. Она улыбается, не зная, что в российском тюремном населении с некоторых пор чуть ли не культ вагнеров и всей этой тематики, что там уважают военкоров и не уважают их убийц.
Центральная Служба Новостей.
Адвокат Берман: смертную казнь нельзя применить к исполнителям теракта в «Крокусе»
Даниил Берман, активно ведущий страницы в социальных сетях и участвовавший в нескольких громких процессах (в частности, он защищал Екатерину Белых – жену экс-губернатора Кировской области), уверен: если адвокат хочет оставаться под защитой корпорации. Мария Алехина и ее адвокат Даниил Берман (справа). Даниил Берман, активно ведущий страницы в социальных сетях и участвовавший в нескольких громких процессах (в частности, он защищал Екатерину Белых – жену экс-губернатора Кировской области), уверен: если адвокат хочет оставаться под защитой корпорации. Адвокат Треповой Даниил Берман 9 февраля сообщил, что защита также обжаловала приговор.