1. Согласно пункту 2 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации суд первой инстанции по ходатайству обвиняемого рассматривает в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовные дела о. Право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ определяется с учетом Списка должностей и учрежденийи Правил исчисления периодов работы. Что означает п 2 ч 1 ст 30 Федеральный закон от 28. по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего. При этом необходимо иметь в виду, что пункт 1 статьи 30 ГК РФ не ставит возможность ограничения дееспособности лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами.
Какая ответственность предусмотрена по статье 30 УК РФ
1. Согласно пункту 2 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации суд первой инстанции по ходатайству обвиняемого рассматривает в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовные дела о. Статья 2. Внести в часть первую статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 34, ст. 4029; 2003, № 2, ст. 159. Читайте об изменениях в законе о страховых пенсиях в части назначения досрочной пенсии по пункту 2 части 4 статьи 30 ФЗ-400.
Статья 30 пункт 2 часть 1
Право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ определяется с учетом Списка должностей и учрежденийи Правил исчисления периодов работы. В силу части 3 статьи 30 Закона N 44-ФЗ при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) способами, указанными в части 1 настоящей статьи, в извещениях об осуществлении закупок устанавливается ограничение в отношении участников закупок. Статья 30 УК РФ в действующей редакции. Текст ст 30 УК РФ и консультация адвоката в Москве. Главная» Новости» Статья 30 пункт 1 часть 1 закона о пенсии. Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Отличия между ст.30 ч.1, 2 и 3 УК РФ: объяснение и понимание разницы.
С 1 сентября 2021 года статья 30.2 КоАП РФ будет дополнена частью 3.1, в соответствии с которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме. Статья 30. УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. Действующая редакция с последними изменениями и дополнениями на 2020 год. Определение статьи 30 часть 1 пункт 19 Федерального закона о страховых пенсиях Статья 30 часть 1 пункт 19 Федерального закона о страховых пенсиях определяет право граждан на получение страховой пенсии в случае потери трудоспособности. "По делу о проверке конституционности части первой статьи 111 и части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в связи с жалобой гражданина Б.".
В России повысят штрафы за неявку в военкомат по повестке — до 30 000 ₽
А вы ознакомились со второй частью упомянутой ст.30 УК РФ? Пункт 2 часть 1 статьи 30 предусматривает особенности установления размера пенсии в случае, если гражданин был военнослужащим и принимал участие в боевых действиях или выполнял задачи специального риска. Первый пункт статьи предусматривает возможность ограничения дееспособности гражданина, который, вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Закон вносит изменения в Уголовно-процессуальный кодекс и устанавливает, что при военном положении задержание подозреваемого возможно на срок до 30 суток.
Статья 30. Уголовного кодекса. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона. по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего. Статья 30 ГК РФ (последняя редакция с комментариями). Статья автора «Хозяюшка МарТа» в Дзене: Немало копий в судах в отделениях ПФ ломается из-за правильного применения пункта 9 статьи 30 173-ФЗ, ох немало. Закон вносит изменения в часть 1 статьи 3.9 КоАП ("Административный арест"): после слов "режима чрезвычайного положения" идут слова "режима военного положения". Кроме того, статья 30 часть 1 пункт 19 Федерального закона о страховых пенсиях предусматривает механизмы пропорционального увеличения страховой пенсии в зависимости от страхового стажа.
Какая ответственность предусмотрена по статье 30 УК РФ
Судебная практика различает также такие формы покушения: Покушение на негодный объект, необладающий признаками, которые приписывал ему преступник например, если он произвел выстрел уже в мертвого человека или планировал украсть крупную сумму , а сейф оказался пустым. Покушение с негодными орудиями, которые по факту не могут нанести вреда например, использование неисправного пистолета. Покушение с негодными средствами например, лицо планировало убить жертву с использованием молитв и заклинаний; эта разновидность покушения не является уголовно преследуемой. Важно обратить внимание, что если лицо добровольно отказывается от своих намерений например, он вовремя осознал всю опасность деяния и отказался от планов убить родственника , то это не будет считаться приготовлением или покушением на убийство. Но если его пресекли сотрудники полиции, то наказания избежать не удастся. За покушение на совершение преступления предусмотрено наказание без учета степени тяжести деяния.
Ответственность за приготовление преступления и покушение на преступление Указание на конкретные сроки и меры ответственности за приготовление к преступлению в 30 статье Уголовного кодекса не приводится. Это понятно, так как преступление, которое готовил правонарушитель, может иметь разную степень социальной опасности. Например, максимальный срок за данное оконченное преступление составляет 7 лет лишения свободы, тогда за приготовление к нему лицу грозит не более 3,5 лет. При этом наказание в виде пожизненного лишения свободы не применяется. Например, если максимально лицу грозит штраф до 200 тыс.
Указанные правила назначения наказания за неоконченные преступления прописаны в 66 ст.
Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. Таким образом, уголовное дело по ч. В вашем случае максимальный срок наказания составит 3 года и 4 месяца лишения свободы. С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство. Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса или отменяет ограничение его дееспособности. Дееспособность физического лица может быть в определенных случаях ограничена. В частности ограничение устанавливается в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над лицом, ограниченным в дееспособности, устанавливается попечительство. ГК РФ в комментируемой статье предусматривает следующие случаи ограничения дееспособности. Так, ограничение дееспособности гражданина в соответствии с действующим гражданским законодательством допускается вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. При этом действует обязательное условие, что такой гражданин указанными действиями ставит свою семью в тяжелое материальное положение и ограничение дееспособности, выражающееся в лишении права распоряжаться своим имуществом и заработком, а также в передаче данных прав попечителю, устанавливается в интересах членов его семьи. Как отмечено в п. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет расходы, ставящие семью в тяжелое материальное положение. При этом необходимо иметь в виду, что пункт 1 статьи 30 ГК РФ не ставит возможность ограничения дееспособности лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, в зависимость от признания его страдающим хроническим алкоголизмом или наркоманией. Под пристрастием к азартным играм, которое может служить основанием для ограничения дееспособности гражданина, следует понимать психологическую зависимость, которая помимо труднопреодолимого влечения к игре характеризуется расстройствами поведения, психического здоровья и самочувствия гражданина, проявляется в патологическом влечении к азартным играм, потере игрового контроля, а также в продолжительном участии в азартных играх вопреки наступлению неблагоприятных последствий для материального благосостояния членов его семьи. Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об ограничении дееспособности гражданина по пункту 1 статьи 30 ГК РФ, если будет установлено, что данный гражданин обязан по закону содержать членов своей семьи, однако вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами не оказывает им необходимой материальной помощи либо члены его семьи вынуждены полностью или частично его содержать». Согласно п. Ограничение касается права получать и распоряжаться заработком, пенсией и иными доходами и совершать сделки кроме мелких бытовых. На совершение этих действий требуется согласие попечителя. Однако способность нести имущественную ответственность по совершенным сделкам и деликтоспособность такого лица не ограничиваются. Так, часть 3 п. Этот запрет не касается права работника на заработную плату, он ограничивает лишь возможность личного получения заработной платы. После ограничения дееспособности ограниченно дееспособное лицо сможет самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки, то есть сделки на незначительные суммы, направленные на удовлетворение потребностей ограниченно дееспособного лица: покупку продуктов питания, печатной продукции, канцелярских товаров, предметов быта и т. Заработок, пенсия и иные доходы лица, ограниченного судом в дееспособности, расходуются попечителем в интересах подопечного. Доходы подопечного в виде алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, зачисляются на отдельный номинальный счет, открываемый попечителем, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства, но с предоставлением отчета о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет см.
Он лишь предоставляет право тем, у кого помимо общего страхового стажа имеющегося по отношению к требуемому есть ещё и специальный имеющийся по отношению к требуемому произвести расчет РП по пункту 3 не по пункту 4 от любого из этих видов стажа с целью выбора наиболее выгодного варианта пенсионного обеспечения. Больше этот пункт ни о чём не говорит! То есть он отсылает нас в пункт 3, который сам по себе тоже не является пунктом определения величины пенсионного капитала, заработанного человеком до 2002 года, а является алгоритмом определения лишь одного из элементов, подставляемых в формулу расчета пенсионного капитала по пункту 1. Этот парадокс я разберу чуть позже на примере. Говоря о том, что расчет по пункту 3 нельзя для досрочников вести при неполном общем страховом стаже или специальном до 2002 года, ПФ кривит душой и передёргивает. Ведь всем, кто выходит на пенсию по общим основаниям расчет РП по этому пункту ведется независимо от того, есть ли у человека на 01. Ставится 0,55, и считается без всяких оговорок или условий. В противном случае всем практически без исключения пенсию следовало бы рассчитывать по невыгодному пункту 4. Так почему же вдруг для досрочников на эту дату общий страховой стаж должен быть обязательно полным? То есть, им искусственно пытаются навязать обязательное наличие полного общего страхового стажа, хотя об этом в тексте закона не сказано ни слова. В конце концов, это прямо противоречит 19 статье Конституции, где сказано. Достаточность стажа определяется уже при расчете пенсионного капитала по пункту 1, где выводится соотношение имеющегося стажа, используемого для расчета по отношению к полному требуемому. Давайте на примере. У мужчины до 2002 года 9 лет 6 месяцев спец. Весь стаж выработан в период с 1990 по 2000 год. Зарплата приличная. Общий стаж с учётом армии и периодов работы в обычных условиях труда 15 лет с 1986 года. Как рассчитать его ПК от общего и от специального стажей?
Обоснование и защита своих прав на расчет пенсии по пункту 9 ст.30 173-ФЗ.
Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 — 159. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
Правовой аспект данного пункта основывается на конституционных принципах справедливости, равенства перед законом и обеспечения прав и свобод человека. Он также учитывает международные стандарты и договоры, которые гарантируют право на справедливое судебное разбирательство. Регулирование, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 30, определяет порядок дачи публичного обзора по уголовным делам, а также устанавливает особенности, касающиеся рассмотрения материалов дела и передачи их участникам процесса. Данная норма также устанавливает особенности предъявления обвинения и предоставления возможности защиты обвиняемому и его защитникам.
Использование пункта 2 части 1 статьи 30 в процессе уголовного судопроизводства обеспечивает защиту прав и интересов участников дела, а также общественный контроль над деятельностью правоохранительных органов и суда. Это позволяет гарантировать справедливость рассмотрения уголовных дел и соблюдение основных принципов правосудия. Значимость и влияние на общество Пункт 2 части 1 статьи 30 имеет значимое значение для общества, поскольку он обеспечивает гражданам право на свободу вероисповедания, научного творчества, выражения собственных мыслей и убеждений. Эта норма закона является одной из основных гарантий демократии и гражданских свобод, поскольку она защищает основные права и свободы каждого гражданина. Благодаря пункту 2 части 1 статьи 30, общество может развиваться, идеи могут быть свободно высказаны, и разные точки зрения могут быть выслушаны и приняты к рассмотрению. Этот пункт также способствует установлению и поддержанию гражданской солидарности и толерантности в обществе. Он помогает создать условия для диалога и взаимодействия, что способствует разрешению конфликтов и установлению мира и согласия. Таким образом, пункт 2 части 1 статьи 30 играет важную роль в формировании свободного и открытого общества, где каждый гражданин может свободно выражать свои убеждения и вносить свой вклад в развитие общества.
Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Сделки, предусмотренные подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно. Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство. Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса или отменяет ограничение его дееспособности. Статья 31. Опека и попечительство 1.
Целесообразность внесения этих дополнений не совсем понятна, поскольку ст. Отдельно в ч. Данному положению соответствует статья 1077 части второй ГК РФ, устанавливающая, что вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда. Если ранее последствием психического заболевания могло быть только лишение гражданина дееспособности, то в настоящее время он может по этому основанию быть ограничен в дееспособности. Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, которые он может совершать самостоятельно. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску попечителя см. Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по вышеуказанным основаниям, может по общему правилу распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя. Исключение составляют выплаты, которые указаны в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 ГК, которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Речь идет о праве распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 ГК см. Очевидно, в данном случае речь идет о таких заболеваниях, как старческое заболевание, атеросклероз, и подобных заболеваниях, затрудняющих или делающих невозможным нормальную социализацию гражданина, однако не лишающих возможности такого гражданина понимать значение своих действий или руководить ими. Возможны ситуации, когда основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали. Например, гражданин избавился от алкогольной, наркотической или игровой зависимости либо его семья более не ставится в тяжелое материальное положение семья перестала существовать либо резко улучшилось материальное благополучие этого лица. В таких случаях суд отменяет ограничение его дееспособности. Ограниченный в дееспособности вследствие психического расстройства гражданин может выздороветь, и тогда суд также отменяет ограничение его дееспособности и соответственно отменяется попечительство. Установлено общее правило, согласно которому если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности например, гражданин перестал злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими средствами. В таких случаях на основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство. Если же дееспособность была ограничена в результате психического расстройства, то в случае изменения его состояния возможны два варианта развития событий: при улучшении его состояния суд может отменить ограничение его дееспособности, а если оно ухудшилось, то суд признает его полностью недееспособным. При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 ГК. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство 1. Комментируемая статья, регулируя общие аспекты ограничения дееспособности гражданина, предусматривает две категории оснований для признания его таковым: 1 основания, не связанные с наличием психического расстройства п. Признание гражданина ограниченно дееспособным вне зависимости от оснований осуществляется в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством см. В соответствии с п. Обязательным условием здесь выступает факт того, что вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами гражданин ставит свою семью в тяжелое материальное положение. При этом в качестве доказательств пристрастия лица к азартным играм, злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими средствами могут быть использованы любые средства доказывания из числа перечисленных в ст. При этом необходимо иметь в виду, что п. Над гражданином, признанным ограниченно дееспособным по основаниям, предусмотренным п. Такой гражданин вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки о понятии данных сделок см. Однако при этом подопечный самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
П.а ч.3 ст. 30 и ч 2 ст. 158 УК РФ. Что может быть, если от потерпевшего даже заявления нет?
| В России повысят штрафы за неявку в военкомат по повестке — до 30 000 ₽ | 1. Согласно пункту 2 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации суд первой инстанции по ходатайству обвиняемого рассматривает в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовные дела о. |
| Пункт 2_1 части второй статьи 30 УПК РФ признан не противоречащим Конституции РФ | Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление | 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление. |
| Обзор п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 с изменениями на 2022-2023 год | Пункт 2 часть 1 статьи 30 предусматривает особенности установления размера пенсии в случае, если гражданин был военнослужащим и принимал участие в боевых действиях или выполнял задачи специального риска. |
| Статья 30 УК РФ: уголовная ответственность за приготовление и покушение на преступление | Статья 30 пункт 1 подпункт 2. Подпункты пункты части статьи. |
Медицинские работники имеют право на досрочное пенсионное обеспечение
| Что такое пункт 2 часть 1 статья 30. Обзор и особенности. | мне пришла повестка цытирую " Извещаю, что рассмотрение уголовного дела в отношении Ф.И.О обвиняемого в совершении приступления предусмотреного ст 30 ч.3, ст.22. |
| Ответы : кто ни будь может по русски обьяснить что за статья такая 30 часть 3 ? | 1. Согласно пункту 2 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации суд первой инстанции по ходатайству обвиняемого рассматривает в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовные дела о. |
| Статья 30 [УК РФ] - последняя редакция | База НПА | Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. |