Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовые убийства советских граждан, совершённые нацистами в районе деревни Жестяная Горка в 1942—1943 годах. В октябре 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области официально признал преступления в Жестяной Горке актом геноцида, то есть преступлением против человечества. И вот 27 октября 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области впервые в российском судопроизводстве признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами.
Зачем суды в России признают геноцидом массовые убийства нацистами советского народа
Происшествия - 27 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - Солецкий районный суд признал убийства мирных жителей нацистами геноцидом. Постановлением Президиума Новгородского областного суда от 14 мая 2010 года днем начала деятельности Солецкого районного суда Новгородской области установлено 17 мая 2010 года. Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом убийство советских граждан, организованные нацистами в 1942 году в деревне Жестяная горка. Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Солецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Выбитского сельского поселения Юрия Игнатьева.
Суд признал геноцидом массовое убийство нацистами населения Жестяной Горки
Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовые убийства советских граждан, совершённые нацистами в районе деревни Жестяная Горка в 1942—1943 годах. Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовые убийства советских граждан, совершённые нацистами в районе деревни Жестяная Горка в 1942—1943 годах. Депутаты думы Солецкого округа Новгородской области единогласно прекратили полномочия осужденного главы округа Александра Котова, сообщила окружная администрация на своей странице "ВКонтакте".
Решение Солецкого районного суда Новгородской области (досье №1902)
Установлено, что бойцы "тайлькоманды" производили незаконные аресты советских граждан, в ходе которых применяли пытки и истязания, а после арестованных убивали за пределами деревни, сбрасывая тела в ямы. Согласно ст. В суде были допрошены новгородские поисковики, обнаружившие массовое захоронение мирных жителей у Жестяной горки, научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук о цели нацистов — истреблении населения для колонизации освободившихся земель. Также были оглашены результаты более 100 судебно-медицинских экспертиз, позволяющих оценить масштабы трагедии.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Кроме того, первый заместитель главы районной администрации совершил хищение бюджетных денежных средств Солецкого района, выразившееся в предъявлении к оплате заведомо ложных документов о выполненных работах, которые фактически не проводились, чем причинил ущерб бюджету района на сумму около 530 тысяч рублей. Вину в совершении преступлений обвиняемые не признали. Приговором суда первому заместителю главы района назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафом в размере 10 тысяч рублей и лишением права занимать должности в органах государственной власти и управления сроком 1,5 года. Главе района назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и лишением права занимать должности в органах государственной власти и управления сроком на 2 года.
В июне банду Фрейманиса обезвредило латвийское МГБ. В обвинении приводились подробности биографии бандитов. Так, Фрейманис во время войны служил в нацистских карательных органах. В конце июня 1941-го он добровольно вступил в военизированную организацию «Самоохрана». Ее составляли латыши, служившие гитлеровцам и участвовавшие в массовых убийствах мирных граждан на оккупированных советских территориях. После реорганизации «Самоохраны» Фрейманиса назначили в полицию. В июле — августе 1941 года при его непосредственном участии было расстреляно свыше 500 человек советских граждан», — говорилось в обвинении. После разгрома гитлеровцев Фрейманис перешел на нелегальное положение, а в декабре 1946-го присоединился к банде, которой командовал бывший руководитель «Ягдфербанд-СС Остланд» гауптштурмфюрер CC Борис Янкавс. Вместе с этой бандой Фрейманис неоднократно участвовал в убийствах, грабежах и других преступлениях. Что касается Яниса Штрауса, то он в 1941 году также добровольно вступил в «Самоохрану» и неоднократно участвовал в массовых расстрелах евреев. Осенью того же года, после реорганизации «Самоохраны», Штраус перешел на службу в команду Службы безопасности СД по охране концлагерей и также неоднократно участвовал в расстрелах советских патриотов. После разгрома гитлеровцев ушел в подполье. В обвинении приведены данные и на Викентия Папиньша. Он в 1944 году добровольно вступил в легион СС и неоднократно участвовал в боях против советских войск. После войны Папиньш некоторое время провел в лагере для военнопленных, а в 1946-м его зачислили в ряды Советской армии, откуда он впоследствии дезертировал.
В Новгородской области начался заочный суд над латышскими нацистами
В моей команде таким людям точно не место. Ситуация никак не отразится на тех проектах, которые уже реализуются в районе. ФОК, набережная и станция доочистки воды обязательно будут построены", - сообщил губернатор.
В нарушение выше перечисленных требований законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, устанавливающих компетенцию и полномочия исполнительного органа государственной власти субъекта РФ - Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области по распоряжению общераспространенными полезными ископаемыми, регламентирующих порядок дачи разрешения на добычу общераспространенных полезных ископаемых на территории Новгородской области, глава Солецкого муниципального района Котов А. Выбити, ул. Зеленая, земельный участок 22 для использования при отсыпке вышеуказанной дороги. На основании полученного незаконного устного разрешения, которое руководитель ООО «», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, воспринял и расценил как побуждение к действиям и основание разрешение для добычи общераспространенного полезного ископаемого - смеси песчано-гравийной, поскольку Котов А.
Таким образом, Котов А. Дуничев Ю. Согласно должностной инструкции первого заместителя Главы Администрации Солецкого муниципального района Новгородской области, утвержденной Главой Солецкого муниципального района 25 октября 2019 года, на Дуничева Ю. При этом, Дуничев Ю. Первый заместитель Главы Солецкого муниципального района Дуничев Ю. В нарушение выше перечисленных требований законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации ч. Малые Липицы Горского сельского поселения Солецкого муниципального района Новгородской области с географическими координатами , для использования при отсыпке вышеуказанной дороги.
На основании полученного незаконного устного разрешения, которое руководитель ООО «», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, воспринял и расценил как побуждение к действиям и основание разрешение для добычи общераспространенного полезного ископаемого - известняка, поскольку Дуничев Ю. Таким образом, Дуничев Ю. Об использовании ООО «» при ремонте вышеуказанной дороги добытого незаконным образом и на безвозмездной основе известняка вместо песчано-гравийной смеси, не соответствии дальности расстояния доставки ископаемого, было заведомо и достоверно известно первому заместителю Главы Администрации Солецкого муниципального района Дуничеву Ю. В период с 01 декабря 2019 года по 28 февраля 2020 года руководитель ООО «», получив незаконные устные указание и разрешение от первого заместителя Главы Администрации Солецкого муниципального района Новгородской области Дуничева Ю. Малые Липицы Горского сельского поселения Солецкого муниципального района Новгородской области, который использовал в этот же период в полном объеме 1 183,644 куб. Малые Липицы Горского сельского поселения Солецкого муниципального района Новгородской области, после визуального осмотра констатировал факт отсыпки указанной дороги известняком, а не предусмотренной контрактом смесью песчано-гравийной природной. Санкт-Петербург по адресу: Новгородская область, г.
Великий Новгород, ул. Черняховского, д. Поступившими на счет ООО «» денежными средствами, общество в лице руководителя, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядилось по собственному усмотрению. В результате совместными преступными действиями первый заместитель Главы Администрации Солецкого муниципального района Новгородской области Дуничев Ю. Подсудимый Котов А. В 2016 году от жителей д. Малые Липицы стали поступать жалобы об отсутствии проезда к деревне.
В ноябре 2019 года с ООО «» был заключен муниципальный контракт на ремонт данной дороги, который подписал он, так как отсутствовал первый заместитель. При ремонте дороги возникали сложности. При приеме на работу Дуничева Ю. Ремонт дороги был закончен в феврале - марте 2020 года, подписаны соответствующие акты и проведена оплата. Каким образом, проводилась приемка дороги, информацией не располагает. Ближе к лету 2020 года в отношении данной дороги стали поступать жалобы жителей, в связи с чем, дал указание Дуничеву Ю. Было решено просить поправить дорогу Л.
В один из дней к нему пришел Л. Выбити Солецкого района. Он Котов А. Каких-либо письменных указаний по данному поводу не давал. О том, что около д. Выбити Солецкого района расположен карьер ему было известно, ранее данным карьером пользовалось ООО «». Карьер расположен на землях с неразграниченными полномочиями.
Администрацией района осуществлялись действия о оформлению прав на земельный участок под карьером. В дальнейшем Дуничев Ю. Претензий по данной дороге более не было. О том, что Л. Выбити на другие дороги ему не было известно, о том, что использовал ПГС из данного карьера на ремонт дороги в д. Невское узнал из телефонного разговора с Д.. Малые Липицы имелся карьер с плитняком и первоначально дорога на д.
Малые Липицы была отсыпана плитняком, ему известно не было. Подсудимый Дуничев Ю. В его должностные обязанности входило взаимодействие отделов и комитетов Администрации района, в том числе, отдела ЖКХ. В декабре 2019 года - начале 2020 года ему стало известно, что 20 ноября 2019 года был заключен муниципальный контракт с ООО «» на ремонт автодороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы» и в этот период К. При встрече Л. Контроль за проводимыми работами по ремонту дороги осуществляла заведующая отделом ЖКХ К. Созвонился с Л.
Им были подписаны акты о приемке работ и иные документы необходимые для оплаты по контракту, которые на подпись принесла К. На данных документах уже имелась резолюция К. Документы подписал, так как доверял К. При этом на дорогу не выезжал и ее не осматривал. Заявок на предоставление транспорта 02 марта 2020 года не делал. О том, что отсыпка дороги произведена плитняком, а не по ПГС, как предусмотрено контрактом, а также о том, что Л. Малые Липицы, ему известно не было.
О существовании карьера не знал, так как не является местным жителем. Полагает, что отсыпка дороги плитняком была сделана Л. На дорогу выезжал позднее после разговора с прокурором района совместно с К. При осмотре дороги не обратил внимания из какого материала сделана подсыпка. При выезде и осмотре дороги К. Второй раз выезжал на данную дорогу в мае - июне 2020 года, когда были предъявлены устные претензии прокурора к качеству дороги. При осмотре была обнаружена колейность.
После осмотра дороги созвонился с Л. По приезду Л. Выбити и предложил ему Дуничеву Ю. При этом вопрос о возможности использования ПГС для отсыпки других дорог не обсуждался. О том, что из карьера д. Выбити Солецкого района осуществляется добыча и вывоз ПГС на дорогу в д. Невское узнал только от Котова А.
О том, что материал из данного карьера вывозится на ремонт других дорог, кроме дороги на д. Малые Липицы, ему не было известно. Из показаний подсудимого Дуничева Ю. Когда Котов А. В судебном заседании подсудимый Дуничев Ю. Вина подсудимых Котова А. Представитель потерпевшего Солецкого муниципального округа Новгородской области Ш.
На протяжении нескольких лет в Администрацию района, прокуратуру поступало много жалоб от жителей по состоянию автодороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы». Решением суда Администрация района была обязана провести ремонт данной автодороги, в связи с чем, была подготовлена проектная документация, проведен аукцион и заключен муниципальный контракт на ремонт автодороги с победителем аукциона ООО «». Сумма контракта составляла 1 071 974 руб. Работы по контракту должны были быть завершены 01 марта 2020 года. Финансирование по контракту осуществлялось за счет средств бюджета района. Техническим заданием по контракту предусмотрено проведение работ по исправлению профиля основания дороги, подстилающих, выравнивающих слоев ПГС, укрепление обочин щебнем. После завершения работ по ремонту дороги были подписаны соответствующие акты и иная документация, произведена оплата в полном объеме.
Оплата не могла быть произведена без подписания соответствующих актов о приемке работ. Какие в действительно виды работ проведены и какие использовались материалы, ей неизвестно. Земельный участок, где располагается карьер ПГС близ д. Выбити Солекцкого района, располагался на землях, собственность на которые разграничена не была, ранее предоставлялся в пользование ООО «» с целью эксплуатации карьера. В августе 2020 года Администрацией района проведены работы по образованию земельного участка и на земельный участок, где расположен карьер около д. Выбити, зарегистрировано право собственности Солецкого муниципального района 03 ноября 2020 года. Земельный участок, где располагается карьер плитняк около д.
Малые Липицы, расположен фактически на землях, собственность на которые не разграничена. Органы самоуправления какими-либо полномочиями по владению, пользованию и распоряжению недрами в карьерах на основании Закона «О недрах» не обладают. Данные полномочия относятся к ведению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. За разрешением на право пользования ископаемыми из карьеров должен был обратиться подрядчик. Информацией о том, кто разрешал руководителю ООО «» брать материал для ремонта дорог из карьеров д. Выбити и д. Малые Липицы, не располагает.
Данные обстоятельства выяснились в ходе проведения следственных действий. Данная сумма составляет ущерб, причиненный Солецкому району. В настоящее время ООО «» перечислило денежные средства в бюджет района. В результате действий руководства района снизился уровень доверия к органам власти. Представитель потерпевшего Ш. Земельные участки, на которых расположены карьеры с общераспространенными полезными ископаемыми д. Малые Липицы и д.
Выбити Солецкого района на территориальном балансе не состоят. В 2020 году Администрация Солецкого района с уведомлением об использовании недр на данных участках для собственных нужд в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области не обращалась, также в связи с использованием недр на данных участках обращений со стороны ООО «» не было. Администрация района не наделена правом на соответствующие обращения, поскольку какой-либо хозяйственной деятельности непосредственно не осуществляет, а осуществляет лишь управленческие функции. Получить соответствующие разрешения могут быть лишь субъекты хозяйственной деятельности - граждане и юридические лица, которые фактически используют недра. При заключении муниципального либо государственного контракта для ремонта либо строительства дорог с заявлением о получении разрешительных документов должен обращаться подрядчик исполнитель работ и ему выдается лицензия на право пользования недрами на срок действия контракта. В случае использования недр без каких-либо разрешительных документов влечет привлечение к административной ответственности по ч. Сведения о размерах незаконно добытого ископаемого предоставлены были следственным органом.
Ущерб в данном случае незаконной добычей ископаемых был причинен государству в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. Правом выдачи разрешительных документов на право пользования недрами на территории Новгородской области в соответствии с законодательством РФ наделено Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. Органы местного самоуправления такими полномочиями не наделены. При оформлении разрешительных документов на пользование недрами выясняется отношение у руководителя органа местного самоуправления, их мнение учитывается при принятии решения о представлении недр на определенных участках в пользование. Заявленные исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме. Свидетель У. На основании заключенного муниципального контракта в 2020 году ООО «», как победитель аукциона, осуществлял ремонт автомобильных дорог на территории Дубровского сельского поселения: д.
Малое Заборовье ул. Полевая, д. Сосновка ул. Лесная, д. Ситня ул. Цена муниципального контракта составляла 1 197 695 руб. В рамках контракта предусматривалась отсыпка дорог ПГС, который планировалось закупать с карьера в Шимском районе Новгородской области.
Работы были проведены качественно и в срок, ею как Главой поселения, были подписаны акты приемки и иные документы, произведена оплата по контракту в полном объеме. Отсыпка дорог была осуществлена в июле 2020 года. Откуда производилась поставка ПГС для ремонта дорог ей неизвестно. Ей известно, что в районе д. Выбити Солецкого района имеется карьер. Использовал ли подрядчик ПГС с данного карьера для ремонта дорог в Дубровском поселении, ей неизвестно не было. О том, что был использован данный материал, узнала в дальнейшем от сотрудников следственных органов.
Объем использованного материала - ПГС - определен техническим заданием. В дальнейшем стало известно, что ПГС с карьера в д. Выбити использовался для ремонта дорог в Солецком районе. В ходе судебного разбирательства свидетель У. Свидетель М. На основании муниципального контракта в 2020 году ООО «» произведен ремонт дорог д. Согласно контракту предусматривалась отсыпка дорог ПГС.
Работы были выполнены в полном объеме, отсыпка ПГС произведена. Откуда подрядчиком осуществлялась доставка ПГС ей неизвестно. Свидетель П. На основании муниципального контракта ООО «Новстройресурс» осуществляло ремонт дороги д. Горки ул. Локальную смету к данному контракту делала В. Контрактом и сметой предусматривалась подсыпка дороги ПГС, которую планировалось подрядчиком приобретать в Шимском районе Новгородской области и Дновском районе Псковской области.
Финансирование контракта осуществлялось за счет средств бюджета поселения и субсидии из бюджета области. Ремонт дороги осуществлялся в августе 2020 года. Все работы по контракту были выполнены. Отсыпка дороги произведена ПГС. На территории Горского поселения имеется карьер около д. Малые Липицы с плитняком. Руководитель ООО «» Л.
Видела, что в районе карьера проводятся работы. Поскольку ООО «» осуществляло ремонт дороги на д. Малые Липицы, то полагала, что Л. До сведения руководства района о том, что ООО «» использует плитняк из карьера около д. Малые Липицы не доводила, полагая, что данное обстоятельство известно руководству. Также у мастера и руководителя подрядной организации не интересовалась, кем именно дано разрешение на использование материала из карьера. Видела у карьера автомашину и мужчину, который смотрел за работами, полагает, что это мог быть первый заместитель Главы района Дуничев Ю.
Уторгош Шимского района. Из показаний свидетеля П. Выбыти Солецкого района имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС. В декабре 2019 года на дороге к д. Малые Липицы начаты ремонтные работы, которые проводило ООО «», работники которого ставили технику у ее дома. В это время руководитель ООО «» Л. Она подтвердила, что рядом с дорогой на Малые Липицы имеется недействующий карьер по добыче природного материала - плитняка, в ведении поселения не находится, для разрешения вопроса о его использовании необходимо обратиться в Администрацию района.
Через несколько дней увидела, что в данном карьере начата работа по добыче плитняка, был установлен экскаватор, который добывал и грузил плитняк в машины, которые высыпали его на дорогу. Сделала вывод, что Л. В период работ на карьере разговаривала с мастером А. Когда была начата добыча плитняка из карьера, то видела на съезде на дорогу автомашину Администрации района «» , а примерно на середине первой части дороги стоит Дуничев Ю. Летом 2020 года, проезжая по данной дороге, видела, что она отсыпана ПГС. Свидетель А. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги д.
Контрактом было предусмотрено, в том числе, подсыпка дороги ПГС. Где подрядчик брал материал ей неизвестно. О наличии на территории Выбитского поселения карьера с общераспространенными полезными ископаемыми не осведомлена. Свидетель К. О наличии карьера около д. Выбити Солецкого район ей известно, однако, сведений о его принадлежности не имеет.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Организатором расправ над советскими гражданами в Новгородской области стал немецкий генерал Герцог Курт, осуждённый в декабре 1947 года Военным трибуналом Ленинградского военного округа к заключению в исправительно-трудовом лагере сроком на 25 лет", — сообщили в прокуратуре Новгородской области. Жертвами карателей в 1942—1943 годах в деревне Жестяная Горка Батецкого района стали не менее 2,6 тыс. Установлено, что бойцы "тайлькоманды" производили незаконные аресты советских граждан, в ходе которых применяли пытки и истязания, а после арестованных убивали за пределами деревни, сбрасывая тела в ямы. Согласно ст.
В Новгородский области вынесли приговор по делу об убийстве в противотуберкулёзном санатории
Уже 1,5 года Дубоносову А. Его не интересуют ни вопросы подготовки специалистов, ни воспитание их, ни состояние учебного здания. Он не всегда бывает на работе, а если и появляется, то частенько в нетрезвом виде. Получая зарплату в разы большую, чем преподаватели, Дубоносов А. В общении с людьми ведет себя по-хамски, грубо. За управление автомобилем в нетрезвом состоянии решением суда Дубоносов А. И это руководитель учебного заведения, где готовят механиков? О работе Дубоносова А. Согласно сведениям департамента сельского хозяйства и продовольствия л. Х, поступившей в правительство. Согласно объяснительной Дубоносова А.
В соответствии с п. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Из текста уточненного искового заявления усматривается, что в качестве недостоверных сведений, порочащих честь , достоинство и деловую репутацию Дубоносов А. Свидетель со стороны истца П. С приходом Дубоносова А.
К 01 сентября 2014 года были покрашены стены во всех коридорах техникума, сделан небольшой косметический ремонт здания, на дверях появились новые таблички с подписями, заработала система отопления в спортивном зале, отремонтирована сцена в актовом зале, частично отремонтирована крыша в актовом зале, в 2014 году с помощью спонсорской помощи в техникуме заменена большая часть окон, летом 2015 года частично отремонтирована крыша в мастерских, в переходах. С приходом Дубоносова произошли изменения в учебном процессе: изменилось расписание занятий, убрали большую перемену. Все это было сделано для удобства студентов. Также ни без помощи Дубоносова проходили воспитательные мероприятия. Истец всегда заказывал через директора техникума Крючкова транспорт, контролировал сценарии мероприятий, посвященные к 70-летию Победы, помогал подбирать музыкальный материал, помог приобрести цветы. Дубоносов был заинтересован в своих сотрудниках, а потому добивался у директора техникума Крючкова, чтобы распределение на повышение квалификации было равное. Также он добился, что в техникуме была введена ставка руководителя автошколы, был сделан ремонт покрытия автодрома. Случаев появления истца на работе в алкогольном опьянении не было. Свидетель со стороны ответчика Б. За то, что она однажды не смогла ответить на звонок Дубоносова во время экзамена в её адрес было высказано в грубой форме «я и тебя уволю», «я размажу тебя по трудовой книжки».
На следующей день она встретилась утром с Дубоносовым для дачи ему объяснительной, от истца исходил запах спиртного, он был багровый, имел шаткую походку. Также был случай на вручении дипломов у заочного отделения, где присутствовал Дубоносов и от него исходил запах спиртного. Это видели другие преподаватели. Знает также, что за управление автомобилем в пьяном виде Дубоносов был привлечен к административной ответственности.
Одновременно Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова часть 1 статьи 29. Согласно п. Положения абз. Материалами делам установлено, что истец Дубоносов А. Ответчик Калинина Л. Двадцать седьмого апреля 2016 года на имя заместителя председателя В.
Уже 1,5 года Дубоносову А. Его не интересуют ни вопросы подготовки специалистов, ни воспитание их, ни состояние учебного здания. Он не всегда бывает на работе, а если и появляется, то частенько в нетрезвом виде. Получая зарплату в разы большую, чем преподаватели, Дубоносов А. В общении с людьми ведет себя по-хамски, грубо. За управление автомобилем в нетрезвом состоянии решением суда Дубоносов А. И это руководитель учебного заведения, где готовят механиков? О работе Дубоносова А. Согласно сведениям департамента сельского хозяйства и продовольствия л. Х, поступившей в правительство.
Согласно объяснительной Дубоносова А. В соответствии с п. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Из текста уточненного искового заявления усматривается, что в качестве недостоверных сведений, порочащих честь , достоинство и деловую репутацию Дубоносов А. Свидетель со стороны истца П.
С приходом Дубоносова А. К 01 сентября 2014 года были покрашены стены во всех коридорах техникума, сделан небольшой косметический ремонт здания, на дверях появились новые таблички с подписями, заработала система отопления в спортивном зале, отремонтирована сцена в актовом зале, частично отремонтирована крыша в актовом зале, в 2014 году с помощью спонсорской помощи в техникуме заменена большая часть окон, летом 2015 года частично отремонтирована крыша в мастерских, в переходах. С приходом Дубоносова произошли изменения в учебном процессе: изменилось расписание занятий, убрали большую перемену. Все это было сделано для удобства студентов. Также ни без помощи Дубоносова проходили воспитательные мероприятия. Истец всегда заказывал через директора техникума Крючкова транспорт, контролировал сценарии мероприятий, посвященные к 70-летию Победы, помогал подбирать музыкальный материал, помог приобрести цветы. Дубоносов был заинтересован в своих сотрудниках, а потому добивался у директора техникума Крючкова, чтобы распределение на повышение квалификации было равное. Также он добился, что в техникуме была введена ставка руководителя автошколы, был сделан ремонт покрытия автодрома. Случаев появления истца на работе в алкогольном опьянении не было.
Как сообщила в четверг пресс-служба регионального управления МВД, Солецкий районный суд вынес приговор 35-летнему руководителю одной из дорожных организаций Великого Новгорода, являвшемуся фигурантом того же дела. Правоохранители установили, что генеральный директор по разрешению местных властей бесплатно использовал плитняк, песок и гравий с месторождений в Горском и Выбитском сельских поселениях. Впоследствии стоимость этих ресурсов и доставки к местам работ бизнесмену оплатили из бюджета.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Осужденного главу Солецкого округа Новгородской области лишили полномочий
Вину свою в совершении преступления иностранный гражданин признал полностью. Определяя наказание суд учёл данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности такого преступления, необходимость того, чтобы наказание повлияло на исправление виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Суд назначил подсудимому наказание в виде 368 часов обязательных работ.
Предварительно было установлено, что генеральный директор новгородской дорожной организации в 2019-2020 годах заключил с администрацией Солецкого района и трёх сельских поселений контракты на ремонт автомобильных дорог местного значения.
По устному разрешению одного из руководителей районной администрации, злоумышленник безвозмездно незаконно добыл и вывез плитняк и песчано-гравийную смесь с месторождений в Горском и Выбитском сельских поселений. Впоследствии стоимость этих ресурсов, а также их доставки, фигурант внёс в смету, её оплатили из бюджета. Кроме того, в рамках исполнения одного из контрактов коммерсант внёс в акты выполненных работ заведомо ложные сведения о дальности перевозки ископаемых, а также применении катка при проведении ремонтных работ, которые также были оплачены.
В результате мошенничеств, организованных сообщниками, двоим потерпевшим причинен ущерб на общую сумму 520 тысяч рублей. В суде вину в совершении преступлений Утцель признал полностью. С учётом позиции представителя прокуратуры по совокупности преступлений Солецкий районный суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима. Приговор ещё может быть обжалован в установленном законом порядке.
Суд назначил подсудимому наказание в виде 368 часов обязательных работ. Однако, с учётом зачёта времени содержания фигуранта под стражей наказание в виде 368 часов обязательных работ постановлено считать отбытым, и подсудимый уже освобождён. Фото из архива Читайте также.
В Новгородской области осуждены глава Солецкого района и его первый заместитель
Решение районного суда обжаловали в суде вышестоящей инстанции при поддержке заместителя прокурора Новгородской области. Согласно определению Новгородского районного суда от 18 ноября 2016 года гражданское дело для рассмотрения по существу поступило в Солецкий районный суд 09 декабря 2016 года. Читайте также Силовики задержали главу Солецкого района Новгородской области и его первого заместителя СК подтвердил задержание главы Солецкого муниципального округа Новгородской области "Новгородский районный суд избрал [главе Солецкого района]. Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Солецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 30-летнего местного жителя Владимира Дружинина. Суд «Солецкий районный суд» по адресу Новгородская область, Солецкий муниципальный округ, Сольцы, Почтовая улица, 14, +7 816 553 04 76.