Ядерные державы продолжают наращивать количество развернутых ядерных боеголовок на фоне российско-украинского конфликта, информирует Стокгольмский международный институт исследован. Атомная земля: что известно о секретном ядерном полигоне России. Из всего количества ядерных боеголовок России примерно 1600 развернуты на межконтинентальных баллистических ракетах и тяжелых бомбардировщиках. 5889 (против 5977 в 2022 году).
Сколько баллистических ракет у России
В результате воздействия ионизирующих излучений у человека может возникнуть лучевая болезнь. Электромагнитный импульс ЭМИ — это кратковременное электромагнитное поле, возникающее во время взрыва ядерного боеприпаса. Поражение людей ЭМИ возможно только в тех случаях, когда они в момент взрыва соприкасаются с протяжёнными проводными линиями. Продолжительность действия — несколько десятков миллисекунд. Ядерное оружие в России В России ядерное оружие официально подразделяют: - на стратегическое; - тактическое нестратегическое. Стратегическое ЯО предназначено для масштабного поражения территории противника, самых чувствительных и важных целей. В России этот вид оружия представлен так называемой «ядерной триадой». Это значит, что ядерный запас разделён между тремя типами вооружений: - наземного, - воздушного, - морского базирования.
Обычно «триада» представлена межконтинентальными баллистическими ракетами, стратегическими бомбардировщиками-ракетоносцами и атомными подводными лодками. То есть, защищает государство на всех трёх уровнях: на земле, в воде и в воздухе. Тактическое ЯО — боеприпасы с более ограниченным радиусом действия, нежели стратегические. Оно нужно для точечного применения на поле боя, для какого-то ограниченного ядерного удара. Факты 16 июля 1945 года на полигоне Аламогордо в США провели первые в мире испытания ядерной бомбы. Это событие считается стартом эры ядерного оружия. Оно стало толчком к последующей гонке вооружений; Страны, которые обладают ядерным оружием, называют ядерными державами или членами ядерного клуба; Ядерное оружие официально есть на вооружении девяти государств: России, Китая, США, Великобритании, Франции, Индии, Пакистана, Израиля и КНДР; 30 октября 1961 года СССР провел испытание самой мощной в истории человечества ядерной бомбы.
Разрушительная сила его взрыва была в несколько тысяч раз больше, чем у бомбы «Малыш», сброшенной американцами на Хиросиму. Взрывная волна термоядерной «Царь-бомбы» обошла Землю три раза.
Официально Израиль не сообщал о наличии у себя такого оружия, но вместе с тем Тель-Авив не подписал Договор о нераспространении ядерного оружия. По оценке Федерации американских учёных FAS , на март 2022 года израильтяне располагают арсеналом в 90 боеголовок.
Помимо этого, аналитики изучили контракты различных компаний по всему миру на разработку, производство и обслуживание ядерных вооружений.
Первый — при ударе в 500 боеголовок, второй — уже с использование двух тысяч боеголовок. Если придерживаться негативного сценария, то вся восточная часть США становится на некоторое время непригодной для жизни. Какие регионы России пострадают в случае ядерного удара США?
Естественно, сценарии ведения ядерной войны являются гостайной. Специалисты полагают, у Америки есть четыре базовых сценария, которые отличаются по мере применения боеприпасов. Узнать подробнее Согласно первым двум сценариям, удары будут нанесены по военным пунктам, которые известны Вашингтону, и не затрагивают Москву. Среди них могут быть районы базирования шахт с российскими боеголовками, места дислокации дивизий ракетных войск стратегического назначения, а также военные базы и аэродромы.
Основные удары могут быть нанесены по таким регионам, в которых расположены системы ПВО и станции дальнего радиолокационного обнаружения — Иркутск, Красноярск, Армавир, Мурманск, Калининград, Санкт-Петербург. Также под угрозой атаки будут промышленные города, включая Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск, Магнитогорск, а также субъекты, где расположены военно-морские базы, в их числе Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград. Узнать подробнее Согласно третьему сценарию, главной целью, наоборот должна стать Москва, для того, чтобы подорвать боевой дух армии уничтожением власти.
Ни Россия, ни Запад не готовы идти на уступки друг другу. Российское руководство говорит, что если территории Украины, на которых были проведены референдумы, войдут в состав России, то нападение на них будет трактоваться как нападение на саму страну и покушение на ее суверенитет.
Алексей Арбатов — действительный академик РАН, доктор исторических наук, политолог. Работал заместителем председателя Комитета Госдумы по обороне, ответственного за вопросы международных связей и переговоры по контролю над вооружениями, возглавлял комиссию Госдумы по обороне, безопасности и ратификации международных договоров. Позволяет ли российская военная доктрина применять ядерное оружие для защиты новых территорий Наша ядерная доктрина — это не Священное Писание. Ее написали те же самые люди, которые сейчас будут вроде бы ею руководствоваться. Поэтому они будут толковать ее так, как они посчитают нужным.
С точки зрения здравого смысла, мне кажется, она написана неплохо, хотя у меня есть, конечно, кое-какие замечания и возражения. В нашей доктрине сказано, что Россия может применить ядерное оружие первой, если подвергнется агрессии с использованием обычного оружия, которая поставит под угрозу существование государства. Если перенести это на нынешнюю ситуацию с Украиной и этими новыми территориями, на которых проводили референдумы, то надо поставить вопрос: украинское контрнаступление ставит под угрозу существование российского государства? Вот от ответа на этот вопрос будет зависеть ответ на общий. Нападение на границы — это одно, а угроза государству — это немножко другое.
Возьмем, к примеру, 22 июня 1941 года, немцы через месяц у Москвы, в Химках — вот это угроза государству. А пограничные конфликты и у Советского Союза, и у России случались неоднократно. У нас был очень серьезный пограничный конфликт с Китаем в 1968 году. Но никто не считал, что это угроза государству. Надо смотреть, какая угроза возникнет по отношению к этим новым республикам, которые проводили на днях референдумы, и как власти России к ним отнесутся.
Конечно, они могут сказать, что любой выстрел через российскую границу — это угроза нашему государству, и мы можем применить ядерное оружие. Я ведь с самого начала заметил, что это не Священное Писание, которое нам Бог послал, это документ, который писали те же люди, которые сейчас руководят военной операцией. Поэтому это им решать, что доктрина позволяет, а что — нет. Или вообще, стоит ли ее принимать во внимание. Все зациклились на этой военной доктрине, а это просто документ.
Вписана ли концепция «эскалалации ради деэскалации» в российскую военную доктрину Официально эта концепция появилась в 2003 году. До этого, конечно, об этом думали, планировали и понимали, что может возникнуть такой момент, когда придется применить ядерное оружие, чтобы остановить военные действия, когда на нас кто-то нападет. Но формально это стало частью нашего официоза тогда, когда появилось в «белой книге» официальное сообщение в письменном виде, термин используется в основном в англоговорящих странах. Там было написано, что Россия может применить ядерное оружие с целью деэскалации конфликта. У нас была доктрина 2014-го года, потом ныне действующая доктрина, подписанная президентом Путиным в 2018 году.
В ней об этом никак не упоминается. Но есть и другие документы на тему применения ядерного оружия. Например, это «Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» 2020 года. Там сказано, что ядерное сдерживание может осуществляться с целью прекращения конфликта на выгодных для России условиях. Что ж, можно трактовать это как «эскалацию ради деэскалации», хотя там не сказано о применении ядерного оружия, только о «ядерном сдерживании».
Но оно ведь основывается на угрозе применения ядерного оружия и возможности его применить. Исторических примеров реализации такой стратегии нет. Американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в совершенно другой ситуации.
Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба
Эквивалент мощности тактических ядерных бомб, как правило, варьирует от килотонны и сотен килотонн, однако известны тактические ядерные бомбы как субкилотонного, так и мегатонного эквивалента. Именно российские ядерные силы выделают в первую очередь американские журналисты. Журнал Бюллетень ученых-атомщиков (Bulletin of the Atomic Scientists также ведет проект Часы Судного дня) на фоне дискуссий о ядерном ударе опубликовал основанный на открытых данных обзор и анализ ядерного вооружения России в 2023 году. Сколько ракет у России и США? Несколько лет назад специалисты по ядерному вооружению подсчитали, что для полного уничтожения планеты будет достаточно 15,5 тыс. бомб, равных по мощности знаменитой "Царь-бомбе".
Международный Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы
Российские стратегические МБР наземного базирования в составе РВСН развёрнуты в позиционных районах одиннадцати ракетных дивизий трёх ракетных армий. Стратегические бомбардировщики дальней авиации России базируются на трёх [ уточнить ] авиабазах [13]. По состоянию на 1 сентября 2018 г.
И это на фоне всех наших разногласий, конфликтов и противоречий. Удивительное единодушие по одному единственному вопросу. Обязательно ли применение ядерного оружия закончится концом света То, что ядерное оружие может быть применено в расчете на деэскалацию конфликта, возможно. Это же все равно применение ядерного оружия. Даже самые маломощные ядерные боеприпасы в сотни, если не тысячи раз мощнее, чем самые мощные неядерные боеприпасы.
Это совершенно другая ипостась войны. Ответ все равно будет. И тогда встанет вопрос: а что делать дальше? Еще раз применять ядерную бомбу большей мощности? Тогда другая сторона уже точно ответит ядерным оружием, и начнется гонка: кто мощнее, кто больше. Так очень быстро дойдет до обмена стратегическими ядерными ударами в результате чего, по последним подсчетам американских специалистов, за несколько часов в России и на Западе погибнет в сумме 90 миллионов человек. И это за несколько часов, а в последующие дни и месяцы, скорее всего, от вторичных последствий помрут и все остальные.
Обмен массированными ядерными ударами — это однозначно конец света. Никакого сомнения на этот счет не может быть. Несколько сотен миллионов погибнет от вторичных эффектов. А остальные миллиарды в Африке, в Азии, Латинской Америке умрут от ядерной зимы, от резкого похолодания климата, гибели урожая, гибели животных. Ну ладно, хорошо, может быть, это и не конец света. Может быть, это будет возврат в неандертальское состояние. Неандертальцы вымерли 20 тысяч лет назад.
Что ж, значит человечеству предстоит вновь пройти путь в эти 20 тысяч лет, только уже на радиоактивной почве. Но, скажем, война между Индией и Пакистаном тоже принесла бы очень большие потери, хотя у них относительно немного ядерных боеприпасов, в 10 раз меньше, чем у России и США. Но даже обмен ударами их ядерных сил вызвал бы страшные последствия. Сотни миллионов человек на их и окружающих их территориях погибло бы. В принципе, если речь идет о третьих ядерных державах, не входящих в «двойку» и остальную «семерку», теоретически вооруженный конфликт между ними, даже с применением ядерного оружия, не обязательно означал бы конец света. Все-таки у них его гораздо меньше. Последствия были бы чудовищные, жертвы были бы все равно сопоставимы с жертвами, скажем, Второй мировой войны.
Но пока такое никто не пробовал делать. Войны против ядерных государств велись неядерными державами, которые знали, что противник имеет ядерное оружие. Возьмем к примеру войну против Израиля со стороны арабских государств, войну Аргентины против Великобритании на океанских островах в 1973 году. Были и ограниченные войны, локальные, максимум региональные, между ядерными государствами. Был серьезный конфликт между Индией и Пакистаном в 1999 году. Но это все-таки был вооруженный конфликт, пограничная, а не настоящая война. Уже в тот момент Индия и Пакистан имели первоначальные запасы ядерного оружия.
Как мир пришел к нынешней ситуации Это очень философский вопрос. И, конечно, тут будут очень разные мнения.
Но с применением ядерного и неядерного вооружения против России не все так просто. Как только система предупреждения о ракетном нападении СПРН фиксирует запуск неких объектов, траектория полета которых заканчивается на территории России, начинается процедура нанесения ответно-встречного удара.
Что ж, можно трактовать это как «эскалацию ради деэскалации», хотя там не сказано о применении ядерного оружия, только о «ядерном сдерживании». Но оно ведь основывается на угрозе применения ядерного оружия и возможности его применить. Исторических примеров реализации такой стратегии нет.
Американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в совершенно другой ситуации. Это было сделано, чтобы закончить войну без дополнительных огромных потерь в ходе штурма Японских островов и попутно припугнуть Советский Союз. Это не имеет никакого отношения к современности и возможности деэскалации. Как будет развиваться ситуация после применения тактического ядерного оружия Конечно, после первого применения ядерного оружия вероятность эскалации очень велика. Что касается ответного применения даже не стратегического, а тактического ядерного оружия, то вслед за этим первая сторона применит его еще более массированно. И, может быть, даже перескочит через все ступени и сразу задействует стратегическое. Это тоже не исключено.
Но такая угроза ядерной эскалации обусловлена предположением, что в ответ на это первое ограниченное применение другая сторона тоже ответит ядерным оружием. Вокруг этой темы идет обсуждение в кругах американского экспертного сообщества или близких к Пентагону и другим государственным ведомствам специалистов. Оно сделает это всеми ракетами морского, воздушного, и наземного базирования, которые у них есть. Этот удар будет нанесен и по российским объектам и войскам в Украине, и в Крыму, и по Черноморскому флоту, и, может быть, даже по прилегающим к Украине областям Российской Федерации. Что будет делать после этого Россия — вот главный вопрос. Ей на это нечем отвечать, и, значит, тогда она, вероятно, более массированно применит ядерное оружие. И вот тут уже механизм эскалации раскрутится на полную катушку.
Возможна ли вообще успешная реализация концепции «эскалации ради деэскалации» Концепция эскалации ради деэскалации не проходит проверку действительностью, потому что на применение ядерного оружия обязательно будет ответ. Это Рубикон, это не просто более мощное оружие или применение его по критическим объектам, вроде гидроэлектростанций или теплоэлектроцентралей. Это совершенно другая стадия войны. В мировой практике, в международно-правовых документах и в сознании подавляющего большинства людей всего мира укоренилась мысль о том, что это табу. Можно им угрожать, можно спекулировать, можно как-то обыгрывать его, использовать как козырную карту, но применять нельзя ни в коем случае. Если этот Рубикон будет перейден, мы вступаем в зону непредсказуемого и неведомого. Но ответ со стороны Запада будет точно.
Он будет очень разрушительным, массированным, не обязательно ядерным, но он будет. И вот тогда возникнет следующая, может быть, самая роковая дилемма: как и чем на это отвечать? Есть ли смысл в ядерном оружии, если никто его не будет применять Смысл иметь ядерное оружие заключается в том, чтобы его не применила другая сторона. Это называется «взаимное ядерное сдерживание», на котором основана стратегическая стабильность, как определенное состояние стратегических отношений государств, прежде всего, России и США. И раз мы держим ядерное оружие для того, чтобы его не применила другая страна, а они держат, чтобы не применили мы, то становится возможным на основе принципов равенства и одинаковой безопасности сокращать это оружие, потому что другой функции, кроме сдерживания, оно не выполняет. Мы пока не можем себе представить мир без ядерного оружия, потому что существуют не только две ядерные державы. Может происходить распространение ядерного оружия, нет достаточных средств проверки этого процесса.
Да и многие государства просто не согласятся отдать свое ядерное оружие. Возьмите, например, Израиль, Пакистан. Возьмите Россию, которая говорит, что НАТО превосходит ее в силах общего назначения, и нам для сдерживания нужно ядерное оружие. Поэтому эти технические и стратегические сложные задачи мы пока еще не решили.
Названа страна с самым большим количеством новых ядерных боеголовок
Между тем, правительство России все чаще говорит о риске ядерной войны с начала конфликта на Украине 24 февраля 2022 года, а российские силы ядерного сдерживания приведены в состояние повышенной готовности, напоминает The Guardian. Обзор BAS ядерного арсенала РФ в 2023 году: Россия может уничтожить мир 5-6 раз. Именно российские ядерные силы выделают в первую очередь американские журналисты.
Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие
О планировании в России ядерного удара по Украине еще в конце 2022 года и о «тщательной подготовке» к последствиям самих Соединенных Штатов сообщил телеканал CNN. Атомная бомба «по-малому». Чем опасно тактическое ядерное оружие? До 1989 года ядерное оружие было и в ЮАР, но эта страна добровольно уничтожила все свои боезаряды после ликвидации режима апартеида. Сравнение военной мощи стран по количеству ядерного оружия. Видео подготовлен на основе данных Global firepower и Википедии. Ядерные державы продолжают наращивать количество развернутых ядерных боеголовок на фоне российско-украинского конфликта, информирует Стокгольмский международный институт исследован. Есть ещё проблема обслуживания орбитальных ядерных бомб, а также их утилизации после завершения срока службы. Россия, унаследовавшая ядерное оружие Советского Союза, обладает самым большим в мире запасом ядерных боеголовок.
Названа страна с самым большим количеством новых ядерных боеголовок
А вот сколько ядерных бомб и ракет он при этом на себе несёт — не учитывается. Тогда президент РФ Владимир Путин пообещал, что Россия не нарушит обещания о нераспространении ядерного оружия. Если вспомнить, что сейчас в арсенале США и России находятся около 7000 ядерных боеголовок, мощность их по сравнению с 1956 годом возросла многократно, а большая часть современных водородных бомб намного мощнее двух бомб. Атомная бомба «по-малому». Чем опасно тактическое ядерное оружие? До 1989 года ядерное оружие было и в ЮАР, но эта страна добровольно уничтожила все свои боезаряды после ликвидации режима апартеида. Самое большое количество ядерного оружия у Российской Федерации – порядка 7 тыс., часть которых страна получила как правопреемник Советского Союза. Россия, унаследовавшая ядерное оружие Советского Союза, обладает самым большим в мире запасом ядерных боеголовок.
10 стыдных вопросов о ядерном оружии: отвечает физик Дмитрий Побединский
Опасным является попадание альфа-частиц внутрь организма с воздухом, водой и пищей. Бета-излучение имеет меньшую ионизирующую способность, но большую проникающую способность. В этой ситуации одежда уже не может надёжно защитить и нужно использовать укрытия. Гамма-излучение и нейтронное излучение обладают очень высокой проникающей способностью, и защиту от них могут обеспечить только специальные убежища и противорадиационные укрытия. Действие ионизирующего излучения длится 10—15 секунд, однако в результате него происходит радиоактивное заражение окружающей местности. В зависимости от дальности от эпицентра взрыва, а также мощности ядерного заряда выделяют четыре зоны заражения: - умеренное, - сильное, - опасное, - чрезвычайно опасное заражение.
В результате воздействия ионизирующих излучений у человека может возникнуть лучевая болезнь. Электромагнитный импульс ЭМИ — это кратковременное электромагнитное поле, возникающее во время взрыва ядерного боеприпаса. Поражение людей ЭМИ возможно только в тех случаях, когда они в момент взрыва соприкасаются с протяжёнными проводными линиями. Продолжительность действия — несколько десятков миллисекунд. Ядерное оружие в России В России ядерное оружие официально подразделяют: - на стратегическое; - тактическое нестратегическое.
Стратегическое ЯО предназначено для масштабного поражения территории противника, самых чувствительных и важных целей. В России этот вид оружия представлен так называемой «ядерной триадой». Это значит, что ядерный запас разделён между тремя типами вооружений: - наземного, - воздушного, - морского базирования. Обычно «триада» представлена межконтинентальными баллистическими ракетами, стратегическими бомбардировщиками-ракетоносцами и атомными подводными лодками. То есть, защищает государство на всех трёх уровнях: на земле, в воде и в воздухе.
Тактическое ЯО — боеприпасы с более ограниченным радиусом действия, нежели стратегические.
По оценкам SIPRI, из общего числа 12 512 боеголовок в мире, включая те, которые выведены из эксплуатации и ожидают демонтажа, 3844 развернуты вместе с ракетами и самолетами. Около 2000 из них — почти все принадлежат России или США — содержатся в состоянии повышенной боевой готовности, что означает, что они установлены на ракетах или хранятся на авиабазах, где размещены ядерные бомбардировщики.
Считается, что Китай, третья по величине ядерная держава в мире, увеличил количество своих боеголовок с 350 в январе 2022 года до 410 в январе 2023 года. В докладе добавляется, что Китай никогда не заявлял о размерах своего ядерного арсенала и что многие из его оценок основаны на данных Министерства обороны США. В 2021 году коммерческие спутниковые снимки показали, что Китай приступил к строительству сотен новых ракетных шахт на севере своей территории, пишет The Guardian.
Ханс М.
Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением. Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным.
Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая. Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы.
Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели.
Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек.
Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны.
Сейчас, по мнению Холла, ни того, ни другого нет. С середины 2017 года появляется все больше публикаций о том, что США следовало бы выйти из международных договоров по ядерному разоружению. Риторика становится жестче с каждым разом. Однако это все — не более чем слова. Договоры о сокращении наступательных вооружений нужны не только для того, чтобы снизить количество ядерных зарядов. По условиям соглашений Москва и Вашингтон постоянно обмениваются информацией об арсеналах друг друга. Отказываться от этого стороны не хотят. Повышается риск непреднамеренного развязывания мировой войны. В последнем обзоре ядерной политики США прописано, что они готовы продлить СНВ-3 до 2024 года в случае согласия другой стороны», — рассказал «Шторму» генерал-полковник Есин.
Результат будет одинаков.
Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
Минитмен Minutemen — «минутный человек». Так называли полурегулярные формирования для американцев в 17-18 веках, которые усиливали регулярные британские и позднее континентальные войска. В случае объявления войны должны были явиться при оружии в кратчайшие сроки, отсюда и название Более мощные термоядерные W87 ранее стояли на МБР Миротворец LGM-118 Peacekeeper , каждая ракета несла уже до 10 боеголовок мощностью в 475 кт каждая. Но с 2007 года Миротворцы сняты с вооружения, а W87 планировали переставить на Минитмены. Программу замены планировали растянуть с 2002 по 2009 год, но после переориентирования на создание LGM-35 Sentinel на которые будут ставить модернизированные W87 больше Минитмены ими не оснащают. Встречалась информация о перевооружении 70 ракет из 450 действующих, но точная информация неизвестна.
Дальность до 11 500 км. На вооружении боеголовки W88 в 475 кт или W76 100 кт. Благодаря серии модернизаций систем наведения КВО круговое вероятное отклонение доведено до 90 метров. UGM-133A По устоявшемуся тренду запускается с сухого старта, то есть без заполнения пускового контейнера водой, как у российских предшественников Булавы — ракет «Синева». Дальность, в зависимости от нагрузки — от 7500 км до 12 000 км, также превосходит большинство российских аналогов, при этом оставаясь мощнее не только Булавы 6 по 150 кт , но и Синевы 4 по 500 кт.
Трайдент 2 в разделяющейся боевой части тащит 8 по 475 или 14 по 100 килотонн. У ракеты D5 очень хорошие показатели успешности полётов при испытаниях — 177 удачных пусков против 10 неудачных. В отличие от предыдущих, имеют много неядерного арсенала, что позволяет их использовать не только в Судном дне. Но нас сегодня, конечно, интересуют ядерные возможности. B-52 B61 и B83 — свободнопадающие термоядерные бомбы.
В83 только для Спиритов, оснащена зарядом с переменной мощностью в 1,2 мегатонн мт. В61 — бомба очень старая, у неё 13 модификаций, применяется с обоих стратегических бомбардировщиков.
Вместе с тем в уничтожены будут военные базы и аэродромы. В первую очередь удары будут нанесены по местам базирования межконтинентальных баллистических ракет Кроме того, удары будут нанесены по системам ПВО и станциям дальнего радиолокационного обнаружения. Еще противник постарается нанести удар по промышленным городам, таким как Челябинск, Магнитогорск, Екатеринбург и Новосибирск. Не меньшая опасность касается городов, в которых расположены военно-морские базы. К ним относится Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград. По некоторым данным под ударом может также оказаться Нижний Новгород и Нижегородская область, так как на этой территории сосредоточено большое количество военных частей, училищ и предприятий ВПК. Третий сценарий кардинально отличается от первых двух, так как главной целью ударов, согласно ему, является Москва.
Уничтожение власти должно подорвать боевой дух армии. Согласно этому сценарию, по Москве будет нанесено несколько десятков ядерных ударов. Один из сценариев США предполагает нанесение массированного ядерного удара по Москве Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК. Следует понимать, что эти сценарии являются лишь предположением специалистов, а не планом, который в случае конфликта обязательно будет применен. Однако выглядят они вполне логично, и в них указаны города, которые действительно могут пострадать в случае военного конфликта. Надо сказать, что несколько лет назад Национальное управление архивов и документации США рассекретило цели для нанесения ядерных ударов , намеченные еще в середине прошлого века. Также в списке городов, по которым планировалось нанести удары, была Казань. Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время. Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны.
Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением. Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота.
В первых двух случаях шансов больше — можно уехать из города, переместиться ближе к укрытиям — метро или бомбоубежища, собрать вещи первой необходимости. В двух вторых — шансы выжить, увы, почти равны нулю: часть людей погибнет сразу, большинство не успеют добраться до укрытий. Часть получит травмы, несовместимые с возможностью передвижения. Часть окажется замкнутой под завалами или в пробках. Часть растеряется, впадет в панику и, скорее всего, из-за этого или тоже неминуемо погибнет, или создаст еще более усугубляющие ситуацию панику и хаос. И только единицы доберутся до «точек спасения». Так как в материале речь идет о Москве, как первом лакомом куске для удара, то рассмотрим варианты убежищ в городе. Как было сказано выше, это метро или бомбоубежища. А что там? В случае ядерного удара, в метро, к примеру, еще нужно успеть спуститься. На этот случай у силовиков разработан жесткий план действий: через определенное время после начала катастрофы согласно учениям МЧС, 15 минут исходя из ее характера и по мере загруженности вестибюля отдается беспрекословный приказ о закрытии гермодверей. Это многотонные затворы, которые не пропускают воду, воздух, газы, радиоактивную пыль. Их можно увидеть на многих станциях метро перед эскалаторами и за ними, а также в тоннелях. Однако сегодня многие из них не закрываются — те, через которые, например, проходят кабели. Если говорить об эффективности метро как убежища, то оно может спасти только в случае «воздушного взрыва». При том же ядерном укрываться в метро бессмысленно: из-за огромной детонации все находящееся под местом взрыва, под эпицентром и в радиусе, будет разрушено или повреждено. Бомбоубежища, в отличие от метро, созданы из специального расчета и на характер ЧС, и на «человековместимость» в них могут укрыться до 2000 человек , и на эффективность защиты. Однако в мирное время бомбоубежища не находятся в состоянии постоянной готовности, хоть и проходят ежегодный «тест-драйв».
Например, специалисты в докладах Конгрессу США уже поднимали тревогу насчёт того, что запасов лития-6 нужного качества практически нет. А мощности по его производству тоже куда-то делись. Более того, в последние десятилетия для опытных работ американцы покупали литий-6 у России и КНР. Сейчас это вряд ли возможно, да и для серийного производства его нужно много. Тем временем задекларированная администрацией США цель — выйти к 2030 г. Но даже за океаном специалисты сомневаются в её реалистичности.