3 июня 2020 года Анна Шафран и Владимир Соловьев объявили о прекращении совместной работы. Причиной того, что ведущая радиостанции «Вести FM» Анна Шафран ушла из передачи Владимира Соловьева "Полный контакт" стал конфликт между журналистами. Далее 29 д. Анна Шафран: Не надо путать гостеприимство со вседозволенностью Заместитель председателя Государственной Думы Пётр Толстой очень верно охарактеризовал национальные землячества и диаспоры. и радио программ, блоггер. Анна Борисовна призвала более настойчиво и целенаправленно участвовать в деле защиты традиционных ценностей.
Библиография
- Итоги недели с Зейналовой 28.04.2024
- Биография Анны Шафран
- Анна Шафран: чья любовница, ее недвижимость и где живет, карьера и личная жизнь
- Кадровая чистка – вопрос нашего выживания. Анна Шафран
- Выступление Шафран Анны в ОП РФ, 15.12.2022
Анна Шафран в Общественной палате РФ: "Кто организовал диверсию?"
В одном из эфиров Анна Шафран обмолвилась, что вышла замуж в 21 год. Ведущие Владимир Соловьёв и Анна Шафран прекращают совместную работу после жаркого спора на радиопередаче "Полный контакт". Все выпуски телепрограммы Стратегия с Анной Шафран смотреть бесплатно в хорошем качестве на канале Звезда.
Обнародовано видео, какими словами Соловьев выгонял соведущую Шафран из передачи
Каждый на своём месте должен задаться вопросом о том, каким должно быть наше завтра. Каким будет мир после спецоперации? Занимаемся ли мы сегодня выработкой долгосрочной стратегии? Пора перестать обстряпывать жалкую текущую мишуру, ведь на это улетают огромные бюджеты! А люди подсаживаются на информационную «иглу» и становятся, откровенно говоря, больными.
Человек XXI века, как ни крути, человек информационный. Надо не погружать его в это информационное болото, а вытягивать из него! Надо создавать новые формы, вспомнив забытое старое. В советское время в новостях мы слышали о том, как проходил сев, собирался урожай, выплавлялся металл, как наша страна богатела.
Тогда снималось кино про инженеров, врачей, людей других прекрасных профессий. А теперь много ли мы видим таких новостей и фильмов? Были прекрасные фильмы про рабочих и их насущные проблемы, которые с интересом смотрела вся страна. Да, а не о том, как круто быть «мажором», ездить на папиной тачке в окружении женщин лёгкого поведения и владеть последней моделью «айфона».
Нужны произведения про то, как важно иметь волю, чтобы изменить мир к лучшему через поступки, а не «говорильню». В советское время пропаганда была успешной не потому, что на неё затрачивались огромные средства, а потому, что её творцы верили в её смыслы. Они искренне верили в то, что в СССР должны быть лучшие в мире инженеры, врачи, учителя, рабочие. В то, что, покоряя космос, мы вступаем в безграничный светлый проект, который выведет нашу страну в авангард земного шара.
Послушайте радиопрограммы советских времён, их можно найти в Интернете, и вы поймёте, как можно менять мир одним словом, одной интонацией. Сегодня воскресенье! И мы поздравляем вас с хорошим воскресным днём! То есть, на что мы заряжаем людей с самого утра?
Способствует ли это производительности труда, повышению ВВП нашей страны? Улучшаются ли рейтинги власти от такой изуверской работы СМИ с населением? Как этот упор на депрессию в подаче информационных материалов отражается на отношении народа к чиновникам? Ответ очевиден.
Надо действовать по-другому! Простая логика вроде бы, однако понимания этих истин и действий в правильном направлении мы пока не видим. Потому что очень давно мы поставили во главу угла экономическую целесообразность. У нас человек для экономики стал существовать, а не экономика для человека.
И вся государственная машина перешла на эти рельсы. Главное — извлечение прибыли. А если мы говорим про СМИ, культуру кино, театр, литературу , то прибыль извлекается тогда, когда есть высокие рейтинги. Сделать высокие рейтинги на «добром, разумном, вечном» куда сложнее, чем на эксплуатации низменных склонностей секс, наркотики, рок-н-ролл и прочий деструктив.
Вот почему порно — один из самых популярных видов контента. Даже не обязательно порно. Просто зашкаливающее количество пошлых сюжетов и шуток в СМИ и фильмах. Это я утрирую.
А облагородить человека, воспитать, поднять на какой-то уровень его душу — это всегда труд. Образование — процесс где-то насильственный. Ну кто из детей добровольно пойдёт в музыкальную школу и будет там наяривать на пианино или скрипке два-три раза в неделю по два часа? То же касается обычной школы, где надо заставлять себя делать задания, решать задачи.
Нужно именно заставить подростка прочесть, сделать усилие. Совершенно верно! Процесс образования — это всегда труд, усилие над собой. Созидателя, да!
А не учётчика рейтинга и доходов. Государство должно осознать, что это его прямое дело — давать возможность проявлять себя талантливым людям, которые готовы трудиться на совершенно иных началах. А то у нас в сфере культуры привыкли двигаться по накатанному пути и выходить из зоны комфорта не хотят, при этом осваивая немалые бюджеты и выдавая профессиональный, но разрушительный контент. Но вода камень точит.
Например, если раньше те журналисты и СМИ, которые писали о необходимости выхода России из Всемирной организации здравоохранения ВОЗ , считались маргиналами, то теперь этот вопрос дебатируется на самых высоких трибунах. Спикер Госдумы Вячеслав Володин спасибо ему большое! Вновь количество переходит в качество, количество усилий, предпринятых настоящими российскими патриотами. И ещё один небольшой пример — из прежних дискуссий с коллегами.
Он касается темы «рейтинг и оплата». В одном американском университете к ректору пришёл преподаватель какого-то предмета и поинтересовался, почему тренер университетской баскетбольной сборной получает очень много денег, а он, хороший специалист, — намного меньше. Ректор ему ответил: «Когда к тебе на лекции будет приходить столько же зрителей, сколько к нему на стадион, я тебе положу такую же зарплату». Нехитрый вывод, в котором очевидна подмена понятий.
Люди падки на «хлеб и зрелища» и не охочи до труда, напряжения ума и физических сил. Они охотнее платят за развлечения — к сожалению, это факт.
Но приблизит ли это окончание войны? Может ли повлиять на исход СВО победа республиканцев на будущих выборах? Эти вопросы обсудили Анна Шафран и политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в новом выпуске передачи «Разговор с мудрецом» По словам политолога, война против России будет продолжена, невзирая на мнение простых американцев и независимо от того, будут ли находиться у власти республиканцы или демократы.
Она назвала рассуждения мужчины демагогией, и это очень не понравилось ее шефу. Владимир не привык к таким прямым и откровенным ответам, и это сильно его зацепило.
В ответ он сказал, что ей нужно работать одной, и это ее личный выбор. Как оказалось Владимир Соловьев очень мстительный человек, который вообще не выносит критики. Анна Шафран заострила внимание на том, что ее убрали с проекта именно по его инициативе. Другие скандалы с Владимиром Соловьевым Поражает то, что из-за такого пустячного высказывания Владимир не пожалел свою соведущую и решился отстранить ее от этого проекта. И это не смотря на то, что она часами терпеливо слушала его высказывания на телевидении и в прямых трансляциях Ютуб канала. Какой на самом деле человек Владимир Соловьев, показал и другая случившаяся ситуация. Этот случай произошел несколько недель назад, когда Владимир попытался наехать на известного футбольного комментатора Василия Уткина.
Но тот не остался в стороне и буквально за несколько фраз «разнес» известного ведущего в пух и прах. Благодаря своим выходкам, высказываниям и своему поведению Владимир Соловьев появился в разных «приколах» на каналах Ютуба, и уже успел стать популярным «мемом» в этой социальной сети.
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Ведущая федеральных телеканалов Анна Шафран говорила с курганцами о будущем России
О биографии Анны Шафран, ее творческих достижениях и личной жизни постараемся рассказать в данной статье. Анна Борисовна призвала более настойчиво и целенаправленно участвовать в деле защиты традиционных ценностей. Анна Борисовна выиграла в одну калитку, она просто уничтожила, взяла и разорвала гражданку Собчак», — отметил Соловьев. О биографии Анны Шафран, ее творческих достижениях и личной жизни постараемся рассказать в данной статье.
Анна Шафран - биография, новости, личная жизнь
Чья любовница Анна Шафран и где она живет, карьера и личная жизнь. Анна Шафран: кто она и чем прославилась, интересные факты из биографии. в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности». и телеведущая – родилась в канун Нового года, 31 декабря предположительно 1982 г. в Твери.
Ведущая федеральных телеканалов Анна Шафран говорила с курганцами о будущем России
Далее 29 д. Анна Шафран: Не надо путать гостеприимство со вседозволенностью Заместитель председателя Государственной Думы Пётр Толстой очень верно охарактеризовал национальные землячества и диаспоры. Все выпуски телепрограммы Стратегия с Анной Шафран смотреть бесплатно в хорошем качестве на канале Звезда. Анна Шафран о сериале "Магомаев": заказ про "злобное КГБ" и "несчастных служителей муз". Анна Шафран: кто она и чем прославилась, интересные факты из биографии. почему они всегда настроены против собственной страны, и почему им всё сходит с рук? Журналистка Анна Шафран получила широкую известность благодаря совместным проектам с Владимиром Соловьевым.
Загадочная любовь Анны Шафран
Адрес электронной почты: office ctnews. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя CT news. Персональные данные ФЗ 152.
Ну, чтобы вы понимали, КТО пишет эту книгу. Есть небезызвестный Владимир Соловьёв, главный рупор госпропаганды, и есть у него на радио соведущая - эта самая Анна Шафран.
Напомню один эпизод: баталии вокруг памятника на Лубянской площади, когда был предложен выбор между Александром Невским и Феликсом Эдмундовичем Дзержинским. И общество просто разорвали на части — люди схлестнулись насмерть в телеграм-каналах, соцсетях… А когда стало понятно, что противостояние переходит все разумные границы, Сергей Собянин закрыл вопрос, заявив, что памятники должны объединять народ, а не разделять. Вывод из этого: всё можно сделать, были бы желание и воля!
Политическая воля. И тогда почти любой вопрос решается на раз. А по поводу фестиваля «Александровская крепость», который «таранили» Манижей, от министра культуры Ольги Любимовой мы так и не услышали разъяснений. И мы понимаем, что их и не могло последовать в силу совокупности тех событий, которые мы наблюдали в предыдущие годы. Я, конечно, понимаю: пресс-служба и чиновники Минкульта нам скажут, что фестиваль не в их ведении, что у них нет на сей счёт нормативных документов и тому подобное. С формальной точки зрения, наверное, они правы. Но посмотрим на это с другой стороны. Помимо бумаг и документов есть реальная жизнь.
Против нас Запад ведёт тотальную войну. Мы должны были бы разобраться со сферой культуры в предыдущие годы, но в силу разных обстоятельств этим не занимались. Сейчас, когда Россия зажата в тиски западными «не-партнёрами», мы хотим видеть волевых, харизматичных людей на высоких постах, которые способны брать на себя ответственность и принимать спасительные для Отечества решения. Такие люди не будут прикрываться нормативными актами. Но в случае с Манижей и казаками молчание было нам ответом. Хотим ли мы впредь видеть таких «молчалиных» на всё тех же чиновничьих местах? Не хотим. Почему же они находятся там?
Неужели это воля случая, стихия какая-то? Или у того, что происходит, есть некие покровители, кураторы? Может, некоторые из этих кураторов подвержены непосредственному западному влиянию? Сейчас сама жизнь подводит Россию к тому, что нужна серьёзная «кадровая чистка» в чиновничьих рядах в сфере культуры. Это не праздные мысли вслух, а острейший вопрос нашего выживания. Если мы даже сегодня не сделаем нужных шагов, дальше это будет сделать намного сложнее. Мы, конечно, всё равно выживем и победим. Это априорный факт.
Вопреки обстоятельствам, вопреки действиям противящихся чиновников. Но помимо запретительных средств могут быть меры позитивные, стимулирующие. И если раньше давали положительный импульс деструктивным «художникам», то почему бы не поменять объекты поддержки? Что-то давно мы ничего подобного не наблюдаем. Вот Юрию Полякову, автору известных драматических произведений, который прежде, в «долюбимовские» времена, раз в два года проводил при поддержке Минкульта фестиваль своих пьес с участием большого количества театров со всей России, теперь этого содействия не оказывают. Взяли и отрезали. Прекратили поддержку. Тоже ведь определённый знак?
Это происходит не только с ним. Сколько лет Николай Петрович Бурляев бьётся за свой фестиваль «Золотой витязь»! Он вопреки всему, что происходило, гнул свою линию и нёс «разумное, доброе, вечное». Если посмотреть картины или постановки, которые демонстрируются на бурляевском кинофестивале, то ясно, что они именно из разряда того, что облагораживает человеческую душу. Как писал Александр Сергеевич Пушкин: «Чувства добрые я лирой пробуждал». Искусство — оно ведь про это, на самом деле. Искусство в нормальном понимании. А все эти жесты, провокации — плоды постмодерна, порождённого пресыщенной западной цивилизацией с давно свернувшимися мозгами.
Им уже подавай только жесты в виде фекалий на площади в центре города. Но всё же, если раньше наши беседы на эту тему были какими-то полумаргинальными, то сейчас явно видны перемены к лучшему. В силу сложившихся обстоятельств прежняя система просто не может воспроизводиться дальше. Да, и мы сейчас переходим в иную формацию. Были первобытный строй, рабовладельческий, феодальный, капитализм и так далее, а сейчас мы вступаем в новую формацию, и мы пока даже сами не знаем, в какую, но это факт. И здесь у нас как великой державы есть неоспоримые преимущества, в силу целого ряда факторов связанные с нашей историей и географическим положением. А вот у наших западных соседей совсем по-другому складывается жизнь. И нельзя сейчас недооценивать вклад каждого из нас, каждого отдельно взятого человека в этот благой, разворачивающийся на наших глазах процесс.
Я свято верю, что мир изменяется в целом благодаря стараниям каждого человека. На этот счёт у меня есть замечательный пример — от заслуженного артиста России Алексея Весёлкина, с которым мы дружим. Рассказал мне в высшей степени поучительную и вдохновляющую историю. Дело в том, что Алексей время от времени заходит в один из магазинов «Армия России». И вот, зайдя туда уже в период спецоперации, он вдруг обратил внимание на фоновую музыку в залах магазина — звучала какая-то «американщина». В российском армейском магазине, в то время, когда мы воюем, по сути, со всем блоком НАТО! Дикий когнитивный диссонанс! Он поинтересовался у продавцов, в чём, собственно, дело, неужели никто не слышит в этом несоответствие духу нашего героического времени?
Но нынешний константинопольский патриарх, увы, тоже не является самостоятельным — он делает то, что скажут в Вашингтоне. Именно поэтому Зеленский не может и слова сказать против ПЦУ, а США, которые обычно крайне нервно реагируют на любые религиозные преследования в других странах мира, благожелательно смотрят на уничтожение канонической православной церкви на Украине. И это очередное подтверждение того, что коллективный Запад и в ХХ веке считал своим противником не «коммунистов», а русских и сейчас настроен не на «подавление Путина», как сказал Байден, а на полное, тотальное уничтожение всего, что для нас свято. Какими будут последствия решения о запрете Украинской православной церкви? Полагаю, что многолюдных протестов в Киеве не будет: люди запуганы, люди устали, люди просто хотят, чтобы их не трогали. Но бесследно для киевского режима это тоже не пройдёт.
Популярность Зеленского после провала «контрнаступа» и так стремится вниз, и запрет крупнейшей религиозной организации страны, безусловно, добавит ему противников внутри государства. Ну а для России это ещё один явный сигнал к тому, что специальная военная операция должна быть доведена до победного конца и одним из условий мирного соглашения если, конечно, там будет с кем заключать соглашение должно стать восстановление не только политических, культурных и языковых, но и религиозных свобод на Украине.
Анна Шафран
Стратегия с Анной Шафран. Анна Борисовна, предательская артистическая тусовка, то есть люди, осудившие специальную военную операцию и позволившие себе лить грязь на страну и народ в целом, сегодня снова возвращаются в Россию. Героем программы, в которой ведущая Анна Шафран подводит итоги недели, освещая ее самые заметные события, стал Председатель ИППО Сергей Степашин.