Несколько дней назад 48-летний житель Свободного добровольно принес в полицию патроны к мине и артиллерийский порох. При возгорании порох горит в течение некоторого времени, причём скорость горения повышается по мере увеличения давления и температуры. С 2023 года предприятия государственной корпорации "Ростех" начали масштабное производство пороха из древесной и льняной целлюлозы.
Рогозин-младший рассказал об «узких местах» боеприпасной отрасли
Что же такое порох? Безусловно, это хорошая новость, т. к. в вопросе преодоления «снарядного голода» производство пороха — узкое место. В госкорпорации «Ростех» разработали технологию производства пороха для боеприпасов из древесной и льняной целлюлозы. Таким образом спрос вызвал дефицит пороха, из-за чего цены на военные товары подняли. Наркотик порох — это психотропное вещество из эфедрина и других психоактивных препаратов. Отсюда следует вывод, что изобретение пороха в Древнем Китае связано с медицинскими целями.
Значение слова «порох»
Наркотик порох — это психотропное вещество из эфедрина и других психоактивных препаратов. По́рох — многокомпонентная твёрдая «взрывчатая» (бризантным веществом не являющаяся) смесь, способная к закономерному горению параллельными слоями. Данный информационно-аналитический отчет содержит детальный анализ рынка пороха в Европейском союзе.
Как делают порох в XXI веке? Новшества на казанском пороховом заводе
предприятие по производству боеприпасов в центральной части России, исторически поставлявшее боеприпасы российскому правительству. Порох, предназначенный для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, может быть отнесен к. В интервью ТАСС он рассказал, что новый порох из древесной и льняной целлюлозы получается ничем не хуже обычного. Для производства пороха России нужен хлопок — это сырье оружейные заводы закупают в Узбекистане. Едва Глаубер получил азотную кислоту (1625), порох стал столь дешев, что уже через два года, в 1627 пороховые мины пришли в горнорудное дело – ими взрывали породу.
В США предупредили о мировом дефиците пороха
Замдиректора пояснил, что завод преимущественно использовал импортный порох из-за стабильной баллистики. Причиной было названо замыкание в конвейерной ленте по отгрузке пороха, что привело к моментальной детонации. Что же такое порох? Унитарный патрон состоит из снаряда (пуля, картечь или заряд дроби), заряда пороха и воспламеняющего элемента, соединённых в одно целое посредством гильзы. 26 процентов всего производства пороха в СССР и в 1943-45 годах исключительно из импортного сырья. При возгорании порох горит в течение некоторого времени, причём скорость горения повышается по мере увеличения давления и температуры.
«Ростех» начал производить порох из древесной целлюлозы
Данный информационно-аналитический отчет содержит детальный анализ рынка пороха в Европейском союзе. Сегодня пресса обрушила на читателей сенсацию: «В России научились делать порох из льна!» Вот только новость немного не новая, подчеркнул брянский участник «Экспертного клуба» Сергей Горелов. Причиной было названо замыкание в конвейерной ленте по отгрузке пороха, что привело к моментальной детонации. Порох, предназначенный для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, может быть отнесен к. История изобретения пороха, как порох появился в Европе.
Наркотик порох
Пользуясь случаем уточняю, что недавно прозвучавшее здесь утверждение того, что применение в технологическом процессе производства пороха пластификатора и ламинирование некоторых порохов направлено на предотвращения статического заряда, истине не соответствует. Пластификатор-растворитель применяется для растворения пластификации пироксилина и в ,дальнейшем, возможности его прессования и резки , т. В качестве пластификатора применяются спирто-эфирные растворители,спирто-ацетоновые , наверное, что-еще, но это не суть важно. Ламинирование же используется для стойкости пороха от воздействия влаги. Порох же описанной выше рецептуры считается пироксилиновым одноосновным. Необходимо сказать, что сама по себе форма пороховых зерен аким-либо явно выраженным преимуществом не обладает и является продуктом принятой технологии изготовления.
В России пороха, изготовленные в виде пластинки, цилиндра и цилиндра с каналом, являются дноосновными, а пороха сферической формы могут быть как одно-, так и двухосновными, то есть более выгодными по энергетической отдаче. Примерно так, в первом приближении, можно рассматривать основные принципы изготовления бездымных порохов. Бездымные охотничьи пороха в России применяются достаточно давно, но массовое применение востребованного и сегодня пороха «Сокол» началось в 1937 году. Из своего детства помню килограммовую картонную коробкупороха «Кречет». Был еще порох «Фазан» с зернами, напоминающими первые «Сунары», в 100-граммовых баночках, по цене 50 копеек.
Но он у меня стрелялплохо, вернее, не стрелял вовсе видимо, по причине моей неопытности , и об истинных его достоинствах либо недостатках ничего не скажу. Сегодняшний порох «Сокол», выпускаемый по ГОСТу 1977 года, несколько отличается от пороха более ранних выпусков. Повышение мощности современного «Сокола»связано с изменением его состава. В порох добавлен нитроглицерин, но при этомсохранен очень важный показатель — пористость, обеспечивающий хорошую воспламеняемость и определенную независимость баллистических характеристик отнизких температур, что, согласитесь, очень существенно. Жизнь, конечно же, не стоит на месте.
Появились новые требования к компоновке патронов, навескам, скоростям горения под эти навески и т. Некоторое время назад производитель заявлял о реализации намерений выпускаразличных версий обновленного «Сокола». Таблицу характеристик я приводить не буду, а если коротко, то планировался выпуск «Сокол-24» и дальнейший ряд: 28;32;36;40; «Сокол-магнум» под 46 г дроби. Но похоже дальше демонстрации благих намерений делоне сдвинулось. На оружейных сайтах очень популярен участник под ником SVS1, занимающийся практическим отстрелом патронов.
Его тесты в данной теме очень полезны. Тестирование пороха «Сокол» показало его универсальность при навесках дроби от28 до 40 г в 12 калибре, хотя 40 г все же явный перебор. В расчет взяты два значения: скорость и максимальное давление. Я сошлюсь лишьна заключительные выводы: «…для данного пороха с назначением 2,3 г на 35 г при стандартном контейнерном снаряжении закрытие гильзы 70 мм звездочкой для обычного не магнум оружия не следует допускать навески пороха не более: для 28 г дроби — 2,4 г; что у меня вызывает некоторые сомнения , сгорит ли полноценно для 32 г дроби — 2,25 г; для 35 г — 2,1 г; для 40 г дроби — 1,9 г пороха. Современный «Сокол» популярен тем, что по сравнению с прочими доступными для самостоятельного снаряжения порохами обладает лишь одним существенным недостатком — более высоким дульным давлением.
Но тем не менее он практичен,надежен, прощает ошибки снаряжения, стабилен при изменениях температуры, пригоден для снаряжения патронов малых калибров и неплохо ведет себя при маломощном капсюле.
Если экономика в упадке, казна разворована, элиты перессорились, то государство падёт в любом случае. Если же не всё так безнадёжно, то солдаты наведут порядок и палками. Армия централизованного государства, границам которого не угрожает равный по классу противник, не только будет волочиться далеко в хвосте технического прогресса, но и деградировать со временем. В Китае, где порох был изобретён, он так и не нашёл широкого применения. Арбалеты же в Поднебесной с большой помпой «выдумывались» минимум трижды. Как только очередной период обострения противоречий заканчивался, о них забывали. Гражданские шпаги предназначались для постоянного ношения и широко использовались для выяснения отношений в студенческой среде. Проблема была решена только в России, где шпага была объявлена обязательной частью студенческого мундира.
Соответственно, студенты никогда не носили шпаг из принципа Впрочем, и в таких условиях будет сохраняться спрос на гражданское, спортивное и охотничье оружие. Но огнестрельные устройства эпох фитиля и кремня не выдерживали критики в этих качествах. Пистолет смог составить серьёзную конкуренцию шпаге лишь к середине XIX века. Добавим ещё несколько десятилетий на внедрение непривычного и революционного новшества. Получаем тот же самый XX век. А если наоборот?! В романе Гарри Гаррисона «Специалист по этике» герою, попавшему на «отсталую» планету, не удаётся изобрести порох. Но паровую катапульту он делает. Впрочем, классическим «попаданцам» редко удаётся притащить из настоящего в виртуальное прошлое что-то действительно ценное.
Местные технологии не благоприятствуют, да и у самих «гостей из будущего» образование не всегда академическое. С порохом, впрочем, никаких проблем нет. Его можно забросить в любую эпоху. Для изготовления простейшего огнестрельного оружия достаточно умения обрабатывать медь. В крайнем случае, пушку можно сделать и из дерева. Другой вопрос, будет ли толк. Примитивные бомбарды были на редкость бесполезны и уступали лукам и катапультам почти во всех отношениях. Для того чтобы «громовые трубы» пришлись ко двору, вызвали интерес, стали применяться и совершенствоваться, требуются определённые условия. От замка к мануфактуре Итак, что изменилось бы, если б в середине XIV века Бертольд Шварц не написал свой знаменитый трактат и по всей Европе не начали бы как грибы после дождя появляться мастерские по производству пороха и бомбард?
По первому времени — очень немногое. Ведь в течение полутора веков огнестрельное оружие хоть и существовало, но не играло заметной роли. Преобразования в социальной, экономической и военной сферах шли бы своим чередом. Феодальная раздробленность сменялась бы абсолютизмом, а ополчения вассалов — сначала наёмными, а затем и регулярными войсками. Укреплялся бы капитализм, вооружённая пиками и алебардами пехота теснила бы рыцарскую кавалерию, началась бы эпоха географических открытий. Как было замечено ещё в средние века, доспехи защищают, но и мешают нанести урон врагу. Одной из причин облегчения защитного снаряжения в XVII веке стала замена копий шпагами и палашами Даже в XVI веке отсутствие пороха заметным образом не сказалось бы на тактике. Пули и ядра тогда были причиной лишь нескольких процентов потерь, и даже столь известный мыслитель, как Макиавелли, высказывал сомнения в целесообразности применения огнестрельных орудий. С одной стороны, аркебузы и мушкеты не угрожали бы коннице, но с другой — пушки не валили бы рядами пикинёров.
Баланс сохранялся бы даже с некоторым преимуществом для пехоты. Дальнейшему упадку рыцарства ничто бы не препятствовало. Состав, тактика и организация армий не изменились бы, не считая вооружения стрелков, состоявшего из луков и арбалетов. Но уже в XVII веке отличия стали бы заметны. Не имея пистолетов, конница, пожалуй, даже выиграла бы, скорее оправившись от потрясения, вызванного встречей с непроходимыми «лесами» пятиметровых пик. Не к концу, а уже к началу столетия она, избавившись от большей части защитного снаряжения и сменив копья на палаши, научилась бы маневрировать, обходя войска противника с флангов. В остальных же отношениях и прежде всего в оружейном деле наметились бы застойные тенденции. Совершенствования вооружений по сравнению с XVI веком не произошло бы без возможности и необходимости. Стрелковые войска пришли бы в упадок.
Фэнтезийные доспехи: мужской и женский варианты Арбалет, эквивалентный аркебузе по пробивной силе, — слишком тяжёлое и громоздкое устройство. В XVI веке он был бы несколько усовершенствован, например, путём замены лука на стальные торсионы, но это не решило бы проблемы. Ведь именно тогда аркебузы, превосходство которых над арбалетами считалось спорным, начали вытесняться куда более мощными мушкетами. Попытки состязаться с ними однозначно потребовали бы снабдить арбалет треногой или колёсным лафетом.
Об этом пишет Newsweek, передает Forbes. Компания из Миннесоты 1 декабря разослала клиентам письма, в которых говорилось, что с 1 января года она повсеместно увеличит цены на боеприпасы и порох.
На данный момент этого хватает, но Германия планирует нарастить запас снарядов калибра 155 миллиметров в десять раз, до 230 тысяч. Кроме того, европейские страны уже пообещали отправить на Украину один миллион снарядов до конца 2023 года, хотя промышленность Старого Света ежегодно производит лишь около 300 тысяч. В то же время производители расширять производство за свой счет не хотят - конфликт может закончиться раньше, чем новые заводы будут построены.
Опасны для животных и природы. Пермские ученые раскрыли пять фактов о фейерверках
Изо дня в день мы говорим о каком либо оружии, подавляющее большинство из которого в своей работе использует такое незаменимое взрывчатое вещество, как порох. В любом патроне абсолютно любого стрелкового оружия мира эта огненная смесь играет самую главную роль, отчего интересным считаю разговор на следующую тему: А из чего именно изготавливают порох? Если речь идет о современном стрелковом оружии, то под "порохом" следует подразумевать бездымный порох, который вытеснил давным давно порох дымный. Несмотря на общее название, два этих взрывчатых вещества имеют массу различий не только в составе, но и процессе горения.
Недостатка в древесном сырье в России нет». Применяется она, в частности, для производства пороха и ракетного топлива.
К середине прошлого года объем импорта этого материала в Россию вырос до 3 тыс.
Достоинства дымного пороха Дымный порох может долго храниться, без потери своего качества, если соблюдать правильные условия хранения. Легко воспламеняется, даже при использовании слабого капсюля. Поэтому крайне важно хранить его в правильных условиях. Высокая коррозия стволов, при сгорании дымного пороха образуются серная и сернистая кислоты, которые и вызывают сильную коррозию стволов. Густой дым при выстреле, из-за которого часто сложно произвести второй выстрел.
Дымный порох нельзя использовать в полуавтоматическом оружии. Опасен в обращении. Дымный порох имеет низкую температуру воспламенения, легко воспламеняется, может быть опасен, особенно при горении большой массы, так как происходит мощный взрыв. По мощности уступает бездымному пороху примерно в три раза, дает невысокую скорость полета дроби , при достаточно сильной отдаче и громком выстреле. Алюминиевый порох Алюминиевый порох не применяется для охоты или стрельбы, используется в пиротехнике. Состоит из трех компонентов: селитры, алюминия и серы.
Алюминиевый порох обладает большой температурой и скоростью горения, при этом выделяет большое количество света.
На данный момент этого хватает, но Германия планирует нарастить запас снарядов калибра 155 миллиметров в десять раз, до 230 тысяч. Кроме того, европейские страны уже пообещали отправить на Украину один миллион снарядов до конца 2023 года, хотя промышленность Старого Света ежегодно производит лишь около 300 тысяч. В то же время производители расширять производство за свой счет не хотят - конфликт может закончиться раньше, чем новые заводы будут построены.
Как делают порох в XXI веке? Новшества на казанском пороховом заводе
В России производство пороха под руководством французских специалистов потерпело неудачу. Для доступа к иностранным технологиям нужен был человек с большим авторитетом среди зарубежных учёных и членов правительств, способный решить научные, организационные и производственные задачи по созданию российского порохового производства. Поэтому правительство обратилось за помощью к величайшему учёному-химику с мировым именем Дмитрию Ивановичу Менделееву — автору периодического закона химических элементов и Периодической таблицы химических элементов. Авторитет Д. Менделеева и уважение мирового научного сообщества были подкреплены его высокими научными и почётными званиями7. Ему присвоили чин тайного советника, который соответствовал армейскому чину генерал-лейтенанта8. Он имел государственные награды Российской империи: ордена Св. Владимира 1-й и 2-й степеней, Св. Александра Невского, Белого орла, Св. Анны 1-й и 2-й степеней, Св.
Станислава 1-й и 2-й степеней. Был награждён государственными и научными наградами других стран: французским орденом Почётного легиона и медалью Академии метеорологической аэростатики Франция , медалью X. Дэви и Г. Копли Лондонского королевского общества, медалью Английского химического общества. Менделеев имел учёные степени доктора Туринской академии наук; Кембриджского университета; доктора права Эдинбургского, Принстонского университетов и университета Глазго; доктора гражданского права Оксфордского университета; доктора философии и магистра свободных искусств Геттингенского университета. Кроме этого, Д. На одной из фотографий представлен рабочий кабинет Д. Как мы видим, скромный и небольшой, даже тесный кабинет: книжные полки с большим количеством томов, рабочий стол, потёртое кресло и три стула. Свободного пространства практически не остаётся, мебель расставлена аккуратно, ничего лишнего.
По стилю кабинета видно, что его хозяин скорее всего писатель или научный работник. В некоторых современных и более ранних публикациях относительно Д. Менделеева приводятся различные мифы. Миф первый: Д. Менделеев изобрёл русскую водку. Да, он исследовал водные растворы спиртов в научных целях и 31 января 12 февраля 1865 года защитил докторскую диссертацию «О соединении спирта с водой». По поводу несчастной склонности русского народа к спиртному испытывал исключительно негодование и печаль. Миф второй: Д. Менделеев — разведчик, тайно собирал информацию о производстве пироксилинового пороха во Франции, наблюдая за перевозками компонентов пороха на пороховой завод9.
Несмотря на то, что рецептуры и технология производства порохов были секретными, Дмитрий Иванович вследствие своего мирового авторитета получил доступ к заводским технологиям как в Англии, так и во Франции, о чём он подробно извещал письменно управляющего Морским министерством адмирала Н. Чихачёва10, который назначил Менделеева консультантом, а затем совещательным членом Артиллерийского комитета. По этому поводу Дмитрий Иванович писал: «…бездымный порох составляет новое звено между могуществом стран и научным их развитием. По этой причине, принадлежа к числу ратников русской науки, я на склоне лет и сил не осмелился отказаться от разбора задач бездымного пороха…»11. В 1890 году Д. Менделеев совместно с преподавателем Минного офицерского класса профессором И. Чельцовым12 и начальником пироксилинового завода капитаном 2 ранга Л. Федотовым13 был командирован в Англию и Францию для ознакомления с производством бездымных порохов. В своем отчёте о поездке Д.
Менделеев писал о том, что в Англии благодаря содействию директора королевских заводов В. Андерсона, председателя комитета взрывчатых веществ Фредерика Абеля и профессора Джеймса Дьюара члены делегации ознакомились с положением порохового дела, им официально были выданы образцы кордитного пороха, они побывали в лаборатории, где исследовались пороха и технологические процессы изготовления бездымного пороха, а также присутствовали при испытаниях пороха стрельбой из ружей и пушек. В результате им удалось официально собрать данные, относившиеся к разным сортам бездымных порохов14. После Англии Д. Менделеев ознакомился с производством бездымного пороха во Франции. По возвращении в Россию Дмитрий Иванович писал на имя адмирала Н. Чихачёва: «Из протоколов того коллегиального учреждения, которое ведает делом взрывчатых веществ, мне дали многие такие хранимые в тайне сведения о способах получения и об ошибках, бывших при изготовлении бездымного пороха… Часть этого материала получена мною в литографированном виде… Наиболее важным актом доверия, оказанного мне, я считаю то обстоятельство, что официально получил… некоторое количество ружейного французского пороха»15. Полученные в Англии и Франции сведения Д. Менделеев систематизировал в отчёте16 на имя управляющего Морским министерством адмирала Н.
Чихачёва по следующим разделам: 1. О центральных учреждениях, заведующих взрывчатыми веществами. О лабораториях, назначенных для изучения взрывчатых веществ. О приготовлении бездымного пороха.
Итак, что происходит на рынке порохов? Первое — порох дорожает, и это очевидно, достаточно зайти в любой оружейный магазин и, если там вообще есть порох, убедится, что он стал в 1,5—2 раза дороже. Этому есть несколько объяснений: во-первых, дорожает все, как ни печально, во-вторых, объективно есть дефицит, а повышение спроса тянет за собой повышение цены, если нет возможности повысить количество товара. Сразу отбросим мысль, что весь порох ушел на СВО, гладкоствольный порох непригоден и даже опасен для снаряжения патронов к нарезному оружию, он слишком «быстрый», а для снаряжения минометных мин, например, он слишком медленный. Его, в теории, можно запихнуть в пистолетные патроны, но сколько тех патронов нужно?
Даже если местная химия «запретит» реакцию окисления, взрывчатые вещества будут существовать.
Нестабильные соединения азота с металлами, например, азид свинца Pb N3 2 при разложении выделяет огромную энергию Можно придумать и что-то более «оригинальное». Превратить винтовки в «жезлы», гранаты в «шары чистой магии», самолёты в драконов, но всё это станет лишь классическим примером замены шила на мыло. Это интересно Гражданские шпаги предназначались для постоянного ношения и широко использовались для выяснения отношений в студенческой среде. Проблема была решена только в России, где шпагу объявили обязательной частью студенческого мундира. В результате студенты не носили шпаг из принципа. Более убедительными и «экономичными», с точки зрения допущений представляются социальные причины возникновения «беспороховой» цивилизации. Ибо за примерами отсутствия ружей, при наличии всех предпосылок к их изготовлению, далеко ходить не нужно. Для развития военного дела требуются войны. Причём не всякие. Подавление народных восстаний, дворцовые перевороты, борьба с разбойниками, даже многочисленными, и отражение набегов кочевников не требуют совершенствования вооружений.
Исход подобных конфликтов вообще не зависит от содержимого арсеналов. Если экономика в упадке, казна разворована, элиты перессорились, то государство падёт в любом случае. Если же не всё так безнадёжно, то солдаты наведут порядок и палками. Армия централизованного государства, границам которого не угрожает равный по классу противник, не только будет волочиться далеко в хвосте технического прогресса, но и деградировать со временем. В Китае, где порох был изобретён, он так и не нашёл широкого применения. Арбалеты же в Поднебесной с большой помпой «выдумывались» минимум трижды. Как только очередной период обострения противоречий заканчивался, о них забывали. Гражданские шпаги предназначались для постоянного ношения и широко использовались для выяснения отношений в студенческой среде. Проблема была решена только в России, где шпага была объявлена обязательной частью студенческого мундира. Соответственно, студенты никогда не носили шпаг из принципа Впрочем, и в таких условиях будет сохраняться спрос на гражданское, спортивное и охотничье оружие.
Но огнестрельные устройства эпох фитиля и кремня не выдерживали критики в этих качествах. Пистолет смог составить серьёзную конкуренцию шпаге лишь к середине XIX века. Добавим ещё несколько десятилетий на внедрение непривычного и революционного новшества. Получаем тот же самый XX век. А если наоборот?! В романе Гарри Гаррисона «Специалист по этике» герою, попавшему на «отсталую» планету, не удаётся изобрести порох. Но паровую катапульту он делает. Впрочем, классическим «попаданцам» редко удаётся притащить из настоящего в виртуальное прошлое что-то действительно ценное. Местные технологии не благоприятствуют, да и у самих «гостей из будущего» образование не всегда академическое. С порохом, впрочем, никаких проблем нет.
Его можно забросить в любую эпоху. Для изготовления простейшего огнестрельного оружия достаточно умения обрабатывать медь. В крайнем случае, пушку можно сделать и из дерева. Другой вопрос, будет ли толк. Примитивные бомбарды были на редкость бесполезны и уступали лукам и катапультам почти во всех отношениях. Для того чтобы «громовые трубы» пришлись ко двору, вызвали интерес, стали применяться и совершенствоваться, требуются определённые условия. От замка к мануфактуре Итак, что изменилось бы, если б в середине XIV века Бертольд Шварц не написал свой знаменитый трактат и по всей Европе не начали бы как грибы после дождя появляться мастерские по производству пороха и бомбард? По первому времени — очень немногое. Ведь в течение полутора веков огнестрельное оружие хоть и существовало, но не играло заметной роли. Преобразования в социальной, экономической и военной сферах шли бы своим чередом.
Феодальная раздробленность сменялась бы абсолютизмом, а ополчения вассалов — сначала наёмными, а затем и регулярными войсками. Укреплялся бы капитализм, вооружённая пиками и алебардами пехота теснила бы рыцарскую кавалерию, началась бы эпоха географических открытий. Как было замечено ещё в средние века, доспехи защищают, но и мешают нанести урон врагу. Одной из причин облегчения защитного снаряжения в XVII веке стала замена копий шпагами и палашами Даже в XVI веке отсутствие пороха заметным образом не сказалось бы на тактике. Пули и ядра тогда были причиной лишь нескольких процентов потерь, и даже столь известный мыслитель, как Макиавелли, высказывал сомнения в целесообразности применения огнестрельных орудий. С одной стороны, аркебузы и мушкеты не угрожали бы коннице, но с другой — пушки не валили бы рядами пикинёров. Баланс сохранялся бы даже с некоторым преимуществом для пехоты.
Войти Правила комментирования 1. Все отзывы, оставленные посетителями сайта, поступают в редакцию и прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором.
В США предупредили о мировом дефиците пороха
Семен Кинев, Михаил Лосев, Егор Троценко, Данила Линдо, Ксения Батурина и Полина Самохина хорошо справлялись со своими обязанностями, помогали при работе с оружием, грамотно советовали и корректировали стрельбу. Ребята в свой адрес услышали только слова благодарности от старшего поколения. По итогам спартакиадных соревнований Владимир Степанов в своей возрастной группе завоевал первое место.
Драконы же от него просто мрут.
Защитить от его проникновения фантастические миры нелегко. Да и что получится, если цивилизация не застрянет на уровне XIII века, а продолжит развиваться? Насколько это реально?
Условия, необходимые для того, чтобы лишить технически развитую цивилизацию такого немудрёного изобретения, как порох, требуются достаточно необычные. Сами по себе они могут быть даже более интересны, чем последствия отсутствия огнестрельного оружия. Проще всего «устранить» цивилизации «таинственного Востока».
Самостоятельно европейцы не открыли бы порох ни в XIV, ни как минимум ещё в трёх последующих веках. Первоначальный толчок экспериментам в данном направлении давала самородная селитра, бывшая в Европе большой редкостью. Было такое «алхимическое серебро»… а вот это, видимо, алхимический бензол С другой стороны, именно в Европе в XVII-XVIII столетиях густо замешанная на мистике и суевериях алхимия стала трансформироваться в науку.
В химию. И не позднее начала XIX века исследователи сугубо теоретически дошли бы до синтеза веществ, способных поддерживать горение в замкнутом объёме. Даже учитывая необходимость некоторых затрат времени на осмысление открытия, к началу XX века порох, причём бездымный, оказался бы «на своём месте».
Равно как и винтовки, и пушки соответствующего эпохе образца. Ибо ни их разработка, ни изготовление не вызвали бы больших затруднений. Другое дело, если препятствия появлению огнестрельного оружия носят магический характер.
То есть обычные законы химии в мире не действуют. Но последствия такого вмешательства в фундаментальные принципы мироздания слишком трудно поддаются просчёту. Ведь и функционирование человеческого организма основано на химических процессах.
Кроме того, метод может банально не сработать. Мало ли что будет взрываться вместо пороха по этим новым законам? Например, в «Ружьях Авалона» Роджера Желязны порох бесполезен, но аналогичные ему свойства имеет порошок для шлифовки драгоценных камней.
Даже если местная химия «запретит» реакцию окисления, взрывчатые вещества будут существовать. Нестабильные соединения азота с металлами, например, азид свинца Pb N3 2 при разложении выделяет огромную энергию Можно придумать и что-то более «оригинальное». Превратить винтовки в «жезлы», гранаты в «шары чистой магии», самолёты в драконов, но всё это станет лишь классическим примером замены шила на мыло.
Это интересно Гражданские шпаги предназначались для постоянного ношения и широко использовались для выяснения отношений в студенческой среде. Проблема была решена только в России, где шпагу объявили обязательной частью студенческого мундира. В результате студенты не носили шпаг из принципа.
Более убедительными и «экономичными», с точки зрения допущений представляются социальные причины возникновения «беспороховой» цивилизации. Ибо за примерами отсутствия ружей, при наличии всех предпосылок к их изготовлению, далеко ходить не нужно. Для развития военного дела требуются войны.
Причём не всякие. Подавление народных восстаний, дворцовые перевороты, борьба с разбойниками, даже многочисленными, и отражение набегов кочевников не требуют совершенствования вооружений. Исход подобных конфликтов вообще не зависит от содержимого арсеналов.
Если экономика в упадке, казна разворована, элиты перессорились, то государство падёт в любом случае. Если же не всё так безнадёжно, то солдаты наведут порядок и палками. Армия централизованного государства, границам которого не угрожает равный по классу противник, не только будет волочиться далеко в хвосте технического прогресса, но и деградировать со временем.
В Китае, где порох был изобретён, он так и не нашёл широкого применения. Арбалеты же в Поднебесной с большой помпой «выдумывались» минимум трижды. Как только очередной период обострения противоречий заканчивался, о них забывали.
Гражданские шпаги предназначались для постоянного ношения и широко использовались для выяснения отношений в студенческой среде. Проблема была решена только в России, где шпага была объявлена обязательной частью студенческого мундира. Соответственно, студенты никогда не носили шпаг из принципа Впрочем, и в таких условиях будет сохраняться спрос на гражданское, спортивное и охотничье оружие.
Но огнестрельные устройства эпох фитиля и кремня не выдерживали критики в этих качествах. Пистолет смог составить серьёзную конкуренцию шпаге лишь к середине XIX века. Добавим ещё несколько десятилетий на внедрение непривычного и революционного новшества.
Получаем тот же самый XX век. А если наоборот?!
В очередной раз серия взрывов произошла в Дзержинске, небольшом городе Нижегородской области, где на «Заводе имени Я. Свердлова» производится треть оборонной продукции — взрывчатки и промышленной химии.
Обошлось на этот раз без жертв — пострадали два человека. Сколько «имущества» сгорело — не уточняется. Город Дзержинск, ранее известный как деревня Растяпино, в прямом и переносном смысле слова — взрывной. Основные градообразующие предприятия — это завод Свердлова и завод ГосНИИ «Кристалл», который считается крупнейшим оборонным предприятием России.
Есть, конечно, и другие, но «громкую» славу городу принесла именно «оборонка». Во время Великой Отечественной войны каждый второй снаряд и каждая третья авиабомба, изготовленные в СССР, были выпущены именно здесь — более 148 миллионов артиллерийских снарядов, мин и прочих изделий военного назначения. Читайте также Турки — азербайджанцам: «Мы помогли разгромить армян, а вы нам свинью подложили» Почему президенты «братских стран» Эрдоган и Алиев поссорились на радость Путину Нынешнюю известность Дзержинску принесли именно взрывы на этих предприятиях. Завод Свердлова рвало и во время последних серьёзных ЧП в августе 2018 года, когда при переупаковке мин произошло три взрыва и начался пожар, в результате чего погибло шесть человек и был разрушен производственный участок.
Сумма ущерба превысила тогда 48 миллионов рублей. В июне 2019 года взрывы прогремели на «Кристалле». Там помимо прочего производят и испытывают тротил. Взрывы, по данным следствия, прогремели именно в тротиловом цехе.
По какой-то невероятно счастливой случайности никто не погиб, вероятно, потому, что рабочие заподозрили неладное заранее и успели частично эвакуироваться с предприятия. В больнице оказались 44 сотрудника завода, жители близлежащих домов в большей степени пострадали от вылетающих из окон стекол. И вот опять Дзержинск рвёт. На заводе, который является единственным в России производителем октогена и гексогена.
Помимо производства промышленных взрывчатых веществ, здесь используются все существующие методы снаряжения боеприпасов — прессование, шнекование, заливка.
Ошибка в тексте?