В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года. Во время выступления он назвал легитимность самым главным результатом выборов в стране. Володин: выборы президента РФ прошли открыто, легитимно и на конкурентной основе.
ВЦИОМ: опросы подтверждают легитимность избирательной системы РФ
В Подмосковье обсудили эти презентации с региональными экспертами. Опрошенные «360» специалисты оценили доклады и поделились своими выводами. Цели внешних атак Выборы всегда использовались внешними силами для последующего давления. Авторы доклада напомнили, что США использовали практически одинаковую методику во время голосования в Венесуэле, Северной Македонии и Белоруссии. Результатом стало непризнание выборов и введение санкций. Реклама Но к выборам этого года в за границей поняли, что российское общество не поддерживает радикальную оппозицию, политические структуры «несистемщиков» слабы и маргинальны.
Поэтому объектом атаки стала легитимность российских выборов в целом, их бойкотирование. Члены несистемной оппозиции, призывающие к массовому бойкоту предстоящего голосования. Для склонения избирателей используется круговая порука, когда местные эксперты приводят данные из европейских СМИ, а европейские СМИ цитируют местных экспертов. Отдельное место здесь занимает Бюро по демократическим институтам и правам человека, которое в своих докладах приводит цитаты местных экспертов, критически настроенных к предстоящему голосованию. В России создана эффективная система защиты от подобной подрывной активности, запас прочности которой достаточен.
Как пояснил в беседе с «360» член Совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Петр Ульянов, несистемные оппозиционные силы используют давление на эмоции гражданского общества, чтобы склонить его к неконструктивным моментам. Но на легитимности и признании выборов это вряд ли скажется. Также важно, чтобы на участки пришло как можно большее количество избирателей.
Что особенно важно на фоне программных статей Владимира Путина, которые он публикует еженедельно в рамках диалога с нацией в ведущих СМИ. Но и оппозиционеры вполне достойно представлены в масс-медиа. Они допущены к федеральным СМИ, в том числе праймовому вещанию на центральных телеканалах. Нет никаких ограничений в выражении своей политической позиции в медийном пространстве практически ни для каких оппозиционных груп.
Показательно в этом отношении и поведение политических партий, прошедших в парламент. Таким образом, де-юре и де-факто результат выборов 4 декабря 2011 года политическими партиями был признан. Но агрессивная риторика партийных спикеров оставила пространство для шантажа власти в перспективе других выборов — уже президентских. В ходе текущей предвыборной кампании оппозиционные парламентарии и кандидаты в президенты России высказывают претензии в отношении хода кампании, в частности перекоса в освещении на федеральных телеканалах деятельности одного из кандидатов. Однако очевидно, что существенная часть передаваемой информации не является агитацией за Путина, а есть лишь рутинное информирование граждан страны о деятельности премьер-министра. И кандидаты это понимают — никто из них не заявил заранее, что в любом случае не признает итоги голосования, если победителем он не станет. То есть, несмотря на прозвучавшие претензии, кандидаты в целом удовлетворены атмосферой предвыборной гонки и тем, как соблюдаются правила политической борьбы и законность.
Да и саму кампанию Владимира Путина нельзя назвать агрессивной. В масс-медиа он не пользуется какими-либо серьезными преференциями. Агитация за Путина не «перекрывает кислород» другим кандидатам. Кампания Путина ведется весьма скромно. Чего только стоит формальная и незаметная «наружка», на которой даже нет изображения кандидата, а есть лишь фамилия и инициалы. Так что можно с уверенностью утверждать, что кандидаты пользуются равными правами при освещении своей деятельности в государственных СМИ. Никаких ограничений, не предусмотренных законодательно, на агитацию в пользу кандидатов не налагается.
Скандалов, связанных с умышленной порчей агитации, снятием агитации и. Есть, правда, скандалы, связанные с тем, что либеральная общественность выражает недовольство сторонниками Путина. Но это — элемент борьбы за повестку. И, несмотря на то, что травля этих людей проводится цинично и довольно грязно — сам по себе факт наличия политической борьбы на этом поле — еще одно свидетельство в копилку легитимности выборов. Разбивает надежды делегитиматоров и политическая палитра, которую представляют кандидаты. Михаил Прохоров — самовыдвиженец, в отличие от остальных участников гонки, выдвинутых партиями — выражает интересы праволиберального электората. Зюганов — социалист и консерватор.
Миронов — левый социалист. Жириновский — националист и Путин — центрист.
При этом он отметил, что реальная явка зависит от уровня выборов и многих других факторов: хода кампании, линейки кандидатов, прозрачности.
Мамонов также сообщил, что за последние годы существенно выросла группа людей, которые заявляют о доверии результатам выборов. Группа доверяющих увеличилась на 15 процентных пунктов. Это, конечно, очень большое значение.
Спикер Госдумы шестого созыва Сергей Нарышкин уверен в том, что новый состав Думы обязательно будет привлекать к обсуждению утверждаемых законов участников непарламентских партий: Я уверен, что Госдума седьмого созыва сохранит традицию и будет привлекать к дискуссиям и обсуждению законодательных инициатив представителей непарламентских партий. Нарышкин напомнил, что всегда просил кандидатов в депутаты вести себя соответсвующе: проявлять уважение к политическим оппонентам, вести себя достойно и честно: Я благодарен всем, кто именно так и поступал. Подпишитесь на нас:.
«Ненастоящий царь» Зеленский без выборов теряет легитимность, переговоры с ним бесперспективны
«Мы фиксируем достаточно высокие показатели легитимности выборов. С 2018 года Общественная палата наделена правом назначать наблюдателей для обеспечения прозрачности, открытости, легитимности избирательного процесса. Евродепутаты призвали страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России. Британский Форин-офис назвал выборы в России "серьёзным отступлением от демократических свобод", а Госдеп США не признал выборы в Думу честными и легитимными.
Легитимность голосования обеспечат наблюдатели. Как будут защищать выборы в России
Введение фиксированного порога явки, по мнению экспертов, выгодно оппозиции, так как снижает избирательные возможности партии власти. Она сравнительно легко мобилизует зависимый электорат, который приходит на участки и голосует «правильно». Если этих избирателей не «разбавить» другими, имеющими зуб на власть и ее политсилу, результат у нее будет далеко не такой высокий. Не случайно после отмены обязательной явки госструктуры и правящая партия практически полностью перестали стимулировать граждан к участию в выборах — чем меньше окажется явка, тем лучше. Это, конечно, не дело.
Не выборы, а профанация какая-то!
Если отношения носят больше деловой характер, поздравления могут отложить до инаугурации. И только в исключительных случаях вообще не поздравляют. Органы власти будут информировать вас о своих дальнейших действиях», — рассказал SZ источник в Берлине. А FAZ отмечает, что «в тех случаях, когда официальное и публичное поздравление кажется неуместным, но дипломатические каналы общения должны оставаться открытыми, иногда отправляется личное письмо, которое не разглашается». К примеру, несколько лет назад президент Штайнмайер «колебался, отправить ли Ирану телеграмму с критикой по случаю годовщины Исламской революции или просто воздержаться от поздравления». Посольство Германии в Тегеране уже отправило критикующую телеграмму», — приводит FAZ случай из дипломатической практики. США «признали реальность» В отличие от Германии, в Соединенных Штатах, где по-прежнему говорят о стремлении перезапустить с Москвой диалог по стратегической стабильности, публично озвучили должность Владимира Путина. Мне нечего к этому добавить». Наконец, председатель сенатского комитета по международным делам Бен Кардин сообщил, что «господин Путин может оставаться лидером России, хотя его не следует считать демократически избранным лидером».
При этом оценку избирательного процесса в России он высказал как свое личное мнение. И что теперь? Но такие односторонние заявления вовсе не равны разрыву дипотношений. Даже в худших ситуациях, если начинаются войны, страны не всегда разрывают дипотношения.
Ведь огромное число людей на протяжении все трех дней стремились попасть на голосование. И в этом плане провокаторы просто потерялись в толпе», — подчеркнул он. Более того, попытки сорвать голосование, например, с помощью информационных атак или обстрелов имели совершенно обратный эффект. Они также привели к консолидации общества и повышению явки», — резюмировал Григорьев.
С одной стороны, заменить слишком одиозного руководителя выгодно, и это, безусловно, было бы расценено как готовность власти отвечать на наиболее актуальные требования снизу. Однако, с другой стороны, уволить Чурова — означает поставить под удар всю систему, выстроенную под выборы и основанную на проблеме ответственности всех ключевых элементов цепочки «избирательной вертикали».
Для избиркомов всех уровней отставка Чурова будет прочитана как сигнал о готовности власти «слить» «исполнителей» в угоду политической конъюнктуре. Управляемость выборами в подобной ситуации резко упадет. Показательно, что по данным «Коммерсанта», в Кремле приняли решение полностью удовлетворить все требования БДИПЧ по выполнению мониторинга за президентскими выборами. Ранее не исключалось, что международные наблюдатели вообще не будут допущены на выборы. Вторая проблема — безальтернативность победителя. Ни один их соперников Путина не воспринимается как реальный конкурент, а победа Путина, в первом или втором туре практически никем не ставится под сомнение. На этом фоне есть и проблема нерепрезентативности кандидатов: слишком жесткие требования для регистрации не позволили сформировать полный спектр политический «предложений». Наконец, третья проблема — неравные условия конкуренции в СМИ.
Игорь Дитрих – о легитимности губернаторских выборов: Тут есть понятия «первый» и «единственный»
Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» заявил, что российская сторона признала легитимность выборов президента Белоруссии. Отменивший выборы Зеленский становится нелегитимным: Запад лишит Украину денег и оружия. вне зависимости от их результатов. Деятельность наблюдателей на выборах крайне важна, так как они обеспечивают легитимность любых выборов в России. Об этом сообщил Владимир Путин. Мосгоризбирком признал легитимными выборы в столице. выборы, едг, регионы, одномандатные округа, власть, легитимность Фото агентства городских новостей "Москва". Единый день голосования (ЕДГ) официально объявлен во всех регионах.
Эксперты Татарстана оценили факторы, влияющие на легитимность выборов в Госдуму
Легитимность выборов обеспечит и все более широкое вовлечение населения в избирательную повестку. Главная Наша деятельность Новости Евгений Ревенко: Легитимность главных выборов страны обеспечивают более 330 тысяч наблюдателей. С 2018 года Общественная палата наделена правом назначать наблюдателей для обеспечения прозрачности, открытости, легитимности избирательного процесса. В странах с длительными традициями демократии легитимность выборов подтверждает сама система. Главным результатом выборов в России является их легитимность, заявил президент России Владимир Путин 15 ноября на встрече с представителями. Легитимность выборов. Выборы президента России в 2024 году пройдут с 15 по 17 марта.
Легитимность выборов в Госдуму могут обеспечить за счёт многодневного голосования
лидер России, сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. РИА Новости, 19.03.2024. Евродепутаты призвали страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России. это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. 67% электорально активных россиян высоко оценивают легитимность выборов в своем регионе и считают, что они, как правило, проходят честно, без серьезных нарушений.
Неверов: для ЕР была важна легитимность и открытость выборов
Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье Эксперты отметили самую высокую явку избирателей за последние годы. Источник: IrkutskMedia. Эксперты в ходе обсуждения в Центре общественного наблюдения итогов голосования отметили самую высокую явку избирателей за последние годы, пишет ИА IrkutskMedia. Явка действительно высокая. Я думаю, очень скоро мы получим итоговые результаты от избирательной комиссии и увидим окончательную картину», — сказал координатор регионального отделения ЛДПР Андрей Духовников.
Здесь надо усиливать работу по развитию критического мышления как распространителей, так и потребителей информации. Работа эта очень непростая, но положительные моменты тоже есть. Основа противодействия фальсификациям и провокациям в Волгоградском регионе создана.
В Волгоградской области создаётся Центр видеонаблюдения. В дни голосования предусмотрена работа горячих линий по вопросам видеонаблюдения — для них будет определён бесплатный федеральный номер. Дополнительно в трудноподключаемых местах будут применены видеорегистраторы с сохранением записей, - напомнила эксперт. Видеонаблюдение с записью трансляции будет вестись в течение всего периода выборов. Под видеоконтролем КОИБы, все ящики для голосования, сейфы для хранения избирательной документации. Записи хранятся год, и доступ к ним имеет любой участник избирательного процесса, включая наблюдателей и самих избирателей, что важно для правовой работы. Не забывайте подписываться на наши новости в Новостях, чтобы видеть их первыми.
Своё мнение Булгакова озвучила в ходе дискуссии «Актуальные вопросы общественного контроля за избирательным процессом» в рамках форума «Сообщество», который состоялся во Владикавказе 26-27 мая. Открывая обсуждение, Булгакова подчеркнула, что инфраструктура общественного наблюдения — состоит не только из людей, которые работают непосредственно на избирательных участках в дни голосования. Она подчеркнула, что одна из важнейших задач независимых наблюдателей — давать объективную картину того, как проходят выборы в стране. Булгакова также рассказала о масштабной программе обучения наблюдателей, разработанной Ассоциацией «Независимый общественный мониторинг» совместно с ОП РФ. Она напомнила, что в рамках программы, начиная с февраля 2021 года, было проведено 57 семинаров по обучению преподавателей, и сейчас реализуется второй этап программы — в регионах готовят наблюдателей, которые в сентябре месяце выйдут на избирательные участки по всей стране. В частности, речь идет о практике многодневного голосования.
Такая форма голосования — серьезный вызов и для наблюдателей и для членов избирательных комиссий», — подчеркнула Булгакова. При этом общественница призвала региональных активистов не только использовать универсальную модель обучения, но и дополнять ее собственными практиками, наработанными на уровне региона. Булгакова также сообщила, что в планах выпустить отдельный стандарт для наблюдателей, работающих в составах мобильных групп.
Новосибирск 19 сентября 2016, 14:33 Неверов: для ЕР была важна легитимность и открытость выборов Сергей Неверов заявил, что для "Единой России" в прошедшей избирательной кампании был важен не процент голосов на выборах, а легитимность и открытость выборов, передает РИА Новости. Секретарь генерального совета партии "Единая Россия" Сергей Неверов на пресс-конференции поделился причинами, по которым столько избирателей поддержали партию "Единая Россия": Для нас в этой кампании, как я уже начал говорить, было важно соблюсти тот принцип, который заявил президент нашей страны Владимир Владимирович Путин: конкурентность, открытость, легитимность. Поэтому, завершая кампанию, для нас были важны не те проценты, которые мы получим, а была важна легитимность кампании. Сергей Неверов напомнил, что партия "Единая Россия" направила наблюдателей от партии на все 95 тысяч участков, чтобы они пресекали возникающие нарушения и провокации.
Путин: Россия признаёт легитимность выборов в Беларуси
Оценка: 1. Отсутствие искусственных барьеров и затруднений для регистрации кандидатов, сдавших в ЦИК полностью корректные документы. Ни один кандидат, имеющий пассивное избирательное право, и сдавший все документы, не получил отказа в регистрации. Прозрачность процедуры отказа или регистрации кандидатов, допустивших грубые ошибки в документах или не собравших подписи в поддержку своего выдвижения. Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно.
Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С. Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества. Среди подписей К. Собчак и Г.
Явлинского — трудно оценить долю реального брака. Чикирева дать ему возможность ознакомится с подписными документами кандидата Сурайкина, он получил фактический отказ. Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры. Представители Г.
Явлинского также не смогли даже ознакомиться подписями, оглашенными в итоговых документах ЦИК РФ как недействительные. А анализ финансовых затрат на сбор подписей укрепил многих экспертов во мнении, что сбор подписей для части кандидатов был либо административным, либо «фейковым». Более того, «Голос» объявил, что сбор подписей в поддержку Путина оплачен из госбюджета Можно полагать, что гарантированно лишь один кандидат, собиравший подписи, собрал достаточное количество достоверных подписей — это самовыдвиженец В. Путин, подписи в поддержку которого собирались с использованием колоссального административного ресурса и, в массе своей, их сбор не оплачивался с избирательного счёта кандидата.
В целом, процедура регистрации по подписям оказалась полностью непрозрачной для общественности и отражала, как можно с высокой вероятностью предположить, лишь заранее запланированное политико-административное решение. Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов. Практика получения крупными СМИ «темников» из Администрации президента с указаниями по освещению политических событий работает на этих выборах во всей красе. Известные эксперты и политологи в СМИ и социальных сетях в открытую называют высокопоставленных чиновников, которые, по их мнению, отдают указания СМИ в связи с выборами Вайно, Кириенко, Громов и др.
Достаточно привести примеры вопиюще некорректного отношения к П. Тема «зарубежных счётов» Грудинина освещается на ТВ до сих пор, даже в репортажах, тематически не связанных с этим. Невозможно себе представить, чтобы аналогичное освещение в СМИ получили версии о зарубежных счетах и имуществе, контролируемых другим кандидатом. Телевидение не поднимает тем, связанных с докладом Салье, слухами о «деньгах Михаила Ивановича», подробностями «Панамского досье», странными состояниями и финансовыми операциями Ролдугина и Пригожина и т.
Тема законности «делёжки паёв» в лихие 90-е поднимается на ТВ исключительно по отношению к Совхозу им. Ленина, но никогда — к г. Петербургу, где один из кандидатов курировал процессы приватизации. Эксперты отмечали странные задержки ВЦИОМа с публикацией предвыборных рейтингов и негативные комментарии директора ВЦИОМ по отношению к Грудинину при отсутствии таких комментариев в отношении Жириновского в симметричной ситуации — рейтинг кандидата ниже рейтинга выдвинувшей его партии.
Равенство в освещении крупнейшими СМИ деятельности кандидатов. В свою очередь В. Особенно заметны перекосы при трансляции однотипных предвыборных сюжетов. Например, процедура выдвижения кандидатов на съездах партий.
Или встречи кандидатов с доверенными лицами. Путина пришлось более 90 проц. Применяется и другая методика анализа соблюдения принципа равенства кандидатов в освещении на ТВ. Например, движение «Голос» учитывает только информационные выборные блоки титрированные сюжеты, то есть обозначение телеканалами, что речь идет о кандидатах в президенты.
Так, в отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля избирательной кампании по выборам президента России отмепчается, что интерес телеканалов к выборам прямо пропорционален активности Владимира Путина. Отсутствие значимых событий в его формальной избирательной кампании не ведет к большему освещению деятельности других кандидатов, а просто уменьшает общий объем «предвыборного» эфира. Например, в сравнении с предыдущей неделей Первый канал в этой ситуации уменьшил объем блоков, посвященных выборам, в 1,6 раза. С учетом активного освещения деятельности Владимира Путина в качестве должностного лица можно утверждать, что федеральные телеканалы целенаправленно создают у зрителей ощущение, что настоящую кампанию ведет только один кандидат, и занимаются манипуляцией общественным мнением, отмечается в докладе «Голоса».
Вопиющим фактом неравенства стала демонстрация многосерийного фильма О. Стоуна на Первом канале. Было показано три серии, четвертую по просьбе ЦИК отложили. Но другим кандидатам — Грудинину, Явлинскому ЦИК отказала в праве на демонстрацию подобных телевизионных фильмов.
ЦИК РФ не реагирует на нарушения даже в неравенстве освещения одних и тех же типовых событий в кампаниях кандидатов, сначала затягивая рассмотрение жалоб, а потом отказывая в их удовлетворении. Аналитический доклад о характере информирования о событиях президентской выборной кампании на пяти федеральных телеканалах: данные с 14 января по 18 февраля 2018 года. В течение анализируемого периода в «информационных блоках» и аналитических передачах пяти федеральных телеканалов нарастало негативное освещение деятельности кандидата П. Если в январе было зафиксировано 58,2 проц.
Отмечена цикличность «вброса» негатива на федеральных каналах. По сути, информирование превратилось в пропаганду против кандидата от КПРФ, делается вывод в докладе. В уже упоминавшемся отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля тональности освещения кандидатов в президенты подтвержден прений вывод: «Сохраняется существенный дисбаланс в тональности упоминаний кандидатов. Владимир Путин остается единственным кандидатам, кто за три недели мониторинга не получил ни одного негативного комментария в рассмотренных выпусках новостей, в то время как у Павла Грудинина доля позитивных комментариев остается мизерной при огромном количестве негативных».
У троих кандидатов — Владимира Жириновского, Максима Сурайкина и Григория Явлинского — наблюдается стабильная, но небольшая коррекция в сторону уменьшения количества уделенного им времени. Господствующая тональность при их упоминании — нейтральная.
Политолог, преподаватель Института коммуникационного менеджмента Марат Баширов оценил итоги прошедших выборов депутатов нижней палаты парламента. В интервью « Ридусу » эксперт указал на доказательство абсолютной легитимности выборов. Явка выше, чем в прошлый электоральный цикл, при этом мы с вами знаем, что в Госдуму прошло не четыре партии, а пять, появилась еще одна фракция интересная — «Новые люди».
Мне кажется, это подтверждение абсолютной легитимности этих выборов, потому что такое успешное выступление сходу говорит о том, что у них были все возможности для того, чтобы, как впрочем и у других, работать во время избирательной кампании. По оценке Баширова, коммунисты выступили удачнее, чем в прошлый раз — они набрали почти на треть больше.
Об этом сообщил в беседе с журналистами во вторник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, здесь нужно проявлять последовательность, проявлять стойкость и ориентироваться на наши собственные интересы и на волю избирателей.
Из них 12 по вопросам распространения агитационных материалов и досрочного голосования. Еще три — по организационной деятельности УИК. Наша цель — добиться лидерства в качестве жизни людей Трехуровневая избирательная компания-2023 в Югре завершена. В Единый день голосования, 10 сентября, были задействованы 22 территориальные и 733 участковые избирательные комиссии. Губернатор Югры Наталья Комарова, поблагодарила земляков за активную гражданскую позицию и неравнодушие к будущему автономного округа.
Благодарю вас за неравнодушие. На избирательных участках работали более 2000 общественных наблюдателей. Спасибо вам, членам участковых избирательных комиссий, волонтерам, журналистам. Работаем дальше.