Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Белгородская область: дела в судебных инстанциях. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". мой (обновлённый) фоторепортаж Введенный в действие в ноябре 2010 года. Смотрите видео онлайн «Картотека арбитражных дел, знакомство с системой» на канале «Мой арбитраж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 мая 2022 года в 8:23, длительностью 00:10:05, на видеохостинге RUTUBE.
Как узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела
Арбитражный управляющий также обратил внимание на факты незаконного распределения арбитражных дел судьям в Арбитражном суде Белгородской области — не электронным путем, а по усмотрению конкретного судьи, в чьем производстве находилось дело. В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Белгородской области» находится 22134 документа.
Картотека арбитражных дел 2.0.1.5
Так, например, участник процесса может легко заочно узнать решение суда через интернет по фамилии или по номеру дела, посмотрев на сайте специализированного онлайн-сервиса, в случае, если нет возможности лично присутствовать при объявлении решения. На 100 км КАД на транспортной развязке на пересечении с автодорогой «Ольгино-Симоногонт» в Ломоносовском районе Ленобласти с 23 по 27 мая будет полностью перекрываться движение. В компании «Еврологистик» прокомментировали ситуацию с направлением заявления УФНС по Белгородской области в Арбитражный суд о признании банкротом. В АС Белгородской области возможно ознакомление как в бумажном виде, так и в электронном.1. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется попредва. В рубрике «Картотека дел» Вы можете найти любую информацию по своему делу о банкротстве, в том числе, решение суда, либо в рубрике «Банк решений арбитражных судов» ознакомится непосредственно с самими решением. Отчет Санкт-Петербург КАД.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель. Всего за август в Арбитражный суд Белгородской области поступило 845 исковых заявлений. Картотека арбитражных дел – это специально организованная и структурированная система хранения и учета информации об арбитражных делах. Бесплатно. Android. Картотека арбитражных дел — представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Для проверки используйте форму поиска введя запрос.
Иск на миллиард и ущерб животному миру: топ-10 арбитражных дел Белгородской области
телефоны и адреса в каталоге судов на Так, например, участник процесса может легко заочно узнать решение суда через интернет по фамилии или по номеру дела, посмотрев на сайте специализированного онлайн-сервиса, в случае, если нет возможности лично присутствовать при объявлении решения. Настоящим сообщаю, что определением АРБИТРАЖНОГО СУДА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 19.01.2022 г. по делу № А08-11175/2020 завершена процедура реализации имущества Дрегель Ирины Александровны. Картотеку арбитражных дел - Банк решений арбитражных судов по делам в России - Календарь судебных заседаний - Перерывы в заседаниях - Адреса арбитражных судов субъектов РФ. Участие арбитражный суд белгородской области ИНН 3124018052 в арбитражных делахв открытых, Истец: 1 дело, Иное лицо: 4 дела на сумму 8 706 950 руб.в завершенных, Истец: 2 дела на сумму 181 625 руб.
Арбитражный суд Белгородской области
Читайте новости Белгорода об Картотека арбитражных дел, а также содержащие упоминание об Картотека арбитражных дел. Проверка контрагента через Картотеку арбитражных дел В Картотеку включены судебные дела всех предприятий и индивидуальных предпринимателей. Адреса, телефоны, сайты судов Белгорода, калькулятор госпошлины, картотека арбитражных дел. В Арбитражный суд Белгородской области за май 2020 года поступило более 144 исков. Адреса, телефоны, сайты судов Белгорода, калькулятор госпошлины, картотека арбитражных дел.
Картотека арбитражных дел белгородской области
Может работать с небольшими задержками обновления информации, которые связаны, видимо, с "человеческим фактором" как то несвоевременное обновление информации техническими специалистами ФССП. Однако в общем система позволяет получать более-менее объективную информацию. Поиск ведётся по нескольким независимым друг от друга критериям: поиск физических лиц, поиск юридических лиц, поиск по номеру исполнительного производства, поиск по номеру исполнительного документа.
Арбитражная система региона занимает третье место по количеству рассмотренных дел в ЦФО. Сейчас в штате нашего Арбитражного суда работает 131 сотрудник, из них 36 — судьи. На торжественном мероприятии губернатор Белгородской области вручил благодарственные письма сотрудникам: —Курепко Евгению Васильевичу — судье; —Данилову Виктору Александровичу — заместителю начальника отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики; —Тараборкиной Светлане Ивановне — помощнику судьи; —Кичигиной Анне Ивановне — ведущему специалисту 3-его разряда отдела кадров и государственной службы; —Кондратьевой Наталье Юрьевне — ведущему специалисту 3 разряда отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики.
Белгородские следователи возбудили уголовное дело на бывшего главу Вейделевского района Анатолий Тарасенко.
Оперативники считают, что в 2019 году Тарасенко склонил руководителей строительной организации перечислить 230 тысяч рублей в благотворительный фонд. После этого деньги потратили на нужны администрации. Ранее Анатолия Тарасенко обвинили в получении взятки в крупном размере.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. Судом установлено, что ранее вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 17. Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены административного штрафа на предупреждение и отказе обществу в удовлетворении заявленных требований. Довод общества о том, что нарушение сроков уплаты таможенных пошлин по нескольким таможенным декларациям образует единый состав одного правонарушения, отклоняется судом, поскольку обществом самостоятельно подавались таможенные декларации и сроки уплаты таможенных пошлин исчисляются по каждой таможенной декларации в отдельности. В силу части 1 статьи 4. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24. Относительно требований общества о признании незаконным и отмене решения Центральной оперативной таможни от 23. Согласно материалам дела общество обратилось в Центральную оперативную таможню с жалобой на постановление Владимирской таможни от 24.
Таким образом, в рассматриваемом случае решение Центральной оперативной таможни не представляет собой новое решение и не дополняет изменяет постановление Владимирской таможни; процедура принятия решения Центральной оперативной таможней не нарушена и решение принято в пределах полномочий таможенного органа, что обществом не оспаривается. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение Центральной оперативной таможни не может являться предметом самостоятельного оспаривания в арбитражном суде. На основании изложенного, производство по заявлению общества о признании недействительным решения Центральной оперативной таможни от 23. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Соответствующая позиция изложена в пункте 75 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30. Указанная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда РФ от 01.
В силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Иск на миллиард и ущерб животному миру: топ-10 арбитражных дел Белгородской области
Однако в общем система позволяет получать более-менее объективную информацию. Поиск ведётся по нескольким независимым друг от друга критериям: поиск физических лиц, поиск юридических лиц, поиск по номеру исполнительного производства, поиск по номеру исполнительного документа.
История органов, рассматривающих экономические споры в Белгородской области, ведет начало практически с момента ее образования. Госарбитраж был специальным органом, призванным в пределах предоставленной ему достаточно широкой компетенции защищать права и охраняемые законом интересы юридических лиц при разрешении хозяйственных споров, а также способствовать оптимальному действию экономической системы страны в целом и организации надлежащего правового регулирования взаимоотношений, возникающих в хозяйственном обороте в различных отраслях. В августе 1954 года первым Главным арбитром Белгородской области был утвержден Юрий Борисович Лейкинд, возглавлявший Госарбитраж до июля 1957 года. В январе 1977 года Главным государственным арбитром Белгородской области была утверждена Антонина Николаевна Кобцева.
Значительный вклад в становление и укрепление Госарбитража внесли работавшие в разное время, хорошо знающие экономику области арбитры А. Бирченко, О. Горбунцов, В. Гулева, А. Кобцева, И. Баковецкий, Т.
Оборина, В. Буцыкин, В. Александрович, В. Батова, В.
Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр. Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере. Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad. Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему.
Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий.
А судьи кто? Также нет никакого ответа на обращение к Белоусовой о незаконности вмешательства в дело судьи Анны Яковенко, не имеющей на тот момент отношения к рассмотрению этого дела.
В частности, Яковенко вмешалась в рассмотрение отвода судье Кощину, чем вышла за пределы своих полномочий и проявила личную заинтересованность. Более того, ранее судья Яковенко определением Белоусовой была включена в состав коллегии, рассматривающей дело с участием Кротова, хотя ранее она вела дело о банкротстве компании, сфальсифицировавшей его долг. По мнению арбитражного управляющего, именно вмешательство в дело судьи Яковенко позволило Александру Бука и его сообщникам обогатиться на сумму 6,7 млн рублей.
Позднее трое других судей — Владимир Кощин, Юрий Косинский и Максим Родионов, рассматривающие данное дело, заявили самоотводы ввиду сомнений в их объективности и беспристрастности у участников процесса. Но заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области в самоотводе им отказала. По мнению Кротова, это говорит об авторитарности нынешнего руководителя суда, а также о лишении этих судей права на объективное и беспристрастное рассмотрение дела.
Арбитражный управляющий также обратил внимание на факты незаконного распределения арбитражных дел судьям в Арбитражном суде Белгородской области — не электронным путем, а по усмотрению конкретного судьи, в чьем производстве находилось дело.
Картотека арбитражных дел кад арбитр
Кроме того, в картотеке можно провести поиск дел, находящихся на рассмотрении у конкретного судьи или суда в Белгороде. При этом поиск может осуществляться и по категории дела: админ. Тем, кому нужен регулярный доступ к реестру арбитражных дел, существует возможность получения информации программы учёта судебных дел XSUD.
Сейчас в штате нашего Арбитражного суда работает 131 сотрудник, из них 36 — судьи. На торжественном мероприятии губернатор Белгородской области вручил благодарственные письма сотрудникам: —Курепко Евгению Васильевичу — судье; —Данилову Виктору Александровичу — заместителю начальника отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики; —Тараборкиной Светлане Ивановне — помощнику судьи; —Кичигиной Анне Ивановне — ведущему специалисту 3-его разряда отдела кадров и государственной службы; —Кондратьевой Наталье Юрьевне — ведущему специалисту 3 разряда отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики. Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество.
В Статье 4 один из принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов гласит следующее: Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов. В статье 15 более детально указано, какая информация скрывается в судебных текстах, а именно: Фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета; Сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела. Еще одна причина, почему не удается узнать решение суда через интернет, заключается в том, что текст попросту не успели опубликовать. Согласно Статье 15: Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме.
Мой арбитр картотека арбитражных дел. Картотека дел. Мой арбитр картотека. Карточка дела арбитражный суд. Номер дела в арбитражном суде. Номер арбитражного дела. Арбитражный суд картотека. Сайт арбитражного суда. Банк решений арбитражного суда. Сайт суда РФ официальный сайт. Сайты арбитражных судов. Арбитр ру картотека. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Арбитражный суд проверить контрагента. Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел. Арбитр ру картотека арбитражных. Самарский арбитражный суд картотека дел. Калужский арбитражный суд картотека дел. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Арбитражный суд РФ картотека. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Арбитражный суд Республики Башкортостан картотека дел. Картотека арбитражных дел Свердловской области. Арбитражный суд РФ картотека дел. Арбитражный суд картотека дел. Картотека арбитражных дел Тульской области. Значок картотеки арбитражных дел. Карточка дела арбитраж. Картотека картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел КАД. КАД арбитр. КАД арбитр картотека. Картотека арбитражных дел kad. Как понять дело в картотеке. АС Смоленской области официальный сайт картотека дел.
Как узнать Решение АС Белгородской области онлайн
В данном перечне указана категория - "игрушки". Пунктом 2 статьи 164 НК РФ установлено, что коды видов продукции перечисленных в данном пункте, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 31. При этом согласно примечанию к Перечню, для целей настоящего перечня следует руководствоваться кодом ТН ВЭД ЕАЭС, наименованием товара и размерными признаками при наличии размерных признаков. Перечень содержит код товара по ТН ВЭД ЕАЭС на уровне 6 знаков 9503 00 , а также наименование - Игрушки прочие для детей, за исключением игрушек из стекла, фарфора, фаянса, керамики; модели в уменьшенном размере "в масштабе" и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие, для детей, за исключением моделей из стекла, фарфора, фаянса, керамики; головоломки всех видов для детей, за исключением головоломок из стекла, фарфора, фаянса, керамики. Согласно, технического регламента Таможенного союза, утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 23.
Решением утвержден перечень изделий, которые не рассматриваются как игрушки и на которые не распространяется технический регламент таможенного союза "О безопасности игрушек". Решение не распространяется на изделия, указанные в перечне изделий, которые не рассматриваются как игрушки и на которые не распространяется технический регламент таможенного союза "О безопасности игрушек". При этом перечень изделий, которые не рассматриваются как игрушки и на которые не распространяется технический регламент таможенного союза "О безопасности игрушек" включает в себя головоломки, содержащие более 500 деталей. При этом в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 2 ТК ЕДЭС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено ТК ЕАЭС и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 этого Кодекса статья 128 ТК ЕАЭС.
Пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС установлена обязанность декларанта уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и или обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с этим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 46 ТК ЕАЭС налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза, относится к таможенным платежам. Пунктом 1 статьи 52 ТК ЕАЭС установлено, что таможенные пошлины, налоги исчисляются плательщиками таможенных пошлин, налогов. Из содержания статьи 50 ТК ЕАЭС следует, что плательщицами таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. В отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов должна быть исполнена до выпуска товаров пункт 9 статьи 136 ТК ЕАЭС.
В силу пункта 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 этой статьи. Как следует из материалов дела, товар помещен Владимирским таможенным постом Центр электронного декларирования Владимирской таможни под избранную таможенную процедуру 28. Фактически таможенные платежи на 28. Указанный факт заявитель не опровергает.
Далее обвиняемый под видом курьера приезжал к потерпевшим и забирал у них денежные средства, которые в последующем распределялись между участниками группы. Всего злоумышленникам удалось получить от обманутых граждан более 800 тыс.
В 2020 году между компанией и администрацией Белгородского района в арбитражном суде шли разбирательства. Власти пытались признать самовольными постройками два дома застройщика в поселке Дубовое. Судьей выступала Лариса Кретова. Компания была заинтересована в утверждении мирового соглашения, так как было необходимо ввести здания в эксплуатацию. Весной прошлого года Юрий Леплявкин встретил в арбитражном суде знакомого юриста Александра Фуникова.
В своих нынешних административно-территориальных границах она образована в 1954 году. С 1727 по 1779 гг. Таким образом, к Белгородской губернии отходила территория современных Курской, Белгородской, Орловской и частично Брянской и Харьковской областей. В дальнейшем с 1779 г. В состав области входят 21 район, 6 городов областного подчинения Алексеевка, Белгород, Валуйки, Старый Оскол, Губкин, Шебекино и 4 города районного подчинения Грайворон, Новый Оскол, Короча, Строитель , 20 посёлков городского типа, 1592 сельских населённых пункта. Среди субъектов РФ по территории область занимает 71 место, по численности и плотности населения соответственно 35 и 15 места. Население области составляет 1511,6 тыс. История органов, рассматривающих экономические споры в Белгородской области, ведет начало практически с момента ее образования. Госарбитраж был специальным органом, призванным в пределах предоставленной ему достаточно широкой компетенции защищать права и охраняемые законом интересы юридических лиц при разрешении хозяйственных споров, а также способствовать оптимальному действию экономической системы страны в целом и организации надлежащего правового регулирования взаимоотношений, возникающих в хозяйственном обороте в различных отраслях. В августе 1954 года первым Главным арбитром Белгородской области был утвержден Юрий Борисович Лейкинд, возглавлявший Госарбитраж до июля 1957 года. В январе 1977 года Главным государственным арбитром Белгородской области была утверждена Антонина Николаевна Кобцева. Значительный вклад в становление и укрепление Госарбитража внесли работавшие в разное время, хорошо знающие экономику области арбитры А. Бирченко, О. Горбунцов, В.