ну-ну, Армения в НАТО вместе с Турцией.
В Совфеде объяснили правящей партии Армении недопустимость учений с НАТО
Я также против вступления Армении в НАТО. Отношения между Арменией и НАТО сформировались в 1992 году с присоединением Армении к Совету североатлантического сотрудничества (переименованному в 1997 году в Совет евроатлантического партнерства). Я также против вступления Армении в НАТО. Глава Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер опубликовал в соцсетях приглашение Армении присоединиться к Североатлантическому альянсу.
НАТО пытается обосноваться в Армении, как в свое время в Крыму и на Украине — СМИ
Североатлантический альянс не рассматривает возможность расширения блока за счет Армении, а сам Ереван не подавал заявку на вступление в альянс. Там он прокомментировал звучавшие приглашения Армении в НАТО, заявив, что там страну никто не ждет, все это лишь фон для разгона антироссийских настроений и создание альтернативной структуры безопасности. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обсудил с экс-генсеком НАТО, учредителем политической консалтинговой структуры «Расмуссен Глобал» Андерсом Фог Расмуссеном ситуацию в регионе. Если Армения вступит в НАТО то россия её будет обходить стороной.
Приведёт ли Пашинян Армению в НАТО
Вышел доклад бывшего генсека НАТО Андерса фог Расмуссена о ситуации на Южном Кавказе и, в частности, в Армении. Военное взаимодействие США с Арменией в целом будет построено по стандартам НАТО и направлено на выполнение задач по партнерству республики с альянсом по нормативным программам PARP и OCC. Что этот «ёлк в НАТО» несет самой Армении и ее народу, вопрос другой, но, наверное, не первостепенный для страны, которая не хочет быть «прокси». Североатлантический альянс не рассматривает возможность расширения блока за счет Армении, а сам Ереван не подавал заявку на вступление в альянс. Шансы Армении на вступление в НАТО крайне низки из-за возможности вето со стороны Турции и других стран.
«Абсолютно закономерное событие»: эксперт оценил перспективы вступления Армении в НАТО
Политолог Макаркин: Армения не вступит в НАТО при конфликте с Азербайджаном. Председатель коллегии АНО Самонкин: Армения не станет вступать в НАТО. Так что не обижайтесь на нас, россияне, но Армении некуда деваться – будем вступать в НАТО!
Армения собралась в ЕС: чем это грозит нашим двусторонним отношениям
Турецкий дипломат Оймен: шансы Армении на вступление в НАТО крайне низки. Политолог Тарасов счёл невозможным вступление Армении в НАТО, пока она в ОДКБ. И совсем не исключен вариант, а уже есть сведения о том, что США весьма благосклонно смотрят на идею вступления Армении в НАТО, при котором страну примут. Армения хочет вступить куда не НАТО.
Армения стремится в НАТО
Сослался на то, что не он якобы принимает это решение. Вот только политически былая дружба России и Армении стремительно теряет смысл в любом случае. С Ираном ей дружить выгоднее. И здесь возможны самые разные сценарии развития событий. Николу Пашиняну стоило бы поразмыслить об этом хотя бы в качестве ментального упражнения.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Это очень связано, они скажут: если это произойдет и это происходит, и одна страна принимает другую страну, не имеющую юридического статуса, фактически попадает в поле оборонное России. Если Армения принимает Нагорный Карабах и входит в зону защиты России, то тогда Запад и НАТО имеют полное основание говорить: если вы поступаете так, то мы поступаем так.
А раз так, то почему Москва должна защищать и обеспечивать армянский контроль над территорией, которая, с точки зрения международного права, является составной частью Азербайджана? До того момента, пока президент Ильхам Алиев не сделал серию решительных шагов по восстановлению азербайджанского контроля над потерянными территориями, все эти противоречия носили спящий характер.
Но после исхода армянского населения из Карабаха все поменялось. У Пашиняна появилась острая политическая необходимость найти ответственного за «сдачу» Карабаха. И список таких потенциальных ответственных, как и следовало ожидать, оказался очень коротким: кроме самого премьера Армении в нем значилась только Россия. Разумеется, класть собственную голову на плаху Пашинян не захотел. Поэтому армянское руководство выкатило лозунг «Во всем виновата Россия!
Конечно, со стороны официального Еревана это лишь игра — но игра, полностью соответствующая глубинным политическим взглядам и инстинктам Пашиняна и его команды. Ну не хочется этим людям дружить с Москвой. Им хочется «жить на Манхэттене в геополитическом смысле, разумеется и с Деми Мур делиться секретами». У Пашиняна и К появилась возможность дать волю своим инстинктам и устремлениям. Они сейчас это и делают — в объеме, который должен не на шутку встревожить всех тех, кого заботят национальные интересы и безопасность Армении.
Есть известная поговорка «играй, но не заигрывайся».
Но мы говорим об Армении, и тут уже уместно задать вопрос: а что может Ереван? А ничего.
Армия Армении настолько же отстает от армии Азербайджана, как отряды самообороны Карабаха отстают от армии Армении. Несмотря на постоянную помощь России в техническом плане, армянская армия уступает азербайджанской во многом. Что может, а точнее, что делает Ереван руками Пашиняна?
Ведет торг. Сейчас сведущие скажут: ты ничего не попутал? Карабах и Арцах — это одно и то же!
А вот нет. Географически — да, это один и тот же район. А вот политически… Арцах — это на армянских картах.
Карабах — на азербайджанских. И флаги разные. И люди… люди разные во власти.
Скажу так: Азербайджан никогда не откажется от своих претензий на эту землю. Азербайджанцы просто считают ее своей, потому что именно там родилось и — немаловажно — умерло огромное количество почитаемых людей: религиозных лидеров, поэтов, сказителей, ученых. Да что там говорить, самый известный азербайджанец в советские времена кто?
Названо препятствие, которое не даст Армении вступить в НАТО
В качестве примера эксперт приводит степень зависимости от энергоресурсов, поступающих через Азербайджан. В этом случае ЕС более уязвим и поэтому не может проводить жесткую линию в отношении Баку, как иногда это делает Вашингтон. Также Кортунов добавил, что США хотят в долгосрочной перспективе использовать Армению как дополнительный рычаг давления на Россию и Иран, но ЕС больше ориентируется на транзит важных для себя ресурсов через территорию страны. Пока даже экономическое сотрудничество в формате «ЕС—США—Армения» ограничивается символическими жестами, так как отдельно Ереван представляет относительно небольшую экономическую ценность для Вашингтона и Брюсселя. В ноябре 2023 г.
Директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев считает, что слова фон дер Ляйен о том, что Армения противодействует обходу российских санкций, носят больше политический, чем фактический характер. Эксперт напомнил, что Армения не присоединялась к антироссийским санкциям и не перерабатывала свое санкционное законодательство, чтобы оно было ближе к американскому или европейскому. Но, по словам Тимофеева, армянские регуляторы и компании, похоже, не раз получали угрозы со стороны США о введении вторичных санкций за нарушение санкционного режима в отношении России. И многим армянским компаниям приходится проводить политику сокращения рисков.
При этом Тимофеев подчеркнул, что действия Армении в этом плане принципиально не отличаются от подходов Турции, Китая или Казахстана.
Но цена победы была немалая: вооружённые формирования непризнанной Республики Нагорный Карабах Арцах потеряли в боях около 7 тысяч человек, что было крайне чувствительно для 160-тысячного населения республики. Безусловно, помощь армянской армии и формирований добровольцев была крайне важна в той войне, но решающую роль всё-таки сыграла армия никем не признанной республики. Карабахцы, у которых не было тяжёлого вооружения, не хватало даже стрелкового оружия, в первое время в буквальном смысле воевали чем придётся. Это уже в ходе сражений у азербайджанцев были отбиты танки, БМП, артиллерийские орудия, а потом были захвачены и армейские склады в районе Агдама. Под контроль Степанакерта перешли семь районов Азербайджана, из которых бежали мирные жители - как азербайджанцы, так и курды.
Свои действия армяне оправдывали изгнанием с территории Азербайджана 400 тысяч лиц армянской национальности и намерением обменять захваченные территории на два района Нагорного Карабаха, которые не удалось освободить в ходе боёв. Но уже тогда было понятно, что время работает на Азербайджан. Дело в том, что в перспективе более высокий уровень рождаемости среди тюркоязычного населения сводил на нет военные успехи армян - за почти 30 лет пребывания под армянской властью захваченные районы заселить так и не удалось. Не нашлось достаточного количества желающих поселиться там и обрабатывать землю в тяжёлых горных условиях. Чего, собственно, и следовало ожидать. Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха.
Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе. Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия.
Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри.
Пора уже включить мозги, чтобы понять очевидную и простую истину. Увы, сейчас мы видим иное. Мощную кампанию обвинений в адрес Никола. Конечно, его вина велика. Хотя бы потому, что он обязан был все просчитать. Но, справедливо виня его, нужно все же понять, кто в реальности мог предотвратить трагедию. Это не Никол. Это Владимир Путин, который использовал данный конфликт для решения целого ряда своих проблем. Ему нужна слабая, погружающаяся в пучину экономических и внутриполитических проблем, Армения. Ему важно добиться смены власти в нашей стране, дабы усадить в премьерское кресло марионетку Кремля. Есть у него и иные планы. Не случайно этот вопрос станет одной из тем обсуждений 1 — 2 декабря министров обороны стран-членов НАТО.
Налицо затяжной кризис отношений двух стран — кризис, который может закончиться совсем не так, как этого хотел бы Никол Пашинян. Пришедший к власти в Армении революционным путем в 2018 году Никол Пашинян никогда не был человеком, который знал и понимал Россию, относился к нашей стране с теплотой. Западный вектор политического развития — вот что всегда было близко его сердцу. Но до поры до времени все противоречия маскировались политической необходимостью. Россия была гарантом безопасности Армении. Правда, в эту формулировку две стороны вкладывали принципиально разное содержание. Ереван считал, что Москва ответственна и за безопасность Армении, и за безопасность Нагорного Карабаха. В России придерживались иного мнения: на официальном уровне даже Армения не признала независимый статус Нагорного Карабаха и тем более не включила этот регион в свой состав. А раз так, то почему Москва должна защищать и обеспечивать армянский контроль над территорией, которая, с точки зрения международного права, является составной частью Азербайджана? До того момента, пока президент Ильхам Алиев не сделал серию решительных шагов по восстановлению азербайджанского контроля над потерянными территориями, все эти противоречия носили спящий характер. Но после исхода армянского населения из Карабаха все поменялось. У Пашиняна появилась острая политическая необходимость найти ответственного за «сдачу» Карабаха. И список таких потенциальных ответственных, как и следовало ожидать, оказался очень коротким: кроме самого премьера Армении в нем значилась только Россия.
Курсы валюты:
- СВО в Закавказье
- Армении предложили вступить в НАТО. Как отреагирует правительство страны? | 360°
- СВО в Закавказье
- Помощь США
«Расчленение и смотрящий»: В Ереване назвали абсурдом вступление Армении в НАТО
- Может ли Армения присоединиться к НАТО
- Планы армян по вступлению в НАТО (Гахраман Гумбатов) / Проза.ру
- Главное сегодня
- Армения собралась в ЕС: чем это грозит нашим двусторонним отношениям
- Al Jazeera: партнерство с Россией будет для Армении более выгодным, чем с ЕС
- Баланс сил на Южном Кавказе в случае выхода Армении из ОДКБ может измениться - генсек