Экоголик проверить состав косметики. 100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик. Видео Как проверить состав косметики на "Экоголик" канала Ӂลભભล Ҕęлลя.
Анализ Состава Косметики
Чуть ниже в развернутом виде представлены полезные компоненты средства. Для удобства они разбиты на группы по эффектам. На некоторых компонентах можно увидеть квадратные скобки с цифрой. Щелкнув по ним, вам будет представлена информация о потенциально-негативных эффектах этого компонента. Например, ретинола пальмитат может вызывать образование комедонов, о чем сразу и информирует анализатор Космокис.
Показатель EWG определяет сколько вредоносных компонентов содержится в средстве и насколько они являются опасными для организма. EWG Environmental Working Group — это американская некоммерческая организация, которая специализируется на исследованиях токсичных химикатов. Вторая шкала, которая расположена чуть ниже показывает, насколько натурально данное средство, чем частично может заменить указанный ниже анализатор Экоголик. Плюсы и минусы Данный анализатор имеет большое количество преимуществ, среди которых: большое количество различных веществ химического и природного происхождения, используемых не только в косметике, но и в лекарствах, и бытовой химии; возможность вводить компоненты списком; возможность одним нажатием узнать информацию о каждом компоненте состава; результат самый детальный и точный из подобных сервисов, имеющихся в российском интернет-пространстве; результат анализа представлен более чем наглядно и разделён на части, в том числе и цветом, для удобства восприятия и лучшего понимания; при обновлении страницы результаты сохраняются.
Минусы незначительные, но всё-таки есть: отсутствие в базе некоторых ингредиентов или их названия записаны в системе по-другому Это связано в первую очередь с отсутствием единой номенклатуры веществ и компонентов на территории РФ. Космокис по умолчанию считает, что средство химически синтезировано. Это влияет на общий показатель натуральности средства в анализе. Экоголик Наиболее древний из представленных ресурс.
Этот анализатор позволяет провести проверку косметики на натуральность. Он легко определяет как русское написание состава, так и запись на английском или латыни. После проверки, вы всегда можете кликнуть по одному из компонентов и прочитать о нём более подробную информацию. В ней вам расскажут довольно коротко о: Происхождении; Применении; Опасности.
Самый огромный косяк этого анализатора заключается в том, что он не всегда определяет действующее вещества.
Да, это тот самый сайт с яблочками, который направлен на распиаривание органической косметики. Сейчас объясню свою сугубо личную позицию по поводу этого сайта. Ну, естественно, предполагалось, что сайт будет пиарить производителей, которые претендуют на натуральность составов своей косметики, однако ж ситуация повернулась так, что сейчас на Экоголике можно проанализировать любой косметос, какой ни вбей туда с запросом. Так вот, о яблочках этих ходят довольно сомнительные слухи. Давайте попробуем на примере маски, которую я подробно разберу по составу. Что видим в составе? Вода — понятно, жирный спирт, глицерин — для увлажняющей маски это очень хорошо, а еще лучше еще какой-нибудь влагоудерживающий компонент, но чем богаты, как говорится. Далее кондиционирующие добавки, загустители, силиконы, отдушка, два масла в самом хвосте состава, это значит, что толка от них ноль, ну и консерванты с регулятором ph.
По моему мнению маска нормальная, вполне себе способна волосы увлажнить, но не вот чтобы прям совсем убитые привести в порядок. Восстановления от нее ждать не стоит, но насытить и удержать влагу она вполне может себе позволить. Что по этой маске на Экоголике? Ввела этот состав в поле разбора и вот, что мне выдал сайт. Естественно, маску он нашу не одобрил, но это вообще некорректная оценка. И дальше я объясню почему.
Имейте в виду, что некоторые химические вещества в косметических продуктах могут быть токсичными. Надеемся, эта статья поможет вам разобраться в этом вопросе.
Проверить состав косметики онлайн на баночке Читайте также: Что такое гринвошинг и как его обнаружить Обсудим самые распространенные химические вещества в продуктах личной гигиены. А так же как вы их можете избежать в тех продуктах, которые могут нанести вред вам и вашей семье. Мы каждый день используем разные средства личной гигиены и косметических продуктов. Прогулка по вашему местному супермаркету или аптеке покажет, что есть сотни продуктов личной гигиены. Некоторые мы просто считаем само собой разумеющимися и безопасными. Но это не обязательно так. Сделаем разбор состава косметики вместе с вами.
Иногда производители вместо ингредиентов указывают такие вот абстрактные понятия :. У кого-то из них Parfum состоит из эфирных масел.
А у кого-то Parfum это синтетическая отдушка. Мы не знаем этого, значит не можем одобрить состав. Результаты без оценки Причина - мы не смогли распознать все ингредиенты. Таких тоже немало. Отчасти от того, что наша база знаний знает не все. Отчасти от того, что некоторые производители случайно или сознательно допускают странности в составе. Первую причину мы ежедневно минимизируем, на производителей влиять сложней. Пример: есть ингредиент Вода. Он же Aqua, он же Water.
И наш Сервис знает, что это все вода. Но иногда производители изобретают.
Ecogolik ru проверка состава
Как проверить состав косметики Ищите на сайте Ecogolik ru подробную информацию о составе товара и его безопасности. Экоголик – это онлайн-сервис, который предоставляет возможность проверить состав косметики на наличие вредных и опасных ингредиентов. Как проверить мёд натуральный он или подделка. Видео о КАК ЧИТАТЬ СОСТАВ КОСМЕТИКИ | РАЗБОР СОСТАВА, СКРЫТЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ, КАК ПРОВЕРИТЬ КОСМЕТИКУ САЙТ ДЛЯ ПРОВЕРКИ СОСТАВА КОСМЕТИКИ. Проверка состава косметики на сайте «Экоголик» позволяет быстро и удобно оценить безопасность продукта и определить его пригодность для использования. 100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик.
Анализировать составы косметики бесполезно
Вас так страшат силиконы — самое время узнать, что они сами испаряются с кожи, поэтому в медицине их используют в качестве "жидких пластырей" на заживающих ранах и акне, с целью предупредить появление шрамов, а уже от дерматологов эти типы силиконов переняли косметологи. Состав косметики меня очень интересует, но никаких "эко" я на пушечный выстрел не допускаю. Бьютипедия Полы Бегун даёт ответы на очень многие вопросы, большинство из её утверждений можно немедленно проверить онлайн, потому что она всегда ссылается на публикации в научных изданиях, а не бабские сплетни.
Через анализатор можно пропустить интересующий состав и на выходе увидеть, что, например, экстракт отличный, эмульгатор тоже, а вот консервант явно подкачал.
Так, для метилхлоризотиазолинона подобная проверка будет актуальной, ведь технический регламент Таможенного союза ТР ТС с 06. Людям без химического образования такое приложение поможет понять, насколько бьюти-средство хорошее или плохое? Скорее, поможет разобраться в каждом конкретном ингредиенте.
У приложения для анализа состава косметики, так скажем, две проблемы. Первая: как такового общего представления о продукте эта система, к сожалению, не даст. Например, все равно останется неясным, что вы покупаете: маску для лица или крем для умывания.
Вторая: наблюдается явный уклон в негативную сторону оценки составов, которые не относятся к эконаправленности. Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры.
Потому что дико сложно! Потому что десятки тысяч ингредиентов!
Потому что каждый день появляются новые! Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается. Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika.
При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими.
ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте! Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе. Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной!
И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели. А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных? Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет. Но вернемся к додекану, вернее, ответу на мой вопрос о происхождении ингредиента додекан и его уместности в формуле для чувствительной кожи.
Отвечает Патрисия Маас. Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией. Это причина включения додекана в формулу тонального крема «Дадо сенс». Он дает коже ощущение легкого, нежирного средства и очень хорошо воспринимается чувствительной кожей.
Мы обязаны использовать в декларации и перечне состава по INCI химическое название этого компонента, к сожалению, это не дает информации о растительном происхождении сырья. Значит, не только синтетический! Значит, додекан может быть растительным, а это означает, что, по международным стандартам для натуральной косметики, он разрешен. Но как отметить это в базе ингредиентов?
Существует ли такое решение, которое одновременно могло бы присудить компоненту три зеленых и три красных мордочки?
Здесь как правило дискуссируется вопрос об SLS, антистатиках для волос или тех либо иных эмульгаторах. Я всех умнее: доскональный разбор составов с целью выдать вердикт В этом случае разборщики всерьез обсуждают комбинации активных ингредиентов, виды растительных экстрактов СО2 или водный? Суждения выносятся не о том, подходит ли такой состав мне лично, а на уровне: работающая — неработающая формула. Сразу скажу, что за редким исключением когда этим занимается 3-4 профессиональных блогера второй и третий тип разборов для меня либо неприемлемы либо смешны. Неприемлемы, потому что я никогда не считаю себя умнее профессионалов. Я по образованию журналист заметьте, не блогер , и на факультете журналистики МГУ меня учили тому, что журналист, чтобы разобраться в проблеме, внимает мнению экспертов. И если в международном стандарте Cosmos разрешили SLS при условии растительного происхождения сырья, то не мое собачье дело рассуждать, насколько SLS опасен. Мое дело очень простое — решить для себя лично, приемлю ли я SLS в своем шампуне? Если нет, то я могу об этом сказать своему читателю, аргументировав свою позицию, но я не буду подвергать сомнению выводы экспертов: SLS разрешен и точка.
Он безопасен. В конце концов, для обсуждения таких сложных а поверьте, все эти вопросы, связанные с косметическими ингредиентами, это очень, очень неоднозначные, комплексные вопросы , существует специализированная научная литература и профессиональные симпозиумы и, заметьте, как правило, не в нашей стране и не на русском языке. Потому что вся наука — там. Все научные знания — на английском, немецком, французском. Не здесь. И не в инстаграме. Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование. Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»? И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними?
Сегодня наш «эксперт» в органике, через десять лет она станет экспертом в материнстве либо в «фэшн», а «Веледа» останется «Веледой». И со своим спиртом, и с эмульгатором Глицерил стеарат СЕ, который считает недопустимым уже другой «эксперт» из инстаграма. У нас уже сто лет как каждая кухарка может управлять государством, не говоря уж о том, чтобы высказывать свое мнение о действенности составов тех или иных косметических средств, но, ребята, может стоит быть менее безаппеляционными и уважать опыт и профессионализм косметических технологов хотя бы на йоту больше? Может, тогда и к вам будет больше уважения в профессиональной среде? Вы не представляете, что я регулярно слышу от профессионалов косметического рынка! Они закатывают глаза, машут руками и матерятся, когда видят вот эти вот «экспертные» мнения, растиражированные на тысячи подписчиков. И не потому, что эти мнения — камень в их огород, а потому что собственно экспертиза в таких «анализах» уступает место самолюбованию. Почему нет идеального сервиса?
✅Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик"
Скорее, поможет разобраться в каждом конкретном ингредиенте. У приложения для анализа состава косметики, так скажем, две проблемы. Первая: как такового общего представления о продукте эта система, к сожалению, не даст. Например, все равно останется неясным, что вы покупаете: маску для лица или крем для умывания.
Вторая: наблюдается явный уклон в негативную сторону оценки составов, которые не относятся к эконаправленности. Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры. Все химические отправятся в корзину.
А кто решил, что эти ингредиенты небезопасны? ТР ТС считает, что химические фильтры безопасны, а сайт-экоголик — нет.
Сайт не одобряет это средство, поскольку оно содержит вредные компоненты. Сайт оценивает компоненты косметики на натуральность своеобразным методом, обозначая их разноцветными непонятными фруктами. Сайт оказался весьма полезным для меня. Я неоднократно заходила на сайт и успела проверить кучу косметических средств. Узнала много интересного и нового для себя.
Давайте сразу разъясню: я не буду брать в расчет количество вводимого в рецептуру процента того или иного компонента, в любом случае ВОЗ определяет это количество так, чтобы оно было безопасным для нашего здоровья. Но все же, если логически порассуждать, количество присвоенных яблочек каждому компоненту присвоено по какому-то странному, никому не ясному принципу. Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент.
Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом. Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице. Так почему им присудили обоим по пять яблочек?
У первого два яблочка, у второго — три. В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный. От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции.
Поэтому у тех, кто расположен к аллергии на ПАВ, она может проявиться. Для справочки: анионные ПАВ в этом плане поопаснее будут, чем катионные. Так почему у них разное количество яблочек?
Тоже неясно. У обоих по два яблочка.
Статистическая информация которую мы предоставляем На конец 2023 г в базе данных мобильного приложения CosmoBase: 1,2 млн составов косметических продуктов 6,8 тыс косметических брендов Для любых заинтересованных лиц мы можем предоставить топ используемых косметических ингредиентов структурированных по: -Косметическим брендам. RU 2013-2024.
ТОП-3 сервиса проверки состава косметики
Турция, Египет и Тайланд — Как проверить состав косметики на 'Экоголик' — Сервис проверки состава косметики: Онлайн Бесплатно за 3-5 секунд Проверяем весь состав Уже более 21.000.000 проверок. Как проверить мёд натуральный он или подделка. 100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик. 100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик проверить состав. Состав косметики меня очень интересует, но никаких "эко" я на пушечный выстрел не допускаю. Состав косметики меня очень интересует, но никаких "эко" я на пушечный выстрел не допускаю.
Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему
Сервис проверки состава косметики: Онлайн Бесплатно за 3-5 секунд Проверяем весь состав Уже более 21.000.000 проверок. Для этого часто используется, например, популярный сайт «Экоголик» — сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. Видео Как проверить состав косметики на "Экоголик" канала Ӂลભભล Ҕęлลя.
Одобрено ECOgolik
Предусмотрена возможность поиска ингредиентов вручную. Приложение содержит раздел «Правила проверки», благодаря которому можно легко разобраться, как сделать фотографию состава и получить результат. Мы всегда готовы ответить на любые вопросы с помощью функции «Обратная связь». Что нового.
Получи результат Пара секунд — и перед тобой полный разбор всех компонентов состава Что такое анализатор состава? Это сервис проверки составов косметических продуктов. С помощью True Vision можно получить подробную информацию о происхождении компонентов и их безопасности — всего за пару секунд. Большая база компонентов Анализатор умеет распознавать более 7000 компонентов.
Всегда доступная под рукой мобильная версия сервиса позволяет проверить состав и оценить полезные свойства космети ческого продукта. Статистическая информация которую мы предоставляем На конец 2023 г в базе данных мобильного приложения CosmoBase: 1,2 млн составов косметических продуктов 6,8 тыс косметических брендов Для любых заинтересованных лиц мы можем предоставить топ используемых косметических ингредиентов структурированных по: -Косметическим брендам.
Когда вы берете в руки флакон геля или шампуня, вы понимаете, что это продукт химической промышленности и гипотетически может принести вред вашему здоровью. При этом надписи на упаковке «Натуральный», «Растительный», «Био», «Эко» или «Органик» — ставят уже почти все и они не гарантируют, что внутри не будет никакой химии, от которой может пойти аллергическая реакция или вы даже не заметите, как повысите риски заболевания раком кожи. К сожалению, без глубоких знаний химии и особенностей разных веществ, по одной упаковке понять почти невозможно. Причем, даже имидж бренда тут может не помочь. Как проверить,что перед вами средство, состоящее из адекватных ингредиентов или наоборот — из вредной, но зато дешевой для производителя химии? Можно просто ввести марку средства на сайте сервиса по определению состава косметики. Про каждый можно прочитать подробнее и узнать насколько он натуральный, вызывает ли аллергию, раздражение кожи, является ли канцерогеном или несет в себе другую угрозу для здоровья или экологии.
Сервис проверки состава косметики
В их базе тысячи ингредиентов с рейтингами от ужасного до лучшего, но имеет ли право тот же «Экоголик» решать, плохой компонент или хороший? Ведь никаких подобных классификаций не существует. Вся продукция, которая проходит сертификацию, считается безопасной. Почему стоит настороженно относиться к подобным разборам?
Разберем в трех частях. Манипуляция фактами «Экоголик» не дает ссылки на научные исследования. На сайте заявлено, что авторы опираются на «всемирно известные стандарты натуральной косметики BDIH, Ecocert, Cosmos , данные Greenpeace, энциклопедии и другие открытые источники в сети Интернет».
Даже эти организации не имеют под собой научных обоснований. Например, про диметикон пишут: «Забивает поры, сушит кожу, не разлагается в природе». Это все вранье и легко опровергается исследованиями.
Cиликоны — это большие молекулы-полимеры, из-за своего размера не способны проникнуть в кожу, не забивают поры. Есть много исследований, показывающих, что силиконы эффективно сочетаются с увлажняющими компонентами например, глицерином , показывают положительные результаты при использовании в средствах для людей с атопическим дерматитом. Диметикон также внесен в список лекарственных компонентов как защитный ингредиент и используется для местной и трансдермальной доставки лекарств.
У многих компонентов с низким рейтингом в графе «Опасность» указано: «Вызывает раздражение на коже, возможны аллергические реакции». И на этом все. Зато у компонентов, которые разрешены экосертификатами, в этом разделе написано: «Безопасен при использовании по назначению».
Улавливаете иронию? Так можно сказать про все компоненты! Все ингредиенты могут вызывать аллергические реакции и раздражения — это индивидуально.
Все компоненты, разрешенные законодательством, безопасны при использовании по назначению и имеют определенные дозировки. Эти манипуляции могут внушить, что натуральная косметика лучше. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Натуральные компоненты — не гарантия эффективности или «полезности» средства Любители органики апеллируют к тому, что в нефтепродуктах содержатся вредные примеси, но важно понимать: натуральное сырье тоже может содержать следы тяжелых металлов и других веществ.
Экологическая рабочая группа EWG , некоммерческая организация, занимающаяся обучением потребителей по содержанию косметических продуктов, заявляет, что женщины ежедневно употребляют в среднем 12 продуктов личной гигиены, а мужчины используют примерно половину этого! Многие люди находятся в постоянном поиске косметических продуктов из безопасных ингредиентов. К сожалению, потребителям нелегко понять, какие марки действительно безопасны для них и для окружающей среды. Ярлыки, которые наносят на продукты, якобы являющиеся «зелеными», «естественными» или «органическими», на самом деле ненадежны. Важно, чтобы потребители были информированы и покупали продукты, которые являются здоровыми и безопасными для них и окружающей среды. Имейте в виду, что некоторые химические вещества в косметических продуктах могут быть токсичными. Надеемся, эта статья поможет вам разобраться в этом вопросе.
Проверить состав косметики онлайн на баночке Читайте также: Что такое гринвошинг и как его обнаружить Обсудим самые распространенные химические вещества в продуктах личной гигиены. А так же как вы их можете избежать в тех продуктах, которые могут нанести вред вам и вашей семье.
Чем больше людей будут активно проверять состав продуктов, тем сильнее будет давление на производителей, чтобы они выпускали качественные и безопасные товары. В заключение, проверка состава продукта онлайн по фото - отличный инструмент для экоголиков, которые стремятся сделать свой выбор в пользу здоровья и экологии. Благодаря этому методу можно быть уверенным в качестве продуктов и избегать токсичных компонентов. Попробуйте этот способ и вы сможете стать более осознанным потребителем.
Причем, даже имидж бренда тут может не помочь.
Как проверить,что перед вами средство, состоящее из адекватных ингредиентов или наоборот — из вредной, но зато дешевой для производителя химии? Можно просто ввести марку средства на сайте сервиса по определению состава косметики. Про каждый можно прочитать подробнее и узнать насколько он натуральный, вызывает ли аллергию, раздражение кожи, является ли канцерогеном или несет в себе другую угрозу для здоровья или экологии. Вот какие результаты, к примеру, выдаются по составу искомого крема: В данном случаем мы видим что, не смотря на имидж натуральной косметики, крем содержит целых 10 компонентов с оценками 1 и 2. Вот эти вещества, содержащиеся в креме, имеют низкую оценку по сервису Ecogolik — с описанием причины: Цетеарет Высокий уровень опасности. Повышает проницаемость кожи.