РИА Новости, 29.03.2024. И демографическая проблема связана с экономикой. Только изменение экономической системы изменит и демографическую ситуацию.
Чехарда с маткапиталом плохо сказывается на рождаемости
- Мир находится на грани демографической катастрофы
- Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
- Похожие материалы
- Домен припаркован в Timeweb
- Ключевые слова
- Ответим на ваш вопрос!
Демографы: к середине века население мира перестанет расти. И вот чем все может обернуться
Почему не работает проект «Демография»? Второе — это реакция на СВО. Как ни крути, страна находится сейчас в состоянии конфликтных действий с половиной мира. По нашей стране ежедневно наносятся удары, гибнут люди. И на СВО, и на мирных территориях. На все это у людей психологическая реакция: они боятся рожать. Плюс демографическим проектом занимались монетаристы, которые исходили из того, что мигранты еще нарожают», — считает политолог Сергей Марков. Семья с одним ребенком — частое явление в России Фото: Дзен Свою негативную роль в высокой смертности сыграл и ковид. В прошлом году смертность превысила рождаемость на 500 тысяч человек, годом ранее естественная убыль составила 594,5 тысячи человек, а в 2021-м, на фоне пандемии Covid-19, достигала рекордных 1,04 млн человек. Пандемия коронавируса естественно сыграла свою роль, но не только она определила убыль населения. А для этого необходимо сдвигать рождение на более ранние сроки.
Возникает вопрос: а как быть с учебой и трудоустройством, без которых семью не обеспечить? При выходе на рынок труда необходимо создать условия материального благополучия с зарплатой, которая позволит содержать детей. Но этого нет. Люди с двумя детьми в большинстве случаев у нас попросту обречены на бедность. И государство помогает только тем, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Семьи не хотят бедности, почему не хотят рожать», — пояснил «НИ» доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. Когда на одну женщину приходится меньше двоих детей, замещения поколений попросту не произойдет. Возникает естественный вопрос: почему не работает материнский капитал? Прежде всего, по мнению независимого демографа Алексея Ракши, он должен быть увеличен. Фото: flectone.
Причём на это потребовалось бы около 900 миллиардов рублей в год, вполне подъёмная для государства сумма», — считает демограф.
Он всегда идет в связке с любым технологическим прогрессом. Например так было в Японии с 1955 по 1972 год, когда страна восстанавливалась от последствий Второй мировой войны. Даже такая банальная вещь, как распространение умных гаджетов и бытовой техники, наносит удар по институту брака, потому что вызывает смещение гендерных ролей. Для качественного выживания уже не нужно объединяться. Во всяком случае, в традиционном понимании, когда мужчина — добытчик, а женщина — хранительница очага. А удешевление медицинской услуги «ребенок из пробирки» поставит перед нами вопрос: «А зачем вообще мужчина и женщина нужны друг другу? Действительно все так ужасно? По поводу брака и семьи авторы говорят следующее: человек, как ни крути, существо социальное.
Нам биологически необходим кто-то близкий рядом, и если семья станет нам не нужна из утилитарных соображений, то ее психологическая роль будет только возрастать. Семья как ближний круг, как отдушина и тыл вряд ли прекратит свое существование. Возможно, мы перестанем регистрировать браки, но уж точно не перестанем искать единомышленников и духовных партнеров.
Илон Маск опубликовал комментарий к этому посту. Предприниматель написал, что демографический коллапс - это самая большая проблема, с которой имеет дело население Земли. Стоит подчеркнуть, что сам Маск является многодетным отцом. Известно о девяти его детях.
Такое повышение может произойти только в результате активной, эффективной демографической политики. В России такая политика, направленная на повышение рождаемости, проводится, но, к сожалению, до сих пор она имела лишь частичный успех. Оно требует переориентировки системы образования, чтобы там эти ценности преподавались, чтобы новое поколение их как-то усваивало. В советское время был курс во многих школах по этике и психологии семейной жизни, и это был не самый плохой из учебных курсов того времени, но появился он только в 80-е годы и, к сожалению, просуществовал недолго. Ценности же зависят от СМИ, системы образования, много от чего. Пропаганда семейных ценностей — это одна из составляющих демографической политики наряду с материальной помощью семьям с детьми. Александр Синельников — Ждать ли нам нехватки ресурсов на Земле?
Вот он как раз очень опасался перенаселения и призывал к снижению рождаемости. Но во времена Мальтуса население мира составляло меньше одного миллиарда. Сейчас уже 8 миллиардов, причем люди живут, несомненно, лучше, чем 200 лет назад. Есть разные расчеты, выполненные многими экологами и экономистами, о том, какой должна быть оптимальная численность населения мира, и по многим из этих расчетов, оптимальная численность населения значительно меньше, чем нынешняя. Но дело в том, что такого рода расчеты учитывают какие-то нормы потребления на одного человека: нормы потребления продуктов питания, нормы потребления энергоносителей и много чего другого. А они всё время увеличиваются, потому что люди живут лучше и хотят жить лучше. Если говорить о питании, например, то это вопрос не только количества, но и качества, то же относится и к жилью.
Каждый ведь хочет иметь собственную машину. Сейчас у нас в России большинство семей их имеют. А в западных странах почти каждый взрослый член семьи имеет свои отдельный автомобиль. Когда население уменьшится до того оптимума, который высчитывают некоторые экономисты, то следующее поколение экономистов рассчитают другой оптимум, ещё меньший с учетом того, что у людей растут потребности и что люди хотят всё лучше и лучше, на более высоком уровне. Этому конца не будет. Самое главное, что я хочу сказать: когда население растет, этот рост рано или поздно сталкивается с препятствиями, потому что создает для самого населения большие проблемы. Население реагирует на это снижением рождаемости либо массовой миграцией в другие страны с лучшими условиями жизни, либо и тем, и другим.
А когда население уменьшается, оно само на себе неблагоприятных последствий от этого не чувствует.
Что еще почитать
- Курсы валюты:
- Последние новости о демографическом кризисе
- Илон Маск: Демографический коллапс является самой большой проблемой человечества
- Население Земли: численность и прогнозы на будущее
- Население Земли: численность и прогнозы на будущее - Новости
Демографический кризис в современной России и пути его преодоления
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Демографические проблемы могут повлечь исчезновение целых стран и даже всего человечества, такое мнение выразил американский предприниматель Илон Маск. демографическая ситуация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. демографическая ситуация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
Россию ждут два десятилетия демографических проблем
| Маск назвал самой большой проблемой человечества демографический кризис - Ведомости | Демографические проблемы могут повлечь исчезновение целых стран и даже всего человечества, такое мнение выразил американский предприниматель Илон Маск. |
| Маск заявил, что демографический коллапс стал наибольшей проблемой человечества | «А в открытой форме мы вымираем с 1992 года, – считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. |
| Демографическая проблема и пути ее решения | Глобальные проблемы человечества (голод, перенаселение, глобальное потепление, нищета, неграмотность) имеют глубокие социально-экономические причины. |
| Мир находится на грани демографической катастрофы | Демографическая проблема в развитых странах появляется через повышение числа абортов (Германия, Франция, Бельгия, Дания, Венгрия), а также увеличение случаев суицида. |
| ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОПАСТЬ? | Российские ученые, медики и общественные деятели съехались в Екатеринбург на конференцию по демографической проблеме. |
ДЕМОГРАФИЯ
«А в открытой форме мы вымираем с 1992 года, – считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Демографическая гибельная петля делает Россию маленькой, менее образованной и бедной страной, из которой бегут молодые люди и где мужчины умирают в возрасте 60 лет. Демографические изменения, в том числе повышение уровня жизни в азиатских странах и рост качества здравоохранения в Африке, как ожидается, приведут к изменению структуры населения. Все попытки увязать спецоперацию и демографию некорректны» Фото: © Константин Михальчевский, РИА «Новости».
Демографическая проблема как глобальная проблема современности
Национальным меньшинствам и семьям, где один из супругов не китаец, можно заводить больше детей, малочисленным народам ограничений не выставляли. Это был весьма драматический период, много писали о принудительных абортах и стерилизации. Побочным эффектом стала дискриминация девочек от них избавлялись на стадии беременности. Это известная проблема стран без развитой системы пенсий: там, где стариков кормят дети, сын считается более надежной инвестицией на период старости.
Поэтому сейчас в Китае мужчин на 30 млн больше, чем женщин. Некоторых детей вообще не зарегистрировали, тем самым лишив нормального образования и достойной работы. Программу «Одна семья — один ребенок» официально прекратили 2015 году.
В итоге она предотвратила рождение 400 млн новых жителей Китая. В 1970 году китайская женщина рожала в среднем 5,8 ребенка, в 2015-м — 1,6. Но стало ясно: экономике не хватит рабочих рук на дальнейшее развитие, и в перспективе содержать стариков будет некому.
Всем семьям разрешили иметь двух детей. На этот раз эффект был незначительным: в 2019 году в Китае зафиксировали самую низкую рождаемость за 70 лет — 10,48 на тысячу человек. Причинами называют высокие расходы на детей, недостаток социальной поддержки для семей, а также новые ценности и предпочтения у молодежи.
В общем, произошло все то же, что в Европе. В 2021 году Китай объявил о новой демографической программе, которая разрешает иметь до трех детей на одну семью. Цель — повышение рождаемости до 1,8 ребенка на женщину к 2025 году и обеспечение устойчивого развития страны.
Меры все те же, что и в стареющих западных обществах: Льготные кредиты на жилье. Повышение пособий по беременности и родам. Снижение налогов для семей с детьми.
Расширение доступа к дошкольному образованию. Реформирование системы прописки, чтобы дать доступ к городским социальным услугам и благам для мигрантов из сельской местности. Реформирование системы пенсионного и медицинского страхования для пожилых людей, чтобы их дети смогли больше тратить на внуков.
Создание привлекательных условий для молодых специалистов, чтобы уменьшить их желание выезжать из Китая за границу. Результаты есть, но пока скромные: писали, что рождаемость и количество браков сразу выросли на несколько процентов. Но чтобы переломить тенденцию, этого мало, и снова пошел обратный процесс: в 2022 году смертность в Китае превысила рождаемость.
На тысячу человек здесь рождается 6,77 ребенка. Для сравнения: рождаемость в США в 2021 году была 11,06 на тысячу, в Великобритании — 10,08, а в Индии — вообще 16,42, но об этой стране мы расскажем отдельно. Сейчас в Китае женятся и рожают единственные дети.
Часто пишут, что у них другое отношение к потомству, они сами уже были единственными, потому не умеют и не хотят делить свое родительское внимание между многими детьми. Кстати, малодетность присуща не только понятной нам Европе — то же давно случилось в Японии, где живут по своим традициям. Лагеря стерилизации для женщин, принудительная вазэктомия для мужчин Совсем недавно официально объявили , что самая населенная страна мира теперь не Китай, а Индия — тут уже 1,417 млрд жителей.
Однако в Индии с перенаселением тоже боролись — иногда очень странными методами. Первые программы появились еще в 1952 году. Низкий уровень жизни, здравоохранения и образования, особенно у сельских жителей, провоцировал самые жесткие меры.
Писали о лагерях стерилизации для женщин, особенно бедных. Вскоре обратили внимание и на мужчин. В 1976 году премьер-министр Индии Индира Ганди заявила, что необходимо уменьшать рождаемость любыми способами и что ради спасения нации можно ограничить людей в личных правах.
Потом писали, что в результате 6,5 млн индийских мужчин подверглись принудительной вазэктомии — это не кастрация, на способность заниматься сексом не влияет, но зачать детей уже не получится. Эти же меры старались перевести в добровольное русло. Мужчинам, например, предлагали за стерилизацию огнестрельное оружие, что повышало их неформальный статус.
Женщинам давали деньги и разные социальные блага для уже родившихся детей. Законодательно повышали возраст вступления в брак. Но Индия, в отличие от Китая и других стран, весьма неоднородна, власть и влияние распределяются между многими центрами силы, имеющими разные взгляды на многие вопросы.
А вакцинация у нас попросту не сработала, если не хуже! Например, участившиеся случаи неизлечимого заболевания мозга — болезни Крейтцфельда-Якоба, которое раньше считалось редким и развивалось десятилетиями, ученые связывают с использованием вакцин от COVID-19. В своей книге «Ковид-19: трудный экзамен для человечества», опубликованной в ноябре 2021 года, кандидат биологических наук, полковник медицинской службы в отставке М. Супотницкий предостерег, что высокая токсичность спайкового белка, входящего в состав вакцин, может привести к слабоумию и нейродегенеративным заболеваниям мозга у миллионов россиян. В крови он индуцирует образование нерастворимых амилоидных сгустков, мешающих кровотоку и вызывающих тромбозы сосудов», — написал Супотницкий в книге. Но это лишь одна из проблем. Депутат парламента Венгрии Дора Дуро также связала снижение рождаемости в стране с массовой вакцинацией от «Ковид-19». Как мы хорошо знаем, никакой статистики относительно вакцинированных россиян в нашей стране не ведется, по крайней мере, публично. Как, собственно, и статистики разного рода побочных эффектов после известной процедуры. И понятно, почему.
Ведь тогда кому-то придется брать на себя ответственность за избыточную смертность и резкое ухудшение здоровья нации. В том числе репродуктивного. Если верить статистике, то в июне и июле 2022 года в России наблюдалось резкое по сравнению с предыдущими месяцами снижение рождаемости. Совпадение или нет, но произошло это как раз спустя 9 месяцев после начала массового и жесткого принуждения к вакцинации от «Ковид-19». Доказать какую-то взаимосвязь невозможно. Но факт остается фактом. И с этим придется считаться. Тем более что многие авторитетные ученые предупреждали, что влияние новых генных вакцин на детородную функцию никто не изучал. Мечникова» Виталий Зверев. И у девушки может быть какая-нибудь патология, которая может обостриться, и у молодых людей.
Я ничего гарантировать не могу». Но эффективные менеджеры из Минздрава убеждали нас, что препараты «абсолютно безопасны».
Ряд экспертов считает, что угрозы перенаселения удастся избежать из-за глобального долгосрочного тренда на падение рождаемости Фото: iStock Угрожает ли Земле перенаселение Первым ученым, систематически осмыслившим угрозу перенаселения планеты, стал английский экономист Томас Роберт Мальтус, автор книги «Опыт закона о народонаселении», выпущенной в 1798 году. Он считал, что через несколько десятилетий люди столкнутся с нехваткой продовольствия. Этот прогноз не сбылся благодаря технологическому прогрессу, позволяющему масштабировать производство продуктов питания.
Некоторые современные эксперты считают, что планете не грозит перенаселение. Так, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов уверен, что до 2070 года численность землян будет расти, а после — начнет уменьшаться. Причина — в снижении коэффициента рождаемости, то есть среднего числа новорожденных на одну женщину. Чтобы население не сокращалось, он должен быть равен как минимум 2,1, но демографические показатели многих стран давно опустились ниже этой отметки. Инфографика о демографических трендах Так, в России в 2016 году коэффициент рождаемости был равен 1,76, а в 2022-м — 1,45.
В 2023 году эксперты ожидают дальнейшего падения в демографическую яму. Есть страны, в которых ситуация еще хуже. Например, коэффициент рождаемости Италии — 1,24, Сингапура — 1,05, Южной Кореи — 0,78. Мировой демографический показатель равен 2,3. Но, по прогнозам Центра демографии и глобального человеческого капитала имени Витгенштейна, к 2050 году он может уменьшиться до 2,1, достигнув критической точки.
Группа ученых из США подсчитала, что если эта тенденция сохранится, то к концу XXI века в 183 странах мира рождаемость будет ниже уровня воспроизводства.
Эта публично сказанная фраза директором департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких прогремела на всю страну. Скандал был нешуточный. С тех пор прошло почти пять лет, но многое ли изменилось? Власть обслуживает интересы транснационального капитала, ещё немножко местного. Это не интересы нашего общества, не интересы страны.
И только тогда, когда мы национализируем Россию, мы сможем развиваться, расти, повышать уровень жизни населения», — объясняет на ютубе гендиректор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимир Боглаев. И пока эта национализация власти не произойдёт, мы продолжим нищать и вымирать. Семьям будет не на что содержать детей, а из страны продолжат выводиться триллионы долларов. Плюс выкачиваться сырьё, продовольствие, энергоресурсы и всё прочее. Люди, кстати, тоже: «утечка умов» идёт всё быстрей, так как перспектив негусто — науки нет, она компрадорам не нужна. Уезжают и просто здоровые работящие люди, в основном молодежь.
Нужно срочно что-то делать. Что, в принципе, понятно. Комментарий редакции: Далеко не первый год подряд наблюдается сокращение доходов россиян. В условиях эскалации кризисных тенденций условия жизни большинства населения становятся более тяжёлыми. Вполне понятно, что это не позволяет многим рожать и воспитывать детей, уделять внимание уходу за ними.
Демографию России предложили спасать завозом мигрантов из Африки
| демографическая ситуация — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Маск назвал самую большую проблему человечества. Американский миллиардер и основатель SpaceX Илон Маск считает, что из-за низкой рождаемости человечеству грозит демографический коллапс. |
| Россию ждут два десятилетия демографических проблем | В России можно переломить ситуацию с рождаемостью, есть все предпосылки для «демографической весны», заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко на заседании Совета законодателей РФ, которое транслируется на сайте Совета Федерации. |
| Демографы: к середине века население мира перестанет расти. И вот чем все может обернуться | Самая большая проблема человечества-это США. |
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
Его суть - при снижении рождаемости упор делается на увеличение числа работающих пожилых людей, которым повышается пенсионный порог при контроле роста доли гастарбайтеров. И хотя рецепт оказался горькой пилюлей и породил протесты движения "желтых жилетов", к опыту Франции присматриваются Турция, Казахстан, Бразилия и Россия. Азия и Африка догонят Европу? Эксперты ООН сами не сразу поверили, когда установили, что в Китае рождаемость снизилась с 5,8 ребенка на одну женщину в 1972 году до 1,8 ребенка в 2000-м и до 1,28 в 2022-м. Итог: население Поднебесной к 2019 году выросло до 1,5 млрд, а 2023-м упало до 1,41 млрд и продолжит сокращаться. Кстати, как и в Индии, где средний коэффициент рождаемости СКР уже ниже уровня простого воспроизводства населения - 2,05. Парадокс XXI века. В Китае рождаемость 1,28 на женщину ниже, чем в Евросоюзе 1,5. Фото: iStock Так, при росте населения в мире рождаемость сокращается почти везде, где растет экономика, - таков факт новой демографической революции. Именно драйверы экономического роста обо значили три главные причины сокращения населения.
Первая: урбанизация - люди повсюду покидают деревни и переселяются в мегаполисы, где ребенок в многодетной семье - лишний рот. Вторая: растет уровень образования женщин, число разводов, абортов и снижается число как ранних браков, так и браков как таковых. Рост благосостояния часто ведет к "жизни для себя" и сокращает число новорожденных. На этот путь, по прогнозам ООН, после 2040-2060 годов встанет Африка, которая к 2050 году будет давать половину мирового прироста населения. Япония: Японец не желает познакомиться Одиночество - характерная черта японцев, которые полностью посвящают себя работе и не умеют делиться своими чувствами с окружающими. Отсюда замкнутый образ жизни и серьезные социальные проблемы. Чего только стоит явление "хикикомори", когда взрослые люди перестают контактировать с внешним миром, запираются в своих домах, уходят от реальности в интернет и фантазии. Существование таких людей зачастую обеспечивают их престарелые родители, тратящие на содержание своих нерадивых отпрысков пенсионные накопления. В Японии новая культурная традиция - пожилые родители выступают в роли "сватов" для своих засидевшихся в женихах и невестах детей, которым за 40 лет.
Фото: iStock Японское правительство в 2021 году даже учредило пост министра по делам одиночества. При этом в кабмине решили также заняться людьми, которые не изолируют себя от общества, но остро чувствуют одиночество. Как итог, все больше жителей Страны восходящего солнца не хотят заводить семьи. Отчасти это связано с материальной нагрузкой - дорого, обременительно и неудобно. Но некоторым молодым людям сложно заводить романы и начинать серьезные отношения. У них не принято знакомиться на улице или в метро. Друг друга чаще узнают в компании друзей. Но в этом обществе чересчур много условностей, не способствующих созданию семей. Недавно появилась новость о том, что за своих детей в Японии стали активно знакомиться их немолодые родители, беспокоящиеся за продолжение рода.
Они посещают специальные вечера, где выступают в качестве своеобразных "сватов". Там пожилые люди подыскивают идеальную пару для своих сыновей или дочерей, которым уже далеко за сорок.
Регионы мира, где население растет быстрее всего, оставляют чрезвычайно малый экологический след по сравнению со странами, где население достигло пика много десятилетий назад», — говорит ученый-эколог Йорген Рандерс, один из создателей модели Earth4All.
Самые высокие темпы прироста населения в нескольких африканских странах, таких как Ангола, Нигер, Демократическая Республика Конго и Нигерия, и в некоторых азиатских странах, таких как Афганистан. Используя разработанную ими динамическую модель, исследователи представили два разных сценария. Первый сценарий, мрачно озаглавленный «Слишком мало, слишком поздно», подразумевает мир, блуждающий по тому же пути.
Он основан на предположении, что уровень рождаемости, сбережений и долгов, налоговые ставки и модели доходов, не изменятся. Этот сценарий предсказывает, что население планеты достигнет пика в 8,8 миллиарда человек в середине этого века и постепенно сократится до 7,3 миллиарда в 2100 году.
В 1975 году на Земле родился 4-миллиардный человек. А в 2022-м, примерно через месяц, родится уже 8-миллиардный. Эта «демографическая бомба» считалась беспрецедентным вызовом экологическому балансу нашей планеты. Когда в 2017 году 50 нобелевских лауреатов спросили, что представляет наибольшую угрозу для будущего человечества, треть из них сказали , что это «грядущая перенаселенность планеты». Но эти нобелевские лауреаты упустили из виду тот факт, что уже вовсю действуют силы, ведущие к сокращению численности населения. Согласно текущим моделям, через 40 лет население Земли уже начнет снижаться.
И в самую первую очередь меньше станет как раз людей трудоспособного возраста. Это не будет вызвано вирусом или стихийным бедствием. Наоборот, это будет результатом повышения уровня жизни. Чем люди здоровее, богаче, лучше образованы и дольше живут — тем они имеют меньше детей. Уже сейчас количество детей, рожденных в состоятельных странах, таких как США, Германия и Китай, недостаточно для поддержания численности их населения. Грядущее уменьшение человечества — ещё не повод для праздника, как могут подумать климатологи. Само по себе снижение популяции не улучшит экологию, если не произойдет смены привычек. Зато это окажет катастрофическое влияние на экономику.
По крайней мере, если мы не найдем каких-то новаторских способов поддерживать ее в рабочем состоянии. Население пойдет на убыль Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии 1,3 , Китае 1,2 и Южной Корее 0,8 — еще ниже. Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки. Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2. Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее.
Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни. Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения. Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов. При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним.
Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди. Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет.
И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира.
Само по себе снижение популяции не улучшит экологию, если не произойдет смены привычек. Зато это окажет катастрофическое влияние на экономику. По крайней мере, если мы не найдем каких-то новаторских способов поддерживать ее в рабочем состоянии. Население пойдет на убыль Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках.
Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии 1,3 , Китае 1,2 и Южной Корее 0,8 — еще ниже. Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки. Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2.
Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее. Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни. Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения. Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов.
При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира.
Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди.
Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено.
Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком.
Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится.
Главные новости
- Фото по запросу Демография
- Глобальные проблемы человечества
- Материалы с тегом «Демография»
- Демография в России и в мире сегодня
Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная»
Демографическая проблема в развитых странах появляется через повышение числа абортов (Германия, Франция, Бельгия, Дания, Венгрия), а также увеличение случаев суицида. Сроки решения демографических проблем поджимают: президент страны поставил задачу справиться с ними к 2024 году. Большой проблемой остается количество абортов. глобальная проблема человечества, связанная с прод. Почему россияне не размножаются как кролики? Почему простых и быстрых решений демографических проблем не существует.
Глобальные проблемы человечества
Проблема демографии не имеет отношения к женщине. У нас огромная смертность молодых мужчин, низкая продолжительность жизни сильного пола. Второе: менять тип расселения. Нужно переходить от мегаполисов к просторному расселению. Третье: поддерживать материнство и финансово.
У нас должен появиться культ семьи.
К тому же в последнее время эксперты замечают активную миграцию молодежи из регионов в мегаполисы. Едут, ясное дело, учиться, выгодно трудоустраиваться, строить карьеру.
По данным Росстата, среди мигрирующих внутри страны граждан почти половина в возрасте 15—34 лет. Конечно, переезд в мегаполисы выгоден с точки зрения образования, карьеры и зарплаты. Но рождение детей приезжие, по понятным причинам, откладывают «на потом» чаще, чем постоянное население больших городов. Но и в них с демографией не все складывается гладко.
Согласно исследованию демографического потенциала Москвы, проведенному НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента, рождаемость в российской столице ниже, чем в целом по стране, несмотря на мощнейшую поддержку молодых семей городскими властями. По мнению аналитиков, здесь статистику портят высокая доля незарегистрированных браков, устоявшиеся тренды на малодетность и, как бы странно это ни звучало, высокий уровень жизни москвичей. Спорные решения Конечно, правительство без дела не сидит и многие годы пытается решить проблему. Работодатели, например, теперь получают субсидии для того, чтобы они принимали на работу молодых без опыта.
Но откликаются на эту господдержку далеко не все руководители предприятий. А выдвинутая недавно депутатами Госдумы инициатива вернуть в вузы систему обязательного распределения выпускников, судя по опросам, не вдохновила юношей и девушек. Казалось, вот вам, гарантированное место работы. Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти.
Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают. Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По ее мнению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях. Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей.
Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать. Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья. Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще.
RU пообщался с известными российскими демографами: профессором кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александром Синельниковым и председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым. Напротив, разговоры об этом даже вредны человечеству: — В нашей вымирающей с 1992 года стране обсуждать то, что перенаселение — это катастрофа, и то, что оно совершит что-либо страшное с человечеством, — на мой взгляд, просто неадекватно. Мы прекрасно понимаем: у нас проблема в том, что молодежь не рожает, что доминирует полуторадетная семья. Вбросы по поводу «Пределов роста» — я говорю о докладе «Римского клуба», который был опубликован полвека назад, о том, что якобы человечество растет, а ресурсы остаются неизменными, вот эта вся мальтузианская идеология, — это всё не имеет никакого отношения к реальности.
За 60 лет человечество выросло на пять миллиардов: с трех до восьми. За последние 20 лет у нас появилось еще полтора миллиарда. На чем-то это сказалось? Количество людей, которые голодают в мире, остается примерно одинаковым последние 30 лет — это около миллиарда голодающих. Поэтому надо от этого уходить и не слушать все эти страшилки. А в нашей стране нужно, наоборот, идти к трех-, четырехдетной семье, встречаясь в этом с так называемыми неразвитыми странами. Потому что у них через 20—40 лет будет то же самое, что и у нас, — «чума малодетности».
Нам нужно уже сейчас, сегодня, очень быстро и срочно менять всю свою государственную политику. Она должна быть ориентирована на трех- и четырехдетную семью. Чтобы таких семей стала половина. Нужно затачивать под это экономику и всё остальное. Иначе мы просто вымрем и исчезнем под разговоры о страшном перенаселении Земли, — считает Крупнов. Первый предполагает быстрое снижение рождаемости; второй — ее медленное снижение до некоторого уровня, который, хотя и считается средним по сравнению с двумя другими вариантами, но не обеспечивает даже простое замещение поколений; третий — сохранение относительного высокого уровня рождаемости в тех странах, где она высокая, и повышение рождаемости в тех странах, где она низкая. Последний вариант, честное слово, маловероятный.
До 10 миллиардов не дойдем никогда» : Александр Синельников Причем в прогнозе не указано, когда остановится это уменьшение. Согласно среднему варианту, население мира тоже будет уменьшаться, но позже — с 2086 года.
Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно.
Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут.
Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим.
Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой.
Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов.