Интерфакс: Верховный суд (ВС) РФ отклонил иск политика Бориса Надеждина, просившего отменить решение Центризбиркома РФ об отказе в его регистрации в качестве кандидата в. Борис Надеждин биография персоны на РБК: фото, информация по личной жизни и семье, дата рождения, деятельность и карьера. Рассказываем, кто такой Борис Надеждин, потенциальный кандидат в президенты, чем он известен и какая у него предвыборная программа. Политолог Мартынов: Надеждин попался в ловушку иностранных агентов. Интерфакс: Верховный суд (ВС) РФ отклонил иск политика Бориса Надеждина, просившего отменить решение Центризбиркома РФ об отказе в его регистрации в качестве кандидата в.
На выборы президента выдвинулся Борис Надеждин. Он известен как друг Немцова
Политик Борис Надеждин может выдвинуться кандидатом в президенты России на выборах 2024 года, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на депутата Госдумы Евгения Попова. Политолог Сергей Марков заявил, что если бы Бориса Надеждина допустили до президентских выборов, то за него бы голосовали те, кто выступает против СВО. Борис Надеждин биография персоны на РБК: фото, информация по личной жизни и семье, дата рождения, деятельность и карьера. Политолог Надеждин: о Боге в Конституции и Дне обнуления. Политолог объяснил, почему Борис Надеждин уехал из России.
Бориса Надеждина могут признать иностранным агентом
ЦИК проверил 60 тысяч подписей из 104 998, представленных Малинковичем. Недействительными признаны 8 979 подписей. Сам политик заявил, что у него нет претензий к ЦИК, поэтому он не будет оспаривать решение комиссии. Решение ЦИК уже прокомметировали в Кремле. Дмитерий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Есть же определенные параметры, которые должны быть выполнены кандидатом.
Я совершенно не собирался отменять выборы губернаторов, там шла речь о другом. В контексте 90-х губернаторы были совершенно отвязаны от центральной власти. Это даже было видно по результатам выборов, где целые губернии голосовали за КПРФ, за Зюганова, а не за Ельцина, который был президентом. Моими руками было сделано очень много в строительстве путинской вертикали, потому что в 1999-м «Союз правых сил» во главе с Кириенко и Немцовым шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу».
Я был в команде Немцова. Соответственно, я действительно до 2003 года работал полностью в русле «вертикали», потому что в 90-е годы страна была разболтана. До 2003 года я считал, что Путин всё правильно делает в этой части. Но в итоге он сильно перегнул палку. Смотря, какой будет кандидат, смотря, что он будет говорить. Конфигурация выборов на сегодняшний день абсолютно непонятно. Включая самый главный вопрос — Путин будет участвовать или нет? Когда будет понятно с кандидатами, я приму решение, как лучше себя вести.
Как вы относитесь к Борису Ельцину? В народе к нему довольно негативное отношение. Первый президент Российской Федерации, историческая фигура. Я с ним работал в конце 90-х в правительстве России, потом в администрации президента. Все 90-е годы я же был в системе российской власти, поэтому, естественно, был за Ельцина. Я уверяю вас, что через 20 лет куда более негативной будут оценки Путина. Приведу аналогию: при советской власти самые плохие оценки были у периода Российской империи. Помните, да?
По всей стране снесли памятники императорам и поставили Ленину. А сейчас оценки другие совсем. Не считаете ли вы, что Путин — это логичное продолжение ельцинизма? Опять же Путин очень долго правит, 25 лет, по продолжительности нахождения у власти уже некоторых царей перекрыл, до Сталина чуть-чуть не дотягивает. За это время Путин и сам очень сильно изменился. Власть сильно портит людей. Путин образца 2002 года, когда мы с Немцовым с ним встречались и вели диалог нормально, и Путин времён специальной военной операции — совершенно разные люди. Говоря о «Союзе правых сил», нельзя не вспомнить, что большинство тогда ваших однопартийцев поддержали 282 статью об экстремизме.
Вы при этом проголосовали против. Почему ваши сопартийцы приняли такое решение? Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей. Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс. Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась. Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за.
В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году? Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра. Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии. Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал.
Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин. Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой. Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60.
А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой? Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики. Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее. Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно.
Необходима децентрализация. У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес. Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению. Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач. И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция.
У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию. Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат. Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся.
Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации? Я человек миролюбивый. И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе.
Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм. А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения? Один раз я всё это уже видел. Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию. Всё будет нормально, всё получится. Это большая тяжёлая работа перестроить госаппарат. Но как только наверху системы оказывается не Путин, а Надеждин, система перестраивается под задачи, которые буду ставить я. Хотя замещать придётся довольно много.
Совершенно очевидно, что надо будет выбирать других депутатов, коллегии судей тоже надо будет формировать из людей, не запятнавших себя. В таком случае с учителями или чиновниками, которые участвуют в фальсификации выборов, тоже ничего делать не будете? Логическое продолжение ваших вопросов выглядит так, что надо как-то наказать десятки миллионов людей, которые голосовали за Путина. Мы так далеко зайдём. Мне кажется, голосование, когда тебе не дают выбора, это одно, а непосредственное участие в преступлении — другое. Вы отдаёте себе отчёт, что большинство директоров школ в стране так или иначе участвуют в организации выборов? Вы мне предлагаете их всех уволить? У меня есть огромный опыт, и я вам расскажу одну историю.
В 1991 году случился путч.
Переводя на русский это означает, что Надеждин хочет поражения России на СВО и готов предать забвению память героев, отдавших жизни во имя защиты населения Донбасса. В Кремле Надеждина всерьез, скорее всего, никто не воспринимает, уверены эксперты. Отвечая на вопрос о кандидате, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что как соперника его не рассматривают. Возможно, что именно это и стало катализатором изменения его риторики. Надеждин стал все более радикализироваться, на его сайте появились лозунги против спецоперации и Путина.
Сама по себе предвыборная кампания Надеждина похожа на фарс. Никакой последовательной программы у оппозиции нет.
Политик идет на выборы с антивоенной повесткой и призывами наладить отношения с Западом. Штаб Надеждина при этом сообщил, что сбор подписей продолжается, чтобы иметь запас на случай забраковки части из них. Кампания по сбору подписей проходит как в регионах России, так и за рубежом, где активное участие в ней принимают релоканты.
Примечательно, что за Надеждина поставил свою подпись даже его прямой конкурент — кандидат от «Новых людей» Вячеслав Даванков, за что уже получил критику в свой адрес. Надеждин против СВО. Напомню, что вчера укронацисты убили 28 человек в Донецке», — так прокомментировала инцидент в своем telegram-канале депутат Мария Воропаева. Феномен очередей за Надеждина для Publico объяснил политолог, политический технолог и политический деятель Константин Калачев , дав свой прогноз на развитие ситуации: «Борис Надеждин привлек к себе в последнее время много внимания. Можно предположить, что с задачей сбора нужного количества подписей он справится.
Не фоновый кандидат: политолог оценил шансы Надеждина на участие в президентской гонке
| Борис Надеждин — последние новости о персоне сегодня | | Среди сторонников Бориса Надеждина разгорелся скандал: «Гражданская инициатива», выдвинувшая Надеждина, и штаб самого кандидата выясняют. |
| Надеждин, Борис Борисович | Прапрадед Борис Надеждин в 1906 году баллотировался в Государственную думу Российской империи I созыва, но не прошёл, не удовлетворив имущественному цензу. |
| ЦИК отказался регистрировать Бориса Надеждина // Новости НТВ | Поэтому политологи не верят, что Надеждин сам верит в хоть какой-то политический успех. |
| Борис Надеждин может выбыть из президентской гонки в России | 29.01.2024 | ИА | Хотел соскочить или заработать: Политолог объяснил, зачем Надеждину мёртвые души в подписях. |
«Либералы доводили страну до катастрофы»: сможет ли Борис Надеждин стать новым президентом РФ
| «Кандидат с мирной повесткой не нужен»: Бориса Надеждина не допустили к выборам президента | Своим выдвижением в президенты Борис Надеждин хочет объять необъятное. |
| Российский политик предложил сменить президента ради Европы. Вот как ему ответили в Госдуме | Политолог Сергей Марков заявил, что если бы Бориса Надеждина допустили до президентских выборов, то за него бы голосовали те, кто выступает против СВО. |
| Борис Надеждин: выборы, личная жизнь, СВО и карьера в музыке | Уже спустя два часа Надеждин с трибуны скажет, что решение ЦИК РФ стало ожидаемым. |
Не фоновый кандидат: политолог оценил шансы Надеждина на участие в президентской гонке
Борис Надеждин в Госдуме Надеждин баллотировался в нижнюю палату парламента в 1995-м, во II созыв, от «Партии российского единства и согласия». Но выборы проиграл и сосредоточился на юридической работе. В 1999 году он повторил попытку — и ему улыбнулась удача. Стал соавтором десятков законопроектов, в том числе: о Конституционном Собрании; об ограничении количества сроков полномочий губернаторов; об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ; о гражданстве; После Госдумы Проиграв выборы в 2003 году, Надеждин сосредоточился на преподавательской деятельности в альма-матер. Сам Ходорковский на тот момент уже был под стражей. В 2008—2011 годах Надеждин входил в политическую партию «Правое дело», председателем которой тогда был бизнесмен Михаил Прохоров. Покинул её, заявив о создании новой правой партии вместе с бывшим главой Минфина РФ Алексеем Кудриным.
Но не срослось. В 2011 года Надеждин дал интервью «Известиям», в котором рассказал о якобы сотрудничестве «Правого дела» с националистами, и даже выдвинул лозунг «Подмосковье — русская земля». После этого председатель партии Михаил Прохоров предложил ему покинуть ряды организации, заявив , что людям с такими взглядами не место в их рядах. Концу года Борис действительно ушёл из «Правого дела» — по его словам, исключительно из личного желания.
Нет таких людей, их подписи подделаны и всё такое. Однако если речь всего лишь о неправильном оформлении подписей реальных людей, то ЦИК, бракуя такие подписи, искажает волю избирателя и попирает дух Конституции. По идее, не может быть никаких бракованных подписей, если её поставил реальный человек», — высказался политолог Бовт. Россияне в буквальном смысле слова вставали в очередь, чтобы помочь кандидату Надеждину собрать необходимое количество подписей. Ученый-физик, экс-депутат Госдумы Борис Надеждин, заявив о своем желании баллотировался на пост президента России, представил предвыборную программу, в которой продвигает идеи мира, сотрудничества, честных выборов, соблюдения свободы слова и других основных прав и свобод человека, возвращения прямых выборов мэров. Его кандидатуру выдвинул съезд партии «Гражданская инициатива».
Уже второй политик, претендующий на звание федерального, — лидер московского отделения партии «Правое дело» Борис Надеждин — намерен принять в них участие. Ранее о планах идти на эти выборы заявил бывший замглавы Росприроднадзора Олег Митволь.
Как минимум, он будет признан иноагентом. А если выявится его связь с экстремистами — даже косвенная — это может стать причиной уголовного преследования. Кроме того, как считают эксперты, подписи могут быть фальсифицированы. На это указывает то, как поздно подключился к процессу Кац.
Выбрать муниципалитет
В стране, где критика преследуется по закону, проблемы неизбежно будут накапливаться. Мы должны создать условия, при которых наши талантливые соотечественники захотят вернуться. Такой подход губителен не только для российской экономики, но и для геополитической позиции страны.
Опять недостаток конкретики. Переходим к бюджетной программе. Сокращение участия государства в экономике в качестве хозяйствующего субъекта. А собственно говоря, в каких направлениях? И куда уж ещё сильнее сокращать его? У нас и так слишком многое в этом плане пошло на самотёк, за исключением критически важного производства. Пресечение участия чиновников в бизнесе особенно смешно, у нас обычно бизнесмены становятся значимыми чиновниками, а не наоборот.
Плюс вдвойне смешно от того, кто в своё время был основателем кооператива, пусть по бумагам он и занимался подготовкой школьников к экзаменам, что только и осталось про него. Реализация мер поддержки малого бизнеса с целью увеличения его доли в ВВП. Всё, что я могу сказать, так это то, что некоторая часть малого и среднего бизнеса умудряется скрывать свои доходы, не пойми каким образом. Так что, увы и ах, но помимо поддержки бизнеса нужно ещё и в какой-то степени ужесточить контроль в принципе за предприятиями. Налоговое стимулирование высокотехнологичных производств. А каких именно? Просто, в своё время как раз часть этих самых высокотехнологичных производств была успешно похерена в период приватизации, в котором кстати достаточно активно проявил себя сопредседатель "Союза Правых Сил", Чубайс на пару с Гайдаром. Связь, конечно, крайне забавная. Удержание на низком уровне инфляции за счёт демонополизации экономики и резкого ограничения темпов роста цен и тарифов, контролируемых государством.
А как это всё вяжется с первым пунктом, где роль государства снижается? На мой взгляд, как раз наоборот, демонополизация экономики скорее и приведёт к усилению инфляции, особенно с учётом появления мер поддержки малого и среднего бизнеса. Переориентирование бюджетной политики на модернизацию экономики и перестройку её структуры. А что с нашей экономикой, собственно? Увеличить долю сферы услуг? Было бы конечно неплохо, но вот всё же стоит больше акцентировать внимание на производство на импорт. Повышение роста эффективности госрасходов за счёт повышения открытости вряд ли приведёт к этому самому росту, но больше как мера контроля за тратами бюджета. Нормальный пункт, однако с учётом перевода бюджета в регионы будет слабоэффективной мерой. Далее на очереди налоговая политика.
Развитие цирка. Обеспечение предсказуемости налоговой политики при общей линии на снижение налогов. Этот тоже держим в голове вместе с противоречивым сокращением финансирования военно-полицейских затрат. Ага, и в этом же абзаце единая ставка страховых платежей независимо от уровней доходов. Логика вышла из чата. Отмена практики возмещения экспортного НДС. Хороший ход, ничего не сказать. Но доля экспорта от ВВП у нас сейчас и так незначительной стала, неизвестно на сколько это повысит итоговые цены для покупателей и будет ли смысл, не потеряем ли мы ещё покупателей сырья. Возвращение "Инвестиционной льготы" по налогу на прибыль.
К чему это приведёт - к снижению налогов для "крупных игроков". Это хорошо только в случае, когда нужно кратковременное поступление средств в бюджет. Либерализация налогового администрирования. Что именно требуется? Открытость налогов? Или добровольная их уплата? Цирк продолжается. Цирк во плоти. Разрешение на строительство и эксплуатацию транспортной и иной инфраструктуры частными российскими инвесторами.
Заметно возрастёт число платных дорог. Общественный транспорт даже упоминать не хочу, у меня в Томске автобусы в частных руках, и ничего хорошего из этого не вышло. Так и не надо пускать частников в эту сферу. Газификация регионов путём дотаций и субсидий. Третий пункт про финансовые вопросы, который мы держим в голове. Создание транспортных сетей, соединяющих российские регионы между собой напрямую, а не через Москву. Эм, чего млять?
Также бракованные подписи могут быть предлогом для продолжения политической деятельности в разном ключе, предположил эксперт. То есть Надеждин хочет "соскочить" с предвыборной гонки, чтобы не продолжать кампанию, в которой он не может тягаться с другими кандидатами.
О нарушении узнали в Центризбиркоме, отметив, что ошибки бывают разные, но тут уже возникает вопрос об этических нормах.
Вы что про это думаете? Хорошо, что они есть, вообще, как явление. Их особо-то и не было в истории нашей страны.
Из тысячелетней истории России что-то похожее на выборы случалось два раза. Первый — когда царь ввёл Государственную Думу по итогам революции 1905 года. Кстати, в эту Думу баллотировался мой прадед, тоже Борис Надеждин. И потом был период с конца Горбачёва, когда я свои первые выборы выиграл. Так что хорошо, когда они есть.
Среди некоторых оппозиционеров считается, что выборы, напротив, помогают легитимизировать власть. Вы с этим не согласны? У нас в стране республика, а не монархия. Следовательно, чтобы стать, например, президентом, нужно, чтобы за тебя народ проголосовал. Легитимность она отсюда и берётся.
В отличие от времён царизма, когда у условного Надеждина не было никакого способа занять место государя императора. А сейчас у любого гражданина России есть теоретическая возможность участвовать в выборах и даже стать мэром, губернатором, депутатом. У каждого есть выбор, как галочки поставить за кандидатов. Как раз хочу спросить «про галочки». Как вы планируете справляться с фальсификациями?
Я не думаю, что в стране есть человек, который больше, дольше и эффективнее меня боролся бы с фальсификациями. Я уже этим занимаюсь лет 25. Я был одним из авторов закона об основных гарантиях избирательных прав. Я туда вставил ряд положений, которые до сих пор не отменили, и которые позволяют наблюдать за выборами и анализировать их результаты. В этот мой закон больше 120 раз вносили поправки, испортили очень сильно, много и выкинули оттуда, что помогало обеспечивать честность выборов.
Придумали ДЭГ Дистанционное электронное голосование — ред. Но некоторые вещи остались. В частности, возможность назначать наблюдателей и обязательная публикация данных об итогах голосования на всех избирательных участках, что делает невозможным полностью придумать результаты выборов в России, как Лукашенко придумал в Беларуси. В России так не получится, потому что есть ГАС «Выборы», куда заводятся данные со всех избирательных участков, и они публикуются. И там, где я ставлю наблюдателей, результаты выборов совсем другие.
Например, в Долгопрудном я уже 30 лет избираюсь, и здесь честно считают. Поэтому я всё время депутат. Вы упоминали ДЭГ. Насколько я понимаю, в нём как раз таки можно нарисовать сколько угодно голосов. Как с этим бороться?
Да, это беда. Я на связи со всеми ключевыми деятелями по ДЭГу, как официальными, так и неофициальными. По сути, это чёрный ящик, никто не понимает, что там происходит. Нельзя поставить туда наблюдателей, в отличие от реальных избирательных участков. Единственное, не надо думать, что совсем всё пропало.
Я призываю всех избирателей лично явиться на избирательные участки и не записываться на ДЭГ. Недавно была тренировка федерального дистанционного голосования. Так вот, на эту тренировку, при том, что загоняли туда из-под палки, записалось три с чем-то миллиона человек. То есть ДЭГ катастрофически не повлияет на результаты голосования. Представим гипотетическую ситуацию: вам удалось привлечь массовую поддержку со стороны избирателей, и все экзит-поллы показывают, что вы лидируете почти на всех участках.
Во-первых, так не получится. Я всё это давно рассчитал. Грубо говоря, надо закрыть наблюдателями участки в городах, на которых 1,5-2,5 тысячи избирателей. Существует много маленьких участков, где 100-200 избирателей, на них присутствовать особого смысла нет. Ели вы поставите наблюдателей на 50 тысячах избирательных участков по всей стране, то невозможно совершенно ничего изменить.
Я это уже видел и не раз. В 1990 году я выиграл в округе у многолетнего депутата-коммуниста, героя, мастера цеха на заводе, работники которого составляли большинство избирателей округа. Когда избирательные комиссии по всей стране видят, что реально победил новый кандидат, они перестают фальсифицировать. Если вдруг такое чудо произойдёт, что у меня будут протоколы, где я победил, а двигать там будут кого-то другого, будет скандал. Это суды, это митинги.
Вы рассматриваете проведение митингов? Да, у меня есть такой опыт. Я под стены администрации области привёл несколько тысяч человек. Это была первая такая история, гораздо раньше, чем протесты на Сахарова в 2011 году. Кстати, не было никаких конфликтов.
Но никаких безобразий не было. Я всегда действую исключительно мирными способами в рамках Конституции и закона. Борис Надеждин на митинге против фальсификаций на парламентских выборах в 2011 году Планируете ли вы отправлять наблюдателей в так называемый электоральные султанаты вроде того, что мы наблюдаем в Чеченской Республике и других регионах? Я не планирую никого отправлять. Везде наблюдатели должны быть местными жителями.
Это и формально требуется. Ведь мой же закон испортили, как я говорил. Если раньше, например, житель Москвы мог наблюдать где угодно, хоть в Грозном, хоть в Белгороде, хоть в Хабаровске, то теперь нет. Только местные жители могут наблюдать. Поэтому я никого никуда посылать не собираюсь.
Я рассчитываю, что будут наблюдатели, но во всех регионах страны местные. Вы очень часто называете себя противником курса Путина. Можете объяснить, что под этим подразумевается? Основные пункты, по которым я его критикую в своём манифесте, это прежде всего специальная военная операция, которую я считаю фатальной ошибкой Путина. Я критикую Путина за то, что он уничтожил институты современного государства в России.
У нас нет парламента самостоятельного, там сидят люди, которых отбирают в администрации президента. У нас нет независимого суда. Я и сам об этом хорошо знаю, потому что никто столько не судится по результатам выборов в стране, сколько я. У меня там уже больше 100 дел. Я очень хорошо понимаю, как судебная система работает, почему она такая.
Если мы говорим про экономическую политику, то Путин сделал бюджет совершенно военно-полицейским. Треть всех денег страны — это военные и полицейские задачи. Цена их для бюджета, скажем, 2024 года уже на уровне 14 триллионов. Это в два раза больше, чем федеральные социальные расходы, включая образование и здравоохранение. Приоритеты путинского государства мне совершенно не нравятся.
Можно ли с этим что-то сделать? Надо работать с избирателями, расширять свою электоральную поддержку, объяснять людям, что их реальные проблемы, которые сейчас все ощущают — и рост цен, и то, что в России кондотьеры вроде Пригожина пытаются штурмом взять города российские. Жизнь стала тяжёлой и опасной. Надо просто объяснять, что это связано с курсом Путина и расширять свою базу. Многие, увидев эти цифры, скажут, что граждане РФ просто поддерживают власть, и поэтому ничего менять не нужно.
Россияне 25 лет поддерживают Путина в значительном количестве, потому что он обеспечил стабильность и безопасность на фоне 90-х годов. Это основа его рейтинга и доверия к нему. По дороге он, опираясь на огромные цены на нефть, на демографическую ситуацию, которая была благоприятна в нулевые годы, укрепил эти ощущения, зачистил всю оппозицию. И, если вы покопаетесь поглубже в социологии, обнаружится интересная вещь. Во-первых, люди из последних сил цепляются за это ощущение стабильности и безопасности.
Они уже понимают, что эти иллюзии заканчиваются. Какая стабильность? Люди ходят в магазины, там всё меньше еды и лекарств, а цены на них всё выше. А про безопасность я уже сказал. Какая безопасность, когда в Подмосковье прилетает?
Я уж не говорю про Белгород, Курск, Брянск. Люди цепляются за Путина, так как больше никого не видят, он создал такой режим, при котором вообще никого, кроме него нет. Как вы планируете достучаться до этих избирателей?
Друг Немцова, который идет на выборы президента-2024 г. Кто такой Борис Надеждин?
Надеждин стал кандидатом от партии «Гражданская инициатива». – Надеждин после отказа в регистрации набросился на Памфилову. Политолог не верит, что ситуация с Борисом Надеждиным стала продуманной игрой администрации президента.
Российский политик предложил сменить президента ради Европы. Вот как ему ответили в Госдуме
Откуда в подписях Надеждина взялось такое количество ошибок и почему он не признает очевидного проигрыша, «ФедералПресс» рассказал политолог Алексей Мартынов. Борис Надеждин, самонадеянно мечтающий участвовать в выборах президента РФ, может стать фигурантом уголовного дела. Политолог Мартынов: Надеждин попался в ловушку иностранных агентов. Проблема Каца, Надеждина и Дунцовой заключается в вопросе постановки конечных целей и задач предстоящих выборов. Политолог не верит, что ситуация с Борисом Надеждиным стала продуманной игрой администрации президента. Эксклюзивный контент от Борис Надеждин, подпишись и получи доступ первым!
«Либерал для битья» или главный оппонент Путина? Что известно о Борисе Надеждине
Кандидатом от «Гражданской инициативы» на них хочет стать политик Борис Надеждин, до недавнего времени — частый участник политических шоу на центральных каналах. Борис Надеждин — все новости о персоне на сайте издания В своем провале на выборах президента Надеждин винит законодателей. Борис Надеждин. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. То, что политик Борис Надеждин не принял участие в прошедшей избирательной. Борис Надеждин биография персоны на РБК: фото, информация по личной жизни и семье, дата рождения, деятельность и карьера. Борис Борисович Надеждин – последние новости о персоне сегодня. Только самые свежие материалы, мнения экспертов и аналитика на Общественной Службе Новостей.
Выбрать муниципалитет
В России фальсификаторы вынуждены делать свое гнусное дело на избирательных участках. Есть проверенный способ противостоять этому — записываться в члены избиркомов и в наблюдатели. Мы будем организовывать широкое наблюдение в масштабах всей России. Я призываю всех сознательных граждан записываться в наблюдатели на нашем сайте. Есть ли какие-то партии, которые могли выступить коалицией в вашу поддержку? Это угроза скатывания в хаос и феодальные междоусобицы. Россия нуждается в консолидации большинства граждан для разворота от ускоренной деградации в сторону средневекового феодализма к будущему на базе европейских ценностей свободы, развития институтов, новой экономической парадигмы. Для Казахстана такой феодальный сосед тоже опасен — происходит экспорт феодальных практик в экономике и политике. За 35 лет своей политической деятельности я накопил огромный опыт консолидации различных партий и лидеров на базе общих ценностей и с принятием различий.
Для казахстанцев это гораздо понятнее, чем для россиян, потому что принятие — база казахстанской тенгрианской номадической культуры. Он достаточно известная политическая фигура, в Казахстане в том числе. Даже после смерти его вызов действующему режиму вдохновляет неравнодушных к судьбе России граждан. Но каким его описали бы вы, есть ли в России похожие политики сейчас? У него было редкое сочетание трех качеств — фантастическая личная харизма, глубокое понимание проблем Родины, готовность брать на себя ответственность. Можно, конечно, кого-то вспомнить наравне с Борисом по отдельным качествам. Например, мощная личная харизма была у Лебедя и у Жириновского. Очень глубокое понимание проблем России было у Гайдара — почитайте его книги.
Там есть и про нынешнюю ситуацию — как опасный, но очень вероятный сценарий. Но вот по сочетанию этих качеств никого не могу поставить рядом с Борисом. Он обменял свою жизнь на воплощение своей мечты о созидательной, процветающей России. И когда не осталось никого на свободе и в России, кто мог бы поднять этот флаг, я не мог молчать. Это уже вопрос того, на что я сам готов обменять свою жизнь. Каково ваше мнение о суверенитете Казахстана и возможен ли украинский сценарий в Казахстане? Никто ведь не собирался увязнуть в украинских степях — хотели Киев то ли за три дня, то ли за три недели. Но прогнозы кремлевских аналитиков разошлись с реальностью, как часто бывает в авторитарных системах без обратной связи.
Думаю, печальный опыт СВО в Украине отрезвил некоторые горячие головы, предлагавшие заняться еще и Северным Казахстаном. Тем не менее, многие в России разделяют эту безумную идею, что видно даже из социальных сетей. Поэтому военные риски со стороны России считаю на этом этапе хотя и низкими, но пока не нулевыми.
При этом как раз для прежних соратников сейчас уже покинувших Россию иноагентов и прочих нежелательных либо запрещенных лиц или организаций. Подробностей не приводится, но нетрудно догадаться, что скорее всего будет задействован реестр пресловутых физлиц, аффилированных с иноагентами. Их перечень Минюст ведет в закрытом порядке, для таких граждан пока не введено никаких запретов или обременений. Но подход тут совсем не новый, точно таким же способом перед выборами в Госдуму из политики удалялись разного рода несистемщики.
Кстати, Надеждин не уверен, что что-то серьезное произойдет: «Хотя в последнее время была тенденция на ужесточение законодательства, есть ощущение, что сейчас будет откат назад — и смягчение. Потому что слишком много власти оказалось в руках силовиков, а это угроза для чиновничьего класса и самого президента». Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин подчеркнул, что «на данном этапе нейтрализация структур несистемной оппозиции уже завершена, теперь будут вести больше профилактическую работу, чтобы не допустить деятельности на территории страны тех, кого спонсирует Запад». Но профилактику, по мнению Мухина, будут вести в отношении тех, кто создает за границей теневые правительства или парламенты. Он, конечно, не исключил, что активируется реестр физлиц, аффилированных с иноагентами, но меры против них будут не репрессивные, а опять же воспитательные, «даже активистов из остатков несистемных структур не будут трогать, если они будут оставаться в правовом поле». Глава Политической экспертной группы Константин Калачев, уточнив, что он не специалист по несистемщикам, предположил: «Полагаю, что в нашей системе с ее рефлекторными реакциями ограничения все-таки требуют повода, они являются ситуативными, связанными с большими политическими кампаниями. Ближайшая из них — только через два года, так что какие-то новые решения, сужающие коридор возможностей для несистемного активизма, можно ожидать ближе к этой дате».
Сейчас же речь скорее о выборочных действиях, связанных с кампанией прошедшей, в первую очередь они могут коснуться тех, кто, по мнению власти, создавал ей там проблемы.
Ошибка в тексте?
Экономика перестраивается под военные задачи в ущерб потребностям людей.
Сейчас все деньги и власть сосредоточены в федеральном центре, а в регионах и городах все меньше собственных полномочий и доходов бюджета. Возвращение полномочий регионам и городам, изменение налоговой и бюджетной политики — шанс для процветания городов России. Он должен бояться не мнения своего начальника, а мнения людей, которые его избрали и ради которых он работает. Только при наличии прямых честных выборов местные власти будут действовать в интересах россиян.
Мы должны сконцентрироваться на своей жизни, нашей главной и единственной целью должно стать улучшение жизни россиян. Более того, в здоровом государстве критика власти — это основа своевременного решения проблем. В стране, где критика преследуется по закону, проблемы неизбежно будут накапливаться. В Россию перестали вкладываться: некоторые компании ушли сами, а некоторые были вынуждены уйти из-за санкций.
Друг Немцова, который идет на выборы президента-2024 г. Кто такой Борис Надеждин?
Сборщик связал отсутствие зарплаты со связью штаба Надеждина с иноагентом Максимом Кацем. Политик Борис Надеждин в эфире НТВ предложил сменить президента ради отношений с Европой. Стало известно, что подмосковный депутат Борис Надеждин выдвинется на выборы президента от «Гражданской инициативы». Надеждин стал кандидатом от партии «Гражданская инициатива». Что происходит с российской «системой», почему она стала такой, какая есть, и может ли поменяться — читайте мнение Бориса Надеждина в интервью «Континенту Сибирь». Политолог Рудаков заявил о переоценке Надеждиным своего опыта.