Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец обратилась в МВД и Роскомнадзор с жалобой, в которой попросила привлечь к ответственности за нарушение законодательства о защите детей представителей видеосервиса , выпустившего сериал. В интервью Forbes владелица сети семейных кафе «АндерСон» Анастасия Татулова рассказала о том, как ее бизнес адаптировался к новой реальности, с чем связан ее отъезд из России и почему она решила уйти с поста общественного омбудсмена по защите малого и среднего. Руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге Андрей Цыганов в ходе пресс-конференции Медиагруппы «Патриот» предложил пересмотреть информационную политику государства и ввести нравственную цензуру.
Общественный уполномоченный по защите семьи ©
Елена Мизулина отметила, что Межведомственная рабочая группа была создана в Совете Федерации для разработки концепции совершенствования Семейного кодекса в целях выработки консолидированной позиции. В интервью Forbes владелица сети семейных кафе «АндерСон» Анастасия Татулова рассказала о том, как ее бизнес адаптировался к новой реальности, с чем связан ее отъезд из России и почему она решила уйти с поста общественного омбудсмена по защите малого и среднего. Кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Викторовна Швабауэр предложила наложить мораторий на Постановление Правительства. Юристам Общественного уполномоченного по защите семьи удалось вернуть в семью ребенка изъятого сотрудницей опеки МО #Автово. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Мы попросили кандидата юридических наук, эксперта Общественного Уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Анну Швабауэр ответить на вопросы об опасности данного законопроекта.
Крепкая семья
190 общественных организаций выступили против поправки о том что «Дети – это достояние государства». Основательница сети семейных кафе и кондитерских «Андерсон» Анастасия Татулова, которая с июля 2020 года занимает пост омбудсмена по защите малого и среднего предпринимательства, заявила, что ее работа «стала попросту опасна». Общественный уполномоченный по защите семьи – крупнейшее родительское общественное движение России, созданное в 2015 году. Мы попросили кандидата юридических наук, эксперта Общественного Уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Анну Швабауэр ответить на вопросы об опасности данного законопроекта. Категория «Политика» • @ouzs_ru • Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. Как итог: семьи будут вынуждены как-то устраивать свой быт в доме, простоявшем 3 недели в воде.
Юрист А. Швабауэр: «Попытки помириться закончатся арестом на 15 суток»
| Госдума добавила "отцовство" в название комитета по вопросам семьи, женщин и детей | Самопровозглашенный семейный омбудсмен в Петербурге выиграла иск к Артемию Лебедеву. |
| Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии» | Комитет Думы по семье внес в Проект пункт «обеспечение мер по предотвращению «всех форм насилия» (п. 189). |
| Посты с тегом: Общественный уполномоченный по защите семьи | Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. -. |
«Это приведет к геноциду семьи»: как в Госдуме обсуждали законопроект о домашнем насилии
Комитет Думы по семье внес в Проект пункт «обеспечение мер по предотвращению «всех форм насилия» (п. 189). ОО Общественный уполномоченный по защите семьи (Санкт-Петербург). «Вы знаете, я представляю еще общественную организацию, которая называется Общественный уполномоченный по защите семьи. подобные высказывания на родительские/семейные темы от молодежных "лидеров мнений" редко бывают без команды "фас" из АП. Канал автора «Общественный уполномоченный» в Дзен: Официальный канал Общественного Уполномоченного по защите семьи.
Общественность России создала Родительскую палату
Ни од-но-го! Ни по срокам испытаний этого гуталина, которые самое быстрое, когда должны закончиться — это 31. Ни по результатам этих испытаний, которые стали гостайной, а публикуется какая-то чушь и только у блогеров в подтанцовке. Ни по прогнозам воздействия ваксы на репродуктивную сферу. Мы им: «А вот Роберт Мэлоун, разработчик мРНК ваксы, утверждает, что она на сперматогенез у детей будет влиять негативно. Это не мы — это все он говорит», — ябиднячаем мы. А нам уверенно так: «Вы безграмотные мракобесы! Мы хоть и не провели испытаний, но точнонаверное, думаемуверены, что скорее всего со сперматогенезом у ваших детей все будет наверняка хорошо».
Дословно передать не могу, но ощущение от их доводов примерно такие. Ваксеры, скажем, спокойно дают официальные справки у меня есть федеральные и региональные, обращайтесь, если что что никакой эпидемии за 2 года не зарегистрировано. И эпидемические пороги публиковались только до 2020 года. Ну чтобы никто не посчитал сам на счетах — есть эпидемия или нет. Но когда мы спрашиваем, почему ваксят живых ещё людей во время вспышки, нам говорят, что в чрезвычайных ситуациях это допускается. У нас эту Чрезвычайную ситуацию кто-то объявил? Сами же пишете, что даже эпидемии нет.
А такие вещи не в сельпо объявляют, а на федеральном уровне. Даже статью в Конституции для этого придумали за номером 55. Чтобы никому и ни-ни. Может эта горячка обоснована каким-то научным сообществом, заявлена во всех научных изданиях с криком о помощи к властям, которые почему-то задумались? Ничего такого нет. Нет, ну можно, конечно, почитать о результатах окончания третьей фазы в одном очень научном журнале за февраль 2021. Только вот никто не может понять, как этот журнал узнал про эти результаты за 3 года до окончания исследований?!
Не иначе как методом научного прогнозирования с использованием теории вероятностей и теории игр. Собственно, и платформу этой ваксы так же рассчитывали и последовательности разных пептидов в других составах. Использовали цифровые технологии, как утверждают. Цифра — она ведь не слово. Она сегодня всё может. Особенно, если с использованием известного числа, не к ночи будь оно помянуто. Что они могут?
Что могут, принц? Поэтому сегодня со словом обращаются очень легко. В рекламу ваксы кто только не вписался.
Кстати, именно так организован этот вопрос в ряде республик Северного Кавказа, в частности, в Чечне — где, как известно, в принципе нет брошенных детей и ювенальной юстиции. Действуют временные меры защиты в течение периода, пока не отпадет или не будет устранена угроза, и или родители вновь смогут осуществлять свои права, либо до момента признания ребенка оставшимся без попечения родителей.
Отобрание ребенка у родителей станет возможным только при их виновном поведении на основании вступившего в законную силу решения суда о лишении родительских прав либо об их ограничении, то есть по результатам полноценного судебного процесса, в котором родители смогут представить свою позицию и доказательства. Законопроект обеспечивает терминологическое единство семейного законодательства. Впервые с учетом положений обновленной Конституции РФ в семейное законодательство встраиваются определения таких основных терминов, как «семья» и «родители». Наконец, в законопроекте фиксируется важное, но оспариваемое на практике право родителей выбирать методы воспитания ребенка, исходя из его законных интересов, возраста, состояния здоровья и уровня развития, в соответствии со своим мировоззрением, религиозными, национальными и культурными традициями своей семьи. При этом указывается, что методы воспитания ребенка должны исключать причинение вреда здоровью ребенка либо совершение иных действий, запрещенных законодательством.
Более подробно с концепцией законопроекта можно ознакомиться в наших старых материалах. Хотелось бы надеяться, что на этот раз данный законопроект, необходимость принятия которого очевидна всем здравомыслящим людям, будет принят в первоочередном порядке, без каких-либо сюрпризов и подстав от деятелей вроде Павла Крашенинникова, которому не впервой лоббировать интересы прозападного ювенального лобби и защищать права и интересы глобального Содома, заинтересованного в превращении России в «рынок детей», и который продолжает работать в Думе, возглавляя комитет по конституционному законодательству, без прохождения которого не принимается ни один законопроект. Будем внимательно следить за прохождением законопроекта и за всеми персонажами, которые попытаются выступить против.
Она их настолько любит, что лишний раз не может даже голос повысить! По словам мужчины, он днями напролет работал и хотел, чтобы к его приходу в доме было чисто. Но ни уговоры, ни скандалы так и не помогли. В какой-то момент терпение супруга лопнуло, он решил уйти из семьи. Как оказалось, плацдарм для отступления уже давно был подготовлен. Ну и о первой супруге я тоже не забываю, помогаю, чем могу, — подчеркнул Мэйлих. К слову, вторую семью Авраам завел еще в 2000 году, когда его первая жена Вера лежала в больнице. Предприимчивый супруг упорно скрывал этот факт, хоть женщина обо всем и подозревала. Шли годы, мужчина продолжал жить на две семьи, а потом ушел туда, где ему комфортнее. Однако, совсем скоро его размеренной жизни может настать конец, так как питерские активисты совместно с Оксаной Рыжковой уже готовят иск о взыскании алиментов. Вот только результатов никаких не вижу. В ее доме как был бардак, так и остался. Но, если они подадут на алименты, то пусть не рассчитывают на большие деньги, ведь у меня маленький оклад, — высказался Авраам Мэйлих. Напоследок, бывший муж просит суд не лишать мать родительских прав и отзывается о ней, как о хорошей, доброй и верной супруге. Тем временем Семья Веры Голуб нуждается в мебели для детей.
Мы столько всего вместе делали, вместе защищали общечеловеческие и семейные ценности. Вместе выступали против растления, деградации, уничтожения образования, культуры, семьи... Карелина провела 27 января круглый стол по теме законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. В мероприятии также участвовали представители духовенства, научного сообщества, эксперты общественных организаций.
Родительская палата выступила против цифровизации образования
Начавшие с теоретического обоснований рыночных реформ с их людоедской социал-дарвинистской логикой, реформаторы из ВШЭ в последние годы переключились на «реформирование» читай—демонтаж системы образования—а теперь полезли еще в детско-родительские отношения. На днях в Общественной палате РФ прошли инициированные ВШЭ слушания, на которых было решено внедрять на общегосударственном уровне систему обучения родителей воспитанию детей. Образцом для реформаторов из ВШЭ являются, разумеется, США и страны Западной Европы—где культивируются модели «партнерских» отношений между родителями и детьми с рождения последних , а также толерантность всех сортов и видов. Ни то, ни другое, не совместимо с традиционным понятием воспитания детей, но «вшей» и крышующих их депутатов и чиновников это не интересует: они продавливают свои установки, пользуясь тупостью и жадностью нашей политической «элитки», и безразличием большинства населения к тому, что они делают. Мы должны использовать все возможности для того чтобы их остановить! Предметом якобы дискуссии был подготовленный ВШЭ проект «Концепции системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей». Практически все выступавшие на «слушаниях» поддержали проект, ряд участников сделали точечные замечания, и лишь в одном докладе были заявлены концептуальные претензии о чужеродности лоббируемых инноваций для России. Но обо всем по порядку. На слушаниях прозвучали такие перлы, о которых нельзя не рассказать. Обратите внимание на фантасмагорическую терминологию докладчиков. Суть ее речи сводилась к следующему.
Хотелось бы назвать всю эту алогичную цепочку мыслей четко и ясно — полной ахинеей. Но придется приводить аргументы, ведь приведенные цитаты - это концептуальная основа документа, который продвигают на общегосударственном уровне, чтобы внедрять родительские университеты для ликвидации «несомасштабности» современной матери. В университете ее, видимо, вернут к «правильному масштабу». Это желание, которое зародилось в воспаленном воображении лоббистов новой Концепции. Второй вопрос: разве неполные семьи появились только в 21 веке? Третий вопрос: какую «поддержку» должны давать матери ее «действия в отношении ребенка»? Четвертый вопрос: чем отличается действие современной матери, которая например, кормит своего ребенка здесь и сейчас и осознает, что это приведет к насыщению ребенка и его росту , и такое же действие матери 15-16-17-18 веков? Список вопросов к первому абзацу может быть продолжен, однако, нас ждет не менее сногсшибательное продолжение от профессора Поливановой: «Образовательные программы для родителей направлены на то, чтобы родители в себе нашли средства справиться с ситуацией. Главное, родители должны приобрести чувствительность к ребенку, они должны научиться видеть его проявления, они должны научиться реагировать на то, что хочет и может ребенок, должны оказывать ему поддержку, стараясь учитывать максимально его особенности». Но это же полная чушь!
Сейчас мы их убрали из школы, где было элементарное общение, мы вытолкнули детей в виртуальную зону. У детей формируется мозг в этот период, пока они обучаются в школе. Мы погружаем детей в виртуальную среду, где у тебя пять жизней, где ты не отвечаешь не за что», - рассказала она. По ее словам, решению проблемы не помогут ужесточения мер и контроля, необходимо перестать «загонять» детей в виртуальный мир.
Вот например, фрагмент американского телешоу, гостем которого стала девочка или мальчик - трудно понять, зовут героя Никита , научившаяся скакать как лошадь. Ведущий в шутливом ключе просит ее показать, как она красиво ржет. Затем девочка рычит, говорит, что часто общается так с людьми, когда ей что-то не нравится. Затем студию для нее превращают в мини-ипподром, и она начинает скакать на четырех конечностях и прыгать через барьеры. Зрители и ведущий в умилении аплодируют. Так в чем же была не права Ирина Волынец, простите?
Что касается «журналистов» России 24, ранее они были замечены в сюжетах, пытающихся отмыть иноагента рэпера-дегенерата Моргенштерна, также клепали ролики в защиту «творчества» еще одного «музыканта»-сатаниста Элджея.
Жизнь наших детей. Тут так не прокатит.
Если власти думают, что все будет спокойно, то они ошибаются!!! Агапитова для заслушивания разных мнений по вопросу ограничения прав системой QR-кодов. Присутствовали представили Роспотребнадзора, депутаты, в т.
Ржаненков, которые активно поддерживали куар-коды, а также противники кодов, в тч А. Редько, А. Швабауэр, Д.
Публикуем выступление А. По ходу мероприятия была возможность задавать вопросы, чем воспользовались представители общества в данном случае НЕ депутаты. В частности, не смогли ничего внятного сказать на вопросы - об отсутствии статистики по умершим привитым и не привитым по разным категориям причин смерти - о том, какие именно права привитых нарушает поход в магазин человека без кода оппоненты ссылались на то, что права одних заканчиваются там, где начинаются права других, ошибочно думая, что этот тезис оправдывает сегрегацию и отмену прав людей без кодов и др.
Это мероприятие показало, что лоббирование куар кодов не основано ни на чем кроме тезиса лоббистов "куар-коды нужны, давайте обсудим детали". Мы не намерены обсуждать детали концлагеря. Мы будем до конца бороться против куар- фашизма в нашей стране.
Оправдание - смех сквозь слезы. Они настолько никакие эксперты, что даже оправдаться не умеют за лажу, которую сотворили. Мы прекрасно понимаем, что партия ковидобесов будет и дальше навязывать нам новую нормальность от Клауса Шваба и Всемирного банка.
Но и мы не лыком шиты. Мы будем бороться с фашизмом до конца. С каждым разом мы становимся сильнее!
Всех поздравляем с тактической победой! Вместе мы сила! Работаем дальше!!!
Я и мои единомышленники переживаем трудный, но весёлый период. На нас объявлена охота, как на средневековых ведьм. Придираются к словам и оговоркам, пытаются вовлечь в это малопривлекательное занятие федеральных и региональных силовиков, чтобы найти в наших словах «заведомую ложь» и отправить пилить лес.
Видимо, его ещё не весь продали китайцам. Доходит до смешного — проверяют дипломы — сначала о научных степенях, а потом? Стали уже дразниться, как в песочнице.
Называют «антиваксерами». То есть, если отбросить приставку «анти» др. Но ведь waxer — это моделировщик или раб-эпилятор, который удаляет волоски или натирает паркет или обувь воском.
Уполномоченная по защите семьи пожаловалась в МВД и Роскомнадзор на сериал "Чики"
Основательница сети кафе «АндерСон» Анастасия Татулова уйдет с поста общественного омбудсмена по защите малого и среднего предпринимательства, рассказала она в интервью журналу Forbes. "Будут активно развиваться общественные и консультативные форматы работы, уже в начале 2022 года планируется перезапустить экспертный и общественный советы при уполномоченном по правам ребенка. Общественный уполномоченный по защите семьи. Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. -. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру.