Новониколаевский районный суд Волгоградской области удовлетворил ходатайство специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания жителю района В.

Новониколаевский районный суд Волгоградской области, 20.06.2023. Урюпинский городской суд Волгоградской области скоро может получить нового руководителя. Новониколаевский районный суд Волгоградской области 9 октября огласил приговор двоим поджигателям администрации Куликовского сельского поселения.

Жителя Волгоградской области посадили в тюрьму за убийство топором

Представление включает только новости Новониколаевского р-на, и не включает прилегающих районов. Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Новониколаевский районный суд огласил приговор по уголовному делу в отношении 54-летней местной жительницы. В рабочем поселке Новониколаевский Волгоградской области 64-летний мужчина погиб в своей квартире из-за собственной неосторожности. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, полномочия Новониколаевского суда. Адрес для почтового отправления: 403901, Волгоградская область, колаевский, зальная, д.34 а.

Жительницу Волгоградской области осудят за смерть ребенка и сожителя

Жителя Волгоградской области посадили в тюрьму за убийство топором Происшествия 29. Однако на стадии прений сторон судебного разбирательства пострадавший скончался. Суд в Волгоградской области признал жителя Новониколаевского района виновным в убийстве. Установлено, что 19 октября 2021 года во время застолья подсудимый поссорился со своим знакомым и ударил его острой частью топора по голове. Из-за травмы мужчина не мог говорить, поэтому показаний не давал, а также не принимал участие в судебных заседаниях.

В прошлом году 14 июня около двух часов дня на 740 километре перегона станций Ярыженская — Алексиково сошли с рельсов 19 порожних вагонов грузового поезда. В результате был поврежден не только подвижной состав, но и верхнее строение железнодорожного пути.

Общий ущерб составил 8,9 млн рублей, сообщили в пресс-службе Южной транспортной прокуратуры.

Трагедия произошла в Новониколаевском районе Волгоградской области. Ребенок часто брал зажигалку, в том месте, где мать обычно курила, и, играя, поджигал мебель.

Тогда мебель удавалось быстро потушить, но в один из дней все обернулось страшной трагедией. Утром 16 декабря 2022 года мать ребенка спала вместе с сожителем, а вот ее сын уже проснулся. Мальчик взял зажигалку и снова поджег домашние вещи.

В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т. Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. В силу статьи 309 ГК РФ , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. Частью 1 ст. В силу положений ч. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Из содержания приведенных правовых норм следует, что для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличия у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой либо совместной собственности имущества, выделения доли в котором требует кредитор; возможность выделения в натуре доли должника для обращения на нее взыскания, применительно к положениям ст. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе в рамках указанной нормы закона невозможно. Также по правовому смыслу требований ст. Поскольку истец не просил выделить указанные доли ответчиков в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, обратить взыскание на доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество в этом случае невозможно. Разрешая заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины соразмерно заявленным исковым требованиям, суд полагает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, в размере 8501 рубль 66 копеек с каждого. Руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: Решение суда в окончательной форме принято 10 ноября 2020 года.

Когда зарплата считается задержанной

Подача документов в Новониколаевский районный суд Волгоградской области через портал
Фигуранты дела о поджоге администрации получили по 4 года колонии
Председатель суда и трое судей разом подали в отставку в Волгоградской области
Волгоградца осудили за развратные действия в отношении детей

География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами

За убийство супруга жительница Волгоградской области получила 7 лет
«Все снимали на телефон»: под Волгоградом осудили двоих поджигателей сельской администрации |
Волгоградская область о Новониколаевском районном суде с официального сайта
За кражу слепого жеребенка жителю Волгоградской области грозит 5 лет тюрьмы
Председатель суда
Фигуранты дела о поджоге администрации получили по 4 года колонии

Подача документов в Новониколаевский районный суд Волгоградской области через портал

Аккредитация
Волгоградка пыталась обмануть микрофинансовые организации на 630 тысяч рублей - МК Волгоград
Двое волгоградцев получили по 4 года колонии за поджог сельской администрации
Читайте также
Адрес суда рабочий посёлок Новониколаевский
Волгоградку будут судить за погибших в пожаре сына и сожителя -

Волгоградца осудили за развратные действия в отношении детей

Утро 16 декабря пошло не по привычному сценарию. Пока взрослые спали, ребёнок вновь поджёг вещи. Женщина, проснувшись, увидела уже серьёзный пожар. Она поторопилась на улицу, и тем самым спасла свою жизнь. А малыш и её возлюбленный погибли от отравления окисью углерода. Сам дом сгорел до тла.

Подача документов в электронном виде в адрес мировых судей Волгоградской области осуществляется посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет". Для подачи документов в электронном виде в адрес мировых судей Волгоградской области заявителю необходимо обратиться к ответственному сотруднику соответствующего многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг.

По словам защитника Николая Николаенко Дмитрия Щербакова, застройщику вменили в вину некачественные дома для переселения детей-сирот, построенные в Среднеахтубинском районе Волгоградской области. В частности, один из домов оказался затопленным.

По версии следствия — из-за дефектов стройки. Защита же считает, что это было обусловлено просчетами эксплуатации. Дислокация пятен в нижнем поясе помещений свидетельствует об аварийной ситуации в инженерных сетях и никак не связана с применением некондиционных материалов. В последнем случае дислокация пятен замокания была бы по всей поверхности деревянных конструкций.

В 2010 году она пришла в июле на работу, ей как председателю контрольно-счетной палаты, положено было в январе порядка двух окладов по итогам года. Это также премия по итогам года. Когда она обратилась с распоряжением такого же характера, только там она написала, не прошу, а выплатить, в январе ей не выплатили данную сумму, всем муниципальным служащим выплатили в январе 2011 года, а ей не выплатили. Потому что глава администрации счёл, что её опыт работы недостаточен для получения данной выплаты, хоть средств фонда оплаты труда ей хватало. Был письменно предоставлен в контрольно-счетную палату, ей, отказ с мотивацией того, в чём ей отказали. Этот документ был в материалах контрольно-счетной палаты за 2010 - 2011 год. Когда она обратилась туда, к председателю нынешнему контрольно-счетной палаты, она сказала, что ФИО11 изъяла документы, входящие, исходящие за 2010-2011 годы. Значит, руководствуясь тем годом, глава обязан был ей либо отказать, либо согласовать, что он и сделал, он согласовал. В то время он отказал, но он письменно ей предоставил.

В том же Положении об оплате труда прописано, в связи с юбилейными датами выплачивается также поощрительная премия, но они написали там, что стаж работы 10 лет, ни один председатель КСП 10 лет не отработает, он выбирается ровно на 5 лет. На думе, сейчас это недоказуемо, было сказано, что она будет получать заработную плату по данному положению, она согласилась, а ведь она могла как председатель КСП, казенного учреждения, разработать своё положение, но на думе было сказано, что нет необходимости, чтобы выделить чётко контрольно-счетную палату, на что ФИО11, которая зачитывала тогда на думе в 2012 году в декабре данное положение, пропустила данный момент, она 10 раз обращалась к ней, потому что также хотела получить премию. Значит, глава тоже ей отказал в этом, там написал 10 лет, в Волгоградском положении нигде не написано, что 10 лет и не ограничивается сроком трудовой деятельности. Если работники бухгалтерии сочли её распоряжение незаконным, и глава администрации сказал, что он против пяти окладов или выплаты вообще денежного поощрения, они должны были, как там прописано, дать ей письменное заключение, как это делалось в 2011 году, что они отказывают ей. Это прописано в 25-ФЗ, пункт 12, статья 12 пункт 1 или наоборот. Там всё чётко написано, что должны предоставить отказ в письменной форме. Это было сделано в 2011 году, всё как положено. Ей отказали, она промолчала. При написании распоряжения от ДД.

ГГГГ, в котором содержится просьба а не приказ о выплате ей единовременного денежного поощрения, она руководствовалась положениями ст. В соответствии с данной нормой права единовременное денежное поощрение выплачивается при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. ГГГГ, когда она обращалась с просьбой о выплате ей единовременного денежного поощрения в размере пяти должностных окладов. Оба эти условия были ею выполнены. Кроме того, согласно п. ГГГГ, единовременное денежное поощрение в размере пяти должностных окладов выплачивается в виде премии при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. Своим распоряжением она никого не могла ввести в заблуждение и воспользоваться чьим-либо доверием, поскольку в нём в понятных и ясных выражениях указано то, чего она просит и в связи с чем продиктована её просьба с опорой на закон и его конкретную норму права. Просит оправдать её за отсутствием в её действиях состава преступления. Суд использовал все имеющиеся у него организационные возможности и меры процессуального принуждения для обеспечения состязательности сторон.

В этой связи суд считает свою обязанность по созданию участникам судебного разбирательства необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела выполненной. В то же время суд учел все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовал все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценил их с точки зрения достоверности и находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав другие находящиеся в материалах уголовного дела достоверные доказательства и оценив их, суд признает Хасанову Н. Так, суд считает, что, несмотря на отрицание Хасановой Н. У них есть комиссия по установлению пенсии, там имеется председатель ФИО4 Что сумма больше, сначала выявила это комиссия, потом ФИО4 После проверки они направили материалы в прокуратуру. Данная выплата, до пяти окладов, каков размер точно по законодательству, она не может сказать, полагается муниципальным служащим при выходе на пенсию. Глава издаёт распоряжение о выплате пяти окладов. КСП, это не структура администрации, это отдельный орган. В составе КСП есть муниципальные служащие, у них есть непосредственно председатель, он их назначает, принимает, табелирует.

Подготовила проект распоряжения Хасанова Н. Это распоряжение на выплату, больше никаких решений не должно быть. Глава является распорядителем бюджетных денежных средств. При издании распоряжения о получении денежных средств, они ни в коем случае, как администрация, не против того, если денежные средства будут выплачены законно, именно для проведения проверки было подано заявление в прокуратуру, чтобы уточнить, правильно ли она начислила себе денежные средства, или нет. Проверять данное распоряжение, законно оно или нет, у них нет таких обязанностей ни у кого, поэтому в заключении и указано, что, злоупотребляя доверием. Высшим должностным лицом в КСП является председатель. Подтверждение распоряжения высшего должностного лица КСП дополнительно, главой или еще кем-то не нужно. Поддерживает государственного обвинителя, просит удовлетворить заявленный гражданский иск, - показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, он работает в должности первого заместителя главы Администрации Новониколаевского муниципального района. О факте, который сейчас является предметом разбирательства, им стало известно при назначении муниципальной пенсии Хасановой Н.

Справка за шесть месяцев о доходах, она необходима, чтобы определить размер пенсии. Пенсия зависит от дохода и рассчитывается, берётся доход за шесть месяцев, выводится среднемесячный доход и от этой суммы рассчитывается определённый процент и размер муниципальной пенсии. Существуют положения об оплате труда муниципальных служащих и тех, которые работают на муниципальных должностях, которые утверждены районной Думой, в которых определены виды выплат, которые могут выплачиваться муниципальным служащим или иным лицам, замещающим муниципальные должности, среди них есть такое понятие, как выплаты, он сейчас точно не помнит, со ссылкой на закон, сейчас точно какой номер, сказать не может, о некоторых вопросах муниципальной службы, где сказано, что муниципальным служащим в определённых случаях разрешается выплачивать единовременные выплаты до пяти окладов, в том числе, при выходе на пенсию и по достижению определённого возраста, это речь идёт именно о муниципальных служащих, о самих муниципальных должностях такого пункта в положениях об оплате труда нет. Каждое независимое учреждение, районная ли это администрация, либо районная Дума, либо Контрольно-счетная палата, они являются самостоятельными юридическими лицами и, соответственно, руководители этих учреждений несут ответственность за правомерность начислений тех или иных выплат, то есть это отдельные юридические лица. Вопрос о премировании непосредственно в администрации решает глава, КСП не является структурным подразделением администрации, это один из отдельных муниципальных органов. Высшим должностным лицом КСП является председатель Контрольно-счетной палаты. Они издают распорядительные акты хозяйственного назначения, в данном случае, это хозяйственного назначения, они принимают их самостоятельно, принимает это председатель КСП, оно не является каким-либо нормативным актом, это приказ, распоряжение о выплате заработной платы или премировании, это внутренний распорядительный акт. Руководитель аппарата - это имеется ввиду, аппарат при главе, назовём его общий отдел. Закон 1226 к этому случаю никакого отношения не имеет, он регулирует вопросы муниципальной службы, муниципальная должность и муниципальная служба - разные понятия.

С его стороны не осуществлялся контроль по распоряжению данной выплатой, потому, что в его полномочия это не входит. На тот момент, когда это всё происходило, он был первым заместителем главы администрации Новониколаевского муниципального района, сейчас не может вспомнить, исполнял он на тот момент обязанности главы или нет. Он, наверное, выполнял функции в тот момент по подписанию платежных поручений, поскольку они бухгалтерию района обслуживают, ведут бухгалтерское обслуживание своих муниципальных органов, как КСП и районная Дума, то, соответственно, когда бухгалтерия подготовила платёжку, он данную платёжку подписал, но в суть начислений он не вдаётся, когда подписывает платёжку. Для КСП есть своя смета доходов, расходов, соответственно, лимиты для назначения в целом имелись. Их было достаточно для данной выплаты. У них выплаты идут согласно виду расходов, соответственно, они были выплачены по виду расходов КСП. Он детально не может сказать, какой был вид расходов, он настолько детально бухгалтерский учет не знает, чтобы сказать, с какого КБК было оплачено, может, он что-то неправильно говорит, по логике вещей, выплачено по тому разделу, по которому требовалось, с которого выплачиваются соответственно все иные выплаты, положенные сотрудникам Контрольно-счетной палаты, как председателю, так и сотрудникам. Распоряжение и документы изначально готовит председатель Контрольно-счетной палаты, но платёжные поручения со стороны администрации района подписываются не Хасановой Надеждой Николаевной, а главным бухгалтером администрации и либо главой, либо им, в силу того, что ему делегируют полномочия по подписанию платёжных документов, в качестве именно бухгалтерского сопровождения, скажем так, технические вопросы. Сама себе она не могла перечислить, так как у неё нет своей бухгалтерии, бухгалтерское сопровождение и обслуживающие функции выполняет бухгалтерия администрация Новониколаевского муниципального района.

У КСП нет своего расчетного счета. Когда формируется бюджетная смета, то она исходит из определённых нормативов, сколько может израсходовать максимально контрольно-счетный орган, но бывают больничные листы, иные обстоятельства, которые в целом приводят к определённой экономии средств по смете, поэтому остатки, они вполне возможны, он не думает, что есть отдельная классификация, что материальная помощь, выплата идёт как отдельная статья расходов, они утверждают смету в целом для контрольно-счетного органа. У бухгалтерии есть договор на оказание безвозмездных услуг на бухгалтерское обслуживание. Для начисления выплаты должны быть определённые распорядительные документы в распоряжении бухгалтера, в данном случае, этим документом являлось распоряжение. Он не проверяет распорядительные документы, про которые говорит Хасанова Н. Комиссия по начислению Хасановой Н. Без его участия Хасанова Н. Председатель КСП призван блюсти исполнение бюджета, проверять всех бюджетных распорядителей и получателей. Он только может констатировать факт, что ею было подписано распоряжение, а уж из каких побуждений, он не может говорить.

Надежда Николаевна, как никто другой, должна была знать все правила и условия выплат тех или иных денежных средств, поскольку она занимала должность председателя КСП, она проверяла правомерность выплат не только в КСП, но и у всех других получателей бюджетных средств Новониколаевского муниципального района. В данном случае Хасанова Н. Должность руководителя КСП выборная, выбирается районной Думой, - показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что она работает в должности начальника отдела Администрации Новониколаевского муниципального района. Когда они стали начислять пенсию Хасановой Н. Она не входит в состав комиссии. Ей стало известно об этом факте, когда ФИО10 вызвал, задал вопрос, почему такие цифры, и они начали разбираться. Она начальник отдела бухгалтерии. КСП и Дума в структуре органов местного самоуправления района не имеют собственной бухгалтерии, у них заключен договор на бухгалтерское сопровождение, которое заключается в том, чтобы обрабатывать документооборот, который поступает от этих двух организаций. Это две структуры, которые стоят выше, это вышестоящие органы, которые сами проверяют, они сами ведут кадровую службу, юридическое сопровождение, администрация не обрабатывает их, обрабатывает только бухгалтерию.

Приказ поступил, табель сдаётся раз в месяц, они начисляют и отдают. Как правило, поступает бухгалтеру, который начисляет заработную плату, это был окончательный расчет, произведённый Надежде Николаевне, она сделала, а ей уже принесла готовый документ, это платёжное поручение, которое она подписала и отнесла ФИО10. Процедура выплаты денежных средств - приносят приказ в бухгалтерию, приказ за подписью, печатью, бухгалтер производит начисление. У них стоит специальная программа по начислению заработной платы, методом расчета вносятся данные, на что поступил приказ, программа рассчитывает сумму. У них документооборот очень огромный. Бухгалтер, который обслуживает КСП, в первую очередь должен подготовить расчетную ведомость, если это касается заработной платы. Есть приказ, она подготовила расчетно-кассовую ведомость, потом на основании этой суммы она печатает платёжку и отдает её ей на подпись, если касается только этого вопроса, если других, то происходит всё совсем по-другому. У них каждый сидит на своём столе и отвечает за то, какие он производит операции. Если бы не было распоряжения, то не было бы и платёжки.

Глава если будет такой документооборот проверять, то ему только и останется, что сидеть и проверять. Документы, поступающие из обслуживаемых ими организаций, имеется ввиду КСП, не нужно дополнительно утверждать у главы, заместителя главы, так как они сами руководители, они сами ставят подписи и печати. Их подписи будет достаточно для совершения операции, так как договор заключен с их подписью и печатью. Она не имеет права осуществлять какой-либо контроль за КСП. В свою очередь, КСП имеет право проверять их деятельность, что подтверждается ни одним актом. Она является муниципальным служащим, на тот момент она была главным бухгалтером. Она ставит свою подпись на платёжных документах. Данную заявку она подписала и понесла ФИО10, там был уже окончательный расчет, эта сумма была приличная.

Новониколаевский районный суд (Волгоградская область)

Список судей Новониколаевского районного суда Волгоградской области: (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Федорченко Тамара Владимировна, +7 (84444) 6-11-97. телефоны и адреса в каталоге судов на Новониколаевский районный суд Волгоградской области 9 октября огласил приговор двоим поджигателям администрации Куликовского сельского поселения. Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи – Суслова А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Андреевой Е.А.

Москвичку приговорили к 9 годам за гибель семьи под Волгоградом

В отставку подали председатель Новониколаевского районного суда Тамара Федорченко, судья областного суда Владимир Васильев и двое судей районных судов. База судебных актов Новониколаевский районный суд (Волгоградская область). Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 57-летний ранее судимый местный житель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных чч 1,2 ст. 228 УК РФ.

Решение № 2-163/20 от 06.11.2020 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Вина Бобониязовой Наргизы Бахрановны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия Бобониязовой Наргизы Бахрановны содержат объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание проживание в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бобониязовой Наргизы Бахрановны, в соответствии с п.

Кодекса РФ об административных правонарушениях, - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. При назначении административного наказания обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бобониязовой Наргизы Бахрановны, не установлено.

Погашение задолженности по договору займа осуществляется путём перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора по реквизитам, определённым п. Заемщик согласен с общими условиями договора, установленными в Правилах предоставления займов кредитора. По срочному обязательству, Покидов А. Расчетом задолженности Покидова А.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Анализируя данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» к Покидову Алексею Михайловичу, Покидовой Елене Николаевне, Покидову Павлу Алексеевичу о солидарном взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Представленными истцом доказательствами подтверждается заключение договора займа между истцом и ответчиком Покидовым А. Условия договора займа ответчиком Покидовым А.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства В соответствии со ст. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации начальной продажной ценой предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах неисполнения ответчиком Покидовым А. Доводы ответчиков о невозможности обращения взыскания на крытый ток и земельный участок, так как они необходимы ответчикам для осуществления уставной деятельности, суд считает несостоятельными, так как ответчики не возражали против включения указанных объектов в объём заложенного имущества, в соответствии со ст.

В соответствии с ч.

В Новониколаевском районном суде Волгоградской области, имеется возможность извещения участников судопроизводства о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, посредством СМС-извещений. Для того чтобы воспользоваться данным способом извещения, достаточно заполнить Образец расписки о смс-извещении участников процесса. Сделать это можно на любой стадии судопроизводства при подаче заявления в суд, при первой явке в судебное заседание, при подготовке дела к судебному заседанию и т.

В ходе расследования уголовного дела по ч. Сейчас дело направлено в Новониколаевский районный суд для рассмотрения по существу. Обвиняемым грозит до двух лет лишения свободы.

За убийство супруга жительница Волгоградской области получила 7 лет

Поиск решений судов общей юрисдикции	База данных официально опубликованных приговоров, Новониколаевский районный суд (Волгоградская область).
Приговор Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) от 01.04.2016 № 1-2/2016	Бобониязовой Наргизы Бахрановны.
Двое волгоградцев получили по 4 года колонии за поджог сельской администрации	Новости из рубрики Регион Новониколаевский и Волгоградская область.
За убийство супруга жительница Волгоградской области получила 7 лет \| Волгоградская Правда	Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в 2 эпизодах развратных действий в отношении 3 несовершеннолетних.

По 4 года колонии дали поджигателям сельской администрации под Волгоградом

Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в 2 эпизодах развратных действий в отношении 3 несовершеннолетних. Новости из рубрики Регион Новониколаевский и Волгоградская область. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 57-летний ранее судимый местный житель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных чч 1,2 ст. 228 УК РФ. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 57-летний ранее судимый местный житель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных чч 1,2 ст. 228 УК РФ. Новониколаевский районный суд огласил приговор по уголовному делу в отношении 54-летней местной жительницы.

Новости новониколаевский районный суд волгоградской области