По словам сенатора, это является очередной русофобской не премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре заявил, что страна по примеру Финляндии может закрыть контрольно-пропускные пункты (КПП) на границе с РФ.
Норвегия ввела новые санкции против России
| Российские суда больше нельзя ремонтировать в Норвегии, а в России – почти негде | Противостояние Норвегии и России началось осенью 2022 года, когда норвежские власти разрешили русским судам останавливаться лишь в портах Тромсё, Киркенес и Ботсфьорд. |
| Эксперт Скрипка объяснил санкции Норвегии против автомобилей из России | При этом Норвегия – не член ЕС, однако страна решила присоединиться к европейским санкциям против России. |
Правительство России включило Норвегию в список недружественных государств
Вооруженные силы (ВС) Норвегии сообщили о конструктивном диалоге по вопросам трансграничного сотрудничества и безопасности в Норвежском и Баренцевом морях. Норвегия дружественная страна России или нет. WSJ: Норвегия выдворяет российских дипломатов, Россия обещает ответить тем же.
Просто Новости
- Норвегия предложила союзникам по НАТО ограничить передвижение сил вблизи России
- Россия и Норвегия
- Регистрация
- Что хочет от России Норвегия и как она действует на Русском севере - 28.11.2023 Украина.ру
- Telegram: Contact @VoiceNorthSea
Норвегия не выдержала и тоже захотела дружбы с Россией
Например, сайт Gemini. Служба безопасности PST констатирует, что уровень угроз для Норвегии не изменился, но ситуация находится под постоянным пристальным наблюдением. В значительной степени вывод PST базируется на том, что активность российской разведки против Норвегии уже и так достаточно велика, а уровень угрозы — высок. В выводах спецслужбы подчеркивалось, что Норвегия, конечно же, сама не столкнется с военным вмешательством — отмечает автор. Однако есть долгосрочные последствия иного плана, которые Осло не может не учитывать.
Однако вероятность того, что голоса русскоязычного меньшинства и здравомыслящих граждан возьмут вверх над националистами и прочими ястребами — небольшая». Вместо Рима — Минск и Рио-де-Жанейро Понятно, что россиянам в этой ситуации становится еще сложнее попасть в Европу, но ведь мир ведь Европой не ограничивается. Об этом напоминает эксперт канала «Экономика долгого времени»: «Меня поражает, насколько некоторые люди застряли в 80-х. Другим странам следует рассмотреть возможность сделать то же самое. Затем россияне могут выбрать: либо оплатить дополнительный сбор и отправиться в Рим, либо избежать сбора и провести отпуск в Минске». Ирония его высказывания понятна: «будет вам Минск вместо Рима». Здесь главная ошибка: мы больше не живем в мире, где у Европы монополия на «хорошую жизнь». Хорошую жизнь можно купить много где — были бы деньги. Вокруг Западной Европы больше не «совок 80-х». Так долго говорить про рост развивающихся экономик и не отдать себе отчет, что это приводит к социальным переменам — поразительно! Да, в 1980-е он был бы прав. Но как в это можно поверить сегодня? Читайте также:.
Ну, поставить под вопрос мы все, что угодно можем, а как реально будем решать проблему? Какие есть юридические основания для этого? Начнём с того, что о продуктах вахтовикам пока речи не идёт. Но если Норвегия ограничивает грузопоток в Баренцбург, а это не экспорт, это сугубо внутренний товарооборот, то Россия в принципе имеет право требовать восстановления законности, в том числе и силой. По сути, банда приверженцев швабизма пустилась во все тяжкие и провоцирует Россию на такие ответы странам НАТО, которые можно было бы квалифицировать, как нападение на НАТО. Посему вслед за Польшей и Литвой к группе главных провокаторов присовокупили и Норвегию. Есть право блокировать этот груз. Однако дело не в праве — дело в недружественном акте. В очевидно недружественном по отношению к России и ее гражданам акте. На самом деле гибридная война имеет множество целей, которые в итоге сливаются в одну — нанести стране-жертве как можно больше материального, политического, психологического и иного ущерба. Целей несколько. Одна из них цель Норвегии — заставить РФ уйти со Шпицбергена. Цель западных нефтяных компаний, орудующих в Северном море — захватить нефтеносные районы на востоке, в том числе в районе Шпицбергена. Имеем ли мы права защищать его и как? Проблема в возможностях.
В то же время анализ товаропотоков между странами показывает, что рыбная отрасль Норвегии продолжает наращивать торговлю морепродуктами. Однако вскоре это может прекратиться. За последние пять лет Норвегия завозила из России товаров на сумму 10—15 миллиардов норвежских крон в год. В этом году Норвегия завезла из России товаров на сумму чуть более 2 миллиардов крон. Это на десять миллиардов меньше, чем за аналогичный период 2022 года, утверждает Статистическое управление Норвегии. В 2022 году торговый дефицит в пользу России составил 15 миллиардов крон. По состоянию на июль этого года он по-прежнему составлял 900 миллионов. Импорт российской трескиНорвегия по-прежнему импортирует рыбу с российских морозильных траулеров. В этом году Норвегия завезла из России морепродуктов на сумму 400 миллионов крон. Основную массу составляет замороженная треска. Торговая статистика гласит, что импорт замороженной трески из России продолжился и в 2023 году.
Норвежский импорт из России резко сократился: “Мы возвращаемся во времена холодной войны”
Норвегия пополнила список недружественных России стран 3 августа 2023 11:37 Посольство Норвегии в Москве. Фото: wikimedia. Об этом сегодня, 3 августа, сообщила пресс-служба правительства РФ.
В сопроводительных документах МИД России, касающихся ратификации Договора с Норвегией, говорится, что он «не потребует внесения изменений в законодательство Российской Федерации». А такая формулировка и представление МИДа о том, как должны исполняться положения этого международного договора, как было рассмотрено выше, противоречат положениям самого Договора с Норвегией. Предложения о заключении международных договоров Российской Федерации, устанавливающих иные правила по сравнению с теми, что предусмотрены законодательством Российской Федерации в данном случае «правила» для «Специального района» иные, чем предусмотренные законодательством для исключительной экономической зоны , представляются президенту Российской Федерации по согласованию с Минюстом России ст. Этого, видимо, сделано не было, и тем самым нарушен порядок представления и процедура ратификации Договора с Норвегией. В свою очередь, это повлекло за собой нарушение положений ст.
А как же быть с исполнением Договора с Норвегией в «Специальном районе»? Если использовать весь спектр суверенных прав и юрисдикции, предусмотренных для исключительной экономической зоны Российской Федерации в соответствии с п. А иные нормы и правила в нашем законодательстве до сих пор не прописаны. То есть здесь употреблено сослагательное наклонение, предусматривающее ситуацию, которая не существует в реальном мире и которая имеет гипотетическое значение. Автор полагает, что для договора, затрагивающего вопросы юрисдикции государства в прилегающих морских пространствах, сослагательные наклонения не могут применяться. В предыдущей статье 2 Договора с Норвегией говорится: «Каждая Сторона соблюдает линию разграничения морских пространств, установленную в статье 1, и не претендует, и не осуществляет какие-либо суверенные права или юрисдикцию прибрежного государства в морских пространствах за пределами этой линии». Автор — не юрист, и потому ответ на вопрос, каким образом Норвегия умудрилась «передать» России «свои» суверенные права и юрисдикцию на российской стороне от линии разграничения, которые она не осуществляла и на которые не претендует, остается для него загадкой.
Возможно, это некий юридический «задел на будущее», для грядущего очередного «компромисса» по аналогичной передаче уже самой Норвегии прав, которые Россия «иначе была бы вправе» осуществлять на норвежской стороне от линии разграничения в соответствии с положениями Договора о Шпицбергене 1920 года. Как бы то ни было, Закон о ратификации мало того что был принят с нарушением предусмотренной процедуры, так еще и содержит существенное нарушение императивной нормы международного права предел исключительной экономической зоны в 200 миль и уже тем самым ставит под сомнение «юридическую силу» Договора с Норвегией. Допущенные и неисправленные ошибки имеют «склонность» к расширению и размножению. Вот и в поданной 3 августа 2015 года генеральному секретарю ООН заявке России «Частичное пересмотренное представление Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане»9, на подготовку которой государство потратило десятки миллиардов рублей, содержится существенное нарушение положений Договора с Норвегией, но обоснование этого нарушения — тема для другой статьи. Более того, в заявке содержится явное противоречие. Заявка является официальным представлением в ООН претензии государства на национальный континентальный шельф за пределами 200 миль от побережья. Комиссия должна будет рассмотреть материалы, обосновывающие эту претензию России, и либо признать наличие такого шельфа в определенных границах, либо отклонить заявку.
То есть шельф России за пределами 200 миль от ее побережья Комиссией еще не признан, но, согласно заявке России участок I , уже «разграничен» Договором с Норвегией. Однако вернемся к самому Договору с Норвегией. Континентальный шельф Согласно статьям 15, 74 и 83 Конвенции ООН 1982 года, государства могут разграничивать морские зоны, прилегающие к их побережью и находящиеся под их юрисдикцией в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и национального законодательства. Иными словами, государство может разграничить с соседним государством только то, чем оно реально и правомерно обладает и что подтверждается нормами международного общего и морского права. Это еще одна императивная норма международного права. В соответствии с положениями частей II и V Конвенции ООН 1982 года Россия априори правомочно обладает суверенитетом или суверенными правами в отношении четырех морских зон национальной юрисдикции внутренние морские воды, территориальное море, прилежащая зона и исключительная экономическая зона. Все эти зоны декларированы также национальным законодательством.
Самая обширная из этих зон — исключительная экономическая зона. Прибрежное государство имеет право установить ее внешнюю границу в одностороннем порядке на основании положений и норм Конвенции ООН 1982 года, но не имеет права распространить исключительную экономическую зону на расстояние, превышающее 200 морских миль от ближайших точек своего побережья. Национальная юрисдикция прибрежного государства на морскую зону за пределами 200 миль регламентируется положениями части VI Конвенции ООН 1982 года континентальный шельф. В соответствии с международным правом при определенных обстоятельствах, а именно при наличии, а главное — соответствующим образом признанных доказательств, что подводное продолжение сухопутной территории, так сказать, конвенционный континентальный шельф, простирается за пределы 200 миль, прибрежное государство может установить свою юрисдикцию на его продолжение до границ, определенных в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и признанных Комиссией. Согласно пункту 8 статьи 76 Конвенции ООН 1982 года, прибрежное государство, желающее определить внешние границы своего континентального шельфа за пределами 200 морских миль, представляет данные о таких границах, включая все необходимые результаты морских исследований и иные материалы, доказывающие наличие предполагаемого шельфа, в Комиссию, которая рассматривает поданную заявку и дает рекомендации прибрежному государству по вопросам установления такой границы. Только наличие признанного континентального шельфа за пределами 200 миль, границы которого установлены прибрежным государством на основе рекомендаций указанной Комиссии, дает государству право на его разграничение с установленным в аналогичном порядке континентальным шельфом соседнего государства. Поданная Россией 20 декабря 2001 года в Комиссию заявка на континентальный шельф Российской Федерации за пределами 200 морских миль, в части, касающейся Северного Ледовитого океана, была, по сути дела, отклонена.
Комиссия сочла недостаточными доказательства, представленные Россией в заявке, того, что ее шельф простирается за пределы 200-мильной зоны, и в своих рекомендациях предложила подготовить новую заявку с дополнительными объемными морскими исследованиями. Таким образом, у России в акватории Северного Ледовитого океана ни на момент заключения Договора с Норвегией, ни по сегодняшний день за пределами 200 морских миль от побережья не имеется общепризнанных, легитимных морских пространств под национальной юрисдикцией, которые можно было бы разграничить с соседними государствами в соответствии со статьей 83 Конвенции ООН 1982 года. Ввиду отсутствия действующей национальной юрисдикции морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 морских миль от побережья России равно как и США, Канады, Дании на сегодняшний день определяются в соответствии с частью XI Конвенции ООН 1982 года как «Район», который с его ресурсами «является общим наследием человечества» статья 136. Это составляет также официальную позицию МИД России, отраженную в ряде документов. Следует отметить, что никакие, даже ясно выраженные претензии прибрежных государств на морские пространства за пределами 200 миль от их побережья не изменяют статус морского дна и его недр в этих пространствах как «Района — общего наследия человечества» до тех пор, пока Комиссия не признает и не вынесет решения о наличии там национального континентального шельфа того или иного государства в определенных границах. Например, на сегодняшний день на морское дно и его недра в районе Северного полюса претендуют сразу несколько стран. Россия и Дания уже подали в Комиссию официальные заявки, в которых каждое государство включает район Северного полюса в свой национальный континентальный шельф.
Канада готовится подать свою заявку в ближайшее время. В ходе подготовки своей заявки Канада не раз заявляла, что не собирается отказываться от своих притязаний на Северный полюс, и премьер-министр Стивен Харпер поручил правительству включить Северный полюс в заявку на расширение границ арктического шельфа. Несколько лет назад в сенате США было заявлено о протяженности берегового морского шельфа США на 600 миль от побережья. Эти притязания вроде как до полюса «не дотягивают», но в любой момент США могут «вспомнить», что в 1909 году достигнувший его Роберт Пири заявил о праве владения Северным полюсом и прилегающей областью от имени президента США. Тем не менее, кто бы чего не заявлял и на что бы не претендовал, до тех пор, пока Комиссия не рассмотрит заявку и не вынесет своих рекомендаций, согласно которым морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья признаются национальным континентальным шельфом какого-либо государства, они будут иметь статус «Района — общего наследия человечества». С учетом положений статьи 137 это означает, что «Район» не может находиться под национальной юрисдикцией какого-либо государства и, соответственно, не подлежит какому-либо разграничению между государствами. Таким образом, неправомерность разграничения «Района» или морских пространств, не находящихся под национальной юрисдикцией, является императивной нормой международного права и международным обязательством России как государства — участника Конвенции ООН 1982 года.
Эта точка находится на расстоянии 248 морских миль от ближайшей точки побережья России. При этом конечная точка линии разграничения согласно статье 1 Договора с Норвегией находится еще севернее упомянутой точки с координатами. Таким образом, в Северном Ледовитом океане Договор с Норвегией разграничивает морской пояс шириной более 50 миль за пределами 200 морских миль от ближайших точек на побережье России см. Согласно ст. Однако, как было сказано выше, за пределами 200 миль юрисдикция России еще не признана мировым сообществом. Следовательно, там расположены морское дно и его недра, которые на сегодняшний день имеют статус «Района — общего наследия человечества». Нарушение Конвенции Пункт 1 статьи 137 Конвенции ООН 1982 года гласит: «Ни одно государство не может претендовать на суверенитет или суверенные права или осуществлять их в отношении какой бы то ни было части Района или его ресурсов, и ни одно государство, физическое или юридическое лицо не может присваивать какую бы то ни было их часть.
Никакие притязания такого рода или осуществление суверенитета или суверенных прав и никакое такое присвоение не признаются». Очевидно, что Россия нарушила эту норму международного права как государство — участник Конвенции ООН 1982 года. Россия является также государством — участником Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года далее — Венская конвенция. Основное положение статьи 53 Венской конвенции лаконично и однозначно: «Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права». Следует обратить внимание, что речь идет обо всем договоре, а не о какой-либо его части, а также о моменте заключения, то есть в нашем случае о 15 сентября 2010 года.
Этим летом работа будет издана в виде брошюры, сообщил … Александр Большунов выиграл лыжную гонку на 50 км в Хольменколене 16:20, 8 мар 2020 Гонка на 50 км классическим стилем в рамках 16-го этапа Кубка мира в Хольменколене Норвегия завершилась российским триумфом — первым к финишу пришел россиянин Александр Большунов. Его итоговый результат составил 2 часа 8 минут … Льды в Арктике могут исчезнуть уже через 15 лет 16:42, 13 фев 2020 Площадь ледяного покрова в Арктике постоянно уменьшается последние 20 лет, к 2035-2040 году льды в акватории Северного морского пути может растаять окончательно. Встреча группы В завершилась со счетом 5:2 2:0, 2:0, 1:2. В составе российской … Норвежский врач признал искреннее желание крымчан быть частью РФ 17:58, 5 окт 2018 Норвежский профессор медицины Монс Ли, находящийся в составе норвежской делегации в Крыму, заявил, что получил "самую честную" информацию о ситуации в регионе. Он отметил, что был впечатлен тем, как крымчанам удалось мирным путем … Делегацию из Норвегии поразили темпы развития Крыма 20:56, 30 сен 2018 Членов делегации из Норвегии, которые сегодня прибыли в Крым с шестидневным визитом, поразили темпы развития региона, - сообщил глава комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель.
Так, сенатор Константин Косачёв напомнил , что любая страна может свободно как присоединяться к международным соглашениям, так и выходить из них. Если же в договоре отсутствует положение о денонсации, то можно применить Венскую конвенцию о праве международных договоров, которая допускает возможность любой стороны прекратить или приостановить действие соглашения, если другая сторона допустит существенное нарушение. Официальный представитель МИД России Мария Захарова сыронизировала, задав вопрос о том, что неужели для Запада до сих пор существуют законы и право в международных отношениях. Кроме того, она спросила , каким договором предусмотрено введение односторонних санкций и воровство активов.
Президент РФ заявил, что взаимодействие с Норвегией по международным вопросам заморожено
Ранее председатель комитета Совета Федерации РФ по конституционному законодательству Андрей Клишас посоветовал норвежским властям прочитать соглашения по Шпицбергену. Он подчеркнул, что Норвегии необходимо следовать соглашению с Россией, иначе возможная денонсация российско-норвежского договора о разграничении морских пространств может стать для Осло «печальной реальностью». НСН или приостановления договора между Россией и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море. При этом такое заявление Володина в Норвегии назвали «российской провокацией». Шпицберген - полярный архипелаг в Северном Ледовитом океане. Это самая северная часть Норвегии. Сам архипелаг и его прибрежные воды являются демилитаризованной зоной. Согласно его особому статусу, большую часть хозяйственной деятельности там кроме Норвегии осуществляет только Россия, так как на острове расположены российские населенные пункты Баренцбург, Пирамида и законсервированный поселок Грумант. Представительницу Норвегии вызвали в МИД РФ из-за ситуации вокруг Шпицбергена В 1920 году в ходе мирной Парижской конференции был заключен Договор о Шпицбергене, подтверждающий суверенное право Норвегии над архипелагом. При этом, по документу, все государства-участники имели право осуществлять коммерческую и научно-исследовательскую деятельность на основе полного равенства и демилитаризированного статуса архипелага.
Исследование опубликовано на сайте научного учреждения. Его слова приводит финская газета Iltalehti. На его слова 23 января обратила внимание британская газета The Telegraph. Об этом 12 января пишет издание Euractiv с ссылкой на президента норвежской химической компании Yara Свейн Торе Холзетер.
По ее словам, в интересах Норвегии «самостоятельно позаботиться» о защите своей территории. Министр иностранных дел Норвегии Анникен Хюитфельд. Но рядом с российской границей, как нам кажется, мы лучше справляемся сами — с помощью норвежских самолетов и фрегатов.
Для нас это очень важно»,— сказала министр в интервью местной газете VG.
По его словам, на фоне других поставщиков оружия Украине Норвегия действует не очень активно, однако это тоже одна из причин ухудшения отношений между странами. Напомним, в феврале Норвегия обещала передать Украине восемь своих танков Leopard 2.
С марта прошлого года норвежцы поставляют Украине различные системы вооружения, включая противотанковые, зенитные, береговые, артиллерийские и многие другие. Правительство Норвегии передало не менее 4 тыс. Среди переданных артиллерийских систем — РСЗО и самоходные гаубицы.
Страна также обязалась отправить Украине ракеты Hellfire, пусковые установки и блоки наведения, приборы ночного видения, каски, бронежилеты, полевые пайки, противогазы, спальные мешки, коврики и одежду. Финны уже вступили в НАТО, шведы хотят вступить. Вот Осло теперь показывает, что они единым фронтом стоят против России.
Норвегия уже присоединилась практически ко всем санкциям, поэтому особых экономических отношений у нас нет и вряд ли появятся в среднесрочной перспективе», — заключил Ткаченко.
Новости по теме: отношения России и Норвегии
Ткаченко также согласен с тем, что среди остальных стран Северной Европы Норвегия демонстрировала условно прагматичный подход в отношении России, сохраняя свободное пересечение границы по шенгенским визам. Посольство РФ считает высказывания Норвегии о России неприемлемыми. Российские и норвежские рыбаки завершили мойвенную путину 2024 года со значительной прибавкой к прошлому году. Кроме того, норвежско-российские отношения разрушены до такой степени, что возобновить их будет крайне сложно. Правительство Российской Федерации приняло распоряжение, согласно которому Норвегия вошла в список иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении российских дипломатических представительств.
Добыча Мойвы в Баренцевом море вышла на рекордный уровень
Накануне в российском посольстве в Норвегии изданию рассказали, что пока не ожидается закрытие контрольного пропускного пункта на границе между двумя государствами. Норвегия следит за исследовательской деятельностью РФ, заявил посол Конрад Роннеберг Фото: Сергей Русанов © Между Норвегией и Россией существует давнее и широкое исследовательское сотрудничество в области живых морских ресурсов и экосистемы Баренцева моря, и стороны договорились о совместной норвежско-российской программе исследований на 2024 год. самые актуальные и последние новости сегодня. Правительство Российской Федерации приняло распоряжение, согласно которому Норвегия вошла в список иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении российских дипломатических представительств.
Блокады не получится: зачем Эстония и Норвегия хотят закрыть границу с Россией
Доля России в общем объеме товарооборота Норвегии за январь-август 2023 года составила менее одного процента. Если сохранится текущая динамика, объемы двусторонней торговли в 2023 году не превысят 500 миллионов долларов США. В 2021 году этот показатель составлял 3 миллиарда долларов США, сообщает Прайм.
All Rights Reserved Администрация сайта не несёт ответственности за: достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Cодержание материалов пользователей, которые размещены на страницах сайта. Все права на графические, текстовые, иные материалы, представленные на сайте, принадлежат их законным владельцам.
Для нас это очень важно»,— сказала министр в интервью местной газете VG. Но нам нужно защищать интересы Норвегии»,— отметила министр. По итогам переговоров российская сторона предложила Норвегии начать диалог между оборонными ведомствами на высоком уровне. Новости партнёров: Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы выражаете свое согласие на условия использования интернет-сервиса «Яндекс.
В значительной степени вывод PST базируется на том, что активность российской разведки против Норвегии уже и так достаточно велика, а уровень угрозы — высок. В выводах спецслужбы подчеркивалось, что Норвегия, конечно же, сама не столкнется с военным вмешательством — отмечает автор. Однако есть долгосрочные последствия иного плана, которые Осло не может не учитывать. Повышение уровня напряженности, по всей вероятности, скажется и на усилении российской военной активности в Баренцевом море и вдоль побережья Норвегии, как это наблюдалось в предыдущие схожие периоды. Норвегия расположена близко к огромному Северному флоту, базирующемуся на российской стороне границы, и который Путин так заметно модернизировал за последнее десятилетие, что пошли разговоры о милитаризации Арктики — утверждает Хансен.
В Норвегии хотели бы возвращения «духа сотрудничества 90-х» с Россией
Ограничения в основном соответствует мерам 11-го санкционного пакета Евросоюза вступил в силу 25 июня 2023 года. Пакет предусматривает запрет на транзит через территорию РФ товаров и технологий, которые могут способствовать увеличению военного и технологического потенциала России или развитию сектора обороны и безопасности, сообщает ТАСС со ссылкой на заявлении МИД королевства. Власти Норвегии также сообщили о готовности ввести ограничения против экспорта «определенных товаров и технологий» в страны, использующиеся для обхода режима антироссийских санкций.
Известно, что даже движение транспорта в этом регионе должно осуществляться так, чтобы не беспокоить дикую природу. Такие действия не только нарушают законы в регионе, но и могут поставить под угрозу безопасность жителей, отметили в местной полиции. В Тринидаде и Тобаго тупорылая акула напала на пожилого туриста из Великобритании.
Об этом сообщили на сайте губернатора региона. Инцидент случился в населенном пункте Лонгйира архипелага Шпицберген 24 апреля. Мужчина близко подошел к отдыхавшему моржу.
Российские суда больше нельзя ремонтировать в Норвегии, а в России — почти негде Российские суда больше нельзя ремонтировать в Норвегии, а в России — почти негде 20:50, 16 мая 2023 Мурманская область. Отношения России и Норвегии в рыбопромысловой сфере выстраивались годами, были разные трудности от спорных зон для освоения квот в том числе по Шпицбергену до работы в пандемию коронавируса. И все же если на уровне государственной власти вопросы порой подвисали в воздухе, на уровне взаимоотно шений между конкретными компаниями диалог выстраивался конструктивный.
Но в 2023 году между странами произошел глубокий разлом, который может серьезно сказаться не только на российской стороне, но и на норвежской. Фото: пресс-служба Мурманского морского рыбного порта Еще в 2022 году многие иностранные порты, например, Болгария, Бельгия, Эстония, Италия, Великобритания и другие, ввели запрет на заход российских судов. Норвегия держалась до последнего, несмотря на груз антироссийских санкций.
Как отметил во время ежегодного собрания Союза рыбопромышленников Севера в 2022 годупредседатель Константин Древетняк, российско-норвежское сотрудничество длится более полувека, включается в себя не только вылов рыбы и судоремонт, но и научную работу по оценке промысловых запасов, и экологическое сотрудничество. Первый шаг в сторону запрета был сделан в октябре 2022 года, когда королевство ввелоограничения на заход в свои порты российских рыболовных судов валовой вместимостью более 500 тонн. Нашим судам разрешили заход только в порты Тромсё, Киркенес и Ботсфьорд.
Норвегии – последние новости
| Норвегия ввела новые санкции против России - Внешнеэкономические новости от 03.10.2023 | Альта-Софт | Накануне в российском посольстве в Норвегии изданию рассказали, что пока не ожидается закрытие контрольного пропускного пункта на границе между двумя государствами. |
| Российские суда больше нельзя ремонтировать в Норвегии, а в России – почти негде | В Норвегии денонсацию договора о Шпицбергене со стороны России считают незаконной, а блокировку российских грузов для находящихся там россиян – видимо, нет. |
«Следы сотрудничества — во всех сферах»
- Норвегия высказалась о денонсации договора о сотрудничестве с РФ в Баренцевом море
- Telegram: Contact @VoiceNorthSea
- Норвегия отказалась считать себя недружественной России страной
- Статус архипелага
- Власти Норвегии не хотят рвать связи с Россией. Это грозило бы экологической катастрофой
Финляндию и Норвегию предупредили о последствиях закрытия границы с Россией
Правительство Российской Федерации приняло распоряжение, согласно которому Норвегия вошла в список иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении российских дипломатических представительств. На 2023 год Россия и Норвегия установили общий допустимый улов (ОДУ) северо-восточной арктической трески в объеме 566,8 тыс. тонн. Это Норвегия сделает только «в случае необходимости», заявил норвежский премьер-министр Йонас Гар Стёре. Отношения России и Норвегии в рыбопромысловой сфере выстраивались годами, были разные трудности от спорных зон для освоения квот (в том числе по Шпицбергену) до работы в пандемию коронавируса. Благодаря Шпицбергенскому трактату помимо Норвегии хозяйственную деятельность там ведет и Россия. Глава разведки Норвегии: Россия получает военное преимущество на Украине.