Можно выделить три проблемы, препятствующие возникновению лесного хозяйства. От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума». Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Гринпис Тип Международная неправительственная организация[1] Год основания 1971 Расположение Амстердам, Нидерланды. Гринпис России предпринимает шаги для сокращения площадей контролируемых профилактических выжиганий (называемых иронично "псевдо-контролируемые выжигания") в землях лесного фонда. От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года Для связи с нами остаются наши каналы в соцсетях: Telegram, ВКонтакте, Яндекс Дзен, и Ютьюб.».
Лесной форум Гринпис России
Лесной форум гринпис россии официальный сайт. Гринпис лесной форум новости. greenpeace. Почти всё «восстановление» лесов за послевоенный период закончилось провалом, сказал НСН руководитель лесной программы «Гринпис». От имени лесного отдела российского Гринпис — Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума». Привел я её как образец того, что сейчас происходит с общественной деятельностью. Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года. пожалуйста, свяжитесь с Алексеем Ярошенко, руководителем лесного отдела Гринпис России и редактором новостей Лесного форума: E-mail. Лесной форум: обсуждение новостей лесной отрасли, поиск полезной информации, обмен. Лесной форум Гринпис России. Обсуждаются вопросы лесного хозяйства, охраны леса, лесных пожаров, законов, связанных с лесом итд.
Лесной форум Гринпис
«Вам врут о восстановлении лесов» называется один из видеороликов на ютьюб-канале российского «Гринпис». Лесной форум Гринпис России. Обсуждаются вопросы лесного хозяйства, охраны леса, лесных пожаров, законов, связанных с лесом итд. "Лесной форум Greenpeace". Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, история лесного хозяйства и др. познавательные материалы. Гринпис Тип Международная неправительственная организация[1] Год основания 1971 Расположение Амстердам.
"Гринпис" сообщил обнадеживающую новость о российских лесах
Руководитель лесного отдела Гринпис России Алексей Ярошенко заявил о том, что полпред президента в ДФО Юрий Трутнев не знает о реальном положении дел в лесной отрасли Дальнего Востока. Лесной форум гринпис россии официальный сайт. Гринпис лесной форум новости. greenpeace. Новые возможности смены email’a и верификации проектовОдной хорошей новости, как нам показалось, мало, поэтому сегодня мы решили порадовать вас сразу двумя. Гринпис лесной форум новости.
Лесной форум Гринпис России
А. Ю. Ярошенко МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ Гринпис России Сибирский экологический центр Всемирная лесная вахта 2006 ББК 43.4 Я 774 Ярошенко А. Ю. Я 774 Как вырастить лес: Методическое пособие. Правительство предлагает оставить лесное хозяйство нищим на следующие три года Лесной форум Гринпис полуофициальная Концепция интенсивного использования и воспроизводства лесов 2015 года, Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации и нацпроект «Экология» 2018 года, и другие). По мнению Минюста, деятельность Гринписа в подобных ситуациях угрожает населению РФ. Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума. "Лесной форум Greenpeace". Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы.
А. Ю. Ярошенко - Лесной форум Гринпис России
Да и повод был примерно такой же - крупные лесоторфяные пожары в Средней полосе, приведшие к задымлению обширных территорий. Правда, тогда масштаб чрезвычайной ситуации был большим - как раз на период с 22 по 27 августа 1972 года пришелся пик катастрофических пожаров и задымления в Московской и сопредельных областях, с большим количеством сгоревших деревень и поселков и многочисленными человеческими жертвами точное количество которых так и осталось неизвестным. Даже на первый взгляд между этими двумя комиссиями есть важное отличие. Комиссия 1972 года должна была охватывать все горящие земли, независимо от категории, статуса и вида использования, в том числе сельскохозяйственные угодья - это отражено даже в ее названии. А комиссия 2022 года никакой явной связи с сельским хозяйством и сельхозземлями не имеет - ни по названию, ни по составу участников посмотрим еще на само распоряжение, когда оно будет опубликовано - но вряд ли в нем обнаружится что-то новое. Между тем, леса, растущие на сельхозземлях или спорные это главным образом леса бывших колхозов и совхозов , горят намного чаще других, в том числе из-за ряда положений действующего законодательства, подталкивающих землевладельцев и землепользователей к выжиганию этих лесов. Не исключив из сельского и лесного хозяйства пожароопасные практики, а из законодательства - положения, мотивирующих людей к выжиганию заброшенных земель и уничтожению самовольно выросших на них лесов, победить массовые ландшафтные пожары не получится. Именно эти штрафы и возможность отъема земли служат важнейшими мотивами к уничтожению молодых лесов, а самый простой способ уничтожить такой лес - просто втихую его сжечь. Площадь пожара к середине дня 21 августа, по предварительным данным, превысила 11 тысяч гектаров, он по-прежнему в основном действует в пределах огромного массива гарей 2010 года с молодняками и лесными культурами.
В тушении задействованы специалисты как минимум из восьми российских регионов.
Пока будем работать над теми материалами и конкретными примерами, которые неизбежно понадобятся в светлом лесном будущем. От имени лесного отдела российского Гринпис — Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума». Привел я её как образец того, что сейчас происходит с общественной деятельностью. Наш проект Русская тайга так же сталкивается с такими сложностями, каких не испытывал никогда ранее. К противодействию властей в первую очередь региональных мы привыкли с первых дней нашей деятельности. К невозможности достучаться до властей в первую очередь федеральных мы привыкли с первых дней нашей деятельности.
И в зной и в мороз, и в дождь и по бездорожью пересекая пространства Русской Тайги, мы привыкли к физическим трудностям. Усталость или промокшая одежда стали, скорее, элементом приключения, чем препятствием. И вот сейчас мы столкнулись сразу с целым «букетом» препятствий иного рода. Не все соратники представляют себе жизнь в бесконечной экспедиции. И уж «внутренняя кухня» Проекта вообще мало кому знакома. Поэтому сейчас я хочу немного рассказать, в какой ситуации находится Проект Русская Тайга прямо сейчас. Начиная с самых первых наших экспедиций, региональные власти нам никогда не были рады.
Мы поднимали скрытые проблемы. Преследования региональных экологических активистов, наверное, ни для кого не новость. Если вы с такой проблемой не знакомы, можете посмотреть материалы СМИ за прошлые годы. Или, как минимум, почти совсем не осталось. Гражданская активность не безопасна.
Несмотря на очевидную опасность профвыжиганий, во многих регионах они до сих пор на огромных площадях проводятся за счет федерального бюджета лесных субвенций субъектам РФ , с ведома и одобрения Минприроды и Рослесхоза. И сколько бы ни выгорело лесов в результате профвыжиганий - в абсолютном большинстве случаев выжигатели не несут за это вообще никакой ответственности. Так что это правильно, что прокуратура наконец-то занялась темой профвыжиганий.
Но конкретно по Северному лесничеству остаются два серьезных вопроса. Во-первых, как именно выделили эти 70 га, выгоревших по вине лесхоза, если квартал 9 находится среди огромного массива весенних гарей текущего года, которые тоже, скорее всего, являются следствием профвыжиганий? И во-вторых - если такая практика существует в течение многих десятилетий, почему к ответственности привлекается только директор лесхоза, а не поддерживающие ее руководители авиабазы, министерства и Рослесхоза? Правительство РФ объявило о создании Правительственной комиссии по ликвидации лесных пожаров, первое заседание которой должно состояться уже сегодня, 23 августа. Распоряжение о создании комиссии пока официально опубликовано, но какая-то отрывочная информация уже доступна - например, что руководить ей будет зампред - руководитель аппарата Правительства РФ Д. Комиссия явно создана под конкретную чрезвычайную ситуацию, связанную в числе прочего с задымлением Москвы и других густонаселенных районов Средней полосы. Комиссия - практически юбилейная: полгода назад, в августе 1972 года, постановлением Совмина РСФСР была создана Чрезвычайная комиссия по борьбе с пожарами в лесах, на торфопредприятиях и сельскохозяйственных угодьях.
Предлагаем здесь обсудить: какие стратегические решения нужны для того, чтобы от устойчивого умирания российского лесного хозяйства, многослойной туфты и показухи перейти в обозримом будущем к его устойчивому развитию, честной и реальной работе по наведению порядка в российских лесах. Ниже приводятся некоторые соображения по основным целям такого развития, наиболее вероятным точкам роста, и необходимым первоочередным шагам.
Цели развития лесного сектора России и соответствующее зонирование Основные цели устойчивого развития, относящиеся к лесному сектору и каким-либо образом сформулированные в разных стратегических документах и решениях, можно объединить в пять групп. Они имеют примерно равное значение, перечислить их можно в любом порядке: 1. Сохранение и увеличение климаторегулирующей роли лесов, включая их роль в смягчении глобальных изменений климата; 2. Уменьшение потерь биологического разнообразия, предотвращение массового вымирания видов живых организмов; 3. Обеспечение благоприятной для человека окружающей среды, в том числе чистоты воды и воздуха, условий для отдыха; 4. Обеспечение социально-экономического благополучия людей и поселений, зависящих от леса, сокращение бедности и безработицы; 5. Обеспечение людей и перерабатывающих предприятий древесиной и другими необходимыми им ресурсами леса. Очевидно, что достижение этих целей требует разного обращения с лесом: например, для сохранения климаторегулирующей роли лесов и их биологического разнообразия крайне важны крупные, не фрагментированные инфраструктурой и максимально исключенные из хозяйственной деятельности территории — а для выращивания древесины и создания рабочих мест, наоборот, нужны густая и хорошо развитая лесная инфраструктура и интенсивное лесное хозяйство. Поэтому единственный возможный вариант совмещения и выполнения всех пяти перечисленных целей состоит в грамотном зонировании территории, с установлением разных приоритетов и режимов для каждой зоны.
С учетом разной совместимости перечисленных выше целей можно выделить три основные зоны в лесах с принципиально разными подходами к управлению ими и к ведению лесного хозяйства: 1. Территории дикой природы — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или восстановления природного биологического разнообразия и естественной среды его существования за счет максимально возможного ограничения хозяйственной деятельности и сохранения природных процессов; 2. Леса, близкие к людям — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или формирования благоприятной среды обитания людей за счет ведения правильного лесного или лесопаркового хозяйства, или традиционного природопользования коренных народов; 3. Хозяйственные леса — остальные леса, предназначенные в первую очередь для удовлетворения потребностей в древесине и иных получаемых от леса возобновляемых природных ресурсах за счет интенсивного лесовыращивания, без роста нагрузки на территории дикой природы и на леса, близкие к людям. Разумеется, при выделении этих зон надо будет постараться в максимально возможной степени сохранить нынешнее зонирование — разделение лесов на защитные, эксплуатационные и резервные, и на разные категории защитных лесов и особо защитных участков. Вообще, лесной сектор сильно истощен многочисленными и в основном бессистемными переменами последних двадцати лет — поэтому принцип «не ломать то, что работает» должен стать одним из главных в стратегии развития лесного сектора на ближайшее десятилетие. Но некоторые аккуратные и хорошо продуманные изменения все-таки потребуются — как по границам зон и категорий лесов, так и, причем в большей степени, по режимам. У государства точно не хватит денег для решения всех десятилетиями копившихся лесных проблем, а возможности самофинансирования лесного хозяйства будут ограничены катастрофической истощенностью лесных ресурсов, нехваткой профессиональных кадров, слаборазвитой инфраструктурой и некоторыми другими факторами. Поэтому эффективно решать сразу все проблемы и налаживать правильное лесное хозяйство сразу во всех лесах по всей территории страны не получится — придется выделять приоритетные темы и территории, наиболее перспективные с точки зрения будущего роста и приносимой пользы.
К числу таких наиболее перспективных точек роста, и одновременно — точек приложения усилий, можно отнести следующие.
"Гринпис" сообщил обнадеживающую новость о российских лесах
| Суд отказал экс-ректору СПбГЛТУ Беленькому в компенсации в 2 млн рублей от Greenpeace | Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. |
| Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка | Неправительственная некоммерческая организация признана нежелательной на территории РФ. |
| Мы остались последние? Защитников природы больше нет! | Актуальные новости и события лесной отрасли в официальном сообществе Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз). |
В Гринпис России оценили новые поправки к Лесному кодексу
Такие, знаете, условные «московские журналисты», которых на региональном уровне лучше не трогать — «слишком много вони будет». В основном коррупционные связи региональные. И достаточно часто в таком «прорастании бизнеса в государство» федеральные власти не заинтересованы: слишком много денег теряет федеральный центр на банальном разворовывании на местах. Играя на этом противоречии интересов региональных коррупционеров и центра, нам удавалось достичь много. Тут уже, если хотите, мы участвовали в детективной деятельности. И передавали затем материалы общественного расследования правоохранительным органам. В соцсетях об этой стороне нашей деятельности публикаций мы не делали изначально: незачем информировать «фигурантов» о том, кто именно стал первоначальной причиной уже следственных действий государственных правоохранительных органов в отношении них. Чуть-чуть открываю то, чего не знало большинство аудитории в социальных сетях.
Но, да, и такие расследования были. Я публикую свои видео и фотографии. Павла Пашкова можно увидеть. Можно не только прочитать, но и послушать то, что я говорю. А вот фото съёмочной группы Проекта больше нет: мы удалили старые фотографии и не выкладываем новых. По соображениям безопасности. Об этом я уже упоминал в своих материалах.
Не сразу, а за последние несколько лет, ситуация стремительно осложняется. Началось, наверное, с «вирусных» ограничений на передвижение. Сейчас, допустим, «закрыты» приграничные Карелия или Ленинградская область, но несколько по другим причинам.
Кроме того, эксперт говорит о том, что новый законопроект в целом имеет невысокое качество и расплывчатые формулировки например, «пребывание в лесах» , а главное — не несет каких-то кардинальных изменений. При этом некоторые его положения не относятся к обороту древесины, заявленному в названии документа. Полностью ознакомиться и с самим законопроектом, и с мнением Алексея Ярошенко можно на сайте Лесного форума Гринпис.
Руководитель лесного отдела Гринпис Алексей Ярошенко отметил, что с принятием поправок штрафам могут быть подвергнуты обычные граждане, купившие доски, но потерявшие товарный чек на покупку, а лесная отчетность станет менее достоверной. Кроме того, эксперт говорит о том, что новый законопроект в целом имеет невысокое качество и расплывчатые формулировки например, «пребывание в лесах» , а главное — не несет каких-то кардинальных изменений. При этом некоторые его положения не относятся к обороту древесины, заявленному в названии документа.
Из-за невозможности свободного и честного обсуждения ситуации, сложившейся в российском лесном комплексе или влияющей на лесной комплекс, а также ее причин и перспектив развития, мы вынуждены временно приостановить работу форума. В условиях, когда критика государственных органов или называние причин кризиса может привести к наказанию как за убийство лишением свободы на срок до 10-15 лет и штрафом до 5 миллионов рублей , мы не можем сохранять Лесной форум в прежнем формате. Приносим извинения за причиненные неудобства.
Другие статьи в рубрике "Гео" (Россия)
- Лесной форум Гринпис: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу
- Экологи увидели за красивыми отчетами всего 3% восстановленных лесов
- Новое на форуме
- Лесной форум Гринпис России опасается возникновения лесопожарных катастроф
Лесной форум Гринпис приостановил работу
| Гринпис: очередная лесная реформа опять окажется бесполезной | Международный лесной форум «Охрана, инновационное восстановление и устойчивое управление лесами. |
| Гринпис России обвинил Трутнева в незнании лесной отрасли ДФО | пожалуйста, свяжитесь с Алексеем Ярошенко, руководителем лесного отдела Гринпис России и редактором новостей Лесного форума: E-mail. |