Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году.

Специальная операция России на Украине: главное, последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир.

Предыстория СВО

Основная навигация
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
Что говорят в России
Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
Первый день войны. Хронология событий 22 июня 1941 года

Спецоперация на Украине

Русская служба Би-би-си анализирует перспективы боевых действий и описываем общее развитие событий российско-украинской войны в ближайшие месяцы. Фактор авиации Российская авиация вернулась на поле боя как серьезный фактор — речь идет уже не только о действиях Су-24 или Су-34 по Харькову или пограничных районов Сумской области, но и о сбросе чугунных бомб «Грачами» Су-25 на Часов Яр — то есть, непосредственно на линии фронта. Часто российские бомбы сходят не там, но большинство все же долетает до приблизительной цели. И сейчас россияне ограничены даже не количеством бортов, а количеством корректируемых бомб. Быстро и надежно предотвратить угрозу от российской авиации не получится даже при условии появления у ВСУ первых F-16. У российских пилотов больше летного опыта, более опытные наземные службы, чем быстро переобученные украинские, больше взлетно-посадочных полос в европейской части России. А также есть самолеты ДРЛО дальнего радиолокационного обнаружения — хотя Украина и сбила два из них и, вероятно, повредила еще несколько во время капремонта на земле.

Но эти борта поднимутся в воздух, когда начнется борьба за инициативу в небе. Поэтому быстрое противодействие российской авиации вряд ли возможно — эскадрильи западных самолетов будут прибывать в Украину постепенно, а пилоты готовятся в течение 10-месячных циклов. И вводить в бой эти самолеты также будут постепенно. Но делать засады с малых высот на носителей бомб, сбивать крылатые ракеты и дроны-камикадзе, прорвавшиеся через украинскую ПВО, проводить разведывательные миссии, «раздавать» РЭБ и нести противокорабельные ракеты все же будет лучше на западных самолетах с интегрированными прицелами в шлемах пилотов и бортовыми РЛС. Дроны и удары по тылу Угрозой с воздуха остаются и российские дроны-разведчики Supercam и Zala, которые часто работают в оперативном тылу ВСУ у третьей линии обороны — они имеют новую оптику возможно, иранскую и завязаны на оптический канал, чтобы не попадать под давление РЭБ. Запуск российского разведывательного дрона Supercam.

Фото: Минобороны РФ Именно по их «глазам» прилетают баллистические ракеты — «Искандеры» или их северокорейские аналоги, нередко кассетные. Это бывало и раньше — например, удар в Покровске по поезду во время загрузки или дальние удары «Ланцетами» по самолетам на аэродромах. Но в последнее время количество ударов по украинскому тылу заметно возросло. Периодически россияне повторно бьют по тем же местам, чтобы нанести потери спасателям ГСЧС. Постсоветский противовоздушный арсенал Украины для ЗРК «Оса», «Стрела» или комплексов «Тунгуска» с ракетами с наведением по фотоэлементу или с подрывом неконтактных взрывателей у цели хорошо показал себя в этой войне против различных дронов. Переносной зенитно-ракетный комплекс FIM-92 Stinger.

Фото: ВСУ Так же исчерпывается запас «Стингеров» после атак сотен крылатых ракет, «Шахедов», «Орланов» и других разведывательных дронов. То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год. При этом даже США используют сейчас «обратный инжиниринг» и восстановление списанных ПЗРК, чтобы пополнить складские запасы, пока новое производство выйдет на запланированный уровень. А пока есть дефицит со средствами ПВО, все больше российских беспилотников проникает в тактический и оперативный тыл ВСУ, имея возможность наводить высокоточное оружие и баллистику. Помощь Запада Германия возобновила производство снарядов для зенитных танков «Гепард» в 2023 году, но на максимальные мощности оно должно выйти этим летом.

Армия Луганской и Донецкой народных республик в июле 2014 года насчитывала около 20 тыс. Он, пожалуй, и может считаться человеком, который начал восстание. Шестого апреля в Луганске толпа штурмом взяла здание СБУ и вскрыла арсенал. В Харькове протестующие заняли обладминистрацию. В Донецке объявили о создании Донецкой народной республики и о проведении референдума о независимости. Любопытно, что в Луганске первоначальные требования были куда более умеренными. По сути, они сводились к нескольким пунктам: широкая автономия регионов, русский язык — второй государственный, прекращение политически мотивированного преследования «беркутовцев» по следам событий на Майдане и самих активистов — по следам событий весны 2014 года, разоружение и роспуск ультраправых организаций. Однако в Киеве уже закусили удила и не были готовы ни к каким переговорам. Для и. С их точки зрения, события в Донбассе были не более чем бунтом маргиналов, который можно легко и быстро подавить. Восьмого апреля в Харькове Киев переиграл ситуацию в свою пользу: спецназ взял штурмом обладминистрацию, задержав всех, кто там находился. Десятки протестующих были арестованы, и восстание в Харькове заглохло. Однако в Донецке и Луганске у повстанцев было оружие, организация, а местные силовики были настроены куда более вяло. Россия оказалась перед выбором, который не назовешь простым. Поражение восстания в любом случае было бы расценено как поражение России. Граждане России в любом случае оказались бы сре- ди убитых и пленных. Что бы ни думали и ни говорили в Киеве о «найманцах» и вездесущих агентах спецслужб, основная масса добровольцев из РФ прибыла в Донбасс не по службе, а по зову сердца, но их в любом случае воспринимали бы только в качестве агентов спецслужб. При этом альтернатива для России выглядела мерзко и унизительно: поучаствовать в разгроме пророссийского же восстания или безучастно за этим разгромом наблюдать, и все это в интересах заведомо враждебного государства как минимум вопрос о Крыме-то никуда не делся. Действия российской стороны, по крайней мере на первых порах, выглядят как попытка отбиться с минимальными издержками. Республики Донбасса получали вооружение и боеприпасы, инструкторы и добровольцы свободно ехали в Донецк и Луганск. Организационные усилия России по оформлению республик в функционирующие государственные организмы, наконец, помощь экономике Донбасса фактически спасли юные республики от коллапса. Однако официально Россия очень долго предпочитала не афишировать свое участие в делах региона, а регулярные батальоны российских войск не принимали участия в сражениях первых месяцев. Не признала Москва и результаты референдума 11 мая, на котором жители Луганской и Донецкой народных республик проголосовали за свою независимость. К середине апреля 2014 года протесты были задавлены почти по всей Украине. В Одессе демонстрации продолжались, но уже было понятно, что они идут на спад, в Харькове пророссийских активистов разогнали силой, в Днепропетровской области полукриминальным путем в течение некоторого времени движение также было подавлено, а в Николаеве местные националисты разогнали протестующих в ходе массовой драки. В Донбассе ситуация зависла в состоянии неустойчивого равновесия. Битва за Донбасс В ночь с 11 на 12 апреля 2014 года на грузовике с надписью «Новая почта» в город Славянск на северо-западе Донбасса приехал отряд в 52 человека. Возглавлял его Игорь Стрелков. Новоприбывшие разоружили милицию и заняли администрацию. Позднее в интервью Стрелков заявил: «Спусковой крючок войны нажал я». Фраза получилась хлесткой, а харизма лидера повстанцев дополнительно усилила эффект. Из-за этого любое обсуждение событий в Донбассе весны 2014 года регулярно сводится к повторению этих слов на разные лады. Давайте все же попробуем без пристрастия понять, что означало появление стрелковцев в Славянске. Для начала приходится напомнить о простом обстоятельстве. Группа Стрелкова взяла под контроль агломерацию, включавшую сразу несколько городов и поселков с общим населением в сотни тысяч человек. Получалось по пять-семь бойцов на город — это, конечно, не оккупация. Однако в Славянске Стрелкова ждал уже сформированный крупный отряд местного ополчения. Да и сам прибывший отряд состоял по большей части из формальных граждан Украины включая крымчан. Собственно, он был создан в Крыму на случай, если на полуострове придется драться. Но боевые действия не начались, и костяк отряда поехал в Донбасс. Кроме того, группа Стрелкова не была ни единственным, ни даже первым вооруженным отрядом в Донбассе. В Луганске и Донецке к тому моменту уже сложились вооруженные группы со своими лидерами. В Горловке, Макеевке и Енакиево администрации были заняты в течение двух дней после Славянска и вне связи с ним. В Донецке Стрелков со своим отрядом появился в июле, в Луганске — вообще никогда. Очевидно, что «развязать войну» из Славянска он там не мог.

По причине взаимоисключающих условий сторон переговоры не возобновились [29] [133]. После состоявшихся 5-6 августа 2023 года в отсутствие делегации России переговоров по Украине в Джидде , Саудовская Аравия , с участием представителей 40 стран Россия сформулировала условия урегулирования кризиса. Это прекращение Украиной боевых действий и «террористических атак»; прекращение странами Запада «накачивания» Украины вооружениями; подтверждение нейтрального, внеблокового и безъядерного статуса Украины; признание «новых территориальных реалий, сложившихся в результате осуществления жителями новых российских регионов закреплённого в Уставе ООН права на самоопределение»; обеспечение демилитаризации и денацификации Украины; обеспечение прав русскоязычных граждан Украины и национальных меньшинств [134]. Летом 2023 года свой мирный план предложил министр обороны, впоследствии президент Индонезии Прабово Субианто. Его идея состояла в том, чтобы развести войска от линии фронта на 15 км, направить миротворцев в зону конфликта на Украине и провести новые референдумы на спорных территориях под международным контролем. Этот план вызвал скептическое отношение как России, так и Украины [135]. И это очень хорошая причина, по которой Украине необходимо закончить войну. Чтобы закончить войну, украинцам необходимо забыть о Крыме», счёл американский эксперт [136] [137]. Несмотря на то, что Украина «была в ярости от этой идеи» и чиновника вынудили к извинениям, экс-офицер британской разведки Фрэнк Ледвидж в The Guardian отмечал, что формулу Йенссена разделяют и в США, а вот Россия «посмеялась над идеей», поскольку недопущение Украины в НАТО является центральной целью начатых в 2022 году военных действий [139]. В сентябре 2023 года президент Украины Зеленский на Совете Безопасности ООН огласил свой мирный план по урегулированию конфликта, ключевыми условиями которого являются вывод российских войск на границы 1991 года и возврат Украине контроля над границей. Россия полностью исключила выполнение подобных требований [140]. В сентябре 2023 года из публикации в британской газете The Guardian стало известно, что западные дипломаты изучали возможность предложить Украине отказаться от территориальных претензий на Крым в обмен на вступление Украины в НАТО. Об этом газете сообщил отставной британский офицер военной разведки Фрэнк Ледвидж. По его данным, когда стало «ясно, что контрнаступление Украины не сулит никаких существенных выгод», а западный официоз признал, что прорыва хорошо укреплённых российских позиций в обозримом будущем не будет, — тогда дипломаты НАТО запустили компромиссный процесс. А далее странам Запада предстоит согласовать между собой и с Россией общий план мирного урегулирования конфликта на Украине, который может отличаться от притязаний официального Киева. Британский разведчик мотивировал необходимость реалистичного и долгосрочного мирного плана отсутствием значимых успехов ВСУ на поле боя, вследствие чего конфликт на Украине грозит затянуться ещё на несколько лет, а в этом мир не заинтересован [139] [141]. В октябре 2023 года в интервью китайской Медиакорпорации Путин напомнил, что внеблоковый статус Украины чрезвычайно важен для России в качестве гарантии безопасности и является базовым условием переговоров. Этот статус связан с обещанием НАТО не расширять Североатлантический блок на восток, которое прежде давалось России устно, но не было зафиксировано документально [142] [53]. Его план предусматривал оказание давления на власти Украины, чтобы они согласились признать Крым и Донбасс частью России [146]. Гуманитарные последствия С февраля 2022 года по июль 2023 года Россия приняла около 4,8 млн жителей Украины, республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, спасающихся от обстрелов ВСУ. Из этого числа более 700 тыс. По состоянию на февраль 2024 года, после начала военной операции Украину в западном направлении покинули, согласно данным ООН , более 6,3 млн человек, в это число входят преимущественно женщины и дети. С 24 февраля 2022 года, когда на Украине введено военное положение, мужчины в возрасте от 18 до 60 лет не имеют право покидать страну, однако фактически не менее полумиллиона мужчин призывного возраста находятся за пределами государства. Украина обращалась к ряду стран с просьбой об экстрадиции уклонистов. Австрия и Эстония уже отказались выполнять требования об экстрадиции, поскольку расценивают это как посягательство на свой суверенитет [148] [149]. Оценка событий Критика тактики военных действий западными правозащитниками В августе 2022 года международная правозащитная организация Amnesty International в докладе обратила внимание, что украинские военные подвергают опасности гражданское население, используя в военных целях гражданские объекты. Для размещения на боевых позициях ВСУ используют школы, больницы и жилые кварталы без эвакуации проживающих там людей. Этим, по оценке западных правозащитников, ВСУ нарушают международное право. В докладе зафиксированы атаки украинских военных из жилых построек в 19 городах и населённых пунктах, в том числе на Донбассе , в Харьковской и Николаевской областях. В 22 из 29 посещённых правозащитниками школ на юго-востоке Украины размещались либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. В докладе Amnesty International утверждалось, что в Одессе бронетехника размещалась в густонаселённых жилых кварталах, в Артёмовске Бахмуте здание университета использовалось в качестве военной базы. В заявлении генсека организации Аньес Калламар сообщалось о случаях, когда украинские силы подвергали риску гражданское население и нарушали военное право в населённых районах: «Нахождение в оборонительной позиции не освобождает украинских военных от соблюдения международного гуманитарного права». В документе также говорится о дискриминации русскоязычного меньшинства на Украине и о запугивании священников и верующих Украинской православной церкви. Военные оценки украинского контрнаступления 2023 года в США При подготовке контрнаступления 2023 года, отмечалось в аналитическом обзоре The Washington Post , офицеры из Украины, США и Великобритании провели восемь крупных командно-штабных учений игр на картах. По планам американских генералов, ВСУ следовало сконцентрироваться на ударе по одной цели — в направлении Мелитополя с последующим выходом за 60-90 дней к Азовскому морю — с тем, чтобы отрезать российские войска на юге и нарушить стратегически важную сухопутную коммуникацию между Донбассом и Крымом. Шансы на успех в США оценивали как 50:50. Выбранное украинскими властями наступление сразу на трёх участках фронта — к Мелитополю, Бердянску на запорожском направлении, Бахмуту на донецком — в США считали ошибкой. По прикидкам Пентагона , для успешного наступления ВСУ требовалось не менее 90 тыс. Однако под нажимом США крупным поставщиком снарядов для Украины стала Южная Корея , которая через непрямые поставки передала Киеву больше снарядов, чем вся Европа. Когда в июле стало ясно, что контрнаступление ВСУ буксует, США решились передать Украине 155-мм снаряды с кассетными боеприпасами , применение их запрещено Конвенцией по кассетным боеприпасам [152]. В качестве причины провала контрнаступления издание называет опоздание поставок западной техники или поступление её в непригодном для боевых действий состоянии. У ВСУ не хватало машин для разминирования и эвакуации. У бронемашин Bradley и танков Leopard были сломаны или отсутствовали гусеницы, немецкие боевые машины Marder не были оснащены радиоприёмниками. Уже в первые дни ВСУ потеряли 20 боевых машин Bradley и шесть танков Leopard, что подорвало боевой дух украинской армии. Было потеряно больше половины военного оборудования для разминирования. К 10 июня командующий ВСУ Залужный приостановил лобовое наступление, чтобы российские войска FPV-дронами не уничтожили всё западное вооружение, полученное Украиной. В дальнейшем ВСУ сделали упор на пехотные группы по 10 солдат, однако без поддержки авиации и эти действия оказались медленными и неэффективными: вместо задуманного выхода к Азовскому морю ВСУ с огромными потерями в живой силе и технике удалось занять несколько разрушенных сёл в «серой» зоне. В итоге добиться успеха контрнаступления 2023 года, вопреки планам Пентагона, к осени Украине не удалось, и 1 ноября командующий ВСУ в интервью журналу Economist признал, что оно зашло в тупик [152] [153] [154] [155]. По мнению прежнего лидера Чехии, сторонами конфликта являются не только Россия и Украина, но и Запад во главе с США , поддерживающие киевский режим. Впрочем, и Россия не может позволить себе проиграть». Схожей позиции придерживается профессор Джон Миршаймер из Чикагского университета. В статье, посвящённой конфликту на Украине, американский политолог указывал, что Россия была спровоцирована фатальной угрозой для своей безопасности, концентрирующейся при военной поддержке НАТО на Украине [156]. Экс-президент Франции Николя Саркози полагал, что как в Крыму, так и в новых регионах России возврат к прежним границам иллюзорен, а возможным компромиссом в будущем видел «неоспоримый референдум, организованный на новых территориях России под строгим контролем международного сообщества» [157]. Подобную формулу мира о том, чтобы прекратить военные действия, в будущем в новых российских регионах провести референдумы под контролем ООН, а Крым оставить России, в октябре 2022 года изложил американский бизнесмен Илон Маск. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал предложения Маска «заслуживающими внимания» [158]. В августе 2023 года Фицо отметил многовековую историческую закономерность: «война всегда приходит с Запада, а мир — с Востока». Ответственность за начало военных действий в феврале 2022 года Фицо возложил на «украинских фашистов и нацистов», эти его слова цитировала американская газета The Washington Post [159]. По мнению Фицо, поставки вооружений Украине западными странами влекут за собой дальнейшее кровопролитие и бессмысленное затягивание конфликта [160]. В ноябре 2023 года, став премьером Словакии, Фицо отказался от поставок оружия на Украину с государственных армейских складов, ограничившись гуманитарной помощью [161]. Как «глубоко тревожную» для Запада ситуацию на Украине оценил в январе 2024 года экс-премьер Польши Матеуш Моравецкий. В интервью изданию Express он охарактеризовал украинское контрнаступление как неудачное, признал наличие у России и президента Путина «огромных ресурсов, стратегической глубины, терпения в международной политике» [162]. Российское руководство регулярно осуждало иностранную военную помощь Украине и заявляло, что Запад фактически становится стороной конфликта на Украине.

Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет. Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией. Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует. Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо. Песков о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле: это было прямое давление Лондона, все остальное - рассуждения. Сейчас никаких предпосылок для возобновления переговоров нет - из-за позиции Киева. Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно.

Танки против безоружных

Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX
Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление — Газета "Советская Россия"
Так началась военная операция — Росбалт
Начало войны
Потери России и Украины
Кто начал войну на Донбассе? — Политика (Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис) — NewsLand

Кто начал войну первым, Россия или Украина?

«» начинает онлайн-трансляцию 794-го дня специальной военной операции России на Украине. Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. Кто начал войну с Россией, гражданскую войну в своей собственной стране? Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России. Однако Россия опередила планы Украины всего на один день, чем и объясняется всеобщая западная «истерия». Итак,24 февраля началось вторжение России в Украину.

Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль

Не признавшие переворот граждане поняли его очень хорошо. Потому что ещё в марте "комендант майдана", нацист Парубий объявил, что первые сотни активистов майдана, "пройдя двухнедельную подготовку, оправились на фронт". На какой фронт? Отряд, на который хотят свалить всю ответственность украинцы, пришел в Славянск на помощь уже сложившемуся там ополчению. И в этом отряде подавляющее большинство имели украинские паспорта. Это были люди из Крыма, Харькова, Одессы и Киева. Киевлян я вообще могу назвать поименно — с ними мы общались и участвовали в православном и казачьем общественном движении сопротивления майдану еще до госпереворота. Как, кстати, и со всеми остальными. Но славянский отряд насчитывал всего 52 человека и находился в Славянске и окрестностях.

А это территория ДНР. В Луганск никакого отряда не заходило. А сопротивление украинскому режиму здесь проходило не менее энергично. Украинская власть, видя рост сопротивления по всей области и боясь захвата оружия народом, свезла все оружие из районных отделов в Луганск. Здесь оно и досталось ополченцам. В Донецк и Луганск приезжали жители других областей Украины, понимая, что там приходят к власти ставленники Киева. Еще в марте 2014-го жители голыми руками останавливали направленные киевским режимом в Донбасс армейские колонны, а в апреле-марте начались расстрелы украинцами мирных жителей, без разбора, участвовали ли они в каких-либо протестах или нет. Мне довелось служить вместе с людьми, которые 6-7 апреля заняли административные здания в Донбассе.

Они бы не положили оружия, появись в Славянске отряд или не появись, объяви Турчинов "антитеррористическую операцию" или нет.

Подчёркивается, что всего в небе раздалось не менее 10 взрывов. Никто из жителей не пострадал.

Новые прилёты на Украине Украинские мониторинговые паблики сообщают о взрывах в Харьковской области. Воздушная тревога ревёт в Киевской области. СМИ пишут о беспилотниках в Бориспольском районе.

Сообщают, что часть дронов заходит на Киев со стороны Вышгорода. Там находится Киевская ГЭС и несколько важных подстанций. Партизаны-подпольщики расскзали об ударе по складу на аэродроме Мартыновка Николаевской области.

Населению, особенно молодежи, промывали мозги нацистскими идеями. Именно поэтому в рядах не только ВСУ, но и нацистов "Азова" запрещенная в РФ экстремистская организация и других нацбатальонов сейчас немало этнических русских, в том числе жителей Донбасса. Почему местное население не оказывает сопротивления националистам? За 8 лет люди настолько запуганы и затерроризированы боевиками нацбатов, а также сотрудниками СБУ, что до сих пор не верят, что этой власти пришел конец. Больше всего они боятся, что российские войска уничтожат склады, технику и вооружение, после чего подпишут мир и покинут Украину, оставив их наедине с нацистами и бандеровцами. Уйдут ли русские? Русские не уйдут. По крайней мере, до тех пор, пока на Украине не будет уничтожен или предан суду последний нацист, а также те руководители, которые отдавали преступные приказы на Донбассе.

Известен поименно каждый командир, отдававший преступные приказы. Уголовные дела возбуждены и по каждому факту терактов и убийств на Украине журналистов и общественных деятелей. Можно предположить, что Россия не будет обращаться в Гаагский трибунал, а проведет показательный военный трибунал на территории Украины. Ожидается, что параллельно за построением мирной жизни будут следить временные гражданско-военные администрации, в которые войдут ополченцы и представители Донбасса, а также пророссийски настроенные граждане Украины. А российские Вооруженные силы и военная полиция будут задействованы в формате миротворческого контингента в рамках ОДКБ. Почему все то же самое Россия не сделала в 2014 году? Ведь санкции мы все равно получили. Россия в тот момент не была готова к тем санкциям, которые введены против нее сейчас.

Экономика страны могла просто не выдержать. Кроме того, за 8 лет удалось почти полностью закончить перевооружение армии и флота современными образцами техники и вооружения, в том числе обеспечить достаточное количество высокоточного оружия. Есть мнение, что большинство украинцев после 30 лет бандеровской пропаганды никогда не примут русских и Россию, и мы обречены на постоянную партизанскую войну и теракты. Например, Надежда Савченко - знамя майдана и непримиримый борец против "сепаров" и "русни" - после суда в России за соучастие в убийстве российских журналистов, амнистии и возвращения на Украину кардинально изменила свои взгляды. Каков сценарий развития дальнейших событий? Предполагается, что после установления мира в стране пройдут свободные и честные выборы, украинский народ сам выберет руководителей из тех, кто не запятнал себя кровью и сотрудничеством с преступным режимом. Украина как государство сохранится, но в каком статусе - это вопрос будущих переговоров. Дословно "Наши ракеты достанут Москву" Призывающий сегодня к "тотальной рельсовой войне" советник главы офиса президента Арестович год назад грозил Москве ракетными ударами.

Вот цитата его выступления на ТВ: "Путин доиграется до того, что украинские ракеты будут направлены на Москву в какое-то ближайшее обозримое время по одной простой причине, что мы работаем над ракетной программой. И наши ракеты оперативно-тактического уровня смогут доставать до Москвы".

Документ ратифицирован парламентами обеих стран к апрелю 2004 года. И какие бы гражданские, инопланетные и другие события не проходили на территории Украины, нет такого международного закона, разрешающего вторжение войск на чужую территорию. А теперь привычно и дружно -.... У нее было 8 лет, что навести порядок.

Кровавая операция. АТО — ошибка, лишившая Украину Донбасса

Президент России Владимир Путин объявил, что принял решение о начале проведения военной спецоперации в Донбассе после просьбы ДНР и ЛНР. События на Украине, наряду с участием России в войне в Сирии и другими причинами, привели к ухудшению отношений РФ с США и Евросоюзом. Рано утром 24 февраля 2022 года Россия без объявления войны начала полномасштабное вторжение на Украину. Перед началом СВО Россия предусмотрительно провела учения и не отвела войска от границы с Украиной, а на просьбу Макрона отвести войска никак не отреагировала. Смотрите видео онлайн «Почему началась война на Украине? 09 февраля 2023 Инжпроф ответил: Войну начали "условия", в которые были поставлены Россия и Украина, так называемой "мировой общественностью", в которую входят не только Россия и Украина.

История конфликта на юго-востоке Украины: 7 лет назад и сегодня

Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Почему Россия начала СВО? Мы решили поискать истины в документах и делах России, Украины и НАТО. Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России.

Сеть: «Официальное признание» — Зеленский: Украина начала войну раньше РФ

Власти Украины гарантировали недопущение уголовного и административного преследования и наказания лиц — участников конфликта на востоке страны. Тем же документом предусматривалось проведение выборов в местные органы самоуправления 7 декабря 2014 года. Власти ДНР и ЛНР посчитали большинство положений документа неприемлемыми и назначили выборы глав республик и депутатов республиканских парламентов на 2 ноября. Несмотря на минские соглашения от 5 сентября, режим прекращения огня многократно нарушался, продолжались перестрелки на линии соприкосновения вооруженных формирований сторон, в том числе применялась артиллерия. В январе 2015 года после нескольких месяцев относительного спокойствия ситуация снова накалилась.

Среди наиболее значимых событий — бои за Донецкий аэропорт, обстрелы жилых кварталов Мариуполя и угроза окружения большой группировки украинских войск в районе города Дебальцево. С целью немедленного прекращения огня и урегулирования кризиса на юго-востоке Украины 12 февраля в Минске вновь состоялась встреча лидеров стран «нормандской четверки», в которую вошли РФ, Украины, Франции и ФРГ. В итоге многочасовых переговоров, был принят Комплекс мер по выполнению принятых ранее Минских соглашений. Документ предусматривал прекращение огня с 00:00 часов 15 февраля, отвод тяжелых вооружений от линии разграничения, обмен пленных на основе принципа «всех на всех», а также другие меры по долгосрочному политическому урегулированию ситуации в Донбассе, в том числе введение в действие принятого ранее особого статуса ДНР и ЛНР.

С середины 2017 года руководство Украины, несмотря на тупиковую ситуацию процесса урегулирования кризиса в «нормандском формате», сделало ставку на укрепление контактов с новой американской администрацией. Для стабилизации ситуации на Донбассе власти задействовали миротворческий контингент ООН и призвали к усилению санкционного давления на Россию. Украинское руководство рассматривало вооруженный конфликт в Донбассе как проявление агрессии со стороны России. Российское руководство настаивало на том, что речь идет о внутреннем конфликте, в котором Россия является одним из посредников между украинскими властями и непризнанными республиками.

Нормандская четверка 18 января 2018 года Верховная рада Украины приняла закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», регламентирующий отношения с ДНР и ЛНР и механизм их возвращения в состав Украины. Закон в его окончательном виде фактически зафиксировал отказ украинских властей от Минских договоренностей. Россия в документе названа «агрессором», а неподконтрольные украинскому правительству территории — «оккупированными». Документом, в частности, было предусмотрено завершение АТО и трансформирование ее в «операцию объединенных сил ООС по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях».

В 2021 году, спустя четыре года, возобновились активные боевые действия, 29 октября ВСУ продвинулись вперед и развернули наступление под Докучаевском. В районе города шли бои, сам город подвергался артобстрелам. Весной и в конце 2021 года на украино-российской границе напряжение создавалось путем сосредоточения войск. Украина сегодня Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова утром 1 декабря сообщила о том, что власти Украины фактически отказываются от попыток мирного урегулирования конфликта в Донбассе.

Также она выразила опасение Кремля в «демонтаже» Киевом Минских соглашений.

Через 4 дня стало известно, что лидеры Франции и России настроены продолжить переговоры. Тем временем Кремль заверил Европу, что после учений в Беларуси выведет свои войска оттуда. Ему также принадлежат слова о том, что "Россия не может и не должна победить". Ранее он говорил, что задача Франции — не допустить эскалации украинского конфликта, но параллельно Франция увеличила поставки вооружений Киеву, в том числе тяжелых гаубиц. С российской стороны подтверждена готовность оказать инспекторам агентства необходимое содействие". Как видно, французский лидер уже несколько месяцев пытается добиться от противоборствующих сторон какого-либо консенсуса, но за полгода войны в Украине значительного движения навстречу у них не было замечено. И это даже несмотря на то, что весной 2022 года Украина была согласна принять безъядерный и внеблоковый статус, а также гарантировать безопасность, но только не в отношении ДНР, ЛНР и Крыма. Россия обещала сократить военную активность на киевском и черниговском направлениях.

В мае переговоры по данным вопросам прекратились. Сейчас активно включился в организацию переговоров президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. При его содействии удалось организовать выход торговых кораблей с украинским зерном, поставки которого чрезвычайно важны для продовольственной безопасности не только на европейском пространстве, но и в других частях света. Далее Эрдоган прибыл в украинский Львов, чтобы встретиться с Зеленским. Турецкий лидер предложил Зеленскому организовать встречу с Путиным, но президент Украины сказал, что переговоры возможны только после того, как российские войска выведут со всех украинских территорий, которые они на сейчас контролируют. Львовская встреча проходила 19 августа. Во второй половине августа также стало известно, что есть небольшой процент вероятности, что Зеленский и Путин могли бы встретиться в Индонезии, где 15-16 ноября в очном формате пройдет саммит G-20. Какой позиции придерживается Казахстан? Позицию нашей страны обозначил президент Касым-Жомарт Токаев.

Его слова расставили все точки над i, когда он выступал на 25-м Петербургском международном экономическом форуме. Об отношении Казахстана к "спецоперации" его спросила модератор форума Маргарита Симоньян. Токаев сказал, что два основных принципа Устава ООН — право наций на самоопределение и территориальная целостность государств — пришли во взаимное противоречие. Конечно же, это будет хаос. И, по всей видимости, этот принцип будет применен и в отношении квазигосударственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк", — ответил лидер Казахстана. Хакназар Алмазов.

Никакого вооруженного отряда в Славянске еще не было.

Украинские пропагандисты не любят вспоминать, что о начале проведения антитеррористических мероприятий узурпатор президентской власти Александр Турчинов объявил уже 7 апреля 2014 года. Хотя указ был опубликован только 13 апреля. Не признавшие переворот граждане поняли его очень хорошо. Потому что ещё в марте "комендант майдана", нацист Парубий объявил, что первые сотни активистов майдана, "пройдя двухнедельную подготовку, оправились на фронт". На какой фронт? Отряд, на который хотят свалить всю ответственность украинцы, пришел в Славянск на помощь уже сложившемуся там ополчению. И в этом отряде подавляющее большинство имели украинские паспорта.

Это были люди из Крыма, Харькова, Одессы и Киева. Киевлян я вообще могу назвать поименно — с ними мы общались и участвовали в православном и казачьем общественном движении сопротивления майдану еще до госпереворота. Как, кстати, и со всеми остальными. Но славянский отряд насчитывал всего 52 человека и находился в Славянске и окрестностях. А это территория ДНР. В Луганск никакого отряда не заходило. А сопротивление украинскому режиму здесь проходило не менее энергично.

Украинская власть, видя рост сопротивления по всей области и боясь захвата оружия народом, свезла все оружие из районных отделов в Луганск. Здесь оно и досталось ополченцам. В Донецк и Луганск приезжали жители других областей Украины, понимая, что там приходят к власти ставленники Киева. Как бы желая гарантированно разжечь гражданскую войну, украинская власть и подконтрольные ей нацистские батальоны последовательно совершали преступление за преступлением против мирных жителей. Еще в марте 2014-го жители голыми руками останавливали направленные киевским режимом в Донбасс армейские колонны, а в апреле-марте начались расстрелы украинцами мирных жителей, без разбора, участвовали ли они в каких-либо протестах или нет.

По словам генерала, Россия накапливает войска в районах Брянска, Курска и Воронежа и наступление может начаться с этих направлений. Вероятность наступления он называет высокой: начаться, как считает военный, оно может в ближайшие два-три месяца. Истинные замыслы генеральных штабов двух стран, разумеется, не раскрываются, но определить намерения можно и по косвенным признакам. Таких признаков много — это и публично заявленные политиками намерения, и поставки вооружений, подходящих для специфических операций, и подготовка военнослужащих. Однако боевые действия и их успех зависят не только от намерений политиков и военачальников — реальность заставляет их корректировать планы. Русская служба Би-би-си попыталась разобраться в том, какие признаки подготовки наступления есть с той и другой стороны, что можно сказать о характере будущей кампании и в чем заключаются сложности ее проведения. Есть ли у сторон политическая цель войны? Политическая цель — первый этап подготовки любого конфликта. Она определяет, какие военные цели будут ставиться перед генеральным штабом, какие средства будут выделены на войну, как будет организована военная промышленность и многое другое. Продвигаться на технике зимой по промерзшей почве можно быстрее, чем весной и осенью Фото: Anadolu Agency Как писал английский военный теоретик Бэзил Генри Лиддел Гарт, "военная цель должна определяться политической целью". Следовательно, ведя войну, важно постоянно помнить, какой мир вам нужен", - говорится в его книге "Стратегия непрямых действий". Для военных, как и гражданских в тылу, важно понимать, когда и где закончится война. В этом контексте цель должна быть сформулирована максимально просто — например, освобождение своей территории или оккупация территории противника , разгром армии, захват столицы и так далее. Например, политическая цель СССР в Великой Отечественной войне — разгром немецкой армии и взятие Берлина — ни у кого не вызывала никаких вопросов. Если в самом начале российского вторжения российские политические цели не были сформулированы четко, то впоследствии, после неудачи первого "молниеносного" этапа войны, российское руководство заявило, что добивается контроля над Донбассом и югом Украины. Эти цели до сих пор не выглядят окончательно определенными. Кроме Донецкой и Луганской областей Украины, Россия объявила своими субъектами еще и Херсонскую и Запорожскую области, в пропагандистских каналах фигурируют и другие цели — вплоть до захвата всей территории страны. Чего добивается Россия в Украине, обществу четко не объявлено, а цели многократно менялись с провалами российской армии на фронте. Историк Тимоти Снайдер из Йельского университета считает , что война в Украине происходит, скорее, из-за неопределенности судьбы самой России и процесса передачи власти в ней, в частности. Этот самолет участвует в патрулировании у границ Украины, отслеживая российскую военную активность в воздухе Фото: Daniel Mihailescu Политическая цель Украины довольно четко сформулирована — полное освобождение территорий, которые Россия присвоила, начиная с 2014 года. Однако хотя она и понятна, средства достижения этой цели пока не ясны. Сложно сказать, хватит ли у ВСУ сил освободить огромный Крым с большой горной частью, как, собственно, и Донбасс, война в котором идет уже больше восьми лет и который изрыт окопами и укреплениями. Собственно, тот же Лиддел Гарт в своей книге предупреждает: "Следует соблюдать основное условие — не ставить неосуществимые военные цели". Тем не менее даже при размытых российских или амбициозных украинских политических целях очевидно, что обе стороны хотят продолжать войну. Спецкор «Медузы» подводит политические итоги 2022 года В авторитарной России решения принимаются Владимиром Путиным, начавшим войну, продолжение которой сильно зависит от консервативного крыла российских военных, не готовых останавливаться до победы, как бы они ее ни понимали. Проблема в том, что образ победы в России не определен, а большая часть этих сценариев уже недостижима. В Украине, несмотря на очень тяжелое положение, население, очевидно, не может смириться с потерей территорий, но главное — в этой войне погибло очень много украинцев, не только военных, но и гражданских, были разрушены целые города. Действия российских военных на оккупированных территориях, свидетельства о которых обнаруживаются после освобождения, начиная с Бучи, каждый ракетный удар по жилым домам только укрепляют желание продолжать и выиграть войну. Если говорить конкретно о новой кампании, новом этапе этой войны, то политическая цель на данном этапе более ясна для Украины: территории, оккупированные Россией, четко очерчены. В случае же с Россией не очень понятно, в состоянии ли она активно наступать в районе Запорожья, еще менее понятно, как она сможет это делать в направлении Херсона, и уже совсем не вписываются в заявленные намерения "освобождения новых субъектов" слухи о наступлении на Киев из Беларуси. Мотивация Просто сформулированная цель войны приводит к тому, что украинскому солдату на фронте так же просто объяснить, когда кончится война и он вернется домой, пусть даже эта цель кажется далёкой. Российскому сложнее — он не знает, что может захотеть его президент после условного захвата Донбасса. Поедет ли он после этого домой или отправится воевать дальше? Эта неизвестность вместе с отсутствующим ответом на вопрос, зачем нужна эта война, демотивирует российскую армию. Эту проблему с мотивацией признают даже пророссийские военные блогеры, знакомые с ситуацией на фронте. У большинства мобилизованных и большей части кадровых военнослужащих ВС РФ отсутствует мотивация к жертвенности при ведении боевых действий против ВСУ, так как цели войны не только не разъяснены властями, но даже и вообще не определены официально", - пишет Игорь Гиркин , известный под псевдонимом Стрелков, признанный международным трибуналом виновным в уничтожении малайзийского Боинга МН17, а также бравший на себя ответственность за начало войны в Донбассе в 2014 году. Солдат должен знать, какова цель войны, за что он сражается и рискует жизнью Фото: Anadolu Agency При этом в нынешней войне важно не только то, насколько хорошо понимают ее цели военные, но и то, как их, эти цели, воспринимает всё население. В российской армии все больше мобилизованных. Боевой дух призванных на войну гражданских всегда ниже, чем у кадровых военнослужащих, писал советский военный теоретик Александр Свечин в книге "Стратегия". И поэтому сохранить высокий боевой дух в продолжительном конфликте можно только опираясь на понимание целей и задач войны всем населением", - говорится в книге. Для украинских военных, которые воюют на своей территории против иностранной армии, вопрос мотивации стоит в меньшей степени, объяснить им, зачем идет эта война, проще. Каждая попавшая в жилой дом с людьми российская ракета мотивирует лучше, чем любой лозунг. И это понимают не только военные, но и гражданские лица — прежде всего, из-за российской армии, которая действует не только на линии фронта, ее ракеты летят в города по всей Украине. Какой военно-политический смысл может быть у наступления? К зимней кампании ВСУ подошли, владея стратегической инициативой. Они смогли навязать российской армии боевые действия в Харьковской области и под Херсоном. После объявленной в России мобилизации фронт удалось более или менее стабилизировать, но о перехвате инициативы россиянами пока речь не шла — российская армия усиленно строила линии обороны в глубине своих позиций, готовясь защищаться на наиболее угрожаемых, по мнению российских военачальников, направлениях. Продвижение в районе Бахмута стало попыткой перехватить инициативу, заставить ВСУ реагировать, стягивать на это направление резервы, отвлекая их от подготовки к активным действиям на других направлениях. При этом, как отмечает американский Институт изучения войны ISW , сам Бахмут не имеет большого оперативного или стратегического значения для российских военных, а вот для ВСУ, отмечает ISW, важно то, что на его штурм противником тратятся большие силы и средства. С военной точки зрения каждая из сторон сейчас стремится вновь овладеть инициативой. Это сильно облегчит дальнейшие действия и заставит противника тратить больше усилий на купирование угроз, а не на активные действия. Например, если одна сторона, не владея инициативой, готовится к обороне, то она должна держать вдоль всей линии фронта в тылу большие резервы, потому что не знает, где они понадобятся. За то время, пока наступление не остановится, можно готовить уже следующее на новом направлении. Между тем характер военного конфликта, который продолжается в Украине, можно считать "войной на истощение" или "на измор". В таком конфликте главная цель — лишить противника возможности продолжать войну, истощить его ресурсы. Второстепенными, промежуточными целями такой войны могут быть территории, географические точки, города, соединения войск противника и прочее. Однако главная задача — сделать так, чтобы противник потерял способность продолжать войну.

Эксперт назвал признак скорого наступления ВС РФ на Украине

Разрушены колеи», — пожаловался он. Можно не сомневаться, что железнодорожная инфраструктура в указанных населенных пунктах получила очень серьезные разрушения. Другими словами, использование местной «железки» в интересах укровермахта прекращено как минимум на срок ремонтных работ. На самом деле, восстановление затянется на неопределенное время по бюджетным причинам. Отдельно уточним, что 25 апреля около 06:30 нашими войсками было нанесено два удара по железнодорожной инфраструктуре противника в городе Смела Черкасской области. Как водится в таких случаях, местные власти завели шарманку «всё сбили», но признали повреждение неназванного инфраструктурного объекта.

Самостийная «телега», комментируя этот прилет, отметила растущее количество ракетных атак конкретно на железные дороги незалежной. Известный в бандерштате милитари-блогер отметил, что буквально днями ранее «громко» было на железнодорожной инфраструктуре в Днепропетровской и Запорожской областях.

Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут.

Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа.

Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот.

Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого. Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает.

В этом контексте цель должна быть сформулирована максимально просто — например, освобождение своей территории или оккупация территории противника , разгром армии, захват столицы и так далее. Например, политическая цель СССР в Великой Отечественной войне — разгром немецкой армии и взятие Берлина — ни у кого не вызывала никаких вопросов. Если в самом начале российского вторжения российские политические цели не были сформулированы четко, то впоследствии, после неудачи первого "молниеносного" этапа войны, российское руководство заявило, что добивается контроля над Донбассом и югом Украины.

Эти цели до сих пор не выглядят окончательно определенными. Кроме Донецкой и Луганской областей Украины, Россия объявила своими субъектами еще и Херсонскую и Запорожскую области, в пропагандистских каналах фигурируют и другие цели — вплоть до захвата всей территории страны. Чего добивается Россия в Украине, обществу четко не объявлено, а цели многократно менялись с провалами российской армии на фронте. Историк Тимоти Снайдер из Йельского университета считает , что война в Украине происходит, скорее, из-за неопределенности судьбы самой России и процесса передачи власти в ней, в частности. Этот самолет участвует в патрулировании у границ Украины, отслеживая российскую военную активность в воздухе Фото: Daniel Mihailescu Политическая цель Украины довольно четко сформулирована — полное освобождение территорий, которые Россия присвоила, начиная с 2014 года.

Однако хотя она и понятна, средства достижения этой цели пока не ясны. Сложно сказать, хватит ли у ВСУ сил освободить огромный Крым с большой горной частью, как, собственно, и Донбасс, война в котором идет уже больше восьми лет и который изрыт окопами и укреплениями. Собственно, тот же Лиддел Гарт в своей книге предупреждает: "Следует соблюдать основное условие — не ставить неосуществимые военные цели". Тем не менее даже при размытых российских или амбициозных украинских политических целях очевидно, что обе стороны хотят продолжать войну. Спецкор «Медузы» подводит политические итоги 2022 года В авторитарной России решения принимаются Владимиром Путиным, начавшим войну, продолжение которой сильно зависит от консервативного крыла российских военных, не готовых останавливаться до победы, как бы они ее ни понимали.

Проблема в том, что образ победы в России не определен, а большая часть этих сценариев уже недостижима. В Украине, несмотря на очень тяжелое положение, население, очевидно, не может смириться с потерей территорий, но главное — в этой войне погибло очень много украинцев, не только военных, но и гражданских, были разрушены целые города. Действия российских военных на оккупированных территориях, свидетельства о которых обнаруживаются после освобождения, начиная с Бучи, каждый ракетный удар по жилым домам только укрепляют желание продолжать и выиграть войну. Если говорить конкретно о новой кампании, новом этапе этой войны, то политическая цель на данном этапе более ясна для Украины: территории, оккупированные Россией, четко очерчены. В случае же с Россией не очень понятно, в состоянии ли она активно наступать в районе Запорожья, еще менее понятно, как она сможет это делать в направлении Херсона, и уже совсем не вписываются в заявленные намерения "освобождения новых субъектов" слухи о наступлении на Киев из Беларуси.

Мотивация Просто сформулированная цель войны приводит к тому, что украинскому солдату на фронте так же просто объяснить, когда кончится война и он вернется домой, пусть даже эта цель кажется далёкой. Российскому сложнее — он не знает, что может захотеть его президент после условного захвата Донбасса. Поедет ли он после этого домой или отправится воевать дальше? Эта неизвестность вместе с отсутствующим ответом на вопрос, зачем нужна эта война, демотивирует российскую армию. Эту проблему с мотивацией признают даже пророссийские военные блогеры, знакомые с ситуацией на фронте.

У большинства мобилизованных и большей части кадровых военнослужащих ВС РФ отсутствует мотивация к жертвенности при ведении боевых действий против ВСУ, так как цели войны не только не разъяснены властями, но даже и вообще не определены официально", - пишет Игорь Гиркин , известный под псевдонимом Стрелков, признанный международным трибуналом виновным в уничтожении малайзийского Боинга МН17, а также бравший на себя ответственность за начало войны в Донбассе в 2014 году. Солдат должен знать, какова цель войны, за что он сражается и рискует жизнью Фото: Anadolu Agency При этом в нынешней войне важно не только то, насколько хорошо понимают ее цели военные, но и то, как их, эти цели, воспринимает всё население. В российской армии все больше мобилизованных. Боевой дух призванных на войну гражданских всегда ниже, чем у кадровых военнослужащих, писал советский военный теоретик Александр Свечин в книге "Стратегия". И поэтому сохранить высокий боевой дух в продолжительном конфликте можно только опираясь на понимание целей и задач войны всем населением", - говорится в книге.

Для украинских военных, которые воюют на своей территории против иностранной армии, вопрос мотивации стоит в меньшей степени, объяснить им, зачем идет эта война, проще. Каждая попавшая в жилой дом с людьми российская ракета мотивирует лучше, чем любой лозунг. И это понимают не только военные, но и гражданские лица — прежде всего, из-за российской армии, которая действует не только на линии фронта, ее ракеты летят в города по всей Украине. Какой военно-политический смысл может быть у наступления? К зимней кампании ВСУ подошли, владея стратегической инициативой.

Они смогли навязать российской армии боевые действия в Харьковской области и под Херсоном. После объявленной в России мобилизации фронт удалось более или менее стабилизировать, но о перехвате инициативы россиянами пока речь не шла — российская армия усиленно строила линии обороны в глубине своих позиций, готовясь защищаться на наиболее угрожаемых, по мнению российских военачальников, направлениях. Продвижение в районе Бахмута стало попыткой перехватить инициативу, заставить ВСУ реагировать, стягивать на это направление резервы, отвлекая их от подготовки к активным действиям на других направлениях. При этом, как отмечает американский Институт изучения войны ISW , сам Бахмут не имеет большого оперативного или стратегического значения для российских военных, а вот для ВСУ, отмечает ISW, важно то, что на его штурм противником тратятся большие силы и средства. С военной точки зрения каждая из сторон сейчас стремится вновь овладеть инициативой.

Это сильно облегчит дальнейшие действия и заставит противника тратить больше усилий на купирование угроз, а не на активные действия. Например, если одна сторона, не владея инициативой, готовится к обороне, то она должна держать вдоль всей линии фронта в тылу большие резервы, потому что не знает, где они понадобятся. За то время, пока наступление не остановится, можно готовить уже следующее на новом направлении. Между тем характер военного конфликта, который продолжается в Украине, можно считать "войной на истощение" или "на измор". В таком конфликте главная цель — лишить противника возможности продолжать войну, истощить его ресурсы.

Второстепенными, промежуточными целями такой войны могут быть территории, географические точки, города, соединения войск противника и прочее. Однако главная задача — сделать так, чтобы противник потерял способность продолжать войну. Поэтому для России с военной точки зрения ставить перед собой амбициозные задачи и добиваться решительной победы не так важно, поскольку она рассчитывает на то, что у Украины меньше людских ресурсов, а поддержка западных стран истощится. Для Украины, напротив, важно добиваться решительных побед — от этого, по мнению многих экспертов, зависит поддержка Запада. Кроме того, решительные победы важны с точки зрения морали, боевого духа армии.

Наконец, несмотря на поддержку западных стран, ресурсы украинского государства, включая численность населения и экономику, скромнее, чем у России. Для России успех также важен, но не столько с военной, сколько с морально-психологической точки зрения. Таким успехом можно было бы до определенной степени компенсировать отсутствие внятной политической цели, понятной населению: "Вы не понимаете, зачем эта война? Она важна ради таких вот побед". Наконец, в России политическая воля, которая в конечном счете двинула войска в Украину, исходит от одного человека — Владимира Путина.

Хотя "спецоперацией" теперь руководит начальник генерального штаба Валерий Герасимов, он подчиняется верховному главнокомандующему, и в конечном счете все военные цели кампании будут полностью соответствовать политическим указаниям Путина. Они считают, что это наступление важно не потому, что оно имеет какую-то серьезную оперативную цель, но потому что продиктовано политическими мотивами. Хотя так называемые решительные цели и не кажутся очевидно необходимыми России, это может действительно быть политической волей руководства страны. Именно так в феврале 2022 года Россия начала войну, которая, казалось бы, не сулила ей никаких выгод.

В конституции не было предусмотрено никакого третьего тура. Это и есть такой "ползучий" госпереворот. Мы смирились и с этим тоже», — сказал Путин.

После того как Янукович выиграл выборы, его оппоненты пошли на смену власти, подчеркнул президент. Он напомнил, что весь юго-восток Украины в своей массе был пророссийским и на выборах голосовал за пророссийские партии и кандидатов.

Почти 4 тысячи бойцов потеряли ВСУ на Донецком направлении за неделю

Кровавая операция. АТО — ошибка, лишившая Украину Донбасса
Первый день войны. Хронология событий 22 июня 1941 года
Сеть: «Официальное признание» — Зеленский: Украина начала войну раньше РФ
Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России

Сколько раз Украина нападала на РФ после 1991

Шольц уверен, что Россия не может и не выиграет войну, которую начала против Украины. 09 февраля 2023 Инжпроф ответил: Войну начали "условия", в которые были поставлены Россия и Украина, так называемой "мировой общественностью", в которую входят не только Россия и Украина. С тех пор, как Киев начал войну в Донбассе, прошло восемь лет. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. 09 февраля 2023 Инжпроф ответил: Войну начали "условия", в которые были поставлены Россия и Украина, так называемой "мировой общественностью", в которую входят не только Россия и Украина. Он рассказал, что Россия нанесла удары по военной инфраструктуре Украины и атаковала ее пограничников, а затем объявил о введении военного положения на всей территории страны.

Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине

Эта дата теперь кровью вписана в историю. Врагами автоматически стали все, кто осмелился не присоединиться к скачкам безумцев на Майдане. Старики, женщины и дети, которые просто хотели говорить на своем русском языке, хотели чтить своих героев. И за это их начали убивать.

Война в международном праве — это навязывание государству своей воли. Один субъект политики пытается силой изменить поведение другого и отказаться — либо от своей территории, либо от своей идеологии. По Клаузевицу «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами». Современное международное право запрещает агрессивные войны, вместе с тем в современном мире они идут, и у каждой из них своя логика.

Чего стоит ждать в ближайшее время в связи с практически официально озвученной переквалификацией СВО в войну? Очевидно, этих людей надо оправдать. Будет ли еще одна волна мобилизации, сказать сейчас трудно, но может быть всякое. Если боевые действия перерастут в полномасштабные, нам всем придется туже затянуть пояса, потому что экономика переводится на военные рельсы. Поскольку дроны прилетают не только в приграничные области, но и в обе столицы, не исключаю введение военного положения. Академик Алексей Арбатов Фото: ianed.

Первые пакеты санкций тоже были заранее подготовлены, поэтому так быстро их предъявили. Мало ли что — муж с топором бегал, убить грозился. Не убил же? Вот убьет — тогда приходите». Так и со спецоперацией: зачем первые напали?! Нужно было подождать — чтобы Украина вначале в наступление пошла и продвинулась на нашу территорию, да подальше. Чтобы уж наверняка первыми не быть… Да затем! Сами бы потом претензии предъявляли — почему проморгали? Почему не предотвратили? Минимум, сберегли миллионы людей России. Причем, наступление планировалось как со стороны материка, так и со стороны моря, — заявил Пушилин корреспонденту ТАСС. В свою очередь, 9 Мая, президент Путин в ходе встречи с отцом героя Донбасса Владимира Жоги, говоря о специальной военной операции России, подчеркнул: — Если бы был хоть один шанс решить эту проблему другими, мирными средствами, мы, конечно, этот шанс бы использовали. Но нам этого шанса не оставили, не дали просто.

Он напомнил, что весь юго-восток Украины в своей массе был пророссийским и на выборах голосовал за пророссийские партии и кандидатов. При этом после госпереворота в 2014 году стало ясно, что Москве «силовым образом» не дадут наладить нормальные отношения с Киевом. Вложились в это, по словам президента, страны Запада, которые после предпочли делать вид, «что вообще ничего не знают». Происходящее на Украине сейчас он назвал событиями, схожими с гражданской войной, поскольку русские и украинцы «едины й на род». Путин: необходимости в новой мобилизации нет Напомним, что «Итоги года с Владимиром Путиным» проходят в Москве в Гостином дворе.

Новости кто начал войну россия или украина первый