Корниловский мятеж был попыткой Корнилова и его сторонников установить авторитарный режим и восстановить порядок в стране. Его попытка убрать нерешительное Временное правительство, оздоровить армию и привести страну к победе вошла в историю как «Корниловский мятеж». неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом Корниловым в августе 1917 года с целью восстановления в России порядка и жесткой власти. Исследование событий Корниловского мятежа 1917 года, в ходе которого армейский генерал Лаврентий Корнилов попытался изменить политическую ситуацию в России.
1917. Корниловский мятеж. Питер против Москвы
Выявление поддержки и осуждения со стороны населения. Контент доступен только автору оплаченного проекта Политические последствия мятежа для России Исследование влияния событий 1917 года на дальнейшее политическое развитие страны. Анализ изменений во власти и общественном мнении. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение Корниловского мятежа с другими революционными событиями Сопоставление характеристик и последствий Корниловского мятежа с другими историческими восстаниями и революциями. Выявление сходств и различий. Контент доступен только автору оплаченного проекта Оценка исторической значимости Корниловского мятежа Анализ влияния мятежа на ход исторических событий в России. Оценка его места и значения в истории страны. Контент доступен только автору оплаченного проекта Международная реакция на Корниловский мятеж Исследование отношения зарубежных государств к событиям в России во время мятежа. Анализ реакции мирового сообщества на политические потрясения.
Существует мнение, что Керенский назначил именно этого генерала вовсе не потому, что оценил его душевное благородство, таланты командующего или личную его боевую доблесть: это лишь рядовой состав армии можно было с успехом разложить с помощью пропаганды, непротивлению «братанию» на фронте и т. Однако, их из армии можно было удалить. И для этого нужен был повод. Стариков считает, что Керенскому необходимо было… …заставить армию выступить против разрушения страны, объявить её мятежной силой и тогда уже разгромить её высшие эшелоны. Чтобы военные решились выступить против Временного правительства, у них должен быть вождь. Поэтому Керенский выдвигает Корнилова. Герой войны, талантливый военачальник, решительный противник развала. Его встречали восторженно, носили на руках, забрасывали цветами. Либеральные политики, члены Государственной Думы, промышленники, торговая аристократия обещали генералу свою поддержку. Огромная масса обывателей возлагали на него надежды… Надежды на установление диктатуры и спасение Родины. И план Корнилова действительно предполагал установление диктатуры. Но не единоличной, а «диктатуры правительства» [10]. После успешного и практически бескровного подавления апрельского большевистского выступления в Петрограде авторитет генерала Корнилова в армии и вообще в России возрос ещё сильнее. Однако между Председателем правительства и Главнокомандующим вскоре появился антагонизм. Керенский, фактически сосредоточивший в своих руках правительственную власть, во время корниловского выступления очутился в трудном положении. Он понимал, что только суровые меры, предложенные Л. Корниловым, могли еще спасти экономику от развала, армию от анархии, Временное правительство освободить от советской зависимости и установить, в конце концов, внутренний порядок в стране. Керенский также понимал, что с установлением военной диктатуры он лишится всей полноты своей власти. Добровольно отдавать ее даже ради блага России он не захотел. К этому присоединилась и личная антипатия между министром-председателем А. Керенским и главнокомандующим генералом Л. Корниловым, они не стеснялись высказывать свое отношение друг к другу [11]. По решению Временного правительства [12] и с согласия самого А. Керенского [13] на Петроград отправляется 3-й конный корпус генерала Крымова с целью окончательно после подавления июльского мятежа покончить с большевиками и взять под контроль ситуацию в столице: 20 августа Керенский, по докладу Савинкова, соглашается на «объявление Петрограда и его окрестностей на военном положении и на прибытие в Петроград военного корпуса для реального осуществления этого положения, т. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15]. Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего 19 июля 1917 г. Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главокверху полной автономии во всех военных вопросах — как то решения оперативных задач, назначения и смещения Командного состава. Требовал Корнилов и введения смертной казни на фронте для дезертиров. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако уже на следующий день 4 августа копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении большевицкой газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания по травле верховного командования. В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом, ни монархистом: подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [18].
Суворину таким образом: Россия не имеет права допустить готовящегося в скором времени преступления по отношению её лучших, доблестных сынов и искусных генералов. Корнилов не покушался на государственный строй; он стремился, при содействии некоторых членов правительства, изменить состав последнего, подобрать людей честных, деятельных и энергичных. Это не измена родине, не мятеж… [35] 28 августа аресту подвергаются также выразившие солидарность Корниловскому выступлению главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал А. Деникин , генерал С. Марков , генерал И. Эрдели и ряд других. Реакция общественности После августовских дней в обиходе в народе и в армии появилось новое слово — «корниловцы», произносимое, по словам генерала Деникина , либо с гордостью, либо с возмущением, однако в любом случае выражавшее резкий протест против существовавшего режима и его политики — «керенщины». В октябре 1917 г. Белевский в это время говорил: …нас называют корниловцами. Мы не шли за Корниловым, ибо мы идём не за людьми, а за принципами. Но поскольку Корнилов искренне желал спасти Россию, — этому желанию мы сочувствовали Гораздо прямее и смелее высказывался в те дни А. Ильин : Теперь в России есть только две партии: партия развала и партия порядка. У партии развала — вождь Александр Керенский. Вождем же партии порядка должен был быть генерал Корнилов. Не суждено было, чтобы партия порядка получила своего вождя. Партия развала об этом постаралась [36] 9 сентября 1917 года подали в отставку в знак солидарности с генералом Корниловым министры- кадеты. Итоги Победа Керенского в этом противостоянии стала прелюдией большевизма , ибо она означала победу советов, в среде которых большевики уже занимали преобладающее положение, и с которыми правительство Керенского было способно вести лишь соглашательскую политику [37]. Троцкий писал: После корниловских дней открылась для советов новая глава. Хотя у соглашателей все еще оставалось немало гнилых местечек, особенно в гарнизоне, но Петроградский Совет обнаружил столь резкий большевистский крен, что удивил оба лагеря: и правый и левый. В ночь на 1 сентября, под председательством все того же Чхеидзе, Совет проголосовал за власть рабочих и крестьян. Рядовые члены соглашательских фракций почти сплошь поддержали резолюцию большевиков … [38] Н. Стариков писал: «Корниловский мятеж» — это стопроцентная заслуга Александра Фёдоровича, его сценарий, его драматургия. В действительности никакого мятежа не было: группа патриотов-генералов пыталась спасти страну по просьбе… Керенского, а потом была им оклеветана и предана [39]. Антибольшевистские социалисты и офицеры никогда не доверяли друг другу, и при Временном правительстве это недоверие стало ещё глубже. Но именно заговор Корнилова послужил причиной окончательного разрыва. Ни одна сторона не желала простить или забыть мнимые и реальные обиды, или, как они сами называли, « предательство ». Без сомнения, главной причиной победы красных в Гражданской войне была недостаточная сплочённость в лагере их врагов [42]. В 1937 году, 20 лет спустя описываемых событий, другой участник событий — И. Солоневич писал в «Голосе России», что результатом провала заговора генерала Корнилова стала власть Сталина над Россией, а также следующим образом характеризовал противостояние между Керенским и Корниловым: Ген. Корнилова можно обвинять только в одном: в том, что заговор его не удался. Но генералу Л. Корнилову удалось нечто иное: Он не делал изысканных жестов и не произносил патетических речей. Он также не бежал в бабьей юбке и не оставлял на произвол судьбы людей, которые ему верили. Он пошёл до конца. И конец этот он нашёл в бою [43] Версии Существует версия, что генерал Корнилов незадолго до этого выступивший на Московском государственном совещании с требованием «сильной руки» заранее согласовал вооружённое выступление с главой Временного правительства Керенским , который в ходе продвижения казаков Крымова на Петроград, под давлением Петроградского Совета, сменил свою первоначальную позицию и признал генерала Корнилова мятежником 27 августа. По версии Корнилов с ведома А. Керенского , отправил на Петроград 3-й кавалерийский корпус под командованием генерала Крымова. Таким образом, под предлогом введения «надёжных войск» для нейтрализации большевиков Корнилов получал возможность сместить Временное правительство и стать военным диктатором.
Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главковерху полной автономии во всех военных вопросах — от решения оперативных задач до назначения и смещения командного состава. Требовал Корнилов и введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу. Савинков , в связи с новым назначением генерала, писал о Корнилове [7] [9] : Отношение генерала Корнилова к вопросу о смертной казни… его ясное понимание причин Тарнопольского разгрома , его хладнокровие в самые трудные и тяжкие дни, его твердость в борьбе с « большевизмом », наконец, его примерное гражданское мужество поселили во мне чувство глубокого к нему уважения и укрепили уверенность, что именно генерал Корнилов призван реорганизовать нашу армию… …Я был счастлив этим назначением. Дело возрождения русской армии вручалось человеку, непреклонная воля которого и прямота действий служила залогом успеха…. Керенский в целом был согласен со многими взглядами Корнилова на положение в стране и пути выхода из него — оба считали, что монархия ушла в прошлое, стремились сохранить Россию великой державой и видели участие России в войне прежде всего как верность союзническим обязательствам страны и государства как члена Антанты. Министра-председателя подкупила лояльность генерала к правительству, его авторитет среди военных, демократизм убеждений; учитывая же тот факт, что в Петрограде только что было подавлено поддержанное большевиками вооружённое выступление части гарнизона , в тылу также требовалась «твердая власть» [7]. В то же время, введение военной диктатуры и разгон Совета делало лишним самого Керенского и ставило под угрозу его политическое выживание. Керенский, заметный представитель радикальной леволиберальной части русской интеллигенции, с юности привык с недоверием и подозрением относиться к военному сословию , так как оно являлось в царской России носителем традиций лояльности самодержавию. Этим объясняется его двусмысленное поведение, усиленное вскоре возникшей личной антипатией к Корнилову [10]. Правительство должно признать генерала Корнилова; несколько членов правительства должно оставаться в ставке для постоянной связи с ним. На мой вопрос о том, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки» [11]. В записке говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов , с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако Керенский, выразив предварительно своё принципиальное согласие с мерами, предлагавшимися Корниловым, уговорил генерала не представлять записки правительству непосредственно в этот день, мотивируя это пожелание желательностью завершения аналогичной работы военного министерства для взаимного согласования проектов. Однако уже на следующий день, 4 августа, копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания против Корнилова. Важную роль в будущих событиях августа, связанных с именем генерала Корнилова, сыграло проведённое на квартире у московского городского комиссара, члена ЦК кадетской партии Н. Кишкина по инициативе М. Родзянко частное совещание членов партий кадетов и октябристов и бывших членов Комитета Государственной Думы П. Милюкова , В. Маклакова , И. Шингарева, С. Шидловского , Н. Накануне совещания с публичными обращениями поддержки Главковерху выступили также «Союз офицеров», «Союз Георгиевских кавалеров», «Союз казачьих войск», съезд несоциалистических организаций и другие. Финансовую поддержку движению оказывали крупнейшие русские капиталисты: Рябушинский , Морозовы , Третьяков , Путилов , Вышнеградский и другие [11]. Представитель Ставки полковник Роженко сообщил о назревающем конфликте между Корниловым и Керенским, возможном выдвижении на Петроград кавалерийских частей «для ликвидации попытки большевистского переворота», разгоне Совета и Временного правительства и передачи власти Думе [11]. Реальной угрозы большевистского выступления в тот момент не существовало большевики были разгромлены и дискредитированы как «немецкие шпионы» после июльских дней , но корниловцы всячески муссировали утверждения о ней, чтобы иметь подходящий повод [11] [12]. По словам Виктора Михайловича Чернова , «искать помощников Корнилову не пришлось. Его вызывающее поведение стало сигналом для всей России. Представители Союза офицеров во главе с Новосильцевым явились сами и выразили желание работать ради спасения армии. Прибыли делегаты от Казачьего совета и Союза георгиевских кавалеров. Республиканский центр пообещал Корнилову поддержку влиятельных кругов и передал в его распоряжение военные силы петроградских организаций. Его попросили остаться с 3-м корпусом». На совещании 11 августа прозвучали доклады представителей «Союза офицеров» полковников Новосильцева и Пронина по «программе Корнилова», докладчики заявляли о необходимости «общественной поддержки» генерала. По воспоминаниям Савича, эти доклады производили впечатление «неожиданно-наивных и по-детски необдуманных» [13]. Выступившие от партии кадетов Павел Николаевич Милюков и князь Григорий Николаевич Трубецкой говорили о важности и, в то же время, о невозможности военной диктатуры, если она не будет поддержана массами. В результате складывалось впечатление, что кадеты поддерживают Корнилова. Однако об ошибочности подобной уверенности говорил Новосильцеву Маклаков: «Я боюсь, что мы провоцируем Корнилова». Историк Василий Жанович Цветков констатирует, что все это вселяло в Корнилова уверенность в сочувствии ему не только генералитета и политиков, но также офицерства и солдат [7]. Офицеры несут Корнилова на плечах, июль 1917 г. На Государственном совещании , проходившем в Москве 12-15 25-28 августа, Корнилов ярко проявил свои политические претензии, вступив этим в конфликт с Керенским. Керенский, пытавшийся отстранить Корнилова от политической деятельности, с большой неохотой согласился на его участие в совещании, поставив условием, чтобы Корнилов говорил о чисто военных вопросах; тем не менее Корнилов произнес яркую политическую речь, произведшую большое впечатление и воспетую в одном из стихотворений Марины Цветаевой «Сын казака, казак… Так начиналась — Речь». Хотя присутствовавшие на совещании солдаты демонстративно не встали при появлении Корнилова, публика встретила его речь восторженно, а при выходе Корнилова забросали цветами, а юнкера и текинцы несли его на плечах [11] [14]. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15]. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. Не вдаваясь в вопрос о том, какие меры необходимы для оздоровления рабочих и железнодорожных составляющих и предоставляя разобраться в этом специалистам, генерал тем не менее полагал, что «для правильной работы этих армий они должны быть подчинены той же железной дисциплине, которая устанавливается для армии фронта». В отношении ключевого в тех обстоятельствах аграрного вопроса, Корнилов имел программу, разработанную для него профессором Яковлевым; она предполагала частичную национализацию земли с наделением, однако, не всех крестьян, а только солдат, вернувшихся с фронта, с рядом изъятий в пользу землевладельцев [11]. По словам генерала Деникина, «политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным» и вокруг этого вопроса строились легенды, имевшие своим источником окружение Лавра Георгиевича, которое, в силу излишней терпимости и доверчивости плохо разбиравшегося в людях генерала, подобралось «мало-государственное или же вовсе беспринципное». В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [17]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства [18]. Поход на Петроград[ править править код ] - Эй, шофёр [Керенский], ты, кажется, собираешься повернуть направо? Карикатура августа 1917 г. Уже в дни Московского совещания начались угрожающие передвижения верных Корнилову частей: на Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора Александра Николаевича Долгорукова , на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк. Они были остановлены соответственно командующими Петроградского и Московского военных округов. Смысл этой концентрации, абсурдной с военной точки зрения, был прозрачен: создавался плацдарм для похода на Петроград. По воспоминаниям командира одного из полков князя Ухтомского, офицеры это отлично понимали: «Общее мнение склонялось к тому, что мы идём на Петроград… Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха переворота». Когда начальник штаба Корнилова генерал Лукомский, до сих пор не посвящённый в заговор, потребовал объяснений, Корнилов сообщил ему, что имеет целью защитить Временное правительство от нападения большевиков и Советов даже против воли самого правительства.
Корниловский мятеж 1917 года: восстание или попытка спасти Россию?
Корнилов не остался в долгу; он сообщил на всю Россию, что «Временное правительство действует в полном соответствии с планом германского генерального штаба»; он «не может предать Россию немцам», потому «противостоит Временному правительству и его безответственным советчикам, которые продают своё отечество»; он «предпочитает с честью погибнуть на поле боя, чем видеть позор своей родной земли». Савинков и правый кадет Маклаков попытались повлиять на Корнилова, позвонив ему по прямому проводу. Грубый и бесцеремонный Корнилов заподозрил ловушку. В этот грозный для отечества час я не покину свой пост». Керенский тоже испытывал странный приступ смелости от отчаяния. Он отверг предложения Милюкова и Алексеева отправиться в ставку в качестве посредников.
Кроме того, он отклонил аналогичное предложение делегации Совета Союза казачьих частей, заподозрив, что казаки просто хотят присоединиться к мятежному генералу… Ничего этого Петроград не знал. Он жил либо в страхе, либо в надежде военного штурма. Генерал Алексеев «думал, что часы правительства сочтены. Нужно было решать, что станет делать Корнилов после своей победы». Но те, кто заранее считал, что революция потерпела поражение, жестоко ошиблись.
Советы и комитеты действовали активно. На Северном фронте Клембовский передал свой пост революционному генералу Бонч-Бруевичу… Командира кавалерийского корпуса, князя Долгорукого, отбывшего из ставки в Финляндию что было предусмотрено общим планом , арестовали по дороге. В самом Могилёве тоже всё пошло не так. Солдаты, работавшие в военной типографии, которая печатала прокламации Корнилова под присмотром туркестанских частей, воспользовались неграмотностью своей охраны и вместо этого напечатали прокламации Керенского, в которых Корнилов был назван изменником… Командующий Кавказским фронтом генерал Пржевальский уже передал по телеграфу, что осудит того, кто первым начнёт гражданскую войну. Командующий Румынским фронтом генерал Щербачев, генералы Парский, Данилов и другие заявили, что они поддерживают правительство.
Сомнений больше не оставалось: звезда Корнилова закатилась. Советы ещё раз спасли Керенского, который ответил В. Львову, предсказавшему бойню Советов: «Вот и отлично. Нам останется только сказать, что мы были бессильны предотвратить её». Но если Советы рассчитывали, что теперь Керенский перейдёт на их сторону и порвёт с группой, которая была готова отдать его в руки Корнилова или сменить на генерала Алексеева, то они тоже сильно ошиблись.
По его мнению, теперь Советы стали слишком сильными. Соединившись с ними, он рисковал стать их заложником… 2 сентября в Могилев прибыла чрезвычайная следственная комиссия. Внешне она действовала по всем правилам. Продин, Роженко, Аладьин, Сахаров, заместитель министра связи Кисляков и весь Главный комитет Союза офицеров были арестованы. Сначала их отправили в гостиницу «Метрополь», а затем перевели в военную тюрьму на станции Быхово.
Корнилова вообще допрашивать не стали, но позволили написать заявление об отставке, которое немедленно перепечатала газета Бурцева «Общее дело». Эта газета тут же начала кампанию за прощение Корнилова и быстро собрала тысячи подписей… На московском Государственном совещании некоторые хвастались тем, что за нарушение воинской дисциплины без колебаний приказывали расстреливать целые полки. Они действовали беспощадно, восстанавливали смертную казнь на фронте и ратовали за её применение в тылу. Солдаты требовали, чтобы эти меры применили к тому, кто их защищал. Когда стало ясно, что дисциплина и смертная казнь существуют только для нижних чинов, а не для генералов, фронт почернел от гнева, как море перед бурей.
Большевикам оставалось только дождаться попутного ветра и поднять паруса. Так закончился корниловский мятеж. Он нанёс новый и, как казалось, последний удар по единству офицеров и рядовых. Керенскому казалось, что в России «повторяется история Французской революции». К несчастью, у него сложилось ложное представление об этой революции.
Нужна помощь в написании работы? Мы - биржа профессиональных авторов преподавателей и доцентов вузов. Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно. Цена работы Корниловский мятеж: определение и исторический контекст Корниловский мятеж — это попытка генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией во время Первой мировой войны, совершить военный переворот в России в августе 1917 года. Мятеж был направлен против временного правительства и его политики, которая, по мнению Корнилова, была слишком мягкой и неспособной противостоять растущему анархизму и беспорядкам в стране. Корниловский мятеж произошел в контексте политического и социального кризиса, который охватил Россию после Февральской революции 1917 года. В результате революции была свергнута царская власть, и временное правительство, состоящее из представителей либеральных партий, пришло к власти. Однако, правительство столкнулось с серьезными проблемами, такими как продолжение войны, экономический кризис и рост радикальных идей среди рабочих и солдат.
Корниловский мятеж был попыткой Корнилова и его сторонников установить авторитарный режим и восстановить порядок в стране. Они надеялись, что сильная рука и жесткие меры помогут противостоять анархии и восстановить дисциплину в армии и обществе. Однако, мятеж был осужден как попытка государственного переворота и нарушение конституционного порядка. Корниловский мятеж был быстро подавлен, благодаря активной роли других политических сил, включая большевиков, которые использовали ситуацию для укрепления своего влияния. Мятеж привел к дальнейшему ослаблению временного правительства и усилению революционных настроений в обществе. Причины и предпосылки корниловского мятежа Корниловский мятеж был попыткой генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией, силовыми методами укрепить власть временного правительства и противостоять растущей анархии и беспорядкам в стране. Вот некоторые из основных причин и предпосылок этого мятежа: Политическая нестабильность После Февральской революции 1917 года в России установилось временное правительство, которое столкнулось с серьезными проблемами и вызовами. В стране было много политических партий и группировок, которые боролись за власть и влияние.
Глава правительства предложил повременить с вынесением этого предложения на всеобщее обсуждение. На следующий день в «Известиях» появились выдержки из этой записки, одновременно с чем началась и широкая кампания против генерала. Так возник конфликт Корнилова и Керенского. На нем присутствовали представители различных партий, слоев и групп населения России. На совещании с нетерпением ждали Корнилова, готового представить свою политическую программу. Генерал выступил с пламенной речью и проявил политические амбиции, чем вызвал гнев Керенского. Тем временем ситуация на фронте ухудшилась. Прорыв противника в данном направлении создал угрозу для Петрограда. В связи с этими событиями Ставка перебазировалась на территорию Петроградского военного округа. А это уже встревожило Керенского. Поэтому он решил вступить в союз с Корниловым. Корнилов через него передал Керенскому, что необходимо ввести военное положение в Петрограде и сосредоточить власть в руках Верховного главнокомандующего. Главе правительства он предлагал стать министром юстиции. После чего Корнилов приказал 3-му корпусу, возглавляемому Крымовым, и Дикой дивизии двигаться в Петроград. В столице военные должны были обезоружить части пробольшевистского Петроградского гарнизона и разогнать Советы. Чтобы получить повод для ввода армии в Петроград и переворота, 27 августа планировалось организовать псевдобольшевистскую демонстрацию. Большинство министров его не поддержали. Корнилов категорически отказался сдать свои полномочия, а генерал Лукомский — принять их. В связи с этим 28 августа Керенский издал указ об отстранении от должности и предании суду за мятеж Корнилова и его сторонников. Временное правительство, лишившись поддержки армии, было вынуждено обратиться за помощью к большевикам. Они благодаря агитаторам обеспечили контакт с восставшими частями и начали формировать отряды ополчения в Петрограде. Мятеж провалился. А кто победил? В выигрыше же от всего произошедшего оказались большевики. Им удалось восстановить свое влияние в массах, вооружить отряды Красной гвардии и подготовить их к взятию власти. Керенский себя окончательно дискредитировал, предав Корнилова, после чего он не мог рассчитывать на помощь кого-либо из генералов Российской армии. Таким образом, мятеж генерала Корнилова проложил большевикам дорогу к власти. Печальный конец Корниловского мятежа — солдаты сдают оружие Кто же был автором этого изящного плана? Мы можем только косвенно предполагать, кто это. Генерал-лейтенант Николай Михайлович Потапов в то время занимал в Российской армии должность начальника разведки. Сейчас уже известно, что еще начиная с июня 1917 года он сотрудничал с большевиками. Не он ли вывел из-под удара в июле того же года Сталина и Дзержинского и предупредил Ленина о скором появлении юнкеров в редакции газеты «Правда»? Он же мог сообщить Сталину, который тогда поддерживал контакты с военными, сочувствовавшими большевикам, о планах генерала Корнилова. Впрочем, не только генерал Потапов помогал большевикам. Наступление Корнилова на Петроград сорвали два других генерала. Это главнокомандующий Северным фронтом генерал от инфантерии Владислав Клембовский и начальник штаба Северного фронта и комендант Псковского гарнизона генерал-майор Михаил Бонч-Бруевич родной брат его, Владимир, был старым большевиком и до 1920 года — управляющим делами Совнаркома. Генералы Михаил Бонч-Бруевич и Владислав Клембовский Они сумели растащить десятки эшелонов корпуса генерала Крымова и Дикой дивизии от Пскова по восьми железным дорогам и бросили эти эшелоны без паровозов в глухих лесах, без продовольствия и фуража. Голодных и озлобленных солдат потом легко было разагитировать. Все перечисленные генералы позднее перешли на службу в Красную армию. Правительство же Керенского, лишенное поддержки армии и флота Центробалт еще 19 сентября 1917 года отказался выполнять распоряжения Временного правительства , большевикам было легко свергнуть. Керенский бежал за границу, а генерал Корнилов, выпущенный из Быховской тюрьмы новым главкомом генералом Духониным, отправился на Дон, чтобы оттуда начать вооруженную борьбу с ненавистными ему большевиками. В обстановке полного тупика, в котором к этому времени оказалась армия уже практически не воевавшая и стоящая на грани полнейшего разложения , большинство людей в армейских кругах видели единственным выходом из сложившегося положения введение военной диктатуры. Идея «крепкой руки» витала и в кругах значительной части бывшего царского чиновничества, которое связывала с новой сменой власти надежды на возвращение на государственную службу. Даже в самом Временном правительстве находились умеренные революционеры в основном, из числа «кадетов» , разочаровавшиеся в бесконечном потоке лозунгов и увещеваний на митингах, и тоже видевшие спасение в установлении диктатуры. Очень опасались министры Временного правительства и сам А. Керенский и порядком преувеличенную на тот момент времени угрозу восстания большевиков. Керенский, после Июльского большевистского выступления, предпринял попытку расформирования и выведения из города заражённых большевистской пропагандой полков Солдатская секция Петроградского совета, однако, отказала в правомерности этого решения. Керенский, понимая, что теряет контроль над складывающейся ситуацией, решает тоже опереться на армию и сменяет «социалиста и республиканца» Брусилова Корниловым на посту Верховного Главнокомандующего армией. Личность Корнилова стала известной в России после событий 1916 года, когда он сумел бежать из австрийского плена. Лавр Корнилов был сторонником самых жёстких мер в деле наведения порядка. Среди его требований было: введение смертной казни в тылу и на фронте, полное подчинение транспортной отрасли верховному командованию, привлечение работы промышленности исключительно на фронтовые нужды и абстрагирование политического руководства от военных дел. Отдельным пунктом программы Лавра Георгиевича стояла «разгрузка» Петрограда от нежелательных и вредных военных элементов.
Либеральные политики, члены Государственной Думы, промышленники, торговая аристократия обещали генералу свою поддержку. Огромная масса обывателей возлагали на него надежды… Надежды на установление диктатуры и спасение Родины. И план Корнилова действительно предполагал установление диктатуры. Но не единоличной, а «диктатуры правительства» [10]. После успешного и практически бескровного подавления апрельского большевистского выступления в Петрограде авторитет генерала Корнилова в армии и вообще в России возрос ещё сильнее. Однако между Председателем правительства и Главнокомандующим вскоре появился антагонизм. Керенский, фактически сосредоточивший в своих руках правительственную власть, во время корниловского выступления очутился в трудном положении. Он понимал, что только суровые меры, предложенные Л. Корниловым, могли еще спасти экономику от развала, армию от анархии, Временное правительство освободить от советской зависимости и установить, в конце концов, внутренний порядок в стране. Керенский также понимал, что с установлением военной диктатуры он лишится всей полноты своей власти. Добровольно отдавать ее даже ради блага России он не захотел. К этому присоединилась и личная антипатия между министром-председателем А. Керенским и главнокомандующим генералом Л. Корниловым, они не стеснялись высказывать свое отношение друг к другу [11]. По решению Временного правительства [12] и с согласия самого А. Керенского [13] на Петроград отправляется 3-й конный корпус генерала Крымова с целью окончательно после подавления июльского мятежа покончить с большевиками и взять под контроль ситуацию в столице: 20 августа Керенский, по докладу Савинкова, соглашается на «объявление Петрограда и его окрестностей на военном положении и на прибытие в Петроград военного корпуса для реального осуществления этого положения, т. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15]. Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего 19 июля 1917 г. Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главокверху полной автономии во всех военных вопросах — как то решения оперативных задач, назначения и смещения Командного состава. Требовал Корнилов и введения смертной казни на фронте для дезертиров. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако уже на следующий день 4 августа копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении большевицкой газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания по травле верховного командования. В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом, ни монархистом: подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [18]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства. Временное правительство 21 августа утвердило решение о выделении Петроградского военного округа в прямое подчинение Ставке, о чем официально сообщили Корнилову 24 августа. В телеграмме подчеркивался принципиально важный момент — в самом Петрограде должна остаться власть Временного правительства. На должность губернатора предполагался Б. В распоряжение правительства, для «ограждения от посягательств с чьей бы то ни было стороны». Вечером того же дня, в Ставке, в присутствии Филоненко, еще раз обсуждался список «Совета народной обороны» и говорилось о директории Керенский-Корнилов-Савинков, в качестве высшей формы управления страной до созыва Учредительного Собрания. Но это были казачьи части 3-го конного корпуса а также Туземная «Дикая» дивизия под командованием генерал-лейтенанта А. Крымова, хотя Корнилов обещал Савинкову отправить корпус регулярной кавалерии, во главе с более «либеральным» командиром.
Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления
Цели и задачи выступления Корниловский мятеж, произошедший в сентябре 1917 года, был попыткой генерала Лавра Корнилова и его сторонников установить авторитарный режим в России и предотвратить распространение революционных идей. Мятеж закончился неудачей. Корнилов и его офицеры были арестованы и направлены в тюрьму города Быхова. После корниловского «мятежа» усугубился раскол в среде высшего военного руководства.
Выступление Корнилова 1917
Он «повесит германских агентов и шпионов во главе с Лениным» и разгонит Советы. Корнилов хотел доверить эту операцию Крымову, так как знал, что тот «не колеблясь развесит на фонарях всех членов Совета рабочих и солдатских депутатов»… После московского Государственного совещания цели заговора изменились. Теперь он был направлен и против Керенского… Для Временного правительства доклад Керенского об ультиматуме Корнилова и наступлении 3-го кавалерийского корпуса Крымова на Петроград стал взрывом бомбы. К тому времени от правительства остались рожки да ножки. Кокошкин и его друзья вышли из него, потому что не могли действовать против Корнилова.
Чернов ушёл в отставку, потому что теперь, когда ветер приподнял край занавеса, скрывавшего от левого крыла правительства длинную историю подозрительных заговоров, сделок и соглашений между Керенским, Корниловым и Савинковым, ему было бы трудно вместе с Керенским бороться против Корнилова. В величайшей спешке, без соответствующего коллегиального решения, без соблюдения формальностей Корнилову была послана телеграмма, снимавшая его с должности главнокомандующего. Её отправили не от имени правительства и даже не от имени премьера, без титула подписавшего, без номера и обычного адреса «Главковерху, Ставка». Она напоминала частную телеграмму, была подписана «Керенский» и адресована «генералу Корнилову, Могилёв».
Корнилов отказался сложить с себя полномочия, а начальник штаба генерал Лукомский, которому эти полномочия должны были перейти по уставу, не принял их. Керенский приказал командующему Северным фронтом генералу Клембовскому остановить эшелоны с отрядами генерала Крымова. Ответ гласил, что у генерала нет таких полномочий, поскольку эти части относятся к стратегическому резерву главнокомандующего. Тогда Керенский назначил Клембовского главнокомандующим; Клембовский отказался.
Все остальные командующие фронтами телеграфировали, что отставка Корнилова будет роковой для армии и России; он должен оставаться главковерхом независимо от политических осложнений. Эшелоны с отрядами генерала Крымова приближались к столице. Им навстречу спешно выслали части петроградского гарнизона. Солдаты и офицеры были ошеломлены случившимся; они относились к борьбе между Керенским и Корниловым как к семейной ссоре, которая им безразлична и не стоит того, чтобы проливать из-за неё кровь… О примирении не могло быть и речи; обе стороны слишком далеко зашли.
Как и Савинков, Керенский публично назвал Корнилова «изменившим своей стране». Корнилов не остался в долгу; он сообщил на всю Россию, что «Временное правительство действует в полном соответствии с планом германского генерального штаба»; он «не может предать Россию немцам», потому «противостоит Временному правительству и его безответственным советчикам, которые продают своё отечество»; он «предпочитает с честью погибнуть на поле боя, чем видеть позор своей родной земли». Савинков и правый кадет Маклаков попытались повлиять на Корнилова, позвонив ему по прямому проводу. Грубый и бесцеремонный Корнилов заподозрил ловушку.
В этот грозный для отечества час я не покину свой пост». Керенский тоже испытывал странный приступ смелости от отчаяния. Он отверг предложения Милюкова и Алексеева отправиться в ставку в качестве посредников. Кроме того, он отклонил аналогичное предложение делегации Совета Союза казачьих частей, заподозрив, что казаки просто хотят присоединиться к мятежному генералу… Ничего этого Петроград не знал.
Он жил либо в страхе, либо в надежде военного штурма. Генерал Алексеев «думал, что часы правительства сочтены. Нужно было решать, что станет делать Корнилов после своей победы». Но те, кто заранее считал, что революция потерпела поражение, жестоко ошиблись.
Советы и комитеты действовали активно. На Северном фронте Клембовский передал свой пост революционному генералу Бонч-Бруевичу… Командира кавалерийского корпуса, князя Долгорукого, отбывшего из ставки в Финляндию что было предусмотрено общим планом , арестовали по дороге. В самом Могилёве тоже всё пошло не так. Солдаты, работавшие в военной типографии, которая печатала прокламации Корнилова под присмотром туркестанских частей, воспользовались неграмотностью своей охраны и вместо этого напечатали прокламации Керенского, в которых Корнилов был назван изменником… Командующий Кавказским фронтом генерал Пржевальский уже передал по телеграфу, что осудит того, кто первым начнёт гражданскую войну.
Командующий Румынским фронтом генерал Щербачев, генералы Парский, Данилов и другие заявили, что они поддерживают правительство. Сомнений больше не оставалось: звезда Корнилова закатилась. Советы ещё раз спасли Керенского, который ответил В.
Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной» [2].
Корнилов пришёл в ярость. Львова к Временному правительству, а он приехал ко мне, как посланец министра-председателя. Тому свидетель член Государственной Думы Алексей Аладьин. Таким образом, свершилась великая провокация, которая ставит на карту судьбу Отечества.
Русские люди! Великая родина наша умирает. Близок час её кончины. Вынужденный выступить открыто — я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство, под давлением большевистского большинства советов, действует в полном согласии с планами германского генерального штаба и, одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на рижском побережьи, убивает армию и потрясает страну внутри.
Предать же Россию в руки её исконного врага, — германскаго племени, — и сделать русский народ рабами немцев, — я не в силах. И предпочитаю умереть на поле чести и брани, чтобы не видеть позора и срама русской земли. Русский народ, в твоих руках жизнь твоей Родины!. Корнилов категорически отказался сдать должность главнокомандующего, а генерал Лукомский — принять её.
На требование остановить движение Крымова последний телеграфировал Керенскому: «Остановить начавшееся с Вашего же одобрения дело невозможно». Отказался остановить эшелоны и принять должность главнокомандуюшего и командующий Северным фронтом генерал В. Из пяти командующих фронтами он был одним из двух, открыто поддержавших Корнилова; вторым был командующий Юго-Западным фронтом А. Деникин, заявивший о своей поддержке Корнилова сразу же при получении телеграммы Керенского об отставке последнего [2].
Керенский принял командование на себя и вызвал в Петроград Алексеева, чтобы назначить его главнокомандующим. Он также такой приказ выполнять отказывался. Со своей стороны, Корнилов заявил, что принимает на себя всю полноту власти [2]. Выступление генерала Корнилова поддержали Союз офицеров, петроградские офицерские организации; «вторая шашка Империи» генерал А.
Каледин присоединился к восставшим. Командующие четырьмя фронтами объявили о своей солидарности с Верховным главнокомандующим [2]. Уже в дни Московского совещания начались угрожающие передвижения верных Корнилову частей: на Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора А. Долгорукова, на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк.
Они были остановлены, соответственно, командующими Петроградского и Московского военного округов. Вслед за тем в районе Невеля, Нижних Сокольников и Великих Лук были сконцентрированы наиболее надёжные, с точки зрения Корнилова, части: 3-й кавалерийский корпус и Туркестанская кавалерийская дивизия известная также как Туземная, или «Дикая» дивизия под командованием весьма правого по политическим взглядам генерал-лейтенанта А. Связь корпуса со Ставкой была прервана. Корнилов объяснял позже, что «не принял особых мер для поддержания связи, потому что корпус направлялся в Петроград по требованию Временного правительства, и он не мог предвидеть такого положения дел, что связь его со Ставкой будет прервана приказом правительства же» [3].
Разоружение корниловцев Главной ударной силой корниловских войск, идущих к Петрограду, была Дикая дивизия.
Чтобы в городе навести порядок, перебросили Третий кавалерийский корпус Корнилова. Обязательно должен быть создан Чрезвычайный совет народной обороны.
Но вскоре оказалось, что не все пункты этого соглашения могут быть выполнены. А уже двадцать пятого числа армия генерала Крымова начинает входить в Петроград. Её дивизионный состав: Первая Донская казачья.
Уссурийская конная. Кавказская туземная конная. В это время Лавр Георгиевич находился в Ставке.
Так, неожиданно начался Корниловский мятеж из-за того, что не были соблюдены все пункты договорённости. Начало мятежа Ночью 26 августа начинается экстренное совещание у Керенского, который объявляет об измене генерала Корнилова. Премьер-министр выдвигает свои требования: Власть полностью принадлежит только Керенскому.
Должна быть создана директория для управления страной. Вскоре все министры, которые были на этом совещании, подали свои заявления об отставке, в результате требования Керенского не были выполнены. Этот момент стал переломным, так как премьер-министр был лишён поддержки.
Дальнейшие события этого мятежа: Дата Событие 27 августа Керенский требует от Корнилова передать свои полномочия начальнику штаба Лукомскому. Но тот поддержал Корнилова. Образовывается контрреволюционный комитет народной борьбы.
Он обвиняет Корнилова в измене родине, рассказывая о попытке организовать мятеж в стране. В этой же статье было сказано и о том, какие требования выдвигал Лавр Георгиевич, а также сообщалось, что Петроград в связи с последними событиями переводится на военное положение.
Когда началась русско-японская война, он был активным ее участником. В боях проявил себя геройски. Мировую войну начал как командир пехотной дивизии.
Весной 1917 года стал командующим Петроградского военного округа. Он участвовал в разгоне демонстраций. А после этого снова вернулся на фронт и начал командовать армией. Уже в середине июля занял пост Главнокомандующего. Причины события В конце июля 1917 года Лавр Георгиевич находился в Могилёве.
Здесь он выдвинул свои идеи о том, как восстановить порядок в стране. По его мнению, необходимо было ввести военное положение и разрешить проводить армейские суды. Он собирался навести такими резкими мерами порядок и в армии, и в тылу. В начале августа генерал прибывает в Петроград, и в тот же день в газетах появляется его доклад, который вызывает сильнейшую реакцию у населения. В середине августа Лавр Георгиевич выступает на Государственном совещании, где призывает к решительным мерам.
А вот речь Керенского на этом же заседании, наоборот, была направлена на примирение. Выступление генерала Л. Корнилова было встречено намного лучше. Каледин, казачий генерал, поддержал некоторые идеи Корнилова и проголосовал против диктатуры пролетариата. Александр Керенский поручил министру Савинкову провести переговоры с Лавром Георгиевичем.
В результате этого были выдвинуты требования о выполнение мероприятий: Ввести военное положение в Петрограде.
Был ли Корниловский мятеж? Фрагмент книги «Ключевые события русской революции»
Сегодня будем разговаривать про Корниловский мятеж, первая часть программы про Корниловский мятеж. Важную роль в разгроме корниловского мятежа сыграли большевики. выступление генерала Корнилова. МЯТЕЖ КОРНИЛОВСКИЙ, попытка установления военной диктатуры для ликвидации двоевластия в стране, пресечения деятельности леворадикальных партий, восстановления традиционных духовных ценностей. Керенский, итоги мятежа и его последствия.
Корниловский мятеж 1917-го: восстание или попытка спасти Россию
Первопрестольная была оклеена листовками, отпечатанными на английские деньги и доставленными из Петрограда в спецпоезде британского посла. Вкусив славы, генерал начал действовать. Тем самым главком убивал двух зайцев - показывал всем, что без введения в армии жесткой дисциплины невозможно вести боевые действия и что тем самым для немцев открывается путь на Петроград. Заодно Корнилов потребовал, чтобы ему подчинили Петроградский военный округ, который становился прифронтовым. В конце августа был запланирован поход верных Корнилову войск на Петроград. Для участия в этом походе решено было задействовать так называемую Дикую дивизию - соединение, состоящее из уроженцев Северного Кавказа, и 3-й кавалерийский корпус генерала Крымова. По расчетам кураторов Корнилова, этих сил должно было вполне хватить для того, чтобы нейтрализовать войска Петроградского гарнизона, разогнать Советы и установить военную диктатуру. Гладко было на бумаге.
План генерала Корнилова был прост и изящен: Дикая дивизия и 3-й кавкорпус разворачиваются в Отдельную Петроградскую армию - после чего в эшелонах конные части въезжают в Петроград и устраивают всем смутьянам Варфоломеевскую ночь. Естественно, что на такое Керенский не мог согласиться. И он объявил, что смещает Корнилова с поста главкома. Заодно он объявил Петроград на военном положении и призвал Советы дать отпор мятежному генералу. Советы, в которых большевики сохранили свое влияние, естественно, с радостью ухватились за возможность вооружиться из арсеналов и военных складов для вооружения отрядов Красной гвардии было выдано несколько десятков тысяч винтовок и револьверов, большое количество боеприпасов и сорганизоваться, создав боевые отряды. А продвижение верных Корнилову частей шло из рук вон плохо. Во-первых, генерал сумел настроить против себя руководство профсоюза железнодорожников «Вик-жель» , которому пригрозил суровыми карами в случае неисполнения его требований.
И железнодорожники саботировали продвижение эшелонов с кавалерийскими частями. А потом на растянувшиеся вдоль железной дороги поезда началось нашествие агитаторов. Причем для работы с джигитами из Дикой дивизии приехали с Северного Кавказа их земляки - так называемая мусульманская делегация от Центрального комитета горских народов. После одного дня беседы боеспособность Дикой дивизии стала равна нулю.
Генерал Крымов поступает так, как потребовал Корнилов, поскольку тот был его непосредственным командиром. Но войска должны были войти в город для подавления народного восстания и наведения порядка, а теперь оказывалось, что нужно восстать против Керенского и спасти Корнилова. Армии Крымов объявил, что они должны двигаться к Петрограду, чтобы подавить выступления. Но две дивизии отказались выступать. Генерал Крымов оказался без армии. Попытки Крымова заставить солдат двигаться на Петроград не привели ни к чему. Поэтому мятеж закончился. После разговора поздней ночью генерал застрелился. Последствия мятежа 31 августа Лавр Корнилов встретился с генералом Алексеевым и согласился передать тому полномочия главнокомандующего при выполнении условий: Отпустить поддержавших его генералов, и не арестовывать их как изменников. Среди генералов должен быть Деникин; Никто из мятежников не должен пострадать. Керенский пообещал выполнить условия, и назначил себя главнокомандующим. Алексеев стал начальником штаба.
Но этот эпизод имел и более глубокий смысл: он показал, что переломные исторические события могут проистекать не только из решимости и силы, но также из смятения и непонимания. Никто из участников этого эпизода не желал тех последствий, к которым он привел, и все же именно этот инцидент сделал их неизбежными. В начале июля 1917 года после недолгих колебаний петроградские большевики решили обратить себе на пользу мятеж пулеметного полка, солдаты которого сопротивлялись отправлению на фронт, и захватить власть от имени Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Эта попытка сорвалась, когда правительство обнародовало информацию о сговоре Ленина с немцами: разоблачение возмутило солдат и положило конец мятежу. Многие большевики были арестованы, а Ленину вновь пришлось бежать и прятаться. Казалось, угрозу слева Временное правительство отразило. Тест: Насколько хорошо вы знаете события революции 1917 года? Но теперь возникла угроза справа, которую Керенский счел гораздо более серьезной. Постфактум он напишет: «Только с этой стороны [справа] на тот момент существовала реальная опасность». Действительно, и в августе, и позднее Керенский пребывал в уверенности, что военные готовят заговор с целью его устранения и установления диктатуры. Этот ни на чем не основанный страх привел его к фатальным просчетам, к ненужному конфликту с генералом Корниловым, в результате которого большевикам был открыт путь к власти. Он родился в семье сибирских казаков. В 1915 году, командуя дивизией, был ранен и попал в австрийский плен, сумел бежать и добраться до России. Человек легендарной отваги, он с отвращением наблюдал за распадом российской армии и беспомощностью Временного правительства. На исходе лета 1917 года Корнилов пришел к выводу, что правительство стало заложником социалистов-интернационалистов и вражеских агентов, окопавшихся в Совете. Хотя он до тех пор не вмешивался в политику, этот вывод способствовал тому, что Корнилов стал прислушиваться к голосам, предлагавшим ему диктаторские полномочия. После неудавшегося большевистского путча Керенский поручил Корнилову восстановить дисциплину в войсках. Девятнадцатого июля он предложил Корнилову должность главнокомандующего, но тот настаивал на серьезных реформах: восстановлении воинской дисциплины, включая смертную казнь за мятеж и дезертирство, и подчинении таким же правилам оборонной промышленности. Такими требованиями Корнилов загонял Керенского в угол, поскольку премьер-министр во многом зависел от Совета, а Совет не дал бы согласия на подобные меры. Корнилов проинформировал Керенского, на каких условиях он готов возглавить Вооруженные силы России: 1 он будет отвечать только перед своей совестью и перед страной; 2 никто не будет вмешиваться в его назначения командиров или в оперативные приказы; 3 дисциплинарные меры, на которых он настаивал, будут распространены и на тыловые части и 4 правительство примет все его предварительные условия. Керенского требования Корнилова так возмутили, что он подумывал даже отменить назначение его главнокомандующим, но от этой идеи отказался и предпочел списать «наглость» Корнилова на «политическую наивность» генерала. Переговоры между двумя сторонами затянулись, и Корнилов приступил к исполнению обязанностей главнокомандующего только 24 июля, получив заверения, что все его условия будут выполнены. К несчастью, Керенский никак не мог сдержать свое слово. Во-первых, он полностью зависел от Исполкома Совета, в глазах которого любые попытки восстановить военную дисциплину, особенно в тылу, представляли собой «контрреволюцию». Чтобы выполнить обещания, данные Корнилову, Керенский должен был рассориться с социалистами, а только они его главным образом и поддерживали. К тому же генерал казался ему конкурентом, норовящим занять его место. Итак, вместо того чтобы сотрудничать с Корниловым и постараться выполнить его условия, Керенский отменял свои обещания одно за другим: 7 августа он заявил, что ни под каким видом не согласится на смертную казнь для провинившихся солдат из тыловых частей. А 11 дней спустя Совет почти единогласно проголосовал за резолюцию большевиков, отменявшую смертную казнь и на передовой. Министр-председатель Временного правительства Александр Керенский. Пережил всех своих политических оппонентов и скончался в 1970 году в Нью-Йорке Две России сошлись лицом к лицу: премьер-министр представлял Россию социалистического интернационала, генерал — патриотическую Россию. Им невозможно было примириться. Третьего августа Корнилов явился в Петроград, и Кабинет министров собрался на закрытое заседание, чтобы обсудить ситуацию на фронте. Когда Корнилов описывал соотношение сил, Керенский вдруг подался вперед и шепотом, на ухо, просил его быть осторожнее. Корнилов рассудил, что предостережение касалось министра сельского хозяйства Чернова. Этот инцидент потряс главнокомандующего: Корнилов понял так, что по меньшей мере одного члена Кабинета подозревают в передаче военных секретов врагу. В его глазах все Временное правительство отныне выглядело некомпетентным или изменническим. Через несколько дней, 6 или 7 августа, Корнилов выдвинул три недоукомплектованные дивизии в точку примерно на полпути между Москвой и Петроградом. На вопрос о причинах такого распоряжения он ответил, что готовится к подавлению вероятного большевистского переворота в любой из столиц и что разрешение правительства ему для этого не требуется. России, утверждал генерал, отчаянно необходима «твердая рука». К прошлому возврата нет, да и нет нужды возвращаться. Но России нужна авторитетная власть, которая спасет ее, с честью доведет до конца войну и подготовит страну к Учредительному собранию. В нынешнем правительстве, рассуждал он, есть честные люди, но есть и те, кто все портит, кто губит Россию. А главное, сейчас в России отсутствует сильная власть и такую власть следует создать. Вероятно, мне придется надавить на правительство. Если в Петрограде вспыхнет мятеж, подавив его, я, возможно, войду в состав правительства и приму участие в формировании новой, сильной власти».
На совещании был создан Временный Совет Республики — Предпарламент. От его имени А. Керенский в конце сентября сформировал третье коалиционное правительство из 6 кадетов, 1 эсера, 3 меньшевиков, 2 трудовиков, 1 независимого и 2 военных. Однако доверия к новому правительству уже не было. Керенского и новый кабинет критиковали за политиканство, беспомощность, развал армии. Власть окончательно потеряла поддержку в обществе. Контрольные вопросы: 1. Причины Февральской революции 1917г.? Явление двоевластия заключалось в…? Понравилась статья?
Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления
Завершая на этом разговор непосредственно о Корниловском мятеже, ниже мы приведем трагическую историю гибели генерала Корнилова. Корниловский мятеж – это попытка установления военной диктатуры в России в августе 1917 года. это уникальные интерьерные решения для вашего дома с пожизненной зуйте промокод DOORS1O, который дает скидку 10%. Так генерал Крымов стал единственной жертвой "корниловского мятежа".
Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления
Тогда Керенский на заседании правительства объявляет действия Корнилова «мятежом», однако министры его не поддерживают: ведь мысль о подавлении разрастающейся анархии в столице военной силой была общей идеей. В ответ на корниловский ультиматум Керенский объявил Корнилова мятежником и отстранил от должности верховного главнокомандующего. Корниловский мятеж – это попытка генерала Лавра Георгиевича Корнилова свергнуть временное правительство Российской Федерации, установленное после Февральской революции 1917 года.
Корниловский "мятеж" 1917 года.
Решив, что Л. Корнилов хочет установить в России свою единоличную диктатуру, 27 августа А. Керенский снял его с должности главнокомандующего. Между главой Временного правительства и Верховным Главнокомандующим вспыхнула борьба. Корнилов двинул на столицу войска.
Выступление военных встревожило широкие общественно-политические силы, посеяло панику среди населения. Отношение к Л. Корнилову стало резко отрицательным, его выступление было охарактеризовано как «мятеж». В этой ситуации глава правительства получает чрезвычайные полномочия для подавления мятежа.
Корнилов был арестован. После подавления мятежа соотношение сил и политическая ситуация в стране резко изменились.
Милюков, опасаясь вражды между двумя ветвями власти в стране, подаёт в отставку. Вслед за ним уходит Александр Гучков, лидер октябристов, занимавший пост военного и морского министра аналог нынешнего министра обороны. И действительно формируется новое правительство, Керенский получает гучковский пост главы военного ведомства и начинает купаться в лучах славы. Тогда он решается на старт летнего наступления российской армии на западных фронтах страны. Но, оказывается, если нарушать армейскую субординацию, то дисциплина пойдёт к чертям. А солдаты, зная, что за провинности окажутся безнаказанными, очень быстро деградируют.
Добавьте к этому постоянную чехарду кадров, отсутствие боеприпасов и некоторые тактические ошибки. В сухом остатке выходит поражение. Довольно мощное, показательное и сильно бьющее по рейтингу власти. Никто никого не понял Это поражение даёт толчок пробольшевистским настроениям. Большевики проводят массовые демонстрации, начинаются беспорядки. Цель — свергнуть меньшевиков в Петросовете и Временное правительство, объявив себя властью. Но не выходит, восстание подавлено. Лидеры арестованы, марксистов начинают прессовать.
На этом фоне уходит глава Временного правительства князь Львов — его место занимает сам Керенский. При этом совмещает новый пост с должностью военного министра. И назначает новым главнокомандующим Лавра Корнилова. Лавр Корнилов Это назначение далось очень нелегко. Например, возобновление смертной казни в тылу, отказ от тотального контроля солдатских комитетов, усиление иерархии и дисциплины в войсках. В итоге попытался усидеть на двух стульях. Заверил Корнилова, что все его требования будут выполнены. А затем просто их проигнорировал.
В итоге смертную казнь не восстановили. Более того, Петросовет проголосовал за запрет казней ещё и на передовой. Разлад между различными частями элиты становился всё больше. Да и общество расползалось на два противоположных лагеря. Керенский стал параноидальным, ему мерещилась измена. И тут на авансцену выходит Борис Викторович Савинков. Тогда — заместитель Керенского в военном министерстве. Борис Савинков Борис Савинков, надо сказать, человек сложной судьбы.
В своё время он был одним из руководителей Боевой организации эсеров. По сути — координировал террор. На его руках кровь губернатора Москвы Сергея Александровича Романова. Затем бежал во Францию, написал несколько неплохих повестей, но после Февральской революции вернулся и занял довольно государственнические позиции. Потом и вовсе воевал в рядах Белой армии. Так вот Савинков скорее поддерживал Корнилова. Он видел главную угрозу в большевиках и их агитации. А способом преодоления этой угрозы считал усиление власти и немедленную расправу с революционерами на всех уровнях.
От знакомых во французской разведке Савинков узнает о якобы новом большевистском заговоре. И приходит с этой информацией к Керенскому. Просит обратиться к Корнилову, чтобы тот выделил полк для усиления контроля над Петроградом и ввести в городе военное положение. При этом сам Савинков должен занять должность градоначальника. В сущности, такой сценарий означал бы триумвират. Где левые силы разгромлены, за Корниловым остаются военные полномочия, за Керенским — гражданские, а Савинков контролирует самый значимый город страны. Керенский соглашается, посылает Савинкова в ставку Верховного главнокомандующего Корнилова на переговоры. Заодно просит проверить, не готовится ли офицерский заговор, а если готовится, то ликвидировать его.
Савинков приезжает, проводит переговоры с Корниловым.
Процесс демократизации, дойдя до известных разумных пределов, пошёл дальше. И от таких количественных приращений это позитивное явление стало менять свое качество на противоположное. Рабочие сами себе назначали размер зарплаты, продолжительность и графики работы, крестьяне захватывали частновладельческие земли и чужую собственность, солдаты сами решали: идти им в наступление или отдохнуть.
Железнодорожные работники и служащие установили себе «щадящие» режимы работы и массово срывали все поставки: подвоз хлеба к городам, а также боеприпасов и продовольствия на фронт. Дезертирство приняло ужасающие масштабы, преступность зашкаливала. Страна шла вразнос. Однако выступить против этого саморазрушения государства никто не решался: это было бы расценено как контрреволюционные действия.
Тем не менее объективные исторические закономерности должны были реализоваться: все подобные безбрежные революции неизбежно заканчиваются установлением диктатуры. Революция в Англии XVII века закончилась установлением диктатуры ее военного вождя генерала Кромвеля, принявшего звание лорда-протектора. Великая французская революция XVIII века при всей ее демократичности и радикализме закончилась диктатурой Наполеона, объявившего себя императором. Грамотные люди в России знали об этих закономерностях, поэтому уже в июне-июле они заговорили о кандидатурах на «должность» диктатора.
И это не было заговором узкого круга лиц, об этом свободно писали в прессе. В газетах прямо обсуждались эти вопросы, назывались имена. В диктаторы прочили генерала Алексеева, вице-адмирала Колчака и генерала Брусилова. Но это были кандидаты государственников, то есть лагеря правопорядка.
Так получилось, что в нём о диктатуре мечтали теперь не только монархисты и крайне правые, но и вчерашние демократы: кадеты и октябристы, выброшенные на обочину общественно-политической жизни теми самыми процессами демократизации, зачинателями которых они и являлись в свое время. О диктатуре только своей мечтали и на другом полюсе политических сил России. Ленин прекрасно знал, чем закончится это перерастание демократии в анархию. И большевики под его руководством специально способствовали всем этим разрушительным процессам.
Российская демократия таким образом, выйдя за рамки своей качественной определенности, то есть нарушив меру, была обречена. Вопрос стоял только о том, кто установит диктатуру: правые или левые. Первыми выступили правые. Причем как раз выступили именно под предлогом недопущения установления власти крайних левых.
Возможно, последним толчком к решительным действиям стало падение Риги 21 августа. Корнилову стало совершенно ясно, что с армией, находящейся в таком состоянии, он не сможет защитить столицу и страну.
Белое движение Предпосылки военного путча Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче. Ничего обидного для армии в этом определении нет. Но то, что происходило тогда на самом деле, нельзя трактовать столь однозначно. Надо понимать: После прихода к власти Временного правительства, отречения Николая 1 страна начала быстро скатываться вниз.
Кризисные явления в ней нарастали буквально понедельно. Почти развалив старый государственный механизм управления, именно «временные» во главе с Александром Керенским, а отнюдь не большевики, планомерно приступили и к разваливанию армии. Это резко подорвало боеспособность и моральный дух фронтовых частей. Возникла угроза продвижения германских войск вглубь России. Как раз этим и воспользовались большевики, которые выступили за мир с Германией и стали набирать политические очки в среде широких слоев населения. В Петрограде начались массовые выступления с антикеренскими лозунгами.
Волне народного гнева способствовал рост цен на товары первой необходимости, нехватка продуктов питания. Керенский наконец-то сообразил, что руководить страной и вести юридическую практику — две совершенно разные вещи. Но разработка грамотной политической стратегии все равно оказалась ему не по зубам. Пришлось вводить чрезвычайное положение. В августе в империи было сформировано новое Временное правительство. Керенский возглавил его и начал искать силу, на которую мог бы опереться в дальнейшем.
В результате Керенский сделал ставку на, казалось бы, лояльного ему Лавра Корнилова. Он и был назначен Верховным главнокомандующим. Но бывший юрист или не знал, или не учел, что не только военная часть населения была увлечена идеей сильной диктатуры, которая положила бы конец развивающимся негативным тенденциям. У сторонников «сильной руки» к этому времени уже был реальный кандидат — генерал Корнилов. Корнилова хотели видеть на своей стороне разные силы. Возможно, Керенский просто хотел успеть здесь первым.
Но менее искушенный в интригах генерал повел себя прямо и по-военному. Он решил использовать представившуюся ему возможность и самостоятельно решить судьбу Родины. Эта прямота его впоследствии и погубила. Хроника главных событий Очевидные причины Корниловского мятежа обычно принято замалчивать. Простыми же словами их можно выразить следующим образом: часть военной верхушки осознала опасность политики официальной власти и не увидела других возможностей решения вопроса, кроме путча. Позже появились версии о сговоре Корнилова с Керенским или Лениным.
Но серьезные исследователи разбивают эти домыслы в пух и прах. Конфликт с Керенским Официально и сейчас считается, что Лавр Корнилов организовал заговор с целью установления единоличной власти. Это и так, и не так. Он не видел себя во главе государства, но считал, что только военная элита пока еще способна удержать страну на краю пропасти. А для этого нужен был пусть и временный, но сильный правитель.
Мятежник или марионетка? Как Корнилов стал жертвой интриг Керенского
Корниловским мятежом (а также выступлением, заговором, восстанием) историки называют попытку установления военной диктатуры, предпринятую Верховным главнокомандующим Русской армией Лавром Корниловым 27-31 августа (9-13 сентября) 1917 года. В ответ на корниловский ультиматум Керенский объявил Корнилова мятежником и отстранил от должности верховного главнокомандующего. Распубликование правительственного сообщения о мятеже Корнилова развязало руки крайне левым группировкам. По некоторым данным целью Корниловского выступления было предотвращение с помощью военной силы прихода к власти левых радикалов (большевиков); по другим данным Корнилов вообще не отличал левых социалистов от правых и ещё с апреля считал своим заклятым. В ответ на корниловский ультиматум Керенский объявил Корнилова мятежником и отстранил от должности верховного главнокомандующего.