Разберем мнения политиков и экспертов о том, когда закончится спецоперация на Украине. Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. Западные СМИ все чаще упоминают о тайном подталкивании Украины в заключении соглашений с Россией о прекращении огня и долгосрочном перемирии. Лукашенко: Украина прекратит существование, если не пойдет на переговоры с РФ. «Тот момент»: Лукашенко заявил, что Украина может прекратить свое существование. Возможность для прекращения огня на Украине существует, но проблема заключается в том, что Киев принимает решения не самостоятельно, а под давлением США.
Оставьте комментарий
- Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал
- 26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние
- Дефицит субъектности: почему в Киеве заявляют о несогласии прекратить огонь — РТ на русском
- Зеленскому озвучили план прекращения огня на Украине
- «Переговоры, заморозка, мобилизация»: Кремль и Пригожин порассуждали о сценариях СВО на Украине
- «Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Президент России Владимир Путин через посредников подает сигналы о готовности начать переговоры о прекращении огня на Украине, сообщает газета The New York Times (NYT) со ссылкой на российских и западных чиновников. Если уйдут два основных спонсора, Украина будет не способна воевать, что и приведёт к прекращению огня. Первый этап предусматривает сиюминутное прекращение огня без исключений, ограничений и любых других условий.
Последние новости о военной операции в Украине на утро 1 сентября 2023 года
Мы будем готовы возвратиться, как только Украина проявит конструктивную позицию, предоставит по крайней мере реакцию на переданные ей наши документы», — сказал он. В свою очередь, помощник президента России Владимир Мединский заявил, что Москва никогда не отказывалась от переговоров, но для дальнейших встреч нужно сначала подготовить необходимые документы, без которых они бессмысленны. Это неоднократно подтверждал Владимир Владимирович Путин. Вопрос только в том, что, для того чтобы состоялась встреча на высшем уровне, между президентами, необходима серьёзная подготовка. То есть необходимы документы высокой степени готовности. Главы государств должны встречаться для того, чтобы достигнуть финальных договорённостей и подписать документы, а не для того, чтобы сфотографироваться», — отметил Мединский. Об этом свидетельствует смена позиции Киева после встречи в Стамбуле , на которой украинская сторона впервые передала делегации РФ бумагу с принципами для дальнейшего соглашения. При этом перевод переговоров о будущем Украины на уровень США и Великобритании не имеет смысла, так как они «объявили своей целью нанесение поражения России», пояснил Сергей Лавров. Они не будут соглашаться на прекращение огня, так как для них это будет означать капитуляцию. Поэтому Вашингтон будет давать деньги на продолжение конфликта, хотя каждый следующий транш будет дать всё сложнее. Но они будут требовать, чтобы сопротивление не прекращалось до последнего», — пояснил эксперт.
Согласны они или нет, вопрос открытый. Там есть разные мнения, разные люди, они конкурируют друг с другом, интригуют друг против друга.
Зеленскому озвучили план прекращения огня на Украине Рогов: Зеленскому нужно отвести ВСУ с новых регионов России для прекращения огня Официальный сайт президента Украины Читать 360 в Президенту Украины Владимиру Зеленскому посоветовали для прекращения огня начать с отвода сил ВСУ с окуппированных ими частей новых российских регионов. Если говорить о границах 2022 года, то я думаю, что тогда ему надо начинать с отвода оккупационных сил ВСУ, которые сейчас находятся на части территорий Запорожской и Херсонской областей, ДНР и ЛНР», — объяснил он. Реклама Но даже после отхода украинских войск переговоры будут сведены к следующему — запуску процесса капитуляции и освобождения русских земель на юго-востоке, которые сейчас под контролем Киева, от нацистов.
Или какое соучастие верного с неверным? Какая совместность храма Божия с идолами? Не завтра, а вообще. Точнее мир. После нашей победы. Тогда и придёт время искать мира между нами. Андрей Медведев Полностью согласен с Борисом Рожиным в том, что руководство Украины не оценит благородный шаг Москвы по поводу рождественского перемирия. Наоборот, воспримет его как знак слабости. Соответственно, скорее всего, 6-7 января ВСУ будут наваливать по нашим бойцам артой и прочими видами вооружений по полной. В этой связи возникает вопрос - если мы объявили перемирие в одностороннем порядке, то можем стрелять в ответ или нет? Потому что если начнем отвечать, то перемирие будет сорвано. Если бойцам запретят отвечать, то как это будет воспринято солдатами? То есть сам по себе такой ход в отрыве от возможного продолжения представляется несколько противоречивым. Другое дело, если этот ход только элемент двухходовки или даже трехходовки, когда Москва видит все эти риски и на каждый вариант предусмотрела сильный ответный как дипломатический, так и военный ход. Я хочу напомнить всем с кем мы воюем. Эти фото с телефона одного из бойцов нацистского подразделения «азов» террористическая организация, запрещена в РФ. Я думаю, не стоит объяснять, что обозначает перевернутый крест и кому люди, делающие такие вещи, поклоняются? А икона с портретом гитлера, тем более подчеркивает к какой вере относятся эти люди. Это сатанисты и о каком Рождественском перемирии с этой нечистью можно было договариваться?
Параллельно здесь будут идти денацификация и демилитаризация, закрепление русского языка в качестве государственного языка, добавил он. Рогов подчеркнул, что в Харьковской, Одесской, Николаевской и Днепропетровской, а также вплоть до Львовской и Закарпатской областях должны пройти свободные референдумы. Жители регионов должны выбрать, в составе какого государства они хотят жить.
"Россия уводит противника в минус": Ростислав Ищенко объяснил, как долго продержится Украина
«Через 3, 5, 10 лет!»: когда закончится СВО на Украине, заключат ли перемирие 21 февраля – последние новости о спецоперации. Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. «Ближе к осени?»: правда ли, что СВО на Украине закончится в 2024 году – когда и при каком условии наступит перемирие двух стран. Президент Украины не уточнял точную дату завершения конфликта, но отметил, что текущая обстановка на фронте все еще остается сложной. Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин заявил, что один из пунктов мирной инициативы африканских стран о прекращении огня практически нереализуем в условиях наступления вооруженных сил Украины. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов.
Дефицит субъектности: почему в Киеве заявляют о несогласии прекратить огонь
Президент Украины не уточнял точную дату завершения конфликта, но отметил, что текущая обстановка на фронте все еще остается сложной. Снабжение Украины оружием и деньгами продолжается, Штаты пообещали Киеву еще 4 с половиной миллиарда долларов, Евросоюз на этой неделе перевел 2 с половиной миллиарда евро. Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис написал в понедельник на своей странице в соцсети X (бывший Twitter), что поступают "позорные предложения" о прекращении огня. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. В Украине более 18 месяцев продолжается российская военная спецоперация. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что слова российского лидера Владимира Путина в ответ на вопрос о перспективах прекращения огня на Украине не являются обнадеживающими.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
Президенту Украины Владимиру Зеленскому для прекращения огня стоит начать с отвода украинских войск с оккупированных ими территорий новых регионов России. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что слова российского лидера Владимира Путина в ответ на вопрос о перспективах прекращения огня на Украине не являются обнадеживающими. Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис написал в понедельник на своей странице в соцсети X (бывший Twitter), что поступают "позорные предложения" о прекращении огня.
«Тот момент»: Лукашенко заявил, что Украина может прекратить свое существование
Россия — не страна-карлик, не банановая республика, судьбу которой можно решать без ее участия. Это должны хорошо понимать в той же Швейцарии и в целом на Западе. А на каких условиях они все-таки могут вестись? Практически уверен, что наш президент никогда не сядет за стол переговоров с Зеленским после того, что натворил при нем киевский режим, убивая наших людей, мирных граждан, женщин, детей, стариков. А чтобы переговоры произошли, необходимо одно условие — безоговорочная капитуляция Киева, других вариантов нет. Опубликовано расписание ОГЭ в 2024 году Знаете, чем больше будет наступать наша армия, тем больше будет визгов и криков «надо остановить русских! Остановить можно, но только дав письменные международные гарантии, что Украина станет нейтральным государством, где не останется и не будет впредь ни одной военной базы. Тогда мы, возможно, подумаем. Кстати, принятие таких условий вовсе не означает, что другие регионы Украины после не могут перейти в состав России, если решение об этом будет принято на референдуме жителей той или иной области.
Право вернуться в родную гавань остается у всех. И это касается не только Новороссии, включая Харьков, Днепропетровск, Николаев или Одессу, но и Малороссии: Киева, Сум, Винницы… - Как считаете, почему именно сейчас Западом было заявлено о мирной конференции по Украине? И пытаются развести войска, чтобы украинцы отдышались, а спонсоры войны подготовили очередную порцию вооружений для Киева. Уверен, что эта конференция обречена на провал. И даже те страны, которые заявили первоначально об участии в ней, в итоге не захотят позорить свое имя в этом спектакле под названием «переговоры».
По его словам, в ряде украинских областей должны пройти свободные референдумы, на которых люди решат, «в составе какого государства им быть». Ранее глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров назвал условие для завершения специальной военной операции на Украине. По словам министра, СВО закончится, когда к власти на Украине придут политики, которые обеспечат права русского населения.
Что это такое?
Украина ответила, что с... Значит, мы будем молчать, а они бить по нашим городам, военным, так что ли? Что это за очередной пацифизм. Предложили, не хотят, значит не хотят. Зачем опять делать из себя страдальцев за веру, белых и пушистых. Этого никто на Западе не поймет, а посчитают за очередную слабость. На этом уже собаку съели и опять на те же грабли. Ну, это сугубо моё мнение. А вот ещё мнение наших людей.
Я не понимаю, к чему перемирие хохлам на Рождество. У них давно главный праздник какая-нибудь Вальпургиева ночь, где они "играют в ромашку" с козлом. По реакции в личке, ясно что наши люди не хотят перемирия. Они бы с восторгом восприняли казнь главного жреца "Азiва" терорристическая организация, запрещена в РФ на Лобном месте. Чтобы ему Дмитрий Анатольевич с криками: "Гойда!! Всё лучше, чем грозные посты в телеге писать. Владлен Татарский Перемирие всегда хорошо. Ибо мир лучше войны. Но как заключать перемирие с теми, кто открыто давно отошёл от христианства, и создал новый культ?
Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси.
Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные. Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали. Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство.
Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы. А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад. Задним числом очевидно, что отдельные положения Минских соглашений были попросту несовместимы с существованием Украины как суверенного государства. Едва ли даже в момент их подписания кто-то в особенности Путин всерьез полагал, что конфликт на этом исчерпан. К сожалению, вряд ли.
Пока самым успешным посредником между Россией и Украиной остается Турция. У Реджепа Тайипа Эрдогана в этом конфликте было нечто важное на кону — безопасность Черного моря. Но полноценного урегулирования у турецкого президента все равно не получилось. Зато стамбульские соглашения среди прочего сделали возможной «зерновую сделку». И она действовала до лета 2023-го — пока всем сторонам это было нужно.
Среди «планов урегулирования», которые появились с тех пор, многие продиктованы опять-таки соображениями собственной выгоды. Скажем, африканские страны хотят поскорее помирить Россию и Украину или хотя бы возобновить «зерновую сделку», потому что в противном случае многим из них грозит голод. Все эти планы грешат одним и тем же: они исходят из того, что прекращение огня прямо сейчас — это бесспорное благо, абсолютная ценность и безусловный приоритет. То есть продиктованы тем самым соображением, которое после Второй мировой войны стало почти инстинктом: если где-то начался вооруженный конфликт, его надо первым делом остановить, а потом уже все остальное.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
Зеленскому озвучили план прекращения огня на Украине Рогов: Зеленскому нужно отвести ВСУ с новых регионов России для прекращения огня Официальный сайт президента Украины Читать 360 в Президенту Украины Владимиру Зеленскому посоветовали для прекращения огня начать с отвода сил ВСУ с окуппированных ими частей новых российских регионов. Если говорить о границах 2022 года, то я думаю, что тогда ему надо начинать с отвода оккупационных сил ВСУ, которые сейчас находятся на части территорий Запорожской и Херсонской областей, ДНР и ЛНР», — объяснил он. Реклама Но даже после отхода украинских войск переговоры будут сведены к следующему — запуску процесса капитуляции и освобождения русских земель на юго-востоке, которые сейчас под контролем Киева, от нацистов.
Такой оценкой поделился с корреспондентом ИА Регнум политолог, вице-президент Фонда развития современной дипломатии Дмитрий Перлин, комментируя заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что Россия не согласится на прекращение боевых действий на время мирных переговоров, даже если сочтёт нужным такие переговоры начинать. Иван Шилов ИА Регнум Эксперт указал, что заявление главы российского МИД является своего рода ответом на заявления отдельных третьих стран, касающихся начала переговорного процесса между Москвой и Киевом. Причём киевский режим официально провозгласил единственной базой для таких переговоров так называемую «формулу Зеленского». А она по сути подразумевает признание Россией своего военного поражения что уже указывает на неадекватность украинской позиции и отторжение у неё территорий, которые являются российскими как де-факто, так и по Конституции, отметил Перлин. Тем не менее к процессу подключены лидеры западного мира. И не только США и Великобритания. Швейцария также включилась, планирует проводить какой-то «форум мира». То есть разговоры на тему неких мирных переговоров много где звучат, и не только по инициативе Украины.
Та же Турция говорит о своём видении урегулирования», — отметил Перлин.
Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий.
Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского».
Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Те, кто поклоняются своим новым языческим божествам вроде Матери Украины или Бандеры, не отмечают Рождество. А если и отмечают, то весьма своеобразно - вспомните, как вертеп украсили фигурками Байдена и Бандеры, причём отец УПА экстремистская организация запрещена в РФ был больше Марии и Иосифа. Там, где приветствие "Слава Иисусу Христу" заменили на "Слава Украине" никто не будет обращать внимание на Рождественские перемирия. Тем более, что униаты отметили праздник ещё в декабре. Украина давно создала культ смерти и поклоняется ему.
Это что за перемирие мы хотим с тугами, которые почитают кровавую Кали-Украину? Не то, чтобы на Украине нет православных людей. Но не они решают,что делать. Боксёра Василия Ломаченко, который с самого начала СВО последовательно говорил о поддержке своей страны, Украины, сейчас готовы уничтожить только за то, что он поддерживает православную церковь. И вот с этими, которым даже Ломаченко враг, как может быть перемирие? Каким образом? Что общего у света с тьмою?
Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? Какая совместность храма Божия с идолами? Не завтра, а вообще. Точнее мир. После нашей победы. Тогда и придёт время искать мира между нами.