Ответ на все ваши вопросы: правящая тусовка и в этом году будет скрывать Мавзолей Ленина, как стыдную болезнь: любое даже напоминание о справедливости, честности и наказании за воровство для этих патриотов-ургантов абсолютно нестерпимо. Современных коммунистов приручили, встроили в систему распределения материальных благ, о Ленине плохого особенно не говорили. Ленин был одним из ведущих идейных авторитетов в период революционных событий, приведших к установлению коммунистического режима в России. Так, Путин во время одного из своих «общений с народом» по телевидению не преминул походя сообщить, что Ленин считал русского человека плохим работником.
Чего было больше для России от Ленина - добра или зла
Ленин был, Ленин есть, Ленин будет в Мавзолее! И ничего плохого в этом нет. Оценив его противоречия, Ленин сделал вывод о том, что империализм есть канун социалистической революции. царскому режиму положил конец отнюдь не Ленин(большевики), а социалисты в целом. Но, после того как отгремела перестройка, из Ленина стали делать чудовище. Die Welt: почему Ленин ненавидел крестьян и хотел уничтожить религию.
Пять малоизвестных фактов из жизни Ленина
Надо поощрять энергию и массовидность террора... Открыто выставить принципиально и политически правдивое а не только юридически-узкое положение, мотивирующее суть и оправдание террора... Суд должен не устранить террор... Как руководитель правительства, Ленин постоянно требовал ужесточения репрессий: "Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. Ни минуты промедления" в Нижний Новгород ; "Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты" в Саратов ; "вешать под видом "зеленых" мы потом на них и свалим чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков.
Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей"; "Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе"; "Позором было колебаться и не расстреливать за неявку"; "назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая, не допуская идиотской волокиты" уполномоченному Наркомпрода ; "Повесить непременно повесить, дабы народ видел не меньше ста заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них хлеб. Назначить заложников...
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц-кулаков" указание в Пензу. В резолюции на письме Дзержинскому о миллионе пленных казаков: "Расстрелять всех до единого". В подписанном Свердловым документе, основные положения которого явно исходили от Ленина, "всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах" предписывалось: "Необходимо признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления... Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью".
При людоедском режиме Ленина заурядным выглядел приказ Тухачевского по подавлению тамбовского крестьянского восстания: "Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всем лесу, уничтожая все, что в нем пряталось". Непревзойден Ленин в качестве теоретика и практика богоборчества. Религиозная сфера была предметом его сугубой расстрельной опеки: "Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше" 1 мая, 1919 года, Дзержинскому.
По поводу празднования дня Николая Чудотворца 25 декабря 1919 года Ленин указывает: "Мириться с "Николой" глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за "Николы"". В письме Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Ленин категорически требует: "дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий... Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать".
В результате, Ленин инициировал в России самые массовые и кровавые в истории религиозные гонения и истребление верующих, насадил режим государственного атеизма. Гнусная ругань по поводу религии и Церкви при всякой возможности, а также людоедский пафос в борьбе с духовенством и верующими говорят об одержимости Ленина манией богоборческого титанизма. Таким образом, масштабы и последствия деятельности Ленина бесспорно огромны. Но называть его на этом основании "великим политиком" и "гениальным человеком" - значит не понимать его сущности.
Основным отличительным свойством Ленина была беспрецедентная кровавость его деяний: по огромности, тяжести и изощренности злодеяний он уникален.
Первая эмиграция 1900—1905 В 1898 году в Минске в отсутствие лидеров Петербургского Союза борьбы состоялся I съезд РСДРП в количестве 9 человек, который учредил Российскую социал-демократическую рабочую партию, приняв Манифест [45]. Все члены избранного съездом ЦК и большинство делегатов были тут же арестованы, многие представленные на съезде организации были разгромлены полицией. Находившиеся в сибирской ссылке руководители «Союза борьбы» решили объединить разбросанные по стране многочисленные социал-демократические организации и марксистские кружки с помощью газеты. Потресов объезжают российские города, устанавливая связи с местными организациями. В апреле 1900 года во Пскове состоялось организационное совещание по созданию общероссийской рабочей газеты « Искра », в котором приняли участие В. Ульянов-Ленин, С. Радченко , П. Струве , М.
Туган-Барановский , Л. Мартов, А. Потресов, А. В апреле 1900 года Ленин нелегально из Пскова совершает однодневную поездку в Ригу. На переговорах с латышскими социал-демократами рассматривались вопросы по транспортировке газеты «Искра» из-за границы в Россию через порты Латвии [46]. В начале мая 1900 года Владимир Ульянов получил во Пскове заграничный паспорт. Был также тщательно досмотрен и багаж, отправленный Ульяновым из Пскова в Подольск. После досмотра багажа начальник Московского охранного отделения С. Зубатов направляет телеграмму в Петербург начальнику особого отделения департамента полиции Л.
Ратаеву : «Груз оказался библиотекой и тенденциозными рукописями, вскрыт в порядке Устава Российских железных дорог, как отправленный незапломбированным. По рассмотрении жандармской полицией и экспертизы отделения будет отправлен по назначению. Зубатов» [47]. Операция по аресту социал-демократа окончилась провалом. Как опытный конспиратор, В. Ленин не дал псковской полиции поводов против себя. В донесениях филёров и в сведениях Псковского жандармского управления о В. Ульянове отмечается, что «за время проживания в Пскове до выезда за границу ни в чём предосудительном не замечен». Хорошим прикрытием служила Ленину и работа в статистическом бюро Псковского губернского земства , его участие в составлении программы оценочно-статистического обследования губернии [48].
Кроме незаконного посещения столицы предъявить Ульянову было нечего. Через десять дней он был отпущен [49]. В июне 1900 года Владимир Ульянов вместе со своей матерью М. Ульяновой и старшей сестрой Анной Ульяновой приезжает в Уфу , где находилась в ссылке его жена Н. Крупская [50]. В редколлегию газеты «Искра» позже появился и журнал — « Заря » , вошли три представителя эмигрантской группы «Освобождение труда» — Плеханов, П. Аксельрод и В. Засулич и три представителя «Союза борьбы» — Ленин, Мартов и Потресов. В среднем тираж газеты составлял 8000 экземпляров, а некоторых номеров — до 10 000 экземпляров.
Распространению газеты способствовало создание сети подпольных организаций на территории Российской империи. Редакция «Искры» обосновалась в Мюнхене , но Плеханов остался в Женеве. Аксельрод по-прежнему жил в Цюрихе. Мартов ещё не прибыл из России. Не приехала и Засулич. Прожив в Мюнхене короткое время, надолго покинул его и Потресов. Основную работу в Мюнхене по организации выпуска «Искры» проводит Ульянов. Первый номер «Искры» поступает из типографии 24 декабря 1900 года. Крупская и приступает к работе в редакции «Искры» [53].
В декабре 1901 года в журнале «Заря» публикуется статья под заглавием « Гг. Очерк первый » — первая работа, которую Владимир Ульянов подписал псевдонимом « Н. Ленин » [54] [55]. В период 1900—1902 годов Ленин под влиянием наступившего в то время общего кризиса революционного движения пришёл к выводу о том, что предоставленный сам себе революционный пролетариат вскоре откажется от борьбы с самодержавием, ограничившись лишь одними экономическими требованиями. В 1902 году в работе « Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения » Ленин выступил с собственной концепцией партии, которую он видел централизованной боевой организацией «партия нового типа». В этой статье он пишет: «Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернём Россию!
Череда инсультов лишила его возможности двигаться. Большую часть времени он проводил в постели, передвигаясь только в кресле-каталке. Профессор Илья Збарский, принимавший участие в бальзамировании тела Ленина , так описывал последний год жизни вождя: «…состояние его заметно ухудшается, он вместо членораздельной речи издаёт какие-то неясные звуки». Уже в декабре 1922 года Политбюро ВКП б принимает решение: «Владимиру Ильичу предоставляется право диктовать ежедневно 5—10 минут, но это не должно носить характер переписки, и на эти записки Владимир Ильич не должен ждать ответа. Свидания запрещаются». Владимир Ильич Ленин, 1922 год РИА Новости Сам Ленин очень боялся потерять рассудок и тяжело переживал утрату навыков речи и письма, которые ему пришлось осваивать заново. Даже в те периоды, когда его состояние улучшалось, он говорил врачам: «Физически чувствую себя хорошо, но нет уже прежней свежести мысли... Последовавший за этим новый приступ болезни заставил врачей наложить запрет на любую работу. Ленин вскоре снова потерял возможность разговаривать и полностью перешёл под контроль врачей. Его состояние было настолько нестабильным, что с 12 марта началась публикация ежедневных бюллетеней о здоровье Предсовнаркома. Вопреки прогнозам российского революционера, общеевропейская коммунистическая революция так и не началась, более того — правительства стран Запада подавили все левые выступления: в Старом Свете закрепился капитализм. В то же время политическая система СССР нуждалась в срочных реформах.
Качество, которое возносит наверх в революционные эпохи. При этом Ленин обладал тонким политическим чутьем. Он знал, когда «пора», понимал, когда надо бросаться в атаку, а когда еще рано, когда лучше копить силы. Летом 1917 года большевики предприняли преждевременное выступление против Временного правительства, вошедшее в историю как «Июльские дни». Ленин видел его бесперспективность и был против — но среднее звено партийных руководителей боялось потерять удачный момент и запустило восстание. Но после провала мятежа Ленин сумел навести в партии порядок, и несколько месяцев спустя, в октябре, все же привел свою партию к власти в стране. И все это несмотря на разгром, устроенный большевикам после неудачного восстания. Но взять власть было легче, чем удержать. И тут вновь помогли ленинские таланты. Под его руководством партия выиграла хаотичную Гражданскую войну и разобралась с союзниками-конкурентами вроде левых эсеров. Финалом жизни Ленина стало создание Советского Союза. Но десятилетия спустя оказалось, что прогрессистские идеи большевиков чужды людям — даже рабочих интересовали условия труда и отдыха лично для них, а не для пролетариев во всем мире. Позже все советские люди будут чувствовать свою неполноценность перед «капстранами», где элементарно было лучше с товарами народного потребления. Поздний СССР был наполнен духом безумной погони за вещами — как бы достать хоть что-нибудь стоящее.
Что плохого сделал Ленин для России
Стало привычным в кризисе винить сталинизм и застойный период. А потом, словно впервые обнаружив, что и при Ленине были суды, ссылки и расстрелы, некоторые критики административно-командной системы, видимо в дискуссионном запале, стали утверждать, что Сталин вырос из Ленина, что Ленин был крестным отцом террора. Что ж, Ленин — создатель партии большевиков, а партия для того и создается, чтобы взять власть и, используя эту власть, претворять в жизнь свою программу, свои идеи. Идеи эти преследуют одну цель — благо трудящихся. Обычно мы воспринимали Ленина в иконописном облике добреньким, с лукавым прищуром глаз. Но он был не просто заботливым человеком, сладеньким для всех, — он был выдающимся деятелем, гениальным политиком. А на таком посту, как говорится, не до сусальностей. Он считал и не скрывал этого, что борьба за власть будет кровопролитной. Захват власти стоил жизни всего лишь шести солдат Павловского полка.
Труднее было удержать власть: началась гражданская война… А вообще-то любят у нас чернить выдающихся людей. Ленина как личности, сколько о защите его идей. Шаляпина в свое время тоже развенчивали, даже лишили звания народного артиста, однако он от этого петь хуже не стал. Уже реабилитированы имена Бухарина, Каменева, Зиновьева, а другие, такие, как Троцкий, еще не дождались своей очереди. Как же нам воспринимать сегодня В. Как относиться к нему сейчас, когда довольно громко начинают звучать утверждения, что Ленин «навязал» стране социализм, который России якобы не нужен, не нужен и коммунизм, а следовательно, и Ленин с его марксистко-ленинскими идеями? Кидаются «теоретики» из крайности в крайность. То превозносили Ленина, не изучив толком его работ, то стали вдруг его охаивать, опять же опираясь в доказательства на цитаты, надерганные из его статей и выступлений.
Многих его работ мы не знали. Лишь после ХХ съезда стало известно его политическое завещание. Некоторые работы опубликованы за рубежом, но, к сожалению, у нас еще не появились. Ленин бесспорно велик. Именно в эти молодые годы он спорит с Плехановым, а Троцкий, будучи делегатом второго съезда партии, буквально влюбился в Ленина, у которого уже тогда были четкие представления о партии, революции, о всем происходящем в политической жизни. Любили и уважали его даже идейные противники. Сейчас не все знают, что в апреле 1917 года триумфальную встречу ему организовали не большевики, а меньшевистско-эсеровский Петроградский Совет. Вспомним Брестский мир.
Тяжело было Ленину. Он оказался в одиночестве. Но не сломился. Твердо заявил, что уйдет, если его предложения не будут приняты. И победил, так как был общепризнанным лидером.
Олег Кернер Для того чтобы понять что происходит с нашей страной сейчас и почему это происходит нужно проанализировать наше прошлое именно оттуда тянется шлейф наших проблем ,ошибок и заблуждений. По моему мнению всё началось с роковых просчётов Ленина и большевистской организации после революции 1917 года вернее до и во время её. Первой роковой ошибкой было объявление основной задачей захват власти любыми средствами. Если анализировать обстановку на тот период то после февральской революции коммунистическая партия имела огромный авторитет и влияние в стране. Если в это время мы пошли по пути парламентских преобразований-ограничили власть монархии,создали сильные профсоюзные организации, получили опыт дискуссионной и правовой борьбы в органах верховной власти, проводили свои преобразования мирным путём без насилия и убийств то кой бы могла быть Россия сегодня.
Но нет из за амбиций, желания управлять ,отсутствия опыта ,психологии- Ленина был выбран другой путь -вооруженный переворот- путь насилия и убийств, путь преступлений и беззакония.
Но зато большевикам было особо нечего терять, и они двигались вперед за счет радикализма. Качество, которое возносит наверх в революционные эпохи.
При этом Ленин обладал тонким политическим чутьем. Он знал, когда «пора», понимал, когда надо бросаться в атаку, а когда еще рано, когда лучше копить силы. Летом 1917 года большевики предприняли преждевременное выступление против Временного правительства, вошедшее в историю как «Июльские дни».
Ленин видел его бесперспективность и был против — но среднее звено партийных руководителей боялось потерять удачный момент и запустило восстание. Но после провала мятежа Ленин сумел навести в партии порядок, и несколько месяцев спустя, в октябре, все же привел свою партию к власти в стране. И все это несмотря на разгром, устроенный большевикам после неудачного восстания.
Но взять власть было легче, чем удержать. И тут вновь помогли ленинские таланты. Под его руководством партия выиграла хаотичную Гражданскую войну и разобралась с союзниками-конкурентами вроде левых эсеров.
Финалом жизни Ленина стало создание Советского Союза. Но десятилетия спустя оказалось, что прогрессистские идеи большевиков чужды людям — даже рабочих интересовали условия труда и отдыха лично для них, а не для пролетариев во всем мире. Позже все советские люди будут чувствовать свою неполноценность перед «капстранами», где элементарно было лучше с товарами народного потребления.
Нужно иметь в виду, что промышленные товары тогда стоили очень дорого, а продовольствие, наоборот, дешево, например, французская булка стоила всего восемь копеек. С голоду никто не умирал, но труд на заводах и фабриках был тяжёлым, по 1112 часов в сутки. Не был решен земельный вопрос. Эсеры говорили, что землю нужно отдать тем, кто её обрабатывает. И тогда была конкретная ситуация — шла Первая мировая война, она вытягивала из народа все жилы, высасывала все соки. Россия оказалась не готова к столь длительным боевым действиям. Многочисленные жертвы, разруха, вторжение неприятеля в страну, конечно, народу надоело это терпеть.
И это так же послужило причиной для возникновения двух революций. Будущее всё расставит по местам Революции — локомотивы истории или это зло, без которого можно обойтись? Здесь уместно применить учение Ленина о революционной ситуации. Он чётко говорил — верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому. Революция — это следствие, люди выходят на улицу только, когда сильно чем-то недовольны. Существующее на данный момент общество в силу своей ущербности и индифферентности само порождает эти кризисы, которые заканчиваются переворотами и революциями. Вывел ли Ленин Россию на путь прогресса?
Отказ Ленина от политики военного коммунизма и введение НЭПа говорят о прозорливости Ленина, безусловно он был опытным и талантливым политиком. Конечно, если бы он остался жить, политика СССР была бы более сбалансированной. Социализм в идеале хорош многим, эта идея великолепна по своей привлекательности, она направлена на человека, его жизнь и душа находятся в центре коммунистических идей. Это красивая сказка, но есть и реальность, которая в Советском Союзе обернулась уравниловкой и обезличиванием, и дальше этого не пошло. Какой главный принцип коммунизма — от каждого по способностям, каждому по потребностям.
Величайшие преступления Ленина
| Чем плох Ленин. | Худший результат в Европе! В 1919 году Ленин издает декрет «О ликвидации безграмотности». |
| Что плохого Владимир Ильич Ленин сделал тебе? | Вопрос номер один для комиссии звучал просто — как именно можно остановить разложение и сделать Ленина действительно вечным? |
| Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди | ИА Красная Весна | Ленин был нацелен на мировое господство, но не потому, что он очень любил власть, а ради марксистской идеи. |
| «Видишь свет? Ленин зажег». Какие вещи подарил нам вождь мирового пролетариата | На словах Ленин и его сторонники убеждали в своей приверженности демократии, но на деле стремились к диктатуре. |
| Газета "Правда". Философ Александр Зиновьев о Ленине | На Мао кровушки несопоставимо больше, чем на Ленине, но Мао навсегда и официально решением партии на 70% хорош, а плох лишь на 30%. |
Газета "Правда". Философ Александр Зиновьев о Ленине
Так или иначе, за все содеянные преступления тех лет и за сегодняшние беды россиян, нужно винить в первую очередь Запад , большевиков вместе с старообрядцами и европеизированную псевдорусскую интеллигенцию! Вместе с тем нельзя особо не отметить, что октябрьские события 1917 года были на самом деле иудейским государственным переворотом в России. Причем, в феврале власть у царя захватили местные иудеи ашкенази «февральская революция» , а уже в октябре после приезда в страну Ленина и Троцкого иудеи ашкенази тихо-мирно передали власть в России иудеям сефарди октябрьский переворот. Так мировой сионистский синдикат осуществил «великую иудейскую революция».
К сожалению, Россия после этого кровавого коммунистического эксперимента до сих пор так и не пришла в себя и многие россияне , имея богатейшей природные ресурсы и огромную территории, все еще живут как нищие бомжи , с ностальгией вспоминая виртуальный социализм! Однозначно,когда Господь хочет наказать какой-то народ, то насылает на него саранчу, засуху, войну, мор, чуму и прочие напасти. Но похоже, что народ России Господь наказал гораздо страшнее, посадив ему на шею кровожадных нехристей большевиков!
Хотелось бы спросить сегодняшних облапошенных лживой советской пропагандой почитателей большевистских варваров, изнывающих в смертной тоске по ленинско-сталинскому казарменному социализму:" Не надоело ли вам безумно бродить по кладбищу собственных иллюзий, которые никогда не возродятся и сознательно вводить граждан в заблуждение о "ценностях" издохшего социализма? Неужели вам не хватит одного октябрьского переворота, когда большевистские кровожадные нехристи и дармоеды отняли у богатых, раздав бедным,но все это, присвоив и съев на халяву,бедные все равно не стали богатыми и даже сегодня многие из них , живя в богатейшей ресурсами стране, все еще живут как нищие бомжи! В этом отношении вызывает возмущение, когда слушаешь некоторых нерадивых историков и многих слабоумных россиян, которые считают, что если бы не большевики, то русский народ не достиг бы таких высот!
Выходит , что страну таких гениев, как Пушкин, Лермонтов, Ломоносов, Достоевский и т. Неужели Великая Российская Империя и далее не смогла бы успешно развиваться обычным эволюционным путем развития, как это было во многих прогрессивных странах, тем более что Российская империя была мировым лидером в производстве продовольствия и фактически «кормила» всю Европу? А может вы забыли , что за все годы существования Советской власти ей так и не удалось полностью накормить, одеть и обуть свой народ и если бы не бытовая коррупция, то этот строй рухнул бы гораздо раньше!
Уверен, если бы не этот зловещий заговор большевиков во главе с Лениным и с самого начала финансируемый и подготовленный Западом, то Февральская буржуазно-демократическая революция рано или поздно обязательно привела бы Россию к небывалому процветанию. И уже тогда Матушка-Россия стала бы современным государством с развитой демократией, прогрессивным судебным и избирательным законодательством, стимулирующими и охраняющими созидательный труд россиян. Не было бы также сотен и тысяч уехавших из России выдающихся ученых и представителей искусства, и сегодня именно Россия была бы самой могущественной страной с высоким жизненным уровнем и с богатейшим и многочисленным населением на планете как и подобает стране с богатейшими природными ресурсами!
По сути, большевизм это страшная месть мировой буржуазии народу России! То состояние российского общества, в котором оно сейчас находится, является последствием геноцида,устроенного большевиками во главе с Лениным и Сталиным! Россия в 20 веке пережила две мировых войны, три больших волны голода, ГУЛАГ, Перестройку, бандитизм 90-х и массу локальных военных конфликтов, однако после всего этого она смогла выжить и продолжает успешно развиваться?
Несомненно, большевики создали Великую Державу, но за счёт: голода, страданий, убийства царской семьи, чудовищной гражданской войны, разрушения церквей, гибели и геноцида миллионов людей, и т. Безусловно, все эти жертвы можно было хоть как-то еще оправдать, если этот утопический строй со временем не рухнул бы как карточный домик. Само собой, сторонники большевиков однозначно возлагают вину за это в первую очередь на последующих якобы бездарных руководителей советского государства, но не могли же они все быть таковыми, тем более что их «выбирал» непосредственно советский народ.
На мой взгляд, главной причиной неизбежного развала СССР было то, что этот строй был по своей сути утопическим и рассчитан только на таких фанатичных и жестоких палачей и изуверов, как Ленин и Сталин, которые фанатично верили в виртуальную и абсурдную мечту торжества мировой революции, закончившуюся крахам для советского народа! Сегодня только слабоумные люди не могут понять, что товарищи коммунисты 70 лет подкармливали нас, чтобы мы создавали "общенародную" собственность, а потом, когда они поняли, что этот виртуальный строй все равно разрушится, сами поделили эту собственность между собой путем приватизации. Посмотрите у кого теперь в руках большая часть богатства СССР и вы сразу поймете, для кого в семнадцатом году выстрелила Аврора.
Именно горбачевы , ельцины, чубайсы и прочие, обрушили СССР и прибрали к рукам всю "общенародную" собственность, возродив новый класс буржуазии, составляющий костяк сегодняшней "пятой колоны"! Необходимо ,наконец-то, понять, что СССР не смог бы разрушить товарищ Горбачев, если бы для этого не было общественно-политических предпосылок и сама несостоятельность выбранного пути развития. Ведь именно поэтому не рухнул западный путь развития,на протяжении многих веков следовавший по пути эволюционных преобразований общества от первобытнообщинного строя к феодализму, к капитализму и далее.
Только развитый капитализм может перейти в социализм, как это произошло в Швеции, ибо только подобный социализм на сегодняшний день является наиболее успешной и оправданной формой развития человечества. Именно к этой форме развития человечества вновь постепенно возвращается Матушка-Россия! Дорогие мои, в 1991 году произошла революция, в результате чего социализм с гарантированным правом на труд, отдых, образование, медицину закончился.
Его больше нет, поскольку ресурсы страны не безграничны и эта лафа в обедневшей стране утопического социализма бесплатное образование , медицина , жилье и т. Поймите же ,наконец-то, что бесплатный сыр только в мышеловке! Не вызывает сомнений, что если бы этот «виртуальный социалистический строй» не рухнул, то товарищи коммунисты ,кормя и поя союзные республик и различные коммунистические партии во всем мире, однозначно разорили бы Матушку-Россию!
Ни одной стране мира не удалось построить идеальное и полностью справедливое общество, такой страны пока просто не существует. Только безнадежные идеалисты и завистливые неудачники могут верить в то, что можно построить общество, где все будут равны.
Крестьянка М. Сапрыгина, слова которой мы цитировали ранее, сообщала, что особенно эмоциональных граждан выводили на улицу «санитары в белых халатах». Набожная старушка Никитишна пришла посмотреть на Ленина, потому что «тянула ее к нему какая-то неведомая сила». Видимо, эта же «сила» затем побудила женщину сходить на траурный митинг, который изменил ее жизнь: «Она глотала слова оратора, как голодный глотает хлеб и машинально повторяла за ним: — Всю жизнь, всю силу и кровь до последней капли он отдал за рабочий народ. После митинга Никитишна избавилась от икон, а через неделю подала заявление в ячейку о вступлении в партию Ленина. Говорят, святой человек был Не все были согласны с тем, что Владимира Ильича следует похоронить в Москве. Петроградские рабочие и студенты на траурных собраниях высказывали пожелание, чтобы останки Ленина были погребены в городе на Неве. Некоторые коллективы даже настаивали на этом.
Из сообщения о собрании в ДК имени Молотова в Ленинграде: «Здесь рабочие и работницы 25 типографии, Промбюро, 3 литографии. Вечер еще не начался. Тесной кучкой сплотилась небольшая группа. Говорят об Ильиче. Из опубликованного в том же номере письма работницы Трампарка имени тов. Смирнова: «Беспартийный тов. Тюрин вносит предложение отчислить один день заработка на венок Ильичу.
Более того, граждане большинства стран мира обладают такими же правами. И эти реформы не имеют никакого отношения к коммунистической идеологии, скорее, они носят буржуазно-демократический характер.
Это не пытался отрицать и сам Владимир Ильич, который тоже считал большинство проводимых им реформ буржуазно-демократическими. А нужна ли в таком случае была революция, сопровождаемая колоссальными жертвами и разрушениями? Может, можно было всего добиться менее кровавым и более спокойным путем? Этого мы никогда не узнаем, ведь в истории не существует сослагательного наклонения. И даже если необходимость изменений назрела, должен прийти деятель, который их совершит. Когда было нужно вывести Россию из изоляции и модернизировать ее с учетом западного опыта, появился Петр Первый. Возникли предпосылки для отмены крепостного права, но взял на себя смелость сделать этот шаг император Александр Второй. Возможно, эти действия могли совершить и другие люди, но совершили именно эти. И когда в России пришла пора демократических преобразований, их сделал именно Владимир Ильич Ленин, а не кто-нибудь другой.
Автор: Сергей Кузмицкий.
Вечер еще не начался. Тесной кучкой сплотилась небольшая группа. Говорят об Ильиче. Из опубликованного в том же номере письма работницы Трампарка имени тов. Смирнова: «Беспартийный тов. Тюрин вносит предложение отчислить один день заработка на венок Ильичу. Петроград в город Ленина, — выступает комсомолец Николаев. Петроград переименовали в Ленинград, но похоронить вождя решили все-таки в Москве.
Нина Тумаркин пишет, что Крупская была категорически против этой идеи, о чем свидетельствует призыв Надежды Константиновны «не устраивать дворцов», процитированный нами ранее. Гроб с забальзамированным телом Ленина поместили в деревянный мавзолей — временную гробницу, которая, несмотря на лютые морозы, была построена всего за три дня. Вот как описывает церемонию прощания с Владимиром Ильичом крестьянка Анастасия Ивахнова: «Когда опускали гроб в склеп… все притаили дыхание, всем хотелось, наверное, вместе с нашим отцом родным пойти в склеп, не жить больше. Замолчала вся земля, все птицы, все люди, даже, кажется, солнышко перестало греть землю. Остановились все поезда, все движение во всей России, чтобы в одно и то же время выразить свою скорбь, свое горе по случаю смерти дорогого Вождя». Заветной мечтой некоторых советских гражданок было не только сойти в могилу вслед за вождем, но и умереть вместо него. То же и в рассказе П.
Что плохого сделал ленин кратко
И это хорошо. Эта мина уже рванула, похоронив под собой главное его детище — Советский Союз. И до сих пор во многом из-за этого мы кладем тысячи жизней. Это было сделано по злодейству или по глупости, не знаю… В любом случае, это прочертили в ущерб русскому народу. Раздувание национального самосознания и привело к тому, что мы расхлебываем сегодня. А окраины, которые, казалось, должны были больше всего быть благодарны Ленину, первые ломают его памятники. Им очень неудобен факт, что они обязаны своим существованием, а некоторые - даже и своим возникновением, только ему.
Cтрана и так шла к великим потрясениям, к сожалению. Добра или зла? Все, что связано с рабочим днем, со справедливостью. Туда же запишем и права женщин. Периодически возникает иллюзия, что можно добиться такого идеального справедливого общественного устройства, в котором победит абсолютное добро и всем настанет небо в алмазах и благорастворение воздухов. Но, к сожалению, как показала история я думаю, мы все уже убедились , это абсолютно бесплотная идея.
Коммунизм в том виде, в котором мы его представляем, к которому стремился сам Ленин, невозможен. Понимание того, что не бизнесмены - соль земли, не звезды и не чиновники, а честно трудящийся человек, учитель, военный, врач. Почтение к этим людям должно быть несоизмеримо больше и выражаться, в том числе, и в материальном уважении. Союз рабочих, крестьянства и интеллигенции! Вот про это мы забыли. У нас стало все исключительно во благо капитализма.
Людям не будет хватать чувства справедливости, пока мы про это не вспомним. Вот и мы с ним также.
Это называется — с больной головы на здоровую... Например, в сериале «Троцкий». Какие ещё есть примеры его образа в кино последних лет? Да и как может быть иначе при власти олигархии, с которой он боролся всю свою жизнь. Сам «великий» Миронов играет Ленина у бессмертного создателя образа Валерика в фильме «Родня»! И всюду полный творческий провал — художественный, исторический, кассовый! Народу эта злобная клевета даром не нужна.
Народ не с сокуровыми и хотиненками, народ — против них! Но там же действие происходит в 1930-е, причём тут Ильич? Понятно, что не случайно. Вырвали из контекста модернизации страны и раздули до небес трагедию коллективизации, чтобы показать — вот, мол, к чему привело ленинских планов громадье! Однако не вышло, народ уже не тот, что в конце 80-х. Создатели пасквиля оправдываются, вылезла «группа поддержки» в виде непременных Сванидзе и Макаревича. Да подумайте сами, показан сериал на канале Добродеева, если вы зайдёте в инет, то без труда обнаружите что папа этого Добродеева стал лауреатом Ленинской! Понятно, что сынок Ленина ненавидит. При Ленине он вместе с Зулейхой лес бы на Ангаре валил, а в его особняке открыли бы Дворец пионеров напомню, что у нас в стране каждый четвёртый ребёнок растёт в нищей семье.
И разве не справедливо это бы было? Какими методами партия большевиков изводила заразу? Было сильное государство, поддержка народа, его высокие моральные и образовательные качества. Был заложенный Лениным учёт и контроль.
Да, Ленин расстреливал интеллигенцию, священников. Плохо это? Ужасное злодейство. Но страна и так шла к великим потрясениям, к сожалению. Только чудо могло ее от этого спасти.
Чуда не случилось. Случился Ленин. При этом он показал миру как можно жить по-новому. И это хорошо. Эта мина уже рванула, похоронив под собой главное его детище — Советский Союз. И до сих пор во многом из-за этого мы кладем тысячи жизней. Это было сделано по злодейству или по глупости, не знаю… В любом случае, это прочертили в ущерб русскому народу. Раздувание национального самосознания и привело к тому, что мы расхлебываем сегодня. А окраины, которые, казалось, должны были больше всего быть благодарны Ленину, первые ломают его памятники.
Им очень неудобен факт, что они обязаны своим существованием, а некоторые - даже и своим возникновением, только ему. Cтрана и так шла к великим потрясениям, к сожалению. Добра или зла? Все, что связано с рабочим днем, со справедливостью. Туда же запишем и права женщин. Периодически возникает иллюзия, что можно добиться такого идеального справедливого общественного устройства, в котором победит абсолютное добро и всем настанет небо в алмазах и благорастворение воздухов. Но, к сожалению, как показала история я думаю, мы все уже убедились , это абсолютно бесплотная идея.
Заветной мечтой некоторых советских гражданок было не только сойти в могилу вслед за вождем, но и умереть вместо него. То же и в рассказе П.
Товарищ Белова — там самая, что просила сына привезти ей портрет мертвого Ленина — писала: «Если бы ты знал, как нам хотелось глянуть хоть одним глазком на Москву во время похорон тов. У нас вся площадь была переполнена народом во время похорон Ленина, мы пели похоронный марш. Картина была трогательная, но все-таки, наверное, не такая как в Москве». Крестьянка Дежкина рассказывала о траурном собрании в селе Горицы Бутырской области: «Все женщины горько плакали, когда мы запели похоронный марш. Двое взяли траурное знамя. Боевая делегатка моя Анисья Васильева взяла портрет Ленина. Я взобралась на трибуну, взяла в руки портрет, подняла его высоко и сказала нашим крестьянкам, кого мы готовимся зарыть в сырую землю, нашего неоцененного борца революции, который… раскрепостил нас, дал равноправие… Зароем его тело, но идею оставим при себе… Реки слез пролились из глаз крестьян и крестьянок». Всемирный Ленин Внешний вид первого мавзолея оставлял желать лучшего — за три дня сложно было построить на мерзлой земле что-то красивое. Кроме того, эта гробница была слишком мала для того, чтобы вместить оборудование, необходимое для поддержания сохранности тела Ленина.
Торжественное открытие более изящного и просторного — но тоже временного — мавзолея состоялось 1 августа 1924 года. Наконец, вот он — гроб красного дерева с высокой стеклянной пирамидой, под которой на красной атласной подушке спит наш вождь в военной форме защитного цвета, с красным орденом на груди». В оформлении внутренней обстановки мавзолея были использованы только черный и красный цвета. Рисунок стен и здесь был красно-черным, красный потолок украшало черное изображение молота и серпа».
Что делать с Лениным?
Вот что сделал Ленин, и вот, почему отношение к нему не может быть иным. Ленин был одним из ведущих идейных авторитетов в период революционных событий, приведших к установлению коммунистического режима в России. Какие выводы сделал Ленин в своей последней статье. Между прочим, Ленин намекал на возможность объединения партии большевиков с левыми эс-эрами в одну могущественную и непобедимую партию. Но меня удивило, что Путин сказал, что Ленин плох именно этим, забыв, что это еще не самое плохое, что он сделал.
Газета "Правда". Философ Александр Зиновьев о Ленине
говорит пенсионер Владимир Ермолин. Видят ли читающие Ленина, его той основой, несокрушимость которой становится и счастьем, и бедой? Худший результат в Европе! В 1919 году Ленин издает декрет «О ликвидации безграмотности».
Многоликий Ильич: 7 мифов о Ленине, в которые пора перестать верить
Что плохого сделал Ленин?, 40940492, Первой в ряду главных ошибок Сталина называют его игнорирование предупреждений о готовящемся вторжении в СССР немецких войск. Ленин ничего хорошего не сделал, Сталин кровавый. В годы Первой мировой войны произошло нечто, из чего Ленин сделал весьма необычный вывод.
Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди
Носить их ни он, ни она явно не собирались, но кольца — неизбежный атрибут обряда. Некоторые авторы утверждают, что на венчании настояла мать Крупской. Другая версия кажется более убедительной: обряда потребовала полиция, под чьим надзором состояли молодые люди. Нужен был законный брак, в противном случае Крупской грозила высылка из Шушенского. Так или иначе, венчание стало для Ульянова сложным моральным испытанием, весьма неприятным компромиссом. Сохранилось предание, что перед обрядом будущий вождь революции напевал романс Александра Даргомыжского «Нас венчали не в церкви». До прихода к власти Анализируя политическую и социальную действительность царской России, Ленин не мог игнорировать церковную жизнь. В статье «Классы и партии в их отношении к религии и церкви», написанной в 1909 году, он резюмировал: «Воинствующий клерикализм в России… явно усиливается…» ПСС. Служителей алтаря революционер считал приспособленцами. Причем способность приспосабливаться распространялась на очень разные политические режимы.
Ленин наверняка догадывался, что с приходом к власти большевиков часть духовенства могла бы послужить и их интересам. Свое отвращение к религии он не скрывал, именуя ее «самой гнусной из вещей». Ему претило «заигрыванье с боженькой» и пресловутая «поповщина», которая и была в России главным содержанием религиозной жизни. Но Ленин утверждал, что религия уйдет сама по себе в ходе отдаления общества от несправедливости. Предполагался эволюционный процесс, при этом требовались компромиссы и определенная осмотрительность. Привлекая верующих рабочих в социал-демократическую партию, он заявлял: «Мы, безусловно, против малейшего оскорбления их религиозных убеждений». Допускал даже членство священников в партии большевиков, если те склонялись к добросовестному участию в партийной жизни ПСС. Здесь виден определенный прагматизм: служители алтаря раз за разом становились думскими депутатами, демонстрируя свой оппозиционный настрой. И с подобными народными представителями у вождя большевиков находились точки соприкосновения во взглядах, например с членом II и III Дум митрополитом Евлогием Георгиевским , который допускал возможность пользы от участия духовенства в политической жизни.
В преддверии 1917 года он рассуждал о необходимости изолированного существования от светской власти всех религиозных организаций. Государственно-церковный альянс Российской империи воспринимался им остро критически. Никакое насилие не предполагалось. В статье «Социализм и религия», вышедшей в 1905 году, вождь развенчал благотворительность крупных собственников, совершаемую по религиозным мотивам, как попытку оправдать хищнический бизнес ПСС. Отношение к духовенству во многом определялось ожесточением Гражданской войны. Фото РИА Новости Большевистской мерой Возглавив после Октября Совет народных комиссаров, Ленин не мог оставаться в стороне от церковной политики большевиков, основных ее мероприятий. Получив огромную власть, он не отошел от ранее принятых установок. Выступая в 1918 году на I Всероссийском съезде работниц, разъяснял: «Бороться с религиозными предрассудками надо крайне осторожно: много вреда приносят те, кто вносит в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путем пропаганды, путем просвещения» ПСС.
В России рабочий жил до революции лучше всех европейцев. Там сплошная нищета была. Крестьянство, тоже прекрасно жило. Основной поставщик зерна в Европу была Россия. Когда после революции стали вспыхивать крестьянские бунты, они жестоко подавлялись. Блюхер например в тамбовской области окружил одну деревню, и никого не выпуская из нее, расстрелял ее из пушек. Ленин тогда выдал, "Революция должна уметь себя защищать".
Он сделал из раба царя. Раб царем стал, а психология осталась рабской. Отсюда и беды. Все 3,14издить, Ленин начал революцию тогда, когда Россия проиграло Первую мировую войну, А а народ и голодал и холодал, когда руководимый с ним партия пришел к власт, в стране уже шли гражданская война, они спасли народ от первой и граждагнской войны, организуя СССР, создал мощный союз, который в период ХХ века мог противостоят Американизму, выиграт вторую мировую войну, Организовал красный террор. Жаль Керенский оказался тряпкой и не вздёрнул Ленина со всей его сворой дал образование дети и внуки которых всё разрушили Буржуев послал. Пока никому не удавалось это сделать. В свете последних доступных материалов.
Голод, война, разруха, не скоро еще выгребемся. Уничтожение Царского строя, создание коммунистического движения, создание русского государства, заключение мира с Германией и прочими пусть даже на жестких условиях , выигрыш во времени для страны, создание ступени для дальнейшего подъёма страны сообственно дальнейшее осуществил И. Сталин Вынес бы на помойку его из мавзолея Ничего хорошего он не сделал. На фото ленин микс Указал путь народам всего мира к бесклассовому обществу.. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить... Дал простым людям-всё Уничтожил великую страну и воздвиг на ее месте колосса на глиняных ногах, который благополучно рухнул.. В его экономических трудах есть много полезных вещей.
Но вот его политика и окружение оставляют желать лучшего. Если бы усатый грузин не исковеркал начинания Ленина, может быть и не все так плохо было бы. Гоэрло, Всеобуч. Это разве мало для того, что бы понять вектор его устремлений? Зачем развивать страну, которую хочешь уничтожить? Вверг величайшую страну в хаос и тупиковое " развитие", превратив ее население в трясущееся, закрытые железной стеной и живущее в постоянном страхе общество. Любой человек сделал что-то хорошее, так давайте хвалить Чикатило за то, что он работал каким-то корреспондентом, наверняка хоть что-то хорошее написал.
А мы теперь выходим во двор и удивляемся, почему в "гов.. Да потому, что другие 70 лет развивались а мы во власти рабочих страну разваливали. Вообще не пойму зачем его на красную площадь поместили, да еще на столько лет. Чем велик этот человек и что выдающегося сделал для России??? Обычный политический деятель-звездобол, каких сейчас море. Наверное по тем временам красивее всех умел говорить - вот и вся его слава! Гений или злодей «главный политический преступник ХХ века» по терминологии Владимира Жириновского , разрушитель или творец, создатель «первого в мире государства рабочих и крестьян» или кровавый палач — предтеча Сталина, еврей и масон или глава Мирового Интернационала — и это лишь немногие темы для вечных споров о роли личности Владимира Ильича в истории.
Дискуссии о нем если и уступают по накалу, то только спорам о Сталине. К нему фактически невозможно относится равнодушно. А это значит, что свой след в мировой истории он оставил. Что же это за след? Тут у каждого свой взгляд. У политолога Сергея Черняховского — вот такой. Ленин — конечно же, центральная фигура Октября 1917 года.
Хотя и не только его. При всех колебаниях общественного мнения, его роль и его личность и сегодня вызывают положительное отношение у куда большего числа людей, чем отрицательное. То есть его фигура и его роль положительно оценивается не просто большинством, но растущим большинством населения, в то время как его противники составляют не просто меньшинство, а уменьшающееся. И все эти цифры, заметим, получены в нынешнюю эпоху, когда ни одной памятной даты не проходит без того, чтобы СМИ не заполняли эфир негативными в той или иной мере оценками и его роли, и его личности. Что же касается того, как его оценивают в мире, то по данным каталога Библиотеки Конгресса США, по числу посвященных ему монографий Ленин занимает третье место среди исторических личностей. Его опережают лишь два человека — Маркс и Кант. Хотя, впрочем, это вряд ли в полной мере отражает то воздействие, которое сам он оказал на мир.
Масштабность его личности вряд ли может вызывать сомнение у любого, кто хотя бы частично остается на позициях минимальной трезвости оценок. Отсюда и все проклятия в его адрес. Два основных обвинения в адрес Ленина: первое — он немецкий шпион, второе — разрушитель русского традиционного уклада. Первое утверждение не только ничем внятным не подтверждено и остается на уровне сентенций в духе НТВ и «Эха Москвы», но и попросту нелепо. Роль шпиона слишком не соответствует масштабности того, что было им сделано - как того, что было разрушено, как и того, что было создано. Мелкотравчатость обвинения лишь доказывает то, что у ненавидящих его нет смелости сказать, за что именно они его ненавидят, равно как и нет доводов, сопоставимых с масштабом личности человека, предопределившим ход истории мира в 20 — и скорее всего в 21 веке. Для одних он — народный вождь и крупнейший политический теоретик.
Для других — ненавидимый злодей. Если уйти от оценок, вызванных политическими симпатиями или антипатиями, то давайте порассуждаем: кто такой все-таки Ленин. Что он сделал и что умел? Ленин — безусловно, самый успешный политический деятель и 20 века, и скорее всего чуть ли не всей истории. Он уловил и осознал тенденции, действовавшие в мире в его эпоху. Взял власть в огромной стране, удержал ее при ожесточенном сопротивления тех, кого принято называть «свергнутыми классами», создал новую государственность, заложил основы новой экономики и нового общенационального и мирового проекта. И это притом, что реально у власти он оставался немногим более четырех лет.
Более того, он действительно практически изменил мир, потому что после Октября 1917 года мир уже не мог быть таким, каким был раньше. Он разрушил старое, явно изжившее себя устройство современного ему мира — и открыл путь поиску и строительству нового. Не только в России — во всем мире. То есть он, безусловно, был и самым успешным и самым масштабных из всех политтехнологов истории. Он создал политическую организацию, столь эффективную и столь профессиональную, что она не только смогла победить и прямых противников — охранные структуры старой империи — но и конкурентов — другие политические партии тогдашней России далеко не такие аморфные, как политические партии современной России. Важно даже не то, что эта партия смогла свергнуть старую власть и удержать правление в своих руках. Важно то, что сама эта партия была создана как своего рода протогосударственная структура, которая смогла стать костяком новой государственности после того, как старая практически распалась и как только эта структура была в 90-е годы разрушена, рухнуло и само государство.
После взятия власти основным центром и основным акцентом деятельности Ленина стало, вопреки голословным обвинениям, не подавление и раздел, а строительство: строительство самоуправления, строительство государства, строительство производства. План ГОЭЛРО был принят в 1920-м году, но электрификация становится приоритетом революционного правительства еще в годы Гражданской войны: в 1918 году Ленин принимает план Графтио по строительству Волховской ГЭС, в 1919 начинают сроить Каширскую электростанцию. И перечисление того, что начали создавать и строить после Октября 1917 года, можно множить. Вопросы организации производства — вот то, что стояло в центре внимания и то, на что была направлена его деятельность. Организовать новое производство означало сделать Россию технически передовой страной мира. Не говоря уже и о том, что одновременно с работой по решению этих задач ему удалось сначала отразить внешнее военное вмешательство агрессию полутора десятка держав, включая самые могущественные, а затем заставить лидеров Западного мира, победивших в Мировой войне, принять условия существования, продиктованные лидером русской революции. Почему это удалось, в чем была его сила?
В колоссальной эмпатии — и социальной, и исторической, и политической. Ленин оказался интеллектуально сильнее русских либералов и русских западников, сумев найти те силы и тот путь, которые могли решить модернизационные задачи, не разрушая базовые ценностные особенности задачи страны: сумев сохранить традиционный для России приоритет справедливости над рациональностью. Он оказался интеллектуально сильнее славянофилов, сумев понять, что невозможно обеспечить сохранение приоритетов справедливости, не соединив их с рациональностью и технократизмом. Он оказался интеллектуально сильнее русских догматических марксистов, считавших, что социалистическая революция невозможна в России, поскольку ее базовый класс — рабочие — составляют меньшинство, а русское крестьянство они рассматривали как «сплошную реакционную массу». Ленин сумел понять революционный и созидательный потенциал русского крестьянства и понять то, что было его главной заботой: заботу о Земле. Вопрос о Земле вообще должна решать не социалистическая, а еще буржуазная революция. Во Франции наделение крестьян землей осуществили еще Революция 1789-93 года и Наполеон.
Теоретически, будь императорская власть ответственной и адекватной — она задолго до 1917 года могла и должна была решить эту задачу. И уж тем более эту задачу должно было решать уже первое Временное правительство сразу же после Февральской революции. И тем более его должно было решить правительство Керенского — потому что решение агарного вопроса было главным требованием его же партии. Как скажет потом, в Октябре Ленин: «Что это за партия, которую пришлось свергнуть, чтобы выполнить ее же программу». Ленин побеждал, потому что он все время чувствовал, чего хотят миллионы. Он знал, что раздача земли крестьянам — это не социалистическая революция, а наиболее радикальное развитие капитализма в деревне. Но он знал, что русские крестьяне этого хотят — а поэтому это нужно делать, поскольку его главная сила — в их поддержке, и поскольку это куда более прогрессивно, чем то, что было в России раньше.
Кстати, даже Столыпина, модного ныне, он упрекал не столько за направление его действий — а за их непоследовательность.
На фоне роста количества и качества марксистов в РФ, теряют свою позицию парламентские карманные партии, играющие официальную роль коммунистов и социалистов КПРФ и СР. Товарищи читающие работы В. Ленина, начинают-таки воспринимать его науку и быстро учатся верить делу, а не слову, знакомятся с терминами: «социал-демократия», «оппортунизм» и т. Работы В. Ульянова всё чаще цитируют в полемике с представителями парламентских партий. Владимир Ильич вновь становится непререкаемым авторитетом в вопросах марксистских понятий и определений. С учётом отрицательной динамики экономических показателей РФ множатся проблемы простого человека, растёт социальное неравенство, увеличивается количество людей проживающих за чертой бедности. Все эти процессы радикализируют не только молодёжь подросткового возраста, но и вырывают из течения размеренной жизни активных и деятельных людей от 25 до 45 лет. Мужчины и женщины с детьми лишаются работы, остаются не удел, что вызывает вопросы, ответы на которые даёт марксизм.
Однажды, критический уровень огромной суммы проблем, созданных правительством капиталистической РФ, даст социальный взрыв, на волне которого придут к власти новые большевики, или Россия развалится, что повлечёт за собой сотню лет бед и несчастий для простых людей, представить которые, большинство не в состоянии. Эту точку зрения сегодня разделяют многие, вспоминая 1920 - 1950 годы, как образец верного движения и развития доверяя авторитету В. Ленина и славя организаторский гений И. Но, в настоящий момент, до этих событий ещё далеко и пока новая Советская Власть ещё не принесла развитие, процветание и порядок на просторы нашей многострадальной Родины стоит отметить, что те кто трудится на возврат к большевизму, должны учесть и роковые ошибки большевиков, стоявших нам всем потери чуда под названием СССР. О каких же ошибках идёт речь? Многие соглашаются с тем, что с приходом к власти группы Хрущёва начался период перехода к демонтажу СССР и сам процесс демонтажа, который продолжается до сих пор. Стоит честно признать, что демонтаж этот вступил в решительную стадию.
А верил он в марксистское учение о ликвидации капитализма и построении социально справедливого общества. Этого человека нельзя было подкупить или шантажировать, потому что он сознательно положил свою жизнь на Идею. Если он и шел на сотрудничество с какой-то из противоречащих сил, то точно не для того, чтобы найти баланс и спокойно сосуществовать.
А чтобы получить преимущества или передышку, решить стоящие перед своей партией тактические задачи — и потом обрушиться на вчерашних «союзников». Сам Ленин не рассматривал революцию и победу в ней большевиков как то, чего он обязательно должен добиться в течение жизни. Он не исключал, что «до решающих битв» его поколение революционеров дожить просто не успеет. Но при этом отдавал всего себя на то, чтобы этот момент приблизить. Февральский переворот в России 1917 года и последовавший за ним политический хаос стали для Ленина, как и для большей части профессиональных революционеров, полной неожиданностью. Но он быстро среагировал, вернувшись в Россию из нейтральной Швейцарии — потому что всегда использовал любую возможность. Вектор революции Когда Ленин прибыл в Россию весной 1917-го, казалось, ничего не предвещало большевикам грядущих успехов. Партия была сравнительно небольшой, ее влияние ограничивалось частью заводских рабочих. Россия же тогда была крестьянской страной, и наибольшим могуществом из революционеров обладали те, кто давно и долго работал с деревней — эсеры. К тому же многие из видных большевиков были вытеснены в эмиграцию или находились в царской ссылке.
Но зато большевикам было особо нечего терять, и они двигались вперед за счет радикализма.
От мировой революции к госуправлению: какие выводы сделал Ленин в своей последней статье
Сто лет назад умер Ленин, человек, ставший для всего мира не только синонимом слов "революционер" и "социализм", но и России. Die Welt: почему Ленин ненавидел крестьян и хотел уничтожить религию. Плохой или хороший Ленин, зависит от политических взглядов собеседника: монархисты уверены, что он совершил преступление, сменив трон царя на правление народа. Личности Ленина и Сталина превозносились при их жизни, однако если имя второго со временем стало восприниматься скорее неоднозначно, то Ленин так и остается «живее всех живых».