This podcast is for learning Russian (A2\lower intermediate and above). My goal is to get you involved in the Russian language through. России нужны честные и свободные выборы, подчеркнул Владимир Жириновский, выступая перед студентами и педагогическим коллективом вуза.
Левые силы провели возле Госдумы акцию за честные выборы, против репрессий и фальсификаций
Министерство иностранных дел Польши заявило, что «президентские выборы в России нельзя считать законными, свободными и честными [ ]. Сторонники акции «За честные выборы» нашлись даже среди избирателей «Единой России» (22%). В России изменятся условия оплаты сверхурочной работы, соответствующий документ подписал президент страны Владимир Путин.
83% россиян сочли выборы честными
Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за отравление бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко и непроведение должного расследования этого события. Президент России Владимир Путин призвал провести осенние выборы в Госдумы открыто и честно. Президент России Владимир Путин назвал результаты сентябрьских выборов в регионах достойными, они прошли открыто, честно и в конкурентной борьбе. Согласно результатам опроса, проведенного ВЦИОМ, 83% жителей страны считают честными прошедшие выборы президента России. А чтобы быть сильными, для начала надо честно и достойно провести предстоящие президентские выборы.
Общественная палата поддержала предложение ЕР о честных и безопасных выборах
Цик — все новости по теме на сайте издания Выборы президента России впервые будут проходить три дня. Программист Александр Исавнин и координатор Левого Фронта Сергей Удальцов обсуждают современные избирательные технологии, особенности дистанционного электрон. Главная Наша деятельность Новости «Единая Россия» подписала соглашение «За честные выборы» с 15 политическими партиями и Общественной палатой РФ.
Сторонники Путина и Прохорова поверили в честные выборы
5. Честные выборы, это когда Президент избирается не более, чем на два срока при жизни. Смотрите онлайн видео «Возможны ли честные выборы в России? Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно» открылся цифрами августовского опроса ВЦИОМа о доверии россиян к результатам выборов, которое за два с лишним года выросло в 1,3 раза — до 61%. Они призывали жителей столицы и всей России «массовым участием в день голосования, приходом только на избирательные участки сорвать планы узурпаторов власти». В городах США прошли акции за честные выборы в России. Но участники манифестации «За честные выборы в России» и не претендовали на то, чтобы заполнить всю площадь.
В России закончились выборы президента. Первые итоги
Запад ответил на честные выборы в России надуманными обвинениями 14:41, 21 сентября 2021 г. Политика Право Сегодня ленты международных новостей принесли 2 вести. Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за отравление бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко и непроведение должного расследования этого события.
В ходе него было опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Как сообщал ранее « ФедералПресс », выборы президента состоялись 4 марта. Подписывайтесь на ФедералПресс в.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 15 ноября 2023, 15:42 Важность честных выборов и смелость новых регионов. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на мероприятии, приуроченном к 30-летию избирательной системы страны.
Глава государства подчеркнул рост доверия россиян к выборам, отметил смелость жителей новых регионов, высоко оценил использование современных технологий и призвал членов избиркомов сохранять душевное отношение к людям. ТАСС собрал ключевые тезисы выступления президента. О важности честных выборов "Четкая организация выборов, их открытое, честное, законодательно выверенное проведение имеет очень важное, если не определяющее, значение с точки зрения сохранения внутриполитической стабильности". Попытки вмешаться - и извне, и изнутри - "будут пресекаться".
Сентябрьские события 2021 года не оставили в этом каких-либо сомнений. Вся страна помнит, как занявшие первые места по результатам обработки бумажных бюллетеней кандидаты от КПРФ после обнародования итогов дистанционного электронного голосования оказались в роли «проигравших». Данное обстоятельство, вкупе с подозрительным затягиванием в ночь с 19 на 20 сентября оглашения результатов голосов, поданных на цифровых платформах не говоря уже о закрытом их подсчёте , конечно же, доказали, что речь идёт о фактической легализации кражи голосов у протестно настроенных избирателей. Игнорирование высокопоставленными государственными руководителями вопиющих фактов беззакония, их намерение продолжать расширять применение системы ДЭГ во время различных выборных кампаний не может не наводить на конкретные умозаключения. Одно только заявление председателя Центризбиркома Э. Памфиловой, призвавшей противников электронного голосования «идти лесом», полностью проливает свет на подлинные умонастроения власть имущих. Открытое нежелание всерьёз рассматривать аргументы левопатриотической оппозиции, учитывать мнения неангажированных специалистов, хамские выпады в адрес несогласных доказывают, что правящий класс намерен до последнего стоять в намерении сохранять ДЭГ и распространять пределы его использования. Ведь его представители отдают себе отчёт в том, что без «электронки» их политический проигрыш станет неминуемым. Коммунистическая партия Российской Федерации и её союзники не намерены мириться с попранием Конституции и законности, политических прав и свобод соотечественников, с перекрытием народу возможности легальным способом воздействовать на формирование органов государственной власти. В этой связи левопатриотические силы провели серию круглых столов, разоблачая жульническую и антидемократическую сущность нововведения власти, вошли в состав сформированного комитета за отмену системы ДЭГ. В 2021 — 2022 годах коммунисты особенно кандидаты в депутаты Государственной Думы предпринимали усилия по оспариванию в судах результатов электронного голосования. Однако правосудие, находясь под колпаком буржуазной власти, отклонило аргументы оппозиции. Но это не заставит левые силы мириться с несправедливостью и с произволом. Сейчас готовится подача минимум двух коллективных исков в федеральные судебные инстанции с целью аннулирования результатов ДЭГ в столичных избирательных округах на выборах в Государственную Думу. Тем не менее, история доказывает, что позитивных изменений всегда можно добиться только при неравнодушии широких масс народа, при активном включении их в борьбу за торжество справедливости. В этой связи 23 августа 2022 года депутаты-коммунисты у здания Центризбиркома провели встречу с избирателями. Он же выступил перед собравшимися.
Возможны ли честные выборы в России...
Также фиксировались кибератаки на сервисы ЦИК и электронного голосования. Российский народ сделал свой самостоятельный выбор. Избран новый состав Государственной Думы», - отметил Климов. По его словам, виновные в нарушении российских законов должны понести наказание.
Я писал, что регион - испытательный полигон для обкатки приёмов уничтожения наших прав.
Это они хотели таким образом показать? Соратница Путина Э. К 1995 к нам обратились Олег Басилашвили и Галина Старовойтова, чтобы организацию зарегистрировать как юр.
Козлова, д. Электронная почта: info gazetacrimea. Другие издания могут использовать материалы "Крымской газеты" при условии обязательной ссылки на первоисточник в виде упоминания издания "Крымская газета" в тексте материала с гипер-ссылкой на страницу-первоисточник На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации.
Мы видим, как этот «хвост» внезапно пропадает, когда в регионе случаются некие события. Например, он пропал в Москве между 2011 и 2012 годом. Потом мы видели, как «хвост» пропал и в Республике Коми, когда там посадили председателя избиркома — он попал под горячую руку вместе с губернатором. Пропал он и в Хабаровском крае, в третьем туре губернаторских выборов. Эти аномальные явления проходят под действием неких административных обстоятельств несоциологического характера. Второе, мы видим, что в области этого самого «хвоста» происходят довольно странные вещи. Например, в этой области «хвоста» существенно убывает количество недействительных бюллетеней, точнее, оно не растёт. То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса. Пришёл человек, где-то не там галочку поставил. Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно. Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество. И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными. Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку? Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов. С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс. Такое изменение по графикам оценивается простым способом: нужно нарисовать форму двух кривых — распределение голосов за правящую партию и за все остальные, посмотреть, насколько они расходятся, посчитать площадь. Это и будет объёмом фальсификаций. Можно и в принципе всё нарисовать, тогда вообще неясно, что считать объёмом фальсификаций. Сколько тут голосов подделано? Возможный разумный подход — спросить, а сколько здесь голосов подделано по сравнению с тем, как проголосовали бы настоящие люди, хотя далеко не во всяком регионе они есть. На том же Северном Кавказе бывает довольно много мест, где оказывались наблюдатели и выясняли, что люди голосуют совершенно обыкновенно, но просто с очень низкой явкой: какой смысл ходить, если всё равно нарисуют? Это исходит из того, что люди более-менее везде одинаковы, а явка и это видно по примеру многих стран — вообще стабильный параметр, даже в очень большой политически неоднородной стране. Например в Индонезии, где половина за мусульман, а половина за индуистов, явка остаётся очень стабильным параметром, и регионы за мусульман и за индуистов голосуют примерно при едином уровне явки. Конечно, задача признать наличие фальсификации и оценка её объёма — это две разные задачи технически. Притом первая, в общем, не решается никаким способом и документально это не зафиксировать, кроме как держать свечку. Но аргументы в пользу того, что фальсификация есть, находятся за пределами разумных сомнений, которых довольно много. Нет, конечно, всегда можно сказать «вы всё врёте! Тем не менее на ваши аналитические выкладки власти вынуждены реагировать, как это сделал и сам Чуров в 2007 году, и государственные СМИ, и высокие чиновники вроде Сергея Кириенко, который в эпоху конституционных поправок заявил, что «гауссово распределение в политологии никогда не применялось», «сплошная лженаука». Что можете им ответить? В природе любое распределение на самом деле никаким гауссовым не является, а просто хорошо или не слишком хорошо им моделируется, не более того. Идеальное гауссово распределение существует только в центральной предельной теореме центральные предельные теоремы — класс теорем из теории вероятностей. В этом смысле график — «колокол», который мы видим, — более-менее напоминает гауссово распределение в силу своей природы, но им не является, потому что это чуть-чуть иная история. К сожалению, у нас всякую математическую статистику вообще преподают не очень хорошо. Она не очень проста. Хотя, например, в Томске есть замечательные люди, которые серьезно занимаются робастной статистикой. Это узкоспециальная область, которую рядовой человек я и сам грешен проходит в своём образовании побыстрее, закрыв глаза. У нас в России большие части той прикладной статистики, которые есть в западном образовании, вообще отсутствуют в природе. Например, почти нет массовых повсеместных опросов, не очень хорошо с медицинской статистикой. Да уж, одна статистика по ковиду чего стоит… — Да, она позорная. То, что статистика оперштаба рисованная, видно с точки зрения математической — таких чисел быть не может и не должно быть. Допустим, если сегодня заболело 400 человек, то завтра заболеет от 450 до 550 — может быть любое число в этом интервале. А у нас рисуют 401, 402 и т. Рисовать статистику — наша старинная традиция. У меня есть любимый пример — статистика Московского метрополитена. Каждый год они отчитывались, сколько перевезли пассажиров. Почему-то каждый год они перевозили по 8 млн, точнее числа такие: 8302… и дальше какое-то количество нулей.
Общественная палата поддержала предложение ЕР о честных и безопасных выборах
Первый вариант представить, однако, странно. Что если улицы столицы запрудят избиратели Навального числом за 600 тысяч, протестующие против «посадки» своего кандидата? Однако не будем забывать, что в честной, конкурентной борьбе победил врио мэра Сергей Собянин, который наверняка сделает практические выводы из выборных раскладов. Основные отличия от предыдущих выборов: широкий доступ оппозиционеров к выборам и большая, чем прежде, свобода предвыборной агитации для оппонентов власти, хотя крупнейшие федеральные каналы так и остались для них закрытыми. Позиции «Единой России» существенно ослабли по сравнению с периодом 2003-2010 гг. Кандидаты от партии власти побеждают только за счет массированного применения административного ресурса вообще и фальсификации результатов выборов в частности. Кроме того, сейчас многие претенденты на выборные посты вынуждены даже скрывать свою принадлежность к «Единой России», чтобы не раздражать значительную часть избирателей. Например, яркое выступление Алексея Навального на выборах мэра Москвы никак не связано с авторитетом формально выдвинувшей его партии «РПР-Парнас». Беседовала Елена Хакимова.
Это данные МВД. В согласованной акции приняли участие представители политических партий из центральной России, депутаты и незарегистрированные кандидаты в московский парламент. Они жаловались на предвзятость избирательных комиссий разного уровня, которые под любым предлогом не дают пройти на выборы представителям оппозиции.
Участники митинга требовали отставки главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова и соблюдения законности для свободного волеизъявления граждан.
Поэтому-то, любая «накачка» в АП может иметь, разве что, обратный эффект. Возвращается Иван Петрович с установочного совещания, взмокший и бледный, в глазах белочки, чертики и Гайзер с Белых, и думает только об одном: как бы спокойно «референдум о доверии» пережить. Да известно как. Собственно, мы уже видели работу этого механизма во время так называемых праймериз «Единой России». Как известно, избирательные списки партии власти имеют в итоге очень отдаленное отношение к результатам праймериз — несмотря на то, что этот этап подготовки к выборам был крайне важен для АП как механизм выявления новых лиц, электорально привлекательных кандидатов, способных вдохнуть в список унылой партии чиновничества новую жизнь. Не получилось. Выигрывали одни, а в списках оказывались другие, все те же, как правило — действующие депутаты от территорий. Понятно почему: а зачем губернаторам эти самые новые лица в качестве конкурентов?
Иван Петрович привык, что его интересы в Москве представляет и все вопросы в Москве решает депутат Петр Иванович, давний лоббист Урюпинской области; вот так и должно оставаться. И когда Петр Иванович сто лет не появлявшийся в регионе, обрыдший и неинтересный избирателем с треском проиграл праймериз, Иван Петрович приложил все усилия и весь свой административный вес, чтобы победителя праймериз из списка выкинуть, а Петра Ивановича туда поставить. Несмотря на все установки из АП. Система управления страной настолько деградировала и деформировалась, что и лучшие побуждения не имеют никаких шансов быть реализованными. Володин может сколько угодно требовать «честных выборов» в его, конечно, понимании; напоминаю, что выборы в Госдуму VII созыва априори не являются честными уже хотя бы потому, что на них незаконно не допущена «Партия Прогресса» , но система работает так, как она работает: на самосохранение, на консервацию. И порождая конфликты интересов между всеми звеньями пресловутой вертикали власти, тем самым разрушает себя изнутри.
Уже сейчас представители КПРФ с решающим голосом в избирательных комиссиях в массовом порядке сталкиваются с целенаправленной политикой замалчивания информации о датах и времени обучения работе с электронными списками, а также с отказами в возможности пройти такое обучение. Налицо не только грубое нарушение принципа равенства прав членов комиссий, но и целенаправленная политика по отстранению оппозиции даже от попыток хоть что-то проконтролировать.
Вместе с тем, что теперь не требуется подавать специальную заявку на участие в ДЭГ, подобная ситуация выглядит как стремление господствующего класса стереть грань между обычным и электронным голосованием, ещё больше расширяя зону безобразных фальсификаций и подтасовок. Яростная защита властью ДЭГ представляет собой составную часть зачистки политического пространства, осуществляемой ради придания второго дыхания обанкротившемуся криминально-олигархическому режиму. Манипуляции выборами, стремительное распространение по всей столице агитматериалов кандидатов в муниципальные депутаты от «партии власти» и под вывеской «мой район», зачастую изданных при отсутствии выходных данных, создание новых спойлеров вроде т. Должно ли это отвадить нас с вами от выборов? Нет и ещё раз нет! КПРФ продолжит борьбу против дистанционного электронного голосования, электронных списков, многодневного голосования и т. Коммунисты выбрали путь борьбы, а не путь примирения. Издевательство властей над системой выборов — верный признак страха и неуверенности в своём результате. Поэтому ответом народа на манипуляции и подтасовки должна стать массовая явка 11 сентября на выборы и непосредственное голосование на участках.
Только так можно переломить планы фальсификаторов и добиться перевеса реальных голосов граждан над электронными приписками. Мы решительно требуем отказаться от системы электронного голосования. Подобные процедуры девальвируют институт выборов как высшую форму волеизъявления граждан и фактически имеют целью исключить народ из процесса принятия политических решений. Мы убеждены, что ДЭГ представляет угрозу национальной безопасности, особенно сейчас в условиях обострения международной обстановки и специальной военной операции России на Украине и даёт повод к «подрыву» страны изнутри через разрушение самого института выборов в России. Мы призываем жителей столицы и всей России массовым участием в день голосования, приходом только на избирательные участки сорвать планы узурпаторов власти! Отменить Дистанционное электронное голосование, электронные списки и многодневку!
Что хотите найти?
| Верните честные выборы! | В Москве прошла согласованная акция за честные выборы: фоторепортаж. |
| "Яблоко" не признает прошедшие в РФ выборы честными | России нужны честные и свободные выборы, подчеркнул Владимир Жириновский, выступая перед студентами и педагогическим коллективом вуза. |
Возможны ли честные выборы в России...
| Опция «Честные выборы» в России отсутствует » КУРС - радио Соловьиного края | В Московском парламентском центре состоялось заседание Общественного штаба по наблюдению за выборами, где участники рассказали в том числе об инструментах контроля за ходом голосования. |
| РБК Daily. Митинги «За честные выборы» полюбились даже избирателям «Единой России» | Российские выборы честнее и прозрачнее американских, а также уходят своими корнями в далекое прошлое, считает трехкратный олимпийский чемпион сенатор Александр Карелин. |
| 83% россиян сочли выборы честными | Президент России Владимир Путин призвал провести осенние выборы в Госдумы открыто и честно. |
| Большинство россиян назвали прошедшие в их регионах выборы честными | Министерство иностранных дел Польши заявило, что «президентские выборы в России нельзя считать законными, свободными и честными [ ]. |