В памяти жителей нашей страны всплывают времена, произошедшие после выборов 2018 года, когда правительство решило повысить пенсионный возраст во время шумного Чемпионата мира по футболу.
Последнее «китайское предупреждение» Путина российским министрам
Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий. Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса.
Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар. Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса».
По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает?
Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США.
Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности.
Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»?
Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона.
И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов?
Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»?
Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан.
Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг?
Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы.
Пока без нее, а дальше?..
Из-за этого попала под следствие и была арестована экс-замминистра Ольга Ярилова. Она обвиняется в том, что способствовала Музею мороженого, открытого в «Москва-Сити», получать деньги по программе «Пушкинская карта» за обслуживание фиктивных посетителей.
Правда, ходили слухи, что Ярилова якобы лишилась должности как раз потому, что не вписалась в команду Ольги Любимовой, и будто бы сама Любимова и подняла шум по поводу махинаций вокруг «Пушкинской карты». Но факт остаётся фактом: бюджетные деньги не один год утекали жуликам. В пользу отставки Александра Козлова с поста главы Минприроды играет ещё один фактор.
Глава подведомственного Минприроды Росприроднадзора Светлана Радионова, похоже, развернула активную кампанию по продвижению своей персоны Впрочем, к Минкультуры можно предъявить и претензии системного характера. Прежде всего по поводу доступа россиян к культурным ценностям. Яркой иллюстрацией этой проблемы являются предновогодние очереди за билетами в Большой театр, растягивающиеся на недели.
Театры и филармонии прячутся от жаждущих приобщиться к культуре россиян за фактически запредельными ценниками. Другой важный вопрос — поддержка талантливой молодёжи. Ещё в 2006 году для этой цели был учреждён конкурс «Молодые дарования России» с премиями для победителей в символические 10—20 тыс.
А теперь вопрос: знаете ли вы хоть одного виртуоза-музыканта или художника, взобравшегося с тех пор на олимп славы через горнило этого конкурса? Тем временем большие деньги в Минкультуры крутятся вокруг совсем другой темы — субсидий на производство кинофильмов. Ежегодно министерство распределяет на эти цели несколько миллиардов рублей.
При назначении Ольги Любимовой на пост министра ходили упорные слухи, что она будет лоббировать интересы кинобизнеса Никиты Михалкова — студии «ТриТэ» он, если верить слухам, приходится чиновнице крёстным отцом. Но в действительности вышло так, что основной поток государственных денег идёт в киноиндустрию через Фонд кино, который получает финансирование от правительства через голову Минкультуры.
На ослабление рубля работает в первую очередь сокращение добычи и экспорта нефти. Цены на нее в последний месяц почти стоят на месте. А общее сокращение добычи и экспорта российского сырья приводит к сокращению доходов как нефтяных компаний, так и госбюджета. Если объемы сырьевой валютной выручки будут и дальше стагнировать, это неизбежно приведет к ослаблению курса рубля, — отмечает Ольга Веретенникова.
По его оценкам, ожидаемый коридор движения на II квартал по доллару 87,5—96 рублей, по евро — 96—105 рублей.
Обязательная продажа валютной выручки в России будет действовать до весны 2024 года. А что будет весной? Выборы да, вот такой интересный переход к следующей части: В 2024 году ожидаются выборы президента сразу в 3 странах, от которых зависит в том числе наше будущее, в том числе геополитическое. Я думаю, что ни для кого не секрет, кто одержит победу. Однако, существуют некие моменты, которые могут произойти после выборов.
О них чуть ниже. Тут до сих пор висит вопрос того, состоятся ли они. Украинская власть, естественно, не хочет терять теплые кресла с набивкой из хрустящих купюр, прикрываясь тем, что в стране военное положение, половина населения уехала, еще четверть находится на передовой, и еще часть находится на уже недоступных Киеву территориях. Однако, хозяева незалежной в лице США настаивают все-таки на проведении выборов не смотря ни на что. Неблагодарность и постоянные упреки о недостаточной помощи, а также несогласие властей Украины с некоторыми "советами" из-за океана напрягают США, которые хотят управлять страной более эффективно. Чем закончится противостояние и кто придет или не придет на смену команде Зе увидим уже через полгода.
И, наконец, 5 ноября 2024 года ровно через год состоятся выборы президента США. Напомню, рейтинг дедушки Джо бьет все рекорды только в другую сторону , так что вряд ли он задержится на второй срок. Из демократической партии конкуренцию сонному Джо составлять не хотят. Однако, если что-то пойдет не так, вместо дедушки будет баллотироваться Камала Харрис — действующий вице-президент США. Кстати, она может стать президентом и раньше без выборов, если действующий президент решит лично встретиться с частью своих избирателей, которые помогли ему вырвать победу в 2020 году. От исхода выборов может зависеть будущее поддержки соседней страны.
Может, но не обязательно. Помните, как все надеялись на победу республиканцев в парламенте?
Какие ставки действуют сейчас?
- Аналитики спрогнозировали новые решения по СВО и экономике после выборов–2024
- Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
- Что ждёт Россию после выборов?
- Зачем повышать подоходный налог?
- Новые решения по СВО и экономике: эксперты рассказали, что ждать после выборов президента России
Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года
Мы после выборов увидим очень интересные события. От нового правительства, которое будет сформировано после президентских выборов, стоит ждать определенных кадровых перестановок, считают эксперты. РИА Новости: после выборов президента России возможны новые решения по СВО.
Что ждет экономику России после выборов?
Это порядка 300 тысяч человек при том, что действующую запись в трудовой книжек имеет сегодня 75 млн граждан. Однако существенную прибавку налоговых отчислений в бюджет следует ожидать со стороны российского бизнеса. Повышение действующих ставок — не единственное направление в проекте, нацеленном на достижение «справедливости в налогообложении». Параллельно будет разрабатываться блок изменений в налоговых льготах. Например, отдельная группа послаблений коснется плательщиков НДФЛ с более низкими доходами. А на снижение налогооблагаемой базы смогут претендовать компании, осуществляющие капвложения. Ожидания от реформы Эксперты уже высказываются о позитивных прогнозах относительно предполагаемого роста налоговых ставок. И хотя это мнение не единогласное, специалисты уверены, что поправки в НК РФ в долгосрочной перспективе смогут уменьшить зависимость российского бюджета от нефтяных котировок. Увеличение процентных ставок даже на несколько пунктов приведет к ежегодным дополнительным сотням миллиардов рублей в бюджет. Несырьевой сектор экономики будет развиваться с большей стабильностью из-за притока инвестиций и существенного государственного потребления.
В краткосрочной перспективе ожидается рост инвестиций, поскольку бизнесмены предпочтут отменять облагаемые НДФЛ дивиденды и вкладывать нераспределенную прибыль в развитие. Обращаясь к Федеральному собранию Владимир Путин пояснил, что после разработки проекта изменений фискальной системы его введут в действующее законодательство до 2030 года. Однако на фоне того, что повышение налоговой шкалы может приносить в бюджет более 2 трлн 450 млрд рублей, эксперты прогнозируют вступление изменений в юридическую силу уже этой весной после выборов или в начале следующего года.
В докладе также уточняется, что до президентских выборов в 2024 году на региональную политику в основном будут влиять рост цен и колебание курса, психологические факторы, такие как тревожность и апатия, «усиление внутрирегиональной вертикали» через законопроект о праве губернаторов увольнять мэров, а также возможность пиара на выставке ВДНХ и «борьба губернаторов за встраивание в федеральную кампанию».
Следующие президентские выборы в России запланированы на март 2024 года. Решение об их проведении Совет Федерации должен принять не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до голосования. Ожидается, что точная дата будет объявлена верхней палатой парламента 13 декабря.
По словам экспертов, осенние выборы показали, что негативный эффект от частичной мобилизации уже практически не ощутим в настроениях электората, сообщает телеканал "360".
В итоге это позволило кандидатам от власти добиться высоких результатов. Самым существенным решением в предстоящем году со стороны президента страны может стать кадровый вопрос — как будет строиться политика до конца предугадать сложно.
Зачем, мол, менять устоявшуюся традицию. Поэтому сформировать правительство он, скорее всего, предложит именно своей партии", — полагает эксперт.
По словам Селезнева, теперь, когда у ПиС нет абсолютного большинства в парламенте, оппозиция может всячески "вставлять палки в колеса" и противодействовать правящей партии. Тем более что оппозиция играет на определенной усталости населения от Качиньского и его партии", — заметил он. По его словам, американцы уже стараются выйти из украинского конфликта, поскольку издержки от участия в нем уже перевешивают бенефиции. Но они хотят, чтобы этот тлеющий костер поддерживал кто-то другой в лице их европейских вассалов.
Поляки тоже начнут потихонечку от этого дистанцироваться. Хотя у них, конечно, есть большое желание прибрать к рукам часть украинских земель. Как они считают, восстановить историческую справедливость. Но сейчас они больше сконцентрированы на решении внутриполитической повестки", — заявил эксперт.
Чего ожидать России после выборов в Польше Как считает Солонников, политика польских властей по отношении к России не изменится. Кто будет во главе кабмина, не так важно, ведь антироссийский настрой никуда не уйдет. Схожего мнения придерживается и Селезнев. По словам эксперта, в последнее время Польша, наряду со странами Балтии, постоянно демонстрировала, что она — "цепной пес Евросоюза и американцев".
Напомню, что Туска поддерживает Евросоюз, а значит, мы увидим усиление антироссийской риторики. Посмотрим, как правящая партия ПиС и оппозиция будут между собой разыгрывать антироссийскую карту. Ждать что от одних, что от других какого-то добра или компромиссов бесполезно. Вопрос в том, кто на какие кнопки будет давить, касаемо развития отношений, правильнее сказать, противостояний с Москвой", — заключил он.
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов? Новая мобилизация — «слишком непопулярное решение», на принятие которого Кремль вряд ли пойдет после выборов, заявил военный эксперт Евгений Норкин. Пока астрологи гадают по звёздам о будущем России после мартовских президентских выборов, социологи проводят массовые опросы жителей всех регионов РФ – их результаты читайте ниже. Политолог считает, что окончательный расклад внутри администрации президента станет ясен после 7 мая. Пока астрологи гадают по звёздам о будущем России после мартовских президентских выборов, социологи проводят массовые опросы жителей всех регионов РФ – их результаты читайте ниже.
Игра в выбывание
- Зачем повышать подоходный налог?
- Кто покинет правительство после президентских выборов?
- Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики - МК
- 1 . Митинги
- Миллер засиделся
- Налоги повысят после выборов президента России - 18 марта 2024 - 74.ру
Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года
После выборов 2024 года ожидается, что Россия столкнется с рядом экономических вызовов, но также представятся возможности для роста и развития. Голосование, которое завершится в воскресенье, почти наверняка позволит Путину оставаться на своем посту до 2030 года, что даст ему целых три десятилетия руководить Россией в качестве президента или премьер-министра. В России после выборов задумали повысить налоги. После выборов в России 2024 года, которые выиграл действующий президент Владимир Путин, ожидаются значительные изменения в экономике и социальной сфере. Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. Потому что нет давно никаких "выборов".
Что ожидает россиян после выборов 2021. Заявление избранного депутата Госдумы
После выборов ожидается целый ряд изменений и последствий, которые могут повлиять на политическую, экономическую и социальную ситуацию в России. Вероятность повторных выборов с более широким набором кандидатов существенно возрастет. После президентских выборов в России в марте 2024 года могут быть приняты новые стратегические решения, затрагивающие спецоперацию на Украине и экономическую политику страны. После выборов 2024 года в России можно ожидать нескольких изменений в экономической сфере. После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». В России после выборов задумали повысить налоги.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- «Самое страшное — когда президент не в курсе». Что будет после выборов-2024
- Что ожидает россиян после выборов 2021. Заявление избранного депутата Госдумы
- Что ждет экономику России после выборов? | Банки.ру
- Курсы валюты:
- Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
- Политолог: после выборов в 2024 году нас ждут очень интересные события
Последнее «китайское предупреждение» Путина российским министрам
29 ноября - 43886968402 - Медиаплатформа МирТесен. Главная» Новости» Что ждёт россию после выборов президента 2024 россии. Россию ждут грандиозные экономические изменения. После смены лидера, согласно предсказаниям Росса, страну могут ожидать внутренние конфликты этнического характера. В России после выборов президента в 2024 году ожидаются новые решения по СВО и экономике.