Совет Федерации попросит на пленарном заседании в среду Российскую академию наук (РАН) подключиться к разработке концепции пространственного развития РФ, в ней должна найти отражение тема укрупнения регионов, сообщила в интервью РИА Новости спикер Совфеда. Научные сессии обоих дней были посвящены теме «Российская академия наук в решении проблем научно-технологического развития Российской Федерации». Нынешняя Российская академия наук является восстановлением Российской академии наук, существовавшей в период с 1917 по 1925 год — которая, в свою очередь, была наследницей Петербургской академии наук — и в 1925 году преобразованной в АН СССР. В рамках российского венчурного форума, который проходил 25-26 апреля в Казани, делегация НИЯУ МИФИ провела встречу с президентом Академии наук Республики Татарстан Рифкатом Миннихановым.
Ума палата: создание отделения РАН в Петербурге укрепит позиции местных учёных
По итогам последних выборов в академию, которые проводились в декабре 2011 года, в РАН состоят 531 академик действительные члены и 769 членов-корреспондентов. В 1991 году Российская академия наук воссоздана указом Президента как высшее научное учреждение России.
Академию и кандидатов долгие недели поливали всевозможной грязью в третьеразрядных СМИ, телеграм-каналах и даже в федеральных медиа. Дошло до того, что в первый день Общего собрания РАН фаворит выборов академик Александр Сергеев снял свою кандидатуру, заявив: «Данная предвыборная кампания проходит в беспрецедентных условиях. Многие члены Российской академии наук подвергаются психологическому и даже внешнему административному давлению, особенно после публичного заявления своей позиции. Такого еще никогда не было, по крайней мере в новейшей истории РАН. В этих сложных условиях я благодарю поддерживающих меня членов Российской академии наук. Я уверен, что их большинство в этом зале, однако, события последних дней заставляют меня снять свою кандидатуру с выборов президента РАН. Это вынужденное решение». Но все же выборы состоялись, пусть и с двумя кандидатами.
Их результаты признаны, у Академии появился новый руководитель. Третий пункт указа фиксировал, что в состав Академии включены институты, лаборатории, предприятия и организации, обеспечивающие исследования по основным направлениям фундаментальной науки, в том числе учреждения, находящиеся в АН СССР и расположенные на территории РСФСР. Не прошло и десяти лет, как появились первые попытки реструктуризации академических институтов. Но все они были достаточно ограниченными. Гром грянул 27 июня 2013 года, после того как правительство рассмотрело и одобрило проект закона о реорганизации государственных академий наук, их к тому времени в стране оказалось целых три - Российская академия наук, Российская академия медицинских наук РАМН , учрежденная в 1991 году на базе реорганизованной Академии медицинских наук СССР, и Российская академия сельскохозяйственных наук РАСХН , учрежденная указом президента России от 30 января 1992 года.
Таким образом, в течение двух недель Соболевского решили сначала уволить, а потом передумали. Что произошло за четырнадцать дней? И почему последствия этого частного кадрово-административного конфликта важны не только сотрудникам ИППИ, но могут негативно повлиять на все академическое сообщество России, разбирался T-invariant.
Российской Академии Наук — 300 лет Категория: Новости центра 17 апреля 2024г. В мероприятии принимает участие д. Чебоксары Н. В повестке дня собрания под руководством академика РАН Г.
Красникова, возглавившего Академию в 2022 году,— ряд вопросов, касающихся популяризации науки, промежуточных результатов реализации проекта «Базовые школы РАН», а также развития международного сотрудничества.
Мероприятия в Российской академии наук в 2024—2025 году
| Российская академия наук — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Российская академия наук (РАН) была основана по распоряжению императора Петра I в 1724 году, в 1991 году ее воссоздали как высшее научное учреждение России. |
| Российская Академия наук (РАН) — последние новости сегодня | | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук» (ЮНЦ РАН). |
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
Поздравить коллег приехали представители Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивоведения, Архива Российской академии наук, Института истории естествознания и техники им. Прозвучали приветственные слова от профессора, члена-корреспондента Российской академии наук, летчика-космонавта Российской Федерации Юрия Михайловича Батурина, летчика-космонавта, Героя Российской Федерации Сергея Васильевича Авдеева, генерального директора Федерации космонавтики России Василия Ивановича Кузнецова. В рамках пленарного заседания с основным докладом выступила Малютина Марина Андреевна, директор Российского государственного архива научно-технической документации, ознакомившая присутствующих с традициями, инновациями и перспективами развития Первого космического архива. По окончании пленарного заседания слово для поздравления было предоставлено нашей делегации. Дёмина Л.
РАН Жмура В. Доклад: Павлушин А. Елизаветы Евгеньевны Химченко «Внутренние волны на шельфе Чёрного моря: средства, методы и результаты наблюдений» 16 апреля 2024 В среду 17 апреля 2024 г.
Повестка дня: Сутырин Г. Долгоживущие вихре-волновые структуры в течениях с наклонными изопикнами. Куприяновой БФУ им. Канта «Исследование мелкомасштабных процессов конвективной природы в приповерхностном слое моря» предзащита диссертации на соискание ученой степени к. Российская академия наук, Институт океанологии им. Эта выставка о Природе, которая окружает человека, о том, насколько она разная и неповторимая в разных местах нашей Земли.
Громыко 19 апреля 2024 19 апреля 2024 года в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете прошло заседание Семинара Ассоциации внешнеполитических исследований имени А. Громыко, посвящённого внешнеполитическому и внешнеэкономическому курсу Союзного государства. Вопросы выдворения, депортации и миграционного учёта в миграционной политике РФ 19 апреля 2024 17 апреля 2024 года сотрудники Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН приняли участие в заседании экспертного совета при Управлении Президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан, посвящённом вопросам депортации, административного выдворения и реадмиссии, а также путям совершенствования миграционного учёта иностранных граждан. Шольца в Китай».
Предлагаем окунуться в праздничную атмосферу церемонии награждения, а также получить свежую информацию с заседания президиума Академии наук Республики Саха Якутия от 25 апреля 2024 г. Напомним, что именно в этот день будет проходить процедура тайного голосования по кандидатурам новых действительных членов академии. Президиум рассмотрел вопрос о завершении приема документов, регистрации кандидатур на вакансии действительных членов Академии наук РС Я и рекомендации их рассмотрения на Объединенных ученых советах. Утвержден график и порядок проведения заседаний ОУСов Академии наук РС Я по рекомендации кандидатур на вакансии, который стартует уже сегодня и продлится до 7 мая 2024 года. Собрание членов президиума также рассмотрело вопрос об утверждении приоритетных направлений научно-технологического развития РС Я для регионального конкурса РНФ. Крометого, в выпуске вы увидите материал с церемонии возложения цветов к мемориальной доске памяти первого президента АН РС Я , В.
Космос. Наука. Документ
Научная конференция «Граф А. Уваров в истории археологии и музейного дела: к 200-летию со дня рождения», 16—18 апреля 2024 г. Всероссийский семинар «Стабильные изотопы в археологических исследованиях: методические проблемы и историческая проблематика», 16—17 апреля 2024 г. Научный семинар «Археология средневековой фортификации», 11 апреля 2024 г.
У нас сильная математическая школа, физическая школа, мы сильны в области генетики, биологии, химии». При этом есть и проблемы. Главная из них сегодня — совершенствование научной приборной базы, которая должна позволить российским ученым проводить исследования мирового уровня, отметил Красников. Геннадий Красников: «Есть целые направления, где мы должны достигнуть серьезных результатов, но без больших вливаний, без больших установок, исследовательской аппаратуры, научного приборостроения не обойтись». Он также рассказал, что у ученых есть прогноз по развитию науки и техники на ближайшие 15 лет, что позволяет смоделировать его влияние на жизнь человека.
Среди них были как традиционные для данной конференции вопросы, посвящённые результатам библиотековедческих и книговедческих исследований, изучению печатной и рукописной книги, изоизданий, карт, нот, звукозаписей, истории библиотек и частых собраний, библиографоведению, развитию ББК и другим, так и созванные для обсуждения особо актуальных на сегодняшний день тем. Большой интерес участников вызвали вопросы, поднятые на круглых столах «Фонды библиотек в цифровой среде: формирование и использование» и «Научно-методическое обеспечение деятельности библиотек: проблемы и перспективы». К началу конференции был выпущен в свет сборник её материалов в трёх частях, в них вошло 176 статей. Участвуй в опросе Оцени качество условий предоставления услуг РГБ в соцсетях.
У нас сильная математическая школа, физическая школа, мы сильны в области генетики, биологии, химии». При этом есть и проблемы. Главная из них сегодня — совершенствование научной приборной базы, которая должна позволить российским ученым проводить исследования мирового уровня, отметил Красников. Геннадий Красников: «Есть целые направления, где мы должны достигнуть серьезных результатов, но без больших вливаний, без больших установок, исследовательской аппаратуры, научного приборостроения не обойтись». Он также рассказал, что у ученых есть прогноз по развитию науки и техники на ближайшие 15 лет, что позволяет смоделировать его влияние на жизнь человека.
Российская академия наук
Мы не успеваем [разрабатывать препараты] с той скоростью, с которой микроорганизмы вырабатывают устойчивость к антибиотикам", - уточнил он. Председательство в БРИКС 1 января 2024 года перешло к России, оно продлится до конца года и включает в себя более 200 мероприятий, которые имеют широкую тематику.
Все права защищены. Условия использования информации.
Все организации, входившие в состав бывших трех академий, а также их имущество были переданы в управление ФАНО. Реформа по большей части вызвала негативную реакцию как со стороны научного сообщества, так и со стороны руководства РАН. По итогам последних выборов в академию, которые проводились в декабре 2011 года, в РАН состоят 531 академик действительные члены и 769 членов-корреспондентов.
Голосование прошло в два тура. В первом туре определились два фаворита — Александр Сергеев 681 голос и Роберт Нигматулин 276 голосов. Второй тур стал решающим — за Александра Сергеева отдали голоса 1045 членов общего собрания.
Будущее Российской Академии Наук президент обсудил с новым главой РАН Геннадием Красниковым
Мы здесь фактически восстанавливаем единый ландшафт под научно-методическим руководством Академии наук», — приводит Интерфакс слова Геннадия Красникова. Интерфакс напоминает, что сам Ковальчук еще в начале февраля нынешнего года подчеркивал: инициатива была сформирована двумя научными организациями совместно «как пилотный проект, конкретно над Курчатовским институтом, как это и было в советское время». Он добавил, что такая практика «может быть воспроизведена в важнейших стратегических инициативах научно-технической сферы». По его словам, для этого необходимо ввести институт научного руководства в правовое поле и определить требования к такой работе. Как расценивать происходящее? Назовем их — кукловоды Сравнительно недавно, 14 марта, на очередном заседании Президиума Российской академии наук почти единогласным голосованием членов Президиума при четырех воздержавшихся среди прочих пунктов повестки дня, вполне буднично, было принято решение об исключении переданных Национальному исследовательскому центру «Курчатовский институт» семи институтов РАН. Имеет смысл перечислить эти институты: Физико-технологический институт им. Все эти исследовательские институты — из перечня научных организаций, в отношении которых РАН осуществляет осуществляла! Прежде всего хочу заметить, что, как бы ни относиться к результатам деятельности предыдущего президента РАН, физика Александра Сергеева, конечно, он никогда не согласился бы на передачу ведущих институтов Академии в НИЦ «Курчатовский институт». Так что его президентство уже начало приносить плоды как раз там, где его старательно готовили к выборам. Как говорили римляне, is fecit cui prodest.
Да, исследовательские институты уже давно не принадлежат Академии наук, а находятся в ведении Министерства науки и высшего образования РФ. Но мораторий на передачу институтов РАН в другие ведомства, существовавший со времен Федерального агентства научных организаций ФАНО , то есть с 2013 по 2018 год, негласно соблюдался. На этот раз предлог был озвучен задним числом. Распоряжение правительства РФ о присоединении институтов датировано 7 февраля, а президентский Совет по науке и образованию, на котором речь шла об укрупнении и ответственности, — работал 8 февраля. То есть, как и положено, подготовительная работа была сделана заранее. Но нелогичный порядок документов настораживает. Получается, решение принимается до обсуждения на Президентском совете. Это странно. Возникает вопрос: кто же этой подготовительной работой управляет? Такое впечатление, что есть некая небольшая группа доверенных людей, которая является, по существу, неформальным центром, определяющим научную политику страны, не неся при этом никакой ответственности, выставляя на свет мелких функционеров в виде постоянно меняющихся министров.
Из всей этой череды назначенцев только бывшего главу ФАНО Михаила Котюкова можно назвать профессиональным управленцем. Он, кажется, все-таки понимал, что ему в управление досталось национальное достояние и задача заключается в том, чтобы очистить это достояние от многих несуразностей и сохранить для страны. Остается лишь сожалеть, что перед ним не была поставлена более глобальная задача перенастройки научного комплекса страны в новых условиях. Мы приближаемся к 10-летней годовщине начала активной фазы реформы РАН. Напомню, 27 июня 2013 года на заседании правительства РФ тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о начале процедуры внесения в Госдуму РФ проекта закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук…» ФЗ-253. Согласно первому варианту этого законопроекта, РАН подлежала фактической ликвидации упразднению. Сегодня уже можно подводить промежуточные итоги и попытаться понять логику действия сторон. Стартовым выстрелом к началу реформы, по мнению многих, послужило то, что Отделение физических наук РАН в мае 2013 года не переизбрало в качестве директора Института кристаллографии РАН члена-корреспондента РАН Михаила Ковальчука, до этого — многолетнего и достаточно успешного руководителя. Это было обидно. Обратим внимание на то, что при явной несправедливости результата все формальности были соблюдены.
В общем, издержки демократии. Авторы «реформы» Академии наук так и не были озвучены властью, поэтому я даю им обобщенное название — кукловоды. Невидимые нити в надежных руках обеспечивают удивительную синхронность в управлении «куклами», расставленными по ключевым постам. А «куклы» работают не за совесть, а за страх оказаться «вне игры», на полке истории. В другой логике В шахматных терминах руководство страны, вместо того чтобы перевернуть доску и сказать, что партия окончена, сделало ход — предупреждающий. Слово «ликвидация», витавшее в воздухе, было заменено на слово «реформа», которое, видимо, все же надо заключить в кавычки, настолько она оказалась неэффективной. Ответ Академии наук был чем-то вроде рокировки в шахматах. В качестве президента выбрали самого яркого и заслуженного на тот момент ученого с мировым именем, академика Владимира Евгеньевича Фортова, который, казалось бы, должен найти общий язык с властями и вернуть лояльность власти. Он совершил большую ошибку, занявшись минимизацией потерь и выстраиванием отношений с новым органом управления академическими институтами — ФАНО. Менее всего мне хотелось бы обвинять большого ученого в неумении.
Просто он действовал в другой логике, в другой системе координат, исходя из того, что Академия наук — важнейший инструмент развития страны. И Фортов мыслил и работал над сохранением ее важнейшего инструментария — академических институтов. А вот ждали от него совершенно другого — создания нового формата работы РАН.
Последняя крупная реформа была начата в 2013 году — тогда в состав РАН вошли Российская академия медицинских наук и Российская академия сельскохозяйственных наук. На сегодняшний день РАН включает 13 отделений, которые разделены по научным областям: математических наук; физических наук; нанотехнологий и информационных технологий; энергетики, машиностроения, механики и процессов управления; химии и наук о материалах, биологоческих наук; физиологических наук; наук о Земле; историко-филологических наук; общественных наук; глобальных проблем и международных отношений; медицинских наук; сельскохозяйственных наук. По своему юридическому статусу Академия — федеральное государственное бюджетное учреждения.
Вот такие нас могут ждать праздники, поэтому, как сейчас говорят, берегите себя. А от себя добавлю: и свои институты. Позитивное послевкусие Академии наук нужно вспомнить старое шахматное правило: система бьет эмпирику, даже если система не самая лучшая.
Против одной системы может играть только другая система, против стратегии — стратегия. И если стратегия построена на обмане и передергивании, надо создавать свою стратегию, построенную на историческом опыте Академии наук а он огромен! В стране мало-помалу торжествует закон: как звонко дельцам от науки дали по рукам в ходе недавнего заседания Президентского совета по науке 8 февраля, когда они вслед за институтами потянулись к редактированию ПФНИ. Не ношу, но снял бы шляпу перед вице-премьером Татьяной Голиковой, которая потратила титанические усилия, чтобы выработать совместно с комиссией РАН и Минобрнауки механизм работы с ПФНИ. Она популярно объяснила, что, прежде чем прикасаться к этой программе, надо хотя бы понимать, как она работает, что она утверждена законом и есть единственный механизм ее совершенствования — по закону. Как глупо на этом фоне смотрелись отдельные министры, которые подхватили мотив «укрупнения и ответственности». Негоже отчитываться статьями, да еще и в иностранных журналах, сказали министры. Видимо, они забыли, что именно их «великими» предшественниками в отчеты Академии наук внесены как параметры отчетности статьи в штуках, а статьи в иностранных журналах — тоже в штуках, но с повышающим коэффициентом. Вот уж поистине одна рука не ведает, что творит другая.
Наука страны усилиями горе-управленцев встроена в западную информационную волну причем в ее хвост. А спрашивают за это с Академии, которая с несмеяновских времен академик Александр Николаевич Несмеянов, президент АН СССР с 1951 по 1961 год всегда формировала свое независимое информационное поле, не упуская из виду западное см. Разумеется, удобнее пристроиться к никем не доказанным теориям и бизнес-проектам западной цивилизации — об антропогенном влиянии на климат, озоновых дырах и углеродном следе, чем формировать свой объективный взгляд на мир и на пути развития страны согласно объективным законам, открытие, понимание и трактовка которых всегда являлись прерогативой Академии. Всю ничтожность министерских поддакиваний кукловодам блестяще продемонстрировал генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов. Одним примером он показал, что не с наукой у нас проблемы, а с умением пользоваться ее плодами, а это вроде как больше хозяйственная проблема, управленческая… При всей печальности грядущих событий последнее заседание президентского Совета по науке и образованию 8 февраля 2023 года оставило какое-то позитивное послевкусие. Как сказал как-то один из моих учителей после просмотра фильма перестроечной поры: «Порок не наказан, а добродетель торжествует». Да, мы еще не выработали форму работы над содержанием ПФНИ и не вышли из-под доминирования западного информационного пространства, но мы уже понимаем, как действовать в рамках закона и полномочий РАН, и следующие ходы в этой затянувшейся партии должны быть точными и выверенными. И пусть правительство не пользуется этим прогнозом и отдает предпочтение суррогатам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и прочих второпях наплодившихся структур. Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования в интересах страны и мира.
В этом заключалась миссия Академии, и мы должны ее выполнять. В родную гавань Откуда такая уверенность? Она продиктована изучением истории Академии и верой в торжество закона и справедливости. А суррогаты прислушаются и доложат по инстанциям, как положено. И пусть, лишь бы в дело пошло. А что же кукловоды? Они не сидят сложа руки. Уверен, определяют новые цели и задачи. Раз сошли с рук «украденные» выборы президента РАН осенью 2022 года, дальше и совсем ничего не страшно.
Вот и согласие на передачу институтов не надо обсуждать с президиумом РАН. Процедура нарушена? Какая ерунда, подпись ставит президент РАН, неужели президиум будет против!? Даже и собирать-то президиум по такой мелочевке не стоит, об укрупнении надо думать, об ответственности. Тем более институты уже все равно под министерством, три буковки РАН в конце их названий — это так просто, теперь и их уберут. И вот спустя две недели президиум РАН голосует отмену научно-методического руководства уведенными институтами. И на прямой мой вопрос одному из участников этого «волеизлияния»: «Как же вы голосовали за это? Распоряжение подписано, институты все равно не наши, чего на пустом месте неприятности наживать… Надо конструктивные отношения выстраивать». Нет, ребята, это наши институты, и то, что их как уведенную собственность передержали на стороне и теперь уже «очищенными» передали «хозяину», ничего не меняет.
Наши это институты, и рано или поздно они вернутся в родную гавань. Все неправедно уведенное возвращается, когда в стране торжествует закон. А пока все замерли в оцепенении: институты, директора, ученые — у нас теперь и так можно? Но ведь у нас есть органы, которые не должны цепенеть. У них работа такая — защищать закон и порядок.
Семьи участников СВО получат дополнительные льготы в оплате коммунальных услуг 12:15 15 апреля 2024 Теперь родственники мобилизованных, в чьих квартирах невозможно использовать индивидуальные приборы учета расхода воды и газа, не будут оплачивать эти услуги за тех, кто отсутствует. Законопроект поддержали в Правительстве.
Российская академия наук (РАН)
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук» (ЮНЦ РАН). Поправки к закону о Российской академии наук, подготовленные Владимиром Путиным, поступили в Госдуму. Научные сессии обоих дней были посвящены теме «Российская академия наук в решении проблем научно-технологического развития Российской Федерации». История создания российской академии наук Петром I, первое здание, в котором располагалось академия, первый президент.
Новости по теме: Российская академия наук
Об этом в эксклюзивном интервью НТВ рассказал президент Российской академии наук (РАН), академик Геннадий Красников. Как меняется положение РАН в науке и общероссийском ландшафте в год ее 300-летия. Семинар «Выбор в науке». Новости СМУиС. Совет по изучению ВОВ создали в Российской академии наук. В Москве в среду, 4 апреля, стартует научно-практическая конференция «Наука для жизни», сообщает пресс-служба Департамента образования города Москвы. В Минобрнауки заявили “Ъ”, что кадровое решение принято Российской академией наук.
Реорганизация Российской академии наук 2013
| Доклад В. И. Кафтана на конференции «ГЕОФОРУМ. НИЖНИЙ НОВГОРОД» | Геофизический центр РАН | На заседании Совета Федерации президент Российской академии наук рассказал о приоритетных задачах РАН. |
| Ума палата: создание отделения РАН в Петербурге укрепит позиции местных учёных | Академию наук мобилизуют на технологический рывок 12.10.2018 Бенефис по-министерски. |
РАН - все новости на сегодня
Прежде всего хочу ещё раз поздравить Российскую академию наук с 300-летним юбилеем. Президент РФ подчеркнул, что расходы бюджета на финансирование Российской академия наук в текущем году составляют около 6 млрд рублей. Новости Москвы.