Глава кабмина Михаил Мишустин отметил: на повышение зарплат научных сотрудников выделено еще 3,8 миллиарда рублей и призвал активнее вовлекать таких специалистов в решение государственных задач. 7 февраля 2024 - Новости Нижнего. Заработная плата: Инженеры DevOps могут рассчитывать на среднюю зарплату в размере 125 750 долларов США (9 429 992 руб.).
«Упустили, согласен»: Путин пообещал повысить зарплаты учёным
Обычно средняя зарплата ученого в России складывается из оклада и гранта. Путин: Число молодых учёных в России с 2000-х годов выросло вдвое. Президент России Владимир Путин поручил министру финансов Антону Силуанову и министру науки Валерию Фалькову разобраться с зарплатами ученых в регионах. По данным РосСтата, средняя зарплата учёного в России составляет 53 800 руб. 8 февраля в ходе заседания совета по науке и образованию лауреат премии президента России в области науки и инноваций для молодых ученых за 2020 год, – последние новости и актуальные статьи газеты «Солидарность». Ученые в регионах, где средняя зарплата невысокая, практически и не почувствовали увеличения.
В России повысят зарплаты научным сотрудникам
Заработная плата: по состоянию на 2021 г., средняя зарплата директора по маркетингу в России составляет 100 000 руб. Прокуратура проверит зарплаты ученых в Новосибирске после жалобы Путину. Сколько зарабатывают ученые в России, средняя зарплата ученого.
«Люди работают либо за еду, либо в убыток себе». Ученые — анонимно и честно о зарплатах
Прокуратура проверит зарплаты ученых в Новосибирске после жалобы Путину. Теперь российские учёные действительно получают 200% от средней зарплаты по региону. Президент Российской Федерации Владимир Путин поручил министру финансов Антону Силуанову и министру образования Валерию Фалькову разобраться с зарплатами ученых в регионах. Причем, когда зарплата ученых приравнивается к двум заработным платам, то разрыв должен увеличиваться.
Академикам РАН удвоят выплаты
Путин: Число молодых учёных в России с 2000-х годов выросло вдвое. Обычно средняя зарплата ученого в России складывается из оклада и гранта. Президент России Владимир Путин в ходе совещание по науке и образованию потребовал от министра финансов Антона Силуанова и министра науки и высшего образования Валерия Фалькова разобраться с зарплатами ученых в регионе. Президент России Владимир Путин в ходе совещание по науке и образованию потребовал от министра финансов Антона Силуанова и министра науки и высшего образования Валерия Фалькова разобраться с зарплатами ученых в регионе. Президент России Владимир Путин поручил поручил главе Минфина Антону Силуанову, а также министру науки и высшего образования Валерию Фалькову разобраться с зарплатами ученых в российских регионах.
Путин оценил ситуацию с зарплатами ученых фразой "где деньги, Зин?"
По словам девушки, ее зарплата как старшего научного сотрудника при полном рабочем дне равняется 25 тысяч рублям, также с этого года ей положена надбавка в 6 тысяч рублей. Глава Минфина РФ Антон Силуанов в свою очередь доложил, что ученые Новосибирской области «обеспечены заработной платой на уровне двукратной по региону», а девушка, которая пожаловалась на проблему, работает неполный рабочий день. Ученая возразила на это. Путин подсчитал, что в таком случае зарплата научной сотрудницы должна составлять почти 80 тыс.
А к нам на МЭФ не ходили. Я ни в коем случае не жажду крови, но должно быть покаяние. Как минимум должно быть покаяние — что они натворили. Может быть, оно заставит людей оглянуться и поверить, что наверху что-то поняли. И это я не нагнетаю обстановку, я хочу поддержать и руководителя нашего государства, и правительство, но нужно, чтобы они нас слушали. Ну что это такое?
Я понять не могу — что они такого могли туда передать? Аэродинамика, гиперзвук — что они могли туда передать? Это же фактически математика. Вот, например, Александр Шиплюк — директор Института теоретической и прикладной механики РАН, член-корреспондент, говорят, что-то передал во время лекции студентам в Китай. Но что? Я разговаривал с научным руководителем этого Института, с Виталием Пармоном, он говорил — никто ничего не может понять. И что нам делать? А Шиплюка чуть ли не год там держат. Александр Шиплюк — член-корреспондент, значит, он выбран, он высший класс, все остальные тоже — доктора наук, высшая категория.
Ну, могли бы хотя бы руководителю сказать, в чем проблема, на что мы должны обратить внимание. Нет, держат людей в тюрьме… Это большая беда, с нами так нельзя. Три человека, которые там сидят — это наши люди, наши коллеги, мы им доверяем и понятия не имеем, что такого они могли сделать. Конечно, молодые люди там устроятся, причем необязательно в какой-то важной области, они могут стать преподавателями, материально будут жить гораздо лучше. Потом дети подрастут, пойдут там в школу — много причин, которые будут препятствовать возврату. Могу про себя рассказать — я же был руководителем, много времени там проводил, сын мой там на аспиранта учился, в "General Electric" он создавал самую большую газовую турбину, был представлен королеве Великобритании, дочь ходила в школу, потом Принстон, потом MIT, у Билла Гейтса работала, а потом московское правительство ее пригласило на руководящую должность. И они вернулись, хотя карьера у них там была очень обеспеченная. Тут уже замуж вышла, в общем, я очень доволен, что все они вернулись. Но далеко не каждый так вернется.
Это ведь самые инициативные молодые люди — не те, которые на диване лежат и чего-то ждут. Это люди, которые всегда что-то ищут, и если тут у них не получается — они едут туда. Там у них возможностей, наверное, больше, там большой рынок. Во всех странах нужны преподаватели. Должен сказать, что уровень образования в Европе тоже рухнул — в Великобритании, в Германии. Когда страна материально благополучная, родители не хотят, чтобы дети перетрудились, и облегчают образование. Получается, что такие успешные страны деградируют, потому что перестают понимать, что каждый человек в мучениях должен получить свои знания. В страданиях. Это время от времени нужно.
Кто-то ведь даже говорил, что народ можно уничтожить, если просто на экзаменах люди будут списывать, переписывать, то есть фальсификацией на экзаменах можно разрушить нацию. А хорошее образование сейчас в таких странах, например, как Аргентина — когда я был в США, то ребята из Аргентины были толковее, они знали гораздо лучше математику, физику, чем американцы. А американцы идут в юристы, менеджеры. Но ведь нужно понимать, что подготовить инженера тяжелее, чем юриста или менеджера. Это не значит, что одни нужны, другие нет — все нужны, но сейчас нам будет не хватать творцов, которые могут работать мозгами, осуществлять проекты, разрабатывать технологии, владеть слесарным, токарным, инженерным делом — творцов в разных сферах. Это будет ключевое испытание. И мы будем в страданиях это все преодолевать десятилетия. Еще с гоголевских времен тянется это чиновничество. Опять у нас "диктатура чиновников" пошла, ведь "очиновничивание" партии было, после чего мы потеряли страну.
И вот сейчас — опять. Хотя официально тогда говорили про диктатуру пролетариата, на самом деле она все больше и больше превращалась в чиновничество. Кое-как добились того, чтобы Академия наук участвовала в отборе кандидатов в директора, но ведь тоже изуродовали систему отбора директоров. Какие-то комиссии выделяют кандидата, потом отдают на решение коллектива института, но нигде в мире так не назначают директора. Директора назначают профессионалы!
Об этом премьер-министр Михаил Мишустин рассказал во вторник на церемонии вручения дипломов лауреатов премии правительства в области науки и техники молодым и уже состоявшимся ученым. ТАСС заработных плат в соответствии с майским указом президента еще около 3 млрд 800 млн рублей дополнительно к почти 5 млрд, которые ранее были предусмотрены на эти цели в бюджете", - сказал он.
Станки — можно купить, автомобили, самолеты — тоже, научные открытия — покупать вообще незачем. А заодно можно объединять школы и вузы, сокращать места, переподчинять различным ведомствам институты, вплоть до Академии наук. Но за последние два года власти как будто вдруг спохватились — стране, оказывается, не хватает инженерных, технических кадров. Люди не идут учиться по этим специальностям, кадры, которые могли бы обучить и поделиться опытом, уже не хотят или не могут этого делать. И если за последний год-два причины для "утечки мозгов", можно сказать, очевидны, то что говорить о более длительных отрезках в 5-10 и больше лет? Одной из причин ученый называет низкое финансирование в целом и зарплаты в частности — зарплата ученых "не ниже двойного размера средней зарплаты по региону" — это дискриминация, уверен Пармон, это несерьезно. А чтобы дойти до уровня технологически развитых стран и привлечь способных людей в науку, необходимо кратное увеличение финансирования исследований.
Но кроме зарплат, следует говорить и об условиях в целом. Случаи, подобные недавнему аресту физика Валерия Звегинцева, также оказывают влияние. Тем более что это, скорее, следствие все тех же "реформ", которые придумывают чиновники. Ведь если деятельность ученого оценивается в основном по публикациям в зарубежных журналах — а большинство из них сейчас закрыты для нас, — то приходится публиковаться там, где получается. По предварительным данным, Звегинцева арестовали за статью о газовой динамике в иранском издании. Но что такого важного мог опубликовать ученый? Вопрос висит в воздухе.
О том, в каком положении оказалась наша наука и получится ли эту "утечку мозгов" остановить, в интервью Накануне. RU рассказал Роберт Нигматулин, руководитель Института океанологии РАН, академик, доктор физико-математических наук, экс-кандидат в президенты РАН, не прошедший правительственный отбор. И о каком уровне сотрудников идет речь? Я, конечно, таких цифр не имею, но, видимо, это правильно — за 1 год по 10 тыс. Например, с моей кафедры один человек уехал, не скажу, что он какие-то ведущие позиции занимал, но он был относительно молодой, собирался докторскую диссертацию защищать. Вообще это беда, когда родину покидают наши граждане — значит, им тут жить некомфортно, тяжело. К сожалению, руководство нашей страны до конца не понимает роль науки.
Традиционно верхи говорят, что без науки никуда — это так, но ведь слов совершенно недостаточно. Это же существенное отличие, и это происходит в течение 30 лет. Это же все особенно важно молодежи. Плюс к этому, все 30 лет проводятся вредительские реформы. Я не поклонник товарища Сталина, но это слово "вредительство" — сейчас оно как нельзя кстати. Одно из последних вредительств — надо им было реформировать Академию наук. Вообще прекратить нужно все эти реформы, причем реформируют, как хирург, который совершенно ничего не понимает в медицине, но все равно лезет в организм.
Здравоохранение — то же самое, в два и более раз меньше финансирование. А в результате что? Самая большая смертность в Европе, причем, если пересчитать, то у нас на 200 тыс. А по сравнению с Западной Европой, мы теряем на 400 тыс. И все время продолжаются реформы! Может быть, они даже не понимают, что они недофинансируют эти отрасли? Но во всяком случае, они все время хотят каких-то реформ — то больницы объединяют, то школы.
Министры, которые занимают должности — они же все негодные… Министры образования, науки — это должны быть крупные ученые, преподаватели, которые читали лекции, руководили школой, писали учебники, у нас все время какие-то нелепые идеи посещают руководителей России. Сейчас идеология такая — для того, чтобы руководить образованием, наукой, не надо быть ученым, преподавателем, нужно быть управленцем. И это все накладывается, создает неблагоприятную обстановку в научной среде. Вот пытаются заменить науку популяризацией, открывают всякие "Сириусы", говорят, что мы молодежь таким образом привлекаем. Но это ведь только популяризация науки, а сама наука делается молодыми учеными, аспирантами и профессорами. Это как два крыла — и если одного крыла не хватает, то ничего не полетит. И люди, которые руководят, этого не понимают.
Ну вот станет он профессором — чего он в жизни достигнет? Это ведь все видно. И, к сожалению, руководство страны этого не понимает. Они исходят из позиции, что они знают все лучше нас — как лучше наукой, образованием руководить. Но нет, они не знают.
Путин поручил разобраться с зарплатами ученых в российских регионах
Путин обратился к Силуанову и спросил, как это так получается, если у ученых зарплата должна быть больше на 200 процентов от средней, значит должно быть 70-80 тысяч.
Бывают, к сожалению ситуации, когда сотрудники институтов существуют исключительно на оклад, на одну «голую» зарплату, — рассказал BFM-Новосибирск старший научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН , эксперт Народный Фронт. Аналитика Пётр Меньшанов. Речь о филологах, историках, философах, который получают результаты, выдают научный продукт, но продавать такой продукт на рынке достаточно сложно. У таких институтов возникают проблемы с привлечением внебюджетных средств. Другие институты, наоборот, имеют разные источники внебюджетных средств, и они могут даже трехкратно перекрывать целевые показатели.
Важно отметить один момент: помимо общей оплаты труда, которую у нас интегрально смотрят, есть два компонента, из которых эта оплата формируется. Это базовые, бюджетные источники, то есть оклад. И второе — различные надбавки премиальные.
Президент России решил уточнить у губернатора области Андрея Травникова о средней заработной плате по региону. Глава Новосибирска ответил - 39 тысяч рублей. На что Путин утвердил, что у Проскуриной зарплата должна составлять не 25 тысяч, а 78 тысяч рублей ежемесячно. И не только по Новосибирску, но и по другим регионам», - поручил глава страны, добавив, что будет ожидать доклад по данный ситуации, а обратившейся к нему Проскуриной предложил обращаться в администрацию президента РФ в случае, если ситуация не изменится.
Дебиторская задолженность по объектам ФАИП возросла в 2,4 раза до 30,8 млрд рублей. Счетная палата в очередной раз обратила внимание на значительные объемы остатков неосвоенных средств при фактически стопроцентном выполнении госздания. К примеру, в Курчатовском институте они составили 653 млн рублей.
«Где деньги, Зин?» Путин поручил разобраться с зарплатами ученых в регионах
А по сборнику Росстата "Россия в цифрах", получается, что указ президента не исполнен, и зарплата ученых не в 2,3 раза больше, а примерно в 1,75 раза больше», - отметил он. Другая проблема, по его мнению, заключается в том, что зарплата ученых приравнивается к средней по региону, а не по стране. Зарплаты в субъектах РФ различаются. В Москве — около 100 тысяч рублей, а во многих регионах — около 40 - максимум 50 тысяч. Причем, когда зарплата ученых приравнивается к двум заработным платам, то разрыв должен увеличиваться.
А мы заинтересованы в том, чтобы наука развивалась не только в Москве, но в целом по РФ. Поэтому в отношении работников образования, а в вузах тоже есть ученые, мы предлагали сравнивать зарплату не только со средней по региону, но и со средней по России для того, чтобы хотя бы от части уменьшить разрыв в оплате труда.
В дополнение к этой сумме могут быть гранты на исследования, отраслевые заказы, премии. Уровень заработной платы ученого во многом зависит от того, насколько он заинтересован увеличить свой доход. По данным РосСтата, средняя зарплата учёного в России составляет 53 800 руб. Краснодарский край является одним из ведущих регионов по развитию сферы инноваций.
Проверки МГУ имени М. Для вуза из Санкт-Петербурга это, замечают аудиторы, объясняется тем, что работа его музеев и библиотек не финансируется из бюджета. Кроме того, Минобрнауки были допущены отдельные нарушения при распоряжении федеральной собственностью, отмечают в Счетной палате.
В ходе заседания Совета при президенте России по науке и образованию глава государства сообщил, что ждет доклады о ситуации с выплатами. Произошло это после того, как одна молодая ученая из Новосибирска сообщила, что у них зарплата всего 26 тысяч рублей, на что Путин спросил, сколько средняя зарплата в городе.
«Зарплата 25 тысяч, а должна быть 80!»: Путин устроил разнос из-за окладов ученых
Премия присуждена за основополагающий вклад в квантовую информатику и работы, открывающие путь к принципиально новым системам коммуникаций и вычислений. Лауреатами второй научной премии «Сбера» в 2023 году стали : в номинации «Физический мир»: Валентин Анаников, академик РАН, доктор химических наук, заведующий Лабораторией металлокомплексных и наноразмерных катализаторов Института органической химии им. Зелинского РАН. Премия присуждена за открытие явления динамического катализа и исследования механизмов химических реакций, позволяющие создавать универсальные каталитические системы, ускорять разработку и запуск нового поколения эффективных и экологичных химических технологий; в номинации «Науки о жизни»: Алексей Полилов, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, заведующий кафедрой энтомологии биологического факультета МГУ им. Премия присуждена за фундаментальные исследования в области миниатюризации животных и введение в науку модельных объектов, открывающих новые перспективы в нейробиологии, микроробототехнике и искусственном интеллекте; в номинации «Цифровая вселенная»: Евгений Тыртышников, академик РАН, доктор физико-математических наук, директор Института вычислительной математики им. Марчука РАН. Премия присуждена за создание новых матричных и тензорных методов моделирования и сжатия данных для решения сверхбольших задач высокой размерности, что открывает широкие возможности ускорения вычислений в естественных науках, машинном обучении и других областях.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 20 декабря 2022, 18:18 Премии в области науки и техники российским ученым вручили в Доме Правительства О тех, кто отстаивает технологический суверенитет нашей страны. В Доме правительства сегодня вручали премии ученым — тем, кто только начинает свой путь и уже состоявшимся профессионалам.
Молодая Россия долго не могла восстановить экономику и навести порядок в собственной науке.
Из-за фактического отсутствия финансирования отечественная наука стояла на грани развала. Первое время указы не выполнялись, потому что в период с 2012-го по 2014 год отечественным ученым в частном порядке и так неплохо платили. Во многом помогали гранты известного финансиста, филантропа и инвестора Джорджа Сороса. Но затем в нашем государстве сделали упор на внешнюю политику, на фоне чего произошёл разлад с Западом — и гранты прекратились. Здесь все вспомнили про старые майские указы и необходимости повышать зарплату. Долгое время проблема не решалась, но всё-таки к 2021 году указы удалось выполнить полностью. Да, они по бумагам выплачиваются исправно, но нужно понимать, как именно это делается. Представим, что вы — учёный из Краснодара.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
«Где деньги, Зин?» Путин поручил разобраться с зарплатами ученых в регионах
Как передавало ИА Регнум, вечером 26 октября российский лидер приехал в Королёв на совещание по ракетно-космической отрасли. Президент посетил производственные цеха ракетно-космической корпорации «Энергия». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее сообщил журналистам, что глава государства проведёт «обстоятельную беседу» с учеными.
Поддержка ученых осуществляется через государственную программу «Научно-технологическое развитие России». В нее сейчас 4,8 трлн рублей заложено до 2025 года», — отметил Председатель Правительства РФ.
Зарплата научного сотрудника, как правило, состоит из должностного оклада и стимулирующих надбавок. В дополнение к этой сумме могут быть гранты на исследования, отраслевые заказы, премии. Уровень заработной платы ученого во многом зависит от того, насколько он заинтересован увеличить свой доход.
По данным РосСтата, средняя зарплата учёного в России составляет 53 800 руб.
Это нормально, правильно, я сама такой энтузиаст, и вокруг меня все такие же. В науке сегодня держатся только энтузиасты. Только дайте нам возможность спокойно работать, чтобы я не бегала каждый месяц искать какие-то реактивы. Если с нас снимут вот такие технические вещи, будет намного лучше. Нам нужно современное оборудование, не должно быть такого выбора у директора института: то ли дать зарплату сотруднику, то ли на эти деньги купить оборудование. А оно очень недешевое: 40 миллионов — нормальная цена для прибора. Если у нас будет приборный парк, если нам будут давать нормальные реактивы и расходники, лично я за такую зарплату работать готова. А если нас еще и на конференции будут хотя бы раз в году посылать за счет государства, вообще будет хорошо.
Люди не могут заработать и уходят, разочарованные наукой Николай, западная Россия: — Я развиваюсь в сфере молекулярной биологии. Закончил мединститут, учусь в аспирантуре, специализируюсь в генной терапии длинных опухолей головного мозга. Я верю в молекулярную медицину и считаю, что за ней будущее. Моя стипендия как аспиранта — 8500 рублей. Как человек с медицинским дипломом, решивший заниматься научными исследованиями, может жить на такую сумму? Входные условия не совсем привлекательные, правда? Но наука дает возможность развиваться в профессии. И у кого-то получается, а у кого-то нет. Если повезет, попадешь в научную группу, члены которой регулярно публикуются, выигрывают гранты.
Но везет не всем. Все крутятся как могут. Некоторые подрабатывают репетиторством, но это очень большая нагрузка и небольшие деньги. Проще и финансово более привлекательно пойти работать таксистом или официантом. Кто-то работает в клинических лабораториях — выполняет медицинские анализы. Это рутинная работа, но она дает заработок. Мне повезло: я выиграл хорошие стипендии. Руководитель нашей научной группы получил мини-грант и включил в него меня. А другая стипендия — это стипендия президента для обучения за рубежом.
Мне удалось попасть на стажировку в одну из лучших лабораторий, где я получил много навыков. У меня остались деньги, я их отложил на счет и обналичиваю при необходимости. В целом я ужался по финансам, я вообще человек непритязательный, меня все устраивает. Сейчас у меня выходит 25—30 тысяч в месяц. Это стипендия аспиранта, учебка и подработка лаборантом: и с бумагами работаю, и оборудование поддерживаю в рабочем положении. Я женат, у нас есть ипотека — 12 500 в месяц. Но считаю, что жаловаться мне не на что, у меня все есть необходимое. Машины нет, но есть велосипед, а свежий воздух и здоровые прогулки мы с женой любим. У нас пока нет детей, но к их появлению мы заранее подготовимся.
Мы с женой ценим финансовую независимость, у нас есть счета на непредвиденные расходы. И если надо срочно купить пару обуви, зуб полечить, всегда деньги найдутся. Как врачи на здоровье мы не экономим, понимаем: ни к чему хорошему это не приведет. Зарплата ученого зависит от многих факторов, и от активности самого человека тоже. Если человек приходит в науку и думает, что его ждут с распростертыми объятиями, он вряд ли будет много получать. Но если он мотивирован, готов на себя брать ответственность, своих старших коллег подменять, писать статьи, проявлять инициативу — мне кажется, это именно тот вариант, когда люди по карьерной лестнице идут вверх в науке. Предполагаю, что люди, которые не могут заработать больше аспирантских 8500, уходят, разочарованные наукой. Подробнее И все это рождает здоровую конкуренцию: люди учатся писать заявки на гранты намного лучше, чем писали раньше. Эксперты ведь всегда делают замечания: каких-то исследований не хватает, где-то методы не слишком адекватно подходят.
И есть возможность гранты подправить, улучшить заявку. Даже если вы подаетесь на те конкурсы, в которых результаты грантов не обсуждаются с заявителями, вам никто не мешает написать письмо: «Я молодой ученый, хочу развиваться, подскажите мне минусы заявки». Когда я писал в такие комиссии, мне всегда отвечали и говорили, что можно было бы поправить, чтобы заявка стала более выигрышной. Считается, что написание хорошей заявки — это почти как написание статьи в научный журнал. И этому можно и нужно учиться. Когда грант получен, часть его уходит на зарплату, часть — на расходные реагенты, часть — на конференции и публикации в журналах. Например, в нашей лаборатории молекулярной биологии несколько сотен позиций, которые надо регулярно поддерживать. Работаете ли вы по гранту, обучаете ли студентов или проводите эксперименты — всегда расходуются пробирки одноразовые. Мы покупаем их тысячами.
Это только один пример, таких позиций сотни. Что касается участия в конференциях, у нас есть стипендиальный фонд, который позволяет покрыть часть расходов. Иногда конференции — оргвзнос, дорогу, проживание — полностью оплачивает университет. Отдельная строка — публикации в научных журналах. Но и здесь есть свои хитрости. У журналов есть две возможности получать деньги: с ученых, которые публикуются за деньги. Такие статьи выходят в открытом доступе. Второй вариант: публиковаться бесплатно. Но все читатели, чтобы прочитать ваши научные труды, должны заплатить какую-то сумму 10 долларов, чуть больше, чуть меньше, в зависимости от журнала.
Но, конечно, все ученые хотят распространять свои работы по всему миру, поэтому в приоритете журналы со свободным доступом. Право опубликоваться в них зависит от рейтинга журнала и стоит от 100 тысяч до 250 тысяч. Публиковаться нужно, это один из важнейших критериев оценки специалиста. Есть индексы, которые позволяют рассчитать в количественном значении популярность ученого. Публикации — часть личного бренда ученого. Хотя это серьезная статья расходов. Но иногда она покрывается грантами или ее берет на себя университет.