Вопреки расхожим утверждениям Североатлантический договор не обязывает страны НАТО вступать в войну в случае нападения на члена альянса.
Войти на сайт
Устав Североатлантического союза не является закрытым документом, кроме того, Устав НАТО переведен на многие языки, поэтому есть 5 статья устава НАТО на русском языке. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил возможности применения странами Северо-Атлантического альянса Статьи 5 о коллективной обороне в случае серьезных кибератак со стороны России. Президент Джо Байден заявил, что Соединенные Штаты всегда будут соблюдать статью 5 Устава НАТО о защите союзников. это действительно «охранная грамота» для членов НАТО, или блеф, заманка для легковерных?
Пятой статьей нато
Фото: dvidshub. И затем, когда они определят, что это было, они могут начать расследование, как оно туда попало и что за этим стояло. И действительно, только когда это станет более ясным — и ясным, на мой взгляд, — Североатлантический совет и члены НАТО должны занять окончательную позицию по этому вопросу. Потому что сделать это заранее означало бы, что они были готовы принять решение о чем-то действительно важном, не зная фактов». Генерал Бэрронс сказал, что многие из этих фактов, вероятно, будут установлены при дневном свете — взрыв произошел уже поздно вечером, — и добавил, что можно найти обломки ракеты и изучить радиолокационные следы в небе. Лорд Ричард Даннатт, бывший начальник британского генерального штаба, объяснил Sky News важность этого этапа, сказав: «Если мы примем — или это сделает кто-либо другой — решения на основе недостоверной информации, то мы обречены принимать неверные решения».
Лорд Даннатт сказал, что одна из самых важных вещей на данном этапе заключается в том, чтобы «открытые каналы и скрытые каналы должны активно работать в настоящий момент, чтобы выяснить не только то, что произошло, но и почему это произошло». Еще одной важной вещью является то, что лорд Даннатт и генерал сэр Ричард назвали «хладнокровием и фактами». Лорд Даннатт сказал: «Установление того, что произошло, действительно важно, а затем нужны хладнокровные, чтобы проанализировать, каким должен быть наш ответ. На данном этапе мы должны быть очень, очень осторожными». Генерал сэр Ричард добавил: «Нам нужно знать, что произошло, какие намерения стояли за этим, и тогда люди должны взглянуть на это».
Рассуждая о том, что, собственно, произошло, лорд Даннатт сказал, что есть две возможности: ошибка России или русские проверяют реакцию НАТО. Он сказал: «Современные технологии довольно точны, поэтому довольно сложно объяснить, почему это могло быть несчастным случаем.
У них есть опасения, что якобы Россия сейчас собирается двинуться в Польшу, Прибалтику.
А мы не собираемся туда двигаться. О них речь сейчас не идет. Речь идет только о том, чтобы Украина перестала быть нацистским государством и перестала пытаться втянуть структуру НАТО на свою территорию.
Вот и все», — объяснил Баширов. Ситуация в Донбассе обострилась 17 февраля.
Но если натовские «миротворцы» будут введены на Украину и будут там атакованы нашими вооруженными силами, то нападения на страну — члена альянса не будет, так как Украина не входит в состав НАТО», — пояснил Джабаров. Читайте также:.
По его словам, решение не уточнять это является частью стратегии сдерживания потенциального противника. В то же время он заверил, что альянс не стремится к наращиванию вооружений в космосе. Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет. На информационном ресурсе применяются.
В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО
| На Западе оценили риск запуска 5-й статьи устава НАТО из-за инцидента в Польше | 5 статья договора НАТО ничем не поможет турецким оккупантам которые вторглись на территорию Сирии, Анкаре не стоит ссылаться на неё, требуя для себя поддержки со стороны всей остальной банды. |
| Что гласит на самом деле статья договора НАТО о коллективной обороне | Страны-члены Альянса НАТО не запустили бы пятую статью своего устава из-за упавшей в Польше ракете даже если бы выяснилось, что снаряд принадлежит российским войскам, говорит французский чиновник. |
| Все больше участников НАТО считают необязательным защиту друг друга | Принцип коллективной обороны НАТО описан в статье 5 Устава Североатлантического альянса. |
Главное за день
- Содержание 5-й статьи
- Комментарии
- НАТО угрожает миру применением 5-й статьи своего Устава
- Польша пригрозила России 5 статьей устава НАТО при угрозе от «Кинжалов»
- О чем 5 статья Устава блока НАТО и когда ее применяют »
- Статья №5 Устава НАТО: О чем гласит, особенности применения
Статья 5 нато о чем
| На Западе оценили риск запуска 5-й статьи устава НАТО из-за инцидента в Польше | Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. |
| НАТО угрожает миру применением 5-й статьи своего Устава - Аргументы Недели | Вопреки расхожим утверждениям Североатлантический договор не обязывает страны НАТО вступать в войну в случае нападения на члена альянса. |
| Эксперты: пятая статья НАТО не подразумевает обязательный военный ответ | Власти Польши обратились к НАТО с просьбой задействовать четвертую статью договора альянса о консультациях в случае угрозы безопасности. |
| Telegram: Contact @OstashkoNews | Новости новостями, но не забываем нажимать «ракету» ВТОП после прослушивания новостей, что сильно поможет новостному каналу «СНЧ» и даст вам +1 в карму. |
Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ
В этом плане её реакция идентична странам Балтии, которые призвали усилить безопасность в регионе, отметил политолог. Статья 5 — это обязательство альянса по коллективной обороне, предусматривающее защиту друг друга. Нападение на одного члена НАТО считается нападением на всех. Статья применялась всего один раз, после терактов 11 сентября 2001 года. Инициировать её применение оказалось не так просто. Там ни слова не сказано о том, что страны НАТО должны именно воевать за союзника. Там сказано, что страны НАТО должны оказать помощь союзникам в том объёме, который они посчитают нужным», — пояснил Носович.
Но конкретные поводы не имеют большого значения — намного важнее общий фон, на котором такие высказывания появляются.
Сейчас все видят, что у Запада не очень получается добиться успеха в его противостоянии с Россией на украинском направлении. Сама Украина не тянет роль серьезного тарана. Американский империализм явно несколько издержался за последние 30 лет и не смог найти для себя более убедительного в военном отношении союзника. Меры экономической борьбы против России действуют очень вяло и, самое главное, их эффект если и проявится, то будет иметь достаточно отложенный характер. При этом позволить себе игру с длительной перспективой для США довольно сложно — интерес к Украине падает, внутренние проблемы дают о себе знать, приближаются очередные внутриполитические сражения. Складывается впечатление, что в Америке на фоне развития специальной военной операции возникает желание проверить готовность Москвы к эскалации противостояния. Цель — добиться мира на выгодных для себя условиях.
И часть американских политиков готова создать весьма рискованные ситуации. Стоит ли испытывать по данному поводу сильную озабоченность?
Авторы издания Bloomberg утверждают , что натовцы не запустили бы автоматически пятую статью, даже если бы ракеты действительно были выпущены со стороны России и это было бы доказано. О том, что на Западе не заинтересованы в усилении конфронтации с Россией, говорит и директор Института стратегического планирования Александр Гусев. В беседе с РИА Новости он рассказал, что об этом свидетельствует «терпимая позиция» президента США — ранее Джо Байден сообщил, что предварительная информация опровергает запуск ракет из России.
В случае катастрофы на объекте, по словам главы Запорожской областной военной администрации Александра Старуха, придется эвакуировать 400 тысяч жителей из двух областей.
В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора
Байден пригрозил России 5-й статьей устава НАТО о защите союзников. В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава. В Пентагоне, комментируя вопрос о перспективе применения Пятой статьи Устава НАТО на фоне сообщений о падении ракет в Польше, призвали не спекулировать без фактов. Представитель Государственного департамента США Мэттью Миллер заявил, что напряженность на границе Польши и Белоруссии не является основанием для применения 5-й статьи устава НАТО о коллективной обороне. NATO article 5. Польша артикль 5. Пятой статьей нато. Что такое статья №5 Устава НАТО, о которой говорят особенно громко последние 9 месяцев.
Пентагон призвал не спекулировать на теме применения Пятой статьи Устава НАТО
отмечается в документе. После падения ракеты на территории Польши остро встал вопрос применения статьи 5 Североатлантического договора. При нападении на одну или несколько стран — членов НАТО может быть задействована пятая статья договора альянса. Официальный представитель Пентагона отказался говорить о применении пятой статьи устава НАТО после падения двух ракет на польской территории. После падения ракеты на территории Польши остро встал вопрос применения статьи 5 Североатлантического договора.
Зачем Польша просит НАТО задействовать четвертую статью договора альянса
США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил возможности применения странами Северо-Атлантического альянса Статьи 5 о коллективной обороне в случае серьезных кибератак со стороны России. В последние дни на Западе стало модно рассуждать о задействовании статьи 5-й Устава НАТО против России. Новости новостями, но не забываем нажимать «ракету» ВТОП после прослушивания новостей, что сильно поможет новостному каналу «СНЧ» и даст вам +1 в карму.
О чем 5 статья устава НАТО и чем она опасна для России
| В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора | Статья автора «просто о сложном» в Дзене: Чем ближе становится прямое противостояние России и НАТО, тем чаще приходится слышать про пресловутую 5-ю статью Устава, которая по мнению тех, кто о ней. |
| Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ | Автор статьи решил напомнить людям, что означает извечно неправильно трактуемая 5 статья Устава НАТО. |
| О чем 5 статья устава НАТО и чем она опасна для России | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| В НАТО предложили создать «военный Шенген» для свободного перемещения войск | Статья 5 Устава НАТО о коллективной обороне не может быть задействована в ситуации со вводом одной из стран блока войск на Украину и последующим российским ударом по ним. |
| Столтенберг: 5 статья НАТО о защите страны при нападении распространяется на Финляндию | Выполнение пятой статьи Североатлантического договора, которая подразумевает принцип коллективной безопасности стран НАТО, США считают «священной обязанностью», заявил американский президент Джо Байден в Варшаве. |
Президент Байден пригрозил РФ 5-й статьей Устава НАТО о защите союзников
Оригинал взят у judgesuhov в О статье 5 устава НАТО Частенько ее поминают к месту и не к месту. По словам высокопоставленного военного, пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления всего блока в войну при нападении на одного из членовВ. Статья 5 использовалась только один раз, после атак 11 сентября и потому НАТО пока что просто не готово к подобному развитию событий. тем более, из каждого утюга льётся пропаганда, что мол при атаке на ЛЮБОГО члена НАТО, контора должна, и непременно ответит агрессору военным путём согласно своей 5-й статьи (чёта вспомнил пятую графу в СССР). Представитель Государственного департамента США Мэттью Миллер заявил, что напряженность на границе Польши и Белоруссии не является основанием для применения 5-й статьи устава НАТО о коллективной обороне. При этом статья не подразумевает автоматическое вступление всех стран НАТО в войну.