Владимир Путин показывает те самые стамбульские договоренности, достигнутые год назад Москвой и Киевом. Украина отошла от стамбульских договоренностей в переговорах с Российской Федерацией, и процесс вернулся в тупиковую ситуацию. Отказавшись от Стамбульского соглашения, Зеленский взял на себя огромную ответственность – он, как игрок в покер, сделал крупную ставку: победа или смерть. Вчера, 11 апреля, президент России Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к договору с Украиной, согласованному в Стамбуле.
«Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров
Для ужесточения эскалации в зоне ответственности Зеленского западная пропаганда начинает создавать образ неуступчивой России, сорвавшей Стамбульские мирные договоренности в. то Мединский, то Песков о них вспомнит. Согласно проекту договора, после саммита в Стамбуле Россия якобы выдвинула условия, по которым русский язык должен был стать вторым государственным на Украине, однако Киев на.
Песков назвал причины срыва подписания стамбульских соглашений
Путин согласился с инициативой Лукашенко о том, чтобы вернуться к проекту стамбульского договора 2022 года. Во время стамбульских мирных переговоров в 2022 году участие Украины сводилось к согласованию позиции с «тремя начальниками». Попытка министра обороны России Шойгу подбить Францию на возобновление переговоров на основании «Стамбульской мирной инициативы», несмотря на.
Путин впервые показал проект стамбульского договора РФ с Украиной
Сообщение МИД России от 4 июля 2023 г. Через год после подписания Стамбульских договоренностей ни у кого не осталось больше иллюзий и сомнений ни насчет гуманитарной направленности "черноморской инициативы", ни насчет перспектив выполнения Меморандума Россия-ООН по нормализации отечественного экспорта сельхозпродукции и удобрений. Тем не менее продолжают использоваться аргументы, суть которых сводится к тому, что без украинской кормовой кукурузы мир умрет от голода, а незаконные односторонние санкции, введенные западниками против России, на продовольствие и удобрения не распространяются. В связи с этим необходимо вновь напомнить об истинном положении вещей с реализацией Стамбульских соглашений. Из 32,6 млн тонн зерновых, вывезенных с 1 августа 2022 г. В среднем в течение года работы "черноморской инициативы" ежемесячно ее участниками становились всего 2 судна Всемирной продовольственной программы ВПП ООН и 90 коммерческих зерновозов.
Киевский режим весной 2022 года отказался от стамбульских соглашений под давлением Запада, напомнил российский лидер: «Мы никогда не отказывались от мирного разрешения споров. Более того, мы были склонны именно к этому… Когда всё приобрело такой, уже «горячий» характер, именно Вы были инициатором проведения мирных переговоров в Белоруссии», — отметил Путин. В общем, Стамбул-2 вполне возможен. По крайней мере, высшее руководство России прямо предложило вернуться к переговорам на основе прежних договоренностей.
Какими же они были? Согласно основным положениям, от Киева требовали стать нейтральным государством, не участвующим в военных блоках, ограничить численность своей армии и оставить Крым под контролем России. Основные положения предыдущих стамбульских договоренностей: «Киев не сможет вступить в НАТО или другой военный союз, но при этом может присоединиться к ЕС. На территории Украины не станут размещать любое иностранное оружие, а ВСУ сократят до определенной численности: не более 85 тысяч личного состава, до 342 танков и до 519 единиц артиллерийских орудий. Также ограничивается дальность полета собственных украинских ракет: 40 км».
Так представитель Кремля прокомментировал статью Welt о том, что Москва выдвигала дополнительные требования после достижения предварительных договоренностей, на которые Киев не согласился. Песков добавил, что сейчас никаких предпосылок для возобновления диалога нет из-за позиции Киева, СВО продолжается.
Изменилась ситуация на земле, в состав России вошли новые регионы. Все эти территориальные приобретения отмене не подлежат. Тому, что останется от Украины, придется смиренно принять эту реальность. Условия следующего мирного договора будут для нее гораздо хуже. Однако в России за это время появилась целая страта людей, у которых аллергия на само слово "договор". В любом соглашении они видят предательство. Вновь повторяется ситуация со Стамбулом. Наши враги видят, что мирное соглашение выгодно для России, поэтому отвергают все планы один за другим — что китайский, что индонезийский, что африканский. А наши самоназначенные патриоты уверены, что мирное соглашение — это непременно хитрый "договорняк". И тоже заранее, с порога, критикуют все предложения. Наши враги пытаются затягивать украинский конфликт как можно дольше, чтобы обескровить и измучить Россию, ведь Великая Отечественная тоже разорила нас и обеспечила демографическую катастрофу на поколения вперед. Наши патриоты требуют примерно того же — воевать без конца, дойти до Львова , выйти на границу с Польшей. Но давайте будем уже реалистами.
Игра Трампа: Россия и Украина в НАТО?
Вчера, 11 апреля, президент России Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к договору с Украиной, согласованному в Стамбуле. Таким образом, тезис о нейтральном статусе Киева из стамбульских договоренностей вполне может вернуться на стол переговоров. По словам экспертов, сорвать «Стамбульские соглашения», которые были призваны остановить боевые действия на Украине ещё в апреле 2022 года, мог бывший. Интерфакс: В Кремле заявили, что с момента выработки стамбульских соглашений по украинскому урегулированию геополитическая обстановка радикально изменилась и не.
Welt: Стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
Второй документ — определяет алгоритм вывоза украинской сельхозпродукции из черноморских портов, подконтрольных Украине. Основу последнего составляет предложенный Российской Федерацией алгоритм, предусматривающий, в том числе, морской гуманитарный коридор, по которому коммерческие суда могут безопасно следовать в контролируемые Украиной черноморские порты и обратно». По словам Шойгу, реализация соглашений начнется в ближайшие дни. Вывоз украинской сельхозпродукции будет осуществляться через три порта — Одессы, Черноморска и Южного, при этом безопасность судов в украинских территориальных водах будет обеспечивать Киев. Сергей Шойгу: «В Стамбуле создается совместный четырехсторонний координационный центр.
Как говорит профессор, тут надо внимательно смотреть расшифровку разговора Путина с Лукашенко. И это очень важно. Потому что человек, который садится за стол переговоров, «не выкладывает сразу на стол все карты».
И Владимир Путин вел себя именно так. Что, ребята, да, переговоры — Стамбул, Минск, Пекин — не важно где. А важно, кто сядет за стол переговоров, и второе — то, что вы нам предложите. А потом мы вам ответим, устраивает нас это или нет. Потому что все козыри у нас.
А вот что имел в виду Песков — однозначно сказать сложно. Или в Москве хотят совсем отказаться от переговорных наработок весны 2022 года и любых компромиссов и «шагов доброй воли», выставив новые жесткие требования к Киеву. Или же пресс-секретарь президента, говоря об изменившихся реалиях, имел в виду только невозможность вывода военной группировки с территории новых регионов. Переговорная позиция Зеленского смягчается Интересно, что позиция президента Украины Владимира Зеленского по этому вопросу также видоизменялась в зависимости от успехов его армии.
После остановки стамбульских переговоров весной 2022 года и отхода российских военных от Киева к Херсону, а затем и за Днепр, риторика Зеленского заметно ужесточилась. Он стал настаивать на отводе российских войск к границам 1991 года как условии для начала переговоров о мире. То есть, по сути, о военной капитуляции РФ и сдаче ею всех бывших украинских территорий, включая Крым. И в октябре 2022 года даже своим указом запретил вести переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным. Однако после неудачного контрнаступления украинских войск летом прошлого года и изменения положения дел на фронте в пользу ВС РФ риторика украинских политиков стала меняться. В частности, не так давно президент Зеленский заявил о том, что условием для начала переговоров о мире с Москвой может служить отвод российских войск на границы начала 2022 года. То есть он-де факто согласился вести диалог на основе стамбульских договоренностей. По поводу готовности к нейтральному статусу страны Зеленский пока ничего не говорит. О том, что вступление Украины в альянс может состояться только после завершения ее вооруженного конфликта с Россией, заявил на днях и представитель Госдепартамента США Мэттью Миллер.
Таким образом, тезис о нейтральном статусе Киева из стамбульских договоренностей вполне может вернуться на стол переговоров, раз это однажды уже произошло и остановить конфликт на иных условиях не получится. Тайный план Трампа и две Украины Между тем, есть еще один игрок, выход которого на сцену мировой политики ждут в Москве, Киеве, Пекине и европейских столицах — кто-то с надеждой, кто-то со страхом и даже ужасом. И, как ни странно, этот игрок способен в какой-то степени разрешить противоречия в потенциальных переговорных позициях Кремля и Банковой и дать им то, что они хотят.
Честно, объяснить, почему Минобороны решило самостоятельно заниматься тем, что находится в ведении МИД и Президента, мы тоже не знаем. Как не знаем, как можно сегодня использовать"Стамбульскую капитуляцию", после которой, в рамках "доброй воли" Россия отвела войска от Киева, Чернигова и Сум, дав возможность ВСУ наносить удары по приграничным регионам России. Однако, попробуем разобраться, в чем суть дела.
Напомним, 1 марта 2024 года сформулированное на переговорах в Стамбуле в марте 2022-го мирное соглашение между Россией и Украиной снова попало на страницы ведущих западных изданий. В материале говорится, что договор запрещал Киеву вступать в военные союзы, но разрешал Украине двигаться в сторону членства в ЕС. Помимо этого, Украина должна была стать «перманентно нейтральным государством», которому запрещалось укреплять свои вооруженные силы за счет Запада. Также в проекте договора говорилось, что Крым бы оставался под российским контролем, а судьбу восточных регионов якобы предполагалось урегулировать во время двусторонних переговоров между президентами России и Украины. Их будущее не было определено в проекте документа. Также Москва якобы настаивала на включении в перечень Беларуси, а Киев — Турции.
На эти страны возлагалась бы ответственность, если договор был бы нарушен. Они также должны были «разорвать все международные договоры», не совместимые с нейтральным статусом Украины. WSJ также пишет, что в проекте мирного соглашения шла речь о запрете Украине обладать западным оружием и размещать на территории страны иностранные «вооруженные силы и формирования». Численность самих украинских войск должна была сократиться. Подлинность тезисов подтвердили участники с украинской стороны. С нашей стороны тоже опровержений не было, хотя пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что этот проект мира — «устаревший».
Он добавил, что сейчас другой юридический статус территорий, которые стали российскими регионами. Таким образом, можно смело фиксировать готовность некоторых официальных лиц России отказаться от части целей СВО, таких как денацификация, ради начала мирных переговоров. В целом понятно и почему из разных ведомств Кремля пошли эти разговоры. Во-первых, как отметил в своей беседе Шойгу, в ближайшее время намечена сходка в Женеве, где еще не определились ни с составом, ни с повесткой.
Путин заявил о готовности начать переговоры с Украиной с достигнутых в Стамбуле договоренностей
В статье отмечается, что камнем преткновения стали требования России сделать русский язык вторым официальным языком Украины, отказаться от взаимных санкций и исков в международных судах. Также говорилось о запрете «фашизма, нацизма и агрессивного национализма» на уровне закона. Также Россия также хотела включить гарантом Белоруссию, а Киев — Турцию. В статье 5 проекта договора был разработан механизм, основанный на положениях о помощи НАТО. В случае «вооруженного нападения на Украину» страны-гаранты будут обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней.
Этот постоянный риск ужесточения сроков и необходимость оспаривать многонедельные баны, вступать в переписки, в которых пикабу нередко занимает отстраненную и формальную позицию, типа как Авито, - просто высасывают все силы и нервы. SupportCommunity , Хорошо бы вообще разработать программу реабилитации тех, кто бывал в бане: прошло три месяца, скажем- и твои записи о банах становятся недоступны модераторам, только одному " Хранителю ключей". Пусть модераторы не рассуждают о старинных прошлых банах, верных или неверных, а работают с небольшим объемом исторических данных, это снизит и нагрузку и спекуляции и злоупотребления. Имея ввиду - я опасаюсь, что история банов, даже если среди них немало отмененных, накапливается, и вызывает у свеженьких? Вы призываете людей меняться, но модераторы провоцируются не учитывать, что люди меняются, а использовать ярлыки в качестве одного из аргументов к банам.
Видите ли, правила разработаны так, что эффективны только на короткий срок. Использовать их более двух лет можно только если постоянно трудиться над обновлением.
Лукашенко добавил, что в договоре "разумные" позиции, "приемлемые для Украины", и напомнил, что Киев с ними согласился. Он отметил, что Минск поддерживает позицию Москвы по мирному процессу, но в Киеве договариваться "не хотят, и ясно, почему".
По словам президента РБ, "если за океаном захотят разговаривать о мире, то и на Украине этот голос услышат". Он также выразил уверенность, что идеи Путина по мирному урегулированию конфликта найдут отклик у украинских военных.
Ведь именно проигрывающий предлагает переговоры...
Нет, как раз наоборот, мы каждую неделю освобождаем новые населённые пункты. Есть расхожее мнение, что каждое новое предложение Путина противнику хуже предыдущего. В принципе это зачастую так и бывает.
Но вот когда таких предложений делается очень много и часто, то противник видит в этом не силу, а слабость. И тем самым, наоборот, возможность мира оттягивается.
«Стамбул-2». Демилитаризацию Украины «по-эрдогановски» назвали враньем
Ранее газета Welt написала , что Россия и Украина договорились по большинству пунктов проекта мирного соглашения в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году, но выдвинутые позднее Москвой требования признать русский вторым официальным языком на Украине, а также снять взаимные санкции и отказаться от исков в международных судах не устроили Киев. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Причиной отказа Киева продолжить переговоры с Россией в Стамбуле было прямое давление со стороны Лондона. Об этом журналистам сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. И всем также хорошо известно из слов участников этих переговоров с украинской стороны, что именно стало причиной отказа украинцев дальше их продолжать и финализировать работу над документом. Это было прямое давление со стороны Лондона", - сказал он.
Об этом сообщает ТАСС.
Ранее Владимир Путин заявил , что Россия думает над выходом из зерновой сделки, так как страны Запада в очередной раз обманули РФ. По его словам, Запад ничего не сделал с точки зрения либерализации поставок российского зерна на внешние рынки.
Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». На информационном ресурсе сайте utyug.
Главное сегодня
- Сообщение МИД России от 04.07.2023 "О Стамбульских договоренностях" | ГАРАНТ
- Раскрыто содержание так и не подписанного в 2022 году мирного договора России и Украины
- «Формула мира» Зеленского: Запад — за, Москва — против
- Путин впервые показал проект стамбульского договора РФ с Украиной
- Стамбульский договор (Игорь Бабанов) / Проза.ру
- Регистрация
Путин заявил о готовности начать переговоры с Украиной с достигнутых в Стамбуле договоренностей
Если бы Россия сейчас его читала, она бы с ума сошла. Он абсолютно был невыгоден России. Но Россия согласилась. В минувшем июне в интервью в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» Александр Григорьевич рассказал о своих впечатлениях от проекта мирного договора с Украиной тележурналистке Скабеевой: Даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу на востоке. Нормальный договор. А сейчас уже невозможно. Сейчас это уже территория России. Аренда какая-то?
Чего и у кого? Совершенно непонятно. Кому верить? И тут буквально накануне из безопасного далека подал голос один из рупоров украинской пропаганды, террорист и экстремист Алексей Арестович, признанный таковым в РФ, который как участник переговорного процесса в Стамбуле от вражеской стороны подлил масла в огонь невероятными подробностями: Они сказали: «Никакого НАТО ни при каких условиях — это для нас красная линия».
По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. В материале издания представлена одна страница документа — на ней описаны три пункта первой статьи, в которых Украина обязуется соблюдать постоянный нейтралитет, то есть не вступать в военные союзы. Напомним, к моменту саммита часть представленных Россией требований так и не была согласована.
А сейчас уже невозможно. Сейчас это уже территория России. Аренда какая-то? Чего и у кого? Совершенно непонятно. Кому верить? И тут буквально накануне из безопасного далека подал голос один из рупоров украинской пропаганды, террорист и экстремист Алексей Арестович, признанный таковым в РФ, который как участник переговорного процесса в Стамбуле от вражеской стороны подлил масла в огонь невероятными подробностями: Они сказали: «Никакого НАТО ни при каких условиях — это для нас красная линия». Но только 200 или 300 тысяч были бы живы. И половина Украины не была бы разрушена и заминирована. Еще не было никаких «шахедов», еще ничего не летело нам на головы и так далее. Это большой вопрос: а не надо ли было подписать мирное соглашение в Стамбуле? Потому что такого пакета — а россияне в том числе были согласны и на политическую дискуссию по Крыму, на секундочку, там чуть ли не акт поражения России подписывали.
Это считывается однозначно, как желание Кремля их возобновить, о чём прямым текстом сказал недавно сам Путин на встрече с Лукашенко. При этом для многих русских людей Стамбул пахнет предательством, хотя условия тех соглашений на тот момент в целом приемлемые другое дело, что нет гарантий, чтоб их выполнили. Однако их скрытое обсуждение в разгар первой стадии СВО выглядело странно. Для чего же Москва возвращается к ним? Для того, чтобы вынудить Киев к переговорам на наших условиях. Но откуда уверенность, что это возможно?!