Главный редактор «Профиля» Михаил Леонтьев недавно выступил как соавтор книги «Крепость Россия», которая представляет собой политический манифест антилиберализма. Адвокат посоветовал жаловаться в ФАС на завышающих цены ритейлеров. ФАС планирует отменить «антимонопольные иммунитеты» в сфере авторских прав. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводков в. Федеральная антимонопольная служба выдала предупреждение Ozon, усмотрев в действиях маркетплейса признаки нарушения антимонопольного законодательства, сообщила.
ФАС предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен
Александр Новак поручил ФАС проанализировать случаи превышения розничных цен на АЗС над ценами мелкого опта в регионах Южного федерального округа. Автор доклада обратил внимание, что из него переносятся в процесс антимонопольный вопрос освобождения от административной ответственности при выполнении предупреждения о. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводков в Оренбургской. ФАС обнаружила в действиях Apple нарушение антимонопольного законодательства. Об этом рассказали в Федеральной антимонопольной службе (ФАС), ведомство участвовало в разработке документа о газификации СНТ. Компания S7 Airlines предприняла попытку оспорить решение в суде, однако арбитражный суд подтвердил позицию ФАС и обязал компанию выполнить требования.
ФАС выдала предупреждение OZON
Жалобу признали обоснованной — заказчик нарушил ч. В проекте контракта указана одна позиция, в спецификации — другая. Внимательно изучайте проект соглашения и проверяйте, соответствуют ли приложения к контракту его предмету. И не забывайте смотреть описание товара по каждой позиции. Если есть расхождения, значит, заказчик допустил ошибку и сделка в итоге сорвется. Предмет контракта является существенным условием, и изменить его через доп. Подробнее о закупках без торгов можно узнать из статьи «Что такое малые закупки и как в них участвовать поставщику». Просрочка оплаты по госконтракту Что случилось. Заказчик существенно просрочил оплату по контракту на поставку расходных медицинских материалов для стоматологии. Поставщик подал жалобу в ФАС и запросил проверить заказчика.
Причина нарушения — техническая ошибка при интеграции между информационной и платежной системами. Не спешите начислять пени, если вовремя не получили оплату. Напишите письмо-запрос или позвоните заказчику и уточните, в чем причина просрочки. Если заказчик не платит из-за технических сложностей и сможет это подтвердить, его все равно освободят от ответственности. Подробнее о сроках оплаты по госконтракту читайте в статье «Сроки оплаты по госконтрактам по 44-ФЗ». Сервис для поиска закупок в один клик Попробовать бесплатно Возврат обеспечения по госконтракту Что случилось. По мнению участника торгов, заказчик неверно указал срок возврата обеспечения по контракту: 10 дней, что нарушает положения ст. Кроме того, участник счел, что заказчик установил незаконное требование к содержанию заявки на электронный аукцион. В соответствии с извещением в состав заявки нужно было включить предложение о цене контракта.
Жалобу на 10-дневный срок возврата обеспечения признали необоснованной, так как в контракте обязательно надо указывать срок возврата обеспечения поставщику, если он обеспечил исполнение контракта деньгами ч. Но срок возврата денег не должен превышать 30 дней с даты исполнения поставщиком обязательств. Если же заказчик установил ограничения по ч. Поэтому срок в 10 дней, который заказчик установил в проекте контракта, не является нарушением. А вот жалобу на требование предложения о цене контракта в составе заявки на электронный аукцион признали обоснованной. По нормам ст. Заказчик нарушил правила, потребовав от участника указать цену контракта. Изучайте не только контракт, но и положения 44-ФЗ. Заказчик может уменьшить сроки перевода денег, установленные законом, а увеличить — нет.
Подробнее о возврате обеспечения по госконтракту читайте в статье «Как вернуть обеспечение контракта по 44-ФЗ». Банковская гарантия на обеспечение заявки Что случилось. Заказчик отклонил заявку участника закупки по 223-ФЗ из-за того, что представленная им банковская гарантия на обеспечение заявки не соответствует требованиям извещения, закупочной документации и положения о закупке.
Жалобу признали обоснованной — заказчик нарушил ч. В проекте контракта указана одна позиция, в спецификации — другая. Внимательно изучайте проект соглашения и проверяйте, соответствуют ли приложения к контракту его предмету.
И не забывайте смотреть описание товара по каждой позиции. Если есть расхождения, значит, заказчик допустил ошибку и сделка в итоге сорвется. Предмет контракта является существенным условием, и изменить его через доп. Подробнее о закупках без торгов можно узнать из статьи «Что такое малые закупки и как в них участвовать поставщику». Просрочка оплаты по госконтракту Что случилось. Заказчик существенно просрочил оплату по контракту на поставку расходных медицинских материалов для стоматологии.
Поставщик подал жалобу в ФАС и запросил проверить заказчика. Причина нарушения — техническая ошибка при интеграции между информационной и платежной системами. Не спешите начислять пени, если вовремя не получили оплату. Напишите письмо-запрос или позвоните заказчику и уточните, в чем причина просрочки. Если заказчик не платит из-за технических сложностей и сможет это подтвердить, его все равно освободят от ответственности. Подробнее о сроках оплаты по госконтракту читайте в статье «Сроки оплаты по госконтрактам по 44-ФЗ».
Сервис для поиска закупок в один клик Попробовать бесплатно Возврат обеспечения по госконтракту Что случилось. По мнению участника торгов, заказчик неверно указал срок возврата обеспечения по контракту: 10 дней, что нарушает положения ст. Кроме того, участник счел, что заказчик установил незаконное требование к содержанию заявки на электронный аукцион. В соответствии с извещением в состав заявки нужно было включить предложение о цене контракта. Жалобу на 10-дневный срок возврата обеспечения признали необоснованной, так как в контракте обязательно надо указывать срок возврата обеспечения поставщику, если он обеспечил исполнение контракта деньгами ч. Но срок возврата денег не должен превышать 30 дней с даты исполнения поставщиком обязательств.
Если же заказчик установил ограничения по ч. Поэтому срок в 10 дней, который заказчик установил в проекте контракта, не является нарушением. А вот жалобу на требование предложения о цене контракта в составе заявки на электронный аукцион признали обоснованной. По нормам ст. Заказчик нарушил правила, потребовав от участника указать цену контракта. Изучайте не только контракт, но и положения 44-ФЗ.
Заказчик может уменьшить сроки перевода денег, установленные законом, а увеличить — нет. Подробнее о возврате обеспечения по госконтракту читайте в статье «Как вернуть обеспечение контракта по 44-ФЗ». Банковская гарантия на обеспечение заявки Что случилось. Заказчик отклонил заявку участника закупки по 223-ФЗ из-за того, что представленная им банковская гарантия на обеспечение заявки не соответствует требованиям извещения, закупочной документации и положения о закупке.
Ввиду незавершенности реформирования административно-деликтного законодательства они привели к избыточности и дублированию антимонопольного расследования и следующего за ним рассмотрения дела об административном правонарушении, возбуждаемого на основании Закона о защите конкуренции. Дублирование, в свою очередь, вызывает нарушение принципа независимости должностного лица, рассматривающего дела об административных правонарушениях, поводом для возбуждения которых является факт административного подчинения тому же лицу, что и члены комиссии, рассматривающей дело об административном правонарушении. Автор доклада отметил, что дублирование ведет к задвоению нагрузки на антимонопольные органы за счет повторного рассмотрения одних и тех же вопросов, что не может не влиять на эффективность правоприменения и рациональное использование трудовых ресурсов. Спикер подчеркнул, что рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства имеет те же цели, что и административное расследование, то есть сбор и фиксацию доказательств для вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, и сходные основания, а именно — необходимость экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Таким образом, требование антимонопольного расследования при нарушении антимонопольного законодательства является избыточным.
И получило поддержку в Верховном Суде России фас судебная практика Как это ни парадоксально, но по отечественному законодательству такое обстоятельство может рассматриваться как аргумент в оправдание участников сговора. Казалось бы, факты сговора были налицо. В качестве иллюстрации того, что речь идёт не о простой статистической погрешности, антимонопольное ведомство представило два расследования, в одном из которых были данные по 26-ти, а в другом ещё по 58-ми эпизодам электронных торгов. Более того, ФАС фактически доказал, что обе фирмы отличаются только по названию, а на самом деле ведут общий бизнес. Среди аргументов: использование идентичных IP-адресов 89. Последнее — буквально письменное доказательство картельного сговора между двумя предприятиями, подписанное каждым из участников. Однако новосибирские суды всех трёх уровней, куда обратились обиженные на ФАС картельщики, сочли, что в таком положении дел нет ничего страшного.
У ФАС снова возникли претензии к «Альфа-Банку»
| ФАС, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России направила письма производителям стройматериалов в Оренбургской, Курганской. |
| Фас: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | 74.ру - новости Челябинска | Если в ФАС поступит информация о росте цен на строительные материалы, это расценят как нарушение антимонопольного законодательства. |
| ФАС выдала предупреждение OZON | ФАС признала рекламу ненадлежащей и выдала банку предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства, - заявили в ведомстве. |
| ФАС. RSS + все новости сегодня (фото, видео) — на | Замглавы ФАС Нелли Галимханова представила губернатору Еврейской автономной области Ростиславу Гольдштейну нового руководителя регионального УФАС России. |
| ФАС выдала предупреждение OZON | Последние новости Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России сегодня. |
RegionFas.ru - Новости ФАС регионов России
| ФАС – последние новости | Актуальные новости и публикации по теме ФАС на Все изменения в сфере организации и контроля за конкуренцией, госзаказами, рекламой Федеральной. |
| ФАС предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен | ФАС обнаружила в действиях Apple нарушение антимонопольного законодательства. |
Новости по теме: ФАС
Ведомство считает, что перевозчик безосновательно продаёт билеты одного и того же класса по разной цене. Кроме того, ФАС России продолжает вести мониторинг минимальной стоимости авиабилетов на постоянной основе.
Однако бывает, что антимонопольная служба отказывает в привлечении к административной ответственности сетевые компании, не находя нарушений. И чаще всего суды соглашаются с таким решения антимонопольных органов, — отмечает Андрей Боровков, адвокат, советник, руководитель корпоративной практики адвокатского бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону». Вполне возможно, что какая-то информация не отражена в решении суда. Например, нет информации о стоимости подключения по первому отозванному «Россетями» договору. Видимо, есть смысл попробовать оспорить решение арбитражного суда, хотя бы в апелляционной инстанции. Вместе с тем представляется, что даже признание незаконным отказа антимонопольного органа в возбуждении административного дела не означает автоматического подключения «Азов-ТЭК» на приемлемых для него условиях. Полагаем, что в этом состоит конечная цель «Азов-ТЭК», а не перечисление «Россетями» суммы штрафа в бюджет.
Это требование Федеральной антимонопольной службы. Если меры приняты не будут, ведомство расценит это как признак нарушения антимонопольного законодательства. Ранее сообщалось, что ФАС возбудила несколько дел из-за необоснованного завышения стоимости топлива.
Получение ФАС России информации о росте цен на стройматериалы будет являться поводом для оценки действий организации на предмет нарушения антимонопольного законодательства", — говорится в заявлении ФАС. Стоит вспомнить весну 2022 года, когда торговцы сговорились — откровенно нарушив антимонопольное законодательство! При этом компании синхронно не поставляли в магазины товар, поддерживая ажиотажный спрос», — вещали тогда в ФАС. В отношении ретейлеров «Пятерочка» и «Магнит», а также ещё ряда компаний, вроде как завели дела по факту нарушения этого самого антимонопольного законодательства. А что толку? Народ тогда по факту крупно обобрали, олигархи и дружественные им чиновники получили сверхприбыли. Вот и все. Аналогичная история была и с яйцами. Пока Путин кулаком по столу не стукнул, они по необъяснимым причинам вообще-то вполне объяснимым дорожали буквально каждый день. Сейчас всё повторяется, точнее, придуман очередной «финт ушами». Кризис в строительной индустрии, связанный с коллапсом рынка недвижимости — никто ничего не покупает — вынуждает производителей кирпича, цемента, досок и всего прочего искать варианты сбыта своего товара.
ФАС предостерегла производителей стройматериалов от повышения цен
Производителям необходимо довести информацию до торговых домов, дилеров и агентов. В случае получения данных о росте цен на стройматериалы, ФАС займется оценкой действий организации на предмет нарушения антимонопольного законодательства, резюмируется в сообщении.
Ведомство предостерегает производителей от необоснованного повышения цен на фоне паводка. По данным антимонопольной службы, Минпромторга РФ и Минстроя РФ, оснований для повышения стоимости стройматериалов нет. Производителям необходимо проинформировать об этом свои торговые дома, дилеров и агентов.
Если возникли непредвиденные обстоятельства и не получается вовремя или в полном объеме выполнить обязательства, заключите с заказчиком доп. Пример 2. Поставщика не стали вносить в РНП Что случилось. Заказчик заключил контракт на выполнение работ по оценке технического состояния, разработке проекта и капремонту общего имущества многоквартирных домов по Постановлению Правительства РФ от 01. В процессе исполнения заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и подал обращение в ФАС на включение подрядчика в реестр недобросовестных подрядных организаций РНПО за нарушение сроков выполнения работ. А вот заказчик не направил подрядчику техдокументацию для выполнения работ, вовремя не назначил уполномоченных лиц и после своевременной разработки проекта не рассмотрел его в срок. Это привело к сдвигу сроков получения заключения госэкспертизы проекта и срыву графика работ. Подрядчик просил заказчика о переносе сроков, чтобы исключить риски некачественных работ, но заказчик ему отказал. Ведите официальную переписку с заказчиком, фиксируйте все даты писем и обращений. Эти документы и станут доказательством вашей позиции для антимонопольной службы.
Если задержка в исполнении контракта наступила не по вине поставщика и он сможет это доказать, его не включат в РНП. Всегда участвуйте в разбирательствах ФАС и предоставляйте подтверждающие документы. Пример 3. Отмена решения по РНП Что случилось. Региональное управление ФАС удовлетворило обращение заказчика о включении контрагента в РНП из-за неисполнения обязательств по контракту. Но поставщик обжаловал решение местной антимонопольной службы в ФАС России. Верховный суд подтвердил, что ФАС России вправе отменять решения региональных антимонопольных управлений п. Вышестоящая служба еще раз рассмотрит все материалы дела и вынесет независимое решение. Если и ФАС России вынесла решение, с которым вы не согласны, можете обжаловать его в суде. Узнать больше Отклонение структурированной заявки Что случилось.
Закупочная комиссия отклонила заявку участника запроса котировок за отсутствие характеристик. Участник обжаловал отклонение, ведь выбрать нужный параметр в заявке не получилось из-за ошибки заказчика. Более того, участник приложил к составу заявки отдельный файл с требуемой характеристикой товара. Служба признала жалобу необоснованной, так как заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника подп. В структурированном извещении были указаны и требования к характеристикам товара, и инструкция по заполнению заявки — нужно было указать одно из предложенных заказчиком альтернативных значений. Поставщик указал сразу все три характеристики вместо требуемой одного. Внимательно читайте требования к закупке в извещении, проекте контракта, технической документации. Обычно заказчики подробно описывают, что хотят получить от участника, а также прикрепляют форму и инструкцию по заполнению заявки. Самый надежный способ избежать проблем при подаче заявки — обратиться за помощью к экспертам Тензора. Стоимость их услуг фиксирована, и им не нужно платить процент от победы в тендере.
Подробнее о том, как избежать проблем при подаче структурированной заявки, читайте в статье «Структурированная заявка: проблемы и как их решить».
Версия 5. Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул.
ФАС на фоне паводков предостерегла производителей стройматериалов от роста цен
ФАС признала рекламу ненадлежащей и выдала банку предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства, - заявили в ведомстве. Вам надо проверить закупочную документацию или подготовить жалобу в ФАС? В суде «Азов-ТЭК» пенял антимонопольной службе на то, что она не проверила правомерность включения в проект установку устройства РЗА. ФАС признала рекламу ненадлежащей и выдала банку предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства, - заявили в ведомстве. Федеральная антимонопольная служба обжаловала решение суда по делу Дубровского и «Южуралмоста».
ФАС признала ненадлежащей рекламу детской карты «Альфа-Банка»
If you have Telegram, you can view and join ФАС России | FAS Russia right away. ФАС возбудила дело против S7 из-за цен на билеты. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России). Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России выдала предупреждение Ozon, ведомством были установлены признаки необоснованного отказа потенциальным продавцам, а.
У ФАС снова возникли претензии к «Альфа-Банку»
ФАС проанализирует данные более 100 участников рынка топлива в регионах для снижения цен Добавлены подробности и бэкграунд после второго абзаца. Служба проводит системную работу по принятию нефтяными компаниями исчерпывающих мер по снижению стоимости мелкооптовой реализации моторных топлив", - говорится в сообщении. Кроме того, для увеличения объема бензина и дизельного топлива сейчас прорабатывается вопрос реализации нефтепродуктов мелким оптом через биржу с частных нефтебаз, добавили в ФАС. Тогда как сейчас продажа нефтепродуктов мелким оптом на бирже осуществляется только вертикально интегрированными компаниями, отметили там.
Ведомство просит производителей стройматериалов соблюдать принципы ответственного ценообразования. Письма с соответствующими предостережениями уже направлены. Указанную информацию производители должны довести до своих торговых домов, дилеров, агентов. ФАС не перестает мониторить цены на строительные материалы и в случае, если подобное будет замечено, организации могут проверить на предмет нарушения антимонопольного законодательства.
Настройки телеэфира Перечень запрещенных в РФ организаций Все права на материалы, находящиеся на сайте m24. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Спикер подчеркнул, что рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства имеет те же цели, что и административное расследование, то есть сбор и фиксацию доказательств для вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, и сходные основания, а именно — необходимость экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Таким образом, требование антимонопольного расследования при нарушении антимонопольного законодательства является избыточным. Этот факт указывает, что для устранения дублирования, восстановления единства административно-деликтного процесса и его принципов, вопрос процессуального дублирования должен быть разрешен посредством переноса процедурных норм в правовой институт административного расследования с учетом особенностей расследования антимонопольных нарушений. В выступлении были рассмотрены вопросы нарушения единства административно-деликтного процесса. Автор доклада обратил внимание, что из него переносятся в процесс антимонопольный вопрос освобождения от административной ответственности при выполнении предупреждения о недопустимости нарушения антимонопольного законодательства в соответствии с Законом о защите конкуренции, а также вопрос освобождения от административной ответственности первого сообщившего о картеле лица.
ФАС предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен
Он предоставил заверенные копии 5 исполненных контрактов победителя. Поэтому выписка из ЕГРИП в электронном виде, заверенная электронной подписью, по статусу равнозначна оригинальному бумажному документу. Не все контракты находятся в открытом доступе в ЕИС. Обжаловать тендер, в котором победил конкурент, имеет смысл, когда вы точно уверены в своей правоте. Подробнее о документах для участия в тендере можно узнать из статьи «Какие документы нужны для участия в торгах по 44-ФЗ».
Заказчик потребовал от участников закупки проектно-изыскательских работ членства в двух саморегулируемых организациях СРО — по инженерным изысканиям и архитектурно-строительному проектированию. Участник пожаловался на ограничение конкуренции. Достаточно требования к СРО в области архитектурно-строительного проектирования. Если заказчик установил такое требование, подайте запрос на разъяснение документации и сошлитесь на письмо ФАС.
Если же заказчик не учел рекомендации антимонопольной службы, подайте жалобу. Эксперты Тензора повысят шансы на победу — помогут правильно подать запрос и при необходимости опротестовать закупку. Закупки у единственного поставщика Что случилось. Заказчик неверно указал наименование товара в проекте контракта при проведении закупки у ед.
В результате поставщик не смог сделать корректное предложение и подал жалобу в ФАС. Жалобу признали обоснованной — заказчик нарушил ч. В проекте контракта указана одна позиция, в спецификации — другая. Внимательно изучайте проект соглашения и проверяйте, соответствуют ли приложения к контракту его предмету.
И не забывайте смотреть описание товара по каждой позиции. Если есть расхождения, значит, заказчик допустил ошибку и сделка в итоге сорвется. Предмет контракта является существенным условием, и изменить его через доп. Подробнее о закупках без торгов можно узнать из статьи «Что такое малые закупки и как в них участвовать поставщику».
Просрочка оплаты по госконтракту Что случилось. Заказчик существенно просрочил оплату по контракту на поставку расходных медицинских материалов для стоматологии. Поставщик подал жалобу в ФАС и запросил проверить заказчика. Причина нарушения — техническая ошибка при интеграции между информационной и платежной системами.
Не спешите начислять пени, если вовремя не получили оплату. Напишите письмо-запрос или позвоните заказчику и уточните, в чем причина просрочки. Если заказчик не платит из-за технических сложностей и сможет это подтвердить, его все равно освободят от ответственности. Подробнее о сроках оплаты по госконтракту читайте в статье «Сроки оплаты по госконтрактам по 44-ФЗ».
Сервис для поиска закупок в один клик Попробовать бесплатно Возврат обеспечения по госконтракту Что случилось. По мнению участника торгов, заказчик неверно указал срок возврата обеспечения по контракту: 10 дней, что нарушает положения ст.
По мнению ФАС, предложенная мера способствует стабилизации цен на товары и повышению их доступности для граждан. При этом темпы снижения цен были выше, чем в регионах, где таких соглашений нет.
При этом действия Ozon не должны повлечь ухудшения условий для контрагентов», — отметили в ФАС. ФАС указывает, что в случае неисполнения предупреждения ведомство возбудит дело о нарушении антимонопольного законодательства. Еще по теме.
Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
У ФАС снова возникли претензии к «Альфа-Банку»
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала ненадлежащей рекламу детской карты АО «Альфа-Банк». Федеральная антимонопольная служба предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводка. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводков.