Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? FP: большинство стран не поддержали попытку Запада настроить мир против России.
О причинах ненависти Запада к России
Вашингтон и европейские столицы восторженно заявляли, что мир сплотился против России. Почему обывателю кажется, что против России сейчас едва ли не весь мир? Украина отказалась от заключения мира с Россией на переговорах в Стамбуле в 2022 году из-за требований, выдвинутых Москвой в отношении русского языка, утверждает Die Welt*. Министр экономики, финансов, промышленного и цифрового суверенитета Франции Брюно Ле Мэр в эфире телеканала LCI продолжает заявлять о якобы эффективности санкций против России. один из ведущих продавцов оружия, о любви и дружбе речи не идет. «Россия сегодня воюет против всего мира. Почему я так говорю? Потому что конкретной поддержки нет ни от кого, а государства, считающими себя сильными, натовские, западные — все против», — сказал Кадыров в своем telegram-канале.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
В том числе на самых высоких постах. Что в итоге этой информационной обработки получил Запад? Какие плюшки? А вот какие: - неограниченный доступ к нашим природным ресурсам; - наш огромный незащищённый рынок; - беспрекословное наше повиновение во всех внешнеполитических вопросах; - поток лучших умов России в свои страны; - наше одностороннее разоружение. Мы — общество — не сопротивлялись, не протестовали. Мы покорились, поверив, что коллективный Запад и США — умнее, сильнее и лучше знают, как нам, лапотникам, надо жить. Сегодня история повторяется. Только теперь врагу даже легче вести информационные войны, ведь им помогает целое поколение россиян, выросшее на идеологии потребления и преклонения перед Западом.
Это поколение учило историю России по соросовским учебникам. И на соросовские же гранты защищало научные работы, обосновывающие, почему никаких русских не существует, а Древняя Русь — это миф. Уточню: не все, но многие, родившиеся на стыке эпох в 90-х, пребывают в параллельной реальности. Где Россия — вечный лузер. Как сегодня враг обрабатывает сознание россиян Вражеские мемы внедряются путём многократного повторения через разные информационные каналы. Это и социальные сети, и различные СМИ, и некоммерческие организации, существующие на иностранные деньги. Не ошибусь, если предположу, что даже здесь, на Ньюсленде, пользователи сталкиваются с вражескими голосами.
Какие тезисы они раскручивают? Да всё те же, что и раньше, с небольшой "поправкой на ветер". В России всё плохо Первый и основной — в России всё убого. Нет своего производства, товары низкого качества, продовольствие несъедобное, автомобили — выкрасить и выбросить, дороги ещё хуже. Дети — дебилы, пенсионеры — нищие зомби и питаются на помойках, население в основном алкаши, а чиновники к тому же поголовно воры и плуты. А вот Запад бесконечно более развит и цивилизован, все туда стремятся. И только там человек свободен и получает все блага, которых лишены жители России.
Западные товары стократ лучше российских, политики — честнее и умнее, эксперты во всех сферах — проницательнее и опытнее. И люди там добрые и светлые, даже убивают с искренней демократической улыбкой. Патриотизм — для идиотов Вражеские голоса высмеивают патриотов. Мол, устарела эта ваша любовь к Родине. Космополитами быть нужно, человеками мира и всё такое. Родина — это что-то абстрактное, говорят они. Ибо общечеловеческие ценности и правила, на которых основан нынешний мировой порядок, важнее этого вашего патриотизма.
И вообще, если уж вам хочется Россию любить, то любите её отдельно от российской истории, политики, народа, представителей власти. Всё перечисленное нужно ругать и ненавидеть вместе со всем цивилизованным миром.
Один европейский дипломат резюмировал их точку зрения следующим образом: "Два слона дерутся, а страдают от этого маленькие люди". Он продолжил: "Со многих сторон идут нападки на санкции, и именно это главная проблема, а не агрессор в этом конфликте. Мы должны постоянно с этим бороться, но это идет отовсюду, из Пакистана, из Индии, из других стран". Другое возражение заключается в том, что Запад зациклился на европейском конфликте, который не очень-то волнует большинство стран мира, и в то же время преуменьшает значимость, а то и игнорирует конфликты и нарушения прав человека в других странах. Таким критикам лицемерная непоследовательность в вопросах международного права кажется характерной особенностью великих держав.
Нежелание богатых стран вносить свой вклад в борьбу с климатическими изменениями, а также медленное и неравномерное распространение вакцин от COVID-19 уже привели в последние годы к усилению движения неприсоединения, как называют объединение государств, которые в годы холодной войны придерживались нейтралитета. Он продолжает: "Эти страны намного более сплочены и целеустремленны, чем в первые годы после окончания холодной войны". Во многих странах Ближнего Востока, а также в Турции озабоченность Запада украинским суверенитетом считают лицемерием и проявлением своекорыстия, особенно в свете американской войны в Ираке и натовских бомбардировок Ливии в 2011 году, когда был свергнут ее диктатор Муаммар Каддафи. Теплый прием, оказанный Европой украинским беженцам, резко контрастирует с ее отношением к сирийцам, и это вызывает возмущение в арабских странах, которые уже давно озабочены европейским двуличием. Удивляет то, что даже вассалы США считают себя вправе поступать вопреки пожеланиям и просьбам Америки. Некоторые дипломаты были ошеломлены, когда иракский представитель в ООН воздержался при голосовании по резолюции с осуждением операции, сославшись на "исторический контекст". Это был явный выпад в адрес Америки и ее вторжения, хотя именно ей этот дипломат обязан своей должностью.
Даже Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, у которых весьма слабые связи с Россией, и те посчитали, что в единстве с Западом больше минусов, чем плюсов. Они не хотят ссориться с важным партнером по ОПЕК, который сотрудничает с ними, помогая поддерживать на должном уровне нефтяные цены. Более того, они усматривают в этом возможность подать сигнал. Они хотят получать от Америки больше помощи в решении проблем в своем регионе. Это запускаемые из Йемена ракеты и беспилотники, это пользующиеся поддержкой Ирана боевики, которые устраивают кровопролитие от Бейрута до Багдада. Страны Персидского залива воздержались, и это вызвало острое разочарование у западных дипломатов. Российская пропаганда в этом регионе подстегивает недовольство Западом.
Российские государственные СМИ, такие как арабская служба RT и турецкая редакция Sputnik, весьма популярны, а в российском МИДе немало кадровых дипломатов, которые свободно говорят по-арабски в отличие от западных коллег. Крупные арабские каналы, чьи репортеры работают на Украине, не стесняются рассказывать об ужасах войны, но их репортажи зачастую перемежаются с пророссийскими и антизападными материалами. Враг моего псевдодруга За исключением неизменных российских сторонников, таких как Куба, Никарагуа и Венесуэла, страны Латинской Америки поддержали две первые резолюции ООН с осуждением России за проводимую ею операцию. Кроме того, в Латинской Америке мало желающих поддержать санкционный режим. Подавать сигналы о своей независимости от Запада — это старая латиноамериканская игра, в ходе которой некоторые государства стремятся создать противовес власти и влиянию Америки в Западном полушарии, и ради этого "расстилают красную ковровую дорожку для врагов США", сказал Бенджамин Гедан Benjamin Gedan из аналитического Центра Вильсона. В начале февраля президент Аргентины Альберто Фернандес одобрил эту стратегию, обедая в Москве с Путиным как раз в тот момент, когда шло сосредоточение российских войск в рамках подготовки к вводу на Украину. Говоря о Международном валютном фонде, Фернандес заявил: "Я решил, что Аргентина должна ликвидировать свою зависимость от фонда и от США.
Она должна открыться навстречу другим странам, и России в этом принадлежит очень важное место". С началом операции России очень трудно поддерживать такое отношение к себе. В конце марта министр иностранных дел Сергей Лавров заметил, что есть страны, "которые никогда не согласятся с существованием глобальной деревни под руководством шерифа из Америки".
Что-то в палестинской политике надо менять. С террористами бороться необходимо, но делать это честно, а не подкармливать, так как эти же самые террористы мешали созданию Палестинского государства, которое Израиль не горит желанием видеть. Пока непонятно, какой бедой обернётся нынешний ближневосточный кризис, но точно пора что-то менять во всём регионе, который давно является пороховой бочкой. И первый шаг тут должен сделать именно Израиль. Его поражение в информационной войне намекает на это достаточно ясно. Пора перестать оправдываться, что «во всём виноват антисемитизм», и попробовать посмотреть на себя со стороны.
Это в интересах как простых евреев, так и арабов. Да и всего большого мира — тоже. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. По теме:.
Ведь всякое серьёзное экономическое воздействие ЕС на Россию — бумеранг, который ударит по экономике самой Европы. В условиях шаткого восстановления после пандемии это крайне опасно, так что рационально было бы ограничиться менее травматичными санкциями. Но Евросоюз, во-первых, пошёл на практически максимальные карательные меры, во-вторых, ввёл их очень быстро — в первую же декаду боевых действий. Так во время санкционного противостояния не делают. Стремительное введение всего пакета означает, что у объекта давления развязаны руки — все «бомбы» на него уже сброшены, бояться больше нечего. США ведут себя гораздо более «по учебнику» — продуманно и размеренно, выжидая после каждого шага. В результате на втором месяце операции европейский потенциал экономической войны почти исчерпан, обратный эффект для собственной экономики велик, а цель — остановить Россию — не достигнута. Почему европейцы были столь резки? И стоит ли ждать отката к более рациональному ведению дел? Не будем сбрасывать со счетов искренний шок, вызванный началом полномасштабного вооружённого конфликта в центре континента. Аргументы насчёт Ирака, Ливии или даже Югославии не работают — отдалённость или относительная ограниченность боевых действий позволяла европейцам считать те войны пережитками былых времён. Сейчас же конфликт разворачивается буквально у них под носом и затрагивает каждого. Но вопрос выходит далеко за рамки эмоций. На протяжении долгого времени отношения России и Европейского союза представляли собой сложносочинённый феномен. Он включал в себя выгодное для обеих сторон финансово-экономическое взаимодействие в рамках глобальной экономики и долгую историю культурно-исторического переплетения, в том числе драматичный опыт ХХ века с двумя мировыми войнами и одним системным противостоянием. Эти компоненты вступали между собой в диалектическую связь. Алчность и выгода Либеральный мировой порядок, в основе которого лежала экономическая глобализация, стал возможен благодаря краху СССР. Исчезновение не только военно-политического препятствия, но и идейной и экономической альтернативы позволило Западу распространить свои принципы организации государства и общества на остальной мир. По крайней мере, на большую его часть.
Читайте также
- Мы заставили считаться с собой
- «Воображаемый зал ожидания истории»: почему весь мир не объединился против России
- Американские эксперты признали провал санкций против России - Ведомости
- Почему многие страны мира не желают выступать против России | Насправдi
- Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
- РСМД :: Почему Европа враждебна России?
В РФ считают, что Запад не готов признать провал санкций против России
- За что в Европе не любят Россию и русских
- Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
- Информационная война Запада против России: что нужно знать, чтобы не проиграть
- Цивилизационное равнодушие как путь выхода из вооруженного конфликта
- Мир на пороге "самого важного десятилетия": зачем США ведут борьбу против России - Мнения ТАСС
Россияне а вы понимаете почему сейчас весь мир против вас?
| Спикер Госдумы Володин назвал санкции против РФ причиной остановки роста в ЕС | По мнению аналитика, "пока ответ — однозначно нет; поэтому США и ведут борьбу против России как драйвера многополярности и против самого процесса формирования многополярного мира". |
| Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист | Смотрите видео онлайн «Почему весь мир против России» на канале «Рай на Ойкумене» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 ноября 2022 года в 19:45, длительностью 00:27:25, на видеохостинге RUTUBE. |
| Почему европейская правящая элита ненавидит Россию? | Судя по тому, что "ценные специалисты" даже в "творчестве" не скрывают свои намерения, России грозит "превентивный удар" изнутри. |
| За что «мировое правительство» ополчилось против России | это даст серьезные побочные эффекты для глобального рынка. |
| Начистоту: причины «вечной» ненависти Запада к России | Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность. |
Весь мир против России?
А перед въездными идеологами стала задача, как сохранить уверенность голодного народа, что их ждет светлое будущее. Исследователи уверены, что именно тогда начал действовать один из важнейших инструментов мирового заговора — подмена истории. Потом мы не раз наблюдали, как переписывались учебники, менялись местами герои и предатели. После октябрьской революции , казалось, что с Россией покончено, и она погибнет под собственными обломками. Но в конце двадцатых годов начался мировой кризис и на какое-то время запад был занят решением собственных проблем.
Когда вопрос России вновь возник на поверхности мировой политики, было поздно. К концу тридцатых годов двадцатого века, стало очевидным, что Россия не просто выжила, но и набирает промышленную и военную мощь. Теоретики заговора уверены, что именно тогда у мировой верхушки, возник новый проект, достаточно мощный, чтобы уничтожить теперь не только Россию, а окрепший союз пятнадцати республик. Гитлеровская машина смерти, как инструмент мирового закулисья Гитлер выращивался западным капиталом для того, чтобы уничтожить Советский Союз.
Его финансировал Американский и европейский капитал, пока он не захватил Европу. Руководство СССР пыталось избежать столкновения. Команда Сталина понимала, что еще вчера списанная с политической арены, ослабленная Россия, не готова принять на себя удар. Во время совсем недавней революции, был уничтожен почти весь цвет военной элиты.
Но это понимала и западная верхушка. Мировое закулисье отдавало себе отчет, что дальнейшая передышка, даст СССР возможность окончательно окрепнуть. Бескомпромиссная расправа Сталина с пятой колонной, пресекла любые возможные брожения среди советских людей. А в сильной единой России, оно видело главную угрозу для своих замыслов.
О геноциде советских людей в мировом сообществе принято умалчивать. Потери СССР составило двадцать шесть целых шесть десятых миллиона человек. Из них шесть миллионов восемьсот тысяч военнослужащих, числятся убитыми. Четыре миллиона и четыреста тысяч считаются попавшими в плен и пропавшими без вести.
Однако большая часть страшных цифр — это погибшие от казней фашистов и голода мирное население: старики, женщины, дети. Во время второй мировой войны, американцы поняли, что дистанционное участие, гораздо лучше прямого вовлечения в конфликт. И все послевоенные доктрины, строились, как раз на дистанционном решении проблем на территории потенциального противника, а еще лучше чужими руками. Потери США во второй мировой войне, составили примерно четыреста тысяч солдат.
Потери Англии, приблизительно триста шестьдесят тысяч. Но если развитие СССР за годы сражений было отброшено назад, то Америка напротив, укрепилась и разбогатела. Они сумели, манипулируя помощью европейским странам и советскому союзу, получить свои бонусы и дивиденды, от той войны, которая произошла. И надо сказать, что вторая мировая война, стала открытием эпохи США.
Мировое закулисье получило то, что планировало: Германия пала, а Советский Союз вновь в руинах. Но опыт России, как птицы Феникс, возрождающейся из пепла, навсегда лишил покоя западных стратегов. Гораздо позднее, в 1999 году, министр обороны США Уильям Пери, в личной беседе с генерал-полковником Леонидом Ивашовым, откровенно признался, что их тревожило. Доктор Пери говорит — 1921 год, ваша страна мертва, она лежит, все в руинах, но прошло двадцать лет, и весь мир молился на вас, только вы могли остановить гитлеровскую машину, только вы могли победить в этом.
И это нас пугает». Леонид Ивашов. В 1945 году, запад пугал не только авторитет России, но и ее увеличившаяся за счет союзных республик, территория. Сплоченные в общей беде народы, представляли своей целостностью опасность для реализации проекта «мировое господство».
Проекта, основанного на раздробленности и слабости всех государств, кроме одного, главенствующего. Советский Союз был реальной угрозой для всего остального мира, потому что там, торжествовала идеология не просто социализма, то есть служба государства обществу, а не просто бизнесу, но и социализма интернационального, который не уничтожал людей по национальной расовой принадлежности. Принцип «разделяй и властвуй» активно применялся масонскими ложами в войне за сферы влияния. Но в послевоенное время в рядах масонов произошел внутренний раскол.
Масонские ложи США, набравшие огромную мощь во время второй мировой войны, решили выйти из-под контроля британских лож. Послевоенная Европа лежала в руинах. В британских колониях резко усилилось антиколониальное движение, умело подогреваемое американскими масонами. Дни британской империи были сочтены, а у западного проекта мирового господства остался только один соперник — СССР.
По его словам, Соединенные Штаты сейчас стараются выжить, отдавая «в топку» страны Европы. Напомним, в последние время все больше политиков и аналитиков в Европе выступают простив санкций в отношении России, отмечая ухудшение экономической ситуации в Европейском союзе.
Это о чем говорит? Те санкции, которые объявлены против России, ударили в первую очередь по европейским государствам», — сказал председатель нижней палаты парламента.
После начала специальной военной операции РФ на Украине Запад ввел беспрецедентно масштабные санкции против Москвы. Нарушение логистических цепочек привело к резкому росту цен на топливо и продовольствие, в том числе в странах Европы и США.
Мы предоставляем оружие Украине, но покупаем его у собственных, американских, оборонных компаний, очевидно предоставляющих рабочие места нашим гражданам. Затем снова обращаемся к нашим компаниям за следующим пакетом оружия и даже заказываем больше, ведь нужно пополнить и обновить собственные запасы. Все эти поставки являются частью экономики. Оборонные компании дают работу огромному количеству граждан по всей стране, поэтому вооружать Украину означает создавать рабочие места в США, Европе или в других местах.
О лучшем сценарии развития событий Лучший сценарий — если Украина и далее сможет держаться, а мы продолжим помогать ей военными поставками. Одержать абсолютную победу над Россией будет очень тяжело. Но было бы очень хорошо организовать для Украины крепкую позицию в переговорах, чтобы дипломатическое решение войны искали на условиях Киева, а не Москвы. В этом решении Украина будет признана всем миром как сторона, которой причинен неправомерный ущерб и которая заслуживает если не территориального, то материального возмещения. Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Именно поэтому отказ союзников в дальнейшем помогать Украине будет большой победой для россиян, ведь некому будет оказывать давление на Россию в вопросе репараций и компенсаций и она легко сможет сбросить эту проблему на других.
Лучший сценарий станет возможным только при условии, что Россия поверит в то, что союзникам хватит сил и духа стоять с Украиной до конца. Пока мы демонстрируем обратное. На самом деле, мы сейчас смотримся жалко, других слов я подобрать не могу. А для Путина это настоящий подарок. Что будет с Путиным, если Россия проиграет Если Путин и его армия проиграют войну в Украине, он больше не будет тем, кого можно поставить во главе России. В стране начнутся политические игрища и будут распространяться слухи о его неспособности управлять страной.
Не похоже, чтобы у Путина было много внутренних угроз. Впрочем, это может измениться, если он терпит решительное поражение, если его не будут принимать в порядочном мировом обществе, если ОАЭ и Саудовская Аравия не захотят его больше приглашать. А если Путин будет казаться неудачником, а не победителем, лидеры стран вряд ли захотят его видеть. Китайский вопрос Пекин делает все, чтобы Путин не проиграл, но пытается не дать ему решительно победить. Китай не особо хочет, чтобы Украина полностью проиграла и была разделена, ведь страна постоянно подчеркивает важность суверенитета и территориальной целостности Украины, которые лежат в основе ее нарратива в отношении Тайваня. Впрочем, опять-таки Китай может найти себе другой нарратив, потому что ему совсем не нужно поражение Путина.
Уж очень много глава Китая Си Цзиньпин вложил в отношения с российским президентом, чтобы дать ему упасть.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
Глубинные причины для нездоровой ненависти Запада к России заключаются как раз в этом. Вот фрагмент: "Да, и Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел". Зачем Bild описывает сценарий третьей мировой. Законы России вполне позволяют дать болезненный асимметричный ответ на решение Запада конфисковать активы РФ за рубежом, заявил зампред Совбеза Дмитрий Медведев. «Россия и США не являются противниками, не угрожают друг другу, а вполне могут быть союзниками» — если смотреть из сегодняшнего дня, то эти слова Владимира Путина во время его первой встречи с тогдашним американским президентом Джорджем Бушем в июне 2001. новости, санкции против рф, бойкот, запад.
О причинах ненависти Запада к России
Это дает основание предположить, что так называемым «мировым правительством» может быть неформальный клуб крупнейших бенефициаров этих финансово-промышленных монстров и аффилированных с ними властных элит в ведущих мировых державах, США, Великобритании и Франции, а также некоторых азиатских странах. Даже есть известный список международных площадок, на которых эти люди периодически встречаются и обсуждают, как им между собой сосуществовать и в каком направлении дальше развивать мировую экономику. Например, к ним можно отнести созданную в 1973 году по инициативе Дэвида Рокфеллера Трехстороннюю комиссию, где встречаются представители политических , научных и деловых элит из Северной Америки, Западной Европы и Юго-Восточной Азии Южной Кореи и Японии. Еще одним «мозговым центром» называют американский Совет по международным отношениям, который выпускает журнал Foreign Affairs, где публикуются чиновники, бизнесмены, юристы и журналисты. Также к ним относится так называемый Богемский клуб, созданный в 1899-м, где раз в год в калифорнийской «Богемской роще» встречаются крупные бизнесмены, издатели, юристы и бывшие президенты. И самой знаменитой площадкой для общения сильных мира сего из широко известных остается Бильдербергский клуб, куда приезжают бывшие руководители разведки и вооруженных сил США и Великобритании, главы МВФ и Госдепа США.
Можно ли считать эти организации «мировым правительством»? Скорее, это закрытые клубы, где негласно принимаются консенсуальные решения представителями высших политических и финансово-промышленных кругов. Теперь осталось подумать, почему эти люди так негативно относятся именно к нашей стране. СССР предложил миру иной путь: вместо капитализма, где все ресурсы сосредоточены в руках узкого круга лиц, социализм, ведущий в исторической перспективе к коммунизму.
Как выяснилось, у незападных стран нет желания вводить санкции ни против России, ни против российских олигархов, указывается в материале. В апреле прошлого года МВФ прогнозировал, что российская экономика сократится на 8,5 процента в 2022 году и еще на 2,3 процента в этом году. Как оказалось, в прошлом году ВВП упал всего на 2,1 процента, а в этом году МВФ прогнозирует небольшой рост на 0,7 процента", — говорится в статье.
Тем не менее Европа действительно рассматривает украинский кризис и своё в нём участие как эсхатологическое, цивилизационное противостояние. Это позиция не только части давно потерявших адекватность европейских элит, но и вполне адекватной в том числе консервативной части европейского общества. Даже наблюдающееся в последнее время смещение фокуса общественных настроений европейцев от желания подавить Россию к желанию договориться с ней — результат европейского страха. Договориться захотела та часть европейской общественности и те политики, которые поняли, что поражение Запада в открытом противостоянии неизбежно. Для большинства желающих договорённости европейцев — это способ остановить Россию на дальних подступах к Европе, скормив ей Украину, раз уж не получилось при помощи Украины и экономических санкций раздавить Россию. Как живут те, кто помогает нам побеждатьШироко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III. Причем ее смыслы во многом не утратились и сегодня То есть цель та же, методы изменились. Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии. Так чего же боится Европа? В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность.
Можно ли их считать союзниками? Как это понимать? Сейчас под категорию «дружественных» условно подходят все, кого не устраивает гегемония коллективного Запада. Однако о полноценном союзничестве в данном контексте речи не идет. Уместнее говорить о неформальном ситуативном альянсе, который зиждется на частичном совпадении национальных интересов России и ряда развивающихся стран. Рассчитывать на что-то большее нет особого смысла. Санкции против Москвы не вводят — и на том спасибо. Полагаться нужно на свои силы. Довольно странно рассчитывать на то, что наши партнеры по международным интеграционным объединениям вознамерятся нести экономические и репутационные издержки ради достижения вышеуказанной цели. Волевое решение о начале СВО Москва принимала самостоятельно. Что касается ОДКБ, то эта весьма загадочная организация, смысл существования которой вызывает большие вопросы. Там нет ничего подобного 5-й статье Устава НАТО о том, что нападение на одного члена альянса расценивается как нападение на весь альянс. Читайте также Украинские беженцы, вырвавшись из незалежной, переходят на родной язык — русский Поляков дико пугает, что Варшава становится похожей на Москву «СП»: Те, кто реально поддерживает СВО, как они ее поддерживают? На словах? Как мы можем конвертировать эту поддержку во что-либо ощутимое? Все понимают, что за публичное одобрение политики Москвы в отношении Украины можно заплатить попаданием под санкции. На заседаниях Генеральной ассамблеи ООН лишь 7 стран стабильно голосуют против антироссийских резолюций, а еще около 30 воздерживаются. Однако перечень торгово-экономических партнеров РФ, разумеется, гораздо шире.
Spectator: план Запада добиться капитуляции России провалился из-за позиции других стран
Он добавил, что в послевоенное время «раскол» был только в фантазиях советских дипломатов. По его мнению, ничего в то время не ставило под сомнение фундаментальное единство Западных стран. Владислав Инозмецев отметил, что расколоть Запад можно только изнутри.
Без этого не будет и положительных результатов. Помимо текущих вопросов, которые стоят в повестке дня сторон, необходимо главное внимание уделить выработке стратегического видения будущего отношений между Россией и ЕС, сфер взаимных интересов. Например, нельзя откладывать серьёзный разговор о совместимости энергетических стратегий, о последствиях внедрения в Европе «зелёной энергетики» для экономического сотрудничества с Россией. Иначе будет поздно. И вместо ещё одной сферы для взаимовыгодного сотрудничества, мы получим новую неразрешимую проблему. Данилевский в своей работе «Россия и Европа», признавая заслуги Петра I, в укор ему ставил то, что он «захотел во что бы то стало сделать Россию Европой». Никто сегодня не ставит таким образом вопрос. Россия была, есть и будет самостоятельным игроком на международной арене, со своими национальными интересами и приоритетами.
Но реализовать их в полной мере возможно только при условии активной внешней политики. И одним из приоритетов являются отношения с Европой. Впервые опубликовано в Российской газете. Оценить статью.
Да очень просто. Остальной мир не приемлет нашу политику. И я тут его понимаю. Я и сам от нашей политики нахожусь в постоянном когнитивном диссонансе. У нас отнимают право гордиться своей страной. Постоянно ловлю себя на мысли, что лучше бы я жил в другой стране. Но не так, чтобы я переехал, а чтобы эта страна уж переехала куда-нибудь, если не в пространстве, то во времени. В прошлое, например. Там ей самое место. В наше трудное прошлое, в существование которого невозможно поверить:неужели это было с нами? И неужели это снова происходит сейчас? Вместе со страной я вынужден снова и снова проходить кармические уроки в которых давно уже не нуждаюсь. Неужели можно так жить чтобы твои соседи по планете создавали против тебя военный блок? Чтобы мы постоянно давали повод объявлять против себя санкции. Докатились до того, что мы выступаем на международных соревнованиях без собственного гимна и флага. Как бомжи!
Поэтому такие люди стараются в обыденной жизни вести себя как жители западных стран. Эта прозападная, прежде всего, проамериканская волна поднялась после распада Советского Союза, за что потом гражданам России пришлось расплачиваться еще целое десятилетие. К русофобам относятся в основном люди со смешанными, не чисто русскими, корнями, а также некоторые олигархи и другие богачи, которые быстро разбогатели, накупили недвижимости на Западе, и представители мира эстрады, культуры и искусства. Кое-кто из них постоянно проживает на Западе, активно участвует в антироссийской пропаганде. Одна из известнейших фигур такого рода — бывший министр иностранных дел Андрей Козырев. Они получили от своей страны все, как написал один российский аналитик, а отплатили ей ненавистью и враждебностью. Большинство проживали на Украине до начала специальной военной операции — около 8,3 миллионов. Часть из них уже ассимилировались с другим народом, но большая часть не забыла свои корни и лояльно относится к стране своего происхождения. Кроме того, нужно сказать, что более полутора миллионов русских имеют двойное гражданство. По неофициальным данным, с начала специальной военной операции на Украине из России в другие страны уехало несколько сотен тысяч граждан, преимущественно молодых людей, которые хотели избежать мобилизации. Корни "аутофобии", антироссийских настроений и трагедии русского народа в прошлом попытались объяснить разные специалисты. Многие пришли к выводу, что русские как народ приняли на себя самые страшные социальные потрясения и изменения на территории бывшего Советского Союза, начиная с Октябрьской революции. После этой революции попытки решить национальный вопрос "на социалистической основе" по сути противоречили национальным интересам русских. Ради триумфа идеи социализма русская нация отдала больше, чем кто бы то ни было другой на территории Советского Союза, а получила намного меньше, чем другие. Даже русский царизм проводил национальную политику успешнее, чем партийная верхушка Советского Союза, державшая кадровую политику в своих руках. Во многих странах мира есть люди, которые по тем или иным причинам не питают симпатии к собственному государству и народу. Исключением не являются даже те страны, которые сейчас, как и в прошлом, демонстрируют крайнюю степень русофобии. Некоторые аналитики считают, что значительная часть мировой общественности все больше узнает о подлинных причинах вооруженного конфликта на Украине, об избирательной правде в международных отношениях, о двойных стандартах и других нарушениях международного права и Устава ООН. Пример подобного грубого нарушения международного права — агрессия стран Североатлантического альянса против Сербии в 90-е годы. Сегодня это откровенно признают даже некоторые бывшие лидеры этих государств. Многие аналитики полагают, что альянс тогда провел показательные учения, готовясь к некоторым последующим событиям, в том числе даже нынешним событиям на Украине. В плену русофобии и русофильстваУкраина является главным мировым тупиком, в котором решается судьба американской власти, пишет Geopolitika. Запад вновь "разморозил" русофобию. Внешнюю "российскую угрозу" используют для того, чтобы минимизировать внутреннюю и пополнить военный бюджет для поддержания гегемонии в мире. Несогласные с этой позицией есть даже в обществе самих западных стран. Люди приходят к пониманию, что цель всего этого — подчинить Россию, раз и навсегда устранить ее с мировой арены как главное препятствие на пути к гегемонии и доминировании в мире. А еще в 1945 году глава ЦРУ Ален Даллес рассказал, поддавшись русофобскому порыву, некоторые детали плана по уничтожению русского народа: "Хамство и наглость, ложь, обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом". В последнее время звучат даже более резкие заявления, и на Западе говорят о расчленении России на множество государств, которые были бы лояльны читай подчинены западным центрам власти, а также враждовали бы друг с другом. Но, главное, они ненавидели бы Россию и русский народ. Отношение России к подобным угрозам и завершению вооруженного конфликта на Украине выразил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он сказал, что Москва готова к переговорам, но на них придется учитывать реальное положение дел и интересы безопасности России. Речь идет, в том числе, о недопущении формирования нацистского режима у границ России. Этот режим, по его словам, поставил себе целью истребить все русское в Крыму и других регионах, которые веками населяли и развивали русские. В свою очередь, президент России Владимир Путин заявил не так давно на Валдайском форуме, что вооруженный конфликт на Украине не борьба за территории — это борьба за безопасность России. Трудно поверить, что русофобия, процветавшая столетиями, исчезнет в скором времени или ослабнет.
Песков назвал войной действия стран Запада против России
| Правда ли, что «весь мир настроен против России»? Давайте посчитаем | Запад объявил очередной крестовый поход на Восток, против России, лежавшей в основе СССР, с целью захватить жизненное пространство и очистить его от русских. |
| Весь мир против России? | Россия столетиями мешала западу стать единственной доминирующей политической и экономической силой в мире. |
Правда за нами: почему Россия спокойно реагирует на информационную войну Запада
Вся соль» Ваши новости» Весь мир против России? О четырех причинах, объясняющих, почему Запад не смог настроить мир против России, «Вечерней Москве» рассказал гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? Так что заявления о том, что «весь мир ополчился против России и она окажется в изоляции» не соответствуют действительности. По мнению аналитика, "пока ответ — однозначно нет; поэтому США и ведут борьбу против России как драйвера многополярности и против самого процесса формирования многополярного мира". В России неоднократно заявляли, что страна успешно справляется с санкционным давлением, а на Западе не хватает мужества признать провал ограничительных мер против РФ.