Навальный заявляет, что его арест якобы санкционировал лично Владимир Путин — чтобы окончательно обезглавить борьбу за «свободную Россию».
Почему Путин терпит Навального?
сказала она мне в интервью через несколько часов после того, как услышала новости. Это странно, тогда зачем за Навальным постоянно следит авто, где сидят люди в черном. К концу выходных в переписках стало доминировать мнение, что смерть Навального не окажет влияния ни на президентские выборы, ни на общую политическую ситуацию в России. Итоги опроса, проведенного аналитическим центром Юрия Левады, свидетельствуют о том, что 59% россиян ничего не знают о блогере Алексее Навальном. Навальный заявляет, что его арест якобы санкционировал лично Владимир Путин — чтобы окончательно обезглавить борьбу за «свободную Россию».
За Навальным — никого
Глумление над историей, призывы к массовым репрессиям и оправдание нацизма. Чего только стоят выходки юных сторонников Навального, которые выкладывали фотографии нацистов на сайте «Бессмертного полка». Павел Данилин, директор Центра политического анализа: «Они занимаются идеологической власовщиной, поддержкой нацизма в пику российскому государству. Назло маме уши отморожу. И второе — это, конечно, оправдание идей разрушения России, нарушения целостности нашей страны. Это и сам Навальный, который призывал Кавказ отделить от России». И это не считая многочисленных незаконных акций Навального и компании, где приветствуются нападения на ОМОН и полицию, и даже некое подобие украинского сайта «Миротворец», тоже детище команды ФБК — туда выкладывают данные прокуроров, следователей и судей, которые борются с экстремистами. Всех фигурантов списка, по мнению авторов, ждет не самая завидная участь. Все эти товарищи, мечтающие о массовых репрессиях, уверены, что, как только они получат власть, проведут люстрации, посадят неугодных, поотрубают головы или скормят крокодилам, как говорил Навальный, тут же наступит счастье». И даже муниципальный депутат Илья Яшин, который очень осторожно ходит на акции ФБК, но в Twitter всеми руками за, тоже как-то призывал к свержению власти. Можно сказать, оставил свой маленький след.
Судебное заседание продолжалось долгих 12 часов. Уставший прокурор, который тоже все это время участвовал в процессе, рассказал, что решение обоснованно, и объяснил почему.
И множество людей, от пенсионерок в соцсетях до известных либералов, вдруг заявили, что опасаются новой старой реальности, в которую их этой риторикой ненависти затаскивают. Люди стали вдруг задавать вопросы: почему тех, кому не нравится Навальный, называют купленными подстилками, почему нет извинений за противника Навального, сброшенного со столба, почему Навальный не захотел объединяться с другими политиками, почему омоновец, который ударил женщину, принес извинения, а над тем, что сотруднику ДПС, который просто стоял на дороге и не имел отношения к разгону митинга, в том же Петербурге прохожий внезапно дал по голове, смеются.
Но либеральные журналисты и правозащитники боятся обсуждать это открыто, не под замком. Потому что если они заикнутся, что, может, нельзя было кидать снегом в лица полицейских, которые стояли на льду и никого не трогали, им традиционно напишут, что они хотят выслужиться, чтобы их взяли на бюджетное местечко. Или - что им уже платят и они "отрабатывают". Так озверели, что не допускают возможности бесплатно зародиться в чьей-то голове сомнениям.
И вот мне кажется, что конкретно к минувшим выходным это наконец стало надоедать и широкому обывателю, и части либеральной среды. Мы увидели, что именно у Алексея Навального и его умении продуцировтать ненависть есть мощный антирейтинг. Легко понять, сколько среди участников протестов было сторонников самого Навального: достаточно посмотреть на кадры улиц у Мосгорсуда, где судили Навального. Почти никого нет, сотни защитников.
Фото из Телеграм-канала "Бабаян в здании" Стало быть, люди шли за себя, а не за Навального. И можно предположить, что именно из-за фигуры Навального многие остались дома. Они не хотят в мир вражды, где Слепакова готовы растоптать за стих. Назвать оппонента блоггером за еду, ударить его дубинкой, скинуть со столба, бросить в него снежком или пнуть в живот можно только в том случае, что ты уверен - этого человека не будет, он исчезнет, растворится, улетит в небытие.
А это неправда. И с ней надо смиряться. У нас нет запасной страны. Но не потому, что все мы очень любим свою, а по той хотя бы причине, что никакой другой стране мы не нужны.
Простая и горькая истина: и тот, кто бросал снежки, и тот, в кого бросали, останутся здесь. С обеих сторон в эмиграцию уедет сотня, от силы другая. Остальным жить в России. Причем, как это ни досадно, жить придется друг с другом рядом.
И я думаю, что политическому будущее есть в нашей стране у тех, кто будет помнить, что в случае победы миллионы его противников никуда не денутся.
Что он и кому передал, нарушающее государственную тайну? У Навального фонд. Что такое фонд, моральный, материальный вклад... Читать отзыв Я читаю комментарии про обвинения Навального в государственной измене и Госдеп с большой буквы, как Родина, пусть не Ваша, но уважать стоит, у них хотя бы идея, у Вас стойло господа товарищи макдональдсные и кокакольные. Что такое фонд, моральный, материальный вклад людей.
СМИ писали, что, предположительно, у него оторвался тромб. Руководитель российской Службы внешней разведки Сергей Нарышкин прокомментировал смерть Навального, подчеркнув, что оппозиционер умер «своей смертью», и в этом событии не стоит искать «какой-то специальный замысел», поскольку людям свойственно рано или поздно уходить из жизни. Реакция на это событие США и НАТО, обвинивших российские власти, по его словам, была «аморальной, низкой и безнравственной», но при этом «ожидаемой».
О компании
- Последний бот: что ждет сторонников Навального после роспуска штабов | Статьи | Известия
- Смотрите также
- Разведка США: Путин не имеет отношения к смерти Навального
- Зачем травить Навального? Аналитика от бывшего активиста штаба
- Почему ненавидят навального
Почему оппозиционера нужно посадить и кто его хозяин
- Как Навальный пришёл в политику
- Потеря адекватности
- Зачем травить Навального? Аналитика от бывшего активиста штаба
- Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот
- Журнал Forbes Kazakhstan
Правила комментирования
- В США не нашли вины властей России в смерти Навального* | Новости России
- В России без Навального некому подхватить знамя главного «борца с режимом»
- Алексей Навальный — последние новости
- Политические деятели
- Плохой Навальный — Teletype
- Алексей Навальный — последние новости
Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина
| "Навальный и заколдованные трусы": соцсети реагируют на новый ролик Навального | — Возвращение Навального в Россию на Западе пытались превратить в большое политическое шоу, — считает политолог, публицист Павел Данилин. |
| Бывший юрист ФБК Серуканов объяснил, почему никто не выйдет на улицы за Навального | Именно это главная причина того, что ситуация с практически смертельным отравлением Алексея Навального и обсуждение этого привели к тому, что как политика большая часть населения его теперь попросту не воспринимает. |
| Американские спецслужбы: «Путин не отдавал прямого приказа об убийстве Алексея Навального*» | Похоже, эпоха Навального уходит в прошлое / Накануне февральской и октябрьской революций жители России безусловно предполагали, что при любом исходе все они останутся в своей стране. |
| Ещё раз о Навальном – и хватит | Это главная причина, почему раздувается эта тема — какая-то агрессивная политика со стороны России. |
| Путин не отдавал прямого приказа убить Алексея Навального — WSJ | Русская весна | Почему Навальный и его команда рассказывали только плохое о России? |
Почему же навальный - государственный изменник и расхититель госсобственности?
Итоги опроса, проведенного аналитическим центром Юрия Левады, свидетельствуют о том, что 59% россиян ничего не знают о блогере Алексее Навальном. Навальный: интересно, почему тот фсбшник постоянно включал свой телефон фсбшник: #клубромантики Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. Но Путин так ненавидел Навального как политического оппонента, что уже пытался его убить несколько лет тому назад. Навальный заявляет, что его арест якобы санкционировал лично Владимир Путин — чтобы окончательно обезглавить борьбу за «свободную Россию».
За Навальным — никого
Главные новости о персоне Алексей Навальный на Будьте в курсе последних новостей. Однако Вашингтон не освободил Путина от общей ответственности за смерть Навального, учитывая, что оппозиционный политик был мишенью российских властей на протяжении многих лет. — Навальный ненавидит Гусинского, который взял на работу замглавы КГБ Бобкова, отвечавшего за преследования диссидентов.
Почему у Навального оказалось так мало сторонников?
Опубликовано 22 декабрь 2020. Автор: vasya В сети видео с расследованием Алексея Навального о собственном отравлении стало безумно популярным и очень быстро набрало миллионы просмотров. Но вот что странно, реакция людей была вовсе не такой, как скорее всего, рассчитывал оппозиционер. Сегодня жители РФ разделились на два лагеря, но ни один из них не склоняется к той версии, на которую рассчитывал Навальный. Но на самом деле большинство жителей России и вправду считает, что одна из версий вполне реальная и в полной мере объясняет все то.
К какой-то одной версии люди пока что не склоняются, но при этом все понимают, что еще не скоро смогут узнать одну, окончательную и правдивую версию всего происходящего.
Свинота продажная явно туда не вкладывает и не будет разбирать коррупционные схемы, думаю это будет онанизм. Что касается материальных вкладов, документов. Вы чтоль стойло будете снабжать фонд Навального документами, деньгами на расследования? Где берет он материалы любые это уже дело его. Ваше дело впитать это всё как впитываете правительственный понос.
При отсутствии эффективного, некоррумпированного бюрократического аппарата. Судя по тому, что народу долгое время нравился подобный метод управления Чечней, да и Россией в целом, можно сделать вывод: сознание наших граждан было в основном имперским, а не национальным. То, что Чечня и ряд других территорий входят в состав России, воспринималось, как благо само по себе вне зависимости от цены, которую за это приходится платить деньгами и кровью российских солдат. А тех, кто лет 10 назад говорил, что хватит, мол, кормить Кавказ, называли либо агентами ЦРУ, либо сторонниками международного терроризма в зависимости от того, какой ярлык удобнее навесить.
Сегодня ситуация стала, похоже, немного меняться. Люди с лозунгами «Хватит кормить Кавказ» выходят на митинги. Имперское сознание слабеет, национальное — пробуждается. Если эта тенденция получит развитие, политики-националисты обретут свой шанс. Они будут объяснять обществу, что рубль, который не отдадут Кадырову, можно отдать московскому пенсионеру, питерскому учителю или рязанскому библиотекарю. А избиратель в ответ на это станет шевелить мозгами вместо того, чтобы сразу обзывать политика сотрудником вашингтонского обкома. В империи к лидеру относятся как к монарху. Либо он обладает сакральной властью, которая вообще не нуждается в народном волеизъявлении, либо за него голосуют сердцем, как голосовали у нас за Ельцина и Путина. В национальном государстве понемногу начинают голосовать мозгами. Пусть скудными.
Пусть пропитыми. Пусть с одной извилиной, которая на самом деле — след от фуражки.
В чем тут причина, попытаемся разобраться. Видимо российское население за двадцать лет правления одного человека абсолютно систематизировалось. Большинство людей стали считать, что каждый может заниматься каким-либо общественным делом только в том случае, если он до этого допущен и получил на это разрешение от властьимущих. Навальный, конечно, ни у кого никакого разрешения на проведение своих расследований о коррупции не спрашивал. Он просто использовал для реализации своих разоблачений всемирную паутину, пока еще несущую в себе определенную свободу, порожденную стихийно возникшими социальными сетями. Такая личностная свобода блогера и политика вызывает раздражение у российского населения, которое выросло и сформировано на таких принципах как: не пойман, не вор или не надо считать чужие деньги. Многие россияне ныне не живут, а выживают, поэтому им особо неприятно узнавать о фактах ужасающего воровства и катастрофической социальной несправедливости.
Они убеждены, что правда глаза колет, но не тем, кто творит черные дела, а основному населению, живущему бедно и старающемуся не думать почему возникает ужасная нищета в самой богатой стране мира. Отовсюду раздается, мол, он что, больно умный; мы все маленькие люди, а значит должны молчать в тряпочку. Возникают в народной массе настоящие идеологи такой точки зрения.
Почему Путин убил Навального
| Призывы к революции и респрессиям: почему соратников Навального признали экстремистами | 2016 год, Алексей Навальный вызывает Чубайса на дебаты, благо Чубайса в России ненавидит даже сам Чубайс и победить его несложно. |
| Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера | Милов* раскритиковал «независимых» журналистов в том, что они, освещая деятельность Навального, в итоге сформировали блогеру крайне нелицеприятное реноме. |
Ещё раз о Навальном – и хватит
О роспуске всех региональных штабов основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (включен в реестр НКО, исполняющих в РФ функции иностранных агентов) Леонид Волков объявил 29 апреля. Эксперт комиссии по СМИ ОП РФ Вадим Манукян поделился с ФАН своим мнением о том, почему Навальный был обречен попасть под удар западных правозащитников. 161, сохранений - 5. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! Неприязнь к Навальному со стороны части украинского сообщества вполне понятна и объяснима: многим не нравится его фраза про «Крым не бутерброд». Он рассказал нам, что порвало Навального (подсказка: расследование о биткоинах, но не только). Однако Вашингтон не освободил Путина от общей ответственности за смерть Навального, учитывая, что оппозиционный политик был мишенью российских властей на протяжении многих лет.