Пресс-служба Арбитражного суда приводит примеры споров.
Миноритарные акционеры СМЗ массово обжалуют изъятие акций в пользу РФ
23 октября 2017 года Арбитражный суд Пермского края отказал десяткам пермских ТСЖ и Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» в признании незаконным решения администрации Перми в 2015 году направить в Министерство энергетики РФ схему. Мероприятие завершилось торжественной процедурой подписания соглашения между Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Пермском крае и офисом Волго-Камского отделения Арбитражного центра при РСПП в Пермском крае. В Пермском крае затягивается назначение председателя 17 Арбитражного апелляционного суда.
Прокуратура пыталась оспорить приватизацию имущества порта «Пермь», которая прошла 14 лет назад
Белик, Виталий В. Боварь, Илья А. Колмановский, Роберт Р. Латыпов, Михаила С. Лобанов, Леонид Б. Невзлин, Евгений В. Ступин, «Движение сознательных отказчиков», комьюнити-центр «Действие», Сергей В. Алексашенко, Виталий В.
Его действия повлекли искажение принципов судопроизводства и существенное нарушение прав и законных интересов граждан. С февраля 2003 года по август 2010 года являлась помощником судьи Пермского краевого суда. В августе 2010 года указом президента РФ была назначена судьей по уголовным делам Добрянского районного суда Пермского края.
Константин Беляев родился в 1972 году в Североуральске, окончил Уральскую государственную юридическую академию. Стаж работы в юриспруденции - 28 лет. До назначения был председателем Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, занимал пост заместителя председателя Арбитражного суда Свердловской области.
Морев, Михаил Л. Белик, Виталий В.
Боварь, Илья А. Колмановский, Роберт Р. Латыпов, Михаила С. Лобанов, Леонид Б. Невзлин, Евгений В.
Ступин, «Движение сознательных отказчиков», комьюнити-центр «Действие», Сергей В.
Суд в Перми утвердил решение об изъятии акций СМЗ в пользу РФ
| Государство впервые через суд изъяло акции у физлиц, купивших их на бирже | Финансовый гений | Дзен | Организаторы мероприятия: Арбитражный суд Пермского края, некоммерческое партнерство «Пермский профессиональный клуб юристов» и компания «ТелекомПлюс». |
| Кто хозяин Соликамского магниевого завода в Пермском крае | Арбитражный СУД Пермского Края зарегистрирована по адресу 614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177. |
| Пермские журналисты обратились к председателю Арбитражного суда Пермского края | Арбитражный суд Пермского края в пятницу, 8 сентября, вынес решение изъять в пользу государства из чужого незаконного владения почти 100% акций АО «Метафракс кемикалс». |
| Акции частных инвесторов впервые изъяли из-за незаконной приватизации // Новости НТВ | Новости Арбитражного суда Пермского края |
Прокуратура объяснила позицию по изъятию акций у частных инвесторов
- В Арбитражном суде Пермского края вдвое выросло количество дел о взыскании платежей
- Суд отказал прикамской прокуратуре в иске об отмене концессии на строительство пермского онкоцентра
- Арбитражный суд Пермского края послушался кассационную инстанцию, а не краевую Прокуратуру
- Что еще почитать
- Официальный сайт
- Также читайте
Арбитражный суд Прикамья покинули три судьи
| 1 февраля - особая дата для Арбитражного суда Пермского края и Пермского краевого суда | Ранее Арбитражный суд Пермского края принял решение об истребовании у добросовестных покупателей акций ООО "СМЗ". |
| Арбитражный суд Пермского края принял решение о ликвидации Проинвестбанка - ТАСС | По заявлению транспортного прокурора арбитражный суд привлек владельца сухогрузного теплохода к административной ответственности. |
| В Арбитражном суде Пермского края вдвое выросло количество дел о взыскании платежей | Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода, следует из карточки дела. |
Суд отказал прикамской прокуратуре в иске об отмене концессии на строительство пермского онкоцентра
По этому иску состоялось множество судебных заседаний — как в конце прошлого года, так и в начале этого. Со стороны ответчиков в суде присутствовало сразу несколько представителей — от минэкономразвития, минздрава, минфина и других подразделений правительства Пермского края, а также представитель концессионера — «МедИнвестГрупп» МИГ. По мнению прокуратуры, Пермский край должен был строить онкоцентр самостоятельно, за счет средств бюджета. Соответственно, заказчиком строительства должен быть краевой Минздрав как профильное ведомство, а не Минэкономразвития. Были у надзорного ведомства и претензии по поводу механизма финансирования проекта, а также к тому факту, что за время действия соглашения более 30 лет за счет процентов по привлечённому кредиту выплаченная за работы сумма составит порядка 32 млрд рублей при стоимости самого проекта в 17 млрд рублей. Наконец, прокуратура утверждала, что современный онкоцентр Пермскому краю в принципе не нужен, так как строительство такого объекта не подразумевалось в рамках ранее принятых Адресных инвестпрограмм. В ходе судебных заседаний представители краевых министерств и концессионера выдвигали контраргументы и обоснования своей позиции. На одном из последних заседаний суд принял решение вызвать представителей Управления антимонопольной службы по Пермскому краю.
У последних двух истребовано 4 и 9,362 тыс. Ни одна из апелляционных жалоб пока не принята к производству, две из них оставлены без движения для устранения недостатков. В общей сложности к апелляционному обжалованию прибегли миноритарные владельцы 9,596 тыс. Так как решение суда первой инстанции в полном объеме изготовлено 2 апреля, у остальных участников спора остается еще неделя, чтобы подать апелляционные жалобы.
Об этом сообщается в картотеке арбитражных дел. Это первое подобное решение в истории современной России. Иск удовлетворить полностью. К делу привлечены около 2,3 тысячи ответчиков, в том числе физические лица — миноритарные держатели акций завода. Исковые требования обоснованы незаконным «выбытием федерального имущества из владения государства», поскольку приватизация магниевого завода, по версии прокуратуры, была произведена без необходимого решения правительства России.
В работе заседания приняли участие судьи Арбитражного суда Пермского края - члены квалификационной коллегии. На заседании были рассмотрены заявления претендентов на вакантные должности судей, рассмотрены и удовлетворены заявления судей общей юрисдикции о прекращении полномочий в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», а также другие вопросы в соответствии с повесткой.
Арбитражный суд снял залог с акций Соликамского магниевого завода
Решение Арбитражного суда Пермского края об истребовании акций Соликамского магниевого завода в пользу государства устояло в апелляции. Однако в Арбитражном суде Пермского края дела назначаются судьям председателями составов. 1-й истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Ассоциации Саморегулируемой организации «Стройгарант».
Арбитражный суд Пермского края
Национальная ассоциация участников фондового рынка НАУФОР выразила серьезную обеспокоенность этим решением, аргументируя это, в частности тем, что миноритарии приобрели бумаги на организованных торгах в рамках обычного гражданского оборота. Ассоциация отмечала, что невозможность истребования от добросовестного приобретателя ценных бумаг, приобретенных на организованных торгах, является одним из определяющих правовых принципов, необходимых для функционирования и развития рынка ценных бумаг. Кроме того, обеспокоенность прецедентами изъятия у инвесторов акций, приобретенных на бирже, выражала и глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
Стоимость компании оценивают в 111 миллионов рублей. Ведомство уточнило, что из-за этих действий стратегическое предприятие не может заниматься основной деятельностью а она важна для обороны страны. По информации прокуратуры, решение арбитражного суда от 2009 года было использовано для прикрытия противоречащих закону сделок.
В первую очередь — для получения и последующего вывода в подконтрольные иностранному инвестору организации земельных участков под объекты недвижимости по льготной цене. ОАО «Порт Пермь» было создано на базе одноименного госпредприятия в декабре 1992 года. Тогда комитет по управлению имуществом Пермской области не включил в уставный капитал ОАО объекты инженерной инфраструктуры на Решетниковском спуске, 1. Они предназначались для обслуживания деятельности грузового порта.
Они указывали, что, согласно закону «О банкротстве», избрание представителя акционеров может быть осуществлено по инициативе любого заинтересованного лица.
Однако суд посчитал, что способ вручения бюллетеней не является надлежащим извещением, и доказательства их вручения «Ростеху» и иным акционерам отсутствуют. В решении суда отмечается, что инициаторы проведения собрания нарушили устав, так как не разместили информацию о проведении мероприятия на специализированной странице в интернете.
Краевой Росреестр заключил соглашение о сотрудничестве с Государственным автономным учреждением дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации — РМЦПК» о подготовке арбитражных управляющих в Пермском крае. Среди полномочий Управления Росреестра по Пермскому краю есть надзор за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий — профессиональный участник процедур банкротства. Он обладает специальными знаниями, правами и обязанностями и несет предусмотренную законом ответственность.
Защита документов
Участниками мероприятия стали руководители судов региона, представители Администрации губернатора Пермского края, УФНС Пермского края, омбудсмены, представители научного сообщества, практикующие юристы, арбитры, судебные примирители и медиаторы. Модератором круглого стола выступила Председатель Пермского краевого состава арбитров Наталья Сыропятова декан юридического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридический наук, доцент , отметившая важную роль сотрудничества Арбитражного центра при РСПП со всеми общественными институтами, представителями научного сообщества и практикующими юристами.
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав 26. В 2023 году суд разрешил 147 споров: 26 связаны с защитой авторских прав, 3 — с патентными правами, 55 — правами на средства индивидуализации. Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Об этом сообщают источники URA. RU в юридическом сообществе.
Она была единственным кандидатом на этот пост», — рассказал собеседник. RU направило запрос в пресс-службу Сердитовой. На момент публикации ответ не был получен. По мнению собеседника агентства, в списке претендентов есть еще и известный в Пермском крае юрист.
Арбитражный суд Пермского края послушался кассационную инстанцию, а не краевую Прокуратуру
| 1 февраля - особая дата для Арбитражного суда Пермского края и Пермского краевого суда | Трое судей из Арбиражного суда решили уйти в отставку. |
| Арбитражный суд Пермского края принял решение о ликвидации Проинвестбанка - ТАСС | Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Д.И. Новицкого, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрябиной С.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению. |
| Арбитражный Суд Пермского края | Арбитражный суд Пермского края 31 августа 2018 года признал ООО «Металлургический завод Камасталь» банкротом и ввел конкурсное производство на полгода. |
Пермский застройщик признан банкротом спустя 11 лет (26.05.2022)
1-й истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Ассоциации Саморегулируемой организации «Стройгарант». Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России об изъятии в собственность РФ почти 100 процентов акций «Метафракс Кемикалс», решение суда вступает в силу незамедлительно. 14 июля 2023 - Новости Челябинска - Арбитражный суд Пермского края. 614068 Пермь, ул. Екатерининская, 177.