Показательно выглядит список предприятий, в отношении которых в суды уже поступили иски о возвращении их акций в собственность государства. Я считаю, что вред от «ползучей национализации», которая происходит сейчас, многократно превышает значимость любых нарушений закона 30 лет назад, даже если они имели место. Бизнес - 26 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга. В госкорпорации «Ростех» заявили, что готовы взять контроль над Климовским патронным заводом, который ранее национализировали по указу президента Владимира Путина. Сегодня Путин национализировал Ульяновский станкостроительный завод, принадлежащий немецкой Gildemeister. Также генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский.
Патронный завод в Подольске национализируют после аварии
Национализация в рамках буржуазного государства означает лишь смену владельца с конкретного капиталиста на капиталиста коллективного. Пора составлять отдельный закрытый план по национализации и карту стратегических предприятий, находящихся в собственности у прохиндеев. Предприятия могут перейти в госсобственность, если они наносят ущерб нацбезопасности.
Россия национализирует завод Nissan в Санкт-Петербурге
Пора составлять отдельный закрытый план по национализации и карту стратегических предприятий, находящихся в собственности у прохиндеев. Показательно выглядит список предприятий, в отношении которых в суды уже поступили иски о возвращении их акций в собственность государства. Национализация иностранных активов подчеркивает пренебрежение Москвы международными нормами, говорится в заявлении представителя дипломатической службы ЕС. Это предприятия «Завод фрикционных и термостойких материалов» («Фритекс»), «Вати-Авто», «Научно-производственное объединение «Завод тормозных механизмов». Генпрокуратура готовится изъять акции патронного завода. О планах по национализации предприятия сообщалось после коммунальной аварии в котельной, принадлежащей заводу.
Патронный завод в Подольске национализируют после аварии
Активы, такие как «Волжский оргсинтез» и золотодобывающее предприятие «Терней Золото», также были выставлены на торги и переданы новым владельцам. Госкорпорации также приобрели акции Соликамского магниевого завода, завершив тем самым цепочку контроля от добычи до производства редкоземельных металлов, сообщает профильное издание Neftegaz. В соответствии с распоряжением правительства, новыми владельцами порта Бронка стала компания «НКК-Логистик», которой был передан этот глубоководный порт в Санкт-Петербурге. Актив оказался национализирован после того, как суд подтвердил, что строительство порта осуществлялось на средствах, полученных в результате коррупционных сделок. Кроме того, указом президента определен новый владелец комплекса отдыха «Маяк» принадлежавшего экс-депутату Госдумы Сопчуку — ВДЦ «Океан».
Уже сбился со счета сколько за последние пару лет национализировали промышленных предприятий. Вот очередь пришла и до рыболовецкой отрасли. На Дальнем Востоке, рыбная промышленность работала, мягко скажем, не совсем законно. Владельцы компаний имели гражданства других стран, их семьи давно покинули страну. Прибыли выводились за рубеж, при этом мало что вкладывалось в развитие. Выловленные ресурсы продавались в Японию, Южную Корею и ряд других стран. И вот наконец, взялись за наведение порядка и тут. Мало того, что был нанесен удар про рыбной мафии, так у нас сейчас ещё и все верфи загружены заказами на годы вперед, об этом далее. Активы компаний "крабовых королей" с Дальнего Востока перешли в госсобственность.
В собственность Росимуществу передали активы восьми рыбопромышленных компаний. Общая стоимость активов составляет огромную сумму 21,8 миллиарда рублей! Бывших владельцев компаний объявили в розыск, а приморский арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ на сумму 358,7 миллиарда рублей. То есть с них хотят еще взыскать 358 миллиардов! Вдумайтесь только в эту сумму! В России уже давно начали складываться определенные правила игры.
При этом он обязал руководителей и, в целом, менеджмент компаний, входящих в «Конти-Рус», обеспечить работу всех юридических лиц. А также выполнение ими обязательств, в том числе выплату зарплат. Руководство АО «Конти-Рус» практически сразу прокомментировало решение суда. Оно заявило, что продолжит работу, тем более, что их обязали сохранить производственные мощности и коллективы.
При этом оно не относит себя к отрасли ВПК. Предприятия получают огромные субсидии из федерального бюджета, но продолжают отправлять товар странам Запада, где российские ферросплавы идут на выпуск военной техники для Украины. Свою прибыль владельцы тоже выводят за рубеж. Антиповы отправили на иностранные счета 35 миллиардов рублей начиная с 2019 года. Сейчас суд арестовал акции и имущество заводов группы ЧЭМК, расследование продолжается.
Путин поручил национализировать завод в подмосковном Подольске
Я считаю, что вред от «ползучей национализации», которая происходит сейчас, многократно превышает значимость любых нарушений закона 30 лет назад, даже если они имели место. Бизнес - 26 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга. Завод Toyota в Санкт-Петербурге официально передали федеральному унитарному предприятию "НАМИ" (Центральному научно-исследовательскому автомобильному и. Государству перешло всё имущество бывшего завода Седина в Краснодаре. Арбитражный суд удовлетворил иск прокуратуры Краснодарского края.
Якутский республиканский комитет
Германский концерн Bosch стал сворачивать деятельность в России в 2022 году. До 2022 года предприятие занималось «серийным производством холодильников и стиральных машин», а позднее — только «сбытом запасных частей, оптовой и розничной торговлей бытовой техникой, сервисным и гарантийным обслуживанием бытовых электрических приборов товарных знаков Bosch, Siemens, Gaggenau, Neff, Zelmer». До остановки производства в компании было занято более 1 тысячи человек, в 2023 году среднесписочная численность персонала упала до 635 человек. Выручка ООО достигала своего максимума в 2021 году — 50 млрд рублей, в 2022 упала до 20 млрд рублей, а в 2023 — до 2 млрд рублей.
Европа» и «Transparency International — Россия», чаще всего власти национализировали предприятия ВПК и машиностроения 7 исков , пищевой и рыбной промышленности 7 исков , а также порты 6 исков и недвижимость 6 исков. Только в двух случаях переход компании в собственность государства не состоялся в судебном порядке, поскольку Генпрокуратура отказалась от иска или заключила мировое соглашение.
В качестве формальных причин для изъятия активов из частных рук власти используют обвинения в незаконном владении собственностью 20 случаев в 2022—2024 гг. Еще в трех случаях прокуроры просили признать недействительными сделки или создание бизнеса, объясняя это нарушением прав Российской Федерации.
По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г.
Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности.
Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены.
С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны.
В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик.
В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал.
Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало.
Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г.
Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами.
Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно.
Кстати, в ходе рассмотрения дела пока решение ещё не было вынесено суд удовлетворил и другое ходатайство прокуратуры и наложил арест на сами акции ЦБК, а также запретил компании выплачивать дивиденды и вознаграждения членам совета директоров, отчуждать имущество предприятия. Цемент тоже должен быть государственным Это не единственное дело в Ленинградской области, связанное с национализацией. Это предприятие, построенное в середине ХХ века, контролирует европейская группа HeidelbergCement миллиардера Людвига Меркле со штаб—квартирой в германском Хайдельберге.
Как уточняется, "материнская компания" этих активов зарегистрирована в недружественном России государстве и может совершить действия, которые приведут к остановке технологических циклов, сокращению производственных мощностей или созданию искусственного дефицита. Суд уже принял обеспечительные меры по ходатайству истца и арестовал активы германской компании в России, включая акции предприятия из Ленобласти, а также площадок под Тулой и в Башкирии. Рассмотрение дела ещё не завершено. Давление нарастает "Тихая" национализация в России идёт уже несколько лет. В 2021 году большой резонанс получила история с принудительной национализацией порта Бронка в Ломоносове.
Правда, тот процесс не был связан с иностранной юрисдикцией компании—владельца, а касался преследования бенефициара бизнеса Дмитрия Михальченко. Тогда эксперты, опрошенные "ДП", предполагали, что Генпрокуратура готовится к ревизии состояний крупных российских бизнесменов.
Ульяновский станкостроительный завод национализировали по указу Путина
ExxonMobil пообещала выйти из проекта «Сахалин-1» на тот момент была единственным оператором. Руководство РФ довольно быстро отреагировало на это. В указе президента России Владимира Путина от 01. Также был введен запрет на сделки по продаже активов и долей «составляющими уставные капиталы хозяйственных обществ, являющихся производителями оборудования для организаций ТЭК и оказывающих услуги по сервисному обслуживанию и ремонту такого оборудования». Разумеется, многим иностранным компаниям проще всего что не значит выгоднее было продать эти активы российским компаниям. Отчасти в некоторых случаях это и произошло.
До середины осени, пока не вмешалось руководство РФ, проект, по сути, простаивал по инициативе Exxon. В июле 2022 года глава немецкой компании пожаловался на указ президента РФ от 22 декабря 2022 года и постановлении правительства РФ от 30 декабря 2022 года. Эти документы, заявил глава Wintershall Dea, снижали цены, по которым СП могут продавать добытые ими углеводороды «Газпрому». Условия действуют с 1 марта 2022 года до 1 октября 2023-го. После взрыва «Северных потоков», а следовательно, падения объемов экспорта, такая схема стала неактуальной.
Неудивительно, что в Wintershall Dea решили уйти. Вскоре, вероятно, о неприемлемости новых условий заявят и в OMV. Правда, уйти компаниям будет непросто по тем же причинам, что и в случаях с Exxon, Shell и т. Это следует рассматривать как некую ответную меру на действия немецкого правительства. Есть случай — вполне вероятно, что далеко не последний — ухода российских компаний из проектов в Европе.
Речь идет о выходе «Газпрома» из греческого консорциума Prometheus Gas, причем вопреки действующему до 2027 года соглашению.
В субботу компания Ariston заявила, что она "чрезвычайно удивлена" этим шагом и оценивает последствия указа с точки зрения руководства и управления.
Он поддержал требование Генпрокуратуры РФ о конфискации имущества корпорации, доказывавшей незаконность ее приобретения со стороны владельца основателя агроимперии Андрея Коровайко, сообщает «Коммерсантъ». Опрошенные эксперты «ЯСНО» на условиях анонимности предположили, что в дальнейшем активы достанутся кому-то из крупнейших представителей агробизнеса в России.
Так, по мнению представителя сельхозотрасли опрошенного «ЯСНО», концерн не будут дробить на мелкие куски. Эксперт считает, что самым логичным покупателем активов потенциально является «Агрокомплекс имени Ткачева», входящий в число крупнейших компаний АПК России. Впрочем, он не исключает, что за активы «Покровского» поборются и другие гиганты отрасли. Это значит, что потом будет приватизация и аукцион. А там уже кто больше заплатит.
Любые земельные и инфраструктурные сельхозактивы в Краснодарском крае сейчас представляют особую ценность. В условиях близости портов и слабости рубля этот бизнес является высокомаржинальным. Заинтересованных сторон будет достаточно, — считает эксперт «ЯСНО».
У нас и так очень большой сектор госкомпаний и компаний, которые находятся под контролем государства. Андрей Клепач главный экономист ВЭБ. РФ В то же время можно говорить о том, что госкомпании или корпорации с госучастием расширяют свою деятельность, отметил главный экономист ВЭБ. Он допустил, что ситуация с такими сегментами, как портовая логистическая инфраструктура, где также есть элементы национализации, является скорее временной. Председатель правления ВТБ Андрей Костин Костин также усомнился, что национализация активов принимает массовый характер. В то же время он выразил озабоченность.
Конечно, если это будет системный характер носить, это будет не очень хорошо, как всегда бывает, каждый конкретный случай сложен тем, что нужно владеть материалом, чтобы дать оценку ситуации. Мы за то, чтобы бизнес спокойно работал, это очень важно, их надо успокоить. По его словам, это позволит высказать «взаимные озабоченности», четко дать разъяснения по претензиям прокуратуры, а также при содействии экспертов «починить» действие того или иного закона. Костин выразил мнение, что «законы трактуются несколько по-другому», чем их понимает бизнес.
Кто заберет российские ферросплавы
Россия национализирует завод Nissan в Санкт-Петербурге. Все мощности переходят под руководство российского «НАМИ» — Научно-исследовательского автомобильного и. Завод ООО «Роберт Бош Самара» был переименован в ООО «НАМИ — Инновационные компоненты». antifa ИА «Антифашист» 26.04.2024 #Россия #Бизнес #Национализация. Ценные бумаги и доли в уставном капитале обратили в доход Российской Федерации. Под Волгоградом на заводах национализировали активы уроженцев Украины. Министр иностранных дел и вице-премьер Италии Антонио Таяни утверждает, что правительство возмущено национализацией итальянских предприятий и находится на стороне своих. Президент России Владимир Путин принял решение национализировать «Климовский специализированный патронный завод».