Он предполагает сделать производство боеприпасов и вооружений одним из приоритетных направлений развития экономики наряду с зеленой энергетикой. США и их союзники милитаризируют (военизируют) информпространство, их действия в этой сфере грозят перерасти в вооруженное столкновение, сообщает РИА Новости. новости, россия, владимир путин, экономика рф, милитаризация. В то время как Запад испытывает сложности с увеличением объёмов производства, российская военная промышленность работает на полную мощность, подчёркивают источники CNN.
Медведев заявил, что власти не допустят милитаризацию экономики
Милитаризация экономики является хорошо освоенным инструментом кейнсианской модели регулирования. МИД РФ заявил, что милитаризация информпространства Западом увеличивает риски прямого столкновения. У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу. 1. Милитаризация производства и рост военных расходов государства — да, верно, рост государственных расходов приведет к увеличению оборота денег в стране, что будет. увеличение военного сектора в общей структуре национального хозяйства отдельных государств в ущерб другим отраслям. А значит, можно достаточно уверенно говорить, что с хорошей вероятностью грядет глобальная милитаризация.
Евросоюз планирует сделать производство оружия приоритетом экономики
Как сообщает Defense Express, в основу разработки легла идея использовать пулю. Новые патроны изготавливаются в двух вариантах: антиматериальном — 12,7х114 HL пуля БС, 55г и высокоточном, снайперском — 12,7х114 HL пуля 750gr Solid Match. Оба боеприпаса предназначены для использования в высокоточном снайперском мультикалиберном комплексе "Властелин горизонта". Использование новых патронов дает возможность украинской снайперской винтовке иметь значительно меньшую, чем в крупнокалиберных аналогах 14,5 мм массу до 15 кг и длину до 1,6 м общая, при длине ствола до 1000 мм.
Вместе с тем, как отмечают экономисты, это ловушка. Как только в будущем оборонное производство сократится, российская экономика пойдет ко дну. Но сегодня, скорее всего, в Кремле об этом не думают.
На грядущий 2024 год строятся еще более грандиозные планы, и расходы на армию увеличатся на две трети — до 109 миллиардов долларов. Кстати, это даже больше, чем советский рекорд. Владимир Путин делает ставку на то, что максимальная милитаризация экономики позволит России справиться с продолжительным конфликтом лучше, чем Украине и ее западным помощникам. Запад уже сегодня испытывает серьезные проблемы, отставая от роста оборонного производства в России, и не может полноценно снабжать оружием и боеприпасами Украину. С этой точки зрения российские шаги, бесспорно, логичны. Да, войны ведутся на поле боя, но их исход часто зависит от того, какая из сторон сумеет долгое время обеспечивать себя боеприпасами, оружием и деньгами.
История это подтверждает. Российский подход заставляет Запад волноваться. Особенно много беспокойств сейчас, после начала нового конфликта на Ближнем Востоке, когда все чаще высказываются сомнения в дальнейшей финансовой помощи Украине. Накачка деньгами оборонной машины помогла промышленному производству, обеспечила рабочие места и помогла увеличить зарплаты.
Немцы не отважатся идти на немотивированные риски. Им проще создать аналогичное производство в Польше или Чехии. Оттуда ближе до Киева, а до Берлина рукой подать. Статистика обслуживает войну "Непосредственная угроза войны вернулась на первое место в списке проблем, вызывающих наибольшую обеспокоенность у литовцев, — утверждает директор департамента стратегических инициатив мониторинговой компании Havas Group Томас Маркунас. Такие показатели — отличная питательная среда для сторонников максимальной милитаризации страны. Правительство в ответ может творить все, что задумает. Любые возражения легко заткнуть обвинениями в работе на "вражеские силы", чем в кабинете Шимоните широко и успешно пользуются. Милитаризация для правительства как и для президентуры с парламентом среди главных приоритетов. На нее министры не жалеют средств, несмотря на завалы в других областях государственной жизни. Как признается премьер в ходе борьбы за пост президента Шимоните по прогнозам выйдет во второй тур голосования , сворачивать экономику с военных рельсов "нельзя, поскольку только таким образом можно добиться победы". Немецкий завод — этап на пути к ней. Почему тогда профильные министры не в состоянии объяснить, откуда новое предприятие возьмет нужное количество электроэнергии, кто построит подстанции, газораспределительные хабы, объекты инфраструктуры, включая дорожную? Какие дополнительные социальные гарантии на случай ЧП например, вззрыва или форс-мажоров например, пожар в результате удара молнии получат жители окрестностей? Члены кабинета молчат не потому, что не хотят говорить, а потому, что сами ничего толком не знают. Очередной вывод напрашивается сам собой: на стадии договора о намерениях немецкий бизнес жестко и цинично использовал власти Литвы вместе с ними все население в собственных интересах.
Вернемся к приведенному выше фрагменту выступления президента РФ, к фразе: «Не должны разрушать собственную экономику». Глава государства предупреждает, что чрезмерная милитаризация грозит разрушить отечественную экономику. Достаточно странная фраза, поскольку за три с лишним десятилетий так называемых «рыночных реформ» мощная экономика, доставшаяся России в наследство от СССР, была почти полностью разрушена. А то, что сегодня по инерции называется «экономикой», сводится к добыче нефти, природного газа, руд, металлов, леса, зерна и т. Это печальное явление народ остроумно назвал «экономикой трубы». С учетом признания этого «медицинского факта» достаточно странно звучат последующие слова: «У нас есть все для того, чтобы и безопасность обеспечить, и создать условия для уверенного развития страны». В том-то и дело, что де-индустриализация страны привела к угрожающему положению: мы лишились много того, без чего нельзя толком «безопасность обеспечить и создать условия для уверенного развития страны». Или, говоря по-другому: мы разрушили экономику до такой степени, что проблематично провести необходимую в условиях спецоперации милитаризацию. А ведь по итогам прошлого года военные расходы РФ были, согласно расчетам экспертов, в 18 раз меньше, чем совокупные военные расходы всех стран НАТО всего их 30. Итак, надо честно признать: у нас на сегодняшний день нет многого для того, чтобы обеспечить безопасность страны. Впрочем, мы уже бывали в таких ситуациях. Напомню, что в 20-е годы прошлого века наша страна Советский Союз находился под «дамокловым мечом» военной интервенции тогдашнего «коллективного Запада». Это и подтолкнуло руководство страны к проведению индустриализации. За время с конца 1920-х годов до начала Великой Отечественной войны в СССР было построено более 9600 промышленных предприятий каждый день в среднем вводилось в строй по два предприятия. У индустриализации был четкий алгоритм. На начальном этапе который условно можно отнести к первой пятилетке строился первый этаж промышленности — добыча угля, нефти, руд и других природных ресурсов, металлургия, производство стройматериалов, электроэнергетика, железнодорожная инфраструктура и т. Читайте также Россия может упустить застрявшие в «санкционной ловушке» миллиарды Запада Западные инвесторы придумывают схемы, которые позволят им вывести средства, заблокированные на банковских «С» счетах На следующем этапе создавался второй этаж вторая пятилетка — обрабатывающая промышленность, особенно производство машин и оборудования, включая металлорежущие станки, кузнечное и прессовое оборудование. Наконец, на завершающем этапе третья пятилетка начался монтаж третьего этажа — производство оружия, боеприпасов, военной техники.
Вверх по пирамиде Маслоу
- Богодель рассказал, зачем Польша проводит милитаризацию
- Грозит ли России милитаризация экономики? — Фонд стратегической культуры
- Великобритания спрятала внутренние проблемы в экономике за милитаризацией
- Грозит ли России милитаризация экономики? — Фонд стратегической культуры
- Путин заверил, что милитаризации России и ее экономики не будет
Лента новостей
- Евросоюз планирует сделать производство оружия приоритетом экономики
- Вверх по пирамиде Маслоу
- Промышленность в России надо перестраивать не на словах
- Под треск пропаганды
- Швеция активно наращивает производство оружия для Украину | 14.03.2023 |
Милитаризация экономики Великобритании является «камуфляжем» трудностей — Песков
Швеция активно наращивает производство оружия для Украину | Милитаризация, замена продуктивного производства выпуском вооружений, вынужденное импортозамещение и достаточно успешное восстановление импорта за счет параллельных. |
Активная милитаризация Польши дала обратный эффект | Европейская комиссия (ЕК) разрабатывает пакет документов для ускорения милитаризации экономики Евросоюза (ЕС), сообщает дипломатический источник ТАСС в Брюсселе. |
Эксперт рассказал, зачем Евросоюз запускает милитаризацию своей промышленности | начале 80-х годов прошлого века, в настоящий момент не существует. |
Песков навал милитаризацию Британии камуфляжем внутренних проблем в экономике
Пушки вместо масла: к чему приведет милитаризация Европы? | Согласно мнению Галася, милитаризация Польши, равно как и демонстративные агрессивные действия Варшавы дали обратный эффект. |
Пушки вместо масла: к чему приведет милитаризация Европы? | Материалы по теме «Милитаризация Прибалтики», а также новости стран Балтии, России и мира. |
Профессор Катасонов: Без экономической мобилизации не будет ни «пушек», ни «масла»
Материалы по теме «Милитаризация Прибалтики», а также новости стран Балтии, России и мира. Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон заявил, что Еврокомиссией был подготовлен и представлен план наращивания производства боеприпасов. Такие результаты «милитаризации» на фоне беспрецедентных санкций и логистических кризисов можно рассматривать как доказательство устойчивости российской экономики. У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу.
Медведев заявил, что власти не допустят милитаризацию экономики
С нуждой граждан от вечных девальваций, с таким же, как и в РФ, 12-летним топтанием на месте по части роста экономики и производства. И с усталостью народа от первого лица. Каковое, впрочем, наблюдается и в Российской Федерации. В каком социально-экономическом упадке очутилась Украина, напоминать не нужно. И в Малороссии наступает разочарование верховной властью. Но в итоге свалились в клоаку нищего, коррупционного «третьего мира». Куда идти дальше? РФ провалилась в попытке построить Евразийский союз и ОДКБ: никто из членов сих структур не признал присоединения Крыма, не удалось соединение с Беларусью в одну страну, Союзное с Минском государство разлетается в прах на наших глазах хотя изначально было симулякром. Украина оказалась потерянной, от Новороссии отказались. Но зато увязли в Сирии и очутились в конфронтации с Западом, в каковой до 2007 года команда Путина пыталась вписаться на правах сырьевого партнера. Москва так и не стала «щитом от терроризма» в глазах США и Евросоюза зачем и затевалась сирийская кампания.
Попытка прильнуть к Китаю натолкнулась на сугубо утилитарное отношение Пекина к Москве. Китайцам нужно от РФ лишь сырье, открытый внутренний рынок для сбыта их товаров да территории, источником высоких технологий КНР нас больше не рассматривает. Да и часть западных санкций против РФ де-факто поддерживает. Не получилось из РФ «возрожденной великой державы». Белая Русь попала меж двух огней — и в Евросоюз нет интеграции, и с Москвой Минск рассорился, налетая на перспективу потери кредитов от нее и потери части российского рынка. После чего во весь рост встает перспектива краха. Впрочем, Брюссель и его самого у власти видеть не желает. При этом республика слишком мала, чтобы спасти свою промышленность за счет внутреннего рынка. Она и падает. Киев, отшатнувшись от Москвы, и в ЕС не пришел.
Доступ на еврорынок далеко не компенсировал потери от утраты российского сбыта. Да и европейцы свободы торговли не дают. Интеграция в Европу потребует еще огромных затрат и многих лет.
Вторая Россия — это Россия уехавшая. Это миллионы наших сограждан, те, кто уехал из России Воюющей. Через Верхний Ларс. Через Астану и Алма-Ату. Через Станбул и Тбилиси. Ташкент и Душанбе. Россия, в результате потеряла, надеюсь, на время, от нескольких сот тысяч до двух миллионов граждан.
Образованных, активных, молодых, в основном. Возможно, когда - ни будь кто-то из этой уехавшей России и вернется. Но будет ли это вообще, и когда, неизвестно. Третья Россия — это Россия Гламурная. Московские и питерские ночные клубы. Сверкающие автомобили. Жующая в ресторанах и кафе публика, оккупировавшая фаст фуд точки питания. У этой части России не военные планы. Хорошие телефоны. Сытная еда.
Эта часть России по числу людей незначительна, на самом деле, но решает многое во внутренней и внешней политике. И, наконец, четвертая Россия. Россия Провинциальная.
По словам министра, надо было давно отказаться от такой риторики и заниматься не нагнетанием страстей, а конкретными делами. Кроме того, западным партнерам пора осознать, потакание милитаристским настроениям Киева ни к чему хорошему не приведет, заключил Лавров.
По словам министра, надо было давно отказаться от такой риторики и заниматься не нагнетанием страстей, а конкретными делами. Кроме того, западным партнерам пора осознать, потакание милитаристским настроениям Киева ни к чему хорошему не приведет, заключил Лавров.
Милитаризация становится главной идеологией
Также шведское правительство планирует произвести еще около полумиллиона противотанковых установок NLAW. Эксперты на этом фоне предполагают, что данное оружие будет активно поставляться киевскому режиму. Аналитики отмечают, что такой резкий скачок в ВПК Швеции явно является перепроизводством противотанкового оружия. И не вызывает сомнений, что оно будет использовано для милитаризации Украины. Аналогичная ситуация складывается и в отношении наращивания темпом производства бронетранспортера CV-90, достаточно серьезной боевой единицы, оснащенной 40-мм автоматической пушкой.
Не должны разрушать собственную экономику. У нас есть все для того, чтобы и безопасность обеспечить, и создать условия для уверенного развития страны". Для справки: противопоставление пушек маслу впервые прозвучало в США во время Первой мировой войны в ходе дискуссий по бюджету страны. Потом неоднократно тема «пушек» и «масла» звучала из уст руководителей Третьего Рейха в период подготовки ко Второй мировой войне, которые заявляли, что «пушки» важнее «масла». Так родилась крылатая фраза «пушки вместо масла». Читайте также Англосаксы и Россия: Есть ли шанс помирить две цивилизации?
Как нашей стране строить отношения с хитрыми и опасными лидерами коллективного Запада Если отойти от буквального восприятия фразы, то под «пушками» следует понимать военную продукцию, а под «маслом» — личное потребление и жизненный уровень людей. И в любом учебнике по военной экономике черным по белому записано: между «пушками» и «маслом» существует обратная зависимость и в период подготовки к войнам и ведения войн «пушек» должно становиться больше, а «масла» — меньше. А после окончания войны — наоборот: «Масло вместо пушек». Переход от «масла» к «пушкам» в учебниках по экономике называется военно-экономической мобилизацией. Но сейчас времена меняются. В прошлом году военные расходы в России увеличились примерно на треть по сравнению с предыдущим годом. Военные расходы стран НАТО в прошлом году демонстрировали умеренный рост. Они достигнут 1,34 трлн долл. Четко обозначилась тенденция усиления милитаризации экономики и в РФ, и в странах НАТО хотя, конечно, до той степени милитаризации, которая была в годы второй мировой войны еще очень далеко. Вернемся к приведенному выше фрагменту выступления президента РФ, к фразе: «Не должны разрушать собственную экономику».
Глава государства предупреждает, что чрезмерная милитаризация грозит разрушить отечественную экономику. Достаточно странная фраза, поскольку за три с лишним десятилетий так называемых «рыночных реформ» мощная экономика, доставшаяся России в наследство от СССР, была почти полностью разрушена.
Разумеется, масштабы процессов радикально несопоставимы например со временами Первой Мировой Войны; тем не менее, рост военных расходов даже на 1 один процентный пункт ВВП — довольно сильное изменение. С одной стороны, считается, что увеличенный спрос — это позитив для экономики, поскольку приводит к росту ВВП. С другой, многие эксперты уточняют, что это дескать плохой рост и экономика от этого слабеет.
Хотелось бы обсудить данную тему: может ли глобальная милитаризация стать совсем токсичной для мировой экономики? В чем собственно загвоздка? Считается, что «военный» спрос — это такой финальный продукт, к тому же не приносящий реальную пользу. Соответственно, он уже не будет производить мультипликативного эффекта. Действительно, если сравнить условно танк и бульдозер: первый купили и стоит он себе в ангарчике в мирное время.
Второй же купили, затем он поехал на стройку. А затем объект строительства стал пользу приносить и т.
Что до объёмов выпуска вооружений в России, то ответ на вопрос «Зачем? Во-первых, происходит восстановление потерь в технике и восполнение запасов снарядов и ракет — например, на случай, если НАТО всё-таки рыпнется и решит устроить групповое сэпукку. Во-вторых, вооружения необходимы для комплектования новых военных округов, частей и соединений, формируемых в рамках планомерного увеличения численности ВС РФ до 1,5 млн кадровых военных. Ну и в-третьих, не забываем о том, что СВО стала колоссальной рекламой российских вооружений в странах так называемого мирового большинства — во всём мире, кроме коллективного Запада.
Количество заказов на российские вооружения явно будет расти в прогрессии, и эти потребности надо будет покрывать. Так что выход российской военной промышленности на полную проектную мощность и выше — это процесс, который будет поддерживаться годами.
Российская экономика милитаризируется. Четыре Росс
Великобритания спрятала внутренние проблемы в экономике за милитаризацией | 360° | Руководство Польши боится, что страна будет втянута в конфликт, поэтому сейчас проводит активную милитаризацию. |
Активная милитаризация Польши дала обратный эффект | МИД РФ заявил, что милитаризация информпространства Западом увеличивает риски прямого столкновения. |
«По отработанной схеме»: как при поддержке Запада происходит милитаризация Молдавии | На заводе "Маяк" в Украина разработали и внедрили мелкосерийное производство новых высокоточных дальнобойных патронов 12,7х114 HL. |
Медведев заявил, что власти не допустят милитаризацию экономики - телеканал «Красная Линия» | новости, россия, владимир путин, экономика рф, милитаризация. |
Милитаризация без индустриализации
Последние новости России и мира на тему «Оружие» за сегодня. Владимир Путин пообещал, что власти не будут заниматься милитаризацией страны и экономики. Лидеры ЕС поручили Еврокомиссии внести предложения по милитаризации промышленности. Прогнозы не могут радовать, так как идет милитаризация общества и целых государств», — сказал Олег Иванников.