Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. Житель Макарьева поставил на уши половину Костромской области. Другие новости Макарьева и Костромской области на этот час. Макарьевский районный суд вынес бывшему градоначальнику приговор, стало известно Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. В Мантуровском районе Костромской области пожарные оперативно потушили горящий дом. Макарьевский районный суд Костромской области.
Макарьевский суд костромской области - фото сборник
Макарьевский районный суд Костромской области рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Борисов Александр Сергеевич осуществляет общее руководство деятельностью суда.
Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30.
Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома. Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю. Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился. Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля.
Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля. Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165. Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т.
Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223.
После этого, они увидели, что ФИО226. Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230.
Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю. Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172.
Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т. На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т.
Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т. Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24. Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.
При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств.
Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т. По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190.
Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено. При этом потерпевший и свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были. Доводы подсудимой о том, что потерпевший и свидетели — сотрудники полиции в момент произошедших событий находились в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Позицию стороны защиты, о том, что сотрудники полиции безосновательно проникли на приусадебный участок, принадлежащий Большаковым, без форменного обмундирования, требования ФИО193.
В соответствии со ст. В силу ст. Статьей 15 названного закона предусмотрено, что полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для пресечения преступления. В силу п. Таким образом, оснований полагать, что действия сотрудников полиции являются незаконными, не имеется.
Доводы подсудимой о том, что сотрудники полиции не представились, не имели средств защиты органов дыхания, не исключают при установленных обстоятельствах, отсутствие состава преступления, предусмотренного ч. При этом, как установлено судом потерпевший ФИО194С. Кроме того, как следует из показаний потерпевшего и просмотренной судом видеозаписи, ФИО196. Действия ФИО197. Приведенные выше доказательства, оцениваемые как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Большаковой Т.
Суд не усматривает оснований для отнесения тех или иных доказательств, изложенных выше, к недопустимым. Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей при даче ими показаний, оснований для оговора Большаковой Т. Доводы Большаковой Т. В связи с вышеизложенным суд не соглашается с доводами Большаковой Т. Действия подсудимой Большаковой Т.
Однако в отношении него именно в связи с этим Большаковой Т. По смыслу уголовного закона, под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности или иных, более тяжких последствий. Установлено, что потерпевшему — сотруднику полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, было нанесено не менее двух ударов, причинивших ему физическую боль. Таким образом, из указанных обстоятельств следует, что Большакова Т. Время и место совершения преступления достоверно установлено и подтверждается всеми исследованными доказательствами.
Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой в судебном заседании суд считает, что поведение Большаковой Т. Поэтому, признавая подсудимую вменяемой, суд считает Большакову Т. При назначении наказания Большаковой Т. Подсудимой совершено умышленное преступление средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в том числе с учетом положений ч. Обстоятельств отягчающих наказание Большаковой Т. Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, ни данные обстоятельства в отдельности, ни их совокупность исключительными не являются, поэтому оснований для применения ст. Суд считает, что с учетом названных обстоятельств дела, наказание Большаковой Т. Данный вид наказания, по мнению суда, более чем иной другой будет способствовать исправлению подсудимой.
Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Что еще почитать
- Макарьевский вестник газета
- Макарьевский вестник газета
- Суды общей юрисдикции Костромской области в мессенджерах и социальных сетях
- Депздрав озвучил позицию по закрытию медколледжа в Нерехте
Макарьевский районный суд
Затем глава предложил людям «чаще встречаться» для обсуждения проблем, но местные жители не поверили в готовность управленца к переговорам. Они сказали, что управленец должен публично извиниться перед земляками. Другие новости.
В ходе осмотра Дмитрий Медведев выразил намерение поручить Министерству обороны провести эксперимент по переводу курсантов и слушателей военных училищ и академий для проживания из казарм в общежития семейного типа. Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С. Тимошенко — федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования. Академия готовит специалистов для Министерства обороны, других федеральных органов исполнительной власти, а также для других государств.
Начиная с 2007 г. Майоров, уходя в ежегодный оплачиваемый отпуск незаконно, на основании заведомо ложного решения Совета депутатов, получал единовременную выплату на оздоровление в размере двойного ежемесячного содержания. С 2007 по 2010 гг. Майоров незаконно получил в бухгалтерии администрации пособия на общую сумму более 111 тыс.
Порой работодатели пренебрегают данным требованием, затягивая с выплатой законно заработанных денег по объективным, так и субъективным причинам. Если работодатель, при оформлении трудового договора указал, что заработная плата может выдаваться один раз в месяц, то такой договор является никчемным, так как заведомо нарушает трудовое законодательство. Когда зарплата считается задержанной Как устанавливает ст. При возникновении такого случая, сотрудник должен уведомить работодателя в письменном виде о наличии задержки. Уведомление составляется в 2 экземплярах и подаётся в секретариат или лично руководителю.
После регистрации уведомления в секретариате и присвоения ему входящего номера, сотрудник имеет право не выполнять свои рабочие обязанности до оплаты возникшей задолженности. Если представитель работодателя отказывается зарегистрировать заявление, отправьте его по почте заказным письмом с описанием вложения.
Костромские скандалы: епархиальный суд запретил в служении иерея из деревни Карабаново
Свидетелем применения насилия к сотруднику полиции не была. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО150. Конфликта между сотрудником полиции и Большаковой не видела, сотрудники полиции находились в гражданской одежде. Ранее не слышала, что семья Большаковых занимается торговлей наркотиков, в огороде у них никогда не была, что там растет, не знает. Большакова говорила, ей, что семечки растения, которое растет у нее в огороде добавляет в пирожки, но допускает, что она ФИО151 могла что-то перепутать. Она приносила Большаковым пенсию, когда подрабатывала на почте, калитка у них практически всегда закрыта. Предварительно она извещала Большаковых о своем приходе по телефону и калитку к ее приходу открывали. Соседку Большакову охарактеризовала как спокойную, неконфликтную, общительную женщину.
Показания установленных по делу свидетелей, не явившихся в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в соответствии со ст. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО152. На момент его прибытия мужчина и женщина, проживающие в д. В его присутствии, как со стороны сотрудников полиции по отношению к указанным гражданам, так и со стороны указанных граждан, в отношении находившихся на месте сотрудников полиции физическое насилие либо иные противоправные действия не совершались. ФИО154 разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия, и что необходимо обеспечить явку двух понятых для участия в данном следственном действии. Им было обеспечено участие двух понятых, из числа жителей п. Вёшка, он просто обратился к проходящим по улице гражданам с просьбой об оказании содействия сотрудникам полиции и участия в ходе осмотра места происшествия.
Сам лично очевидцем применения насилия к ФИО155 не был. Каких-либо телесных повреждений на лице и других видимых частях тела ФИО156 не видел. Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30. Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома. Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю. Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился.
Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля. Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля. Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165. Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т.
Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223. После этого, они увидели, что ФИО226. Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т.
При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230. Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю. Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т.
Далее ФИО172. Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т. На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т. Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т.
Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24. Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т. По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190.
Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено. При этом потерпевший и свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были. Доводы подсудимой о том, что потерпевший и свидетели — сотрудники полиции в момент произошедших событий находились в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Позицию стороны защиты, о том, что сотрудники полиции безосновательно проникли на приусадебный участок, принадлежащий Большаковым, без форменного обмундирования, требования ФИО193. В соответствии со ст. В силу ст.
Статьей 15 названного закона предусмотрено, что полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для пресечения преступления. В силу п. Таким образом, оснований полагать, что действия сотрудников полиции являются незаконными, не имеется. Доводы подсудимой о том, что сотрудники полиции не представились, не имели средств защиты органов дыхания, не исключают при установленных обстоятельствах, отсутствие состава преступления, предусмотренного ч. При этом, как установлено судом потерпевший ФИО194С. Кроме того, как следует из показаний потерпевшего и просмотренной судом видеозаписи, ФИО196. Действия ФИО197.
Приведенные выше доказательства, оцениваемые как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Большаковой Т. Суд не усматривает оснований для отнесения тех или иных доказательств, изложенных выше, к недопустимым. Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей при даче ими показаний, оснований для оговора Большаковой Т. Доводы Большаковой Т.
Совершение преступления по ст. В частности указанным Федеральным законом часть 1 ст.
При этом принадлежащим обвиняемому следует считать транспортное средство, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов. Более того, такая мера применяется непосредственно в отношении того транспортного средства, при управлении которым было совершено преступление. В случае, если конфискация транспортного средства невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, то суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного транспортного средства. В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен транспортного, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости транспортного средства, подлежащего конфискации.
Пожилая костромичка рассказала, что земельный участок, прилегающий к дому, она приобретала много лет назад без всяких ограничений и обременений. Но теперь на ее частную собственность вдруг стали претендовать чиновники. Они запретили ей делать пристройку к старому дому, заявляя, что, по их планам, в метре от ее окон в нарушение санитарных норм!
Я плохо слышу и почти ничего не вижу, делали операцию. К кому теперь обратиться за помощью? Чиновники решили, что по яблоням, посаженным в частном огороде старушки, можно безнаказанно проехать на бульдозере Чиновники решили, что по яблоням, посаженным в частном огороде старушки, можно безнаказанно проехать на бульдозере Издевательства продолжаются По словам дочери пенсионерки Марины Медведевой, частную выгребную яму постройки 1956 года, располагавшуюся на территории маминого огорода, макарьевские власти внезапно объявили частью «муниципальных канализационных сетей». Они решили, что к полуразрушенному колодцу не зазорно подключить построенный рядом многоквартирный дом. Примечательно, что дело о спорном выгребе рассматривал «свой» для мэрии судья Андрей Смирнов — родственник начальника юротдела администрации Макарьевского района Светланы Смирновой. По закону в такой ситуации судья должен был взять самоотвод , но он этого не сделал. А решение ожидаемо было вынесено в пользу мэрии.
Квалифколлегия судей подтвердила , что Смирнов, женатый на родной сестре супруга представительницы истца, на самом деле не имел права рассматривать дело.
Но власти заявили, что выгреб старушки выглядит для них менее затратным решением. В администрации Макарьевского района, куда редакция «НИ» обратилась за комментарием, сообщили, что иск в суд против пенсионерки Грбачевой был направлен «в целях защиты интересов граждан», проживающих в соседнем многоквартирном доме. Глава района Юрий Метелкин выразил уверенность в том, что «гражданка Горбачева должна предоставлять доступ к системе канализации для проведения необходимых работ по их ремонту и обслуживанию» и не препятствовать властям. Ни себе, ни людям Однако прокурор Макарьевского района Сергей Крюков, изучив обстоятельства дела, рассудил иначе. Он отметил, что старая советская канализация, остатки которой закопаны на участке старушки, уже много лет является аварийной, и подключение к ней новых абонентов при таких условиях невозможно. Кроме того, в материалах дела обнаружились «нарушения законодательства при установлении сервитута». Райпрокурор указал, что точки прохождения сервитута на местности до сих пор не определены, поэтому реализация судебного решения проблематична. Пенсионерка и ее дочь много лет не могут начать стройку: закупленные материалы гниют под открытым небом Фото: newizv. Прокурор Крюков внес главе района представление, в котором потребовал устранить незаконное подключение новых абонентов к аварийной советской системе канализации на огороде пенсионерки Горбачевой и погасить, наконец, перед старушкой трехлетнюю задолженность по оплате сервитута.
Кроме того, представитель надзорного ведомства указал, что чиновники макарьевской мэрии обязаны также рассмотреть заявление пенсионерки Горбачевой о возможности реконструкции ее дома. Из-за волокиты властей и истории с сервитутом улучшить условия жизни ветерана долгое время не получается: закупленные для теплой террасы стройматериалы гниют на огороде уже больше трех лет.
Макарьевский районный суд
Регионы» Костромская область» Тип суда» Региональные суды» Макарьевский районный суд. Костромская область. Судья. неизв. Макарьевский районный суд Костромской области. Организация 'Макарьевский районный суд (п Кадый)' зарегистрирована по адресу 157980, Костромская область, Кадыйский район, пгт Кадый, ул Четвертного д 19. Костромская область: последние новости. Это шерстистый носорог, голова мамонта, диорама Юрского водоёма с её обитателями и Триасового болота с населявшими его животными и рыбами.
Решение Макарьевского районного суда (Костромская область) от 01.07.2020 № 2-222/20
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Жители записали видеообращение против решения чиновников, после чего глава Макарьевского района Юрий Метёлкин подал заявление в полицию, где обвинил своих избирателей в экстремизме и геноциде. Правоохранители отказались возбуждать дело за отсутствием состава преступления. Затем глава предложил людям «чаще встречаться» для обсуждения проблем, но местные жители не поверили в готовность управленца к переговорам. Они сказали, что управленец должен публично извиниться перед земляками.
Мантурово ЦСО. Больница Мантурово Костромской области.
Митинг в Макарьеве Костромской области 8 декабря. Макарьевский монастырьитоснецкий район. Четвертое ноября праздник. Макарьевский Вестник объявления. Белозерова Валентина Александровна. Сайт Макарьевская районная библиотека. Библиотекарь Макарьев.
Уфимский краевед Валентина Александровна Воеводина. Лопаты Макарьевский район. Кострома Любимовка Макарьевский район. Посёлок Первомайка Костромская область Макарьевский район магазин. Проект "Кострома Заповедная. Тропою следопытов". Сидоров Юрий Геннадьевич.
Сидоров Юрий Геннадьевич Кострома профсоюз. Военкомат Макарьевского района Костромской области. Деревня Нежитино Костромской области. Нежитино Макарьевского района. Костромская обл Макарьевский район Нежитино. Нежитино Козлово Макарьевский район. Сайт Макарьевского муниципального района.
День Костромского района. Нежитино аллея памяти. Аллея памяти с. Нежитино Костромской области Макарьевский район. Ситников приезжал Макарьевском району. Макарьевский детский сад вести Кострома 10 11 2022 эфир. Макарьевская средняя школа 2.
Макарьевские чтения. Сорокина Ольга Васильевна Макарьев. Наталья Николаевна Сорокина Макарьев. Школа 2 Макарьев Костромская область. Подслушано Макарьев. Подслушано Макарьев Костромской. Макарьевская Сельская библиотека.
Библиотека п. Дорогиня Макарьевский. Прокурор Макарьевского района Костромской области. Прокуратура Макарьевского района. МО Макарьевский.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Суд поставил точку в банном скандале в костромской глубинке
Главная» Новости» Криминальные новости костромской области последние происшествия. Коллектив Макарьевского районного суда Костромской области поздравляет Ольгу Валерьевну с новым этапом профессионального пути, желает ей дальнейших успехов в деле служения правосудию. Макарьевский районный суд Костромской области В составе председательствующего судьи Фадеева А.Ю., при секретаре Антошкиной О.В., с участием представителей общества с ограниченной ответственностью «Царь Берендей» Сизовой А.В., Верховской О.И.
Задерживают заработную плату в Макарьеве
Макарьевским районным судом Костромской области рассмотрено ходатайство следователя Следственного отдела МО МВД России «Макарьевский» об избрании гражданину «Л» меры пресечения в виде заключения под стражу. Народный суд Макарьевского уезда Костромской губернии был образован в 1918 году. Макарьевский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте.
Костромских чиновников уличили в глумлении над 85-летним инвалидом
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Организация: 1 внутреннее взаимодействие, упорядоченность, согласованность более или менее автономных и дифференцированных элементов целого, что обусловлено его строением; 2 совокупность действий или процессов, которые ведут к формированию и совершенствованию взаимосвязи частей целого; 3 объединение людей, которые вместе реализуют цель или программу и действуют через использование соответствующих процедур и правил. Сервитут: право ограниченного пользования чужим земельным участком, зданиями, сооружениями или другим недвижимым имуществом.
В администрации Макарьевского района, куда редакция «НИ» обратилась за комментарием, сообщили, что иск в суд против пенсионерки Грбачевой был направлен «в целях защиты интересов граждан», проживающих в соседнем многоквартирном доме. Глава района Юрий Метелкин выразил уверенность в том, что «гражданка Горбачева должна предоставлять доступ к системе канализации для проведения необходимых работ по их ремонту и обслуживанию» и не препятствовать властям.
Ни себе, ни людям Однако прокурор Макарьевского района Сергей Крюков, изучив обстоятельства дела, рассудил иначе. Он отметил, что старая советская канализация, остатки которой закопаны на участке старушки, уже много лет является аварийной, и подключение к ней новых абонентов при таких условиях невозможно. Кроме того, в материалах дела обнаружились «нарушения законодательства при установлении сервитута». Райпрокурор указал, что точки прохождения сервитута на местности до сих пор не определены, поэтому реализация судебного решения проблематична. Пенсионерка и ее дочь много лет не могут начать стройку: закупленные материалы гниют под открытым небом Пенсионерка и ее дочь много лет не могут начать стройку: закупленные материалы гниют под открытым небом По итогам проверки прокурор предложил пересмотреть дело «по вновь открывшимся обстоятельствам», с учетом возможности прокладки канализации в другом месте, без дальнейших издевательств над пенсионеркой.
Прокурор Крюков внес главе района представление, в котором потребовал устранить незаконное подключение новых абонентов к аварийной советской системе канализации на огороде пенсионерки Горбачевой и погасить, наконец, перед старушкой трехлетнюю задолженность по оплате сервитута. Кроме того, представитель надзорного ведомства указал, что чиновники макарьевской мэрии обязаны также рассмотреть заявление пенсионерки Горбачевой о возможности реконструкции ее дома. Из-за волокиты властей и истории с сервитутом улучшить условия жизни ветерана долгое время не получается: закупленные для теплой террасы стройматериалы гниют на огороде уже больше трех лет. Редакция «НИ» будет следить за развитием ситуации.
День Костромского района. Нежитино аллея памяти. Аллея памяти с.
Нежитино Костромской области Макарьевский район. Ситников приезжал Макарьевском району. Макарьевский детский сад вести Кострома 10 11 2022 эфир. Макарьевская средняя школа 2. Макарьевские чтения. Сорокина Ольга Васильевна Макарьев. Наталья Николаевна Сорокина Макарьев.
Школа 2 Макарьев Костромская область. Подслушано Макарьев. Подслушано Макарьев Костромской. Макарьевская Сельская библиотека. Библиотека п. Дорогиня Макарьевский. Прокурор Макарьевского района Костромской области.
Прокуратура Макарьевского района. МО Макарьевский. Поселок Первомайка Макарьевский район Костромская область. Юровская школа Костромская область Макарьевский район. П Первомайка Макарьевского района Костромской области. Школа Первомайка Макарьевский район. Хопин Алексей Геннадьевич Костромская.
Хопин Горчуха. Горчухинское сельское поселение Макарьевского. Горчуха Костромская область 2021. Нотариус Макарьевская Ольга. Суркова Макарьевская администрация. Макарьевская Лариса Николаевна Череповец. Макарьевская районная больница.
Макарьевская районная больница Костромской области. Макарьевская районная больница официальный сайт. Макарьевский детский дом. Макарьевская Людмила Сергеевна. Бебенина Алевтина Макарьев. Анна Мотовичева Александровна. Макарьевская Людмила Сергеевна нотариус.
Антонова Анна Георгиевна Нежитино. Нежитино Макарьевского района Костромской области. Природа Макарьевского района Костромской области. Юрово Костромская область Макарьевский район.
Осужден за превышения сельский экс-глава в Костромской области
Прокуратура Макарьевского района Костромской области уличила чиновников местной администрации в издевательствах над 85-летней пенсионеркой Генриеттой Горбачевой. В Костромской области задержали угонщиков, узнал На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.