Новости комерсантъ банкротство

Ранее суд отправил ее в СИЗО до 26 апреля Адвокат заявила, что Блиновская подаст на банкротство.

Бывший петербургский миллиардер Псутури стал фигурантом дела о незаконной банковской деятельности

Представляем вашему вниманию 44-й выпуск Дайджеста новостей правового регулирования банкротства. Начало года выдалось относительно спокойным и размеренным. За два прошедших месяца Верховный Суд РФ опубликовал тринадцать определений, посвященных вопросам о несостоятельности и банкротстве, порадовал также и Конституционный суд РФ вынесенным постановлением от 07. Прекращение дела о банкротстве ввиду отсутствия финансирования достаточно типично в судебной практике. В этом случае кредитор вправе инициировать привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, но нередко без помощи арбитражного управляющего достаточных доказательств у заявителя не оказывается, учитывая еще те ситуации, когда компания исключена из ЕГРЮЛ как фактически прекратившая свою деятельность. Такой кейс и рассматривался в Конституционном суде, который обрати внимание на то, что каждая из сторон должна проявить добросовестность: кредитор — принять меры по взысканию долга, а контролирующее должника лицо —.

Нарушение данной обязанности переносит на это лицо бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности. Это справедливо, поскольку контролирующие должника лица не должны совершать противоправных действий по сокрытию имущества, уничтожению документов и т. Нарушение этих правил, не должно лишать права кредитора на возмещение причиненного ему вреда недобросовестными действиями ответчика, ввиду наличия презумпции, возложенной на кредитора, о необходимости доказывания оснований для возложения ответственности на контролирующее должника лицо. А то получается, что должник все уничтожил, имущество спрятал, компания исключена из реестра как фактически недействующая, а кредитор — не может привлечь к субсидиарной ответственности ввиду отсутствия доказательств по причине их сокрытия должником. Ситуация крайне странная, по этой причине кредитор получает защиту в форме перенесения бремени доказывания на контролирующего должника лицо.

В то же время Конституционный суд РФ обращает внимание и на то, что кредитор не должен голословно и безосновательно ссылаться на невозможность предоставления документов и наличие препятствий для доказывания противоправного поведения, если у него есть возможность получения данной информации, например, в силу аффилированности — он должен ее предоставить. В этом заключается стандарт добросовестного поведения кредитора в такого рода споре. Практический же вывод состоит в том, что кредитор тоже должен предоставить все доказательства, что он пытался получить сведения о хозяйственной деятельности должника. Это должно минимизировать риск отказа кредитору в переносе на ответчика бремени доказывания оснований для привлечения к субсидиарной ответственности. Законопроекты Дата внесения в ГД: 16.

Резник Комитеты: Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Из пояснительной записки к законопроекту: Законопроект направлен на уточнение отдельных правил, регулирующих расходование средств, полученных от продажи имущества, находящегося в залоге, на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах в процедуре банкротства. В российском законодательстве связь залога и погашения долгов через банкротство установлена еще первым Законом о банкротстве 1992 года, который предусматривал, что заложенное имущество продается в обычном порядке вне процедуры банкротства, закрепляя безусловный приоритет залогового кредитора. Закон о банкротстве 1998 года включил заложенное имущество в конкурсную массу, но предусмотрел, что требования залогового кредитора удовлетворяются в третью очередь, то есть, по сути, преимущественно перед большинством кредиторов. В 2014 году в Федеральный закон внесена норма п. При этом законодательство напрямую не определяет, должны ли вне очереди за счёт залоговой выручки погашаться налоги которые при буквальном толковании норм Федерального закона не относятся к расходам на обеспечение сохранности предмета залога и его реализацию на торгах.

С учётом изложенного в Федеральном законе предлагается предусмотреть норму, в соответствии с которой за счёт залоговой выручки помимо расходов на обеспечение сохранности предмета залога и его реализацию на торгах оплачиваются налоги, начисленные на залоговое имущество, за период нахождения должника в процедурах банкротства. Большая законодательная определенность в вопросе закрытого перечня налоговых платежей, которые могут быть погашены из залоговой выручки после реализации залогового имущества в приоритетном порядке, будет способствовать дальнейшему функционированию института залога в качестве надежного обеспечительного инструмента, позволяя заемщикам, кредиторам и государству более точно определять как размер обеспечения по привлекаемым кредитам и размер погашения своих требований в случае дефолта должника, так и поступлений в бюджеты соответствующих уровней. Законопроект направлен на устранение правовой неопределенности нормативного содержания абзаца второго пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования им не обеспечивается должная степень определенности и оперативности в решении вопроса о наличии обстоятельств, при которых прекращение или снижение объема ниже минимально необходимого для безопасного состояния опасного производственного объекта расходов, в том числе осуществляемых в рамках обычной хозяйственной деятельности, может создать реальную угрозу возникновения техногенной и или экологической катастрофы либо гибели людей, что предполагает оплату таких расходов вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам. Применение абзаца второго пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве как правило ограничивается случаями, когда наличие таких фактов как реальность угрозы наступления опасных последствий, а также действительная направленность мероприятий на их предотвращение является очевидным. Для менее очевидных случаев судебная практика не выработала критерии, в соответствии с которыми должно определяться наличие обстоятельств, свидетельствующих о реальности угрозы катастроф, а также критерии отнесения тех или иных платежей к расходам на проведение мероприятий по их недопущению, что обусловливало бы внеочередное удовлетворение требований по таким платежам.

Законопроектом вводятся критерии оценки реальности угрозы наступления техногенной и или экологической катастрофы либо гибели людей, а также критерии отнесения текущих платежей в частности, эксплуатационных платежей к внеочередным расходам. Обстоятельства, характеризующие реальность угрозы и необходимость предупреждения возникновения указанных последствий, могут быть подтверждены осуществляющими государственный контроль надзор в соответствующей сфере деятельности федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим муниципальный контроль в соответствующей сфере деятельности органом местного самоуправления, Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» в установленном ими порядке по обращению конкурсного управляющего или арбитражного суда. Кроме того, законопроект предусматривает право арбитражного суда обязать кредитора, имеющего право на внеочередное удовлетворение требования, не прекращать поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг и или не снижать их объем ниже уровня, минимально необходимого для безопасного состояния соответствующего объекта. Законопроект не содержит требований, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля надзора , муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы. Законопроект не повлияет на достижение целей государственных программ Российской Федерации.

Об этом пишет газета «Комсомольская правда». Минимальная сумма до этого достигала 50 тыс. Также закон разрешает гражданам, единственный доход которых состоит из выплат социального характера, а также пенсионерам инициировать процедуру личного банкротства вне суда через год после начала принудительного взыскания с них задолженности, тогда как для других граждан этот срок составит семь лет. Объявить себя банкротом при определенных обстоятельствах вне суда можно бесплатно.

Как такое вообще возможно, учитывая всю ту осмотрительность, что вы проявили, проверяя «юридическую чистоту» изъятого автомобиля? Ответ прост: досконально проверив транспорт, вы не проверили владельца.

А он уже подал заявление на банкротство, когда продавал вам машину. Если Вы попали в такую ситуацию, лучше проконсультироваться с юристом по банкротству. Обратиться к юристу Во избежание таких ситуаций дела о банкротстве как юридических, так и физических лиц ведутся публично. В соответствии со статьей 213.

Чтобы найти нужное объявление, надо в разделе "Поиск" ввести ИНН человека, которого вы хотите проверить. В публикации, как правило, содержатся следующие сведения и информация: номер объявления, страница, номер и дата печатной версии газеты, где эта публикация содержится; реквизиты судебного акта, которым гражданин признан банкротом; сведения о нем: ФИО, адрес регистрации, ИНН, СНИЛС; наименование процедуры, введенной арбитражным судом в отношении должника реализация или реструктуризация , и ее срок; сведения о финансовом управляющем с указанием его контактов и СРО. Важно За отсутствие соответствующих публикаций в "Коммерсанте", финансовый управляющий может быть привлечен к административной ответственности и даже дисквалифицирован. Важность данных публикаций продиктована тем, что такие сведения необходимы в первую очередь кредиторам банкрота, для того чтобы они смогли своевременно заявить о включении долгов перед ними в реестр требований к должнику и попробовать вернуть принадлежащие им денежные средства. А также публикации в коммерсанте о банкротстве физ лиц нужны третьим лицам, желающим заключить с должником какие-либо сделки. Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете совершенно бесплатно проконсультироваться со мной, позвонив по номеру:.

Банкротство

читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Бизнесмен после банкротства расстрелял из "Сайги" двух человек Известия. Рассказываем, зачем нужно проверять сведения о банкротстве лиц в Коммерсанте, и как найти объявление о банкротстве в газете Коммерсантъ. Прием сообщений о несостоятельности (банкротстве) для публикации в газете «Коммерсантъ» осуществляется с помощью электронной подписи или в действующих региональных. Оформить подписку на новости. Предлагается отказаться от обязанности публиковать информацию о банкротстве в газете «КоммерсантЪ». "По вашему поручению три года назад был запущен механизм банкротства за счет запуска внесудебной процедуры.

Как проверить банкротство физлица через газету «Коммерсантъ»

АУ и специалисты рынка вновь не поддерживают позицию Комитета. В «Коммерсанте» публикуется всего 8 обязательных сообщений о банкротстве, когда всего их 56. Ответ на этот вопрос депутаты-критики не дали. Также АУ отметили, что сроки затягиваются именно потому, что «Коммерсант» выпускает газету раз в неделю по субботам. Управляющим приходится подавать заявку в издание, чтобы поместить объявление. Ее рассматривают далеко не сразу. После газета направляет АУ счет на оплату публикации, и он перечисляет деньги в ее пользу. Которые также могут начисляться на счет в течение нескольких дней. Помимо этого необходимо успеть подать заявки до среды-четверга — в противном случае объявления будут напечатаны только через неделю. Если неполадки и случались, то специалисты портала быстро исправляли ситуацию. При банкротстве финансовых организаций сведения об этом дублируются в «Вестнике Банка России».

Тогда кредиторы обычных компаний и граждан станут информационно незащищенными, поскольку сведения о несостоятельности будут содержаться лишь в одном источнике АУ также не находят этот довод убедительным, поскольку большинство участников процедуры банкротства пользуются информацией только из ЕФРСБ, не читая ни «КоммерсантЪ», ни «Вестник Банка России». Предложение Ивана Рыкова Иван Рыков предлагает изменить ч. Но, если профильный Комитет не согласится с тем, что информация будет содержаться только в одном источнике, предлагается альтернатива. Вместо «Коммерсанта» сведения о процедуре несостоятельности можно было бы размещать на портале Госуслуг.

СРО, в которой состоит арбитражный управляющий, ее адрес; дата следующего заседания и другие сведения. Каждая публикация содержит в себе подробную информацию о деле и об участниках. Задайте свой вопрос юристу по банкротству. Бесплатно Сколько стоит подача публикации в «Коммерсантъ» В среднем публикация по банкротству в газете «Коммерсантъ» обходится примерно в 11 тысяч рублей. Расчеты ведутся в квадратных сантиметрах печатного издания [5].

В «Коммерсанте» 1 квадратный сантиметр с мая 2023 года стоит 295,71 рублей. Отметим, что среди всех аналогичных изданий, которые публикуют сообщения в сфере признания несостоятельности и в области деятельности юридических лиц , «Коммерсантъ» был и остается самым дорогим местом. Для сравнения, на портале Федресурс, где публикуются списки банкротов, одна публикация по банкротству физлиц обойдется чуть меньше, чем в 1 000 рублей [6]. А вот в «Вестнике государственной регистрации» 1 кв. К счастью, на «Коммерсанте» потребуется не так много сообщений, как, например, на том же Федресурсе, где нужно публиковать чуть ли не о каждом более-менее значимом событии. Зачем нужны публикации о банкротстве в издании «Коммерсантъ» Не секрет, что процедура признания банкротства довольно сложна. Это судебный процесс, который требует как минимум 3-4 арбитражных заседания. В банкротстве участвуют разные лица: финансовый управляющий, сам должник или даже должники, если идет совместное банкротство , кредиторы физические и юридические лица , привлеченные по мере необходимости эксперты и т.

Анализ движения денежных средств по банковскому счету общества может позволить сделать вывод о наличии отсутствии денежных средств для осуществления расчетов, правомерности их расходования. В силу принципа состязательности сторон судебного спора и правовых норм, регулирующих доказывание обстоятельств дела, факт причинения вреда должен доказываться лицом, оспаривавшим сделку. Лицо, не участвовавшее в сделке, объективно ограничено в возможности по предоставлению в суд прямых доказательств отчуждения имущества должника. Однако это не освобождает его от обязанности по доказыванию обстоятельств спора, на которые оно ссылалось в заявлении. Противоположная сторона спора может либо проигнорировать выдвинутые против нее доводы и доказательства под риском принятия судебного решения не в свою пользу, либо опровергнуть доводы заявителя, опорочив его доказательства или представив собственные. В то же время переложение на ответчика обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые ссылался заявитель, противоречит принципу состязательности судебного процесса. В подобных обстоятельствах на лице, оспаривающем платежи как совершенные за счет покупателя подрядчика по банкротным основаниям, лежит бремя обоснования разумных причин того, что третье лицо, погашая деньгами задолженность за общество по договору поставки перед его кредитором, не имело намерения таким образом уменьшить свой денежный долг перед обществом по своему обязательству. Если такие доказательства не будут представлены, то следует признать, что погашение третьим лицом обязательств общества перед его кредитором обусловлено наличием договора о покрытии. Это погашение не является исполнением чужого обязательства без возложения со стороны должника, к которому применимы нормы о суброгации п. Неравноценным встречным исполнением обязательств признается, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения. При квалификации на предмет подозрительности сделки, предполагающей передачу контрагенту объекта незавершённого строительства с обязанностями передать помещения покупателям-дольщикам, во внимание должны приниматься определяемые на момент заключения сделки совокупная стоимость прав на земельный участок и объект незавершенного строительства в качестве актива , а также затраты, необходимые для исполнения обязательств перед участниками строительства, которые перешли к новому застройщику в качестве пассива. Соотношение указанных параметров сальдо оценивается судом для разрешения вопроса о равноценности сделки. Если по итогам определения соотношения разница сложится не в пользу должника и суд придет к выводу о необходимости признания сделки недействительной ввиду существенного отклонения сальдо встречных предоставлений, то сделка может быть признана недействительной. Порочность воли каждой из её сторон является обязательным условием для признания сделки мнимой. Поэтому факт расхождения волеизъявления с волей каждой стороны сделки устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Уступка требования по его номинальной стоимости не является ни признаком аффилированности, ни тем более обстоятельством, как-либо порочащим волю по оспариваемым сделкам. Сама по себе аффилированность сторон сделки, равно как и то, что результат сделки не может быть принят в качестве актива, увеличивающего собственные средства должника, не свидетельствуют о мнимости сделки или недобросовестности её сторон. Возможные недостатки в исполнении сделки также не свидетельствуют о ее мнимости. Учитывая, что конкурсное оспаривание может осуществляться в интересах только тех кредиторов, требования которых существовали к моменту совершения должником предполагаемого противоправного действия, судам необходимо установить момент возникновения признаков неплатёжеспособности должника. При отсутствии кредиторов, чьи требования сопоставимы с размером оспариваемых сделок, намерение причинить им вред у должника или у его контрагента возникнуть не может. В ситуации, когда отчуждение имущества оспаривается по обстоятельствам, которые недобросовестные участники сделки обычно скрывают, третье лицо заявитель по спору о признании сделки недействительной объективно испытывает трудности с доказыванием обстоятельств совершения спорных сделок. Само по себе приобретение помещений вторым покупателем вскоре после того, как их приобрел первый покупатель, не указывает на единый характер двух сделок и на противоправность действий второго приобретателя, хотя при наличии прочих сомнительных обстоятельств может подтверждать подозрения. В пользу версии о несовпадении интересов стороны оспариваемой сделки с интересами банка и совместности действий также могут свидетельствовать многочисленные конфликты стороны сделки с руководством банка, подтвержденные ссылками на соответствующие судебные акты. Несмотря на это требования, которые кредитор имеет к должнику по денежной реституции и делинквенту, направлены на удовлетворение одного экономического интереса, а значит, кредитор вправе получить исполнение только единожды. Поэтому в целях исключения неосновательного обогащения кредитора к названным обязательствам подлежат применению нормы о солидарных обязательствах статья 323 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 325 ГК РФ исполнение, произведенное одним из солидарных должников, влияет на обязательства остальных, поскольку освобождает их от исполнения по отношению к кредитору. По смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26. Данные положения в силу п. Для применения упрощенного порядка инициирования процедуры банкротства такому кредитору не требуется осуществлять процессуальное правопреемство в процессе о взыскании банком кредитной организации долга с должника. Соответственно, трансформация денежного требования в требование о передаче жилого помещения правовое положение участника строительства не изменяет, объем принадлежащих ему прав не увеличивает. В таком случае новый застройщик подлежал привлечению к обособленному спору в качестве ответчика.

При таком основании к заявлению нужно будет приложить справку: свидетельствующую, что гражданин является получателем ежемесячного пособия на ребенка ее выдает СФР по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 9 октября 2023 г. Наконец, четвертое основание говорит о том, что выданный не позднее чем за 7 лет до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению направлялся для исполнения , но данные требования не исполнены или исполнены частично. Этот факт должен быть подтвержден соответствующей справкой, полученной в банке, иной кредитной организации, подразделении судебных приставов или у лиц, выплачивающих должнику-гражданину периодические платежи п. Таким образом, с учетом свежих поправок пенсионеры и граждане, получающие пособие на детей, которое является их единственным доходом, при отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание, смогут воспользоваться процедурой внесудебного банкротства через год после начала принудительного взыскания долга, а другие категории граждан — через 7 лет. Инициировать процедуру они смогут через МФЦ. Следует учитывать, что все справки, прилагаемые к заявлению о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, должны быть свежими — полученными не ранее чем за три месяца до даты обращения с заявлением. При этом если гражданин не удовлетворяет условию, соответствие которому должна подтвердить справка, ему откажут в выдаче справки, уведомив об этом при его обращении по истечении срока выдачи п. Следует учитывать, что с 1 июля 2024 года предоставление таких справок будет необязательным — при наличии технической возможности необходимые сведения будут передаваться по единой системе межведомственного электронного взаимодействия п. Согласно поправкам гражданин в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке должен подтвердить соблюдение указанных условий, при том, что, по общему правилу, их соблюдение предполагается и не требует дополнительного подтверждения гражданином и проверки, в том числе МФЦ. Между тем, помимо рассматриваемых условий для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются соблюдение или подтверждение соблюдения иных условий, в том числе предусмотренных законом о банкротстве. Если заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке будет подано по новым основаниям, закрепленным в законе с 3 ноября, то МФЦ в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения такого заявления, включит в реестр сведений о банкротстве проект сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, которое не подлежит размещению в открытом доступе в Интернете.

Публикация официальных сведений о банкротстве в газете "Коммерсант"

читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Бизнесмен после банкротства расстрелял из "Сайги" двух человек Известия. Сегодня рассмотрим такую тему, как объявления о банкротстве в 2024 году. Реформа банкротства может быть продолжена.

Коммерсантъ в соцсетях

Такой подход сократит срок нахождения предприятий в банкротстве почти на год, снизит процедурные затраты и повысит возвратность активов в экономику, уверен Акимов. Временный управляющий ООО «Дары Сибири» заявляет о наличии признаков преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок компании. Отчасти это можно объяснить окончанием моратория на банкротство, но продолжение роста может говорить о тенденции, пишет «Коммерсантъ». Такой подход сократит срок нахождения предприятий в банкротстве почти на год, снизит процедурные затраты и повысит возвратность активов в экономику, уверен Акимов. Банкам невыгодно, чтобы человек уходил в просрочку или переходил в банкротство, заявил первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин в интервью.

Банкротство-2023. Конференция "Коммерсантъ"

Подать заявку на публикацию сообщений о банкротстве должника можно в электронном виде на адрес pb@ или по факсу: (495) 797-6980. сентябре 2023 года выросло на 28,8% к аналогичному периоду 2022 года. — Процесс банкротства, складывающийся из разных стадий, показывает тенденцию к увеличению сроков их прохождения. Общество - 25 апреля 2024 - Новости.

Банкротство банкира Урина продлили до октября

Одним из предложений является отказ от обязательного этапа наблюдения перед переходом к конкурсному производству, что, по мнению Акимова, позволит сократить время пребывания предприятий в банкротстве на семь месяцев. Другое предложение состоит в переходе к модели голландского аукциона при продаже имущества должника, что ускорит процесс и повысит возвратность активов в экономику. Кроме того, Сбербанк предлагает разрешить создание на базе активов должника не только акционерных обществ АО , но и обществ с ограниченной ответственностью ООО , что упростит процедуру и сократит издержки.

Права кредиторов Кредиторы могут настоять на отказе от внесудебной процедуры и замене ее на судебную, если у них есть подозрение, что у должника имеются доходы или имущество. Кредиторам придется обосновать свою позицию. Сейчас же кредитор может обжаловать внесудебную процедуру, если он уже обнаружил имущество или доход. Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку. При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.

В августе 2022 года арбитражный суд Москвы взыскал с Закерова ровно такую сумму в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Росинтербанка. Конкурсное производство в отношении Росинтербанка было завершено в июне 2022 года. В определении суда говорится, что инвентаризация выявила недостачу имущества почти на 71 миллиард рублей, наибольшая сумма приходится на кредиты — более 50,2 миллиарда рублей. Но в связи с отсутствием первичных документов и архивной электронной базы данных, идентифицировать задолженность невозможно. В 2020-2021 годах суды трех инстанций признали законным привлечение Закерова к субсидиарной ответственности.

По мнению специалистов Новикомбанка, по итогам 2023 года общее число финансово несостоятельных граждан в стране впервые превысит 1 млн человек. Примерно на столько же — по итогам I квартала 2023 года. Таким образом с момента вступления в октябре 2015 года в силу законодательства о личном банкротстве финансово несостоятельными признаны уже 829 тыс. При этом в Новикомбанке отмечают, что часто у заемщиков возникает ложное понимание механизма кредитования: «Взял в долг, деньги потратил, а когда пришла пора платить — объявил себя банкротом».

Россиянам станет проще стать банкротами

Подать заявку на публикацию сообщений о банкротстве должника можно в электронном виде на адрес pb@ или по факсу: (495) 797-6980. Правительство РФ поддержало законопроект о реформе банкротства юрлиц, разработанный Минэкономразвития под руководством Первого заместителя Председателя Правительства РФ. Заинтересованные лица могут найти публикации о банкротстве в ежедневной газете «Коммерсантъ». читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Бизнесмен после банкротства расстрелял из "Сайги" двух человек Известия. Газета Коммерсантъ — официальный источник публикаций о банкротстве. Временный управляющий ООО «Дары Сибири» заявляет о наличии признаков преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок компании.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий