По приговору Хотынецкого районного суда за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, Б. назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Клиентская служба СФР в Хотынецком районе.
Хотынецкий районный суд
В феврале 2022 года на скамье подсудимых Хотынецкого райсуда Орловской области оказалась женщина, которую ныне осуждённые хорошо знали. Чтобы освободить подругу от уголовной ответственности, они, являясь свидетелями по уголовному делу, дали суду. Официальная страница Хотынецкой районной газеты "Трибуна хлебороба". Хотынецкий район. 30 мая 2023 года Хотынецкий районный суд рассмотрел гражданское дело по иску органа опеки и попечительства о лишении родительских прав жителя Орла В мае 2023 года Хотынецкий районный суд вынес решение. Хотынецким районным судом Орловской области вынесен обвинительный приговор за заведомо ложный донос. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Хотынецкий районный суд
Пресс-служба Хотынецкого районного суда. Последние записи: Кромской районный суд взыскал с местного жителя. Коллектив Урицкого районного суда поздравил. Ливенским районным судом рассмотрено дело о. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Подслушано в Хотынецком районе! По решению суда администрация Хотынецкого района должна обеспечить безопасность гидротехнического сооружения, плотины, находящейся в поселке.
Дело о гибели ребенка на спортплощадке передано в суд
Они стали производить реанимационные мероприятия непрямой массаж сердца и дыхание мешком «Амбу», через воздуховод. Реанимационные мероприятия проводились с 12 часов 35 минут до 13 часов 05 минут, которые не привели к восстановлению дыхательной и сердечной деятельности и 04. При поступлении по внешним признакам С. Самостоятельно С. Сожительница С. Она совместно с дежурным врачом Б. Чуть выше пореза была наложена давящая повязка, рана уже не кровоточила. После оказания медицинской помощи С.
Спустя несколько минут сожительница закричала, что С. После чего, они с хирургом Б. Реанимационные мероприятия проводились с 12 часов 35 минут до 13 часов 05 минут, однако к восстановлению дыхательной и сердечной деятельности С. Давая оценку показаниям подсудимой Зайцевой Р. Оценивая показания потерпевшего Сенькина М. Оснований не доверять показаниям потерпевшего Сенькина М. Кроме приведённых выше в приговоре доказательств, виновность подсудимой Зайцевой Р.
Дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, состоящие из веранды, кухни, комнаты зала и двух спален. В ходе осмотра в помещении кухни были обнаружены и изъяты: 6 кухонных ножей, марлевый тампон с веществом бурого цвета, след пальца руки перекопированный на отрезок липкой ленты типа «скотч», двое штанов, принадлежащих С. В ходе осмотра трупа С. Правый конец раны заострен, концы раны располагаются на 2 и 8 часов условного цыферблата. Стены раны шероховатые с темно-красными блестящими краями. В ходе осмотра изъяты вещи, в которых находился С. В ходе осмотра установлено, что 04.
Данные повреждения получены прижизненно, в результате однократного одна точка приложения действующей силы ударно-травматического воздействия колюще-режущего предмета с односторонней заточкой клинка ножа , повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоящей в прямой причинной связи со смертью. Местом приложения действовавшей силы является задняя поверхность левого бедра, в нижней трети, в 53,0 см то подошвенной поверхности стоп, с направлением действовавшей силы сзади-наперед, несколько снизу-вверх и слева-направо. Других телесных повреждений при судебно-медицинском исследовании трупа С. Согласно данным медицинских документов медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, составленной в БУЗ Орловской области «Хотынецкая ЦРБ» на имя С. Потерпевший С. С учётом локализации колото-резанного повреждения наиболее вероятно, что потерпевший в момент причинения колото-резанного ранения был обращён к нападавшему задней поверхностью тела. Для образования смертельного колото-резанного ранения, явившегося причиной наступления смерти С.
Признаков значительной силы воздействия при судебно-медицинском исследовании трупа С. Для определения частных характеристик травмирующего предмета с трупа С. При судебно-химическом исследовании крови от трупа С. На ноже, обозначенном цифрой I, имеются следы крови человека, в которых выявлен антиген В, что соответствует группе Вa. Следовательно, кровь на этом ноже могла произойти от потерпевшего С. На пяти других ножах, представленных на исследование, следов крови не обнаружено т. На срезах ногтей с пальцев рук С.
В связи с тем, что отсутствует контрольный незапятнанный участок предмет-носителя, вывод о групповой принадлежности крови не может быть конкретным, так как выявленный антиген В может происходить как за счет крови, так и за счет неспецифического связывания реагентов элементами грязи, микроорганизмами и т. Вместе с тем, если выявленный антиген В происходит за счет крови, то не исключается возможность его происхождения от самого С. Учитывая морфологию раны кожного лоскута, а также принимая во внимание параметры и конструктивные особенности клинков, представленных на экспертизу ножей, а также принимая во внимание факт сокращения кожи человека при причинении прижизненных повреждений колюще-режущими предметами, можно говорить о том, что не исключена возможность образования вышеописанной колото-резаной раны кожного лоскута с задней поверхности левого бедра с трупа С. Об это свидетельствуют следующие признаки: длина основного разреза раны — 2,5 см максимальная ширина клинка ножа в области рукояти — 2,5см , «П» - образный конец раны свидетельствует об отсутствии скоса обушка клинка ножа и об относительно хорошей степени выраженности ребер обуха клинка ножа толщина обуха ножа 0,2 см соответствует П-образному концу раны шириной 0,2 см , отображение следа острия в проекции основного разреза раны кожного лоскута по типу «микроразрыва 2-ого типа» может свидетельствовать о притупленном или тупом острие клинка ножа. Повреждения на предметах одежды — штанах темно-синего цвета, штанах камуфляжного окраса сине-серого цвета, могли быть оставлены как ножом, представленным на экспертизу, так и другим орудием, клинок которого имеет аналогичную форму и размеры т. На клинке ножа, у обушка, имеется продолговатая выемка длиной 20 мм. Рукоять ножа деревянная коричневого цвета, округлая, длиной 95 мм, клинок крепиться в рукояти всадным способом, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04.
Будучи в состоянии алкогольного опьянения, между ней и С. Она также грубо ему ответила, просила его замолчать, однако С. Когда С. В ходе проверки показаний на месте Зайцева Р.
Ru 9 октября 2020 в 14:01 6199 0 Общество В суд направлено дело о халатности, повлекшей травмирование двух детей в Хотынце качелями, один из которых скончался Хотынецкая межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении заместителя главы администрации Хотынецкого района по социально-экономическим вопросам. Должностное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.
По версии следствия, обвиняемая в нарушение должностных обязанностей подписала акты приемки установленных на детской площадке в парке «Юность» в пгт. Хотынец качелей, предназначенных для детей, передвигающихся на инвалидных колясках, не убедившись в их безопасности для эксплуатации.
Если квалификационная коллегия удовлетворит заявление Игоря Ленкова, то документы поступят в администрацию президента, где и будет принято окончательное решение. Темы: суд , судья Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику.
Орловские справедливороссы чрез суд добиваются ремонта дороги в с. Мымрино 16 февраля 2024 В приемную Председателя Совета реготделения Партии Руслана Перелыгина обратилась жительница с. Проживают в этих домах пенсионеры, которые из-за разрушенного моста фактически отрезаны от мира.
Двоих орловцев оштрафовали за обман суда
Хотынецкий районный суд вынес приговор бывшему начальнику отделения ГИБДД по Урицкому району, пишет ОрелТаймс. Подслушано в Хотынецком районе! Последние, актуальные новости в городе Орел: События, происшествия, погода. Хотынецкий районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 32-летнего жителя Хотынецкого района. Хотынецкий районный суд вынес обвинительный приговор. В Хотынецком районе сгорел трёхквартирный дом. Новости из рубрики Происшествия Хотынец и Орловская область. Хотынецкий районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителей Хотынецкого района Мерожана Амирханяна и Сергея Амирханяна.
Сайт хотынецкого районного суда орловской области
Следователем проведены необходимые следственные и процессуальные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы. Обвиняемый полностью признал свою вину в совершенном преступлении. Прокурором утверждено обвинительное заключение и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Несмотря на то, что подсудимый в судебном заседании свою вину не признал, его вина в совершении вышеуказанного преступления была полностью доказана. Суд признал Л. Также к назначенному наказанию суд полностью присоединил не отбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 6 дней. Приговор не вступил в законную силу.
На свою должность сроком ровно на один год он был назначен приказом председателя Верховного суда РФ 22 ноября 2022-го. На заседании ККС вместе с заявкой Ленкова на новую должность будет также рассмотрено обращение Совета судей Брянской области о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Болховитина. Чем он провинился — не сообщается. Но коли уже региональный Совет судей возымел к нему претензии, то дисциплинарное дело пахнет керосином наверняка. К слову, в июле 2022 года экс-прокурору Болховитина, вероятно, и вовсе сглазили: тогда ему отказали в должности председателя суда Брасовского района. Эту должность недавно занял Андрей Самков, кстати. У кого-то очень дурной глаз явно. Во-вторых, в последний год наблюдается планомерное подтягивание в Брянскую область судейских кадров с Орловщины.
По версии следствия, обвиняемая в нарушение должностных обязанностей подписала акты приёмки установленных на детской площадке в парке «Юность» в пгт. Хотынец качелей, предназначенных для детей, передвигающихся на инвалидных колясках, не убедившись в их безопасности для эксплуатации. При этом установленные качели не соответствовали нормативным требованиям.
Пациент Хотынецкой больницы не получил положенных ему лекарств, но на его сторону встал суд
Пожаловаться Хотынецкий районный суд рассмотрел дело о незаконном приобретении и хранении конопли По приговору суда за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, Л. В начале августа 2023 года Л. С целью личного потребления незаконно хранил его без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Поводом прибытия сотрудников полиции послужило сообщение его матери о том, что сын на протяжении нескольких дней употребляет спиртное, мешает ей отдыхать, ведет себя неадекватно.
Под предлогом оказания содействия в получении дополнительных льгот, мужчина получил от нее 23 тысячи рублей, после чего скрылся. Причиненный ветерану преступлением материальный ущерб возмещен в полном объёме, - рассказали "Орловским новостям" в пресс-службе облпрокуратуры.
Приговор в законную силу не вступил.
Анализ налоговой отчетности показал, что ООО постепенно исключало из книг покупок и состава налоговых вычетов в декларациях по НДС документы, оформленные от имени ИП, и заменяло их на юрлиц, но деньги за якобы выполненные работы им не перечисляло. Более того, выяснилось, что регистрация ИП, возможно, была фиктивной, поскольку «осуществлялась по просьбе третьего лица». Проверка привела налоговиков к некоему гражданину Х. В отношении гражданина Х. Обратили внимание налоговики и на то, что данные ИП не имеют имущества, штата сотрудников, а по их расчетным счетам не проводятся платежи, характерные для ведения финансово-хозяйственной деятельности. Договоры с контрагентами они не заключали, доверенности не выдавали, никакие первичные документы не подписывали, налоговую и бухгалтерскую отчетность не формировали. Словом, ООО заподозрили в создании схемы формального документооборота. Кто знает, всплыла бы эта история или нет, если бы компания не попыталась засудить мнимого субподрядчика. Уголовное дело будет слушаться в другом суде, а в данном случае суд в рамках гражданского спора принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО о взыскании с субподрядчика неосновательного обогащения.
Затем компания обратилась в суд с иском о взыскании с субподрядчика в свою пользу неосновательного обогащения в размере 1,11 миллиона рублей, и эти требования были удовлетворены. Однако в июне 2023 года в процесс вступил межрайонный прокурор, который подал в суд представление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Из новых материалов следовало, что субподрядчик в действительности деньги не получал, а «предоставил свои персональные данные третьим лицам для легализации вывода денежных средств из хозяйственного оборота ООО и их дальнейшего обналичивания». Компания возражала против пересмотра решения, но суд это сделал, причем на этот раз участию в процессе были привлечены представители налоговой инспекции. ООО ссылалось на «недоказанность изложенных прокурором обстоятельств». Субподрядчик на пересмотр дела вообще не явился, но суд учел то, что при предыдущем рассмотрении дела он иск не признал и заявил, что денег не получал. Представитель налогового органа в судебном заседании посчитал иск не подлежащим удовлетворению, отметили в пресс-службе суда. Оказалось, что в отношении ООО была проведена выездная налоговая проверка. Она показала, что значительную часть денежных средств, полученных от заказчиков, компания переводила на расчетные счета различных ИП.
В Хотынецком районе области перед судом предстанет бывший судебный пристав
Хотынец качелей, предназначенных для детей, передвигающихся на инвалидных колясках, не убедившись в их безопасности для эксплуатации. При этом установленные качели не соответствовали нормативным требованиям. В результате малолетний ребенок, катаясь на качелях, получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью. А другой ребенок соскользнул в имеющийся в них широкий проем, получил травмы, от которых скончался на месте происшествия.
В судебном заседании Целковская признала свою вину полностью, раскаялась и поддержала ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке, сообщили в пресс-службе суда. Государственной обвинитель, и потерпевшие не возражали о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Гражданский иск по делу заявлен не был. Суд признал Целковскую виновной в халатности и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года, условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Также суд запретил чиновнице занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на два года.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Замглавы администрации района обвинили в халатности, приведшей к тяжелым последствиям. Ее вина заключалась в том, что будучи должностным лицом она не провела работу по исключению травм и допустила нарушения ГОСТа, установленного для эксплуатации такого оборудования. Замглавы района подписала акты приемки качелей, «не убедившись в их безопасности для эксплуатации. При этом установленные качели не соответствовали нормативным требованиям», сообщала после трагедии прокуратура Орловской области.
В Хотынецком районе рассмотрят дело о ложных показаниях
| Хотынецкий районный суд Орловской области | 30 мая 2023 года Хотынецкий районный суд рассмотрел гражданское дело по иску органа опеки и попечительства о лишении родительских прав жителя Орла В мае 2023 года Хотынецкий районный суд вынес решение по гражданскому делу. |
| Защита документов | По решению суда администрация Хотынецкого района должна обеспечить безопасность гидротехнического сооружения, плотины, находящейся в поселке. |
Экс-замглаву района Орловской области осудили за убийственную халатность
Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Хотынецкий районный суд Орловской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 48642 2-22-33. Канцелярия по гражданским делам: 8 48642 2-22-33. Канцелярия по уголовным делам: 8 48642 2-22-33. Экспедиция: 8 48642 2-12-47.
Опубликовано: 20. В ходе суда было установлено, что в октябре 2019 года администрация района в рамках муниципальной программы «Доступная среда для инвалидов на 2017-2020 годы в Хотынецком районе Орловской области» заключила муниципальный контракт ООО «ИнПро». Согласно договору, ООО «ИнПро» должно было поставить и установить спортивное оборудование для детей с ограниченными возможностями здоровья в парке «Юность» посёлка Хотынец. В ноябре три гимнастических комплекса, одни качели, восемь уличных тренажеров, двадцать одна закладная деталь было принято в муниципальную собственность Хотынецкого района. При этом заказчик не изучил должным образом сертификаты соответствия и паспорта каждого из изделий, где отражены правила безопасного использования вышеуказанных тренажеров.
Выступая в роли свидетелей, они дали суду показания, искажающие реальные обстоятельства. Как сообщает прокуратура Орловской области, «лжесвидетелей» оштрафовали — одного на 20, другого на 15 тысяч рублей. Ранее стало известно, что областной суд вынес приговор по делу о шаурме.
Курск, ул. Малых, д.