Разбираемся, выставят ли счет Украине и как это отразится на ее экономике.
Администрация США рассчитывает, что выделенных денег Украине хватит до конца года
При этом в Демпартии не уверены, будут ли они поддерживать отставку Джонсона, если этот вопрос вынесут на голосование. В прошлый раз вся фракция проголосовала за отстранение спикера Кевина Маккарти, из-за чего Конгресс целый месяц не мог найти ему замену. Однако в этот раз у них нет единой точки зрения. Телеканал CNN пишет , что часть демократов ни при каких обстоятельствах не собирается поддерживать ультраправых республиканцев. Другие, напротив, говорят, что ни за что не будут спасать Джонсона. Третьи предлагают сохранить спикера на посту в обмен на дополнительные уступки. Получит ли Украина помощь от США?
Шансы на то, что Конгресс примет закон о выделении помощи Украине, высокие. К тому же перед голосованием спикер заручился поддержкой экс-президента Дональда Трампа. Так что мешать ему никто не будет. Считается, что закон примут в критический для Украины период. Киев не получал больших траншей военной помощи от США с начала года, а Евросоюз оказался не способен заместить объемы, которые поставляли американцы. В последние месяцы западные СМИ часто писали о том, что ВСУ испытывают острый дефицит боеприпасов, военной техники и личного состава и из-за этого оказались на грани поражения.
Возобновление военной помощи действительно может помочь Киеву стабилизировать фронт в среднесрочной перспективе. Хронологически вынесение закона в Палате представителей совпало с ужесточением мобилизации на Украине. Таким образом, ВСУ могут быть уверены, что им удастся вооружить новобранцев. Вместе с тем для подготовки резервов и введения в бой новой техники Украине потребуется как минимум несколько месяцев. А фронт нужно укреплять уже сейчас — предположительно, уже в мае-июне ВС РФ могут начать крупное наступление на одном или нескольких участках фронта.
Мобилизация, хоть и была ужесточена законодательно, не обеспечит сразу приток пополнения — да ещё с достаточной мотивацией и в нужном количестве. Значительная часть дееспособного мужского населения Украины или уже выбита, или сбежала за границу ещё в 2022 году, и теперь приходится собирать то, что осталось. Но совершенно неправильно считать, будто выделение денег Украине не имеет смысла. Просто смысл этот совсем не подразумевает победы Киева, а направлен на реализацию более прозаичной цели — выгоды США. Американский ВПК вот-вот получит новые миллиарды, а его представители поддержат демократов Байдена на выборах. Появились основания для давления на Евросоюз, чтобы тот активнее брал бремя украинского конфликта на себя и меньше боялся попыток украсть активы РФ.
Ордуханян считает, что украинский президент уже является разыгранной картой. Серьёзно к Зеленскому в высших эшелонах власти США и Великобритании больше никто не относится: «В обозримом будущем на смену Зеленскому придёт кто-то другой. Не зря сейчас с завидной периодичностью всплывают данные о тайных переговорах различных украинских чиновников с представителями англосаксов. Раньше за Зеленского держались, потому что альтернативы не было, а сейчас она есть». Кроме того, ранее некоторые эксперты предсказывали, что в случае, если конгресс не одобрит помощь Украине и Израилю, о которой просил президент США Джо Байден, это будет прямой сигнал для ЕС о том, что финансирование переходит под их ответственность. Рафаэль Ордуханян считает, что это не совсем так: «Слухи о перемещении ответственности по финансированию Украины на страны Евросоюза — это очередной проект англосаксов. Последние поняли, что ЕС как объединение — это уже полумёртвое образование. Поэтому Европе нужен новый сильный лидер, которым станет Великобритания, а если быть точнее — стоящие за ней Соединённые Штаты».
Украина не является 51-м штатом. Джо Байден относится к Украине так, как будто это 51-й штат. Сенат относится к Украине так, как будто это 51-й штат», — сказала она. В итоге законопроект поддержали 209 демократов и 126 республиканцев. Против проголосовал 91 человек, таким образом документ получил более двух третей голосов. Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства.
США договорились направить деньги Украине, но они могут не дойти
Палата представителей США проголосовала за законопроект о выделении помощи Украине, который Белый дом отчаянно пытался протолкнуть последние полгода. Палата представителей США проголосовала за законопроект о выделении помощи Украине, который Белый дом отчаянно пытался протолкнуть последние полгода. До конца марта или начала апреля Киев вряд ли получит средства из США. Интерфакс: Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил Fox News, что после пасхальных каникул, которые продлятся до 9 апреля, намерен вынести на рассмотрение законопроект о дополнительной помощи Украине.
Деньги точно дадут?
- Что еще почитать
- США договорились направить деньги Украине, но они могут не дойти | Капитал страны
- Подарка для России от США не будет. Запад продолжит финансировать Украину
- Из болота тащить гегемона: почему конгресс в итоге договорится о выделении денег Украине
- По ходу спецоперации американские ястребы меняют свое мнение, но в голубей не превращаются
В США анонсировали полное прекращение финансирования Украины
Сначала Джонсон в ходе внутренних обсуждений дал понять, что не хочет оставлять Украину на произвол судьбы. В начале апреля он публично заявил, что при определенных условиях может быть готов допустить голосование в Палате представителей. С тех пор среди республиканцев нет мира. Некоторые влиятельные и близкие Трампу республиканцы уже называют Джонсона «демократом». Но при этом, снять его с его поста опасаются, поскольку это вызовет большую неразбериху в партии накануне выборов, что грозит республиканцам проигрышем. Аналитики издания указывают на то, что нужно лишь небольшое количество недовольных, чтобы снять Джонсона с его нынешнего поста, но в то же время, демократы уже заявили, что могут поддержать Джонсона, если республиканец уступит в вопросе о помощи оружием Украине: «Для демократов это имело бы несколько преимуществ: они продвинули бы один из своих важнейших проектов и не дали бы Украине исчерпать боеприпасы». Пока ясно лишь то, что Конгрессу и республиканцам предстоит провести еще несколько неспокойных недель.
Хотя глава британского правительства отрицал, что Лондон находится на грани войны, он также не скрывал: предоставленное Украине оружие должно помочь "перенести боевые действия в Россию". А святая обязанность каждого европейца, по Сунаку, не допустить победы Москвы. После этого логично предположить, что появление на Украине британского, а, возможно, и польского "ограниченных контингентов" для решения проблем Зеленского - вопрос недалекого будущего. Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений. Об этом же ранее говорил президент Франции Эмманюэль Макрон, когда предлагал сформировать коалицию из государств, желающих помогать Киеву вне рамок НАТО, в том числе живой силой. Правда, тогда планы Парижа стать лидером такого объединения высмеяли.
Однако, эксперты предположили, что Макрон лишь не вовремя озвучил то, о чем говорилось в кулуарах саммита НАТО и что не следовало делать публичным. Но, теперь, после решения США о выделении Киеву финансовой помощи, все прозрачнее становятся планы Вашингтона за американские деньги отправить европейцев воевать на Украину. Потому что украинцы кончаются и защищать режим Зеленского становится некому.
Своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего.
Но ситуацию на поле боя это не изменит. Преступный киевский режим потерпит поражение», — резюмирует Володин. Пока речь идет только о суверенных, то есть государственных средствах. Сумма ареста небольшая относительно всего объема удерживаемых Западом активов.
Речь идет о порядке 6 млрд долларов и не обязывает, а лишь дает право провести изъятие российских средств. Так что процесс может растянуться. Однако Штаты создали условия, которые в перспективе могут привести к оттоку инвесторов и их активов под крыло других стран из-за опасений перед национализацией. Это может привести к краху системы международных финансов и большому глобальному экономическому кризису.
Европейцы боятся последствий этой конфискации. При использовании замороженных активов по назначению тех, кто их замораживал, Европа нарушит международный правовой порядок, который на Западе считают нужным защищать и соблюдения которого требуют от России. Более того, есть риск ответных мер со стороны России с конфискацией европейских активов, а также мрачная судьба евро как резервной валюты. Опасность в том, что подобный радикальный шаг создаст прецедент и заставит другие страны избегать хранения своих резервов в западных валютах на случай, если однажды они подвергнутся аналогичным санкциям.
Что подвергнет испытанию само существование западной финансовой системы. По крайней мере до того момента, пока конфликт приносит Вашингтону прибыль: он одновременно ослабляет и Россию, и ЕС, а деньги на поддержания тлеющего конфликта в Евразии незначительны. Американцы не понимают, что в погоне за сиюминутной прибылью они роют сами себе могилу, ведь в стране уже сейчас много противников помощи Украине, потому что не решаются внутренние проблемы. Люди там реально устали от СВО на Украине.
Сила и Правда за нами. Но с учетом состоявшегося русофобского решения не могу со всей искренностью не пожелать США как можно быстрее самим погрузиться в новую гражданскую войну. Которая, надеюсь, будет кардинально отличаться от войны Севера и Юга в XIX веке и будет вестись с применением самолетов, танков, артиллерии, РСЗО, всех видов ракет и прочего оружия.
Также итоговая сумма может быть меньше, чем запрашивала администрация Байдена», — объяснила Журавлева. Эту версию законопроекта одобрили в сенате 13 февраля, но спикер Майк Джонсон отказался ее выносить на голосование в палате представителей. Тогда группа конгрессменов из обеих партий во главе с республиканцем Брайаном Фицпатриком член парламентской фракции по развитию отношений с Украиной.
Но инициативу Фицпатрика отклонил председатель кокуса демократов в палате Пит Агилар. Причиной недовольства демократов, в частности, стало включение в законопроект нескольких мер по ужесточению контроля на американо-мексиканской границе. Агилар заявил, что демократы поддерживают сенатский вариант законопроекта, одобренный 13 февраля, и продолжат требовать от спикера Джонсона вынести его на голосование в палате представителей. Но члены ультраконсервативного кокуса «Свободы» не раз предупреждали спикера, что инициируют процесс смещения его с должности, если он сделает это. Но угроза отставки не единственная причина, почему демократам не удастся убедить Джонсона вынести документ на голосование в ближайшее время, считает главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.
Подарка для России от США не будет. Запад продолжит финансировать Украину
Не удалось повлиять на ситуацию и представителям европейских органов законодательной власти, посетившим Вашингтон на прошлой неделе. Так когда Киев озолотится? По всей видимости, нескоро. Так, американское издание The Hill «случайно» отмечает , что одобрение Конгрессом помощи Украине не приведет к немедленной победе Киева. Что это, если не попытка усидеть на двух стульях?
Вероятность того, что конгресс США до конца января 2024 года одобрит выделение дополнительной помощи Украине, близка к нулю, а в дальнейшем шансов на это будет еще меньше, предположил обозреватель газеты The Washington Post Джош Рогин. Поэтому я считаю, что сейчас мы наблюдаем конец Украины», — считает он и пояснил, что Украина больше не будет получать помощь в прежнем объеме, поскольку США не заметили никаких успехов ВСУ. Политолог Денис Денисов согласился , что финансирование Украины будет сокращаться, однако, по его мнению, оно не прекратится совсем, особенно со стороны Штатов. Отказываться от столь недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет», — заметил он.
Примечательно, в администрации Байдена заверили, что работают над тем, чтобы добиться выделения помощи Киеву, пишет Politico со ссылкой на представителя Белого дома, который не захотел раскрывать свою личность. А что если американцы уже извлекли из событий на Украине всю выгоду которую могли, а теперь тянут время и сваливают ответственность друг на друга? Читайте также:.
На этом фоне стало известно, что Украина рискует остаться без необходимого ей оружия из-за Германии. Что произошло Республиканцы против помощи Украине Сенаторы наконец-то договорились о выделении денег Украине, Израилю и партнерам Штатов в Индо-Тихоокеанском регионе, а также миссии США по защите от хуситов в Красном море. Еще одна статья расходов — защита американских границ. Больше всего средств США планируют потратить на помощь Киеву — 60,6 млрд долларов.
Для сравнения: партнеру Вашингтону на Ближнем Востоке — Израилю — положено всего лишь 14,1 млрд. Американский президент Джо Байден поддержал выделение денежных средств, однако спикер Палаты представителей Майк Джонсон из республиканской партии считает, что нижняя палата не примет этот законопроект. Его недовольство вызывает ситуация с мигрантами на границе, Джонсон считает, что законопроект не сможет решить возникшую проблему. Байден же призвал республиканцев принять документ, но они, похоже, намерены затягивать процесс. Непонятно, сколько времени им нужно будет на ознакомление с документом.
А вот вина Карлсона заключалась в демонизации Украины и в его интервью с Владимиром Путиным , которое набрало сотни миллионов просмотров.
С точки зрения МакКоннелла, российский президент оказался, говоря об Украине, весьма убедительным и ему многие поверили. Тогда как сторонники выделения денег Киеву, к числу которых сенатор относит себя, были в явном меньшинстве и им потребовалось время, чтобы добиться нужного результата на Капитолийском холме. Эти закулисные и публичные баталии по Украине не прошли в США даром - согласившись еще какое-то время финансировать Зеленского, американские законодатели все чаще предлагали странам Европы в дальнейшем самим разбираться с доходами и расходами Киева. И не загонять своим бездействием США в "экономический дефицит". В журнале Foreign Policy три американских эксперта опубликовали совместную статью, где призвали Евросоюз ввести войска на Украину, чтобы защитить ее суверенитет. По мнению авторов, действовать этому контингенту предстоит вне рамок НАТО, поскольку достичь консенсуса внутри альянса по этому вопросу будет невозможно.
Однако среди государств, кому, по замыслу экспертов, стоило бы повоевать в интересах Киева, Америка не значится. Страна ЕС, помогающая Киеву, должна смириться с возможной гибелью своих граждан Публикация в Foreign Policy подчеркивает: ввод на Украину войск из стран Евросоюза принесет лишь пользу участникам операции.
В Америке продолжает развиваться интрига с американским финансированием Украины. Выходит, Палата представителей Конгресса не примет законопроект, ранее одобренный Сенатом, о предоставлении пакетного финансирования для Украины, Израиля и Тайваня. Об этом прямо заявил глава нижней палаты Майк Джонсон, сказавший: «Палата представителей вряд ли сможет принять законопроект о помощи иностранным государствам, против которого настроена большая часть сенаторов-республиканцев». В целом происходящее в американском Конгрессе с деньгами для Украины выглядит откровенно странно. Понятно, что межпартийные склоки — это, конечно, хорошо, но поддержка киевского режима выгодна и республиканцам, и демократам. Это ведь это самый дешевый для Америки способ войны с нашей страной из всех возможных. В связи с этим было бы вполне резонно ожидать, что республиканские конгрессмены, поупиравшись и «поторговав лицом», сделав все необходимые громкие заявления, попытаются выторговать у Белого Дома что-либо для себя, а закон в конце концов проголосуется.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
И, возможно, в колоссальной прибыли, которую получат от этого компании, близкие к администрации президента США Джо Байдена», — отметил в комментарии к словам главы Пентагона заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Секрет Полишинеля Недоверчивые могут сказать, что российский «ястреб» Дмитрий Анатольевич давно известен антиамериканской риторикой и критическим взглядом на запад. Уже одобренные и выделенные Киеву американскими законодателями средства на вооружение ВСУ, оказывается, остаются и «осваиваются» в самих США для создания нового оружия или для замены оружия, отправленного в Киев из американских запасов. К такому выводу журналисты пришли в результате широкоформатного исследования. Однако администрация Байдена не ограничивается заявлениями об общем благе для страны от затрат на Украину, адресно с законодателями рупоры войны ведут разъяснительную работу.
Портал Politico представил подготовленную Белым домом инфографику, на ней наглядно показано, какие штаты получают самую большую прибыль от производства оружия для ВСУ. Парадокс для США —конгрессмены-республиканцы, представляющие именно указанные штаты, решительно выступали против дополнительной помощи Украине: 3 из 8 от Пенсильвании, 3 из 6 от Аризоны, 18 из 25 от Техаса.
Его слова приводит немецкое издание Welt. Есть много американцев, которые спрашивают: должны ли мы платить за это вечно сейчас? Какова на самом деле цель? Восстановить границы до 2014 года, чтобы вернуть Крым и Донбасс?
Стороны утратили способность слышать друг друга и предлагать взвешенные решения на основе интересов обеих групп», — подчеркивает собеседник.
Эту тему поднял парламентарий Крис Мерфи, который, по сути, всего лишь повторил риторику Байдена и Блинкена. Действующая администрация никак не может повлиять на ситуацию, из-за чего им и приходится идти на дешевые запугивания оппонентов», — уточняет эксперт. Ему просто нечего предлагать республиканцам. Демократы не готовы на адекватный политический торг. Кроме того, местные политики попросту устали предпринимать попытки разобраться в личных ошибках Джо Байдена», — акцентирует он. На это же намекает конгрессмен Мэсси своим словами о причастности Штатов к организации Майдана. То есть у истеблишмента есть четкое осознание того, что именно демократы во главе с нынешним лидером США стали причиной невероятного кризиса в восточноевропейском регионе», — считает собеседник.
Думаю, сложившаяся ситуация может неприятно сказаться на его предвыборной кампании.
Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно.
Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа. Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
эту двухпартийную законодательную победу он назвал “хорошим днем для мира во всем мире” после того. Палата представителей США одобрила бюджет без помощи Украине. Подведём черту: США могут по своему закону передать Украине те средства, которые заморожены внутри их страны.
Палата представителей США будет рассматривать помощь Украине отдельным законопроектом
— Действительно, сегодня многие говорят о том, что у США закончились деньги для Украины. Палата представителей Конгресса США на 20 апреля назначила голосование по пакетам помощи Израилю, Украине и Тайваню. Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России. Из выделяемых Украине 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдут на восполнение в США передаваемого военного имущества и оборонных услуг.
Помощь придет в апреле: США могут выделить Украине уже не $60, а $100 млрд
крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и информационным. эту двухпартийную законодательную победу он назвал “хорошим днем для мира во всем мире” после того. Именно спикер конгресса США Майк Джонсон делал все, чтобы законопроект о помощи Украине так и не дошел до голосования. 17 апреля в Палате представителей США представили новый закон о военной помощи Украине. В США уже готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist.
Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине
Маловероятно, чтобы США и ЕС полностью отказались бы финансировать украинский бюджет, но даже в этом случае у Киева есть резервы на будущий год. ЗВР Украины составляют 38,88 млрд долларов, что с лихвой перекрывает и американский и европейский пакеты финансирования. В 2023 году Национальный банк Украины потратил на поддержание курса гривны 27 млрд долларов. Например, украинские военные, находящиеся на фронте, получают в месяц не менее трех тысяч долларов. О фактах воровства бюджетных средств, в том числе и в министерстве обороны Украины, местная пресса писала неоднократно, что стало еще одной из причин замораживания помощи от США и ЕС. Надо читать.
Министр уточнил, что французские компании собираются учредить партнерство с украинскими компаниями в сфере беспилотников и оборудования для сухопутных сил, для производства запчастей на Украине, и возможно, боеприпасов в будущем. Президент Франции продолжает повышать уровень вовлеченности его страны в войну на Украине Президент Франции Эмманюэль Макрон на минувшей неделе встретился с лидерами французских оппозиционных партий и обсудил с ними украинский кризис. После встречи лидер французских коммунистов Фабьен Руссель и руководитель ультраправой партии "Национальное объединение" Жордан Барделла сообщили, что Макрон "не стал ставить какие бы то ни было границы" в том, что касается дальнейшей помощи Франции Украине. Оба подчеркнули, что не согласны с такой позицией.
Павел Бедняков Споры Макрона с оппозиционными партиями начались после того, как президент предположил, что в будущем страны Запада могут направить войска на Украину. Экс-постпред США при НАТО Иво Даалдер уточнял изданию, что идею взять на себя выполнение определенных задач на Украине — комплектовать личным составом системы обороны, тренировать военных на территории страны, проводить кибероперации, помогать с разминированием — озвучили за несколько недель до того, как о подобной возможности публично упомянул президент Франции. Однако, получив отрицательный ответ, в Париже к отказу не прислушались, или, "возможно, он даже не волновал" французское руководство, после чего с аналогичной инициативой выступил Макрон, добавил Даалдер. Лидеры европейских стран и США отвергли предложения Макрона. Французские оппозиционные партии, которые удерживают большинство в Национальном собрании, тоже раскритиковали слова президента и предупредили, что ему не стоит делать подобные заявления, не проконсультировавшись с парламентом.
В Кремле же указывают на то, что Париж продолжает повышать уровень вовлеченности его страны в войну на Украине, что вряд ли соответствует интересам французов. Павел Бедняков "Безусловно, в целом, расширение дискуссии и настойчивая активность Парижа в попытках сколотить коалицию стран, которые заявляют о гипотетической готовности направить некие контингенты, являются не чем иным, как прямой линией на нагнетание напряженности", — также отмечает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Также в ведомстве обсуждают, как и где заранее разместить военную технику, чтобы ее можно было как можно быстрее отправить на Украину, как только одобрят дополнительные источники финансирования. Так, в Пентагоне отмечали, что изъятие какого-либо оборудования из арсеналов без планов его пополнения может повлиять на боеготовность США. С того времени Вашингтон не принимал решений о выделении новой помощи.
Чем плоха модель для простых американцев — понятно. А что Украина? На что пойдут выделяемые деньги? Им нужны и другие средства дальнего действия, такие как HIMARS, стрелковое оружие, возможно, некоторые гусеничные, колесные машины и т.
Но есть и другой вопрос: а сколько денег де-факто получит Украина? Ей же вроде выделили 60 с лишним миллиардов? А вот сколько: без малого 14 миллиардов! Киев реально получит на закупку оружия.
Еще 23 с лишним — Вашингтону, на восполнение запасов оружия. То есть в реальности у Киева менее 14 миллиардов из более чем 60. Это инструмент, который США используют для того, чтобы нанести удар по России, ослабить ее.
Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа. Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе.
Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого. Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны.
Дудаков: США дадут деньги Украине, но распоряжаться ими Киев не сможет даже после Зеленского
| Выделенных США денег на поддержку Киева хватит ненадолго — конгрессвумен | Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву | Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс. |
| Сенат США поддержал помощь Украине на $60 млрд – что дальше | | Натали, заберут ресурсами и землями на Украине, в США прекрасно понимают Украина банкрот и без вливаний денег в эти руины, она загнётся в течение недели. |
| Байден подписал пакет помощи Украине: что будет дальше - МК | Деньги, которые США хотят выделить Украине в рамках нового законопроекта, могут не дойти до Киева. |
| Вопрос выживания. Дадут ли США денег Зеленскому - 11.12.2023 Украина.ру | Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег. |
Из чего состоит новый пакет американской помощи Украине
- США выделили миллиарды Украине 24 апреля 2024 года | Нижегородская правда
- США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
- Что известно о проекте по помощи Украине от США?
- ВЗГЛЯД / Драма в Сенате США оставила Украину без денег :: Политика
- Из чего состоит новый пакет американской помощи Украине
- «Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
Конгресс США одобрил помощь Украине на сумму почти 61 миллиард долларов
Но и тут не всё так просто: американский президент может этого и не делать, если вдруг усмотрит в такой "посылке" прямую угрозу для безопасности США. Законопроект Конгресса США о помощи Украине. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России.