заявил Шармазанов. Вице-премьер Армении Мгер Григорян 3 апреля заявил, что «решения о начале делимитации границы с Азербайджаном с Тавуша пока нет».
Что ждет Армению и Пашиняна после потери Карабаха
Что происходит в Армении, чем чреваты для республики очередные уступки армянского премьера Никол Пашиняна и почему молчит Россия, читайте в нашей публикации. У России с Арменией нет общей границы, и нет «никаких шансов на то, что Россия вмешается в её внутренние разборки, как было в Грузии и происходит на Украине, нет», заключил Сатановский. В ведомстве отметили, что сторона наносит удары высокоточным оружием по позициям ВС Армении. Примечательно, что за последнее время это далеко не единственный недружественный шаг со стороны официального Еревана.
Новости Армении
Никол Пашинян на фоне обострения ситуации в Нагорном Карабахе заявил, что "из разных мест" звучат призывы к перевороту в Армении. Эта мысль философа Никколо Макиавелли применима для понимания того, что происходит с Арменией. «Сам регламент участников говорит о том, что будет происходить в Брюсселе — Урсула фон дер Ляйен нужна как персона, которая может пообещать Армении то, что пашиняновский режим сейчас страстно желает. Примечательно, что за последнее время это далеко не единственный недружественный шаг со стороны официального Еревана.
Последние новости и события Армении
Международная политика — это, в первую очередь, история про национальные интересы. Национальные интересы России заключаются в союзе с Арменией. Это написано и в наших доктринальных документах, так мыслят люди, которые принимают решения, и люди, которые обеспечивают исполнение этих решений. Постсоветское пространство — наш приоритет номер один. Во всем мире, если по-серьезному, Армения нужна двум странам: России и самой Армении. Это неотъемлемые национальные интересы вне зависимости от того, кто будет определять внешнюю политику А для США и Франции армянские дела за рамками диаспоры важны постольку-поскольку.
Посты Ким Кардашьян и Эммануэля Макрона в социальных сетях ничего не меняют, а попросту сотрясают воздух. Для западных стран любые события на постсоветском пространстве — это либо торговля, либо контролируемая напряженность относительно России. Чем больше у России конфликтов на границах, чем сильнее Россия отвлекается, тем меньше она может создавать внешнеполитических проблем Это очень давнишняя доктрина. Но она не означает, что с Россией нужно воевать. Умные люди понимают, что война с ядерной державой никому не нужна.
Но вот такие искусственно создаваемые напряженности на границах — дело для них богоугодное. И если для нас Армения — это живейший интерес, то для западных стран это лишь инструмент по созданию проблем для России. Таковы правила игры, в этом нет ничего удивительного Приведу пример. Сергей Нарышкин и Уильям Бернс , главы крупнейших мировых разведок, могут спокойно встречаться, улыбаться и жать друг другу руки. Это похоже на времена холодной войны, когда стороны друг друга могут называть вероятными противниками, но какие-то правила игры сохраняются.
Заявлений от западных политиков было много, но для них этот конфликт не более чем возможность ограничить Россию. Особенно сейчас, в условиях полномасштабных боевых действий на Украине Как тогда в западных странах смотрят на Азербайджан? Азербайджан для западных стран сейчас — надежный поставщик энергоресурсов. Там знали, что Азербайджан не соответствует стандартам демократии? Конечно знали.
Но все равно заключили «контракт века» в 1994 году, все равно торговали и будут торговать. Зачем им в таком случае поддерживать Армению кроме как на словах? Если бы за Армению действительно хотели заступиться, то говорили бы о санкциях, персональных или секторальных, прежде всего в отношении нефтяного экспорта или импорта нефтедобывающего оборудования Есть и юридическая причина. Азербайджан действует на своей территории. Ни одна страна в мире, включая Армению, не оспаривает территориальную целостность Азербайджана.
Полномасштабно Вооруженные силы Армении в этом конфликте не участвовали. Не знаю, какими были бы результаты войны, если бы в ней они приняли участие, но очевидно, что продлилась бы она не 44 дня и закончилась бы не на тех условиях, на которых она закончилась. Про это почему-то забывают, но в ночь с 19 на 20 октября 2020 года состоялись телефонные разговоры Владимира Путина сначала с Ильхамом Алиевым , а потом с Николом Пашиняном. В ходе этих разговоров Владимир Путин сказал Николу Пашиняну о наличии договоренности с Ильхамом Алиевым, что если остановить боевые действия прямо сейчас, то крайне важная и для азербайджанцев, и для армян Шуша остается за НКР. Ильхам Алиев соглашался на это при условии возвращения азербайджанских беженцев.
Никол Пашинян же ответил, что армяне готовы воевать дальше. В результате была потеряна Шуша. Но если бы не российские миротворцы, то НКР потеряла бы Степанакерт, и вообще Карабаха не стало бы уже в 2020 году Почему руководство Армении приняло решение не задействовать свою армию? Думаю, что была выбрана стратегия сохранения за Арменией основной территории. Да, все верно.
Получилось совершенно лоскутное одеяло, где перемежаются армянские и тюркские территории. Это в целом особенность постсоветских территориальных конфликтов, народы очень сильно перемешаны, очень много анклавов и эксклавов В итоге появилась Нахичеванская Автономная Республика на границе с Турцией, расположенный восточнее нее регион Зангезур который соединял республику с Азербайджаном и где жило немало азербайджанцев передали Армянской ССР, а населенный армянами Карабах сделали автономией в составе Азербайджанской ССР при этом внутри этой автономии был населенный азербайджанцами город Шуша. И здесь он прав, потому что любое межевание на земле будет искусственным И если бы Вооруженные силы Армении начали участвовать в конфликте в Карабахе, то Азербайджан бы начал наступление на Сюник. И там расстояние между основной территорией Азербайджана и его эксклавом в Нахичевани в самом узком месте Сюника составляет 26 километров. Танк это расстояние по равнине преодолеет меньше чем за час.
Там местность гористая, но все равно эти километры хорошо подготовленная армия преодолеет очень быстро. Основные опасения армянских элит заключались в том, что если чересчур активно поддерживать НКР и войти армянскими подразделениями на территорию, которую Армения признает Азербайджаном, то азербайджанская армия в ответ войдет на территорию Армении Сейчас в Армении тоже опасаются, что аппетиты Азербайджана будут расти. У азербайджанцев для этого есть силы, есть политическая воля и историческое обоснование. И подобные нотки уже звучали. Особенность современных правящих армянских элит в том, что они очень хорошие политики.
А как говорил Уинстон Черчилль , «государственные деятели думают о следующих поколениях, а политики думают о следующих выборах». И армянские элиты прекрасно понимают, что идея Карабаха начала десакрализироваться в обществе, что часть общества от Карабаха очень устала, но при этом они не могут заявить о том, что Карабах нужно отдать Поэтому они не могут поступить как государственные деятели. Если уж признали территориальную целостность Азербайджана, то надо работать над проектом некой автономии для карабахских армян либо анонсировать огромную программу по вывозу жителей Карабаха.
Секретарь Совета Безопасности Армении Армен Григорян обвинил российских миротворцев в неспособности защитить Карабах от азербайджанской агрессии.
Эту же тенденцию подхватили и западные СМИ, которые говорят о неспособности России выступать гарантом безопасности. Мнение эксперта Политолог Дмитрий Солонников в комментарии для «Абзаца» выразил мнение, что с Карабахом в составе Азербайджана всё будет хорошо, регион мирно будет развиваться внутри страны. Все живут в мире и спокойствии, так что и Карабах не станет исключением. Его жители могут остаться и интегрироваться в азербайджанское общество, а могут уехать в Россию или Армению», — сказал политолог.
Так что такая практика тоже не нова. В ближайшее время премьер будет всё чаще проводить военные манёвры с альянсом и осуществлять перевооружение армянских войск под натовские стандарты», — считает Солонников.
Она принесла Пашиняну циничное письмо от Байдена. Но без согласия Турции Азербайджан не стал бы даже из рогатки по птицам стрелять. Eще он заявляет о том, что Россия не справилась с обеспечением безопасности в Армении, а США и их союзники смогут сделать все для достижения долгосрочного прочного мира в южно-кавказском регионе.
Лицемерие руководства США в очередной раз подтверждает, что все совершается далеко не случайно, а по заранее заготовленному сценарию. Я еще тогда анализировал действия кураторов и самого Пашиняна. Есть известная книга «198 методов ненасильственных действий» Джина Шарпа. Причем сейчас американцы спешат. Первую я усматриваю в том, что уже на украинском театре военных действий четко прослеживается неизбежное поражение НАТО на Украине.
Об этом свидетельствуют многочисленные интервью западных политиков и политологов. Они говорят, что рано или поздно, а, скорее, рано, контрнаступление ВСУ захлебнется. Это исключительно важное событие, поскольку в Ереване сосредоточено более половины населения Армении.
Фактически она получает около 14 миллиардов долларов ежегодно за счет трансфертов, экспорта и топливных субсидий", — добавил Биджамов. Новый этапПолитолог Алексей Наумов считает, что брюссельская встреча фиксирует переход Еревана в "западный лагерь".
Армения потерпела тяжелое моральное поражение в войне с Азербайджаном, но вместо того, чтобы смириться с реальностью и попытаться свыкнуться с новой ролью, был найден козел отпущения — Россия. Судьба в этом плане у Армении незавидная: в регионе Южного Кавказа куда помимо самой Армении входят Азербайджан и Грузия, и примыкают к нему Россия, Турция и Иран появления анклава западного влияния не хочет никто. Поэтому, получив финансовую и военную поддержку от ЕС и США, Армения рискует стать изгоем в собственном окружении — именно что форпостом и передовым отрядом западного блока. Со своей стороны, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Николай Силаев утверждает, что обострение отношений между Ереваном и Москвой связано с ситуацией в регионе. Он считает: "Азербайджан, видимо, готовит новую эскалацию, направленную на расчленение Армении.
Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США
Если говорить конкретно об Армении, то резюмируя Сатановский лишь пожал плечами и задал риторический вопрос: а что сегодня может сделать Москва против воли армянских избирателей? Если говорить конкретно об Армении, то что сейчас может сделать Россия вопреки армянским избирателям? Общество - 26 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Водитель фуры перекрыл своим автомобилем одну из самых загруженных дорог в Ереване
Выступая в Испании, Ален Симонян заявил, что «Армения решительно защищает территориальную целостность Украины, а также Молдовы, Грузии, Кипра и всех стран». При этом он подчеркнул, что Ереван ежедневно сталкивается с угрозами безопасности, в том числе с «гибридными атаками» со стороны Азербайджана и России. По словам Симоняна, Баку использует различные медиа, чтобы выставить Армению в невыгодном свете, а Россия развернула кампанию дезинформации армянского населения. Для предотвращения этой встречи использовалась дезинформация, а поскольку это не удалось, была предпринята попытка исказить результаты встречи», — заявил Симонян. Глава международного комитета Совета Федерации Григорий Карасин решил обратить внимание своих коллег на выступление армянского политика. В частности, он усмотрел в словах Симоняна «прямую солидаризацию с режимом в Киеве». Карасин полагает, что спикер Нацсобрания Армении поставил под вопрос суверенитет России и проигнорировал «ясно выраженную в ходе референдумов волю жителей новых субъектов Федерации воссоединиться с родиной».
Также он подчеркнул, что не выдерживают никакой критики попытки выставить Россию угрозой безопасности Армении, так как две страны являются союзниками на основании соответствующего договора, подписанного в 1997 году, и членства в Евразийском экономическом союзе и ЕАЭС и Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Доцент Российско-армянского университета Антон Евстратов считает, что произошедшее полностью укладывается в логику текущих российско-армянских отношений, которые сейчас переживают не лучшие времена. Что касается непосредственно выступления Симоняна в Испании, то оно демонстрирует настроения не только правящей элиты Армении, но и значительной части армянского общества, считает Евстратов.
В частности, его возмутило, как армянский коллега отзывался о Москве. Инцидент стал очередным эпизодом осложнения союзнических отношений. Выступая в Испании, Ален Симонян заявил, что «Армения решительно защищает территориальную целостность Украины, а также Молдовы, Грузии, Кипра и всех стран». При этом он подчеркнул, что Ереван ежедневно сталкивается с угрозами безопасности, в том числе с «гибридными атаками» со стороны Азербайджана и России. По словам Симоняна, Баку использует различные медиа, чтобы выставить Армению в невыгодном свете, а Россия развернула кампанию дезинформации армянского населения. Для предотвращения этой встречи использовалась дезинформация, а поскольку это не удалось, была предпринята попытка исказить результаты встречи», — заявил Симонян.
Глава международного комитета Совета Федерации Григорий Карасин решил обратить внимание своих коллег на выступление армянского политика. В частности, он усмотрел в словах Симоняна «прямую солидаризацию с режимом в Киеве». Карасин полагает, что спикер Нацсобрания Армении поставил под вопрос суверенитет России и проигнорировал «ясно выраженную в ходе референдумов волю жителей новых субъектов Федерации воссоединиться с родиной». Также он подчеркнул, что не выдерживают никакой критики попытки выставить Россию угрозой безопасности Армении, так как две страны являются союзниками на основании соответствующего договора, подписанного в 1997 году, и членства в Евразийском экономическом союзе и ЕАЭС и Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ.
Но и путь, который выбрало руководство Армении, ведет пока только к потерям. Что дальше? При цитировании гиперссылка на Step1.
Они остались без ответа. Но главное всё же в другом — народ, который отказался Родину защищать, Родины лишается. У него её забирает сильный недремлющий враг. Батальонам армянских добровольцев не дали сражаться за Отчизну.
Ловко и хитро слили пар протеста армян в Армении и всем мире в свисток. Умыли руки. Теперь те, кто выступает проводником западных технологий в Армении, могут быть довольны — Россия уходит из Карабаха, градус русофобии в стране потихоньку повышается по украинскому варианту, с западом — сближение как никогда. Там ценят, обещают, окрыляют, дают надежду.
Теперь потребуют убрать базу русских в Гюмри. Армяне перед новым испытанием. Но, если честно, свобода, обещанная западом, особо не впечатляет. Нашествие вездесущих индусов в Ереване — только предтеча больших перемен.
Англичане обещают дать денег за партии мигрантов в моноэтническую Армению, наверное, чтобы слегка «разбавить» армян. Или это троллинг такой из Лондона? Будет безвиз, рост торговли и цен. С потерей сел в Тавуше, чтобы проехать из Еревана на отдых в Тбилиси, потребуется разрешение Азербайджана.
Его блокпосты перережут «дорогу жизни» Армении. Там же, в Баку, будут решать — пускать армянам газ или, наоборот, прикрутить краник. Такой кастрированный мир в окружении врагов. Это точно то, чего хотели армяне?
А русские, да, уходят из Арцаха, которого больше нет. У русских много дел. Им еще Украину от нацистов освобождать. Получается, у русских теперь каждый штык на счету.
Русский Сыч С 2020 года во время миссии в Нагорном Карабахе погибли восемь наших миротворцев. Сколько десятков тысяч людей они спасли — и одним своим присутствием, и не только им одним, — подсчёту не поддается. Очень многие в Армении и в — теперь уже бывшем — Арцахе это понимают и за это наших благодарят. И давайте ещё раз вспомним, что, когда речь шла о непризнанной республике НК, — имелось в виду прежде всего непризнание Карабаха не кем иным, как Арменией.
Но отдать НК Азербайджану — на это нынешнее армянское руководство хватило. Отдать — и обвинять Россию в том, что она не оказалась большей Арменией, чем нынешние армяне у власти. Что ж, миротворцы уходят досрочно, сделав все, что возможно и невозможно. Обычно продолжают "...
Не тот больше случай. Вывод российских миротворцев из Карабаха. Давно ожидался. Все по плану.
Главная причина вывода - уход войск Армении из Карабаха, в результате миротворцам некого стало разделять. Вторая причина - эвакуация армянского мирного населения из Карабаха, чью безопасность должны были обеспечивать российские миротворцы. Российские миротворцы честно выполняли свой долг, помогали мирным жителям.
Армения как государство рискует «раствориться»
Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия | В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. |
Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта | Тем более что когда армянский премьер говорит о своих обидах на Россию, то в этом с ним согласны, по некоторым опросам, не менее двух третей населения Армении. |
Что ждет Армению и Пашиняна после потери Карабаха
С политической точки зрения действия Никола Пашиняна понятны. Зачем ему привозить в страну электоральный ресурс, который его никогда не поддержит и, более того, будет бороться против него, возможно, с оружием в руках? Государственническая логика выглядела бы по-другому. Это было бы, например, выступление по общенациональному телевидению со словами о том, что будет тяжело, но во имя сохранения Армении необходимо принять это решение, за которое премьер-министр готов нести ответственность и которое в будущем оценят потомки. Это очень похоже на Украину. Если бы украинские элиты состояли из государственных деятелей, которые хотели бы бороться за следующие поколения, то, конечно, русский бы сделали вторым государственным, русских бы интегрировали в национальную элиту.
Ровно то, что Россия делала с чеченцами после войны. А украинские элиты воспринимали Донбасс и Крым в первую очередь в электоральном смысле как людей, которые за них не голосуют, а голосуют за Россию Представители Азербайджана и члены делегации армян из Нагорного Карабаха на переговорах в городе Евлах, Азербайджан, 21 сентября 2023 года Фото: Reuters Власти Азербайджана в последние месяцы несколько раз предлагали НКР провести встречи с обсуждением плана интеграции региона. Почему в непризнанной республике от них отказывалась? У обеих сторон есть очень тяжелые раны — и душевные, и физические. Карабахские армяне прекрасно помнят видеоролики, в том числе и 2020 года, когда азербайджанские солдаты не просто убивали, а убивали в максимально жестких формах.
Взаимная ненависть проявлялась очень часто Одно дело жить в условиях Абхазии и Грузии. И в этом смысле грузины мудры. Они работают вдолгую, абхазы совершенно свободно могут приехать в Грузию, учиться, получать медицинскую помощь, выезжать за границу с грузинским паспортом. Но может армянин, служивший в Армии обороны НКР приехать в Азербайджан и свободно ходить там по улицам? Конечно же, нет.
Это продукт того, что Азербайджан выбрал в отношении Карабаха другую стратегию. Конечно, она быстрее и, может быть, эффективнее на короткой дистанции. Власти НКР понимали, что Азербайджан будет разговаривать с позиции силы и соглашаться на подобную встречу было для них бессмысленно, ее результаты понятны заранее. А Азербайджан просто устал ждать. Во всей карабахской конфигурации это вообще самый простой и понятный актор Что вообще было основным препятствием к заключению мирного договора в последние три года?
Дело в личностях и в той логической рамке разделения государственных деятелей и политиков. Для того чтобы заключить мирный договор, нужно думать не о своем переизбрании. В Армении приняли политическую стратегию, которая заключалась в том, чтобы спускать все потихоньку на тормозах, одновременно с этим заигрывая с Западом и в политическом смысле сваливая ответственность на Россию. Это продолжается и сейчас Мы же понимаем, кто какие Telegram-каналы ведет. И когда рупоры армянских властей вдруг призывают идти и блокировать российское посольство или распространяют откровенно оскорбительные для России высказывания, это очень печально.
Это не то поведение, которого ждешь от союзника. Большая проблема для современной России состоит в том, что мы занимаемся прежде всего реальной политикой, реальной экономикой, реальной безопасностью. А вот информационкой мы занимаемся по остаточному принципу. Поэтому когда российские миротворцы в реальности эвакуировали несколько тысяч бежавших от наступающих азербайджанцев армян в Карабахе, когда российские врачи оперировали детей, раненных под обстрелами, все медиаресурсы кричали о том, что Россия предала Карабах. Сейчас в Армении одни скажут, что Карабах, безусловно, наш и нужно сохранять его, потому что это колыбель армянской государственности, а другие ответят, что устали от войны, от постоянной гибели молодых парней.
Эта часть общества помнит турецкий геноцид столетней давности, но уже не боится современную Турцию так сильно. Они понимают, что с Турцией можно не то чтобы дружить, но по крайней мере торговать и находиться в нейтральных соседских отношениях. Для этой среды характерна позиция, что может быть пора уже «отречься от старого мира» и сосредоточиться на собственно армянской территории, на ее развитии, на недопущении ее отторжения, а Нагорный Карабах воспринимается как привязанная к ноге гиря. Подобные настроения в армянском обществе отнюдь не маргинальны. Нет тотальной поддержки идеи миацума воссоединения.
Такого общественного консенсуса, как, например, в России относительно Крыма в 2014 году В одном из разговоров я сказал своим армянским друзьям, что мы не можем быть большими армянами, чем вы сами. Примерно в то же время эту же фразу озвучил министр иностранных дел Сергей Лавров. И если общество не имеет консолидированной позиции, не готово в едином порыве встать на защиту земли, которую считает своей, а ваш лидер, которому вы доверяете настолько, что переизбрали его после поражения в войне, говорит, что это не наша земля, то возникает вопрос: почему за нее должен воевать кто-то другой? Насколько устойчиво положение Никола Пашиняна? Складывается впечатление, что внутренне армянское общество было готово к сложным решениям и не планировало бороться за Нагорный Карабах… Нынешняя команда пришла к власти условно легалистским путем.
Например, они заранее подавали заявки на митинги, чтобы у полиции не было повода их разгонять. Мол, мы здесь не только легитимно протестуем, но и легально. Это был такой путь Махатмы Ганди, вот мы собрали сто тысяч человек на площади и показали, кто здесь власть. Это уже потом началось давление на оппозицию, преследование бывшего президента Роберта Кочаряна. Если посмотреть, как полиция сейчас разгоняет митинги, то это тоже мало общего имеет с демократическим отношением властей к протестующим.
Кроме того, Никол Пашинян поднял зарплаты силовикам и замкнул ряд структур на себя Повторюсь, он выдающийся политик, который прекрасно понимает политические технологии, он готовился к протестам и укреплял власть силовиков: вывел премьерскую охрану из ведомства Совета национальной безопаности СНБ , поднял зарплаты полицейским и начал создавать службу внешней разведки при помощи Запада. Ну и само армянское общество сильно изменилось. Устали люди от войны.
Драм, ну армянский драм он кстати обесценится, представляете доллар по 1000 драм, а теперь представьте какие цены будут в магазинах, тем более с учётом отсутствия российских товаров. Про бензин вообще предлагаю забыть, это уже будет не позволительная роскошь. Сколько протянем в такой блокаде, как думаете? Хотя я конечно гоню, все это туфта и страшилки которые я пишу по заказу Кремля, а в реальности Франция нас спасёт и заживём как никогда не жили. Если же серьезно, времени осталось очень, ну очень мало. Либо мы просыпаемся и спасаем страну, либо до конца года увидим один из сценариев.
Кстати, крайне важный нюанс. В том случае если Пашиняну все таки удастся выдавить Россию из Армении, свержением Никола её будет не вернуть, на это потребуются годы, десятки лет. Ну дальше думайте, смотрите, решайте окажется ли ваша хата с краю если вновь отмолчитесь или нет". Мика Бадалян.
И хотя в последнее время Армения пытается найти гарантии безопасности на Западе, Ереван понимает — Россия единственная страна на Южном Кавказе, которая может за счёт обязательств по ОДКБ, ЕАЭС и развёрнутой сети военных баз выполнять роль медиатора в регионе и обеспечить, чтобы национальные интересы отдельных стран не мешали гармоничному экономическому и технологическому развитию их соседей и всего региона, уверена доцент кафедры журналистики и медиакоммуникаций РАНХиГС Санкт-Петербург, кандидат политических наук Ольга Дегтярёва.
Камнем преткновения для создания зоны свободной экономической торговли в евразийском регионе остаётся проект продвигаемого Азербайджаном и Турцией Зангезурский коридор через Сюникскую область Армении, против которого выступают Ереван и Тегеран. Плюс Армения отказалась от активной поддержки Украины и имеет большое количество договорённостей с российской стороной, а это не может не затруднить диалог Еревана с Западными странами". Удержать равновесие Несмотря на большое количество противоречий и взаимных упрёков, все участники процесса хотят как можно скорее закрыть вопрос нагорного Карабаха, поскольку выстраивание логистической инфраструктуры в рамках нового полицентричного мира и реализация крупных проектов вроде транслогистического мегапроекта под эгидой ШОС и ЕАЭС, невозможны при обострении разного рода конфликтов, как и выход на новые рынки сбыта. Ольга Дегтярёва отмечает, что в свете специальной военной операции, Тегеран является для Москвы стратегическим партнёром, действуя противовесом для Израиля и Турции, а учитывая, что основные силы РФ сейчас оттянуты на Украину, в случае очередной эскалации именно Иран с наибольшей долей вероятности встанет на сторону Армении. Однако поскольку Москва заинтересована оставаться в т. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности ФНЭБ , эксперт Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович полагает, что заняв относительно нейтральную позицию и косвенно поддержав Азербайджан, Россия поставила в приоритет собственные интересы, связанные в том числе с проектом газового хаба в Турции.
Да и во время последней эскалации её военные находились не в Карабахе, а на учениях с США. Конечно, можно было надавить на азербайджанский бизнес в России, но стоила ли игра свеч, учитывая множество прозападных шагов со стороны Пашиняна за последние годы? Несмотря на выгоду от торгово-экономического сотрудничества с Азербайджаном, Армения по-прежнему важна для России и уничтожать существующие связи в Кремле не собираются.
Армянский премьер Никол Пашинян зачастил с выпадами в адрес Москвы. Обида затаилась, когда ни ОДКБ, членом которой является Армения, ни Россия не вмешались в войну с Азербайджаном за Карабах осенью 2020 года, в которой Ереван потерпел поражение. Пришлось вернуть все азербайджанские районы, оккупированные с начала 1990-х, а также часть Карабаха. Весной текущего года Пашинян выразил готовность признать его полную принадлежность Азербайджану и заключить мирный договор. Хотя именно вмешательство Москвы осенью 2020 года спасло Армению от еще более серьезного поражения. Введение российских миротворцев успокоило ситуацию.
Однако Ереван уже не раз выражал недовольство и тем, как они бездействуют после того, как Азербайджан заблокировал в конце прошлого года Лачинский коридор — единственный путь, соединяющий Карабах с Арменией. В ответ на обвинения со стороны Еревана в организации геноцида местного населения, которое страдает от нехватки самых элементарных вещей, а также газа и электричества, Баку выражает готовность снабжать Карабах с территории Азербайджана как свой регион. Но это не устраивает местные власти, которые в этом усматривают намерения провести «ползучую аннексию». В Ереване считают, что Москва могла бы надавить на Баку, чтобы в мирном договоре был зафиксирован особый статус армян Карабаха, хотя бы на уровне автономии, которой они пользовались в советское время. Баку на это идти не хочет, а Москва не хочет ссориться с Азербайджаном и стоящей за его спиной Турцией. Эти страны играют слишком важную роль в организации параллельного импорта в Россию.
Пашинян потерял статус премьер-министра Армении, став послом Алиева — эксперты
Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США | Кремль отреагировал на слова армянского премьера Пашиняна о ненужности российской базы в Армении. |
Новости Армении: события сегодня, свежие и последние новости из Армении | Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что правительство Армении дошло до такого пункта, когда на стол выкладывается очень конкретный план будущего Армении. |
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
Что ждет Армению и Пашиняна после потери Карабаха | Азербайджан перекрыл Лачинский коридор, единственную дорогу ведущую из армянской части Нагорного Карабаха в Армению, поставив там КПП и блокпосты. |
Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией | Что происходит в Армении, чем чреваты для республики очередные уступки армянского премьера Никол Пашиняна и почему молчит Россия, читайте в нашей публикации. |
Al Jazeera: партнерство с Россией будет для Армении более выгодным, чем с ЕС | Накануне Пашинян предупредил, что Армения покинет ОДКБ, если не будет сформулирована «зона ответственности» организации в этой республике. |
Водитель фуры перекрыл своим автомобилем одну из самых загруженных дорог в Ереване | Армения. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Эксперты определили страны, для посещения которых россиянам не нужны не только визы, но и загранпаспорт, сообщает АТОР. |
После Карабаха. Что ждёт Армению? | Лицемерие руководства США в очередной раз подтверждает, что все совершается далеко не случайно, а по заранее заготовленному сценарию. |