Естественный прирост населения. В январе-мае рождаемость в России снизилась на 2,2% год к году, а смертность — на 14,8%. Естественная убыль населения с начала года составила 236,7 тыс. человек, снизившись на 33% в годовом выражении. Итого естественная убыль населения по стране по итогам двух месяцев составила более 129 тысяч человек против 101 тысячи годом ранее. Естественная убыль населения России в марте 2023 года снизилась почти вдвое.
Ингушетия заняла второе место по естественному приросту населения в России
Правительство РФ ожидает, что естественный прирост населения России начнётся в 2023—2024 годах. Об этом сообщила заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова в эфире передачи «60 минут» на телеканале «Россия 1». Естественный прирост. Какая численность населения России в 2023 году, прогнозные показатели по приросту и убыли в таблицах. Демографы призывают правительство РФ не ставить "рискованных" задач по росту численности населения, поправить ситуацию может в краткосрочный период миграция. Естественный прирост населения за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 регионов-субъектов.
Росстат представляет данные о естественном движении населения в ноябре 2023 года
Миграционный прирост населения в России в период до 2030 г., безусловно, продолжится, в то время как возможность естественного прироста населения вызывает большие сомнения. Наибольший естественный прирост населения через 20 лет ожидается на Кавказе, полагают в статслужбе. По майским результатам естественный прост населения увеличился на 1,3 процента. Естественная убыль населения России в марте 2023 года снизилась почти вдвое. Какая численность населения России в 2023 году, прогнозные показатели по приросту и убыли в таблицах. Напомним, что последний раз естественный прирост населения в России наблюдался в период с 2013 по 2015 годы.
В России подскочил и естественный прирост населения и смертность
Естественный прирост населения в России в 2015 году был 32 тыс. человек, в 2014 году составил 30,3 тысяч человек, в 2013 году этот показатель составлял 24 тысяч человек. Естественный прирост. Естественный прирост населения в России 2020. Статистика естественной убыли населения в России за 20 лет.
Естественная убыль населения России в январе выросла на 21,9% в годовом исчислении
Естественный прирост населения все 18 лет будет отрицательным, прогнозируют в Росстате. Число родившихся, умерших и естественный прирост (убыль) населения в России в 1946-2021 гг. Источник: расчет автора по данным ЦСУ СССР и Росстат. В России в первом квартале 2024 года естественная убыль населения достигла почти 130 тысяч человек, сообщают «Новые известия». За 2023 год население России, по предварительным данным Росстата, сократилось на 243 тыс. человек (на 0,17%) и на 1 января 2024-го составило 146,204 млн человек.
Ямал занял пятое место в рейтинге по приросту населения в России. ВИДЕО
Наибольший естественный прирост населения через 20 лет ожидается на Кавказе, полагают в статслужбе. Естественный прирост населения начнется в России не раньше 2024 года, об этом сообщают «Известия» со ссылкой на ТАСС. Росстат представляет данные о естественном движении населения в октябре 2023 года. Согласно данным Росстата, численность постоянного населения России в 2022 составила 145,6 млн человек. В России естественная убыль населения сохранится до 2023 года, прирост же прогнозируется после 2024 года. По данным Росстата, численность населения России ежегодно сокращается — небольшой подъем был с 2013 по 2015 год, но в 2016 году количество умерших за год снова стало превышать количество родившихся.
Демографический рейтинг регионов – 2022
Естественная убыль населения в регионе составила 6 286 человек. В 2022 году естественная убыль была выше — 10 999 человек. В столице в январе — марте родилось 28 883 ребенка, в Московской области — 17 752 малыша. Больше смертей, чем на Кубани, зафиксировано тоже в Москве — 29 232 человека и Московской области — 23 543 человека. По естественной убыли Краснодарский край опережает Ростовская область, где количество умерших превысило количество новорожденных на 6 332 человека. Естественный прирост населения зафиксирован в 11 регионах, среди которых Дагестан является лидером.
Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён.
Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности.
Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне.
Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития.
Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север.
Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно.
Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости.
В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям.
Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей.
Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей.
Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны.
Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли.
Больше смертей, чем на Кубани, зафиксировано тоже в Москве — 29 232 человека и Московской области — 23 543 человека. По естественной убыли Краснодарский край опережает Ростовская область, где количество умерших превысило количество новорожденных на 6 332 человека. Естественный прирост населения зафиксирован в 11 регионах, среди которых Дагестан является лидером. В этом субъекте количество новорожденных превысило число смертей на 6 420 человек. В целом по России за январь — март 2023 года родилось 311 тыс. В прошлом году за этот период родилось 320 тыс.
Почему женщины не хотят рожать?
Несложно подсчитать, что чем раньше женщина начнет рожать — тем больше детей у нее в теории может получиться. Данные всё того же Росстата за последние десять лет говорят о том, что типичная роженица в России «стареет»: в 1999 году средний возраст женщин, у которых появлялся первый ребенок, был 21 год, а в 2017 году — уже 26 с половиной лет. Социологи говорят, что влияют на это рост уровня жизни , возможность планирования беременности и развитие медицины, которая помогает родить здорового ребенка в позднем возрасте. Даже врачи говорят, что хоть организм женщины и готов к материнству, вынашиванию и рождению детей в довольно юном возрасте, к материнству не всегда готова психика. И если выбирать между двумя крайностями — родить в 16 лет или в 35 — лучше выбирать второе. Кроме того, современная 16-летняя женщина психологически не готова к тому, чтобы быть матерью, много нерешенных социальных вопросов. В этом возрасте рожают, как правило, «для бабушки» — она и воспитывает ребенка. Женщине лучше подождать, но быть готовой к рождению детей, — говорит заведующая кафедрой акушерства и гинекологии УГМУ Татьяна Обоскалова.
Жителей промышленных регионов становится все меньше
Разумеется, вопрос упирается не только в деньги, но и в общие перспективы. Но взглянуть в лицо реальности чиновники не желают. Вокруг демографической проблемы что только ни накручивается, какие выводы и домыслы ни приводятся, процесс уже ушёл в область практической магии, танцев с бубнами вокруг материнского капитала, который ещё совсем недавно считали единственным работающим механизмом повышения рождаемости. Хотя, если так уж рассудить, 775 тысяч рублей его максимальная стоимость - неплохо, конечно, но если разделить эту сумму на 18 лет, то выходит чуть больше 3,5 тысяч в месяц. Традиционные ценности - прекрасно, одна из последних озарена предложением срочно ввести в школе изучение Домостроя для скорейшего размножения. Тогда давайте заодно уж вернём материнскую и детскую смертность того времени - как эталон, к которому мы тоже должны стремиться. Потому что огромное количество «запасных» младенцев раньше - это гарантия выживаемости крестьянской семьи, ведь большая часть малышей тогда не доживала и до года. Какая сейчас практическая необходимость в многодетных семьях? Кроме, разве что, порадовать высокое начальство.
Безграмотных мужчин в стране 151600 человек. Данные о продолжительности жизни россиян Прогноз средней продолжительности жизни — один из важнейших параметров оценки демографического состояния населения страны. Под этим понятием подразумевается количество лет, проживаемых среднестатистическим человеком при условии стабильности действительных показателей рождаемости и смертности. При прогнозировании продолжительности жизни чаще всего используют показатели, зафиксированные в год рождения гражданина. Средняя продолжительность жизни российских граждан на 2023 год равна 66 лет. Это невысокий показатель. Для сравнения, средняя мировая продолжительность жизни составляет 71 год. Влияние пандемии на численность Численность населения — показатель нестабильный, изменяющийся ежедневно, причем его изменение может ускориться под воздействием разных факторов: усиленной миграции, природных катаклизмов, техногенных аварий и прочего. Одним из негативных факторов, сокративших значительную долю населения России, оказалась пандемия Covid-19.
В январе-августе 2022 года регионов со знаком «плюс» по коэффиценту естественного прироста населения осталось только 12.
В первую очередь, это Кавказ и богатые нефтегазовые регионы. Как бы банально не звучало, но побеждают семейные ценности, национальные и религиозные традиции, а также деньги, которые пока еще есть в ХМАО и на Ямале. Так, по данным Росстата, самый высокий прирост населения зарегистрирован в Чеченской республике — 14,8 человек на 1000 жителей. Затем идет другая кавказская республика — Ингушетия — с показателем 11,3 и тройку лидеров заключает, на удивление, республика Тыва 9,5. Ямал оказался на пятом месте рейтинга с показателем 7,1, а ХМАО — на шестом. Там естественный прирост составляет 4,7 человека на 1000 жителей. Значит, что традиционные ценности сильнее денег.
На днях эксперты Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН опубликовали доклад «Россия 2035 — к новому качеству экономики». По расчетам РАН, численность населения России сократится с нынешних 146,2 млн человек на начало 2024 г. А в 2050 году дойдет до 136 миллионов.
Почему не работает проект «Демография»? Второе — это реакция на СВО. Как ни крути, страна находится сейчас в состоянии конфликтных действий с половиной мира. По нашей стране ежедневно наносятся удары, гибнут люди. И на СВО, и на мирных территориях. На все это у людей психологическая реакция: они боятся рожать. Плюс демографическим проектом занимались монетаристы, которые исходили из того, что мигранты еще нарожают», — считает политолог Сергей Марков. Семья с одним ребенком — частое явление в России Фото: Дзен Свою негативную роль в высокой смертности сыграл и ковид. В прошлом году смертность превысила рождаемость на 500 тысяч человек, годом ранее естественная убыль составила 594,5 тысячи человек, а в 2021-м, на фоне пандемии Covid-19, достигала рекордных 1,04 млн человек. Пандемия коронавируса естественно сыграла свою роль, но не только она определила убыль населения.
А для этого необходимо сдвигать рождение на более ранние сроки. Возникает вопрос: а как быть с учебой и трудоустройством, без которых семью не обеспечить? При выходе на рынок труда необходимо создать условия материального благополучия с зарплатой, которая позволит содержать детей. Но этого нет. Люди с двумя детьми в большинстве случаев у нас попросту обречены на бедность. И государство помогает только тем, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Семьи не хотят бедности, почему не хотят рожать», — пояснил «НИ» доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. Когда на одну женщину приходится меньше двоих детей, замещения поколений попросту не произойдет. Возникает естественный вопрос: почему не работает материнский капитал?
Росстат прогнозирует сокращение населения России — это если без учёта новых регионов
| Население России | до 500,3 тысячи человек с 495,2 тысячи человек по предварительной оценке. |
| Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране | При этом естественная убыль населения РФ за тот же период составила, по данным Росстата, 39,8 тысяч человек. |
| В России подскочил и естественный прирост населения и смертность | Соотношение рождаемости и смертности в России даёт возможность отследить естественный прирост населения. |
| Росстат пересчитал убыль населения страны в худшую сторону | Так, естественный прирост населения (когда число рождений превышает число смертей) за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 субъектов РФ. |
| Россия вымирает. За оптимизмом Росстата кроется элементарная неграмотность | он составляет 7,1 человек на 1 тыс. жителей, сообщает ТАСС со ссылкой на министерство РФ по делам Северного Кавказа. |
Во всех республиках СКФО наблюдается естественный прирост населения
По расчетам РАН, численность населения России сократится с нынешних 146,2 млн человек на начало 2024 г. А в 2050 году дойдет до 136 миллионов. Почему не работает проект «Демография»? Второе — это реакция на СВО.
Как ни крути, страна находится сейчас в состоянии конфликтных действий с половиной мира. По нашей стране ежедневно наносятся удары, гибнут люди. И на СВО, и на мирных территориях.
На все это у людей психологическая реакция: они боятся рожать. Плюс демографическим проектом занимались монетаристы, которые исходили из того, что мигранты еще нарожают», — считает политолог Сергей Марков. Семья с одним ребенком — частое явление в России Фото: Дзен Свою негативную роль в высокой смертности сыграл и ковид.
В прошлом году смертность превысила рождаемость на 500 тысяч человек, годом ранее естественная убыль составила 594,5 тысячи человек, а в 2021-м, на фоне пандемии Covid-19, достигала рекордных 1,04 млн человек. Пандемия коронавируса естественно сыграла свою роль, но не только она определила убыль населения. А для этого необходимо сдвигать рождение на более ранние сроки.
Возникает вопрос: а как быть с учебой и трудоустройством, без которых семью не обеспечить? При выходе на рынок труда необходимо создать условия материального благополучия с зарплатой, которая позволит содержать детей. Но этого нет.
Люди с двумя детьми в большинстве случаев у нас попросту обречены на бедность. И государство помогает только тем, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Семьи не хотят бедности, почему не хотят рожать», — пояснил «НИ» доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.
Когда на одну женщину приходится меньше двоих детей, замещения поколений попросту не произойдет. Возникает естественный вопрос: почему не работает материнский капитал? Прежде всего, по мнению независимого демографа Алексея Ракши, он должен быть увеличен.
Зачем нам больше детей? По данным Росстата, численность населения России ежегодно сокращается — небольшой подъем был с 2013 по 2015 год, но в 2016 году количество умерших за год снова стало превышать количество родившихся. В 2020 году данные за 2021 год в Единой межведомственной информационно-статистической системе пока не опубликованы разница составила более 700 тысяч человек. Однако и в предыдущие годы население существенно убывало. В 2010-х рождаемость лишь трижды превысила смертность по итогам года. В России, по данным Росстата, в 2020 году суммарный коэффициент рождаемости составил 1,5. Это меньше, чем нужно, чтобы просто сохранить тот уровень населения, который уже есть. И такая ситуация складывается уже давно — последний раз этот коэффициент был больше двух в 1984—1985 годах. Почему женщины не хотят рожать?
По сравнению с аналогичным месяцем прошлого года она сократилась — в конце лета 2022-го показатель оценивался в 8 119 граждан.
Объясните загадку века: почему, чем благополучнее и богаче регион или страна, тем меньше в ней рожают? Это ведь в полной мере относится и к России. Владимир Архангельский: А в этом состоит так называемый парадокс обратной связи. Семья, принимая решение о том, рожать ли им ребенка, начинает взвешивать, насколько понизится при этом их уровень жизни, насколько они станут беднее.
Это особенно актуально, когда речь заходит о вторых и третьих детях. Спросите, почему тогда рожали детей после войны, невзирая на то, что жили бедно и страна только восстанавливалась? Потому что приоритет был другой: не материальное благополучие, а семейные ценности, дети были главным. Ко всему, сегодня появляется масса возможностей и интересов для самореализации вне семьи. Можно уходить с головой в профессию, строить бизнес, карьеру, путешествовать и т. При этом у супругов уже нет особой надобности вместе вести хозяйство, все сегодня делает техника.
И они уже не будут терпеть и подлаживаться друг под друга, как раньше. Растет число разводов. Все больше пар сознательно отказываются иметь даже одного ребенка. Очень много одиноких людей. Когда нам объявят результаты переписи, мы узнаем, сколько "семей" состоит сегодня из одного человека, правда, правильно называть это все же и не "семьей" даже, а домохозяйством. Иногда можно услышать, ну и что с того, что нас становится меньше.