Число сторонников такой цензуры в США выросло даже в большей мере, чем в России.
Новый приказ ФСБ вводит ограничения в работе российских СМИ
Певица Амария призвала вернуть государственную цензуру в России. Александр Запесоцкий: современной России нужна цензура в СМИ. Почему Запад нас так ненавидит и нужна ли нам цензура как в СССР, в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал знаменитый режиссер и гендиректор «Мосфильма», народный артист России Карен Шахназаров.
Россия не будет вводить цензуру в Интернете — Минкомсвязи
Главный редактор радио "Комсомольская правда" Андрей Горбунов рассказал ТАСС, что основной и резервный каналы радиостанции были заблокированы без предупреждения. В редакции также пока обсуждают вопрос, будут ли подавать в суд на владельца видеохостинга - американскую компанию Google - в связи с блокировкой.
Об этом в четверг сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства. Всего с 2021 года ведомство зафиксировало 132 акта цензуры.
Из них 28 случаев в 2021 году, 95 случаев в 2022 году и 9 случаев в 2023 году", - рассказали в Роскомнадзоре.
Максимальное наказание — лишение свободы на срок до двух лет или обязательные работы на срок до 240 часов, оно предусмотрено за клевету «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных». Так, теперь за клевету в интернете теперь можно получить реальный срок — по нынешнему законодательству она не карается лишением свободы. Автор законопроекта депутат Госдумы Дмитрий Вяткин утверждает, что распространяться он будет в том числе на блогеров и авторов каналов в Telegram. По его словам, применять максимальное наказание в виде лишения свободы необязательно, но «сам факт угрозы может кое-кого отрезвить».
Видимо, одного из главных приближенных к власти интеллектуалов эта тема действительно заботит.
Интересны предложения, с которыми он выступает. Только в этом году он предложил квалифицировать русофобию как уголовное преступление, «отклеить от западной традиции» курсы обществознания, со временем закрыть «Википедию» как западный «идеологический продукт». В конце мая глава СПЧ выступил со статьей, в которой сурово раскритиковал ранее доминировавший в России, по его мнению, «туземный либерализм». Но отмечал, что «новой идеологии еще нет, она только начала создаваться», и на ее создание и укоренение уйдет время — а потому призывы отменить статью 13 Конституции РФ о запрете государственной или обязательной идеологии преждевременны. В этом и заключается пока неразрешимая проблема конструкторов новой государственной идеологии России. Они, опираясь на довольно широкий общественный консенсус, легко объясняют, против кого и чего нужно выступать.
Замглавы Минюста Логинов исключил возвращение России к смертной казни
- В России ввели миллионные штрафы за цензуру в интернете
- Россия пытается ввести политическую цензуру в Интернете, но сможет ли?
- Регулирование рынка или цензура? В России начала работать Ассоциация инфобизнеса
- Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
- Новый приказ ФСБ вводит ограничения в работе российских СМИ
Материалы с тегом
- Оперативные новости
- Последние новости
- Россия не будет вводить цензуру в Интернете — Минкомсвязи
- Россия пытается ввести политическую цензуру в Интернете, но сможет ли?
- Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ
- Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
Цензуры нет, казнь исключена, права ЛГБТ защищены. Россия представила ООН доклад по правам человека
| Цензура в России: Извращенцев показывать можно, а военкорам правду говорить нельзя? | Историк Василий Легейдо рассказывает о становлении цензуры как социального института и почему в России запрещали литературу. |
| Вы точно человек? | В российский кинематограф нужно вернуть «институт редакторов». |
| Цензуры нет, казнь исключена, права ЛГБТ защищены. Россия представила ООН доклад по правам человека | Не только новости России сегодня заинтересуют народ, но и новости России и мира в связке событий. |
В Генпрокуратуре заявили, что в России нет цензуры
Всё нормально! Мы занимаемся вопросом! Идите спокойно и мёрзните, жгите костры во дворах, — сказал Бовт. Попытка закрыть всем рот? И здесь, по его мнению, важно прояснить, а что, собственно, имеется в виду под словом "цензура"? И действительно хотят того, что мы в своём кругу называем нравственной цензурой. И Администрация президента, которая инициировала этот опрос, безусловно, имеет в виду совершенно другое, — заметил Цыганов. По словам собеседника Царьграда, сейчас начался "очередной приступ", когда "пытаются заткнуть рот военкорам, гуманитарщикам". То есть людям, которые помогают фронту и нашим бойцам, доставляя самое необходимое. Поэтому получается как в анекдоте.
По форме, может быть, правильно, а по сути — издевательство. А мы вкладываем в это свою потребность, своё желание возродить какие-то нравственные начала. Остановить вот этот зловонный поток нечистот, который льётся на нас и на наших детей, — сказал он. А не "возможности вызвать телевидение, чтобы они сообщили о коммунальной аварии или не дали возможность урезонить очередного полудурка в погонах". Он занимается подменами. То есть вопрошаемый имеет в виду одно, а вопрошающий имеет в виду совершенно другое. И вкладывает совершенно другой смысл, — резюмировал Цыганов. Объективность — понятие хлипкое Как сказал ведущий Царьграда Юрий Пронько, в этом случае возникает вопрос, а как защитить такое хлипкое понятие, как объективность, и ещё более хлипкое понятие, как достоверность? Как не попасться на различные манипуляции и, самое главное, достучаться до чиновников?
Которые вполне могут сослаться на это исследование и заявить: "Так, две трети высказались за цензуру!
Текст закона опубликован на портале правовой информации. Отныне Роскомнадзор сможет блокировать зарубежные сайты, которые якобы ограничивают значимую информацию на территории России.
В числе признаков, по которым ресурсам запрещена цензура российских СМИ, указаны национальность, язык, происхождение, имущественное положение, должность, профессия, места жительства и работы, отношение к религии. Кроме того, ведомство будет блокировать ресурсы за ограничение информации в связи с зарубежными политическими и экономическими санкциями, а также за «дискриминацию в отношении материалов российских средств массовой информации». Инициировать блокировку будет Генпрокуратура по согласованию с Министерством иностранных дел.
Президент России Владимир Путин подписал закон об ответных санкциях за цензуру против российских СМИ со стороны зарубежных социальных сетей и крупных IT-платформ Наказывать иностранные интернет-платформы будут за блокировку аккаунтов российского телевидения в социальных сетях или снятие с показа российских телевизионных фильмов. В числе ответных мер — штрафы от нескольких тысяч до трех миллионов рублей , замедление трафика и даже блокировка. Это может коснуться таких гигантов, как Youtube, Facebook и Twitter.
Законодательство в IT Социальные сети и сообщества Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает цензуру со стороны иностранных интернет-ресурсов по отношению к материалам российских СМИ, пишет «Интерфакс». Текст закона опубликован на портале правовой информации. Отныне Роскомнадзор сможет блокировать зарубежные сайты, которые якобы ограничивают значимую информацию на территории России. В числе признаков, по которым ресурсам запрещена цензура российских СМИ, указаны национальность, язык, происхождение, имущественное положение, должность, профессия, места жительства и работы, отношение к религии. Кроме того, ведомство будет блокировать ресурсы за ограничение информации в связи с зарубежными политическими и экономическими санкциями, а также за «дискриминацию в отношении материалов российских средств массовой информации».
Государственной идеологии еще нет, идеологическая цензура уже есть
Подобная цензура со стороны западных интернет-платформ может коснуться и России, где около 50% пользователей владеют аккаунтами в иностранных соцсетях. Цензура – система государственного контроля над печатью, средствами массовой информации, музыкальными и сценическими произведениями, web-сайтами и пр. Такой вид контроля применяется, чтобы ограничить или не допустить распространения информации, которая. 2 марта в Госдуму внесён проект поправок в Уголовный кодекс России о наказании до 15 лет лишения свободы за распространение дезинформации о действиях Вооруженных сил (ВС) РФ в военных операциях. Новости CNN о Ближнем Востоке подвергаются военной цензуре Израиля.
На Украине усиливают цензуру в ожидании негативного развития событий
Join Цензура это традиция. Россия отмечает Всемирный день книг и авторского права с опорой на традиции: 23 апреля в список недозволенных художественных произведений добавили несколько книг.
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор выявила по меньшей мере девять фактов цензуры в отношении российских СМИ в 2023 году, сообщили журналистам в пресс-службе ведомства. Иван Шилов Интернет При этом в 2021 году зафиксировали 28 таких случаев, а в 2022 году — уже 95. Из них 28 случаев в 2021 году, 95 случаев в 2022 году и 9 случаев в 2023 году», — сказано в сообщении, которое цитируется РИА Новости.
Это традиционные обитатели «хаты с краю». В этом обстоятельстве во многом кроется секрет устойчивости российской власти в 1990-х гг. Равным образом растет уровень политического цинизма общества, что также неприятно для истеблишмента. Разрушается вера в априорный патернализм государства. Перестают работать стереотипы восприятия, благодаря которым граждане автоматически приписывают обладателям статусных должностей определенные «высокие» качества. Всё это создает пусть и крайне отдаленную перспективу возвращения массам хотя бы какой-то субъектности в мире политики. А это чревато для элит потерей своего уникального положения. Всё это порождает запрос на культивацию микросоциальной модели мировоззрения в широких массах, и потому власти столь активно продвигают «традиционные ценности».
При этом микросоциальные установки прекрасно «бьются» с содержательной стороной политического консерватизма, который является неофициальной идеологией современной России. Затяжное падение уровня жизни усугубили экономические последствия пандемии. Провал кампании информационной поддержки «ковидной» политики государства существенным образом подорвал доверие к его институтам. Обостряется конкуренция групп интересов внутри элиты за сокращающуюся ресурсную базу. При этом параллельно растёт напряжение на внешних рубежах.
Вот тебе и цензура. Есть акты а есть подзаконные акты. Федеральный закон.
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ в 2023 году
Медиаресурсы, культурные и научные центры широко могут маркироваться как «прозападные», «антипатриотические», идеологически вредные. Но сформулировать ясную, сплачивающую большинство общества позитивную программу, изложить четкую и всеобъемлющую систему взглядов, предложить картину идеального или хотя бы желаемого будущего им довольно затруднительно. Возможно даже, что пока не очень-то и нужно. Такой сугубо оборонительный, реактивный подход ведет к тому, что главным инструментом идеологической политики является цензура, защита умов от «опасных» веяний. Угроз конституционному положению о запрете госидеологии такая ситуация, похоже, действительно пока не представляет — поскольку нет самой госидеологии. Другое дело, насколько она соответствует положениям Конституции о запрете цензуры и признании идеологического многообразия. Но таковы, видимо, неизбежные методы глобальной информационной войны.
Надзорное ведомство посчитало, что данное издание представляет «угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации». Также «Неизвестное ведомство» продолжает последовательно блокировать «Новую газету» и её материалы. Издание обнаружило в реестре запрещенной информации свой репортаж из Самарской области, где прошли похороны погибших мобилизованных россиян из Макеевки. Недавно Мосгорсуд утвердил решение суда предыдущей инстанции об аннулировании свидетельства о регистрации СМИ у «Новой газеты». Под блокировку попал сайт Московской Хельсинкской группы, одной из старейших правозащитных организаций России. В Роскомнадзоре «Интерфаксу» обосновали это «неоднократным размещением запрещенного контента и материалов, дискредитирующих ВС РФ».
Блокировка сайтов СМИ и их зеркал одного за другим привела к резкому падению посещаемости сайтов практически всех независимых СМИ и, как следствие, сказалась на их финансировании как за счет пожертвований, так и за счет рекламных контрактов. Разные СМИ по-разному подошли к потере трафика, некоторые запустили свои собственные VPN, чтобы бесплатно делиться ими с пользователями Бумага, DOXA , другие медиа перестали использовать веб-сайты и сосредоточились на социальных сетях Instagram, Telegram , некоторые СМИ с большей пропускной способностью продолжили создавать и публиковать новые зеркала. Однако ни одно из этих решений не стало постоянным, и многие СМИ продолжают бороться за доступ к своей аудитории. Из-за наложенных санкций для российских пользователей стало невозможным оплачивать нероссийские услуги с помощью российских платежных систем, поэтому читатели не могут пожертвовать деньги на международные банковские счета, а также не могут пожертвовать на российские банковские счета, если они заходят на страницу пожертвований через VPN — российские банки считают такие платежи международными переводами и не принимают средства. В то же время для некоторых СМИ, которые уже объявлены иностранными агентами, и которые могут стать «нежелательной» или «экстремистской» организацией, как произошло с «Медузой», наличие финансовых отношений с российскими организациями или физическими лицами сопряжено с риском превращения их в «сторонников» экстремистской организации и последующей уголовной ответственностью. С другой стороны, несмотря на то, что некоторые СМИ сосредоточили свои усилия на сторонних сервисах в основном социальных сетях , они столкнулись с рядом трудностей и с использованием Instagram и Telegram, хотя последний сервис не подвергался блокировкам.
Несмотря на отсутствие блокировки, атаки ботов стали довольно частым явлением на обеих платформах, и многие аккаунты СМИ блокировались самими сервисами из-за массовых репортов «пользователей». СМИ, потерявшие свои аккаунты, были вынуждены обращаться в службу поддержки сервисов, но разблокировка аккаунтов занимает несколько недель, и, как следствие, организации вновь теряли трафик и подписчиков. OONI Probe используется для тестирования местных сетей волонтерами примерно в 160 странах каждый месяц, и результаты их тестов автоматически публикуются OONI в виде открытых данных в режиме реального времени. За последнее десятилетие было собрано и опубликовано более миллиарда сетевых измерений, собранных в 25 тысячах сетей в 241 стране и территории. Пользователи OONI Probe в России регулярно тестируют огромное число сайтов, сделав за эти годы более 200 миллионов измерений на более чем 2600 местных сетях. Каждый день новые тесты проводятся в России, и их результаты публикуются в открытом доступе в режиме реального времени.
Мы провели анализ измерений, собранных в России за последний год с января 2022 г. Главный исследовательский вопрос этого отчета, — что изменилось в российской интернет-цензуре за последний год после начала конфликта в Украине 24 февраля 2022 года. Мы стараемся ответить на следующие вопросы: Продолжают ли действовать блокировки, появившиеся в России после 24 февраля 2022 года? Есть ли разблокированные сервисы? Появились ли новые блокировки с момента публикации нашего последнего исследования опубликовано в начале марта 2022-го года? Если да, то какие сервисы они затронули?
Продолжает ли цензура в России реализовываться децентрализованным способом? Насколько блокировки, замеченные в результате тестов OONI совпадают с официальными решениями о блокировках в России? Чтобы ответить на эти вопросы, мы проанализировали данные, собранные в России с помощью теста Web Connectivity в период с января 2022 года по февраль 2023 года. Это тест, предназначенный для отслеживания блокировок сайтов список сайтов размещен в открытом доступе в Github-репозитории Citizen Lab. Результаты тестов с обеих сетей автоматически сравниваются, и, если они совпадают, проверенный URL-адрес помечается как «доступный» если сайт был доступен в контрольной сети. Если результаты отличаются, проверенный URL-адрес помечается как «аномальный» , и такой статус может указывать на потенциальную блокировку.
Например, если DNS-поиск выдает IP-адрес, который отличается от адреса, к которому удалось подключиться в контрольной сети, измерение аннотируется как «аномалия DNS», что может быть признаком DNS-фальсификации. Однако могут случаться ложные аномалии , поэтому мы всегда анализируем аномальные измерения в совокупности, чтобы определить, постоянно ли тестируемый URL-адрес показывает аномальные измерения в этой сети по сравнению с успешными измерениями. Если тесты конкретного сайта содержат большое количество аномалий, мы видим сильный сигнал о потенциальной блокировке. Если типы аномалий совпадают например, попытка подключения к сайту всегда показывает DNS-ошибку в одной и той же сети , для нас это еще более сильный сигнал потенциальной цензуры поскольку такие постоянные блокировки предполагают использование определенного метода цензуры, такого как DNS-перехват. Но помимо анализа аномальных измерений мы также анализируем необработанные данные, относящиеся к этим измерениям, чтобы выявить возможные ошибки, которые произошли в ходе тестирования. Основываясь на нашей текущей эвристике, мы автоматически подтверждаем блокировку веб-сайтов, когда в результате попытки подключения к сайту, тест видит страницу блокировки , и отпечаток этой страницы уже добавлен в нашу базу данных.
Мы также автоматически подтверждаем блокировку сайтов на основе DNS-ответов, содержащих IP-адреса, которые, как нам известно, связаны с осуществлением интернет-цензуры. Что касается других форм цензуры, мы вручную анализируем данные OONI, чтобы агрегировать аномальные измерения и определить, почему и как возникают эти аномалии, таким образом собирая информацию о дополнительных случаях блокировок. В дополнение к нашему анализу всех результатов теста OONI Web Connectivity , собранных в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года, мы сравнили наши выводы о заблокированных ресурсах с URL-адресами, которые были добавлены в официальный реестр Роскомнадзора за последний год. Цель этого анализа состояла в том, чтобы определить, присутствуют ли все сайты, заблокированные по данным OONI, в реестре. Учитывая, что в официальном реестре Роскомнадзора можно искать домены подвергшиеся блокировке только по одному нельзя получить полный список , «Роскомсвобода» ведет зеркало официального реестра , которым мы воспользовались, чтобы получить доступ к полному списку заблокированных ресурсов. В рамках этого анализа мы сравнили данные OONI о заблокированных сайтах за последний год с этим списком.
Мы выявили сотни URL-адресов, которые имели признаки блокировки по данным OONI и которые, по-видимому, не были включены в официальный реестр Роскомнадзора. Мы вручную проверили все отпечатки, которые соответствовали измерениям отпечатки интернет-провайдера и национальных блокировок , а также выявили несколько новых отпечатков , которые мы добавили в нашу базу данных. Чтобы дополнить выводы OONI и более комплексно изучить интернет-цензуру в России, мы также провели соответствующий юридический анализ и контекстуальное исследование, результаты которых представлены в предыдущих разделах этого отчета. Ограничения исследования Результаты этого исследования ограничены следующими фактами: Временной диапазон, выбранный для анализа. Результаты ограничены результататми тестов OONI Web Connectivity , собранными в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года. Результаты измерений, собранных в другие даты, исключены из этого исследования.
Типы измерений. Тестируемые сайты. В то время как российские пользователи OONI Probe регулярно вносят большой объем измерений, тестирование ограничивается URL-адресами, включенными в 2 списка тестов Citizen Lab : глобальный список включает сайты, важные для международного контекста и российский список включает только сайты релевантные для России. Поскольку эти списки тестируются пользователями OONI Probe и существуют ограничения пропускной способности, они обычно ограничены примерно 1000 URL-адресами. В результате из списков исключены многие другие сайты, заблокированные в России, а выводы нашего исследования ограничиваются проверкой URL-адресов, включенных в эти списки.
Тэги: спч , фадеев , рггу , университетский курс , основы российской государственности , идеология , ельцин центр , иноагенты , либерализм , русофобия На фото выступление главы президентского Совета по правам человека СПЧ Валерия Фадеева в РГГУ. Фото сайта president-sovet.
Фадеев, в частности, остановился на одном из фетишей антилиберального дискурса — Ельцин-центре. По его словам, «это пожестче, чем краткий курс истории ВКП б ». Я против закрытия Ельцин-центра, но там надо подправить идеологию. Так нельзя! Но и не навязывать ничего взамен: «Некоторое время назад общество было заковано в идеологические кандалы, и они были весьма крепки.
Либо это во имя государственных интересов, чтобы сохранить стабильность в обществе, «не раскачивать лодку». Есть еще военная цензура, которая хотя бы отчасти объяснима в условиях военных действий. При этом сами сторонники цензуры почти всегда уверены, что их конкретно последствия ее применения не коснутся. Но потом, когда во время массовых коммунальных аварий губернатор отключает комментарии к своим аккаунтам в соцсетях, они удивляются и возмущаются: как же так, почему мы не можем достучаться до региональных властей, которые, уверяя, что действуют во имя общественного блага и не допускают распространения паники и деструктивных настроений, давно загнали все СМИ под плинтус лизоблюдства и подобострастия. Часто сторонники тишины и покоя в информационном пространстве, ратуя за цензуру, еще и лукавят. Поскольку сами прибегают к разным источникам информации, на деле демонстрируя свое отношение к этой самой цензуре. И именно по этой причине в последние два года аудитория Telegram в России, притом что эта соцсеть в минимальной степени подцензурна, выросла более чем на 30 млн человек, достигнув осенью прошлого года почти 83 млн, чуть меньше чем массовая аудитория «ВКонтакте». Люди ищут там ту информацию, которую не находят в СМИ, подверженных цензуре или самоцензуре. При этом опираясь на массовую терпимость к проявлениям государственной цензуры якобы во имя общественного блага и стабильности, государство постоянно сужает неподцензурное пространство. Еще не так давно поводы для блокировки интернет-контента ограничивались лишь пропагандой суицида, детской порнографией и пропагандой наркотиков.
Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году
Запрет на уровне государства необходимо встраивать всему тому, что разрушает целостность страны, может привести к межнациональным розням или является аморальным. Но это не цензура, а защита молодого поколения, тех ценностей, которые закреплены в Основном законе страны. Речь идет о национальной безопасности Лилия Гумерова, глава Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сенатор подчеркнула, что «зеленый свет» всегда необходимо давать тем произведениям искусства, которые помогают сохранять традиции, культуру, науку и которые демонстрируют точки зрения по разным вопросам. Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной.
Речь идет о национальной безопасности Лилия Гумерова, глава Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сенатор подчеркнула, что «зеленый свет» всегда необходимо давать тем произведениям искусства, которые помогают сохранять традиции, культуру, науку и которые демонстрируют точки зрения по разным вопросам. Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной. Это интересно.
Это его буквально обездвиживает. В итоге мы получаем мужчин, которые предпочитают лежать весь день на диване или проводить время с друзьями в гараже, перемывая кости тем же американцам.
Это форма ухода от проблем, - объяснил политтехнолог. Социологи ВЦИОМ также перечислили причины, которые толкают россиян отказываться от свободы печати в пользу контроля со стороны государства. Второй аргумент - защита от фейков. В свою очередь, противники цензуры настаивают на том, что информация должна быть правдивой и не может проходить через фильтры. Политтехнолог объяснил, как это работает на уровне человеческой психики. Такая ситуация может сложиться в обществе с высоким уровнем тревожности.
Чем больше человек потребляет информации, из Интернета, газет или ТВ — не важно, - тем сильнее он нервничает. В итоге психика не справляется, и появляется логичная идея: надо найти кого-то большого и сильного, кто поможет успокоиться.
Цензуры нет Представитель Генпрокуратуры РФ в делегации Наталья Емелькина в ходе заседания рассказала, что в России гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. В Российской Федерации нет государственного органа, на который возложено осуществление цензуры», — подчеркнула она. Емелькина добавила, что за нарушение прав журналистов в стране установлена ответственность, в том числе уголовная. Она сочла свидетельством отсутствия в РФ цензуры продолжение работы «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными». По словам члена делегации, в России есть случаи задержаний и арестов журналистов, однако они являются фигурантами уголовных дел «не за незаконную профессиональную деятельность, а в связи с подозрением в совершении общеуголовных преступлений».
Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете
Глава Минцифры об «островизации» России, цензуре в интернете и слежке в метро. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что в военное время нужны цензура и жесткие действия властей «Да, сейчас время очень жесткое, в. ФСБ издала приказ об утверждении сведений в области военной и военно-технической деятельности России, которые при их получении зарубежными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации.