Сокольский районный суд частично удовлетворил гражданский иск к компании «Техносила», выдвинутый семьей погибшего жителя Вологодской области. Сокольский районный суд Вологодской области. Компания пока не указала описание. 3) упразднить Чагодощенский районный суд Вологодской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Бабаевского районного суда Вологодской области.
Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
Согласно следствию, 23 апреля этого года в одной из квартир деревни Оларево группа из четырех человек употребляла алкогольные напитки. Произошла ссора между двумя друзьями, в ходе которой подозреваемый нанес пострадавшему несколько ударов кулаком в голову и один удар ногой в грудную клетку. В результате побоев мужчина 1981 года рождения получил сердечное сотрясение, перелом грудины и травмы грудной клетки, от которых скончался на месте происшествия.
При этом недостающие фонари были. Они находятся на хранении в администрации, просто не были установлены. В итоге Александр Семичев был наказан штрафом в размере 20 тысяч рублей.
Детям компания обязана выплатить по миллиону. Еще раньше дети погибшего получили страховку в размере 2 000 000 рублей, поскольку гражданская ответственность ООО «Техносила» была застрахована. А осужденный условно водитель автокрана в счет возмещения морального вреда выплатил истцам 140 000 рублей. Однако решение суда в законную силу пока не вступило, и его вполне можно обжаловать.
Это является бездействием органов опеки или нет? Читать 1 ответ Несвоевременные выплаты и недоплаты после увольнения из следственного изолятора - Как решить проблему? Я работал в следственном изоляторе Уфсин России по Вологодской области. Уволился 15 ноября этого года. Мне должны были выплатить два оклада по должности, а так же компенсацию за форму которую я не получал. Квиток мне показывали, там это всё фигурирует, но до сих пор эти деньги не переводились мне. И у меня на момент увольнения было 66 праздничных часов, которые уже оплачивали в одинарном размере летом, по закону они должны оплачиваться в двойном размере, остальной размер сказали выплатят в конце года. А сейчас выясняется что их уже выплачивали, а мне так как я уволился не оплотят их,хотя при увольнении сказали что всё оплотят. Как быть в такой ситуации? Читать 1 ответ Были остановлены в Вологодской области ОВД по Грязовецкому муниципальному району Меня интересуют погрешности радаров, в частности, Радис 1463.
Драка двух пьяных жителей Сокольского округа закончилась гибелью одного из них
2 октября 2020 года пресс-служба судов сообщила, что Сокольский районный суд не нашел оснований для изменения наказания Александру Семичеву, поскольку оно является минимальным в соответствии с санкцией статьи, при его назначении были учтены характер. Добавить фото или видео. Суд Сокольский районный суд Вологодской области, Сокол, фото. Сокольский районный суд Вологодской области. Отправка жалобы. Главные новости. Вологодская область. Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Закутиной М.Г. Сокольским районным судом рассмотрено ходатайство о заключении под стражу сорока шестилетнего жителя сокольского округа. Также очень остро и оперативно на ЧП отреагировал губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, опередив отдыхающие в субботу и воскресенье сокольские районные и городские власти.
Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
Несколько студентов по очереди откровенно били первокурсника и снимали своё «геройство» на камеру. Считаю, что такое вопиюще агрессивное поведение должно быть наказано самым жестким образом вплоть до уголовной ответственности. МВД уже проводит тщательную проверку по данному факту. Поручаю Департаменту образования области дополнительно провести проверку всей системы СПО на предмет организации внеклассного воспитания студентов и контроля за их поведением», - написал сегодня в социальных сетях Олег Кувшинников. Тем временем, судя по социальным сетям Сокола, около злополучного общежития сегодня вечером собралась толпа местного населения. Люди настроены решительно, и дело может дойти до самосуда над «героями» ролика.
При этом отсутствие в нем прямого указания на полномочия органов местного самоуправления в сфере недропользования, не свидетельствует об отсутствии соответствующих полномочий как таковых, поскольку могут быть закреплены в иных федеральных законах. Таким является Закон РФ от 21. Действие муниципального правового акта администрации распространяется на всю территорию Сокольского муниципального района, но она не лишена возможности в соответствующем правовом акте правильно определить конкретные территории в пределах муниципального района, на которые будет распространяться его действие. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 3 ноября 2020 года оставлено без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 года.
Другие суды Кадуйский районный суд 162510, Вологодская обл, п. Кадуй, ул. Энтузиастов, д. С сентября 2018 года Жуланова Т. Районные суды Устюженский районный суд 162840, Вологодская область, г.
Устюжна, пер. Богатырева, д.
Инцидент стал достоянием гласности только после того, как в Сети появился видеоролик с «места событий». Обвинение предъявлено семерым участникам «экзекуции». Из них пятеро — несовершеннолетние.
В Сокольском райсуде начнут рассматривать дело об избиении в лесопромышленном техникуме
Пресс-служба судов Вологодской области. ВС РФ рассматривал вчера дело известного бизнесмена Александра Риммера, который был выдан ФРГ России и осужден за преднамеренное банкротство ряда предприятий Вологодской области. Можно ли узнать по какому вопросу состоится сегодня, 21.12 в 11 часов, в Сокольском районном суде Вологодской области заседание в отношении Шутовой Божены Викторовны. Сегодня Сокольский районный суд Вологодской области огласил приговор в отношении местной жительницы, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения.
Дело по нашумевшему избиению студента техникума начнут рассматривать в Соколе
Сегодня Сокольским районным судом рассмотрен материал по ходатайству органов предварительного расследования о заключении под стражу 46-летнего жителя Сокольского округа. Попова Елена Борисовна. Сокольский районный суд (Вологодская область). Серебрякова Ольга Игоревна. Главная arrow Новости Категории Областные Перед судом предстанет заместитель главы администрации города Сокола, обвиняемый в превышении должностных полномочий. 2 октября 2020 года пресс-служба судов сообщила, что Сокольский районный суд не нашел оснований для изменения наказания Александру Семичеву, поскольку оно является минимальным в соответствии с санкцией статьи, при его назначении были учтены характер. 162130, Вологодская область, м.р-н Сокольский, г.п. Город Сокол, г Сокол, ул Советская, д. 73.
Сокольчанин заключен под стражу за убийство друга
Сокольский районный народный суд функционирует в пределах Сокольского района и города Сокол по рассмотрению уголовных и гражданских дел. Вологодский городской суд вынес приговор четырем криминальным авторитетам, так называемым "смотрящим" по крупным городам Вологодской и соседней Архангельской областям. Главная arrow Новости Категории Областные Перед судом предстанет заместитель главы администрации города Сокола, обвиняемый в превышении должностных полномочий. Сокольский районный суд Нижегородской области. В поселке Дальнее Константиново Нижегородской области активисты одного из первичных отделений Движения первых приняли участие в акции «Письмо нижегородскому солдату».
Вологодский областной суд впервые рассмотрел дело, связавшись с потерпевшим по «WhatsApp»
Как выяснили правоохранители, преступление было совершено из хулиганских побуждений. Однако в суде потерпевший и его законный представитель заявили, что больше не имеют претензий к подсудимым. Обвиняемые неоднократно принесли извинения, в том числе публично, а также компенсировали моральный вред. В связи с этим суд удовлетворил ходатайство о прекращении дела.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
По версии следственных органов, с 5 на 6 сентября текущего года мужчина и два его сына 38 и 37 лет отправились на рыбалку. Мужчины выпили, в какой-то момент между ними вспыхнула ссора. Отец вынул нож и ударил им в область сердца старшего сына.
После этого выстрелил в голову младшему сыну.
Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е. Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД. ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу.
Приказ от ДД. ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год.
В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е. Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е.
Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто. Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02.
Исключением являются учебные недели с 30. Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21. В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД.
Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е. Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е.
Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е. Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е. Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД. ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л. Копии указанных документов приобщены к материалам уголовного дела т.
Вместе с тем, доводы стороны обвинения подтверждаются не только показаниями несовершеннолетних и их законных представителей, но письменными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе выемки классными журналами 1, 3, 4 классов за 2013-2014 годы. Также доводы обвинения подтверждаются журналом противопожарного инструктажа, в котором сведения о его прохождении Смирновой Е. Показания свидетелей ФИО46, утверждавших, что в течение 2-3 месяцев в 2014 году они по очереди возили Смирнову Е. Рассматривая данное уголовное дело суд не вправе делать выводы о наличии периодов трудовой деятельности подсудимой, подлежащих, по мнению стороны защиты, включению в специальный педагогический стаж работы, влекущий назначение досрочной страховой пенсии. В то же время, суд считает возможным обратиться к положениям ч. Кроме того, суммарный подсчет количества времени, не включенного в педагогический стаж пенсионным фондом, свидетельствует о том, что оно является явно недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии Смирновой Е.
На основании данных доказательств суд оценивает показания подсудимой Смирновой Е. Проанализировав указанные выше и иные, представленные сторонами доказательства, в том числе информацию Администрации Сокольского муниципального района от ДД. Не смотря на указанный факт, ДД. ГГГГ о работе ее в период с 01. ГГГГ о работе ее с 01. На основании представленных документов 20.
Копии данных и иных документов о назначении досрочной трудовой пенсии, а также назначении единовременной выплаты подсудимой, приобщены к материалам уголовного дела после осмотра и копирования документов, изъятых в ходе проведенной ДД. На основании принятых пенсионным органом решений Смирновой Е. Кроме того, на основании заявления Смирновой Е. На основании данных решений, Смирновой Е. Также суд считает установленным факт незаконного получения подсудимой мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты ЕДВ в период с 12. Из материалов дела следует, что названные меры социальной поддержки предоставлены Смирновой Е.
Данный факт подтвержден изъятыми в ходе выемки, проведенной ДД. И, которое в ходе предварительного расследования было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства том 3 л. Напротив, как следует из материалов уголовного дела том 7 л. ГГГГ составил 26 лет 8 месяцев 13 дней. Оснований усомниться в подлинности данных сведений у суда не имеется. Оценив представленные доказательства по правилам ст.
Разрешая вопрос о квалификации преступного деяния, суд принимает во внимание следующее. Согласно разъяснений, содержащихся в п. Согласно п. Вместе с тем, совершая хищение, Смирнова Е. Ее обращение на совещании руководителей образовательных учреждений с просьбой трудоустройства не может свидетельствовать об использовании служебного положения, поскольку в ее полномочия вопрос трудоустройства работников учителей образовательных учреждений не входит. В связи с чем, суд исключает указанный квалифицирующий признак из объема предъявленного обвинения.
Действия Смирновой Е. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно п. При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой Смирновой Е. Из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, следует, что Смирнова Е. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что справедливым наказанием, отвечающим целям наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ , будет наказание в виде штрафа. При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, в том числе с учетом возраста, состояния здоровья. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. В соответствие с пунктом 9 названного Постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до вступления его в силу, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Преступление, в котором обвиняется Смирнова Е.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. При этом за гражданскими истцами сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Арест, наложенный постановлением Вологодского городского суда от ДД. В соответствии с п. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от занимаемой должности Смирновой Е. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Штраф осужденной Смирновой Е. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от занимаемой должности осужденной Смирновой Е.
Решение Сокольского районного суда Вологодской области (досье №1903)
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по п. Ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.
Ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы. С учетом сведений о личности подозреваемого и характере выдвинутого обвинения суд избрал в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу по 03 февраля 2024 года.
Подозреваемые вели антиобщественный образ жизни, по месту жительства характеризовались отрицательно. Читайте также:.